Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Inhoudsopgave 1
Inleiding
3
2
Invalshoek A: Inzicht
4
3
4
5
6
2.1.
Footprintberekening
4
2.2.
Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6)
4
2.3.
Overige bevindingen
5
2.4.
Corrigerende maatregelen
6
Invalshoek B: Doelstellingen
7
3.1.
Voortgang doelstellingen
7
3.2.
Overige bevindingen
7
3.3.
Corrigerende maatregelen
7
Invalshoek C: Transparantie
8
4.1.
Communicatiemomenten
8
4.2.
Overige bevindingen
9
4.3.
Corrigerende maatregelen
9
Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven
10
5.1.
Constateringen
10
5.2.
Corrigerende maatregelen
10
Projecten 6.1.
11
Constateringen
Colofon
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
11 12
2/12
1 Inleiding Twee maal per jaar wordt een review uitgevoerd op het CO2 reductiesysteem van Max Bögl Nederland. Tijdens deze halfjaarlijkse review worden alle onderwerpen zoals in het handboek CO2 reductiesysteem beschreven gereviewed. Alle bevindingen worden in dit document gepresenteerd. Dit document beschrijft de eerste review, uitgevoerd op 12 februari 2013 en wordt besproken met de directeur Max Bögl Nederland.
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
3/12
2 Invalshoek A: Inzicht In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie A conform niveau 3 op de CO 2Prestatieladder 2.1 gereviewed.
2.1.
Footprintberekening
Energiestroom Scope 1 Gasverbruik Leaseauto’s Brandstofverbruik bedrijfsmiddelen Stadswarmte Koelvloeistof Scope 2 Elektra Privé & huurauto’s Staal Vliegreizen Scope 3 n.v.t.
2.2.
Constateringen Is opgenomen in de 1e footprint “ “ “ “ “ “ “ “
Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6)
In de emissieinventaris over 2012 is voor een paar aspecten (met name ten aanzien van de kantoorgerelateerde emissies) een aanname gedaan op basis van de halfjaarlijkse inventaris. Dit heeft te maken met nog ontbrekende service-eindafrekeningen van de verhuurder van de kantoorruimte. Relevante emissie gegevens worden overeenkomstig het Handboek CO2-Reductiesysteem van Max Bögl Nederland gedocumenteerd. De verantwoordelijkheden en bevoegdheden zijn helder, eenduidig en juist verdeeld. Tot op heden heeft de TBV-matrix nog geen aanleiding tot herziening gegeven. Geschikte training m.b.t. het vastleggen van de emissie inventaris is vooralsnog niet nodig geweest. De vastgelegde “organizational boundaries” dekken de activiteiten van Max Bögl Nederland B.V.. Tot de A-leveranciers behoren ook enkele C-leveranciers. Van deze Cleveranciers is van Max Bögl Stahl und Anlagenbau de hoeveelheid binnen Nederland geleverd staal in de emissie inventarisatie van Max Bögl Nederland betrokken. Voor een nadere toelichting op gehanteerde boundaries wordt verwezen naar het document “Organisational Boundary Max Bögl”. Het certificaat voor de CO2-prestatieladder heeft buiten Nederland geen werkingskracht.
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
4/12
De geïdentificeerde CO2-emissie bronnen zijn in de footprint opgenomen. Bij een volgende review dient beoordeeld te worden of sprake is van nieuwe emissie bronnen, met name bij nieuwe projecten. De rekenmethodes voor het berekenen van de emissie inventaris zijn eenduidig vastgelegd. Bij een volgende emissie inventaris is gedetailleerdere informatie beschikbaar ten aanzien van het gas-, diesel- en elektraverbruik op de projecten. De accuratie van de berekening is goed. Op basis van nauwkeuriger (gerichter) verzamelen van gegevens zal de accuratie bij een volgende emissie inventaris zelfs verbeteren. De mogelijkheden om het informatie management te verbeteren zijn thans niet bekend. Sommige verbeteringen ten aanzien van het verzamelen van informatie zijn doorgevoerd (juiste contactpersonen, juiste formats ed). Bij een volgende review kan gericht worden beoordeeld of het informatie management ten aanzien van te verspreiden informatie verbeterd kan worden.
2.3.
Overige bevindingen
Onderwerp Is het logboek bijgehouden?
Constateringen Ja
Is er een nieuwe energie audit uitgevoerd? Zijn er actiepunten uit de energie audit voortgekomen?
Ja, de energie audit op de leasewagens betrof weliswaar een significante emissiebron van de kantooractiviteiten, op het totaal is deze echter niet significant. Op de significante emissiebron gas is een tweede energie audit uitgevoerd. Hieruit bleek een rekenfout in de totale co2-emissie t.g.v. gas. Correctie in de emissieinventarisatie heeft geleid tot de conclusie dat staal en elektraverbruik de significante emissiebronnen zijn. Gezien de feitelijke invloed van Max Bögl Nederland op de hoeveelheid verwerkt staal, alsmede de wijze van verwerken, nihil is, is een derde energie audit uitgevoerd op het elektraverbruik op de projecten. Ja
Indien einde jaar: Is er een emissie inventaris rapport opgesteld? Zijn hier corrigerende maatregelen uit voort gekomen?
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
5/12
2.4.
Corrigerende maatregelen Nieuwe energie audit uitvoeren op elektraverbruik projecten; Nauwkeuriger meten van energieverbruik op projecten, maatregelen en acties zijn opgenomen in het document 3.B.1_1 CO2 Reductiedoelstellingen 2015.
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
6/12
3 Invalshoek B: Doelstellingen In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie B conform niveau 3 op de CO 2Prestatieladder 2.1 gereviewed.
3.1.
Voortgang doelstellingen
Voor de voortgang van de doelstellingen wordt verwezen naar het document 3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen.
3.2.
Overige bevindingen
Onderwerp Is er (nieuw) onderzoek verricht naar mogelijkheden voor energie reductie? Zijn hier actiepunten uit voortgekomen? Is dit gedocumenteerd?
Constateringen Er is geen nieuw onderzoek verricht.
Is op de nieuwste versie van de doelstellingen en maatregelen een managementverklaring afgegeven?
De managementverklaring is opgesteld en door de directeur van Max Bögl Nederland ondertekend.
Is het energie meetplan bijgewerkt?
Het huidige energiemeetplan is van recente datum. Bijwerking is niet nodig.
3.3.
Corrigerende maatregelen Er is thans geen aanleiding om corrigerende maatregelen te treffen t.a.v. de doelstellingen.
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
7/12
4 Invalshoek C: Transparantie In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie C conform niveau 3 op de CO2Prestatieladder 2.1 gereviewed.
4.1.
Communicatiemomenten
Communicatievorm Is afgelopen half jaar intern gecommuniceerd over: - CO2 footprint; - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is afgelopen half jaar extern gecommuniceerd over: - CO2 footprint; - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is ook gecommuniceerd over de voortgang van de doelstellingen (niet verplicht)? Staan op de website de nieuwste versies van alle documenten?
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
Constateringen 1. Op 13 december 2012 is tijdens een bijeenkomst voor alle medewerkers een presentatie gegeven. Er is verslag opgesteld van de bijeenkomst die per mail onder de medewerkers wordt verspreid. 2. Op 13 februari 2013 is een interne mail verstuurd aan de medewerkers waarin zij zijn geïnformeerd over de voortgang. 1.
Max Bögl Nederland is als standhouder prominent aanwezig geweest op de Infratech 2013 te Rotterdam. Op de stand is door middel van flyers en mondelinge toelichting gecommuniceerd over de CO2 footprint, doelstellingen enz. 2. Op 13 februari 2013 is op de website alle relevante documentatie geplaatst. Er is nog niet gecommuniceerd over de voortgang van de doelstellingen. Ja
8/12
4.2.
Overige bevindingen
Onderwerp Is de stuurcyclus opgevolgd? Zijn er aanpassingen nodig in de stuurcyclus?
Constateringen De stuurcyclus is gevolgd en geeft thans geen aanleiding tot aanpassen.
Is de TVB matrix up to date? Wordt dit nageleefd? Zijn er aanpassingen nodig?
De TVB matrix is up to date en geeft thans geen aanleiding tot aanpassen.
Is de inventarisatie externe belanghebbenden nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden?
De inventarisatie externe belanghebbenden is up to date en vereist geen wijzigingen.
4.3.
Corrigerende maatregelen Er is thans geen aanleiding om corrigerende maatregelen te treffen t.a.v. de transparantie.
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
9/12
5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie D conform niveau 3 op de CO2Prestatieladder 2.1 gereviewed.
5.1.
Constateringen
Onderwerp Is de inventarisatie sector- en keteninitiatieven nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden?
Constateringen De inventarisatie is up to date.
Is deze wijziging besproken in het managementoverleg?
n.v.t.
Zijn er initiatieven bijgekomen waar aan deelgenomen wordt / een passieve rol in gespeeld wordt.
Er zijn geen initiatieven bijgekomen. Er zijn eerste contacten met een burgerinitiatief voor een windmolenpark. Mogelijk participeert Max Bögl Nederland in dit initiatief. Er is deelgenomen aan een tweetal werkgroepen en bijeenkomsten van Power2Nijmegen. Tijdens deze bijeenkomsten is een actieve bijdrage geleverd in de zin van kennisoverdracht. Van de werkgroepbijeenkomst is verslag.
Welke activiteiten zijn er afgelopen half jaar geweest omtrent het initiatief waar een actieve rol in wordt gespeeld? Denk aan: - Deelname in werkgroepen; - Publiekelijk uitdragen van het initiatief; - Aanleveren van informatie aan het initiatief. Is er voldoende budget beschikbaar voor actieve deelname aan het initiatief?
5.2.
Ja.
Corrigerende maatregelen Er is thans geen aanleiding om corrigerende maatregelen te treffen t.a.v. de lopende sector- en keteninitiatieven. Verder verkennen en uitwerken van de mogelijkheden om actief te participeren in (burger)initatieven t.a.v. windmolenparken.
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
10/12
6 Projecten Alle eisen uit de CO2-Prestatieladder 2.1 zijn ook van toepassing op projecten waarop fictief gunningvoordeel verkregen is. Onderstaande tabel betreft een checklist of binnen deze projecten aan alle eisen is voldaan. Deze checklist dient per project ingevuld te worden. Er zijn geen lopende projecten waarop fictief gunningsvoordeel is verkregen.
6.1.
Constateringen
Onderwerp Is er een energie audit voor het project uitgevoerd?
Constateringen
Is er een footprint voor het project berekend? Is er onderzoek gedaan naar mogelijkheden om het energieverbruik te reduceren? Zijn er doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen opgesteld? Zijn de doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen gereviewed? Is er een energiemeetplan voor de energiestromen binnen het project? Is er een stuurcyclus CO2 reductie opgesteld? Zijn taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden inzake CO2 reductie vastgelegd? Zijn externe belanghebbenden geidentificeerd? Is er een communicatieplan opgesteld? Is er afgelopen jaar intern en extern gecommuniceerd over de projectfootprint, doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen?
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
11/12
Colofon auteur(s) kenmerk datum versie status
Duko Jonker / Thijs Lindhout Review CO2 Reductiesysteem Max Bögl Nederland 13 februari 2013 1 Definitief
2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem
12/12
