RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER PROGRAM STUDI HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS NAROTAMA

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER PROGRAM STUDI HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS NAROTAMA NAMA MATA KULIAH Perbandingan Hukum Negara-Negara ASEAN VALIDASI Tanggal 9 Juli 2015

Capaian Pembelajaran (CP)

KODE Rumpun MK BOBOT (sks) 134031 Hukum Internasional 2 (dua) SKS Dosen Pengampu MK Dosen Pengajar Tahegga Primananda Alfath,S.H., M.H. Tahegga Primananda Nynda Fatmawati,S.H.,M.H. Alfath,S.H., M.H. Rinda Amalia, S.H.,M.H.

SEMESTER 5 (Lima) Ka PRODI

Direvisi

Tahegga Primananda ALfath, SH., MH.

CP Program Studi 1. Mampu menguasai dasar-dasar konseptual ilmu hukum 2. Mampu menguasai prosedur penyelesaian masalah hukum berdasarkan sumber hukum internasional CP Mata Kuliah 1. Mampu menguasai teori hukum perbandingan dan metode perbandingan hukum. 2. Mampu menguasai klasifikasi sistem hukum 3. Mampu melakukan analisis berkaitan dengan perbandingan hukum antara Indonesia dengan negara-negara ASEAN

yang lain . Bahan Kajian (BK)

BK Program Studi

Sistem Hukum di Negara-Negara ASEAN BK Mata Kuliah

1. Pengertian dan konsep perbandingan hukum 2. Pendekatan dan metode perbandingan hukum 3. Pengklasifikasian Sistem Hukum menjadi Keluarga Hukum 4. Sistem Hukum Negara Eropa Kontinental 5. Sistem Hukum Negara Anglo Saxon 6. Beberapa Sistem Hukum Lain yang Berkembang di Dunia 7. Perkembangan Hukum dan Perjanjian Internasional ASEAN

8. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Singapura 9. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Malaysia 10. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Brunei Darussalam 11. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Thailand 12. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Myanmar dan Laos 13. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Filipina 14. Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara

Indonesia dengan Negara Vietnam dan Kamboja Pustaka

Utama : 1. Munir Fuady, Perbandingan Ilmu Hukum, Bandung: PT. Refika Aditama. 2. Peter De Cruz, Comparative Law In a Changing World, New York: Routledge-Cavendish. 3. Rene David and Jhon E. C. Brierly, Major Legal Systems In The World Today an Introduction To The Comparative 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Study Of Law, London: Stevens and Sons. Boer Mauna, Hukum Internasional Pengertian, Peranan dan Fungsi Dalam Era Dinamika Global, Bandung: PT. Alumni. I Wayan Parthiana, Pengantar Hukum Internasional, Bandung: Mondar Maju. I Wayan Parthiana, Hukum Perjanjian Internasional Jilid I, Bandung: Mandar Maju. I Wayan Parthiana, Hukum Perjanjian Internasional Jilid II, Bandung: Mandar Maju. Roadmap for ASEAN Community ASEAN CHARTER

Pendukung :

Buku : 1. Nomensen Sinamo, 2010, Perbandingan Hukum Tata Negara, Jala Permata Aksara, Jakarta 2. Ade Maman Suherman, Pengantar Perbandingan Sistem Hukum, Raja Grafindo, Jakarta

Peraturan Perundang-Undangan: 1. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 2. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perjanjian Internasional Media Pembelajaran

Team Teaching

Assessment Mata Kuliah Prasyarat

Software : Hardware : 1. E-Learning PC & LCD Projector 2. PPT. Tahegga Primananda Alfath,S.H., M.H. Nynda Fatmawati,S.H., M.H. Rinda Amalia, S.H., M.H. Pre-test, post-tes, Tes Tulis,Tes Lisan, dan Presentasi. Hukum Internasional

Miggu Ke-

Capaian Pembelajaran

Bahan Kajian/ Pokok Bahasan

Strategi/Metode Pembelajaran

Waktu Pembelajaran

Indikator Penilaian

Bobot Penilaian

Referensi

Munir Fuady, Perbandingan Ilmu Hukum, Bandung: PT. Refika Aditama.

TM : 100 Menit TT : 100 Menit KM : 160 Menit

Mahasiswa mampu menjelaskan mengenai pengertian dan teori perbandingan hukum

2,5%

Collaborative Learning


Mampu menjelaskan pendekatan dan metode perbandingan

2,5%

3

Pengklasifikasian Sistem Hukum menjadi Keluarga Hukum



Mampu menganalisis klasifikasi dari sistem hukum kedalam keluarga hukum.

5%

Rene David and Jhon E. C. Brierly, Major Legal Systems In The World Today an Introduction To The Comparative Study Of Law, London: Stevens and Sons

4

Sistem Hukum


TM : 100 Menit TT : 100 Menit

Mampu menjelaskan

5%

Peter

1

2

1. Mampu menguasai teori hukum perbandingan 2. Mampu menguasai klasifikasi sistem hukum

Pengertian dan konsep perbandingan hukum


Pendekatan dan metode perbandingan hukum

Peter De Cruz, Comparative Law In a Changing World, New York: RoutledgeCavendish Munir Fuady, Perbandingan Ilmu Hukum, Bandung: PT. Refika Aditama. Peter De Cruz, Comparative Law In a Changing World, New York: RoutledgeCavendish Peter De Cruz, Comparative Law In a Changing World, New York: RoutledgeCavendish.

De

Cruz,

KM : 160 Menit

Negara Eropa Kontinental

kriteria sistem hukum negara Eropa Kontinental

Comparative Law In a Changing World, New York: RoutledgeCavendish. Rene David and Jhon E. C. Brierly, Major Legal Systems In The World Today an Introduction To The Comparative Study Of Law, London: Stevens and Sons Peter De Cruz, Comparative Law In a Changing World, New York: RoutledgeCavendish.

5

Sistem Hukum Negara Anglo Saxon

6

Beberapa Sistem Hukum Lain yang Berkembang di Dunia



Mampu menjelaskan sistem hukum negara anglo saxon

5%



Mampu menjelaskan beberapa sistem hukum lain yang berkembang didunia

Rene David and Jhon E. C. Brierly, Major Legal Systems In The World Today an Introduction To The Comparative Study Of Law, London: Stevens and Sons Peter De Cruz, Comparative Law In a Changing World, New York: RoutledgeCavendish.

5%

Rene David and Jhon E. C. Brierly, Major Legal Systems In The World Today an Introduction To The Comparative Study Of Law, London: Stevens and Sons

I Wayan Parthiana, Pengantar Hukum Internasional, Bandung: Mondar Maju.

Perkembangan Hukum dan Perjanjian Internasional ASEAN

7



Mampu menjelaskan perkembangan hukum dan Perjanjian Internasional ASEAN

5%

I Wayan Parthiana, Hukum Perjanjian Internasional Jilid I, Bandung: Mandar Maju. I Wayan Parthiana, Hukum Perjanjian Internasional Jilid II, Bandung: Mandar Maju. Road Map ASEAN dan ASEAN CHARTER

Evaluasi Komprehensif CP 1 dan 2

8

9

10

11

Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan 3. Mampu Negara Singapura. melakukan Perbandingan analisis Hukum Sistem berkaitan Hukum Negara dengan Indonesia dengan perbandingan Negara Malaysia hukum antara Perbandingan Indonesia Hukum Sistem dengan negaraHukum Negara negara ASEAN Indonesia dengan yang lain Negara Brunei Darussalam Perbandingan Hukum Sistem

Case Study Small Group Discussion


1.

10%

Modul Perbandingan Hukum Negara-Negara ASEAN



1.

10%




1.

10%


Case Study Small Group

TM : 100 Menit TT : 100 Menit

1.

10%


Hukum Negara Indonesia dengan Negara Thailand Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Myanmar dan Laos Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Filipina Perbandingan Hukum Sistem Hukum Negara Indonesia dengan Negara Vietnam dan Kamboja

12

13

14

15

Evaluasi Komprehensif CP 3

Discussion

KM : 160 Menit



1.

10%




1.

10%




1.

10%


RANCANGAN TUGAS TERSTRUKTUR (1) MATA KULIAH SEMESTER MINGGU KE

: Perbandingan Hukum Negara-Negara Asean : 5 (Lima) SKS :1–2 TUGAS CP ke

1.

TUJUAN TUGAS : Mahasiswa mampu menguasai teori perbandingan hukum.

2.

RINCIAN TUGAS :

3.

: 2 (dua) :1

a.

Menyebutkan pengertian perbandingan hukum dari berbagai ahli.

b.

Menyebutkan beberapa metode dalam perbandingan hukum.

c.

Menganalisis tujuan dari melakukan perbandingan hukum dengan memberikan contoh konrik hasil dari melakukan perbandingan hukum.

KRITERIA PENILAIAN : Orisinalitas Materi (20%) a. Sumber Literatur b. Kebaruan Literatur c. Kesesuaian literatur dengan materi tugas

Penguasaan Materi (40) a. Ketepatan sumber hukum yang digunakan b. Ketepatan metode yang digunakan dalam melakukan perbandingan hukum c. Ketepatan analisis mengenai tujuan dari perbandingan hukum.

Kemampuan Menjawab (40%) a. Ketepatan sumber hukum yang digunakan b. Memampuan membangun argumentasi hukum. c. Ketepan jawaban atas pertanyaan

RANCANGAN TUGAS TERSTRUKTUR (2) MATA KULIAH SEMESTER MINGGU KE 1.

: Perbandingan Hukum Negara-Negara ASEAN : 5 (Lima) SKS : 3– 6 TUGAS CP ke

TUJUAN TUGAS : Mahasiswa mampu menguasai klasifikasi sistem hukum

2.

3.

RINCIAN TUGAS : a.

Melakukan analisis tentang klasifikasi terhadap keluarga/ sistem hukum yang ada pada dunia.

b.

Menyebutkan dan menjelaskan metode penentuan sebuah sistem hukum dalam sebuah negara.

c.

Mengklasifikasikan sistem hukum yang ada pada negara-negara ASEAN.

KRITERIA PENILAIAN : Orisinalitas Materi (20%) a. Sumber Literatur b. Kebaruan Literatur c. Keseusian literatur dengan materi tugas

Penguasaan Materi Kemampuan Menjawab (40) (40%) a. Ketepatan dalam a. Ketepatan sumber hukum menganalisis klasifikasi yang digunakan terhadap keluarga/ sistem b. Memampuan membangun hukum yang ada pada dunia argumentasi hukum. b. Ketepatan menyebutkan dan c. Ketepan jawaban atas menjelaskan metode pertanyaan penentuan sebuah sistem hukum dalam sebuah negara c. Ketepatan mengklasifikasi sistem hukum yang ada pada negara-negara ASEAN.

: 2 (dua) :2

RANCANGAN TUGAS TERSTRUKTUR (3) MATA KULIAH SEMESTER MINGGU KE 1.

: Hukum Acara Mahkamah Konstitusi : 5 (lima) SKS :7 TUGAS CP ke

: 2 (dua) :2

TUJUAN TUGAS : Mahasiswa mampu menjelaskan perkembangan hukum dan perjanjian internasional yang dihasilkan oleh Negara ASEAN.

2.

3.

RINCIAN TUGAS : a.

Menjelaskan perkembangan hukum di Negara-Negara ASEAN.

b.

Menjelaskan dan menginventarisir perjanjian internasional yang dihasilkan oleh ASEAN

KRITERIA PENILAIAN : Orisinalitas Materi (20%) a. Sumber Literatur b. Kebaruan Literatur c. Keseusian literatur dengan materi tugas

Penguasaan Materi (40) a. Ketepatan menjelaskan perkembangan hukum di negara-negara ASEAN. b. Ketepatan menjelaskan dan menginventarisir perjanjian internasional yang dihasilkan oleh ASEAN.

Kemampuan Menjawab (40%) a. Ketepatan sumber hukum yang digunakan b. Memampuan membangun argumentasi hukum. c. Ketepan jawaban atas pertanyaan

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER PROGRAM STUDI HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS NAROTAMA

Recommend Documents