Januari 2011 Reacties op de oproep over het nieuwe afval inzamelsysteem in de gemeente Doesburg uit de wijk Beinum Inleiding Tijdens de wijkraadvergadering dd 12 januari 2012 van de wijkraad Beinum werd de vraag ingebracht of de wijkraad niet iets moet doen met de plannen van de gemeente om het afvalinzamelen anders te organiseren. Het bleek een punt te zijn wat zo goed als een “hamerstuk” was voor de gemeente. Er is direct besloten om de wijk in ieder geval op te roepen te reageren, zodat de wijkraad deze reacties aan kan bieden aan het bestuur. Zonder enige voorkennis is de vraag (neutraal) als volgt gemaild, getwitterd en op de website geplaatst:
Pagina 1 van 12
Binnen enkele ogenblikken kwamen de eerste reacties binnen. De eerste al om 10.38, 2 minuten na verzenden van de oproep. In dit document geven we zonder enige censuur of voorbehoud de reacties van buurtbewoners (en politieke partijen) weer. Omdat het weinig toevoegt en privacy van de inzenders gewaarborgd dient te worden zijn de namen en/of adressen uit de reacties verwijderd. De reacties zijn in volgorde van binnenkomst geplaatst. In totaal zijn er op het moment van schrijven (20-1-2012 om 13.30u) 54 reacties gekomen. 31 (1 in 2 delen) via de website (openbaar terug te vinden op http://www.wijkraadbeinum.nl/?e=103) en 23 via de mail. Er druppelen nog steeds reacties binnen. Tevens is er een brief binnen gekomen van een voorheen lid van de wijkraad noordelijk molenveld. Deze is niet opgenomen in de rapportage daar deze brief ook rechtstreeks naar het college is gestuurd. Wij gaan er vanuit dat de inhoud van deze brief net zo zorgvuldig behandeld zal worden als de inhoud van deze rapportage.
Draagvlak De reacties op onze oproep geven nadrukkelijk blijk van onbekendheid (onbegrip) en verrassing. Het is dan ook niet gek dat het merendeel van de reacties “tegen” is en alles “bij het oude wil laten”. Op dit moment is dat dus de mening en zal (iedere) verandering op weerstand stuiten. De wijkraad betreurt het dat de bewoners niet in een vroeg stadium geïnformeerd zijn over de plannen. Een informatieve brief met duidelijk uitleg over de aanleiding en bijvoorbeeld eventuele alternatieven (inclusief de kosten) had bijgedragen aan het draagvlak in wijk. Om inhoud te geven aan het beleid van “wijkgericht werken” lag hier een schot voor open doel. Dit onderwerp gaat iedere bewoner persoonlijk aan. Op zich is die mogelijkheid er alsnog; beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Bij de wijkraad zelf is vooralsnog niet bekend hoe de plannen zijn en wat de status is. Diverse reacties geven hier al dan niet juiste informatie over, zoals mogelijkerwijs een 4e container? Dit zelfde geldt overigens voor de overige wijkraden waarmee de afgelopen week contact is geweest. Zij zijn ook “per ongeluk” op de hoogte gekomen van de plannen met betrekking tot de vuilinzameling. Wij hopen dat de reacties uit onze wijk een bijdrage kunnen leveren aan een mooi debat, resulterend in een wijs besluit. Toch zou het het college sieren pas op de plaats te maken en alsnog de burgers te informeren over haar plannen in plaats van voor voldongen feiten te stellen.
Namens de wijkraad Beinum Jelle Koning Voorzitter
Pagina 2 van 12
Reacties Via de mail “goed idee, echter er is wel een survey gehouden vorig jaar onder Doesburgers… Dat het geen goede zaak is om de bakken business om de 3 weken te legen is duidelijk.. wij zijn dan ook tegen!” “Ik heb over de huidige manier van ophalen geen klagen. Wat ik wel heel bezwaarlijk vind is dat we straks nog meer kliko’s aan huis gaan krijgen. Als ik het goed gelezen heb, gaan we dan 4 van die bakken krijgen 1 voor rest 1 voor gft 1 voor papier 1 voor plastic Aub niet ik wil van mijn tuin geen kliko parkeerplaats maken!!!! Ook wat betreft het wegbrengen van plastic zoals dat nu geregeld is vind ik prima. Het bewaren van plastic en ophalen aan huis lijkt mij geen goed idee. Bij de gemeentes waar dat nu gedaan wordt zie je regelmatig het plastic door de straat heen slingeren en het gaat vreselijk stinken. ( eigen ervaring) Ik ben daarbij ook best bereid om hier meer voor te betalen. Indien ze toch met meerdere bakken gaan beginnen neem ik aan dat we minder hoeven te betalen om dat de gemeente het huisvuil gesorteerd aangeleverd krijgt en dus minder aan kosten hoeft te betalen. Ik weet dat het ophalen van huisvuil is uitbesteed aan de Van Gansewinkel groep. En die schrijven / adviseren? Deze manier van ophalen. Wat ik dan graag zou willen weten wat het voor de burger oplevert. Behalve een wagenpark kliko’s J” “graag willen wij reageren op de plannen van de gemeente Doesburg. Om te beginnen vragen wij ons af of de gemeente advies zou moeten vragen aan de BSMR (Brede Sociaal Maatschappelijke Raad), het is een ingrijpende wijziging die immers alle burgers aangaat. Mijns inziens kun je een dergelijke grote wijziging dus niet invoeren zonder advies te hebben gevraagd. Daarnaast denk ik dat niet iedereen zit te wachten op 3 containers naast het huis. Niet iedereen heeft hier immers ruimte voor. Grootste probleem hebben wij met het 1 keer in de 3 weken ophalen van de GFT container. Dit gaat stinken en trekt ongedierte aan, daar zit toch niemand op te wachten. Vraag is ook of de oranje containers op de gebruikelijke plekken blijven, want als je ziet hoeveel plasticafval je vergaart, dan heb je waarschijnlijk niet genoeg ruimte in een container voor drie weken. Een directe oplossing heb ik niet, behalve, dat twee containers misschien een optie zou zijn (1 zoals de huidige en 1 extra voor plastic) en dan eens per 2 weken ophalen.” “Wij hebben nu een gezamenlijke grijs/groen afval container en zouden dit graag continueren. Het is niet noodzakelijk om een aparte grijs en een aparte groene container te hebben. Het zou wel handig zijn om een aparte container te hebben voor b.v. papier/karton. Net zoals nu zou je dit 1x per maand kunnen laten ophalen. Nu wordt de kunststof afval opgehaald door gemeente Berkelland waar wij als gemeente ook een bijdrage voor betalen. Zou het misschien handig en niet duurder zijn om een kunststof container bij huis te hebben. Bewoners zouden dan in totaal 3 containers bij huis hebben: Een groene voor grijs/groen afval, een blauwe voor papier/karton en een oranje voor kunststof afval?” Pagina 3 van 12
“Misschien dat in de rest van ons mooie Doesburg het inzamelen op een andere manier zou moeten, maar voor onze wijk is dit naar onze mening prima geregeld. We zijn erg tevreden over onze duobak die wekelijks wordt geledigd. Het oude papier wordt keurig elke maand opgehaald en wat het plastic betreft… wij vinden het erg prettig dat je dit naar eigen keuze in kleine of grote zakken (van plastic uiteraard) dagelijks kwijt kunt in de containers bij de supermarkt. Voor het inzamelen van glas hebben we prima glascontainers bij diezelfde supermarkt. Prettig geregeld toch!!!! Vervang desnoods alleen de duobakken als ze versleten zijn; die van ons kan nog jaren mee. Conclusie: wat ons betreft…..lekker bij het oude laten.” “Wij hebben het gelezen in de krant over hoe de gemeente het nu wil gaan doen. 3 containers bij je huis, lijkt mij wel wat overdreven, en waar laat je die (afzichtelijke) containers. Naar ons idee wordt dit een kostbare kwestie, die w.s. de gemeente niet gaat betalen. De plastic containers op de diverse plekken vinden wij een uitkomst, en zullen misschien ook wel goedkoper zijn. Waarom deze veranderingen? Hier wordt n.l. in de krant niet over gesproken. Wij zouden het graag laten bij zoals het nu is.” “Ik las dat iemand het onzalige idee had geopperd om voortaan het afval te verzamelen in drie kliko’s bij ieder huis. Ik zou echt niet weten waar ik deze moet plaatsen in mijn piepkleine voortuintje. Ik vind de afvalverzameling, zoals dat nu is geregeld uitstekend werken. Eventueel nog wat van die oranje (lekker duidelijk) bollen erbij in de wijk. Die dingen bij de Deka zitten altijd overvol. Een teken dat er goed gebruik van wordt gemaakt! En eens in de zoveel tijd een ritje naar de glasbak is toch voor de meeste mensen ook geen probleem?” “Als het waar is dat de bewoners worden opgezadeld met 3 klikobakken heb ik daar grote bezwaren tegen. Ik weet wel zeker dat veel bewoners niet weten waar ze deze straatontsierende dingen moeten laten. Tegen de voorgevel plaatsen? Ik zie het al voor me. Met het huidige systeem ben ik dik tevreden.” “Over de vuilnisdienst heb ik geen klachten.” “Eigenlijk vind ik dat het zo prima gaat, de huisvuil ophaal dienst. Ook het plastic om dit zelf weg te brengen heb ik geen probleem mee. Als het plastic opgehaald gaat worden zal er ook voor betaald moeten worden. Of de mogelijkheid moet er zijn dat het gratis bij de werf ingeleverd zou kunnen worden. Dit zou met tuingroen afval ook zo moeten zijn gratis dus.” “Laten ze naar Zutphen kijken. Daar wordt blik, papier, groen afval, normaal afval en chemisch afval op gehaald (en ook glas dacht ik). Ze hebben kleine kratjes voor blik en chemisch afval (en glas). Tevens hebben ze er een grote grijze ton en een aparte grote groene ton. Een huishouding van 4 personen hoeft dan niet elke week de kleine gedeelde rot ton die wij hier hebben aan de weg te zetten. Met een grote ton zou dit aanzienlijk schelen in de portemonnee. Blik en plastic kan de gemeente volgens mij ook aan verdienen, want het wordt gerecycled. Misschien is het met een grote ton ook mogelijk om de vuilniswagen om de week in de betreffende Pagina 4 van 12
wijk te laten rijden. Nu rijden ze elke week en is het maar afwachten hoeveel tonnen er aan de weg staan. Om de week zal bijna iedereen ervan gebruik moeten maken. De afvalwerf is voor de werkende man doordeweeks niet te gebruiken, want ze sluiten al om 16 uur. Laten ze dan van 15 tot 18 uur open zijn, kan iedereen ernaar toe en is het zaterdags niet meer zo druk.” “Wij zijn tegen een wijziging van de wijze van afvalverwerking in de gemeente Doesburg, zoals die nu wordt beschreven in de pers. Met name de verlengde termijn van groenafvalophalen zal, met name in de zomermaanden onacceptabel zijn. De plasticverzameling, zoals die op dit moment is geregeld lijkt ons probleemloos. Indien wijziging toch noodzakelijk is, zou de gemeente argumenten moeten benoemen, zodat daar gericht over nagedacht kan worden.” “1 container vinden we voldoende, daarnaast zelf het plastic enz wegbrengen naar containers bij de Deka is een prima manier. Voor ons hoeft er niets te veranderen.” “Graag reageren wij op jouw verzoek. Het idee dat we straks 3 i.p.v. 1 (duobak) achter ons huis hebben staan die dan ook nog slechts 1x per drie weken worden geleegd, vinden wij allebei slecht. Wij zijn content met de huidige regeling. Is de bak niet vol dan laat je hem nog een week staan. Zo blijft de marge beperkt tot 1 of 2 weken voor lediging van de gehele bak. Ook het inzamelen van plastic in de bekende oranje containers vinden wij prima. Kortom: wij zijn tegen de plannen van de gemeente en voor het handhaven van het huidige systeem.” “Wij zijn zeer tegen 3 containers, zoals zoveel mensen weten we niet waar we die moeten laten. Wij vinden het prima zoals het is, de duobak en erg prettig dat je zelf kunt beslissen hoe vaak je het plastic weg brengt. Alles langer thuis moeten bewaren met eens in de 3 weken een lediging zien we helemaal niet zitten. Nu zetten we vaak eens in de 2 weken de bak aan de straat en in de zomer met warm weer in ieder geval iedere week. Plastic zakken voor het plastic lijkt ons geen goed idee. Wijkraad bedankt dat we onze klank kunnen laten horen en veel succes. Als we daarin nog iets kunnen betekenen horen we het graag.” “Even een reactie op uw mail. Naar onze mening gaat het inzamelen van huisvuil prima en hebben wij tot op heden geen klachten ook niet van het nieuwe bedrijf Gansewinkel. Om eens in de drie weken het huisvuil op te halen is naar onze mening een zeer slecht idee. Maden, stankoverlast etc. Hoe komt men op zo'n idee?. Kunnen de mensen bij de Gemeente niet nadenken?. Drie bakken bij iedere woning lijkt ons ook niet zo prettig. Het is toch ook kleine moeite om het plastic weg te brengen en dat het een rommeltje is vaak bij de bakken bij de Deka ligt aan de mensen die hier wonen en alles er naast deponeren.” “Geachte leden van de wijkraad, gemeenteraad. Het plan om 3 afvalbakken aan te schaffen voor elk huishouden vind ik zeer slecht. Momenteel kan ik kiezen of mijn bak wel/niet vol is en ik deze dus wel/niet aan de straat zet. In de praktijk betekent dit dat ik de bak om de 3 of 4 weken (en soms zelfs 5 weken bij weekendje weg) laat legen. Want elke leegbeurt kost geld. Dit (en andere zaken) stimuleert mij om zeer Pagina 5 van 12
bewust om te gaan met afval, niet onnodig verpakking te kopen of eten weg te gooien. Door 3 bakken, en elke week een andere bak aan straat, ontneemt U mij de vrijheid om zelf keuzes te maken. Want zeker bij het groenafval zal 6 weken TE lang worden. Ik heb wel een zijtuin, maar vind niet dat dit een afvaldepot moet worden. En met 3 bakken begint dit er toch aardig op te lijken. In de wijk staan nu veel afvalbakken bij rijtjeswoningen voor het huis. Dat wordt dus geen fraai gezicht met 3 van die bakken voor elk huis. Wat zijn eigenlijk de voordelen????? Het inzamelen van plastic verloopt handig en volgens mij werkt iedereen ook goed mee. Want het scheelt duidelijk in de hoeveelheid afval die je overhoudt en de bakken zijn meestal goed vol. Dit plastic kan de gemeente weer verkopen aan een recyclingbedrijf. Dus lijkt mij dat dit kostendekkend moet kunnen zijn. Momenteel is er 1 bak met dubbele functie. In het begin was dit wennen, zeker met tuinafval. Maar dit voldoet goed voor ons. Wij hopen dan ook dat dit onzinnige plan NIET DOORGAAT." “Geachte heer/mevrouw, Ik las op Doesburg direct en in de Gelderlander dat de Gemeente van plan is ons drie prullenbakken te voorzien. Als bewoner en alleenstaande, die 40 uur werkt zit ik niet te wachten op drie van die grote lelijke bakken achter thuis. Zelf heb ik niet een al te grote tuin. We kunnen nu zelf kiezen wanneer we bakken aan de weg zetten. Als dit systeem wordt doorgedrukt zitten we met stikkende bakken achter thuis. Ik heb dit jaar extra een kleine bak genomen, omdat dit voor mij voordelig was en iedere twee weken aan de weg kan zetten en in de zomer iedere week. Nu hoef ik maar één bak schoon te maken en straks drie. Voor ouderen is dit ook geen optie want de bakken zijn zwaar, moeilijk schoon te maken en de tuintjes zijn te klein. En ik ben nu wel klaar met dat gescheiden afval. Men draaft een beetje door. Ik ben zeer te vrede met het huidige systeem. En ik hoop echt dat dit blijft. Ik betaal liever iets meer voor dit huidige systeem, dan wat de gemeente wil. Afval moet geld opleveren i.p.v. dat we er meer voor moeten betalen. Wij als klanten zien dat niet terug. Ik heb de gemeente ook al een mail gestuurd, maar wil u ook mijn mening doorgeven betreffende de plannen over het huisvuil.” “Ik vind het geen goed idee om 1 bak voor 3 bakken in te ruilen. M.a.w. ben ik geen voorstander van de klikoparkeerplaatsen” “De huidige manier van afval verzamelen bevalt uitstekend. Ik zie dan ook geen reden om deze te veranderen.” “Hoe positief je uitnodiging om te reageren ook is geformuleerd, hoe algemeen, redelijk, gedachtevormerd ingestoken, ik kan toch niet aan de volgende boodschap ontkomen: IK WIL NIET 3 VUILNISBAKKEN IN MIJN TUIN” “Het moet toch mogelijk zijn om de grote plasticafvalbakken te voorzien van een vernietiger,(een Vin) die al het plastic vermaalt en reduceert tot bijv 1/5 van de oorspronkelijke hoeveelheid? Ruimte besparend en transportkosten besparend”
Pagina 6 van 12
“Het huidige systeem met de gecombineerde bak heb ik altijd beroerd gevonden. In de zomer heb je het grijze deel vaak maar half vol en in de winter het groen. Daarnaast zijn de compartimenten zo smal dat er regelmatig wat in blijft steken. De boel bekneld raakt en in de winter de zaak vastvriest. Ik ben dan ook voorstander van 2 containers, maar heb makkelijk praten omdat ik de ruimte er voor heb. Als een 3e of eventueel 4e container facultatief is, is dat aardig bedacht maar moet ik dan voor de 3e container wel betalen terwijl een ander bijvoorbeeld het plastic “gratis” bij de deka afvoert? Het werken met ondergrondse containers is een goed plan, MITS er maar gescheiden kan blijven worden er per kilo (of keer) afgerekend wordt” Reacties via www.wijkraadbeinum.nl “Geachte wijkraad, De CDA-fractie heeft aandacht gevraagd voor het betrekken van de bewoners en meer specifiek de wijkraden voor het maken van de keuze in de wijze waarop in de toekomst het huisvuil opgehaald gaat worden tijdens de commissie VROM van afgelopen dinsdag. http://www.cda.nl/Doesburg/Actueel/Nieuw..” “Goedemorgen, Mij is verteld dat een andere firma het afval vrijdags op gaat halen.Een regio ophaalbedrijf,dit zou goedkoper zijn.Anders kun je beter bij de SITA blijven dunk me.Een ander geval zijn de glascontainers bij de supers/ligt soms veel glas kapot.Is hier de reinigingsdienst van de gemeente verantwoordelijk voor?Hier zou ik graag een antwoord op hebben.” “Ik zou het graag zo willen laten zoals het is. Liever geen drie containers bij de deur. Nu zet ik de container meestal één keer in de veertien dagen aan de weg. Dan moeten ze iedere week de container legen. Wat is nu voordeliger??? Het plastic brengen we zelf weg.” “wij zitten bepaald niet te wachten op 3 conteners voor een 2 pers huish,bedenk eens hoe dit er uit gaat zien in een wijk met rijtjeswoningen.wij zijn TEGEN,laat het AUB zoals het is.” “Afvalinzameling op vrijdag is prima. Waar ik wel moeite mee heb is de kans dat we nu drie bakken bij de deur krijgen. Nmm kan het inzamelen van plastic net zo makkelijk in zakken gebeuren (zoals oa. In Arnhem). Door het splitsen over meerdere bakken en het verlagen van de frequentie wordt je, bij een ophaalronde van 1x per 3 weken, gedwongen om je bak elke drie weken aan de straat te zetten, ook al is de bak niet geheel vol. Dit omdat 6 weken niet haalbaar zal zijn. Tijdens warmere peiodes zal een verlaagde ophaaldrquentie voor meer stank- en ongedierte overlast zorgen.” “L.S. Ik heb gelezen dat men ons 3 containers in de maag wil splitsen. Daar heb ik dus helemaal geen zin in. De duobak die we nu hebben is me al groot genoeg. Als ze weer een nieuwe inval hebben is straks de hele tuin volgezet met afvalbakken.” “Het mag zeker niet duuder worden,we betalen algenoeg. waarom geen ondergrondse container dat stinkt ook niet. en de gemeeente wil een veranderring dan moet die maar betalen.” “a u b niet meer bakken in de tuin en ook niet duurder we brengen zoveel mogelijk plastic zelf Pagina 7 van 12
weg dan maar onder de grond is in arnhem ook” “Laat het liever bij het oude. Liever wat meer betalen dan 3 obstakels bij huis en vaak buiten zetten van de bakken. Plastic inzamelen is succes geworden, verpruts dat niet met deze regeling waardaar gescheiden inzamelen minder gaat plaatsvinden.” “twee containers en zakken voor het plasticafval dat vind ik niet heel verkeerd. De bak zoals hij nu is is te klein om twee weken te laten staan (gezin met 5 personen). terwijl de groene kant in de winter veel te groot is. met verschillende bakken zouden wij gedoseerd de bak aan de weg kunnen zetten. het moet alleen niet duurder worden.” “Niet iedereen kan drie containers kwijt. Straks bij huizen de voortuin vol met containers. Groen containers in de steeds warmere zomers? eens in de drie weken. Als gemeente maken we ons wel druk over een rampje of hoe een straat er uit ziet. Maar al die containers? Waarom al dat geld besteden aan nieuwe containers in deze tijd? Of waarom dat geld dan niet ineens goed besteden door overal ondergrondse containers te plaatsen? Dan kan het ophalen nog goedkoper worden. Op lange termijn dan voordeliger? En voor het gezicht in de straten en de mensen zelf ook prettiger. Nu lijkt het meer erop dat een fabrikant van zijn containers afmoet en onder het mom van mileu, gaat de politiek wel mee. Durf dan als politiek echt een stap te zetten of wacht tot daar het geld wel voor is.” “Geachte wijkraad. Wij aan de Wemmersweerd kunnen onze container niet binnen zetten. derhalve geen containers er meer bij. Drie containers voor de deur. Ik vind het een onzalig idee.” “Laat het zoals het nu is. Daarmee sluit ik me aan bij de bovenstaande reacties. Heb ook geen behoefte aan nog een bak en nog meer geld te betalen. Is prima zo. Dank jullie voor de tip en de inzet die jullie voor ons gaan leveren.” “Ik vind drie containers wel prima. Ze worden kleiner, hoeven niet gelijk aan de weg worden gezet en het wordt niet duurder. Uit onderzoek is gebleken dat als het plastic aan huis wordt opgehaald meer mensen dit gaan scheiden. Dus de opbrengst voor kunststof wordt verdubbeld. De gemeente krijgt hier weer geld voor dus kosten baten. De duobakken zijn niet meer van deze tijd. Wie niet wil scheiden kan toch gewoon 1 bak nemen. Verder vind ik die vieze oranje bollen ook een doorn in de wijk en dan al die rotzooi die men er naast zet bah. Verder stinken zakken ook hoor dan liever een kliko voor plastic” “Begrijp dat er iets gebeuren moet; “tegen” is bij veranderingen vaak de snelle reactie. Zie wel een praktisch probleem bij veel huizen nl. waar moet je 3 containers laten? Zelf hebben wij wel ruimte genoeg die ook nog makkelijk toegankelijk is, maar ik moet wel “verbouwen”; ik had net zo’n mooie plek gemaakt waardoor die ene bak uit het zicht stond ;-( Laat de afgeleide doelstelling a.u.b. niet “geen kostenverhoging” maar kostenVERLAGING zijn. Verder geen probleem met vrijdag als ophaaldag maar wel met de ronduit schandalige beslissing om “ons” vuil niet in Duiven maar ergens in “het hoge noorden” te laten verwerken. Je kan toch niet serieus geloven dat dit milieuvriendelijker is! ….. Pagina 8 van 12
Wat ik in mijn eerdere reactie vergeten ben is de container clean. Die komt nu elke 4 weken de duo-bak schoonmaken, een mooi interval. Als je dadelijk 3 bakken hebt en de schoonmaakfrequentie (=kosten) niet verhoogd, wordt elke bak nog maar eens in de 3 maanden schoongemaakt. Lekker fris …..” “Berkel Milieu Berkel Milieu NV verzorgt in opdracht van de gemeenten Bronckhorst, Brummen, Doesburg, Lochem en Zutphen het afvalbeheer en adviseert over de toekomstige ontwikkeling en inrichting daarvan. Berkel Milieu is eigendom van de aangesloten gemeenten. op hun site kunt u alle informatie vinden. http://www.berkelmilieu.nl/doesburg/ Op onze site kunt U het hele afvalbeleidsplan inzien. http://www.stadspartijdoesburg.nl/bestan... Het huidige systeem met de duobakken kan niet meer gebruikt worden.Ook wij waren sceptisch over de drie bakken maar let wel niets hoeft. Als men straks gewoon een of twee bakken wil kan dat ook. De nieuwe bakken worden kleiner dan de huidige dus de ruimte valt dan nog mee. Deze keuze zullen we moeten maken omdat op deze manier de afvalstoffenheffing niet omhoog zal gaan de komende jaren. Let wel!! er is gekeken naar andere gemeenten en daar blijkt dat door de nog betere manier van scheiden je straks goedkoper uit zult zijn. Kunststof aanbieden blijft gratis.” “Ik vind het prima 3 afvalbakken, maar het plastic kan ik zelf wel weg brengen, laat daarvoor maar een oud papier container voor in de plaats komen, dat geeft een hoop zwerfvuil in de wijk en ben dan met het gesleep van de dozen af. Of de duobak houden en 1 platic en 1 oudpapierbak erbij. En de onkosten mogen zeker niet om hoog gaan, alles is al duur genoeg.” “Lees op dit forum over 3 containers. Helaas heb ik geen ruimte voor 3 grote bakken. Nu kan ik zelf bepalen wanneer ik mijn plastic wegbreng, wel erg handig en minder ophaal kosten.” “goede morgen wijkraad. Ik vind het onacceptabel dat de gemeente over ons beslist zonder eerst te overleggen met de wijkraden/bewoners. Het is prima zo met de vuilcontainer, flessen en plastic brengen we zelf weg. Dus houden zo.” “Straks 3 containers in de tuin. ik moet er niet aan denken. Zoals het nu geregeld is met de duobak, het zelf wegbrengen van het plastic en het regelmatig ophalen van het oud papier is prima. Ik moet nog zien of het kostenneutraal wordt. Ik hoef nu niet elke week de container aan te bieden, maar met een systeem dat om de week dan de ene en dan de andere container geleegd zal worden moet ik nog zien of ik de containers niet wekelijks aan de weg moet zetten. Het plastic breng ik zelf weg. Geen kosten. Straks kan ik zeker ook nog betalen voor het legen van de plasticcontainer. Zomers biedt ik de duobak vaker aan i.v.m. het groenafval. Een wekelijkse leging van dit afval voorkomt dat bij warme dagen ongedierte de kans krijgt om zich in het groen te ontwikkelen. Bij een 2-wekelijkse leging is de kans daarop groter om ongedierte in de bak te krijgen.” “Laat a.u.b. de situatie zoals die nu is. Doesburg heeft ca. 5000 woningen, dat is een aanschaf van 15.000 containers en elke week worden er wagens ingezet om plastic, gft of huisvuil op te halen. Laat de situatie met de huidige duobak bestaan en handhaaf de geplaatste bakken voor plastic, wat is goedkoper. Heeft de Pagina 9 van 12
gemeente een plaatje van kosten? Wat te denken van drie bakken in jou tuin, als je daarover beschikt? Wat indien je die ruimte niet hebt? Om over stank maar niet te spreken.” “Geachte wijkraad en bewonders, De VVD fractie heeft tijdens de laatste commissievergadering van VROM tegen het nieuwe voorstel gestemd van afvalinzameling!Tijdens deze laatste commissievergadring van VROM hebben de fracties van alle partijen gesproken over de nieuwe plannen van afvalinzameling. Het nieuwe plan, scenario 3, kreeg van nagenoeg alle partijen de steun. Scenario 3 betekend: 3 containers: 1 × 140 liter GFT afval 1 × 140 liter Rest afval 1 × 240 liter plastic afval De GFT en Restafval zullen om de drie weken geleegd gaan worden! Let wel!! Uw huidige container is totaal 240 liter (grote variant), dat wil zeggen 120 liter GFT en 120 liter Rest! Nu kan men de container wekelijks laten ledigen! In het nieuwe scenario is de gedachte dat de derde container voor plastic (lediging 1 x per 4 weken!) een dusdanige scheiding van afval terwege gaat brengen dat een lediging van 1 x per 3 weken afdoende zal zijn. Uw nieuwe containers voor GFT en Rest hebben echter maar 20 liter meer inhoud! De VVD fractie verwacht hier dan ook grote problemen, vooral voor gezinnen met kinderen en mensen met een tuin en de warmere zomermaanden (stank en ongedierte), de volksgezondheid komt hiermee in het geding! De VVD fractie heeft aangedrongen op het model Brummen: 1 x GFT container en 1 x Rest container, lediging om de week( de ene week de grijze de andere week de groene). Plastic inzameling bij winkelcentra en/of Gemeentewerf. In Brummen wordt het afval ook door Berkel ingezameld, helaas is deze optie in Doesburg niet aangeboden. Doesburg is in deze dan ook een proefkonijn! Op dit moment is er geen Gemeente die een drie wekelijkse inzameling kent (bevestigd door Berkel milieu). In één andere Gemeente is besloten voor een drie wekelijkse inzameling maar nog niet opgestart.” “Beste mensen. Wij willen ook liever geen 3 containers bij huis die maar eens in de 3 weken leeg gehaald worden. Zomers veel stanken ongedierte! vooral de gft! Als we een container voor het plastic krijgen gaan we meer betalen want er staat immers elke week een container aan de straat. Dus betaal je elke week!!!!!!!!!!!! Ik breng glas en plastic weg als ik ga boodschappen dan heb je geen rotzooi en stank bij huis wat niet nodig is. Ik doe erg mijn best al het afval goed te scheiden maar als er veel ongemak door komt ga ik hier toch anders over denken. Laat het a.u.b zoals het is!” “Geachte wijkraad, Inzake de afval inzameling het volgende. Dat de gemeente niet communiceert met bewoners verbaast mij niet. Het is veel werk en lastig: van inspraak komt ongewenste tegenspraak. Dit siert het huidige college niet. Pagina 10 van 12
De afval inzameling functioneert naar mijn ervaring prima: een rapportcijfer 7,5 vriendelijke mensen. Drie bakken in de tuin is onacceptabel. Het plastic brengen wij zelf wel weg. Kleinere bakken is naar mijn mening eveneens onacceptabel: dit brengt meer legingen en kosten met zich mee. Drie-wekelijks legen geeft in de zomer te veel stank overlast en de capaciteit van de bakken is hiervoor te klein. De gemeentewerf functioneert goed, is voldoende klantgericht in persoonlijk contact. De aankondiging van sluitingsdata kan echter beter vindbaar zijn.” “Geachte wijkraad, Goed dat jullie hier de aandacht op hebben gevestigd. Bovenstaande reactie begrijp ik heel goed maar zie toch wel voordelen bij aparte bakken voor GFT- en “grijs”afval. Ons GFT deel zit vaak maar voor 1/3 vol en de andere helft is soms net vol. Kortom oneconomische legingen. We waren gewend voordat we in Doesburg kwamen wonen aan twee aparte containers die om de week geleegd werden; voor ons betekende dat grijs 1x per maand en groen 3 a 4 keer per jaar (m.n. voor en najaar door het snoeiafval). We betaalden daar ook per leging en we zijn met het huidige systeem in Doesburg beduidend duurder uit (gemiddeld nu om de week). Een voordeel is m.i. ook dat er beter gescheiden gaat worden en dat ook naleving hierop beter te controleren is. Zelf wegbrengen van papier ,glas- en plasticafval is m.i. geen probleem als de afgiftepunten vaker geleegd zouden worden. Het is nu vaak een rommeltje en zorgt zo weer voor veel zwerfafval (een ander probleem die m.i. ook aandacht verdiend). We wachten in spanning af wat ons bestuur in haar wijsheid voor ons gaat beslissen..” “Waar zijn we mee bezig? Al jaren werkt het huidige systeem, waarom weer bakken met geld investeren om iets nieuws te proberen? De gemeente zal zeggen dat het voor ons niet duurde wordt maar langzaam aan zal het toch elke keer weer iets duurder worden. Mijn idee is alles lekker te laten zoals het is. een verandering van het ophalen van plastic is misschien wel een idee gezien de huidige containers bij de deka vooral zorgen voor een hoop rommel als deze vol zitten. Drie containers zijn toch bij een reguliere rijtjes woning niet kwijt te krijgen?” “Ik zou persoonlijk kiezen voor 2 containers. Een kleine groene en een grote grijze. Ik vraag mij af waar ik 3 containers moet laten. Naar mijn mening moeten de plastic bakken bij de Deka vaker geleegd worden. Laat mij mijn plastic maar zelf wegbrengen en laat de scholen het oud papier maar ophalen. Maar goed 3 keer raden wie er voor de kosten van 3 containers mag opdraaien. Het wil er bij mij niet in dat dat goedkoper is als de huidige variant.” “Dag, 3 containers is voor mij zeer onhandig. Ik heb geen achterom en moet dan door huis of ik moet ze in de voortuin laten staan.Lijkt mij een kleurrijk gezicht. Zet ik de bakken in de garage dan moet ik de auto buiten laten staan. Waarom niet laten zoals het nu is.” “In onze vorige woonplaats (Dordrecht) werd overgeschakeld naar 2 containters, een grijze en een groene. Al heel snel na de invoering werd besloten in de zomer de groene container elke week te legen omdat de vuilophalers onpasselijk werden van het ongedierte. 1keer in de 3 weken lijkt ons niet echt prettig, zeker niet als er weinig ruimte is om de bakken neer te zetten. De duobak vinden wij al vanaf het begin geen succes. Dus op zich geen probleem met 2 bakken, maar het plastic en de lege flessen brengen we zelf wel weg. Laat die containers vaker legen en dan zal ook daar het zwerfvuil een stuk minder zijn. De maat voor de grijze bak houdt zeker voor een gezin met Pagina 11 van 12
meerdere personen niet over. De hoeveelheid plastic die wij nu wegbrengen is naar mijn gevoel ook wel meer dan in 3 weken in de plasticbak kan.” “Naar verluidt kunnen de huidige bakken niet meer geleegd worden omdat veel chips stuk zijn en er geen nieuwe meer aangeschaft kunnen worden. Gebeurt dit niet op aandringen van de nieuwe afvalverwerker Gansewinkel? Het college denkt dat er bij 3 bakken meer en beter gesorteerd huisvuil opgehaaldd zal worden. Wanneer dit om de 3 weken gebeurt, dan ben ik bang dat er veel meer vuil gecombineerd gaat worden. Om de 3 weken een bak legen is veel te lang, zeker in de zomermaanden. De mensen zullen dan geneigd zijn om het restafval eerder te mengen met het GFT-afval. Het resultaat zal groter zijn als de 2 bakken (rest- en GFT-afval) om de 2 weken opgehaald worden en het plastic weer gewoon in centrale oranje bakken gegooid wordt zoals nu het geval is. College trek het voorstel in of gemeenteraad wees verstandig en stem tegen dit slechte voorstel.” “3 bakken: – waar laat ik ze? – hoe voorkom ik stankoverlast en ongedierte in de GFT bak in de zomer? Doe het GFT afval dus in een afgesloten plastic zak bij het restafval – 3 weken plastic op sparen betekent ook stankoverlast en ongedierte. Nu breng ik in de zomer een keer extra het plastic weg – hoe regel ik dat met de containerschoonmaak; vaker schoonmaken is extra betalen en zelf schoonmaken en in het riool dumpen mag niet – begrijp echt niet hoe dit goedkoper kan zijn – voor de burger niet duurder? Nu kan ik (zeker in de winter) nog eens 1 of 2 weken overslaan bij 3 bakken niet meer – kan ook kiezen de bak bij het onderhoud van mijn tuin in het voorjaar een keer extra aan de weg te zetten – waarom in de binnenstad en de singels wel ondergrondse containers? Het motiveert mij niet tot scheiden van het afval terwijl ik het tot nu toe heel fanatiek doe. En waarom zijn de burgers (bv. via de wijkraden) hier niet bij betrokken??? Het college denkt te weten wat goed is voor de burger; niet dus.”
Pagina 12 van 12
