PWD

ANALISIS PENGARUH INVESTASI TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH DI KOTA TEBING TINGGI

TESIS

oleh BEZANOLO HAREFA 107003058/PWD

S

C

N

PA

A

S

K O LA H

E

A S A R JA

SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012

Universitas Sumatera Utara

ANALISIS PENGARUH INVESTASI TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH DI KOTA TEBING TINGGI

TESIS

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Sains dalam Program Studi Perencanaan Wilayah pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara

Oleh BEZANOLO HAREFA 107003058/PWD

SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012


Judul Tesis

:

Nama Mahasiswa Nomor Induk Mahasiswa Program Studi

: : :

ANALISIS PENGARUH INVESTASI TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH DI KOTA TEBING TINGGI Bezanolo Harefa 107003058 Perencanaan Wilayah

Menyetujui Komisi Pembimbing

( Prof. Erlina, M.Si., Ph.D, Ak.) Ketua

Ketua Program Studi

( Prof.Dr.lic.rer.reg. Sirojuzilam, SE )

( Kasyful Mahalli, SE, M.Si ) Anggota

Direktur

( Prof.Dr.Ir. A. Rahim Matondang, MSIE)

Tanggal Lulus : 25 Juni 2012


Telah diuji pada Tanggal : 25 Juni 2012

PANITIA PENGUJI TESIS Ketua

:

Prof. Erlina, M.Si., Ph.D., Ak.,

Anggota

:

1. Kasyful Mahalli, SE, M.Si 2. Prof. Dr. Lic.rer.reg. Sirojuzilam, SE 3. Dr. Rijiman, SE, MA 4. Dr. H.B. Tarmizi, SE, SU


PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan tesis yang berjudul : “Analisis Pengaruh Investasi terhadap Pengembangan Wilayah di Kota Tebing Tinggi”. Adalah benar hasil kerja saya sendiri dan belum dipublikasikan oleh siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara benar dan jelas.

Medan,

Juni 2012

Yang membuat pernyataan

Bezanolo Harefa


ANALISIS PENGARUH INVESTASI TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH DI KOTA TEBING TINGGI ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana pengaruh investasi yang diperoleh dari Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) Kota Tebing Tinggi yang akan mendorong Pengembangan Wilayah melalui indikator ekonomi makro yakni pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita. Keberadaan investasi sangat ditentukan oleh daya tarik investasi dan daya saing daerah seperti ketersediaan infrastruktur, tenaga kerja, dan kelembagaan, serta sosial budaya masyarakat yang akan menciptakan efisiensi dan kenyamanan dalam berusaha. Metode analisis yang digunakan adalah Ordinary Least Square (OLS). Untuk tujuan analisis digunakan data sekunder berupa data time series 2000 – 2010 yaitu data jumlah investasi (pembentukan modal tetap bruto), pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita, yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik, Bank Indonesia, Bappeda dan sumber-sumber lainnya seperti jurnal dan hasil penelitian. Data ini kemudian dibuat dalam bentuk data triwulan dengan metode interpolasi linear. Hasil penelitian menunjukkan bahwa investasi (pembentukan modal tetap bruto) berperan penting dalam mendorong pengembangan wilayah di Kota Tebing Tinggi. Berdasarkan hasil estimasi, penelitian ini menunjukkan bahwa Investasi (PMTB) berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita dengan nilai koefisen determinasi (R2) masing-masing 70,4 persen dan 96,4 Persen. Hal ini berarti bahwa dengan meningkatnya investasi akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita. Secara parsial, hasil analisis menunjukkan bahwa investasi berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi dan pendapatan perkapita Kota Tebing Tinggi.

Kata Kunci : Investasi, pertumbuhan ekonomi, pendapatan perkapita dan pengembangan wilayah.


THE ANALYSIS OF INVESTMENT EFFECT ON REGIONAL DEVELOPMENT OF TEBING TINGGI CITY

ABSTRACT

This research aims to analyze the effect of investments of the Gross Fixed Capital Building of Tebing Tinggi City that support the regional development through macroeconomic indicator, i.e. the is economic growth rate and income percapita. The investment determined by the investment interest and the local competition of regions such as availability of infrastructure, labor, institution, and social culture of society for the effective and efficient business. The applied analysis method is Ordinary Least Square (OLS). The analysis use the secondary data such as time series data of 2000 – 2010, i.e. the data of investment (gross fixed capital building), economic growth rate and income percapita Statistical Bureau, Bank of Indonesia, Bappeda another sources such as journal and the results of researches. These data is presented in quartely data by lnear interpolation method. The results indicates that investment (gross fixed capital building) has an important role in support the regional development in Tebing Tinggi City. Based on the result of estimation, this research indicates that investment has a positive influence to the economic growth and income percapita with the determination coefficient (R2) are 70.4 percent and 96.4 percent, respectively. It means that the increasing of investment will increase the economic growth rate and income percapita. Partially, the results of analysis indicates that investment has a significant influence to the economic growth rate and income percapita in Tebing Tinggi City.

Keywords: Investment, economic growth, percapita income and regional development.


KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala rahmat dan karuniaNya, akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini dengan judul “Analisis Pengaruh Investasi Terhadap Pengembangan Wilayah di Kota Tebing Tinggi ”. Dalam penyelesaian tesis ini, penulis banyak dibantu oleh berbagai pihak, baik dalam bentuk moril, bimbingan maupun arahan sehingga sesuai dengan tatacara yang telah ditentukan. Untuk itu, penulis dalam kesempatan ini, dengan kerendahan hati dan rasa hormat menyampaikan terimakasih yang tulus kepada: 1.

Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc, (CTM), SP.A(K), sebagai Rektor Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE, sebagai Direktur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Prof. Dr. lic.rer.reg.Sirojuzilam, SE., sebagai Ketua Program Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk mengikuti perkuliahan. 4. Bapak Ir.H.Umar Zunaidi Hasibuan, MM., sebagai Walikota Tebing Tinggi atas bantuan dan kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk melanjutkan studi pada program pascasarjana. 5. Bapak Ir. H. Riadil Akhir Lubis, M.Si., sebagai Kepala Bappeda Provinsi Sumatera Utara atas kesempatan dan fasilitasi yang diberikan. 6. Bapak H. Marapusuk Siregar, SH., sebagai Kepala Bappeda Kota Tebing Tinggi, atas arahan dan motivasi yang telah diberikan. 7. Ibu Prof.Erlina,SE,M.Si.Ph.D.Ak, sebagai Ketua Komisi Pembimbing dan Bapak Kasyful Mahalli, SE, M.Si., sebagai Anggota Komisi Pembimbing yang telah banyak memberikan arahan, motivasi dan ide-ide brilian dalam proses penyelesaian tesis ini. 8. Bapak Prof. Dr. lic.rer.reg. Sirojuzilam, SE., Bapak Dr. Rujiman, SE, MA., dan Bapak Dr.H.B. Tarmizi, SE, SU., sebagai Komisi Pembanding yang telah memberikan masukan dan saran-saran konstruktif untuk kesempurnaan tesis ini. 9. Orang tua saya (S. Harefa) yang saya hormati dan muliakan, sekeluarga abang saya Zumeiaro Harefa dan Faozaro Harefa dan yang terkasih Ribka Deliana Zega, A.Md.Keb atas do’a, perhatian dan dorongan yang tetap diberikan selama proses penyelesaian studi. 10. Teman-teman mahasiswa Sekolah Pascasarjana Program Studi Magister Perencanaan Wilayah Universitas Sumatera Utara, rekan-rekan kerja di Bappeda Kota Tebing Tinggi serta segenap keluarga dan handai tolan lainnya atas dukungan dan motivasi yang telah diberikan.


Penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari sempurna, namun harapan penulis semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Mohon maaf atas segala kesalahan dan kesilafan selama ini. Semoga Allah Bapa Yang Maha Pengasih memberikan berkahnya kepada kita. Amin……

Medan,

Juni 2012 Penulis,

Bezanolo Harefa


RIWAYAT HIDUP

1. Nama

: Bezanolo Harefa

2. Tempat/tanggal Lahir

: Nias, 19 September 1981

3. Alamat

: Jl. Purnawirawan No.15 Tebing Tinggi

4. Agama

: Kristen Protestan

5. Jenis Kelamin

: Laki-laki

6. Pekerjaan

: Pegawai Negeri Sipil

7. Status

: Belum Menikah

8. Pendidikan

:

a. SD N.030 Pendalian, Kab. Rokan Hulu-Riau, lulus tahun 1994 b. SMP Bunga Mawar Gunungsitoli, lulus tahun 1997 c. SMA N.1 (Plus) Matauli, Pandan – Tapteng, lulus tahun 2000 d. Fakultas Ekonomi, Jurusan Ekonomi Pembangunan USU Medan, lulus tahun 2004 e. Magister Perencanaan Pembangunan Wilayah dan Perdesaan USU Medan, lulus tahun 2012


DAFTAR ISI

Halaman ABSTRAK………………………………………………………………………. ABSTRACT…………………………………………………………………..… KATA PENGANTAR……………………………………………………..…… RIWAYAT HIDUP…………………………………………………………...… DAFTAR ISI …………………………………………………………………… DAFTAR TABEL………………………………………………………………. DAFTAR GAMBAR……………………………………………………………. DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………...…..

i ii iii v vi viii ix x

BAB I PENDAHULUAN …………………………………………………….... 1.1 Latar Belakang …………………………………………………..…. 1.2 Rumusan Masalah ………………………………………………..… 1.3 Tujuan Penelitian …………………………………………….……. 1.4 Manfaat Penelitian ………………………………………….……...

1 1 10 10 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ………………………………………………. 2.1 Pengertian Investasi ………………………………………….……. 2.1.1. Faktor – faktor yang mempengaruhi investasi ………….…. 2.1.2. Teori – teori investasi ………………………………….…... 2.1.3. Alokasi investasi regional ………………………………... 2.1.4 Pengukuran ICOR dan proyeksi investasi ………………… 2.1.5 Daya tarik investasi daerah/wilayah ………………………. 2.2 Pengembangan Wilayah ………………………………………....... 2.2.1. Isu utama pengembangan wilayah …………………….…. 2.2.2. Indikator pembangunan wilayah ……………………….…. 2.2.3. Strategi pengembangan wilayah …………………….……. 2.3 Pertumbuhan Ekonomi ………………………………………….… 2.3.1. Teori pertumbuhan ekonomi klasik ……………………… 2.3.2. Teori pertumbuhan ekonomi Schumpeter ……………….. 2.3.3. Teori pertumbuhan ekonomi Harrold – Dommar …….….. 2.3.4. Teori pertumbuhan ekonomi Neo – Klasik …………….… 2.4 Pertumbuhan Ekonomi Wilayah …………………………….……. 2.4.1. Teori pertumbuhan ekonomi wilayah ……………………. 2.5 Pendapatan Perkapita …………………………………………….. 2.5.1. Pendapatan perkapita dan penduduk ……….……………. 2.6 Penelitian Sebelumnya …………………………………………… 2.7 Kerangka Konseptual ……………………………………….…….

12 12 14 19 21 23 25 26 27 28 31 34 37 39 41 42 43 44 47 50 52 54


2.8 Hipotesis Penelitian ………...……………………………………..

55

BAB III METODE PENELITIAN ……………………...…………………….. 3.1 Ruang Lingkup Penelitian ………………………………………… 3.2 Jenis dan Sumber Data ……………………………………………. 3.3 Model Analisis ……………………………………………………. 3.4 Metode Analisis …………………………………………………... 3.5 Uji Hipotesis ………………………………………………………. 3.6 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik…………………………………. 3.7 Definisi Operasional ………………………………………………..

56 56 56 57 58 59 59 61

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN..………………...…………………….. 4.1 Gambaran Umum Kota Tebing Tinggi………………………..…… 4.1.1 Kondisi Demografi……………………………………..…... 4.1.2 Kondisi Perekonomian Kota Tebing Tinggi………….…… 4.1.2.1 Perkembangan PDRB Kota Tebing Tinggi….…… 4.1.2.2. Perkembangan Investasi (pembentukan modal tetap bruto) di Kota Tebing Tinggi ………. 4.1.2.3 Perkembangan pendapatan perkapita Kota Tebing Tinggi…………………………….… 4.2 Hasil Estimasi dan Pengujian Hipotesis..………………………….. 4.2.1 Pengaruh Investasi terhadap pertumbuhan ekonomi di Kota Tebing Tinggi ……………………………….………. 4.2.1.1 Uji koefisien determinasi (R2)……………………. 4.2.1.2 Uji signifikansi parameter individual (uji statistik t) …………………………………….. 4.2.1.3 Uji asumsi klasik…………………………………... 4.2.2 Pengaruh investasi terhadap pendapatan perkapita Kota Tebing Tinggi …………………………………………….. 4.2.2.1 Uji koefisien determinasi (R2) .………………….. 4.2.2.2 Uji signifikansi parameter individual (uji statistik t) ……………………………………. 4.2.2.3 Uji asumsi klasik…………………………………. 4.3 Pembahasan……………………………………………………….. 4.3.1 Investasi dan pertumbuhan ekonomi……………………… 4.3.2 Investasi dan pendapatan perkapita……………………….

62 62 63 65 65 66 71 72 72 73 75 75 78 78 79 79 83 83 88

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN…………………………………….… 91 5.1 Kesimpulan…………………………………………………….….. 91 5.2 Saran…………………………………………………………..…… 91 DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………….……….…

93


DAFTAR TABEL

Nomor

Judul

Halaman

1.1. Nilai investasi Kota Tebing Tinggi menurut lapangan usaha tahun 2005 – 2009…………………………………………………..

8

1.2 Nilai investasi riil dan PDRB Kota Tebing Tinggi tahun 2005 – 2009.......................................................................

9

4.1 Luas wilayah dan persentase terhadap luas Kota Tebing Tinggi menurut kecamatan …………………………………...................... 4.2 Perkembangan jumlah, kepadatan dan pertumbuhan penduduk Kota Tebing Tinggi (Tahun 2000 s/d 2010).....................................

63 64

4.3 PDRB Kota Tebing Tinggi atas dasar harga berlaku dan harga konstan tahun 2000-2010..................................................

65

4.4 Nilai investasi riil (pembentukan modal tetap bruto) dan koefien ICOR di Kota Tebing Tinggi Tahun 2000 – 2010...........................

68

4.5 Perkembangan PDRB, investasi, jumlah penduduk dan pendapatan perkapita Kota Tebing Tinggi tahun 2000-2010..............................

71

4.6 Hasil estimasi pengaruh investasi (pembentukan modal tetap bruto) Kota Tebing Tinggi terhadap pertumbuhan ekonomi (PE).................

73

4.7 Uji Kolmogorov-Sminorv Test ………………..............................

76

4.8 Matriks korelasi Spearman untuk hubungan investasi terhadap pertumbuhan ekonomi…………………………………………….....

77

4.9 Hasil estimasi pengaruh investasi (pembentukan modal tetap bruto) terhadap pendapatan perkapita Kota Tebing Tinggi ......................

78

4.10 Uji One Sample Kolmogorov-Sminorv ……………………………..

81

4.11 Matriks korelasi Spearman untuk hubungan Investasi terhadap pendapatan perkapita...................................................................

82


DAFTAR GAMBAR

Nomor

Judul

Halaman

2.1

Grafik Hubungan Investasi dengan Suku Bunga ..................

18

2.2

Grafik Teori penduduk optimal..........................................

39

2.3

Diagram Konsep Penelitian...............................................

55

4.1

Grafik normal P- P Plot of regression standardized..............

75

4.2

Grafik normal P-Plot regression standaridized residual ........

80


DAFTAR LAMPIRAN

Nomor 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Judul

Halaman

Perhitungan Nilai Investasi (PMTB) dalam bentuk data triwulan dengan metode interpolasi linear (Tahun 2000 – 2010).......................

95

Perhitungan Angka Pertumbuhan Ekonomi dalam bentuk data Triwulan dengan metode interpolasi linear (Tahun 2000 – 2010)........

98

Perhitungan Nilai Pendapatan Perkapita dalam bentuk data triwulan dengan metode interpolasi (tahun 2000–2010) .....................

101

Rekapitulasi Hasil Interpolasi data Investasi, Pertumbuhan Ekonomi dan Pendapatan Perkapita.......................................................

104

Data Input Investasi dan Pertumbuhan Ekonomi melalui program SPSS versi 17.........................................................................................

106

Data Input Investasi dan Pendapatan Perkapita melalui program SPSS versi 17.........................................................................................

108

Pengujian Model Regresi variabel Investasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi..........................................................................

110

Pengujian Model Regresi variabel Investasi terhadap pendapatan Perkapita ..............................................................................................

114

Output SPSS Proyeksi Investasi ..........................................................

118


PWD

Recommend Documents