PTR

P U T U S A N Nomor: 30/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuh kan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap

: SUSILAWATI.

Tempat lahir

: Pancur.

Umur/ Tgl. Lahir

: 26 tahun/ 20 September 1984.

Jenis kelamin

: Perempuan.

Kewarganegaraan

: Indonesia.

Tempat tinggal

: Komp.Roma Sumatra Blok A No.10 Tanah Longsor Kota Batam.

Agama

: Budha.

Pekerjaan

: Wiraswasta.

Terdakwa tidak di tahan; Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca : I. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara PDM-263/Oharda/Batam/04 /2011, tertanggal 14 April 2011 terhadap Terdakwa tersebut diatas yang berbunyi sebagai berikut:

P R I M E R. ---------Bahwa ia terdakwa SUSILAWATI, pada hari Senin tanggal 13 September 2010 pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2010, bertempat di PT.Tai Cheng Development komplek Bumi Lau Makmur Blok B No.10 Sei Panas Batam Kota Kota Batam, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan

Hal 1 dari 13 hal. Put.30/PID.B/2012/PTR

mengadili perkara ini, terdakwa” dengan sengaja dan melawan hukum memiiki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu”, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: -----------Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010, terdakwa telah membuat laporan harian terhadap peneriman dan pengeluaran dalam mata uang rupiah baik dalam bentuk tunai atau cek ataupun bilyet giro dengan perinciannya sebagai berikut: UANG MASUK (RUPIAH) NO TERIMA CEK / CASH 1

DARI

NOMINAL

Terima dan pak Atong Penerimaan (income)

Rp.95.233.000

Utang Pak Atong

Rp.36.188.825

Cek Panin 221583

Rp.13.661.000

OCBC NISP 571795

Rp.17.820.000

Mandiri 367980

Rp. 4.900.000

Mestika

Rp.12.200.000 Rp.180.002.825

JUMLAH

UANG KELUAR (RUPIAH ). NO PEMBAYARAN VIA CEK DAN CASH

NOMINAL

1

Expenses Tai Cheng Sekupang ( Industri)

Rp. 203 .000

2

Expenses Tai Cheng Sekupang ( SKB)

-

3

Expenses Tai Cheng Sekupang (Proyek)

Rp. 9.300.000

4

Expenses Tai Cheng Sei Panas ( SKB)

-

5

Expenses Hawai Garden ( Batam Center)

Rp.98.604.126

6

Expenses Office Sei Panas

Rp. 405.000

7

Expenses Hotel

-

8

Expenses Rumah Sukajadi

-


9

Expenses Apartemen ( Nagoya Mansion)

-

10

Expenses Tanah Kavling ( Tanjung Uma)

Rp. 2.000.000

11

Bayar supplier Lim Gwe Hun

-

12

Biaya transfer di BCA

-

13

Transfer ke Bank Panin ( Tuti / Tian Cai)

-

14

Transfer ke Darmijun ( selat panjang — sungai tohor)

-

15

Biaya RTGS ke Bank Mandiri

Rp. 30.000

16

Setor ke Bank Mandiri

-

17

Kasih ke Tuti

-

18

Setor ke Bank Mandiri ( gajian via Bank)

-

19

Transfer masuk ke Bank Mandiri (01185)

-

20

PakAtong

-

JUMLAH

Rp.110.542.126

SISA CEK DAN CASH UANG MASUK - UANG KELUAR)

Rp. 69.460.699

-----------Bahwa pada hari senin tanggal 13 September 2010, terdakwa telah membuat laporan harian terhadap penerimaan dan pengeluaran dalam mata uang dollar Singapura baik dalam bentuk tunai atau cek ataupun Bilyet Giro dengan perincian sebagai berikut: UANG MASUK (DOLLAR SINGAPURA NO TERIMA CEK

DARI

NOMINAL

1

Utang Pak Atong

$ 46,641.14

Terima dan pak Atong

BCA372192 Mega 026364

$ 2,098.00

BCA 425614

$ 420.00

OCBC NISP 025863

$ 685.00

OCBC NISP 218667

$ 6,419.00

BlI 168367 JUMLAH

$ 338.20

$ 1,187.00 $ 57,788.34


UANG KELUAR ( DOLAR SINGAPURA).\

NOMINAL

NO

PEMBAYARAN VIA CEK DAN CASH

1


-


-

3

Expenses Tai Cheng Sekupang ( Proyek)

$ 142.80

4


$ 224.50


-

6

Expenses Hotel

-

7


-

8

Setor ke Bank UOB

-

9

Setor ke Bank UOB

-

10

Setor ke Bank Bil

-

11

Setor ke Pak Atong

2.

5

-

Jumlah

$.367.30

Sisa cek dan cash (uang masuk dan keluar)

$.57.421.04.

----------Bahwa bila dilihat dari laporan harian tertanggal 13 September 2010 dalam mata uang Rupiah dan Dolar Singapura maka sisa uang dalam bentuk cek dan cash untuk mata uang rupiah ialah sebesar Rp. 69.460.699 (enam puluh sembilan juta empat ratus enam puluh ribu enam ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) dan sisa uang dalam bentuk cek dan cash untuk mata uang Dolar Singapura ialah sebesar $ 57,421.04 (lima puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh satu empat sen dolar singapura) dan nyata nyata sisa uang yang terdapat di dalam kas dalam bentuk mata uang Rupiah ialah sebesar Rp.1.070.000 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah ) dan sisa uang yang terdapat di dalam kas dalam bentuk mata uang Dolar Rupiah ialah sebesar $ 54 (lima puluh empat dolar singapura) . ---------Bahwa terdakwa adalah karyawan yang berkerja di PT.Tai Cheng Development yang bertugas dan bertanggung jawab di bidang Administrasi dan Keuangan, dengan sistem uang masuk dari PT.Tai Cheng Development adalah berdasarkan laporan tunggakan pembayaran dari terdakwa dan pada saat itulah PT.Tai Cheng Development menyerahkan uang kepada terdakwa baik secara Hal 4 dari 13 hal. Put.30/PID.B/2012/PTR

pemberian uang tunai atau cek setelah diserahkan kepada terdakwa maka terdakwa melakukan pembayaran piutang PT.Tai Cheng Development kepada suplayer dan setelah melakukan pembayaran maka terdakwa berkewajiban membuat laporan pengeluaran uang tersebut dan di laporkan kepada PT.Tai Cheng Development; ----------Bahwa terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan pengeluaran uang sehingga terdapat selisih uang berdasarkan laporan harian yang terdakwa buat dalam mata uang Rupiah yakni sebesar Rp. 69.460.699 (enam puluh sembilan juta empat ratus enam puluh ribu enam ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) atau di sekitar jumlah tersebut dan sisa uang dalam mata uang Dolar Singapura ialah sebesar $ 57,421.04 (lima puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh satu empat sen dolar singapura) atau di sekitar jumlah tersebut. --------Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Tai Cheng Development dalam hal ini di wakili oleh saksi Ng Wei Tong mengalami kerugian yang di taksir sekitar Rp.450.000.000.- ( empat ratus lima puluh juta rupian ) di hitung berdasarkan nilai tukar mata uang $ 1 (satu dolar singapura) senilai Rp.6.600 ( enam ribu enam ratus rupiah) atau di sekitar jumlah tersebut ; ---------Bahwa perbuatan terdakwa SUSILAWATI diatur dan diancam pidana sebagai mana di dalam Pasal 374 KUHP. SUBSIDER ----------Bahwa ia terdakwa SUSILAWATI, pada hari Senin tanggal 13 September 2010 pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2010, bertempat di PT.Tai Cheng Development komplek Bumi Lau Makmur Blok B No.10 Sei Panas Batam Kota — Kota Batam, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa” dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan “,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:

----------Bahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010, terdakwa telah membuat laporan harlan terhadap peneriman dan pengeluaran dalam mata uang rupiah baik dalam bentuk tunai atau cek ataupun bilyet giro dengan peninciannya sebagai berikut:


UANG MASUK ( RUPIAH) NO TERIMA CEK / CASH 1

DARI

NOMINAL

Terima dan pak Atong Penerimaan (income)

Rp.95.233.000

Utang Pak Atong

Rp.36.188.825

Cek Panin 221583

Rp.13.661.000

OCBC NISP 571795

Rp.17.820.000

Mandiri 367980

Rp. 4.900.000

Mestika

Rp.12.200.000 Rp.180.002.825

JUMLAH

UANG KELUAR (RUPIAH ). NO PEMBAYARAN VIA CEK DAN CASH

NOMINAL

1


Rp. 203 .000

2


-

3

Expenses Tai Cheng Sekupang (Proyek)

Rp. 9.300.000

4

Expenses Tai Cheng Sei Panas ( SKB)

-

5


Rp.98.604.126

6


Rp. 405.000

7

Expenses Hotel

-

8


-

9

Expenses Apartemen ( Nagoya Mansion)

-

10

Expenses Tanah Kavling ( Tanjung Uma)

Rp. 2.000.000

11

Bayar supplier Lim Gwe Hun

-

12

Biaya transfer di BCA

-

13

Transfer ke Bank Panin ( Tuti / Tian Cai)

-

14

Transfer ke Darmijun ( selat panjang — sungai tohor)

-

15

Biaya RTGS ke Bank Mandiri

Rp. 30.000

16

Setor ke Bank Mandiri

-

17

Kasih ke Tuti

-

18

Setor ke Bank Mandiri ( gajian via Bank)

-

19

Transfer masuk ke Bank Mandiri (01185)

-


20

PakAtong

-

JUMLAH

Rp.110.542.126

SISA CEK DAN CASH UANG MASUK - UANG KELUAR)

Rp. 69.460.699

---------Bahwa pada hari senin tanggal 13 september 2010, terdakwa telah membuat laporan harian terhadap penerimaan dan pengeluaran dalam mata uang dollar singapura baik dalam bentuk tunai atau cek ataupun Bilyet Giro dengan perincian sebagai berikut: UANG KELUAR (DOLLAR SINGAPURA) NO

TERIMA CEK

DARI

NOMINAL

1

Terima dan pak Atong

Utang Pak Atong

$ 46,641.14

BCA372192

$ 338.20

Mega 026364

$ 2,098.00

BCA 425614

$ 420.00

OCBC NISP 025863

$ 685.00

OCBC NISP 218667

$ 6,419.00

BlI 168367

$ 1,187.00

JUMLAH

$ 57,788.34

UANG KELUAR ( DOLAR SINGAPURA).

NO

PEMBAYARAN VIA CEK DAN CASH

NOMINAL

1.


-


-

Expenses Tai Cheng Sekupang ( Proyek)

$ 142.80

2. 3


4


$ 224.50

5


-

6

Expenses Hotel

-

7


-

8

Setor ke Bank UOB

-

9

Setor ke Bank UOB

-

10

Setor ke Bank Bil

-

11

Setor ke Pak Atong Jumlah

$.367.30

Sisa cek dan cash (uang masuk dan keluar)

$.57.421.04.

----------Bahwa bila dilihat dari laporan harian tertanggal 13 September 2010 dalam mata uang Rupiah dan Dolar Singapura maka sisa uang dalam bentuk cek dan cash untuk mata uang rupiah ialah sebesar Rp. 69.460.699 (enam puluh sembilan juta empat ratus enam puluh ribu enam ratus sembilan puluh sembilan rupiah ) dan sisa uang dalam bentuk cek dan cash untuk mata uang Dolar Singapura ialah sebesar $ 57,421.04 (lima puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh satu empat sen dolar singapura) dan nyata nyata sisa uang yang terdapat di dalam kas dalam bentuk mata uang Rupiah ialah sebesar Rp.1.070.000 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah ) dan sisa uang yang terdapat di dalam kas dalam bentuk mata uang Dolar Rupiah ialah sebesar $ 54 (lima puluh empat dolar singapura) ----------Bahwa terdakwa adalah karyawan yang berkerja di PT.Tai Cheng Development yang bertugas dan bertanggung jawab di bidang Administrasi dan Keuangan, dengan sistem uang masuk dari PT.Tai Cheng Development adalah berdasarkan laporan tunggakan pembayaran dari terdakwa dan pada saat itulah PT.Tai Cheng Development menyerahkan uang kepada terdakwa baik secara pemberian uang tunai atau cek setelah diserahkan kepada terdakwa maka terdakwa melakukan pembayaran piutang PT.Tai Cheng Development kepada suplayer dan setelah melakukan pembayaran maka terdakwa berkewajiban membuat laporan pengeluaran uang tersebut dan di laporkan kepada PT.Tai Cheng Development ; ----------Bahwa terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan pengeluaran uang sehingga terdapat selisih uang berdasarkan laporan harian yang terdakwa buat dalam mata uang Rupiah yakni sebesar Rp. 69.460.699 (enam puluh sembilan juta empat ratus enam puluh ribu enam ratus sembilan puluh sembilan


rupiah ) atau di sekitar jumlah tersebut dan sisa uang dalam mata uang Dolar Singapura ialah sebesar $ 57,421.04 (lima puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh satu empat sen dolar singapura) atau di sekitar jumlah tersebut. --------Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Tai Cheng Development dalam hal ini di wakili oleh saksi Ng Wei Tong mengalami kerugian yang di taksir sekitar Rp.450.000.000 ( empat ratus lima puluh juta rupian ) di hitung berdasarkan nilai tukar mata uang $ 1 (satu dolar singapura) senilai Rp.6.600 ( enam ribu enam ratus rupiah) atau di sekitar jumlah tersebut ; Bahwa perbuatan terdakwa SUSILAWATI diatur dan diancam pidana sebagai mana di dalam Pasal 372 KUHP . II. Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg.Perkara: PDM-263/ Oharda/Batam/04/2011 tanggal 19 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa SUSILAWATI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Penggelapan Dalam Jabatan” sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primer Pasal 374 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILAWATI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - Sisa uang kas sebesar Sing Dollar $ 54 Dollar Sing; - Sisa uang kas sebesar Rp.1.070.000.- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada PT.TAI CHENG DEVELOPMENT; - Laporan harian Keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan dollar Sing yang dibukukan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2010 sebanyak 3 (tiga) lembar, tanggal 05 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 30 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar dan tanggal 13 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar; - Laporan harian keuangan masuk dan uang keluar sebupa laporan rupiah yang dibuatkan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2010 sebanyak 2 (dua) lembar, tanggal 29 Juli 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 19 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 31 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar,tanggal 06 September 2010


sebanyak 1 (satu) lembar, dan tanggal 13 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar; - Bukti tanda penerimaan berupa cek dari NG WEI TONG kepada SUSILAWATI sebanyak 7 (tujuh) lembar; - Laporan (expenses) dari tanggal 13 Juli 2010 s/d 13 September 2010 yang dibuatkan oeh SUSILAWATI yang diduga mulai adanya tindak pidana penggelapan; Terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;

III.

Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 23 Nopember 2011 Nomor : 347/Pid.B/2011/PN.BTM yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa SUSILAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah

melakukan

tindak

pidana

“PENGGELAPAN

DALAM JABATAN”; 2. Menghukum terdakwa SUSILAWATI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun. 3. Menetapkan barang bukti berupa: Sisa uang kas sebesar Sing Dollar $ 54 Dollar Sing; Sisa uang kas sebesar Rp.1.070.000.- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada PT.TAI CHENG DEVELOPMENT; - Laporan harian Keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan dollar Sin yang dibukukan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2010 sebanyak 3 (tiga) lembar, tanggal 05 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 30 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar dan tanggal 13 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar; - Laporan harian keuangan masuk dan uang keluar berupa laporan rupiah yang dibuatkan oleh SUSILAWATI dari tanggal 23 Juli 2011 sebanyak 2 (dua) lembar, tanggal 29 Juli 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 19 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 31 Agustus 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, tanggal 06 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar, dan tanggal 13 September 2010 sebanyak 1 (satu) lembar; Bukti tanda penerimaan berupa cek dari NG WEI TONG kepada SUSILAWATI sebanyak 7 (tujuh) lembar;


- Laporan (expenses) dari tanggal 13 September 2010 s/d 13 September 2010 yang dibuatkan oleh SUSILAWATI yang diduga mulai adanya tindak pidana: - Surat tanda penerimaan laporan atas nama STEVEN terhadap dugaan penggelapan di Komplek Bumi Riau Makmur Blok B No.10 Sei.Panas kota Batam; - Salinan bukti penerimaan cek dari sdr. Ng Wei Tong yang diterima sdri. Susilawati dari sdr. Sugianto, berisi penerimaan cek yang dianggap sebagai Uang Masuk dalam Laporan Keuangan Terdakwa SUSILAWATI pada periode laporan 23 Juli 2010 s/d 13 September 2010; - Laporan Akuntan Independen atas penerapan prosedur yang disepakati dalam

penerimaan

dan

pengeluaran

uang

PT.TAI

CHENG

DEVELOPMENT periode 01 Februari 2010 s/d 15 September 2010 yang dikeluarkan oleh Liasta Surbakti & Rekan, certified Publik Accountants Firm; yang semuanya dijilid tersendiri; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);

IV. Akta permintaan banding Nomor: 21/Akta.Pid/2011/PN.BTM yang oleh Panitera

Pengadilan

Negeri

dibuat

Batam yang menerangkan bahwa

Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 28 Nopember 2011, dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal menyatakan

banding

30 Nopember 2011

terhadap putusan Pengadilan

telah

Negeri Batam

tanggal 23 Nopember 2011 Nomor: 347/PID.B/2011/PN.BTM permintaan banding mana telah

diberitahukan

kepada Jaksa Penuntut Umum dan

kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya masing-masing pada tanggal 5 Desember 2011; V. Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara untuk Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam masing-masing pada tanggal 6 Februari 2011, telah diberi

kesempatan

yang

layak serta cukup untuk

membaca dan memeriksa berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 8 Februari s/d tanggal 15 Februari 2011


sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan tingkat banding; VI. Memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, yang Kepaniteraan

Pengadilan

diterima

di-

Negeri Batam pada tanggal 21 Februari 2012,

yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2012; Menimbang, bahwa sehubungan perkara ini Pengadilan Tinggi telah mengeluarkan Penetapan Nomor: 30/PID.B/2012/PTR pada tanggal 22 Februari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktu yang telah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang sehingga karena itu permintaan banding tersebut

dapat

diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memeriksa dengan seksama

berkas perkara tersebut, yang terdiri dari Berita Acara

Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan Pengadilan Tingkat Pertama dan surat-surat lainnya, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor: 347/Pid.B/2011/PN.BTM tanggal 23 Nopember 2011 serta memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim

Tingkat

Pertama

telah

berdasarkan

atas

alasan-alasan

serta

pertimbangan hukum yang tepat dan benar, dan diambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan-alasan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat dan benar tersebut dan mengenai memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum ternyata tidak terdapat hal hal yang baru untuk dipertimbangkan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding menjadikan alasan pertimbangan tersebut dalam memutus perkara ini dan dengan demikian putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor:

347/Pid.B/2011/PN.BTM

tanggal

23

Nopember

2011,

dapat

dipertahankan dan dikuatkan;


Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 374 KUHP dan pasal-pasal lain dalam undang-undang yang berkaitan; M E N G A D I L I --- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor: 347/Pid.B/2011/ PN.BTM tanggal 23 Nopember 2011, yang dimintakan banding tersebut; --- Membebankan biaya perakara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima tarus rupiah); Demikian diputuskan

dalam

rapat

permusyawaratan

Majelis

Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari: Kamis tanggal 3 Mei 2012 oleh kami : RUSTAM IDRIS, SH sebagai Ketua Majelis, ZAINAL ABIDIN, SH.MH dan ARIFIN EDY SURYANTO, SH masing-masing

sebagai Hakim

Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari: Senin tanggal 7 Mei 2012, dalam

persidangan

dengan

dihadiri

terbuka

untuk

oleh Hakim-Hakim

umum Anggota

oleh

tersebut

Ketua

Majelis

serta

dibantu

DIYAH FAJAR SARI Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut dengan tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM – HAKIM ANGGOTA,

HAKIM KETUA MAJELIS

ZAINAL ABIDIN, SH.MH

RUSTAM IDRIS, SH

ARIFIN EDY SURYANTO, SH PANITERA PENGGANTI

DIYAH FAJAR SARI



PTR

Recommend Documents