PTR

P U T U S A N Nomor 46/PDT/2014/PTR

DEMI KEADIILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding ,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : 1. RUKIAH Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 67 tahun, beralamat di Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec. Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus selaku ahil waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung Putus, Kec. Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara; 2.

AMRAN, pekerjaan Pensiunan PNS, umur 60 tahun, beralamat di JI.Mawar 12 Blok 12 No.73 Perum.Helvetia Medan, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;

3.

HAMIDAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 55 tahun, beralamat di Desa Kenangan Baru, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli wanis dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung

Putus,

Kec.Padang

Tualang,

Kab.Langkat,

Sumatra Utara; 4.LUTHFI, pekerjaan Wiraswasta, umur 53 tahun, beralamat di Dusun Ill PGRI,

Desa

Batu

Malenggang,

Kec.Hinai,

Kab.Langkat,

Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahil waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara;

Halaman 1 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR

5. MARPUAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 42 tahun, beralamat di Dusun I PGRI, Desa Batu Malenggang, Kec.Hinai, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung

Putus,

Kec.Padang

Tualang,

Kab.Langkat,

Sumatra Utara; 6. MARPUHAH alias MARFUZAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 44 tahun, beralamat di Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir

di

Desa

Tanjung

Putus,

Kec.Padang

Tualang,

Kab.Langkat, Sumatra Utara; 7. SAMSUL ACHYAR, pekerjaan Wiraswasta , umur 43 tahun, beralamat di Dusun Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara; 8. LAHMAHFUZ, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 42 tahun, beralamat di Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahil waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara; 9. NURHASNI, pekerjaan W iraswa sta, umur 68 tahun, berlamat di HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dan almarhum SAIPUDDIN, tempat tinggal terakhir di JI. HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau;


10. RODHIANAH, pekerjaan W iraswasta, umur 58 tahun, berlamat di HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri; 11. M. YUS UF, p e ke rja a n W ira swa st a, um u r 4 5 ta hu n , be rla m at d i HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri; 12. IB RA HI M, p e kerja a n W ira swa st a , u m u r 4 6 ta h un , be rla m at d i KELURAHAN Kulim, Kec. Tenayan Raya, Pekanbaru-Riau, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diii sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari almarhum SAIPUDDIN, tempat tinggal terakhir di JI. HR,Subrantas gg.Sepakat PekanbaruRiau; 13. RAHMANI RIVAl, pekerjaan wiraswata, umur 30 tahun, beralamat di Dusun Bhakti RT.01/RW.02 Kepenghuluan Bhakti Makmur, Kec.Bagan Sinebah, Kab. Rokan Hilir, Prov.Riau, dalam hal ini bertindak untuk mewakili ahli waris dari almarhum RIFAI

AZIS

tempat

tinggal

terakhir

di

Bagan

Batu,

Kepenghuluan Bagan Sinembah, Kec.Kubu, Kab.Rokan Hilir, dan Almarhumah RAFIA alias RAPEAH, tempat tinggal terakhir di

Bagan

Batu,

Kepenghuluan

Bagan

Sinembah,

Kec.Kubu, Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau; 14. TM.NASIR, Pekerjaan Wiraswasta, umur 47 tahun, beralamat di Desa Bagan Besar, Kec. Bukit Kapur, Kodya Dumai, Provinsi Riau, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri; 15. BAKHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, umur 50 tahun, beralamat di Bagan Batu,

Kepenghuluan

Bagan

Sinembah

Kec.

Kubu

,

Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau;

Dalam perkara ini Nomor urut 1 s/d 15 diwakili oleh Kuasanya yaitu ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH., Advokat – Penasihat Hukum pada kantor R..HASIBUAN, SH & Associates berkantor di Jalan Hang Tuah Pasar Sail No. 13 Lt Dasar Blok E Pekanbaru Riau , berdasarkan Surat


Kuasa Khusus

tertanggal

7 Mei 2012. semula disebut sebagai PARA

PENGGUGAT,selanjutnya disebu PARA PEMBANDING;

LAWAN

1. Hj. LAILATUL KAFTIAH, beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I ;

2. H. ADLAN ADNAN beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara dalam hal ini diwakili Kuasanya ABDUL HAKIM HARAHAP, SH.,MH, dan LUBUK ALOMOAN PURBA, SH. Advokad & Konsultan Hukum berkantor Kantor Hukum A. HAKIM HARAHAP & ASOCIATER di Jalan Durian No. 52 B Lt II Pekanbaru berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 5 September 2012,

semula disebut sebagai

TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;

3.

H. HAMDANI ADNAN, . beralamat di Jalan Gedung Arcs No.12 Kel. Pasar Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, semula disebut TERGUGAT III sekarang TERBANDING III;

4. H.M. ALI ADNAN, beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, Semula

disebut

TERGUGAT IV, sekarang TERBANDING IV;

5. Hj. NUR IZMAH ADNAN, beralamat di jalan Young Panah Hijau Gg. Kayu Sepang No.2 Kel. Labuh Baru Deli, Kec. Medan Marelan, Medan, Sumatera Utara, Semula

disebut TERGUGAT V sekarang

TERBANDING V;

6. H. AZRUL ADNAN, , beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, semula disebut TERGUGAT VI sekarang TERBANDING VI;


7. TIMBANG SIANIPAR, beralamat di Jalan Sudirman No. 100 Bagan Batu Kabupaten Rokan Hilir Riau, Semula disebut TERGUGAT VII skarang TERBANDING VII ;

8. RH SIMANJUNTAK, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW 11 Kel

Babura

Sunggal

Medan

Sunggal,

Semula

disebut

TERGUGAT VIII sekarang TER BANDING VIII ;

9. SAMUEL H.M. SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW 11 Kel Babura Sunggal

Medan Sunggal, Semula

disebut

TERGUGAT IX sekarang TERBANDING IX;

10. LAURENS HENDRY SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW 11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut TERGUGAT X sekarang TERBANDING X;

11. SALOMO CHANDRA MIKAEL SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW

11 Kel Babura Sunggal

Medan Sunggal

Semula disebut TERGUGAT XI sekarang TERBANDING XI dalam

hal

ini

VIII/Terbanding

Tergugat VIII,

Tergugat

VII/Terbanding IX/Terbanding

VII,

Tergugat

IX, Tergugat

X/Terbanding X dan Tergugat XI/Terbanding XI diwakili kuasanya CUTRA ANDIKA, SH, IRVAN ZULNIJAR, SH, KALNA SURYA SIR, SH, advokad-advokad pada kantor Hukum CUTRA ANDIKA & Partners beralamat di Jalan Lintas Riau Sumut Pematang Padang Ujung Tanjung Kabupaten Rokan Hilir Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 063/CA-Adv/2012 tertanggal 4 Juli 2012 selanjutnya disebut Para Tergugat/Para Terbanding;

12. KEPALA DESA BAHTERA MAKMUR KOTA, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman desa Bahtera Makmur Bagan Batu Kab. Rokan Hilir Semula sebagai TERGUGAT XI,sekarang sebagai Terbanding XII; 

Untuk pihak Tergugat I /Terbanding I, Tergugat III /Terbanding III,Tergugat IV / Terbanding IV Tergugat V / Tebanding V Untuk pihak


Tergugat VI /Terbanding VI dan Tergugat XII/ Terbanding XII

tidak

Hadir serta tidak menunjuk wakilnya pada persidangan tingkat pertama meskipun sudah dipanggil secara patut; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ni : Tentang duduk perkara

Mengutip serta memperhatikan uraian-uraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: DALAM PROVISI -

Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya

DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi para Tergugat

DALAM POKOK PERKARA -

Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya

-

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.6.926.400.-( enam juta sembilan ratus dua puluh enam ribu empat ratus rupiah );

Membaca

Akta Banding No.10/AKTA.PDT/2012/PN.RHL yang dibuat

oleh Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang menyatakan bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013 Kuasa Hukum

Para Penggugat/Pra Pembanding

telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri

Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL untuk

diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;

Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.10 / Pdt.G / 2012 /PN.RHL

yang

menyatakan

bahwa

pada

tanggal

07

Oktober

2013

permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat II/ Terbanding II ;


Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G /2012/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 Sepember 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan seksama kepada

kuasa pihak

Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat

VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat X/Terbanding X dan Tergugat XI/Terbanding XI;

Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G /2012/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Sepember 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat XII/ Terbanding XII;

Membaca surat tertanggal

Memori Banding Para Penggugat/ Para Pembanding

September

2013

dan surat Memori Banding tersebut telah

diberitahukan/diserahkan dengan cara seksama kepada Terbanding

pihak Tergugat II/

II pada tanggal 07 Oktober 2013, sebagaimana ternyata dari

Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding

yang dibuat oleh

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.10 / Pdt.G /2012/PN.RHL; Dan pemberitahuan dan penyerahan Memori banding kepada kuasa pihak Tergugat

Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII/Terbanding VIII,

IX/Terbanding

IX,

Tergugat

X/Terbanding

X

dan

Tergugat

XI/Terbanding XI pada tanggal 24 September 2013 sebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding

yang dibuat oleh

Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G / 2012 / PN.RHL;

Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh kuasa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/ Terbanding IX , Tergugat X/Terbamding X dan Tergugat XI/Terbanding XI tertanggal 17 Oktober 2013;

Membaca

Surat

An.Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Panitera/

Sekretais pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir tertanggal 11 September 2013


No. W4-U12/1733/HT.04.10/XI/2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan, Perihal : mohon bantuan menyampaikan pemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding kepada Tergugat I/Terbanding I,Tergugat III/Terbanding II,Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V dan kepada Tergugat VI/Terbanding VI;

Membaca

Surat

An.Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Panitera

Sekretaris tertanggal 16 September 2013 No. W4-U12 / 1348 / HT.04.10 / IX /2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ,Perihal : mohon bantuan menyampaikan mempelajari berkas( inzage)

kepada

Tergugat

I/Terbanding I,Tergugat III/Terbanding II,Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V dan kepada Tergugat VI/Terbanding VI;

Tentang Pertimbangan Hukum

Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat / Tergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta

memenuhi persyaratan yang ditentukan undang undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;

Menimbang,bahwa Para Penggugat/Para Pembanding dalam Surat Memori Bandingnya telah menyatakan yang pada pokoknya

keberatan

terhadap putusan Hakim tingkat pertama karena tidak tepat dan salah dalam pertimbangan

hukumnya,

tidak

mempertimbangkan

atau

salah

mempertimbangkan dalil dalil dan bukti bukti yang diajukan Para Pembanding dan oleh karena itu supaya Pengadilan Tinggi membatalkan Putusan Hakim Tingkat pertama tersebut dengan mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusannya mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding

Menimbang, bahwa pihak

;

Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII

/Terbanding VIII, Tergugat IX/ Terbanding IX, Tergugat X/Terbamding X dan Tergugat XI/Terbanding XI dalam Surat Kontra Memori Bandingnya telah mengemukakan yang pada pokonya menyatakan bahwa Putusan Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar dan oleh karena itu supaya menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10 / Pdt.G /2012 / PN.RHL.


Menimbang, bahwa alasan-alasan Para Penggugat/Para Pembanding dalam memori bandingnya tersebut maupun alasan-alasan Para Tergugat/Para Terbanding dalam kontra memori bandingnya adalah merupakan pengulangan dari hal-hal yang telah dikemukakan dalam peradilan tingkat pertama ;

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Para Penggugat/Para Pembanding dan surat kontra memori banding yang dajukan oleh Para Penggugat/ParaTerbanding, maka

menurut Pengadilan Tinggi,

pertimbangan

hukum

hakim tingkat

pertama dalam putusannya telah memuat dan menguraikan semua dalil dalil dan pembuktian yang diajukan pihak pihak dalam perkara secara tepat dan benar ; Menimbang,

bahwa

pertimbangan

hukum

dalam putusannya telah memuat dan menguraikan

hakim tingkat pertama semua

dalil dalil dan

pembuktian yang diajukan pihak pihak dalam perkara secara tepat dan benar, maka semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar pertimbangan hukum hakim tingkat pertama diambil dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, oleh karena itu pula Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10 / Pdt.G / 2012 /PN.RHL, dapat dipertahankan dan dikuatkan ;

Menimbang,

bahwa oleh karena pihak Para Penggugat/Pembanding

tetap dipihak yang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan

tersebut

dibebankan

kepada

Para

Penggugat/Para

Pembanding ;

Mengingat Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum jo.Undang Undang Nomor: 8 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum jo.Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, ketentuan pasal 199, pasal 293 RBG, dan ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.


M E N G A D I L I

-

Menerima permintaan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding ;

-

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL yang dimohonkan banding tersebut.

-

Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar

-

Rp. 150.000.-(seratus lima puluh rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

Pekanbaru pada hari Senin

tanggal 21 Juli

2014 oleh kami

Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis dengan Nelson Samosir, S.H.,M.H dan Jumadi,.S.H.,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 25 April 2014

Nomor

46/Pen.Pdt/2014/PTR untuk memeriksa dan mengadili

perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta dibandtu oleh Teti Anggraini, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini;

HAKIM ANGGOTA

Nelson Samosir, S.H.,M.H

HAKIM KETUA

Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum

Jumadi,.S.H.,M.H Panitera Pengganti

Teti Anggraini, S.H Halaman 10 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR

Biaya-biaya : 1. Meterai putusan ……………………………….. Rp

6.000,-

2. Redaksi putusan ………………………………..Rp

5.000,-

3. Leges …………………………………………… .Rp

3.000,-

4. Pemberkasan …………………………………… Rp 36.000,J u m l a h .............................................. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).


PTR

Recommend Documents