PTR

P

U

T

U

S

A

N

NOMOR : 79/PDT/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1. Sdr. HAJI IR. NASRUN EFFENDI, beralamat di Jalan Lingga Nomor : 23,

RT.02/04,

Kelurahan

Simpang

Empat,

Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan

Simpang

Empat,

Kecamatan

Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat I/Pembanding

I;

2. Sdr. RAHMA OKTIVANI, beralamat di Jalan Lingga Nomor : 23, RT.02/04,

Kelurahan

Simpang

Empat,


Simpang

Empat,

Kecamatan

Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai

Tergugat

II/Pembanding II ; 3. Sdr. HAJAH

MUNTIA

HERLINA, beralamat

Nomor :

Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

di Jalan

Lingga

23,

RT.02/04,

Kelurahan

Simpang

Empat,


Simpang

Empat,

Kecamatan

Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai

Turut

Tergugat I/Pembanding III ; 4.

Sdr. YULIA FITRI UTAMI, beralamat di Jalan Lingga

Nomor

:

23,

RT.02/04,

Kelurahan

Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Turut Tergugat II/Pembanding IV ; 5.

Sdr.

IFFAH

Lingga Simpang sekarang

LISANA, beralamat

Nomor

:

di Jalan

23. RT. 02/04, Kelurahan

Empat, Kecamatan diketahui

Pekanbaru Kota,

berdiam

di Jalan

Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Turut Tergugat III/Pembanding V ; Dalam hal ini Tergugat I, II, Turut Tergugat I, II dan III memberi kuasa kepada : 1. SYAMSIR IDRIS,SH, 2. EMIL SALIM,SH,MH, 3. SAPRIL LILIADI,SH, 4. ROSYIDI HAMZAH,SH, 5. P. RIKARDO,SH, para Advokat/Pengurus pada


“Lembaga

Bantuan

Hukum

dan

Kajian

Hukum Lembaga Adat Melayu Riau Kota Pekanbaru (LAKH LAMP)“, berkantor di Jl. Senapelan No. 42 Pekanbaru-Riau, berdasarkan surat kuasa khusus No. LAKH/K/LAMP/II/2011, tanggal

18

Februari

2011

yang

telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru

dengan

Nomor

:

72/SK/2011/

PN.PBR, tanggal 16 Februari 2011; LAWAN: 1. PT. PEMATANG SAIL PERMAI, berkedudukan di Jalan Dr. Leimeina 98/III-Pekanbaru ; Dalam hal ini : Direktur Perseroan tersebut bernama ZAINAL ABIDIN kepada : 1. FAUZI

M. AULIA AKBAR, SH. 2. ANANG

CHOTMAN,SH.

BATUBARA,SH,MH. para

memberi kuasa

Advokat

4.

dan

3. MANDA

Advokat

RYNALDO

P.

ADISTHA,SH, Magang

pada

LUMINOUS Law Office, beralamat di Jalan Flamboyan

Terusan

No.

15

Kebun

Jeruk-

Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus No. 118/LMN-SK/10/10, tanggal 25 Oktober 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor :


22/SK//2011/PN.PBR, tanggal 17 Januari 2011, sebagai Penggugat/Terbanding ;

2.

PEMERINTAH beralamat

DAERAH

di

PROPINSI

RIAU,

Jl. Jend. Jend.Sudirman

No.

460

Pekanbaru, sebagai Turut

Tergugat

IV/Turut

Terbanding ; Dalam

hal

ini

GUBERNUR

RIAU

(mewakili

pemerintah tersebut) memberi kuasa kepada : 1. H. SUDARMAN, SH.,MH. NIP. 19610618 198606 1 001 (Kepala Bagian Bantuan Hukum dan Ham), 2. ELLY WARDHANI, SH,MH NIP. 19650823 199203 2 003 (Kepala Sub Bagian Bantuan

Hukum),

3.

ABBASRI,

SH.

NIP.

19641231 198811 1 005 (Staf Sub Bagian Bantuan Hukum), 4. JIHAN ASSEGAF, SH. NIP. 19850315 201001 2 015 (Staf Sub Bagian Bantuan Hukum), 5. ANDERINA SEPTIANI, SH. NIP. 19850929 200903 2 005 (Staf Sub Bagian Bantuan Hukum), berdasarkan surat kuasa No. 55/SKA/II/2011, tanggal 16 Februari 2011, yang


telah

terdaftar

di

Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan nomor : 91/SK/2011/PN.PBR, tanggal 23 Pebruari 2011; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : 1. Surat

Penetapan

tanggal

Ketua

27 Agustus

Pengadilan

Hakim

yang

mengadili perkara antara kedua belah pihak perkara

berhubungan resmi

berikut

dengan

putusan

memeriksa

Perkara

tanggal

dan

tersebut diatas ;

surat - surat

Pengadilan

07/Pdt.G/2011/PN.PBR

Pekanbaru

2013 Nomor : 79/Pen.Pdt/2012/PTR ,

tentang penunjukan Majelis

2. Berkas

Tinggi

lainnya

tersebut Negeri

serta

Pekanbaru

yang turunan No

:

15 Pebruari 2012;

TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi 2011/PN.PBR

Pengadilan Negeri

tanggal 15 Pebruari 2012

Pekanbaru

No : 07/Pdt.G/

yang amarnya berbunyi

sebagai berikut : I.

Dalam Kovensi A. Dalam Eksepsi −

Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat IV seluruhnya ;

B. Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjual tanah yang

merupakan

penyertaan


modal

kerjasama

antara

Tergugat I dan Penggugat sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ; 3. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menjual tanah yang

merupakan

penyertaan

modal

kerjasama

antara

Tergugat I dan Penggugat, padahal Tergugat II mengetahui adanya sebagai

perikatan

tersebut

perbuatan

dan

melawan

bahkan

hukum

menyetujuinya

yang

merugikan

Penggugat ; 4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengembalikan modal yang telah diserahkan oleh

Penggugat

sebagai

penyertaan

modal

kerja

sama

sebesar Rp. 898.970.000,- (delapan ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat ; 5. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; II. Dalam Rekonvensi A. Dalam Eksepsi −

Menolak eksepsi Tergugat ;

B. Dalam Pokok Perkara −

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi


− Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.604.000,- (satu juta enam ratus empat ribu rupiah) ;

Menimbang,

bahwa

sesuai

dengan

Akta

Pernyataan

Permohonan Banding No.07/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang menerangkan bahwa pada hari

Rabu

tanggal 29 Pebruari 2012, Kuasa

Turut Tergugat I, II dan III

Tergugat I, II,

telah menyatakan banding terhadap

putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/PDT/G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012; Menimbang,

bahwa

berdasarkan

Relaas

pemberitahuan

pernyataan banding masing-masing No.07/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonan banding oleh

para Tergugat/Pembanding

tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat/Terbanding, kepada Turut Tergugat IV/Turut Terbanding, Tergugat I, II, kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III masing-masing tanggal 16 April 2012 ; Menimbang,

bahwa

berdasarkan

Relaas

Pemberitahuan

Memeriksa Berkas No.07/Pdt.G/2011/PN.PBR masing-masing tanggal 16 April 2012 yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, para Tergugat/Pembanding maupun Penggugat/Terbanding telah diberikan kesempatan masing-masing


untuk

mempelajari/memeriksa

berkas

perkara

(inzage)

sebelum

berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang,

bahwa karena

permohonan

banding dari

para Tergugat/Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara

dan

syarat-syarat

yang

ditentukan

oleh

peraturan

perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang,

bahwa

para

Tergugat/Pembanding

tidak

mengajukan memori banding terhadap putusan Pngadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajari dengan seksama Berita Acara Persidangan, salinan

resmi

putusan

Pengadilan

Negeri

Pekanbaru

No

:

07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya, oleh karena dalam pertimbangan hukum tersebut telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan maupun alasan hukum yang menjadi dasar putusan tersebut tentang para Tergugat/Pembanding telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat/Terbanding yang mengakibatkan sebab

itu

Penggugat/Terbanding

Majelis

Hakim


Tingkat

mengalami Banding

kerugian,

oleh

mengambil

alih

pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini

ditingkat

banding ; Menimbang, bahwa adapun alasan dari Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, oleh karena adanya fakta hukum dari keterangan saksi Penggugat/Terbanding maupun saksi para Tergugat/Pembanding serta adanya bukti surat baik dari Penggugat/Terbanding maupun para Tergugat/Pembanding yang mengungkapkan tentang adanya perjanjian kerja sama antara para Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding sesuai Akta Notaris No : 7076/GM/2003 tanggal 12 Nopember 2003 dimana para Tergugat/Pembanding telah menyerahkan tanah seluas lebih kurang 28 Ha dan tanah tersebut telah

dikuasai

oleh

Penggugat/Terbanding,

namun

para

Tergugat/Pembanding telah menjual tanah yang merupakan objek perjanjian bagi hasil tersebut kepada Pemerintah Propinsi Riau tanpa sepengetahuan Penggugat/Terbanding ; Bahwa dengan adanya perbuatan para Tergugat/Pembanding menjual tanah tersebut kepada Pemerintah Propinsi Riau, maka perbuatan tersebut merupakan suatu perbuatan yang melanggar hak subyektif

orang

lain

yaitu

hak


atas

pemanfaatan tanah sebagai objek perjanjian bagi hasil, dengan demikian perbuatan para Tergugat/Pembanding merupakan perbuatan melawan

hukum

yang

mengakibatkan

mengalami kerugian ;



Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 patut dipertahankan dan harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan dan para Tergugat/Pembanding tetap berada dipihak

yang

dihukum

kalah,

maka

para

Tergugat/Pembanding

haruslah

untuk membayar semua biaya dalam kedua tingkat

peradilan ; Mengingat,

bahwa

selain

pasal

199

sampai

dengan

205

Reglemen untuk tanah seberang (RBg) juga pada Undang-Undang No.48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ;

M

E

N

G

A

D

- Menerima permohonan banding dari

I

L

I

:

para Tergugat/Pembanding ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru

No.07/Pdt.G/

2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; − Menghukum para Tergugat/Pembanding yang timbul dalam kedua banding

ditaksir

tingkat

untuk

peradilan,

membayar yang

biaya

ditingkat

sebesar Rp.150.000,-- (seratus lima puluh ribu

rupiah) ;


Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 12 2013, dalam musyawarah

PEBRUARI

Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi Pekanbaru dengan susunan DR. N0MMY H.T.SIAHAAN, SH., MH Ketua Pengadilan Tinggi RUSTAM

IDRIS, SH

Pekanbaru

sebagai

Hakim

Ketua,

dan ENOS RADJAWANE, SH masing-masing

sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Pengadilan Tinggi Pekanbaru 79/Pen.Pdt/2012/PTR,

putusan

Penetapan Ketua

tanggal 27 Agustus

2013

No :

mana pada hari SENIN, tanggal 18

PEBRUARI 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Anggota

oleh

para Hakim

tersebut diatas, dengan dibantu oleh IDA AYU NGURAH

RATNAYANI, SH., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;

Hakim Anggota,

Hakim

Ketua,

RUSTAM

IDRIS, SH

H.T.SIAHAAN, SH., MH

ENOS RADJAWANE, SH


DR.NOMMY

PANITERA PENGGANTI

IDA RATNAYANI, SH., MH.


AYU

NGURAH

PTR

Recommend Documents