P U T U S A N NOMOR :72/PDT/2013/PTR.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;
Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :-----------------------------------------------
1. TUMIJAN ,
alamat : Jln. Sidomulyo, Kel.Guntung, Kec.Medang Kampai, Kota Dumai ; untuk selanjutnya disebut sebagai................ Penggugat I/Pembanding I ;------------------------------------------
2. TUNGGAK,
alamat : Jln. Sidomulyo, Kel.Guntung, Kec.Medang Kampai, Kota Dumai ; untuk selanjutnya disebut sebagai................ Penggugat II/Pembanding II ;----------------------------------------
3. SOLEMAN,
alamat : Jln. Sidomulyo, Kel.Guntung, Kec.Medang Kampai, Kota Dumai ; untuk selanjutnya disebut sebagai................ Penggugat III/Pembanding III ;--------------------------------------
Dalam perkara ini para Pembanding diwakili oleh kuasanya yaitu SAT HARMONI
TARIGAN,
TAMPUBOLON,SH,
SH
dan
Advokat/
MANGARA Penasihat
TUA
Hukum
berkantor di Jln.Arifin Ahmad Gg.Bima Sakti No.06 Dumai berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Hal. 1 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR
Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 25 Mei 2012 di bawah nomor 60/SKK/V/2012/PN.BKS;
Melawan:
1. PEMERINTAH R.I cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Alamat
Jalan
Sisingamangaraja
No.01
Jakarta
Selatan, selanjutnya disebut Tergugat I /Terbanding I; 2. PEMERINTAH R.I cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq.KEJAKSAAN TINGGI RIAU ,alamat di Jl.Jenderal Sudirman Pekanbaru selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/ Terbanding II ;-----------------------------------3. PEMERINTAH R.I cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq.KEJAKSAAN TINGGI RIAU cq. KEJAKSAAN NEGERI
BENGKALIS,
Bengkalis
untuk
alamat
selanjutnya
Jalan disebut
Pertanian sebagai
Tergugat III/ Terbanding III ;----------------------------------4. PEMERINTAH R.I cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq.KEJAKSAAN TINGGI RIAU cq. KEJAKSAAN NEGERI KEJAKSAAN
BENGKALIS
cq.
KASIPIDUM
NEGERI
BENGKALIS,
beralamat
Jalan Pertanian Bengkalis , untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/ Terbanding IV ;----------------------5. PEMERINTAH R.I cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq.KEJAKSAAN TINGGI RIAU cq. KEJAKSAAN
Hal. 2 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR
NEGERI
BENGKALIS
cq.
KASIPIDUM
KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIS cq. JAKSA PENUNTUT UMUM dalam hal ini YANUAR RHEZA MOHAMMAD,SH Ajun Jaksa NIP.19820102 200603 1 002, beralamat Jalan Pertanian Bengkalis, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/ Terbanding V Para Tergugat/Terbanding tersebut di atas dalam perkara ini diwakili oleh ABDUL MALIK KALANG,SH, ERIZA SUSILA,SH dan RIDWAN IBRAHIM,SH ketiganya adalah Jaksa Pengacara Negara yang berkantor di Jalan Pertanian Bangkalis ;----------------------------------------------------------------------------------------
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;------------------------------------------------Telah membaca :------------------------------------------------------------------------1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi
Pekanbaru
tanggal 9
September 2013 No. 72/Pen.Pdt/2013/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim memeriksa
dan
mengadili
perkara
antara
kedua belah
yang
berhubungan
pihak tersebut diatas ; 2. Berkas dengan
perkara perkara
berikut
surat - surat
tersebut
lainnya
serta turunan resmi putusan Pengadilan
Negeri Bengkalis Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.BKS tanggal 06 Februari 2013 ;-----------------------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Bengkalis No:11/Pdt.G/2012/PN.BKS, tanggal 06 Februari 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------
Hal. 3 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR
DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi : -
Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;---------------------------
Dalam Pokok Perkara : -
Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.;-----------------------
DALAM REKONVENSI : -
Menolak Gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;---------------------------------------------------------
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : -
Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).;-----------------------------------------------------
Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan Banding
No.11/Akta.PDT.G/Bdg/2013/Pn.Bks
yang ditanda tangani oleh
Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis , pada hari Jum`at tanggal 15 Februari 2013, Kuasa Penggugat I,II,III telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkalis No.11/PDT.G/2012/PN.BKS
tanggal 06
Februari 2013 ;---------------------------------------------------------------------------------Menimbang bahwa pernyataan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat I,II,III,IV,V/Terbanding I,II,III,IV,V pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 ;-----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.BKS, Penggugat I,II,II/Pembanding I,II,III, Tergugat I,II,II,IV,V /Terbanding I,II,III,IV,V telah diberikan kesempatan
Hal. 4 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR
untuk
mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage)
sebelum berkas
perkara tersebut dikirim ke- Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; ------------------------------------------------------------------------
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari para Tergugat/ Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syaratsyarat
yang
ditentukan
oleh
peraturan
perundang-undangan,
maka
pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; ------Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 11/PDT.G/2012/PN.BKS tanggal 06 Februari 2013 yang ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, dimana didalam pertimbangan hukum tersebut telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusan yang disimpulkan dari bukti-bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak dihubungkan dengan dalil dalil dari kedua belah pihak ; ---------------------------Menimbang, bahwa karena pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dinilai sudah tepat dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan
Majelis Hakim Tingkat Banding
dalam
memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 11/PDT.G/2012/PN.BKS tanggal 06 Februari 2013 dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; -------------------------
Hal. 5 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR
Menimbang, bahwa karena Penggugat I,II,III/Pembanding I,II,III tetap berada dipihak yang dikalahkan, maka kepada mereka haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; ------------------Mengingat, selain pada pasal 199 s/d 205 Reglemen untuk Tanah Seberang (RBg), juga pada Undang-Undang No.49 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;------------------------------------------------------------------------------------
M E N G A D I L I :
Menerima permohonan banding dari Penggugat I, II, III /Pembanding I,II,III ;----------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Bengkalis
Nomor
11/PDT.G/2012/PN.BKS Tanggal 06 Februari 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat I, II, III /Pembanding I,II,III untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,-- (seratus limapuluh ribu rupiah);-------------
------- Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 12 Desember 2013, dalam rapat permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Pekanbaru dengan susunan DWI PRASETYANTO,SH sebagai Hakim Ketua, YULIUSMAN,SH. dan H.DASNIEL,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru
Hal. 6 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR
tanggal 9 September 2013, No.72/Pen.Pdt/2013/PTR, putusan mana pada hari itu juga KAMIS, tanggal 12 Desember 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh
para Hakim Anggota
tersebut diatas, dengan dibantu oleh H.NUR
FATMAWATY,SH. Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;
HAKIM ANGGOTA;
HAKIM KETUA;
YULIUSMAN,SH.
DWI PRASETYANTO,SH
H.DASNIEL,SH.
PANITERA PENGGANTI;
HJ. NUR FATMAWATY,SH.
Biaya-biaya : 1. Meterai …….…………………… Rp.
6.000,-
2. Redaksi …… ……………………Rp.
5.000,-
3. Leges …………………………… Rp.
3.000,-
4. Pemberkasan ………………… Rp. 136.000,Jumlah ………………………
Rp. 150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah).
Hal. 7 dari 7 hal Put No.72/PDT/2013/PTR