(K) Ptal jste se na „zákony džungle“ resp. přírody a jak jsou v souladu s pravidly BYTÍ dle Pansofie. Podívejme se, jak se příroda chová resp. nechová. (?) Myslíte si, že příroda prosazuje extrémy? Myslíte si, že má příroda ráda vytváření bílých míst na mapě BYTÍ resp. že jakýkoli živočišný druh zničí své loviště do vyčerpání zásob? Myslíte si, že jakákoli bytost živé přírody (HJ) může býti líná ve svém stavu BYTÍ? Podívejme se, jak se naproti tomu chová lidská společnost resp. její společenské archetypy? (.)
Jak to funguje, lze vidět všude kolem nás.
(K) Ano, ve velmi mnoha případech zjišťujeme, že začíná být velmi zásadním způsobem narušena vlastnost dynamického udržování BYTÍ v jednotlivých archetypech. Samozřejmě existují a střídají se období cyklu s více příznivými energiemi a období s méně příznivými energiemi. Uměním BYTÍ je dynamicky pracovat v obou obdobích na harmonii BYTÍ. Zdá se, že současná pro-harmonická dynamika BYTÍ společenských archetypů již nějakou dobu pokulhává. Je to bohužel tím, že dobré investice v jednotlivých společenských archetypech byly a jsou nahrazeny egoistickými investicemi. Dalším důvodem je či může být pocit některých lidí, že již dosáhli vrcholu jimi očekávaného pohodlí a stavu harmonie. Je nesmyslné si myslet, že jakýkoli stav BYTÍ jsme schopni zafixovat tím, že zastavíme své investice a že tím držíme dosažený či očekávaný stav BYTÍ. Představa určitého relativního stavu pohodlí může být pro leckteré jedince vysoce nebezpečným stavem BYTÍ. (??) Můžete uvést, co vidíte jako největší problém v současném či budoucím směřování investic ve společenských archetypech? (K) Je to prosazování energetického egoismu a záměrná manipulace některých jedinců, archetypů v BYTÍ jimi dříve „udržovaných resp. budovaných“ archetypů. V podstatě jde o prosazování destruktivního lobbytického, monopolního a protekcionistického chování podarchetypů ve společenských archetypech. V případě člověka je to destruktivní chování jedince v rámci BYTÍ rodiny, firmy, státu,..a společnosti jako celku. (??) Tomu nerozumím? Kde jsou ony extrémy, které jednotlivci či jednotlivé archetypy dle Vás prosazují? (K) Dobrá. Podívejme se velmi stručně na to, jak jednotlivé archetypy pracují s energií, která je jimi generována. Snažme se posoudit, jak jednotlivé pod-archetypy svou individuální i společnou prací, aktivitou vytvářejí a ovlivňují stavy jimi budovaného společenského archetypu BYTÍ. Můžeme uvést mnoho pro-harmonických i dis-harmonických pohybů, aktivit, investic jedinců při plnění svých úkolů na funkcích zaměstnanců, vedení či majitelům firem, v chování jedinců, občanů pracujících v podnikatelské sféře, kde vytvářejí prostředky, energii v podobě daní nebo v chování občanů plnících úkoly ve státní sféře, kdy tuto energii vygenerovanou první skupinou skrze vybrané daně utrácejí a přetvářejí ve prospěch všech občanů a to na základě třetí skupiny občanů resp. námi volených občanů do funkcí mocenských složek států a regionů. Ti lidé jsou námi pověřeni, aby vytvářeli podmínky BYTÍ pro společenské archetypy pro občany archetypu státu. Jiným pohledem na podsystémy lidské společnosti je třeba dělení na jedince v pre-produktivním, produktivním a post-produktivním věku. Jak v Pansofii celou dobu vysvětluji existují jasná pravidla budování archetypů a jejich udržování.
1
(?) Chováme se ve svých úlohách v jednotlivých archetypech dle těchto pravidel směrem do harmonie? Jak ovlivňujeme celkové BYTÍ všech budovaných archetypů? Kam svými investicemi směřujeme námi tvořenou a budovanou společnost? Jak se chovají jedinci, rodiny firmy, národy …… v podmínkách planety resp. přírody? Dejme si příklad. Chovají se malé firmy či velké nadnárodní společnosti, tak jako příroda? (K) Podíváme-li se archetyp firmy a na aktivity některých firem vidíme, že se odvolávají na energetickou náročnost konkurenčního boje na trhu. Majitelé, vedení tvrdí, že musí vědomě investovat mnoho vygenerované energie uvnitř firmy mimo firmu a používat ji v boji mezi okolními firmami, systémy, archetypy. Tím se mnohokrát nedostává důležité energie uvnitř firmy a dochází k větším a větším extrémům resp. vzniku bílý míst v mikro-ekonomice firmy, tak následně i v makro-ekonomice celých států a planety. Jinými slovy prostřednictvím špatných kontrolních mechanismů ve firmách, státech, v jednotlivých regionálních resp. v globální ekonomikách, trzích dochází k dis-harmonizačním pohybům a následně stavům firem. Dochází k nesmyslně vynucovanému destruktivnímu chování uvnitř i vně firem. Již jsme si vysvětlovali, že takové použití energie je dnes záměrně vysvětlováno a chápáno jako nutný boj o přežití. Tento boj je určitým specifickým druhem extrémní formy komunikace stejně jako válka. Jsme účastníky specifické, ale permanentní války. Války jsou však velmi často vedeny dis-harmonizačními aktivitami egoismu, manipulacemi resp. cestami destruktivního lobbysmu, monopolismu a protekcionismu na trhu. Jestliže nefungují kontrolní mechanismy v jednotlivých archetypech, je narušována dynamika BYTÍ resp. celý cyklus nádechů a výdechů mikro- i makro-ekonomiky. Jde o energeticky lokálně i globálně narušenou rovnováhu BYTÍ. Je to však zbytečné. My víme, že komunikace je nezbytná. My jsme však udělali z extrémní formy komunikace běžnou formu. Nahradili jsme ve velmi mnoho případech pro-harmonické formy komunikace za tuto extrémní destruktivní dis-harmonickou formu komunikace. (.) Dobře, to je pohled na archetyp firmy. Je to pohled finančně energetický na dělení energie. Archetypy generují energii v různých HH, HJ a JJ podobách. Neuvažujeme zde, zatím o jemno-hmotných energiích (JJ), které neumíme finančně vyjádřit. Mohu Vás však ubezpečit, že již dnes existuje elektronické zařízení, kterým lze identifikovat a měřit vlivy resp. změny v čakrách změnami toků (JJ ) jemno-hmotných energií na jedince. Je jen otázkou času, kdy budeme tato měření aplikovat mezi širší veřejnost. (??) Rozumím. Pro obecný popis raději zůstaňme v oblasti HH energií ve finanční podobě. Můžeme okomentovat dis-harmonizační stavy a pohyby BYTÍ archetypu státu? (K) Říkali jsme si, že archetyp je funkční, když všechny jeho podsystémy mají výhody ze soužití v archetypu. Očekávaný stav BYTÍ by měl být udržován podsystémy a ty by měli mít přístup k energiím vytvářených archetypem proto, že je to nejjednodušší cesta k energiím, kterou podsystémy znají. Podívejme se nyní, kolik energie vytváří podsystémy resp. občané, jedinci či firmy energie pro archetyp státu resp. kolik energie archetyp stát od svých podsystémů odčerpává pro své aktivity. Vyčíslíme-li například daňové zatížení jedince, pak se pohybujeme někde mezi 70 až 80 % finanční energie, kterou jako podsystémy vytvoříme v prostředí BYTÍ státu. Jistě. Řekneme, stát tyto finanční zdroje potřebuje na zajištění sociálních, zdravotních a na mnoho dalších aktivit. Je odzkoušený, funkční mechanismus, který však nesmí být prosazován do extrémů BYTÍ, pak je to dis-harmonizační. To lze zajistit pouze plně funkčními kontrolními mechanismy ve společnosti. V dalším díle si popovídáme o „umění vládnout“ resp. o cílených a
2
vědomých pro-harmonických rozhodnutích pro stát, ale i špatných pro stát a tím i pro občana. Občan je vázán svou svobodnou vůlí na vytváření „osudových“ podmínek státu, skrze jím volené mocenské složky, pokud se nechce vystěhovat do jiného státu resp. jiných osudových podmínek. (.) Když to spočítám, pak mi jako občanu této země zůstalo 20% finanční hrubo-hmotné energie pro mne a mou rodinu. Já nevím, je-li to moc nebo málo. Je pravdou, že příliš mnoho energie je přerozdělováno. To samo o sobě spotřebovává mnoho další energie ve státní správě a přebujelé administrativě. Vypadá jakoby celý systém archetypu vynakládal velmi velké množství energie sám na sebe. (??) státu.
Kde je ona relativní velikost příjmů a výdajů státu? Nádechu a výdechu
(K) Ekonomové používají Lafferovu křivku, která popisuje vlivy přímých a nepřímých daní a aktivit systémů, firem, ekonomik států. Následně zjistíme, proč existují tzv. daňové ráje, které využívají i silné ekonomiky jako jsou USA. Proč firmy utíkají a převádějí své aktivity do oblastí levné pracovní síly nebo jak se vyvíjí poměr legálních a nelegálních příjmů. Tak vypadá dnešní lidská společnost. Vraťme se však k našim zbývajícím 20% finanční energie pro naši osobní a rodinnou spotřebu. (?) Máte už novou sedačku, nový mobil? Vy jste ještě nebyli na zahraniční dovolené? Vy nemáte nejnovější digitální techniku? Jak bez toho můžete existovat? Pokusím se zopakovat svou původní otázku: „Chováme se ve svých životní úlohách v jednotlivých archetypech dle přírodních zákonů směrem do harmonie BYTÍ nebo vytvářením extrémů a ignorováním nefunkčnosti kontrolních mechanismů se řítíme do destrukce společenských archetypů? Není měněn a manipulován náš žebříček životních hodnot?“ (K) Pokračování v tomto trendu sebeničení vlastních společenských archetypů může být příčinou zbrždění vývoje archetypu lidstva a planety na několik století. Může dojít ke zničení všeho na čem lidstvo jako archetyp pracovalo několik tisíciletí. Měli bychom se podívat na funkčnost všech kontrolních mechanismů ve společnosti. Poučme se prosím z historie a nechtějme skončit jako některé kdysi vyspělé civilizace. (?) Je nádech energie v jednotlivých archetypech a výdech vyrovnán? Je proharmonicky vyvážen? Fungují kontrolní mechanismy na všech úrovních BYTÍ? Kolik v jednotlivých archetypech je investováno energie do transformace a harmonizace? Jinými slovy kolik nám zbývá energie, kterou bychom mohli použít k rozvoji člověka a lidstva jako celku? Uvědomujeme si, že nezačneme-li napravovat a konat ve smyslu našeho BYTÍ jako celku, pak nutně musí přijít zásah ze strany vyšších archetypů? Nenecháváme se příliš manipulovat a programovat k cestě do destrukce vlastního životního prostředí a tím i k vykonávání práce pro Satana? Jsme dost silní, abychom odolali destruktivnímu manipulačnímu vlivu mas-medií a okolních archetypů v našem cyklu BYTÍ? Je toto zdravý stav společnosti? (??) Já se Vám snažím porozumět, ale stále nechápu v čem je podle Vás problém? Proč prosazujeme a chceme právě to a to? Proč bojujeme o energii mezi sebou navzájem? Proč nepřemýšlíme, zda-li je to nezbytné? Chceme to vůbec zastavit či měnit takový proces? (.) Pokusím se na své otázky hned odpovědět. Myslím si, že všichni dělají všechno především pro uspokojení svých potřeb těla, duše či ducha. Jinými slovy někteří
3
se snaží obklopit majetkem. Jiní to činí pro emoce, pocity, které přitom tom všem vznikají a vytvářejí se. Mohou to také dělat z důvodu potřeby mocenské, intelektuální převahy nad ostatními, protože každý člověk jako archetyp se snaží dosáhnout své vlastní představy harmonie BYTÍ. Chcete-li chce dosáhnout své očekávané představy, stavu BYTÍ . (K) To říkáte velmi právně. Je však vždy výhodné podívat se, jak ono očekávané BYTÍ ladí s vizemi, plány, očekáváním našich pod-archetypů, okolních archetypů a nad-archetypů resp. podsystémů, systémů a nadsystémů BYTÍ. (??) Kdo by si nechtěl splniti své vize a cíle? Každý chce svým způsobem určitou jistotu a pohodlí. Chcete mi říci, že zajištění jistoty a pohodlí není druhem harmonie? (K) Neměli bychom zapomínat, že na základě působení zákona duality můžeme mít dva stavy jistoty. Jeden harmonický, kdy si uvědomujeme a víme, jak dynamicky tuto jistotu na základě cílených pohybů a investic dynamicky udržovat a druhý dis-harmonický stav jistoty, kdy si falešně říkáme, že chceme zafixovat nějaký určitý stav BYTÍ. To ve svém důsledku může přinést ono pohodlí resp. lenost. Jak vidíte i tento výraz je duální. Pro-harmonický výraz lenosti je pohodlí, kdy vědomě investuji právě tolik energie, kolik je jí potřeba. Dis-harmonický výraz lenosti je, když nebudu investovat nic. Tím se však vystavuji nekonečnému cyklu extrémů, kdy jednou neinvestuji nic a v opačném extrému musím investovat o to více. To však není projev harmonie BYTÍ. (?) Myslíte si, že se lidé jako HJ archetypy, bytosti resp. příroda chovají podle přírodního výběru stejně jako rostliny či zvířata? Myslíte si, že příroda se chová stejně jako dnešní lidská společnost, která v je mnoha případech zkorumpována, zmanipulována a ochranářsky prosazuje a vytváří extrémy BYTÍ nejen sobě, ale i přírodě na této planetě resp. v Universu. Lidé svým egoistickým chováním blokují toky energií nádechu a výdechu BYTÍ Universa a tím jeho podsystémům? (.) Pokusím se oponovat. Každý člověk se snaží udržet svou dynamiku BYTÍ stejně jako každá rostlina či zvíře. Myslím, že se chováme stejně jako jiné HJ bytosti resp. rostliny a zvířata dle zákonů přírody. (K) Zkusme se na to podívat blíže. Zdá se, že nám ve vzájemné komunikaci stále ještě něco chybí, proto abychom v našem mozaikovém vidění světa, viděli a poznali oba to stejné. Dostanete-li se do destruktivního pohodlí resp. lenosti, znamená to Váš cílový relativní klid?! Může to však zároveň být začátek konce Vašich investic. Nehledáte nic a nechcete nic dalšího. Dle Vašeho pohledu a stavu poznání to pro Vás znamená konec období studia, konec překonávání překážek a zkoušek na Vaší cestě životem. Skutečnost v tomto „lenivém“ případě BYTÍ je právě opačná. Vaším destruktivním rozhodnutí pro lenost a egoismus se vracíte na začátek studijního období, na začátek zkoušek, které jste zřejmě již několikrát vykonaly, ale dosud jste z nich nepoučili. (.) Mám-li dojem, že jsem dospěl k určitému cíli, musím projít jakousi pomyslnou energetickou branou do dalších úkolů BYTÍ ve staronovém prostoru a čase. O tomto tématu jste již mluvil v souvislosti s horizontálními branami v každém prostoru BYTÍ. Pakliže nemám splněny všechny úkoly a to včetně změny ve vědomí a v DNA, chcete-li v duši a těle, pak se budu muset vrátit do původních zkoušek. Tomu se mimo jiné říká KARMA. Vím, že jste již říkal, že si lze vytvořit větší či menší „karmu“ během jediného „špatného“ rozhodnutí, kdy popřete své podvědomé či vědomé znalosti a poznání a vracíte se zpět do původního zkouškového období.
4
(K) Jen bych možná doplnil, že každý cyklus, vývojová část spirály má své fáze, které bychom mohli přirovnat období evoluce ( pomalého vývoje ), revoluce ( rychlého vývoje s blížícími se závěrečnými zkouškami právě odžité etapy ) a období fáze gravitačního skoku, kdy se snažíme projít onou horizontální ( v závěru zkoušek v tomto prostoru i vertikální ) branou. Jsou jen dva výsledky, buď se vracíme od brány do opětovných staronových zkoušek nebo projdeme a jsme v novém prostoru a čase dalších nových zkoušek a úkolů. Proto je důležitá vědomá aplikace dynamicky pro-harmonických stavů a pohybů BYTÍ. Zvyšujme svou koncentraci a stupeň poznání, komunikujme s HJ archetypy, ale učme se komunikovat i s HH a JJ archetypy, pak může naše BYTÍ označit za harmonické a vyvážené. To je jediná cesta zpět do vyšších stavů harmonie. Věřte tomu, že se musí pracovat na každé úrovni BYTÍ. Myslím, že Vám mohu slíbit, že i po smrti jsme archetypy či součástí archetypů, které musí pracovat. Relativní harmonie BYTÍ je vyvážený stav, rovnováha mezi vstupy a výstupy energie za účelem růstu do vyšších rovnovážných koncentrací energií s možnostmi získat přístup k novým formám energií společně se novými vlastnostmi jednotlivých archetypů. (.) Klasik by řekl, že nesmíme usnout na vavřínech! Pohodlí může podporovat lenost, což může znamenat pro nevědomé archetypy velký problém. (K) Jen si připomeňme ony „zákony džungle“, kdo přestane v přírodě dávat pozor a začne být líný asi velmi brzo přijde k úhoně možná i přijde o život. (?) Víte co se stane, když přestanete investovat do energetických společenských archetypů, systémů, kterých jste součástí a které spoluvytváříte? (.) Když přestanu investovat, já jako člověk část energie do rodiny, pak rodina nemůže dobře fungovat. Rodina nežije harmonicky bez investic každého člena rodiny. Nebude-li zde cíleně a vědomě prosazována rovnováha BYTÍ, pak je jen otázkou času, kdy dojde k zákonitému rozpadu archetypu rodiny. To stejné platí i u firmy, jak jste mnohokrát dokazoval. Archetyp firmy se neobejde bez energetických investic každého pracovníka, vedení i vlastníka. V opačném případě má problémy s přežitím na trhu, pokud nedojde k nápravě stavů a pohybů BYTÍ. (K) Lidé prostřednictvím svého BYTÍ v rodinách, firmách, národech, státech, rasách podporují či blokují nádech a výdech živé bytosti, planety, planetární soustavy, galaxie, vesmíru resp. celého Universa. Záleží na tom, budeme-li se chovat pro-harmonicky pro celek nebo se budeme chovat dis-harmonicky jako rakovinová buňka. Je to naše svobodná vůle, ale v podmínkách osudového prostředí. Vyšší kontrolní mechanismus se do našich aktivit více či méně zapojí podle míry naší úspěšnosti pro-harmonického BYTÍ. Investujme, proto cíleně, vědomě a pro-harmonicky do našich společenských archetypů, aby nás očistná terapie planety či galaxie v podobě kontrolní apokalypsy nechala přežít a nechala nám prostor a čas k plnění nám svěřených úkolů. (.) To už jste také říkal. Nadsystém to dělá proto, že se snaží ochránit své vlastní energetické investice v nás a zároveň jste říkal, že má on i my mít zájem účelnosti a nezbytnosti vertikální i horizontální komunikace. (??) K takové diskusi je ovšem potřeba ochoty a schopnosti všech resp. obou komunikujících stran, že? U opakované a cílené komunikaci je dokonce potřeba ještě silnější motiv. Ten mnohdy na základě silných egoistických tendencí resp. rozdílných
5
plánů, vizí očekávaného stavu BYTÍ neexistuje. Co s tím udělat, když jedna strana trvale vydává více energie či ta druhá strana cítí a považuje nabízenou přijímanou energii za stále nedostatečnou v takové komunikaci? Vy si opravdu naivně myslíte, že je toto možné společně vědomě řídit? (K) Nemám zájem a nebudu někoho řídit či manipulovat. Jediným cílem je vnitřní svobodné rozhodnutí a transformaci a harmonizaci sama sebe. Jen se snažím nabídnout a nabízím motivy a důvody k vědomé a cílené komunikaci. Nabízím cíle s výsledky, kterých lze dosáhnout. Berte nebo nechte být. Vysvětluji, že boj o energii je nejen nesmyslný, ale i zničující, což si vysvětlíme v dalších dílech. Nyní obecně vysvětluji, jak je důležité vědomé dynamické ovlivňování stavů a pohybu BYTÍ. (??) Vy si opravdu myslíte, že zákony Universa jsou základem i základem oněch „zákonů džungle“ a že je možné je aplikovat na úrovni všech společenských archetypů? (K) Příroda se trvale snaží budovat své biologické a společenské archetypy na rozdíl od lidí, kteří využívají universálních zákonů i k destrukci jimi budovaných biologických a společenských archetypů. Většina lidí si to ani neuvědomuje. Bohužel. (.) To můžete mít pravdu. Když se podívám, jak se chovají predátoři v přírodě, ti nikdy si nedovolí zničit svůj životní prostor, ve kterém sami žijí. Lidé se však ve svém důsledku chovají tak, že ničí svůj životní prostor. (K) Lidé sami mnohdy vytvářejí a podporují časové dílčí lokálních nerovnováhy, které pak musí celá planeta narovnávat, aby udržela svou globální energetickou rovnováhu. V minulých textech jsme si uvedli mnoho příkladů, kterými lidé brání tokům energie svým nesmyslným chováním a aktivitami. Druhým negativním případem je, že svým nekonáním se nesnažíme takovému blokování energie zabránit. Obě aktivity jsou špatné pro harmonii BYTÍ. To vše ve svém důsledku má za následek postupné ničení až zničení společenských archetypů. Znamená to mrhání energie, marnost práce a zbytečné vynakládání energie bez znalosti principů BYTÍ. Poučme se z historie. Existují tisíciletími prověřené principy „umění vlády“. Važme si zkušeností minulých i přítomných, každodenních životních nejistot a bolestí, které nás nutí k rozvoji, růstu a ke zvyšování našeho poznání, pak jsme schopni se opětovaným nejistotám a bolestem vyhnout. (.)
Lidé však mají z nejistoty a mají ze změn strach. Bojí se něco udělat.
(K) O strachu jsme již mluvili. Myslím si, že je zbytečné to nyní opakovat. Mluvili jsme též o aktivních a pasivních archetypech. Snad pouze krátkou poznámku resp. otázku. Nemusíte, ani se nesmíme bát o své životní podmínky, protože jinak o svým minulých rozhodnutích pochybujete. Dáváme tím v komunikaci najevo, že naše poznání je nedostatečné. Dále dáváme najevo, že chceme něco fixovat a nepřijímat další příležitosti ke zvyšování svého poznání, učení sama sebe a zároveň odmítáme práci pro nadsystém. Jinými slovy pochybujeme o existenci a spravedlivém počínání vyšších bytostí. Jsme-li v takové situaci, tak nemáme složenou zkoušku a musíme o své konkrétní životní podmínky přijít.
6
Musíme o své osudové podmínky přijít, abychom začali pracovat pro harmonii ve staro-nových nám odpovídajících osudových podmínkách. Proto tvrdím, že je lepší snažit se znát a konat a tím ze své maximálně svobodné vůle ovlivňovat svůj život i své budoucí osudové podmínky BYTÍ. (?)
O co se bojíte, že o něco přijdete? Něco ztratíte?
(K) Jestliže energetický systém, archetyp pracuje nejen pro sebe i celek, pro nadsystém, plní-li úkoly, pracuje-li v té struktuře, jak jsme o ní mluvili, pak se nemusí ničeho a o nic bát. Nadsystém nám dá osudové podmínky, takové jaké si zasloužíme. Ty nám budou stačit pro náš další nejbližší růst. Oni na nás mají zájem, stejně jako bychom měl mít my o svůj. To je motiv ke komunikaci, motiv k vytváření nabídky energie a zároveň k vytváření poptávky po energii resp. důvody ke komunikaci. K tomu využíváme resp. měli bychom se vědomě naučit využívat všech znalostí, zkušeností v podobě vědních disciplín, jak na straně fyzikálních věd ( HH částic ), tak všech metafyzických věd ( JJ částic ) jako jsou fyzika, chemie, biologie a všechny společenské vědy stejně jako astrologie, numerologie, homeopatie, ………..až po jednotlivé věrouky. Všechny vědy resp. jimi popisované principy a zákony o energii vycházejí z obecně platných zákonů Universa, o kterých jsme hovořili ( viz. symbol 7 ). „Zákony džungle“ jsou projevem biologických a společenských zákonů v přírodě. Všechny tyto zákony však můžeme vědomě i nevědomě používat na cestě do dis-harmonie. To vše je naše svobodná vůle. Každý archetyp Universa ve svém prostore a času BYTÍ, jde-li po cestě světla, musíme projít všemi třemi fázemi vědomého dynamického BYTÍ. Jde o postupný, kumulovaný proces, který si můžeme pro zjednodušení pojmenovat a rozdělit na fázi dynamické evoluce ( pohyb pomalým sčítání dle symbolů od 1 do 6 při tvorbě nového archetypu), dynamické revoluce ( pohyb rychlým násobením dle symbolů od 7 – 9 při harmonizaci archetypu ) a fázi zlomového gravitačního skoku skrze energetickou bránu ( kvantovým skokovým pohybem umocnění dle symbolů 10 – 12 při průchodu do vyššího stavu BYTÍ). Myslím si, že by bylo dobré si připomenout několik obrázků, které by mohli tuto slovní informaci doplnit o vizuální vjem, jak vypadá takové dynamické BYTÍ. Zopakujme obrázky z této série Pansofie označené pod č. 48, 51 a 57. Obrázek Obr. 48
7
Obrázek č. 51
Obrázek č. 57
V příštím díle si krátce vysvětlíme, proč existují předpovědi tvz. apokalypsy, New Age, … Vysvětlíme si, co znamená, když se někdo odvolá na tzv. zerowave a stručně navrhneme nenáhodné důvody vzniku jednotlivých náboženství.
8