PROGRAM PASCA SARJANA

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

KONFLIK DAN RESOLUSI ( Studi Tentang Konflik Komunitas Becak Motor ( CAKTOR ) dengan Komunitas Angkutan Kota ( ANGKOT ) di Kabupaten Magetan )

TESIS Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Sarjana S2 Program Studi Magister Sosiologi

Disusun oleh : W I N O T O NIM : 09250075

PROGRAM PASCA SARJANA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2011


TESIS Dipersiapkan dan disusun oleh :

WINOTO NIM : 09250075

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Pada tanggal, 19 Juli 2011

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

Ketua

: Drs. MUJAHIDIN, M.Si MK.Pd.

.

.

Sekretaris

: Dr. H. ACHMAD HABIB, MA.

.

.

Penguji I

: Dr. TRI SULISTYANINGSIH, M.Si.

.

.

Penguji II

: Drs. FAUZIK LENDRIYONO, M.Si.

.

.



Yang diajukan oleh :


Telah disetujui Tanggal,

Juli 2011

Pembimbing Utama

Pembimbing Pendanping

Dr. H. ACHMAD HABIB, MA

Drs. MUJAHIDIN, M.Si, M.K.Pd

Direktur Program Pascasarjana

Ketua Program Studi Magister Sosiologi

Dr.LATIPUN, M.Kes.

Dr. VINA SALVIANA DS, M.Si.


Usulan Penelitian


Diajukan oleh WINOTO NIM : 09250075

Telah disetujui oleh :

Pembimbing Utama

Tanggal……………..............

Dr. ACHMAD HABIB, MA

Pembimbing Pendamping

Drs. MUJAHIDIN, M.Si, M.K.Pd

Tanggal………………….......


i


TESIS Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Sarjana S2 Program Studi Magister Sosiologi

Disusun oleh : W I N O T O NIM : 09250075

PROGRAM PASCA SARJANA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2011


ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

JUDUL TESIS

: KONFLIK DAN RESOLUSI ( Studi Tentang Konflik Komunitas Becak Motor ( CAKTOR ) dengan Komunitas Angkutan Kota ( ANGKOT ) di Kabupaten Magetan )

NAMA MAHASISWA

: WINOTO

NIM

: 09250075

Malang,

2011

Menyetujui Pembimbing Pendamping

Pembimbing Utama

Drs. MUJAHIDIN, M.Si, MKPd.



iii

TES IS Disusun oleh WINOTO NIM : 09250075

SUSUNAN DEWAN PENGUJI Pembimbing Utama,

Anggota Tim Penguji Lain,


(

Pembimbing,

)

Pendamping,

Drs. MUJAHIDIN, M.Si, MKPd

(

)

Tesis ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan Untuk memperoleh gelar Magister

( DR. LATIPUN, M. Kes.) Direktur Utama Pasca Sarjana

Tanggal,

2011


iv

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Tesis ini tidak terdapat Karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat Karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Malang,



v

RINGKASAN

Penelitian ini mengambil judul ” KONFLIK DAN RESOLUSI ” ( Studi Tentang Konflik Komunitas Becak Motor ( Caktor ) dengan Komunitas Angkutan Kota ( Angkot ) di Kabupaten Magetan. Adapun penelitian ini bertujuan untuk mengetahui latar belakang dan solusi timbulnya konflik komunitas tuntutan jasa Angkutan Kota kepada jasa Abang Becak Motor (Caktor ), mengetahui model konflik komunitas yang ditawarkan serta mengetahui dampak sosiologis akibat tuntutan tersebut. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Lokasi penelitian ini di Kabupaten Magetan dengan penentuan informan dari pihak Pemerintah Kabupaten, DPRD, Kepolisian dan perwakilan dari Jasa Angkutan Kota dan Caktor serta tokoh masyarakat. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui observasi, wawancara dan dokumentasi. Kegiatan observasi melibatkan indera penglihatan dan pendengaran. Wawancara mendalam dengan wawancara tak berstruktur agar leluasa melacak informasi ke berbagai segi dan arah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa inti dari munculnya konflik Jasa Angkutan Kota ( Angkot ) ini adalah munculnya Becak Motor ( Caktor ) yang mana pelanggan atau penumpang merasa diserobot oleh becak bermotor tersebut. Walaupun pihak Pemkab dan Jajaran Kepolisian sudah berupaya mengakomodir tuntutan, namun mereka tetap terus berupaya sampai tuntutan dipenuhi dari Pemerintah atau pihak yang berwenang


vi

Konflik ini tentunya memberikan dampak sosial bagi Pemerintah Kabupaten Magetan, pihak Kepolisian, Jasa Angkutan Kota, Becak Motor serta masyarakat pada umumnya. Untuk itu kiranya sebaiknya apabila mengeluarkan kebijakan diikuti oleh regulasi situasi dan kondisi dalam era sekarang dan yang akan datang sehingga Pemkab sebagai pelaksana kebijakan tidak serba salah. Di satu sisi ada atauran Undang-undang yang kuat dan mendasar dalam payung hukumnya yaitu Undang-undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta Surat Edaran dari Bupati Magetan tanggal, 1 April 2010 Nomor : 551/131/ 403.112/2010 perihal Penerapan UU dan atau aturan-aturan yang mestinya harus dipatuhi Keadaan yang saat ini konflik dan resolusi sudah tenang bukan berarti tanpa konfik namun lebih bersifat laten, oleh sebab itu perlu diwaspadai dan terus dicarikan solusi terbaik dengan memberikan win-win solusi untuk peningkatan ekonomi atau kesejahteeraan masyarakatsecara umum dan masyarakat Kabupaten Magetan pada umumnya.


vii

ABSTRACT

The title of this research is " Conflict and Resolution “ ( Analysis of Conflict Motor Pedicab Community ( Caktor ) with the City Community Transportation ( public transportation ) in the District Magetan" ). The purpose of this research is to understand the conflict community to gain legitimacy motor rickshaw transport services and urban transport and road exit / right solution and the social impact of the requirement. Research method used is a qualitative method. This study was conducted in essentially Magetan with the emergence / existence of motor rickshaw. Data obtained through the existing events, with observations, interviews and documentation. Observations include vision and hearing directly. Interview carefully obtained / in-depth and random to follow flexibility in getting information from various sources. The findings showed that the main reason mentioned above is a conflict between urban transport community (public transportation) and motor tricycles (Caktor) who appears and contrary to the rules of Law No. 22 of 2009 on Road Traffic and Transportation. This indeed makes the service can not be much caktor not do much (because of the basic rules) but other disis still trying to ease the energy burden that is lighter / effective and efficient. Conflict (problem) is really influential in the Local Government Magetan, motor tricycles services (caktor), angktan city (public transportation) and Magetan society in general. Therefore, the activities of a community should adhere to existing rules in the hope that no occurrence of a conflict. Conditions that peace does not mean there is no conflict (problem), but the conflict is a hidden problem that must exist in the community whatsoever. So we always need it as a signal / control and is continuously looking for a way out the appropriate circumstances of a particular community.


viii

KATA PENGANTAR

Bismillahirohmanirrohim... Syukur alhamdulilah dan segala puji serta syukur penulis memanjatkan kehadirat Allah SWT, karena hanya berkat rahmat, hidayah dan inayahNya, maka penulis dapat menyusun dan menyelesaikan penulisan tesis ini dengan lancar. Penulisan tesis ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian syarat guna memperoleh gelar Magister Sosiologi, pada program Pasca Sarjana Sosiologi Universitas Muhammadiyah Malang. Tesis dengan judul ” KONFLIK DAN RESOLUSI ” ( Studi Tentang Konflik Komunitas Becak Motor ( Caktor ) dengan Komunitas Angkutan Kota ( Angkot ) di Kabupaten Magetan ). Kami sadari bahwa penulisan Tesis ini masih jauh dari sempurna, hal ini disebabkan karena rendahnya pengetahuan dan terbatasnya ilmu yang dimiliki penulis. Oleh karena itu tegur sapa dan sumbang saran yang bersifat membangun sangat diharapkan. Penulisan ini dapat berjalan lancar berkat bantuan banyak pihak, untuk itu dengan hati yang setulus-tulusnya penulis menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya dan penghargaan yang setinggi - tingginya kepada yang terhormat: 1. Ibu dan ayah tercinta yang telah membesarkanku dan banyak mengajarkan makna kehidupan, mengantarkanku sampai di akhir pendidikanku serta selalu berdoa dan memberi dukungan terhadap keberhasilan penulis.


ix

2. Istri dan anak-anakku yang senantiasa memberikan dukungan baik moril maupun materiil dan setia mendampingiku selama penyelesaian studi ini. 3. DR. Achmad Habib, MA selaku pembimbing utama dan Bapak Drs. Mujahidin, M.Si, M.K.Pd selaku pembimbing pendamping yang dengan sabar telah banyak memberikan arahan dan bimbingan dalam penyusunan Tesis ini. 4. Ketua Program Studi Magister Sosiologi Pasca Sarjana dan seluruh Dosen Universitas Muhammadiyah Malang 5. Para dosen, beserta staf administrasi Program Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Malang kelas Madiun, yang telah banyak membantu wawasan, pengetahuan dan membimbing penulis selama studi. 6. Teman-teman satu angkatan yang telah banyak membantu penulis dalam penyelesaikan Tesis ini, berupa kritik dan koreksi demi perbaikan Tesis ini. 7. Serta semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan Tesis ini yang tak sempat disebutkan satu persatu. Akhir kata semoga Allah AWT selalu melimpahkan taufik dan hidayahNya serta membalas segala amal baik semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian Tesis ini. Dan semoga Tesis ini bermanfaat dan menambah wawasan serta pengetahuan kita semua. Amin. Malang,

2011

Penulis


x

DAFTAR ISI

Halaman Judul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

i

Halaman Persetujuan Pembimbing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ii

Halaman Pengesahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

iv

Halaman Pernyataan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v Ringkasan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

vi

Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

viii

Kata Pengantar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ix

Daftar Isi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

xi

PENDAHULUAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

A. Latar Belakang Masalah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

B. Rumusan Masalah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6

C. Tujuan Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

D. Manfaat/Kegunaan Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8

BAB I

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI . . . . . . . . .

11

A. Kajian Pustaka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

B. Landasan Teori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

22

BAB III MERTODE PENELITIAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

28

A. Jenis Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

28

B. Lokasi Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

C. Sumber Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30


xi

D. Teknik Pengumpulan Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31

E. Tehnik Analisis Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

F. Keabsahan Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

BAB IV PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

38

A. Penyajian Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

38

B. Analisa Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

BAB V PENUTUP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

57

A. Kesimpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

57

B. Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

59

DAFTAR PUSTAKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

61

LAMPIRAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

63

A. Data Informan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

63

B. Gambar / Foto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64


59

DAFTAR PUSTAKA

Bogdan R.C dan Bieklem SK, 1982, Qualitatif Research for Education, an Introduction to Theory and Methods, Boston, Alyn and Bacon Inc. Coser, Lewis, 1957, Social Conflict and The Theory of Social Change, Britis Journal of Sociology 8:3. Dunn William N, 2000, Pengantar Analisis Kebijakan Publik, Gadjah Mada University press, Yogyakarta. Gerungan W.A., 1986, Psikologi Sosial, Eresco, Bandung. Kusumaningsih Riena Mur, SH, Info HUBDAT September 2008 Moleong Lexy J, 1994, Metodologi Penelitian Kualitatif, Rosdakarya, Bandung Ritzer George, 1992, Sosiologi, Ilmu Pengetahuan berparadigma Ganda, Rajawali Pers, Jakarta. Suharto Edi, 2008, Analisis Kebijakan Publik, Alfabeta, Bandung. Novri Susan, 2009, Sosiologi Konflik dan Isu-Isu Konflik Kontemporer, Novri Kencana Prenada Media Group, Jakarta. Soekanto Soerjono, 1986, Sosiologi Suatu Pengantar, Rajawali, Jakarta. Buku Panduan Peringatan Hari Besar Nasional dan Hari Jadi Kabupaten Magetan ke-334 tahun 2009 ). Magetan Dalam Angka Tahun 2009, Badan Pusat Statistik. Surat Edaran Bupati Magetan, Tanggal, 1 April 2010 Nomor : 55 / 131 / 403. 112/ 2010 UU RI NO : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan


60

DATA INFORMAN / SUMBER DATA No.

Nama

Asal

1.

Drs. Warsito, MM

Plh. Sekda Kab. Magetan

2.

Drs. Laras

Assisten II Sekda Kab

3.

Drs. Sofandi

Wakil Ketua DPRD Kab. Magetan

4.

Drs. Edy Susanto

Kepala Dinas Perhubungan

5.

Drs. Agung Samirono

Kabid Lalin Dinas Perhubungan

6.

Dra. Suci Lestari

Kabag. Hukum

7.

Drs. Muklis

Kabag. Humas

8.

AKP Dadang P.

Kasat Lantas

8.

Mateus S.

LSM

10.

Subandi

Ketua Asosiasi Becak Motor

11.

Yoyok Setyo Utomo

Ketua Asosiasi Angkutan Kota

12.

Sabar S.

Jasa Becak Motor

13.

Supardi

Jasa Becak Motor

14.

Agus Wahyu S.

Jasa Angkutan Kota

15.

Suparman

Jasa Angkutan Kota

16.

Budiono

Tokoh Masyarakat

17.

Nur Cahyo

Wartawan

18.

Nurik W.

Wartawan

Ket.

PROGRAM PASCA SARJANA

Recommend Documents