PRAANGGAPAN ANTARA PENJUAL DENGAN PEMBELI DI WARKOP ABC DERMAGA KEDIRI SKRIPSI. Diajukan Untuk Penulisan Skripsi Guna Memenuhi Salah Satu Syarat

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

PRAANGGAPAN ANTARA PENJUAL DENGAN PEMBELI DI WARKOP “ABC” DERMAGA KEDIRI

SKRIPSI Diajukan Untuk Penulisan Skripsi Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd) Pada Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

OLEH : ADYI NUGGROHO NPM: 10.1.01.07.0004

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (FKIP) UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA UN PGRI KEDIRI 2016

ADYI NUGGROHO | 10.1.01.07.0004 FKIP-Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

simki.unpkediri.ac.id || 1||


HALAMAN PERSETUJUAN Skripsi Oleh:

ADYI NUGGROHO NPM: 10. 1. 01. 07. 0004

Judul: PRAANGGAPAN ANTARA PENJUALDENGAN PEMBELI DI WARKOP ABC DERMAGA KEDIRI

Telah disetujui oleh dosen pembimbing untuk diajukan kepada Panitia Ujian/Sidang Skripsi Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Nusantara PGRI Kediri Tanggal: 20 Januari 2016

PEMBIMBING I

PEMBIMBING II

Dr.Subardi Agan, M. Pd NIDN: 0703046001

Drs. Sempu Dwi Sasongko NIDN: 0708026001




HALAMAN PENGESAHAN Skripsi oleh: Adyi Nuggroho NPM: 10.1.01.07.0004 Judul: PRAANGGAPANANTARA PENJUAL DENGAN PEMBELI DI WARKOP ABCDERMAGA KEDIRI

Telah dipertahankan di depan Panitia Ujian / Sidang Skripsi Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Pada tanggal : dan Dinyatakan telah Memenuhi Persyaratan

PANITIA PENGUJI

TANDA TANGAN

1. Ketua

: Dr. Subardi Agan, M.Pd

1. ...................

2. Penguji I

: Dra. Sumiyarsi

2. ...................

3. Penguji II

: Drs. Sempu Dwi Sasongko

3.....................

Mengetahui, Dekan FKIP

Dr. Hj. Sri Panca Setyawati, M.Pd NIY.1870301023




PRAANGGAPANANTARA PENJUAL DENGAN PEMBELI DI WARKOP ABCDERMAGA KEDIRI Adyi Nuggroho 10.1.01.07.0004 FKIP-Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Dr. Subardi Agan, M.Pd dan Drs. Sempu Dwi Sasongko UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

ABSTRAK Adyi Nuggroho: Praanggapan antara Penjual Dengan Pembeli, Di Warkop ABC Dermaga Kediri, Skripsi, PBSI,FKIP UN PGRI Kediri, 2015. Peristiwa praanggapan antara Penjual dan Pembeli di warkop ABC dermaga Kediri. Mereka, dapat berkomunikasi secara baik atau efektif karena saling memperhatikan dan saling memahami satu dengan yang lain. Salah satu hal penting dalam berkomunikasi adalah praanggapan yaitu dasar atau penyimpulan dasar mengenai konteks dan situasi berbahasa.Begitu pula antara penjual dan pembeli atau diantara para pembeli, masing-masing perlu memiliki praanggapan atau asumsi-asumsi yang benar, sebelum bertutur supaya lawan bicara bias langsung memahami maksudnya. Apabila antara penjual dan pembeli tidak memiliki praanggapan yang sama kemungkinan bias terjadi salah tafsir (misscomunnication). Masalah penelitian ini adalah Praanggapan di Warkop ABC Dermaga Kediri. Pertanyaan penelitian ini adalah : (1) Bagaimanakah deskripsi jenis praanggapan Faktif antara penjual dengan pembeli di warkop “ABC”dermaga kediri? (2) Bagaimanakah deskripsi jenis praanggapan Leksikal antara penjual dengan pembeli diwarkop “ABC”dermaga kediri? (3) Bagaimanakah deskripsi jenis praanggapan Nonfaktual antara penjual dengan pembeli diwarkop “ABC”dermaga kediri? Secara umum tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan praanggapan di warung kopi ABC Dermaga Kediri .Tujuan khusus yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah : (1) mendeskripsikan jenis praanggapan Faktif antara penjual dengan pembeli di warkop “ABC”dermaga Kediri, (2) mendeskripsikan jenis praanggapan Leksikal antara penjual dengan pembeli diwarkop “ABC”dermaga Kediri, (3) mendeskripsikan jenis praanggapan Nonfaktual antara penjual dengan pembeli diwarkop “ABC”dermaga Kediri. Penelitian ini menggunakan pendekatan sosiolinguistik dikarenakan penelitian ini membahas praanggapan sedangkan, jenis penelitian ini adalah deskriptif kualitatif. Data penelitian ini berupa dialog percakapan antara penjual dan pembeli di warung ABC dermaga Kediri. Sedangkan, sumber data penelitian ini adalah rekaman dialog percakapan antara penjual dan pembeli di warung ABC dermaga Kediri. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah diri peneliti sendiri dilengkapi dengan kartu data. Dalam penelitian ini terdapat tiga tahapan penelitian yaitu: (1) tahap perencanaan, (2) tahap pelaksanaan dan (3) tahap pelaporan. Penelitiaan ini dilaksanakan selama tujuh bulan dari oktober 2014 sampai Juni 2015. Sesuai dengan karakteristik data dan tujuan penelitian, metode penelitian ini berupa deskriptif kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa jenis praanggapan dalam per-cakapan yang terjadi di warung kopi ABC dermaga Kediri cukup bervariasi. Bentuk variasi tersebut meliputi jenis praanggapan faktif, leksikal dan nonfaktual. Jenis praanggapan faktif berkenaan dengan suatu hal yang bersifat fakta dan ke-benarannya dapat dipastikan. Oleh karena itu jenis ini yang paling banyak di-temukan. Selain kedua jenis praanggapan di atas, ada juga praanggapan nonfactual dalam percakapan ini. Praanggapan nonfactual berkebalikan dengan praanggapan faktual, sehingga pada praanggapan ini menunjukkan sebuah peng-andaian.




Kata Kunci Praanggapan antara Penjual Dengan Pembeli ,Di Warkop ABC Dermaga Kediri




I.

LATAR BELAKANG Manusia sebagai makhluk sosial

Mereka, satu dengan yang lain dapat berkomunikasi secara baik atau efektif

selalu menjalin komunikasi di setiap

karena mereka saling memperhatikan

saat dan ke-

dan saling memahami satu dengan yang

sempatan yang ada. Jalinan komunikasi

lain. Hal ini berarti para pengunjung

itu menandakan bahwa manusia

warkop telah memperhatikan prinsip-

memerlukan pihak lain untuk bekerja

prinsip komunikasi. Untuk

sama. Dalam rangka itu manusia

berkomunikasi secara efektif menurut

memerlukan sarana berbahasa. Hal itu

Tappen, (2001:25) perlu

senada dengan pendapat Kridalaksana,

memperhatikan hal-hal berikut:

(1984:154) bahwa komunikasi adalah

(1) pastikan bahwa pesan tersebut

proses dimana suatu, pengujaran

dipahami, (2) menggunakan bahasa

kalimat yang menyatakan suatu hal dari

secara langsung dan tepat, (3)

sumber dialihkan kesuatu pe-nerima,

mendorong umpan balik, (4) mengakui

agar suatu maksud dari pembicaraan

kontribusi dari orang lain, (5) menggu-

tersebut diketahui oleh pendengar,

nakan saluran yang paling langsung dari

dengan maksud untuk mengubah

komunikasi yang tersedia. Selain itu,

tingkah laku mereka. Jika suatu ujaran

hal penting dalam berkomunikasi

kalimat yang disampaikan diterima

adalah praanggapan yaitu dasar atau

dengan baik.

penyimpulan dasar mengenai konteks

Salah satu tempat menjalin

dan situasi berbahasa (Nababan,

komunikasi adalah ditempat-tempat

1987:46). Pernyataan ini

umum seperti warung (kedai) kopi atau

mengisyaratkan bahwa ketika

pos siskamling. Selain warung kopi

berkomunikasi perlu diperhatikan hal-

tersebut, hampir di setiap pelosok

hal yang berkaitan dengan siapa

wilayah Indonesia, baik kota maupun

pembicara dan lawan bicara, kapan dan

desa banyak ditemui warga yang sedang

dimana. Pengetahuan tentang latar

asyik bercengkrama maupun sekedar

belakang seperti ini mempunyai

melepas kepenatan rutinitas sehari-hari

pengaruh terhadap makna atau maksud

dengan bersantai di warung (kedai)

tuturan.

kopi. Peserta atau pengunjung warkop

Begitu pula antara penjual dan

tidak mengenal batas usia, profesi atau

pembeli atau antara para pembeli,

pendidikan. Mereka berkumpul menjadi

masing-masing perlu memiliki

satu ingin memperkuat persaudaraan.

praanggapan atau asumsi-asumsi yang




benar, sebelum bertutur supaya lawan

Dari batasan tersebut diperoleh

bicara bisa langsung memahami

informasi bahwa metode merupakan

maksudnya.Apabila antara mereka tidak

cara, baik cara kerja atau cara

memiliki praanggapan yang sama

pandang yang ilmiah. Oleh karena

kemungkinan bisa tidak saling mengerti

itu, uraian metode penelitian pada

serta terjadi salah tafsir

bab ini mencakup (a) pendekatan dan

(misscommunnication).

jenis penelitian, (b) objek data, (c)

Salah satu tempat komunikasi yang

tahapan penelitian, (d) tempat dan

pengunjungnya beragam dan relatif

waktu penelitian, (e) data dan

ramai adalah warkop ABC dermaga

sumber data, (f) instrumen

Kediri. Keragaman pengunjungnya

penelitian, (g) prosedur

terlihat dari berbagai tingkat usia dan

pengumpulan data, (h) teknik

pendidikan, bahkan profesi serta status

analisis data, dan (i) teknik penyajian

sosial mereka. Keragaman seperti itu

hasil analisis data.

tentu menuntut ketepatan penentuan praanggapan dari para peserta komunikasi. Bagaimanakah bentuk

A. PendekatandanJenisPenelitian 1. PendekatanPenelitian

praanggapan antara pembeli dan

Pendekatan yaitu cara pandang

penjual warung kopi ABC dermaga

terhadap objek atau merupakan

Kediri maka perlu penelitian agar

landasan untuk melakukan sebuah

diperoleh data dan fakta objektif. Untuk

penelitian. “ Pendekatan objek

itu dirumuskan penelitian berjudul

penelitian. Pendekatan adalah usaha

Praanggapan dalam Percakapan

dalam rangka aktivitas penelitian

antara Penjual dengan Pembeli di

untuk mengadakan hubungan dengan

Warkop ABC Dermaga Kediri.

orang yang diteliti, metode-metode untuk mencapai pengertian tentang

II.

METODE

masalah penelitian” KBBI, (1995 :

Penelitian sebagai bentuk kegiatan ilmiah

218)

harus dilakukan secara sistema-tis dan

Menurut Siswantoro, (2004 : 17)

logis.Untuk itu, penelitian membutuhkan

pendekatan merupakan alat bedah

metode. Metode penelitian pada dasarnya

yang dimanfaatkan peneliti di dalam

merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan

upaya menganalisis atau meng-

data dengan tujuan dan ke-gunaan tertentu

interpretasi suatu ujaran dengan

Sugiyono, (2013: 3).

merujuk kepada teori tertentu




sebagai parameter pengukur.

tidak menggunakan angka, melainkan

Parameter pengukur dengan cara

menggunakan kedalaman

penelitian kuantitatif dan penelitian

penghayatan terhadap interaksi antar

kualitatif

konsep yang sedang dikaji secara

Penentuan pendekatan dalam

empiris (Semi dalam Edraswara,

penelitian perlu mempertimbangkan objek, data, sumber data dan tujuan

2008: 4-5). Penelitian berjudul praanggapan

penelitian. Penelitian di warkop ABC

dalam percakapan antara penjual

dermaga Kediri ini meneliti jenis-

dengan pembeli diwarkop ABC

jenis praanggapan dalam percakapan

dermaga kediri, tergolong penelitian

antara penjual dengan pembeli di

kualitatif. Jenis penelitian ini

warkop ABC dermaga kediri. Untuk

merupakan kualitatif deskriptif. Hal

itu, penelitian ini menggunakan

ini didasarkan pada data penelitian

pendekatan secara sosiolinguistik.

yang berupa dialog antara penjual

2. JenisPenelitian

dengan pembeli. Data berupa uraian

Jenis penelitian dibedakan menjadi

dialog yang terjadi di warung tersebut

dua, yakni penelitian kuantitatif dan

serta berdasarkan fakta di lapangan.

penelitian kualitatif. Penelitian kuantitatif adalah penelitian yang berupa eksperimen dan survey,

B. ObjekPenelitian Objek penelitian menurut

sedangkan penelitian yang termasuk

Sugiyono (2011:32) adalah suatu atribut

dalam penelitian kualitatif yaitu

atau sifat atau kegiatan yang mempunyai

penelitian yang berlatar naturalistik.

variable terkait yang ditetapkan untukdi-

Penelitian bahasa merupakan

pelajari dan ditarik kesimpulan. Dari

penelitian kualitatif. Dinyatakan

penjelasan tersebut, dapat di simpulkan

termasuk penelitian kualitatif karena

bahwa objek penelitian digunakan untuk

beberapa ciri-ciri.Penelitian jenis ini

mendapatkan data sesuai tujuan dan

berlatar alamiah, data dan metodenya

kegunaan tertentu.

kualitatif, instrumen berupa manusia.

Sesuai dengan judul penelitian,

Tujuan penelitian bersifat deskriptif.

“Praanggapan Percakapan Antara

Hal ini seperti dinyatakan oleh

Penjual Dengan Pembeli di Warkop

Sugiyono (2013:16). Metode

ABC dermaga Kediri” maka objek pe-

penelitian kualitatif merupakan

nelitiannya yaitu praanggapan. Peneliti

penelitian yang dilakukan dengan

lebih memfokuskan penelitian pada




jenis-jenis praanggapan, dan latar

Tahap pelaksanaan dilakukan

belakang penggunaan praanggapan

klasifikasi dan analisis data sesuai

dalam percakapan di warkop

dengan rumusan masalah. Data yang

ABCdermaga Kediri antara Penjual

dipilih-pilih kemudian dianalisis

dengan Pembeli.

dengan harapan tidak menyimpang dari masalah peneliti yang ada.

C. TahapPenelitian Tahapan penelitian ialah suatu

Dalam tahap pengumpulan data ini, peneliti mulai melakukan pencatatan

langkah – langkah yang dilakukan untuk

dan pengumpulan data yang

melaksanakan suatu penelitian. Menurut

diperlukan dalam peneliti. Adapun

Arikunto (2010:61) tahapan penelitian

hasil dari penyusunan peneliti

ini dibagi menjadi tiga tahapan ,yaitu:

dikonstultasikan pada dosen

tahapan persiapan, tahapan pelaksanaan

pembimbing untuk diko-

dan tahapan pelaporan

reksi apabila ada kesalahan-

1. Tahap persiapan

kesalahan dan kemudian di lakukan

Tahap persiapan ini dilakukan

revisi laporan.

pencarian judul, lalu mengkonsultasikan judul yang telah di pilih dengan

3. Tahap Pelaporan Tahap penyusunan laporan

dosen pembimbing. Selanjutnya di-

didasarkan pada konsep-konsep yang

adakan penelaahan pustaka, lalu

telah didasarkan sebelumnya. Hal ini

mencari sumber bacaan yang

dimaksudkan karena, sasaran akhir

berkaitan judul dan pokok masalah.

dari penilitan untuk

Setelah membuat batasan-batasan

mengkomunikasikan hasil penelitian

yang jelas dari aspek yang akan

pada para pembaca.

diteliti. Dari beberapa aspek objektif

Dalam tahap pelaporan harus

yang ada, pene-

dijelaskan mulai dari proses awal pe-

litian menganalisis jenis-jenis

nemuan tersebut sampai metode

praanggaan dalam percakapan antara

pemecahan masalah penelitian.

penjual dengan pembeli di warkop

Diantaranya yaitu latar belakan

ABC dermaga Kediri. Hal tersebut

penelitian, masalah yang diteliti,

dilakukan agar penelitian terfokus

kerangka teori yang dijadikan acuan

kepada satu arah tertentu.

dalam penelitian dan metode yang

2. Tahap Pelaksanaan ADYI NUGGROHO | 10.1.01.07.0004 FKIP-Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia



digunakan dalam memecahkan

sedangkan praanggapan faktif bahasa

masalah penelitian.

jawangoko dua belas (12) atau 30%.

Pada umumnya tahap

Selain jenis praanggapan faktif,

penyusunan laporan harus lengkap

dalam percakapan di warung kopi juga

mulai dari memuat halaman judul,

terdapat jenis praanggapan leksikal.

kata pengantar, daftar isi,

Praanggapan ini berkenaan dengan

pendahuluan (latar belakang, ruang

sesuatu yang sebelumnya pernah terjadi

lingkup, pertanyaan masalah, tujuan,

dan dilakukan dengan adanya sebuah

kerangka teori, desain penelitian dan

penegasan. Sama halnya dengan

metode), hasil dan pembahasan,

praanggapan faktif, pada praanggapan

ringkasan, daftar pustaka dan

ini juga dibagi atas tiga variasi bahasa

lampiran.

yaitu, bahasa Indonesia, bahasa Jawa ngoko dan bahasa Jawa krama. Ada tiga

III. HASIL DAN KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian ditemukan

puluh (30) data jenis praanggapan leksikal. Berdasarkan hal itu, jumlah

jenis dan bentuk praang-gapan dalam

praanggapan leksikal bahasa Indonesia

percakapan yang terjadi di warung kopi

ada lima (5) atau 16,7%, praanggapan

ABC dermaga Kediri ini cukup bervariasi.

leksikal bahasa Jawa ngoko ada

Bentuk variasi tersebut meliputi jenis

Sembilan belas (19) atau 63,3%, dan

praanggapan faktif, leksikal dan non faktual.

praanggapan leksikal bahasa Jawa karma

Jenis dan bentuk praanggapan faktif

ada enam (6) atau 20%.

berkenaan dengan suatu hal yang bersifat

Selain kedua jenis praanggapan

fakta dan kebenarannya dapat dipastikan.

di atas, ada juga praanggapan non

Oleh karena itu jenis dan bentu kini yang

factual dalam percakapan di warung

paling banyak ditemukan. Jumlah data

kopi ABC. Praanggapan non factual

keseluruhan praanggapan faktif terdiri dari

berkebalikan dengan praanggapan

empat puluh (40) data . Berdasarkan data

faktual, sehingga pada praanggapan ini

tersebut, jenis praanggapan faktif dibedakan

menunjukkan sebuah pengandaian. Jenis

menjadi tiga, yaitu variasi bahasa Indonesia,

praanggapan ini yang paling sedikit

Bahasa Jawa ngoko dan krama. Jumlah

ditemukan dengan jumlah dua puluh

praanggapan faktif bahasa Indonesia dan

(20) bentuk. Akan tetapi, praanggapan

praanggapan faktif bahasa Jawa karma

ini juga terdiri dari tiga variasi bahasa,

samaya itu, empat belas (14) atau 35%,

yaitubahasa Indonesia, bahasa Jawa ngoko dan krama.Oleh karena itu,




jumlah praanggapan nonfactual bahasa

Nababan, P.W.J. 1987. Ilmu Pragmatik

Indonesia ada enam (6) atau 30%,

(Teori dan Penerapannya). Jakarta:

praanggapan non factual bahasa Jawa

Departemen Pendidikan dan

ngoko adas embilan (9) atau 45%, dan

kebudayaan, Direktorat Jenderal

praanggapan nonfactual bahasa Jawa

Pendidikan Tinggi, Proyek

karma ada lima (5) atau 25%.

Mengembangkan Lembaga Pendidikan Tenaga Pendidikan.

IV.

DAFTAR PUSTAKA

Pedoman Umum EYD dan Dasar Umum Pembentukan Istilah. 2012.

Arikunto, Suharsimi. 2001.

Yogyakarta: Diva Press.

ProsedurPenelitianSuatuPendekatanP ragtik. Yogyakarta: RinekaCipta.

Rahardi, R. Kunjana. 2005. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa

Chaer, Abdul dan Leonie Agustina. 2004.

Indonesia. Yogyakarta: Erlangga.

Sosiolinguistik Perkenalan Awal. Jakarta: Rineka Cipta.

Rohmadi, Muhammad. 2004. Pragmatik: TeoridanAnalisis. Yogyakarta:

Ibrahim, Abd. Syukur. 1993. Kajian Tindak

LingkarMedia.

Tutur. Surabaya: Usaha Nasional. Leech, Geoffrey. 1993. Prinsip-

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian

prinsipPragmatik. Terjemahan M. D.

Pendekatan Kuantitatif, kualitatif, dan

D. Oka darijudulasli “The Principles

R&D. Bandung: Alfabeta.

of Pragmatics.” Jakarta: Universitas Indonesia. Mahsun. 2005. Metode Penelitian

Sumarsono. 2012. Sosiolinguistik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Bahasa:Tahapan strategi, metode dan tekniknya. Jakarta: Raya Grafindo. Makka, A. Makmur. 2008. The True Life of

Tarigan, Henry Guntur. 2009. Pengajaran Pragmatik. Bandung: Angkasa.

Habibie: Cerita di Balik Kesuksesan. Jakarta: PT Mizan Publika.

Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar-Dasar Pragmatik. Yogyakarta: Penerbit

Moleong, Lexy J. 2009.

Andi.

MetodologiPenelitianKualitatif. Bandung: RemajaRosdaKarya. ADYI NUGGROHO | 10.1.01.07.0004 FKIP-Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia



Wijana, I Dewa Putu dan Muhammad

Yule, George. 1996. Pragmatics Oxford

Rohmadi. 2009. Analisis Wacana

University Press. Terjemahan Indah

Pragmatik: Kajian Teori dan Analisis.

Fajar Wahyuni. 2006. Yogyakarta:

Surakarta: Yuma Pustaka.

Pustaka Pelajar.



PRAANGGAPAN ANTARA PENJUAL DENGAN PEMBELI DI WARKOP ABC DERMAGA KEDIRI SKRIPSI. Diajukan Untuk Penulisan Skripsi Guna Memenuhi Salah Satu Syarat

Recommend Documents