JEGYZŐKÖNYV
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2016. április 25-én tartott nyilvános üléséről. Helye:
Polgármesteri Hivatal III. tárgyaló
Jelen vannak: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Bíró János a bizottság képviselő tagja Miklós Attila a bizottság képvi selő tagja Tímár Ella a bizottság képvi se lő tagja Labos Tibor a bizottság nem képviselő tagja Nagy Sándor a bizottság nem képviselő tagja Prókai Zoltán a bizottság nem képviselő tagja Dr. Bede Sándor r. ezredes Békéscsabai Rendőrkapitányság Vértes Imre r. alezredes Békéscsabai Rendőrkapitányság Fülöp Csaba képviselő Knyihár János tervező Antalfay Gábor Békés Airpo11 Kft. ügyvezető Belanka Csaba projetmenedzser Kozma János vezérigazgató Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Dr. Sódar Anita cégvezető Békéscsaba Városfejlesztési Kft. Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda Kft. Dr. Bacsa Vendel j egyző Dr. Kiss Gyula aljegyző Nagy Ferenc alpolgármester Tamé Stuber Éva osztályvezető Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető Dr: Urbán-Zsilák Klára osztályvezető Túriné Kovács Márta osztályvezető Wittmann László osztályvezető Csiaki Tamás osztályvezető Veresné Hoffmann Anikó osztályvezető-helyettes Császár Judit osztályvezető-helyettes Dr. Dérné dr. Tóth Judit csoportvezető Csatári Ferenc csoportvezető Igazoltan távol: Dr. Kerekes Attila a bizottság képviselő tagja Kutyej Pál a bizottság képviselő tagja Fi ladelfi Szabolcs a bizottság nem képviselő tagja Hrabovszki György a bizottság nem képviselő tagja (Az ülésen elhangzottak hangfelvételen rögzítésére kerülnek, a j egyzőkönyv csak a tanácskozás rövid lényegét, és a hozott határozatok szó szerinti szövegét ta11almazza.) Dr. Ferenczi Attila a bizottság elnöke üdvözölte a bizottsági ülésen megjelenteket, megállapította az ülés határozatképességét: jelen van 7 fö bizottsági tag. Wittmann László osztályvezető: A meghívóban 9. napirenddel jelzett kézilabda sportegyesület által benyújtandó pályázathoz kapcsolódó tulajdonosi döntéseket -tartalmazó előterjesztés későbbi kiküldéssel szerepel. Nem tudtuk kiküldeni az anyagot, mert Fülöp képviselő úr közreműködésével az Országos Kézilabda Szövetséggel egyeztetést fo lytatunk, hogy a
2 fejlesztéshez kapcsolódóan ne legyen szükséges jelzálog bejegyzése az adott ingatlanra, mert a jogszabály alapj án nem kell jelzálogbejegyzés. Ez még folyamatban van. Ha elfogadja a szövetség ezt az álláspontot, akkor nem is lesz előterjesztés . A 7. napirendi ponthoz érkezett ma délelőtt egy kiegészítés, sp01iszakmai indoklás, valamint a l 0. napirendi ponthoz a KLIKtől érkezett egy hozzájáruló nyilatkozat, amelyek kiosztásra kerülnek a bizottság tagjai részére. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A napirendi pontok elfogadását teszem fel szavazásra a 9. napirendi pont napirendről történő levételével. Az 1. napirenddel kapcsolatban jelezték a rendőrség részéről , hogy később érkeznek, megérkezésük után tárgyalja a bizottság az előterje sztést.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
139/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésnek Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a 2016. április 25 -ei ülésének napirendjét a következők szerint fogadja el:
Nyilvános ülés:
1.
A Békéscsabai Rendőrkapitányság beszámolója Békéscsaba Megyei Jogú Város közbiztonságának 2015. évi helyzetéről, valamint a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről
2. 3. 4. 5. 6. 7.
8.
10. 11. 12. 13 . 14.
Tájékoztatás a Szigligeti utcai óvodai tanuszoda felújításának ügyében Békés Airpo1i Kft-vel kapcsolatos elszámolások A 2014-2017. évi vállalkozásfej lesztési támogatási program módosítása (startup vállalkozások támogatása) 20 16. évi vállalkozásfejlesztési pályázatok dokumentumainak módosítása A Békéscsabai Utánpótlás-neve l ő Futball Club jelzálog-bejegyzés iránti kérelme Tulajdonosi hozzájárulás Békéscsaba, 4-es Honvéd u. 1. ingatlanrészen és a Békéscsaba, Nádas soron található ingatlanokon tervezett sport célú beruházáshoz (Békéscsaba 19 12 Előre SE kérelme) A Békéscsaba 1912 Előre Sportegyesület által a Kórház utcai sportlétesítm ényben megvalósítandó sportcélú infrastruktúra-fej lesztésekkel kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatala és a szükséges hozzáj árulások megadása Együttműködés i m egállapodás megkötése - az MLSZ Országos Pályaépítési Program keretében - ki sméretű műfüve s labdarúgópályák megépítésére Tímár Ella önkormányzati képviselő képvi se lői kérdése a Polgármesteri Hivatal beruházásaival kapcsolatban Polgánnesteri Hivatal létszámának növelése A tervezett térfigyelőkamera-rendszer bővítés célterületeinek kij elölése Pályázat benyúj tása „A túrsadalmi együltmüködés er(fsítését s::.olgáló helyi s::intii komplex programok" tárgyú pályázati felhívásra (A pályázati felhívás kódszám a: TOP6.9. 1-1 5.)
3 15. Pályázat benyújtása „Az energiatudatos gondolkodást és életmódot elősegítő. helyi szereplőket elérő szemléle(formálás megvalósítására (szemléletformálási programok)" tárgyú pályázati felhívásra (A pályázat kódszáma: KEHOP-5.4.1.) 16. Döntés a közösségi szinten irányított városi helyi fejlesztések megvalósítására irányuló helyi akciócsoportban történő részvételről 17. Döntés az „Útfelújításokhoz kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátása megbízási szerződés keretében" tárgyú in-house szerződés megkötéséről 18. Döntés a „Foglalkoztatási paktum - Foglalkoztatási paktum jogi és gyakorlati hátterének felmérése és környezetének áttekintése készítése" tárgyú in-house szerződés megkötéséről
19. A vadászterületek földtulajdonosi közösségi gyűléseivel kapcsolatos döntés 20. A Balassi Közalapítvány kiemelt e lőadó-művészeti szervezetté történő minősítése, a Közalapítvány alapító okiratának módosítása és 2015. évi beszámolójának elfogadása 21. DIOO fejlesztőeszközök beszerzése óvodák részére 22. Döntés a 2016/2017-es nevelési évben indítható óvodai csoportok számáról 23. Pályázat benyújtása óvodai kapacitásbővítést célzó beruházások támogatására 24. A ,.Békéscsaba hazavár! " felsőoktatási hallgatói ösztöndíjról és életkezdési támogatásról szóló 14/2015. (V. 26.) rendelet módosítása 25. A lakáscélú támogatások helyi rendszeréről szóló önkormányzati rendelet megalkotása 26. A Békéscsaba Megyei Jogú Városban területi ellátási kötelezettséggel működő háziorvosok, házi gye1mekorvosok, fogorvosok vagy az általuk működtetett egészségügyi szolgáltató tulajdonában lévő háziorvosi rendelők támogatási rendjéről szóló program 27. Az 5600 Békéscsaba Orosházi u. 94-96 szám alatti ingatlan emeleti részének bérlakásként történő hasznosítására vonatkozó javaslat 28. Az iskola-egészségügyi ellátást biztosító rendelők minimális alapfelszerelésének a biztosítása 29. Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása 30. Tájékoztatás a DAREH taggyűlésén elhangzottakról 31. Tájékoztató a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról 32. A Békéscsaba, Bankó A. u. 44. szám alatti ingatlan hasznosítása és támogatás nyújtása az Egyensúly AE Egyesület részére 33. A 6147/19 hrsz.-ú, az Északi Ipartelepen található ingatlan visszavásárlása és a hozzá kapcsolódó kötbérigény érvényesítése beépítési kötelezettség elmulasztása miatt 34. A Békéscsaba, Kinizsi u. 11. szám alatt található ingatlanokra vonatkozó elővásárl ási joggal kapcsolatos döntés 35. A Békéscsaba, Csaba közben található ingatlanra vonatkozó elővásárlás i joggal kapcsolatos döntés (kgy.) 36. A Békéscsaba, Csaba közben található ingatlanra vonatkozó elővásárl ási j oggal kapcsolatos döntés 3 7. ITP Értékelő Munkacsoport összetételének módosítása 38. Tájékoztatás az ,.Öveges program" című pályázati kiírásban megvalósított „Tudomány ..természetesen'· - a Belvárban„ című projekt kapcsolatban 39. A Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önko~ányzati Társulás társulási megállapodásának módosítása 40. TOP 6.3 .6- 15 „Csapadék- és belvízhálózat fejlesztése a Kastélysző lők és a Keleti Kertek városrészben" projekt előkészítésének finanszírozása 41. Az önkorn1ányzat részére ellenérték fejében felajánlott ingatlanokkal kapcsolatos döntés 42. Az Északi Ipartelep csapadékvíz-elvezetési problémáinak megoldása 43. Földterület érékesítése a Békéscsaba, Hunyadi téri 3886/1 hrsz.-ú ingatlanon üzemelő vendéglátó létesítmény bővíté séhez
4
A Békéscsaba, Veszei u. 13. szám alatti ingatlanra vonatkozó szerződés Táj ékoztatás pályázat benyújtásáról A 201 5. évrő l szóló zárszámadási rendelet megalkotása Tájékoztató a 2015. évben behajthatatlanná vált követe lésekről Beszámoló a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság átruházott hatáskörben hozott 2015. évi döntéseiről 49. Bejelentések 44. 45. 46. 47. 48.
2. napirendi pont T árgy: Tájékoztatás a Szigligeti utcai óvodai tanuszoda felújításának ügyében Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az alapvető probléma az volt, és még a 20 15. évi költségvetés tervezése kapcsán szó volt arról, hogy egy 60 millió forintos összegből próbálnánk helyre hozni a Szigligeti utcai tanuszodát, amit 2013-ban zártak be statikai, párásodási, sze llőzési, balesetveszélyességi szempontok miatt. Fülöp Csaba képviselő úr azzal a kéréssel fordult a bizottsághoz, hogy vizsgálja meg ezt a kérdéskö1t, hiszen a szakértők, Knyihár úrék egy vállalást tudtak volna tenni, ami kezelhető lett volna az ügy szempontjából. Ugyanakkor a hivatal szakértői véleménye szerint ez egy 110 millió forintos felújítás lenne. Többször is volt rendezvény az uszodakérdés ügyében, a minden napos testnevelés, a gyerekek úszásoktatása, vízhez szoktatási programok miatt szükség lenne arra, hogy valamilyen formában ezt a kérdést próbáljuk megoldani. Volt még egy ok: az Úszószövetség szeptemberig bezárólag 10 millió forintos keretet tudott volna biztosítani arra, hogy felújítsuk a tanmedencét. Az előterj esztésben ki van bontva, hogy milyen problémák vannak az uszodával kapcsolatban. Kérdezem Fülöp Csaba képviselő urat, hogy lát-e valamilyen áthidaló megoldást? Fülöp Csaba képviselő : Egy olyan témáról van szó, ami régóta megoldatlan. Lényegesnek tartom, hogy valamilyen előrelépés történjen ebben a dologban. Ősszel már három éve nem lehet használni az uszodát és egy óvodai generáció kiment úgy az óvodából, hogy nem tudta használni a medencét, ezáltal ez a legnagyobb versenyelőnye veszik el az óvodának. Magyarország egyetlenegy olyan óvodájáról van szó, amelyben tanuszoda található. Ez országos szinten is egyedülálló. Ezért is tartom fontosnak, hogy minél hamarabb megoldást találjunk. Valóban régóta elhúzódó ügyről van szó. A megválasztásom után megnéztem én is a tanulmányt, ebben három verziót lehetett olvasni: volt egy 25, egy 30 és egy 60 millió forintos helyreállítási költség. A 60 millió fori nt a legrosszabb eshetőségre készítette fe l az anyag olvasóit, atTa az esetre, hogyha a tartópillérek is rossz állapotban vannak és ezeket is cserélni kell. Kvázi az épületet újra kell építeni ebben az esetben. Magam azé1t kértem meg egy építőipari vállalkozót, hogy nézze meg a tetőszigetelést. Arra fókuszált az a vizsgálat, amit én is kértem, ami az anyagban is le van írva. Egyáltalán annak a helyreállítása milyen költséggel jár, és idej ött egy bruttó 25 millió forintos összeg. Van itt egy másik szakértői vélemény, ami a telj es épületre vonatkozó szakértői vélemény 11 3 millió forint összeggel, ami majdnem a duplája a 60 milli ó forintnak. am irő l előzetesen szó volt. Ez már az uszodaépületet, a medencét, a villanyszerelést és a gépészetet is magában foglalja. Azt kérdezem, hogy az uszodaépület kizárólag csak az az épület, ahol a tanmedence van, vagy magában foglalja a kiszolgáló létesítményeket is. Ott vannak öltözőépületek, raktárhelyiségek, mit értünk az épület alatt? Tehát uszodaépület alatt mit ért az anyag? A másik: az összeragasztott tartópillérek is olyan állapotban vannak, hogy már nem bírnák el azt a terhet, amelyet esetlegesen az új tető j elentene, ezt azt jelentené, hogy teljes egészében szinte a fö lddel kellene egyenlővé tenni azt az épületet. Teljes egészében új épületet kellene fe lhúzni .
5
Knyihár János tervező: Belenéztem a költségvetésbe, amit az alvállalkozó kivitelező készített. Az a költségvetés nem igazán tartalmaz mindent, amire ennél az uszodánál szükség van. Uszoda felújításnál az új érvényben levő szabványok, előírások szerint a tetőben a hőszigetelés legkevesebb 30 cm. Ezt 10 cm-es hőszigetelés cserével és deszkázással nem lehet kiváltani. A városnak is az az érdeke, hogy olyan kezelést kapjon az épület, amitől meggyógyul és nem konzerváljuk 2-3 évre a mostaninak az állapotát. Az uszoda és a helyiségek kapcsolatai: a mi terveink alapján készült költségvetés szerint az uszodaterek az a medencetér, a vízgépészet helyiségei, valamint a légtechnika helyiségei és az uszodát kiszolgáló öltözők helyiségeinek - elsősorban - elektromos villanyszerelési felújítását ta1ialmazzák. Készült egy szakvélemény, ami kimutatta azt, hogy az új szerkezetekkel, amik szükségesek ahhoz, hogy az uszoda rendesen funkcionáljon, a meglévő tartórendszer az érvényben lévő földrengés szabványok, szerkezeti méretezési szabványok szerint nem felel meg, valamint a faanyag szakvélemény alapján az is kiderült - szemrevételezéssel is meg lehet nézni -, hogy minden egyes tartón vannak olyan méteres darabok, ahol a ragasztott fatartó 40 cm-ében akár 3-4 lamella-elválás is látható. Ezt a tartót nem lehet megtartani. A szakvéleményből kiderül, hogy 10 cm-es hőszigetelés- és lambériacserével nem lehet megoldani ezt a feladatot. Nem kell megijedni, mert a 113 millió forintos bruttó összeg sem a világ vége. Ez tartalmazza a teljes légtechnika felújítását, teljes villamos rendszer felújítását, a vízgépészeti rendszer teljes felújítását. Ha a 113 millió forintos összeget visszaosztjuk a közel 300 m2-es területtel, akkor 50 ezer fo1intos m2-es ár az, amibe ez kerülne. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A cél az lenne, hogy a gyerekeket visszajuttassuk a medencébe. Leírásra került, hogy 11 millió forint a medence felújítása. Több helyiségből áll a komplexum; jelenleg 20-25 millió forint rendelkezésre állna. Jelenleg nem áll rendelkezésre 113 millió forint. Van-e át hidaló megoldás arra, hogy elindulhasson az uszoda, vagy semmiképpen nem lehet, mert balesetet senki nem szeretne okozni. Vagy csak egyben lehet az egészet megcsinálni? El lehet-e valamilyen lépcsőzetes formában indítani az uszodát vagy nem? Egyben kell 113 millió forintnyi munkát elvégezni? Knyihár János tervező: Érzésem szerint ezt egy ütemben lenne szükséges kivitelezni, egy összegben kellene ráfordítani az épületre, akkor lenne hosszútávra megbízható megoldás. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Még egy olyan lehetőségünk van, ha komolyan gondolja a közgyűlés, a bizottság, hogy elkülönítünk foITást és 2-3 év alatt esetleg összegyűlik. Ha nem tudjuk lépcsőzetesen elindítani a felújítást, félre tenni tudnánk. A baj az, hogy az Úszó szövetség 10 millió forintját elbukj uk. Knyihár János tervező: Azt lehetne tenni, hogy az Úszószövetség által fe lajánlott 10 millió forint ne vesszen kárba, magát a medencét lehetne ennyiből és még egy kicsiből rendbe lehetne rakni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Nem tudom az Úszószövetség részéről. mint támogatási forma, járható-e. Hogy a medencét - felhasználva a forrásukat - rendbe rakjuk és utána az épületet. Fülöp Csaba képviselő: Kutyej képviselő úrral - az Úszóklub elnökével - beszéltem, azt mondta, hogy a szövetség azt szeretné, hogy magára a medencére legyen költve, ne a tetőre például. Így akár első ütemként a medence felújításra kerülne és az nem zavarja a későbbi munkálatokat, akkor meg tudnánk felelni az Úszószövetség szigorú kritériumainak is, ami azt
6 mondja. hogy a medencére tudjuk akkor ezt mutatni.
költődjön
az általuk biztosított összeg. Az elszámolásnál is be
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Akkor lehetne egy olyat csinálni, hogy ütemezetten kívánjuk megvalósítani a tanuszoda felújítását, 2-3 ütemben. Az első ütem lenne a medence és környezetének a felújítása. Knyihár János tervező: Rendben van, hogy a medence felújításra kerül. De ez nem oldja fel az épületnek azt az állapotát, hogy most életveszélyessé van nyilvánítva. Nem biztos, hogy meg lehetne nyitni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Nem akartuk megnyitni. Csak ana gondoltam a javaslattal, hogy magát a medencét rendbe rakni. Az már csökkenti a jövő évek terhét. Ezért mondtam az előbb, hogy ütemezetten. E l őbb a medencét és környezetét felújítanánk 10-15 millió forintból. Nyilván addig nem lehet megnyitni, míg nincs kész az épület is. Csak, ahogy képviselő úr elmondta, az Úszószövetség feltétele, hogy a medencére költsék a támogatást. Van-e erre tehetőség? A medencét mennyi idő alatt lehet felújítani, a szeptemberi határidő miatt kérdezem, mert addig kell felhasználni az Úszószövetség által biztosított támogatást. Ha elfogadjuk májusban a medence felújítását, akkor mikor lehet kész? Knyihár János tervező: Attól függ, hogy hány kell várni.
kivitelezőtől lesz
árajánlat kérve és erre mennyit
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Meghívásos lehet, szerintem meglesz hamar. A bizottság javasolja: Fontosnak tartjuk a tanuszoda helyreállítását, a gyerekek minél hamarabbi hozzájuttatását. Tekintettel a szakértői véleményekre ütemezett fe lújítást javaslunk, melynek első ütemeként ebben az évben a medence és környezetének felújítása lenne. A következő ütemre a következő évben térünk vissza. Ez a javaslat. Wittmann úrhoz fordulok, hogy ilyen javaslattal élne a bizottság és a májusi bizottsági ülésre szeretnénk bekérni az ütemezést, hogy jóváhagyhassuk és a meghívásos közbeszerzést a medence esetében le lehetne folytatni. Fülöp Csaba képviselő: Kérdésem Knyihár úrhoz: a belső felújítási munkák esetén nem lehetne-e valamit elhagyni? Gondolok itt az öltözőkre, esetleg a közösségi terekre, raktárakra, hiszen azok meglehetősen jó állapotban vannak. Ott nincs-e lehetőség, hogy a műszaki tartalmat csökkentsük annak érdekében, hogy a beruházás költségei csökkenjenek, és minél hamarabb meglegyen a forrás? Prókai Zoltán bizottsági tag: Az Áprád Fürdő ben egy flexibilis sátorponyva van a téli időszakban az uszoda fölött. Nem lehetne ezt - pont amiatt, me1i a legnagyobb tétel kiváltani, a funkciót megtartva, a cél ugyanaz, hogy egész évben tudják használni, de olyan típusú megoldással fednénk le a medencét, mint az Árpád Fürdőben. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Nem rossz ötlet. Lehetne fütött sátor. Knyihár János tervező: A tervezési programunkban a munkát elvállaltuk, egy épület elektromos felújítását egy komplex épületen, amiből a medencére jutó rész az elenyésző. Bruttó 6 millió forint. Ezt mindenféleképpen el kell készíteni, ezután egy tisztasági festés jár. Ebbő l mit lehetne elhagyni? Ebben benne van az épületgépészet, a villanyszerelés és egy tisztasági festés utána, ebből nem lehet elhagyni semmit.
7 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Prókai úr nagyon jó javaslatot tett. Hadd kérdezzek a1Ta rá: hogyan tetszik azt látni, ha elbontjuk azt a részt és mobil módon oldjuk meg az uszoda fedését? Knyihár János tervező: Működhet az uszoda fedése úgy is. Tervtanácsi, városképi véleményezési eljárással ki lehet váltani ezeket a terveket egy felfújható uszoda fedésre, amennyiben a főépítész úr és a bizottság hozzájárul. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Akkor csak bontási munkák lennének. Knyihár János
tervező:
Minden másként
működne
ott.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A májusi bizottsági ülésre ennek a megvizsgálását is kérnénk, hogy városképi, városépítészeti szempontból lenne-e akadálya? Fülöp Csaba képviselő urat aiTa kérném, hogy az intézmény vezetőjével egyeztessen, me1i ebben az esetben megszűnne ez a fedés és olcsóbb is lenne jóval. Egy ilyen irányú vaiiációt is terjesszenek elénk - mobil uszodafedésre irányuló variációt is -, majd mi eldöntjük májusban, hogy hogyan tovább. A medence felújítását mindenféleképpen javasoljuk, hogy arra készüljön egy elindulási lehetőség. Csatári Ferenc csoportvezető: Az a kérdésem, hogy az Úszószövetség által biztosított 10 millió forintot nem lehetne-e egy évvel később kérelmezni, mert ha felújítjuk a medencét, utána fölötte a tartószerkezetet bontjuk, daruzzuk, esetlegesen sérülhet a medence. Úgy meg kell óvnunk utána, aggályos, hogy megsérül majd a medenceburkolat. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Március 30-ig felhasználható pénz, lehet, hogy jövőre is lehet, sőt lehet utána is. Lehet úgy fedni egy létesítményt, hogy ne érje kár, ha mégis ráhull a cserép? Knyihár János tervező: Erre senki nem vállal felelősséget. Miklós Attila bizottsági tag: Ha úgy döntünk, hogy mobil fedés lesz, akkor úgyis elbontjuk a azzal fogunk kezdeni. Ha pedig úgy döntünk, hogy még sem mobil fedés lesz, akkor megcsináljuk a medencét, utána majd barkácsolunk felette. Ez majd májusban kiderül.
tetőt,
Fülöp Csaba képviselő: Az Úszószövetségtől lehetne egy hivatalos állásfoglalást kérni ebben az ügyben, hogy meddig és milyen feltételekkel tartják fenn ezt a támogatást a város részére. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Azzal, hogy ilyen megoldási javaslataink vannak és ebben az irányban szeretnénk. Ki intézi ezt? Akkor ennek nyomán teszem fel a bizottságnak szavazásra, hogy ennek nyomán haladjunk tovább és a májusi bizottsági ülésre ké1jük be a terveket, engedélyeket (főépítészi). Két variáció lenne, az egyik, amit Prókai úr mondott. Aki az elmondottakkal egyeté1i, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
140/2016. (IV. 25.) PGVB
8
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága fontosnak tartja a Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda Békéscsaba, Szigligeti utca 3. szám alatti székhely óvodája tanuszodájának helyreállítását, a gyerekek számára minél hamarabbi hozzájuttatását. A bizottság kéri, hogy készüljön a bizottság májusi ülésére a tervezői költségvetés alapján egy ütemezés a tanuszoda felújítására vonatkozóan úgy, hogy a Magyar Úszószövetség által a Békéscsabai Előre Úszóklubnak nyújtott 10,0 millió forint támogatás felhasználásának határideje figyelembe legyen véve. Amennyiben szükséges a támogatást 2016. évben felhasználni , kéri a bizottság 2016 évben 1. ütemeként az uszoda felújítására fordítani. A további ütemre, ütemekre a 2017. évben kell visszatérni. A bizottság kéri a tanuszoda esetében a Békéscsabai Árpád és Gyógy- és Strandfürdő 50 méteres uszodáj a sátras fedéséhez hasonló kivitelű fedés kialakításának lehetőségét megvizsgálni a tervező és a városi főépítész bevonásával. Felelős:
Dr. Bacsa Vendel jegyző 2016. május 24.
Határidő:
3. napirendi pont
Tárgy: Békés Airport Kft-vel kapcsolatos elszámolások Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az előterj esztés 10. oldalán bemutatásra került a repülőnap költségvetése. A bevétel 6,5 millió forintjával szemben a kiadás 4,755 millió forint. Ebben még nincs benne a város által nyújtott támogatás. Úgy több 1 millió forinttal a tervezett bevétel, hogy nincs benne a városi támogatás. Antalfay Gábor ügyvezető: A szükséges f01Tás nem áll rendelkezésünkre a támogatás nélkül. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A repülőnap kapcsán 6,5 millió forint a bevétel, a kiadás viszont 4,755 millió forint. A bevételek között nem szerepel a város 5 millió forint összegű támogatása, anélkül több, mint 1 millió f01inttal több bevételt terveznek, mint kiadást. Ezért kérdezem, hogy az 5 millió forint, amit a város ad a repülőnap támogatására, az hol van az egyenlegben? A tervezett bevétel meghaladja a tervezett kiadást a város támogatása nélkül. Annak az 5 millió forintnak mit terveznek a terhére megvalósítani? Antalfay Gábor ügyvezető: Egyfajta promóciót is tervezünk a sétarepülésben, is, mert azt is várunk. A reklámköltségeket is ta1ialmazza.
hőlégballonban
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amikor egy tervet elkészítünk, bevételi - kiadási oldalon valamilyen szemben állítások vannak ezzel kapcsolatosan. A város kifejezetten ehhez a repülőnaphoz adja az 5 millió forintot. Nem promócióra. nem marketingre. Kérem a táblázatot annyival kiegészíteni, hogy az 5 millió forint városi támogatás is szerepeljen benne és a kiadási oldalon az összeg felhasználását is nevezzék meg (hirdetés, népszerűsítés, külföldi vendégek fogadás, stb. ). Jelenleg ez a táblázat nem mutatja be a város által nyújtott támogatást és annak felhasználását. Nagy Ferenc alpolgá1111ester: A sétarepültetés és az üzemanyag forgalmazásra beállított 5,5 millió forint nem túlzott egy kicsit?
9 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Bevételi oldalon szerepeltetni kell a városi támogatást. Azzal szemben ingyenes sétarepültetés a gyerekeknek, vagy hőlégballonozás családoknak ... hogy ezzel mit állít vele szemben, a kft. dolga. Egyébként nekem nagyon tetszik az aktivitás, a felfelé ívelése a cégnek. Sok sikert kívánunk hozzá. A közgyűlésre már kérnénk a repülőnap 2016. évi költségvetésének módosítását az elmondottak szerint, tehát a városi támogatás és ezzel szembe állított kiadások is szerepeljenek benne. Ezzel a kiegészítéssel a beszámoló elfogadását teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 141/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja azzal, hogy a bizottság kéri a közgyűlésre kiegészíteni a Kvasz András repülőnap 2016. évi költségvetésének bevételi oldalát a repülőnap megrendezéséhez a város által nyújtott támogatás 5.000 ezer Ft összegével, valamint a kiadási oldalán a támogatás felhasználásának céljával és összegével. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békés Airport Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Repülőtér 0296/8/A hrsz., adószám: 12857689-2-04, a továbbiakban: Kft.) részére a 2016. évi költségvetésről szóló 7/2016. (II. 29.) önkonnányzati rendelet Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások előirányzatában meghatározott mértékű foITást biztosítja. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgánnestert arra, hogy az 1. pontban meghatározott előirányzat erejéig kötelezettséget vállaljon a Kft. működésének támogatására a hatályos jogszabályok keretei között (működési támogatás, tagi kölcsön nyújtás, törzstőke emelés), amelyeket a 2016. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni. A Közgyűlés a tagi kölcsön visszafizetésének határidejeként 2019. december 31. napját határozza meg. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az 1. és 2. pontban meghatározottak alapján a megfelelő jognyilatkozatokat megtegye, a megállapodásokat aláírja.
Felelős:
Szarvas Péter polgánnester 2016. december 31.
Határidő:
4. napirendi pont
Tárgy: A 2014- 2017. ev1 vállalkozásfejlesztési támogatási program módosítása (startup vállalkozások támogatása)
10 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nmcs, aki a határozati javaslatot támogatja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 142/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előte1jesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a 2014-2017. évre vonatkozó Vállalkozásfejlesztési támogatási program módosított szövegét a jelen határozat melléklete szerinti tartalommal. 2. A Közgyűlés felkéri a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t, hogy a módosított támogatási program alapján dolgozza ki a startup vállalkozások támogatására vonatkozó pályázati útmutatót és kapcsolódó dokumentumokat, és elfogadásra terjessze azt a hatáskörrel rendelkező Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elé. Fe lelős:
1. pontért: Szarvas Péter polgármester
Határidő :
2. pontért: Kozma János vezérigazgató 1. pontnak: 2016. április 28. 2. pontnak: 2016. június 30.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának vállalkozásfejlesztési támogatási programja Békéscsaba Megyei Jogú Város munkahelyteremtésre, valamint a kis- és középvállalkozások technológiafejlesztésére (2014- 2017) - egységes szerkezetben a „./2016. („.) közgy. határozattal elfogadott módosításokkal -
1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat (a továbbiakban:
Önkormányzat) Közgyűlése Békéscsaba Megyei Jogú Város foglalkoztatási helyzetének, a helyi mikro- és kisvállalkozások technológiai fej lettségének, munkahely-teremtési képességének javítása, valamint újonnan alakult, kezdő és/vagy staiiup vállalkozások felépítéséhez, működésének beindítása érdekében a 20 14- 20 17. években támogatási programot indít.
2. A támogatási program három eleme: 2.1. ,,1 vagy 2 munkahely, munkahelyteremtés támogatása Békéscsabán'' 2.2. .,Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a termelő és szolgáltató szektorban'' 2.3 ..,Újonnan létrejött és staiiup vállalkozások támogatása" 3. A támogatás formája: vissza nem térítendő támogatás.
11 4. A támogatás maximális mértékének összege: az Önkormányzat éves költségvetési rendeletében meghatározott keretösszeg. 5. Kedvezményezett gazdasági ágazat:
termelő
és szolgáltató szektor.
6. Kedvezményezettek köre:
6.1. a jelen támogatási program 2. 1. pontjában meghatározott esetben: békéscsabai székhellyel vagy az Európai Gazdasági térség területén székhellyel és békéscsabai fiókteleppel rendelkező mikro- és kisvállalkozások, egyesületek, alapítványok, egyházi jogi személyek és egyéni vállalkozók; 6.2. a jelen támogatási program 2.2. pontjában meghatározott esetben: békéscsabai székhellyel vagy az Európai Gazdasági térség területén székhellyel és békéscsabai fiókteleppel rendelkező mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók; 6.3. a jelen támogatási program 2.3 . pontjában meghatározott esetben: békéscsabai székhellyel vagy az Európai Gazdasági térség területén székhellyel és békéscsabai fiókteleppel rendelkező mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók. 7. A támogatás maximális mértéke: 7 .1. a jelen támogatási program 2. 1. pontjában meghatározott esetben a támogatással létesített új foglalkoztatást biztosító álláshelyre felvett munkavállaló munkabére után a munkáltatót terhelő közterhek, de legfeljebb 600.000,- Ft, azaz hatszázezer forint, 7.2. a jelen támogatási program 2.2. pontjában meghatározott esetben a támogatás igénybevételével megvalósított technológiafejlesztő beruházás összköltségének 50 %a, de legfeljebb 1.000.000,- Ft, azaz egymillió f01int, 7 .3. a jelen támogatási program 2.3. pontjában meghatározott esetben a támogatott tevékenység, beruházás összköltségének 75 %-a, de legfeljebb 1.500.000,- Ft.
8. A támogatást az Önkormányzat pályázati eljárás keretében nyújtja. 9. A pályázati útmutatót és a jelen támogatási programot a pályázat kiírásakor a Csabai Mérleg című városi lapban, valamint az Önkormányzat honlapján meg kell jelentetni. 10. A támogatás odaíté léséről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűl ésé nek szervezeti és működési szabályzatában meghatározott bizottsága határozattal dönt. 11. A pályázaton nyertes kedvezményezettekkel (a továbbiakban: támogatott) a támogatás
nyújtásáról az Önkormányzat Támogatási szerződést köt. szerződés megkötésére a Polgári Törvénykönyv és az Európai Unió szóló szerződés 107. és l 08. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2013. december 18-ai 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352„2013 .1 2.24. l.o.) (továbbiakban: 1407/2013/EU bizottsági rendelet) rendelkezéseit megfe lelően alkalmazni kell.
12. A Támogatási működéséről
13. A csekély összegű támogatási jogcím vonatkozásában az 1407/2013/EU bizottsági
rendelet hatálya alól kizáró okok a következők:
12 o a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről, az 1184/2006/EK és az 1224/2009/ EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 104/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1379/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott akvakultúra-termékek termeléséhez, feldolgozásához és értékesítéséhez nyújtott támogatás, o a mezőgazdasági termékek elsődleges termelésével foglalkozó vállalkozások támogatása; o a mezőgazdasági termékek feldolgozásával vállalkozások támogatása, amennyiben:
és
forgalmazásával
foglalkozó
• a támogatás összege az elsődleges termelőktől beszerzett vagy az érintett vállalkozások által forgalmazott ilyen termékek ára vagy mennyisége alapján kerül rögzítésre, vagy • a támogatás az függ;
elsődleges termelőknek
való teljes vagy részleges továbbadásától
o harmadik országokba vagy tagállamokba irányuló exporttal kapcsolatos tevékenységek támogatása, nevezetesen az exportált mennyiségekhez; értékesítési hálózat kialakításához és működtetéséhez vagy exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatás; o az import áruk helyett belföldi áru használatához kötött támogatás; o a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében történő végző vállalkozások számára nyújtott támogatás teherszállító j árművek megvásárlására [3. cikk (2) bekezdés 2. albekezdés]. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti, egy és ugyanazon vállalkozás részére a folyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástaiialma tagállamonként nem haladhatja meg a 200 OOO, azaz kétszázezer eurónak megfelelő forintösszeget, a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozás részére odaítélt csekély összegű támogatások teljes összege pedig a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget, fi gyelembe véve az 1407/2013 /EU bizottsági rendelet 3. cikkének (8) és (9) bekezdését isAz átváltásnál az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011 . (III. 22.) Korm. rendelet 35. §-a alapján kell eljárni. 14. A 1407/20 13/ EU bizottsági rendelet 1. cikk (2) bekezdésében foglaltak kivételével nem lehet kedvezményezett az a vállalkozás, amely az igényelt támogatást a 1407/20 13/ EU bizottsági rendelet 1. cikkének ( 1) bekezdésében meghatározott kivételek szerint használná fel. Továbbá nem vehető igénybe a támogatás - az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően - közúti kereskedelmi árufuvarozás ellenszolgáltatás fejében történő végzése céljából teherszállító jármű vásárlására.
15. A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható köl tségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi egy csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozóan rögzített maximális támogatási intenzitást vagy összeget. Az 1407/2 013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű
13 szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/ EU bizottsági rendeletnek (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.) megfelelően nyúj tott csekély összegű támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott fe lső határig halmozható. Az 140712013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott fel ső h atárig halmozható.
16. A támogatási szerződés mellékletét képező nyilatkozatban a támogatott nyilatkozik - a folyó pénzügyi év, valamint az azt megelőző két pénzügyi év vonatkozásában - az általa bármely forrásból igénybe vett csekély összegű támogatások támogatástartalmáról. 17. A támogatást nyújtó (önko1mányzat) írásban tájékoztatja a kedvezményezettet a támogatás bruttó támogatási egyenértékben kifejezett összegéről és arról, hogy az az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatásnak minősül. Az igazolás jelen támogatási program _számú mellékletét képezi. 18. A támogatottnak és az Önk01mányzatnak a támogatás igénylését, felhasználását, ellenőrzését alátámasztó bizonylatokat, dokumentumokat és nyilvántartásokat, valamint minden olyan nyilvántartást, amely az elszámolható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitás betartására vonatkozó információkat tartalmazza, a támogatás odaíté lésétől számított 10 évig meg kell őrizniük. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott támogatásokról az Európai Bizottság kérésére 20 munkanapon belül információt kell szolgáltatni. 19. A támogatási program 2014. január hó 1. napjától 2017. december hó 31. napjáig hatályos.
Jelen támogatási programot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 16/2014. (1. 31.) közgy. határozatával elfogadta és .. ./20 16. ( ... ) közgy. határozatával módosította. Békéscsaba, 2016...... . Szarvas Péter polgám1ester
5. napirendi pont
Tárgy: 2016. évi vállalkozásfej lesztési pályázatok dokumentumainak módosítása Kozma János vezérigazgató: A múltkor is j eleztük, hogy a Támogatásokat Vizsgáló Irodának meg kell vizsgálnia, hogy a támogatások jogszerűek. Közben változtak uniós irányelvek, ezek miatt lett változás az előzőhöz képest. Nagyon köszönöm a Jogi Csoport közreműködését, rengeteget segítettek. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem, igennel szavazzon.
14 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önko1mányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
143/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (Xl. 28.) önkonnányzati rendelet 4. mellékletének 6.3.7. pontjában biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a jelen határozat mellékletét képező „Új munkahelyek, munkahelyteremtés támogatása Békéscsabán 2016" és „Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a termelő, szolgáltató szektorban 2016" pályázati útmutatók szövegét, és - a vállalkozásfej lesztési célelőirányzat terhére meghirdeti a 2016. évre vonatkozó pályázatot.
2. A Bizottság felkéri a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t a dokumentumokban meghatározott dátumokkal a pályázati eljárás megindítására, illetve lebonyolítására. Felelős:
Kozma János vezérigazgató Határidő: 2016. június 30.
Pályázati útmutató
Új munkahelyek, munkahelyteremtés támogatása Békéscsabán 2016. Beadási határidő: 20 16. május 27. (péntek) Támogatás formája: vissza nem térítendő Támogatási összeg: 240.000- 600.000 Ft/munkahely
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága - a Közgyűlés 16/2014. (1. 31.) közgy. határozatával elfogadott - Vállalkozásfejlesztési támogatási program (2014-2017) rendelkezéseivel összhangban az alábbi pályázatot írja ki: 1.
A pályázat célja
Új munkahelyek létrehozása, a helyi kis- és középvállalkozások versenyképességének növelése Békéscsaba Megyei Jogú Város területén.
2.
Általános ismertető
Az Önkormányzat által biztosított támogatás azon esetben vehető igénybe, amennyiben a pályázó vállalkozás az új álláshelyet a munkajogi szabályokat betartva, munkaszerződés keretében teljes vagy részmunkaidőben. minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan fenntartja, illetve betölti olyan békéscsabai állandó lakóhellyel vagy - ennek hiányában az Európai Gazdasági Térség területén állandó lakóhellyel és békéscsabai tartózkodási hellyel rendelkező munkavállalóval, aki más munkaviszonnyal, kereső tevékenységgel nem rendelkezik. A támogatást - a pályázat benyújtásakor - már bejegyzett vállalkozás, non profit szervezet vagy érvényes egyéni vállalkozói igazo lvánnyal rendelkező vállalkozó veheti igénybe. Támogatás l vagy 2 új, korábban nem létező munkahely teremtésére pályázható.
15 A Támogató fenntartja magának a jogot arra, hogy a támogatási feltételeknek megfelelő pályázatokat forráshiány miatt nem támogatja. Az egy pályázati keretben kiírt helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztési támogatása, valamint a munkahelyteremtés támogatása esetében prioritást élvez a munkahelyteremtés támogatása. 3.
Támogatás formája, összege, mértéke
A helyi vállalkozások munkahelyteremtő támogatásának összege a létesített új foglalkoztatást biztosító álláshely esetében a pályázót, mint munkáltatót terhelő új alkalmazott(ak) munkabére után fizetendő közterhek, valamint az új álláshelyenként 20.000 Ft bértámogatás. A támogatás 6 havi rendszerességgel, elő- és utófinanszírozással történik, amelynek formája: vissza nem térítendő támogatás. 4.
Kedvezményezettek (pályázók) köre
I. Mikro- és kisvállalkozások II. Non profit szervezetek 1. egyesületek 2. alapítványok 3. egyházak III. Egyéni vállalkozók (a továbbiakban együtt: vállalkozások,
5.
illetőleg
pályázók)
A támogatott kötelezettségei
A pályázónak helyi székhellyel/telephellyel kell rendelkeznie, és a székhelyét/telephelyét a támogatás megítélését követően 12 hónapon keresztül nem szüntetheti meg, és nem helyezheti át más településre. A nyertes pályázónak vállalnia kell, hogy a Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén, fekvő székhelyén/telephelyén a pályázat meghirdetésének napján, 2016. május 5. meglévő létszámát kiegészítve az új munkahelyek számával a támogatott időszak végéig (1 év) fenntartja. A foglalkoztatást legkésőbb a Támogatási szerződés megkötésétő l számított 3 hónapon belül meg kell kezdeni, ellenkező esetben a támogatás érvényét veszti. Amennyiben a nyertes pályázó adataiban bármilyen változás következik be a támogatási időszak alatt, azt 15 napon belül köteles bejelenteni. Amennyiben a pályázat keretében alkalmazott munkavállaló munkaviszonya bizonyíthatóan nem a pályázó hibájából szűni k meg, úgy a pályázónak lehetősége van a pályázott időszakra ugyan azt a munkakört más személlyel betölteni, amennyiben ehhez a lebonyolító hozzájárul. Amennyiben a munkakört 30 napon belül betöltik, úgy a támogatási időszak a kiesett idővel meghosszabbodik. 30 napnál több idő esetén viszont a támogatási időszak 12 hónap marad, és a kiesett időre nem jár támogatás. A pályázó vállalja, hogy a pályázat benyújtásátó l a fenntartás i köztartozásmentes adózói adatbázisában.
idő
végéig szerepel a NA V
6. A támogatásra vonatkozó rendelkezések (a de minimis támogatás szabályai): A Támogatási szerződés megkötésére a Polgári Törvénykönyv, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló 20 13. december 18-ai 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352„2013.12.24. l.o.) (továbbiakban: 1407/201 3/EU bizottsági rendelet) rendelkezéseit, valamint Békéscsaba
16 MegyeUogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzati támogatások nyújtásáról szóló 24/2013 . (X. 4.) önkormányzati rendelet rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. A támogatás a 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó csekély összegű (de minimis) támogatásnak minősül. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti, egy és ugyanazon vállalkozás részére a folyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma Magyarországonnem haladhatja meg a 200 OOO, azaz kétszázezer eurónak megfelelő forintösszeget, a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozás részére odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma pedig a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (8) és (9) bekezdését is. Az átváltásnál az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/20 11. (III. 22.) Korm. rendelet 35. §-a alapján kell eljárni. A 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikk (2) bekezdésében foglaltak kivételével nem lehet kedvezményezett az a vállalkozás, amely az igényelt támogatást a 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerint használná fel. Továbbá nem vehető igénybe a támogatás - az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően - közúti kereskedelmi árufuvarozás ellenszolgáltatás fejében történő végzése céljából teherszállító jármű vásárlására. A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható költségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi a csopmimentességi rendeletekben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozóan rögzített maximális támogatási intenzitást vagy összeget. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/EU bizottsági rendeletnek (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.) megfelelően .nyújtott csekély összegü támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott fe l ső határig halmozható. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély ö sszegű támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határig halmozható. A támogatási szerződés mellékletét képező nyilatkozatban a támogatott nyilatkozik az általa valamint a vele egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozás által bám1ely forrásból - a fo lyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év vonatkozásában Magyarországon - igénybe vett csekély összegű támogatások támogatástartalmáról A több részletben fizetendő támogatást az odaítélése időpontjában érvényes értékre kell diszkontálni. Minden egyes új csekély összegű támogatás odaítélésekor az adott pénzügyi évben, valamint az el őző két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összegü támogatás teljes összegét figyelembe kell venni. A támogatottnak és az Önkormányzatnak a támogatás igénylését, fe lhasználását, e llenőrzését alátámasztó bizonylatokat, dokumentumokat és nyilvántartásokat, valamint minden olyan nyilvántartást, amely az elszámolható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitás betartására vonatkozó információkat tartalmazza, a támogatás odaítélésétől
17 számított 10 évig meg kell őrizniük. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott támogatásokról az Európai Bizottság kérésére 20 munkanapon belül információt kell szolgáltatni. 7.
Kizáró okok
Nem részesülhet támogatásban a pályázó • amely a kérelem benyújtásakor csőd- vagy felszámolási eljárás alatt áll; •
amelynek lejárt esedékességű, meg nem fizetett köztartozása van, illetve a támogató fele bármilyen jogcímű, lejárt esedékességű tartozása van a pályázat benyújtása, illetve a támogatási időszak alatt, kivéve, ha számára a hatóság fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett;
•
amely a jogszabályban rögzített de minimis támogatási mértéket kimerítette;
•
amely nem felel meg a rendezett munkaügyi kapcsolatoknak az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. §-ában meghatározott feltételeinek, illetőleg ezen feltételek teljesülésének igazolására nem, vagy nem a külön jogszabályban meghatározott módon kerül sor;
•
amely az elmúlt három évben a Dél-alföldi Regionális Munkaügyi Központ, illetőleg a Békés Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja által kezelt „Munkahelyteremtő beruházások támogatása" című pályázat keretében támogatásra jogosult és megítélt támogatásával kapcsolatosan kötelezettségeit határidőre nem teljesítette;
•
csekély ö sszegű támogatási jogcím vonatkozásában az 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alól kizáró okok a következők: o
a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről , az 11 84/2006/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 104/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11 -i 1379/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott akvakultúra-termékek termeléséhez, feldolgozásához és értékesítéséhez nyújtott támogatás,
o
a mezőgazdasági termékek támogatása;
o
a mezőgazdasági termékek fe ldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások támogatása, amennyiben:
elsődleges
termelésével foglalkozó vállalkozások
•
a támogatás összege az el sődleges terme lőktől beszerzett vagy az érintett vállalkozások által forgalmazott ilyen termékek ára vagy mennyisége alapján kerül rögzítésre, vagy
•
a támogatás az el sőd leges továbbadásától függ;
termelőknek
való teljes vagy részleges
o
harmadik országokba vagy tagállamokba irányuló exporttal kapcsolatos tevékenységek támogatása, nevezetesen az exportált mennyiségekhez; értékesítési hálózat kialakításához és működtetéséhez vagy exp01ttevékenységgel összefüggésben fe lmerülő egyéb fo lyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatás;
o
az import áruk helyett belföldi áru használatához kötött támogatás;
18 o
a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében történő vállalkozások számára nyújtott támogatás teherszállító járművek megvásárlására [3. cikk (2) bekezdés 2. albekezdés].
végző
amelynek az alapításkor vállalt alapítói vagyona 100 %-ban nincs a szervezet rendelkezésére átadva, befizetve; • amelynek a jóváhagyott legutolsó lezárt, teljes üzleti év éves beszámolója alapján a saját tőkéje a törzstőke (alaptőke) jogszabályban előírt legkisebb mértéke alá csökkent; • amely - a közpénzekből nyújtott állami támogatások átláthatóságáról szóló (továbbiakban Knytá. tv.) 6. § (1) bekezdése értelmében a) a pályázati eljárásban döntés-előkészítőként közreműködő vagy döntéshozó, b) kizárt közjogi tisztségviselő, c) az a)-b) pont alá tartozó személy közeli hozzátartozója, d) az a)-c) pontban megjelölt személy tulajdonában álló gazdasági társaság, e) olyan gazdasági társaság, alapítvány, egyesület, egyház vagy szakszervezet, illetve ezek önálló jogi személyiséggel rendelkező olyan szervezeti egysége, amelyben az a)-c) pont alá tartozó személy vezető ti sztségviselő , az alapítvány kezelő szervének, szervezetének tagja, tisztségviselője, az egyesület, az egyház vagy a szakszervezet ügyintéző vagy képviseleti szervének tagja, f) az az egyesület, egyház vagy szakszervezet, illetve ezek önálló j ogi személyiséggel rendelkező azon szervezeti egysége, fa) amely a pályázat kiírását megelőző öt évben együttműködési megállapodást kötött vagy tartott fenn Magyarországon bejegyzett párttal (a továbbiakban: párt), jb) amely a pályázat kiírását megelőző öt évben párttal közös jelöltet állított országgyűlési , európai parlamenti vagy helyi önkormányzati választáson, g) akinek a részvételből való kizártságának tényét a 13. § alapján a honlapon közzétették. Ha a pályázó - a Knytá. tv. 8. § ( 1) bekezdése értelmében a) a pályázati eljárásban döntés-előkészítőként közreműködő vagy döntést hozó szervnél munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll, b) nem kizárt közjogi tisztségviselő , c) az a)-b) pont alá tartozó személy közeli hozzátartozója, d) az a)-c) pontban megjelölt személy tulajdonában álló gazdasági társaság, e) olyan gazdasági társaság, alapítvány, egyesület, egyház vagy szakszervezet, amelyben az a)-c) pont alá tartozó személy vezető tisztségvi selő, az alapítvány kezelő szervének, szervezetének tagja. tisztségviselője vagy az egyesület ügyintéző vagy képviseleti szervének tagja, köteles kezdeményezni e körülménynek a honlapon tö11énő közzétételét a pályázat benyújtásával egyidejűleg. Ha az érintettséget megalapozó körülmény a pályázat benyújtása után, de a támogatási döntés előtt következik be, a pályázó köteles 8 munkanapon belül kezdeményezni e körülménynek a honlapon történő közzétételét. Ha a pályázó a közzétételt határidőben nem kezdeményezte, támogatásban nem részesülhet. •
A Knytá. tv. 9. §-a értelmében nem vehet részt döntéshozóként vagy döntés-előkészítésben közreműködőként az, aki vagy akinek a közeli hozzátartozója a pályázóval munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll.
8.
A támogatás igénylésének menete
19
•
A pályázónak a támogatás elnyeréséhez pályázatot kell benyújtani.
•
A támogatásra vonatkozó kérelmet a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságnak (továbbiakban: Bizottság) címezve a Békéscsabai Vagyonkezelő Z1i . címére kell eljutatni.
•
A benyújtott pályázatokat a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. formai és szakmai ellenőrzés után, a Bizottság legközelebbi ülésére döntésre e lőterjeszti.
•
Amennyiben a pályázat hiányos, úgy a Békéscsaba Vagyonkezelő Z11. 8 napos határidő kitűzése mellett hiánypótlási felhívást bocsát ki, amely idő alatt a pályázónak pótolnia kell a megjelölt hibát, hiányosságot.
•
Amennyiben a hiánypótlási felhívás eredménytelen, a kérelem elutasításra kerül.
•
A pályázatok elbírálása egyszeITe történik a beadási és a hiánypótlási határidők lejártát követően. A benyújtott pályázatokat a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. formai és szakmai ellenőrzés után a Bizottság legközelebbi ülésére döntésre előterjeszti. A pályázó az új foglalkoztatást a pályázat befogadásáról szóló írásos értesítés kézhezvételét követően, a pályázati feltételek figyelembe vételével saját felelősségére megkezdheti, de a foglalkoztatás megkezdése nincs befolyással a pályázat értékelésére és nem jelent semmiféle előnyt annak elbírálása során, továbbá nem garantálja az igényelt támogatás elnyerését. A pályázó köteles a Bizottság döntését követően megküldött írásos é1iesítés és szerződéskötésre szóló felhívás dátumától számított 30 napon belül a támogatási szerződést megkötni , különben a támogatást nem veheti igénybe. A pályázati dokumentáció részét képező „Felhatalmazás beszedési megbízásra" vonatkozó formanyomtatványt a szerződéskötéskor kell leadni, amelynek ügyintézését a banknál célszerű akkor elintézni, amikor a pályázó megkapta az értesítést a támogatás
•
•
elnyeréséről.
•
A beszedési megbízás visszavonására az egyéves foglalkoztatási kötelezettség leteltével, a támogatási összeg második részének átutalásával egyidejűleg kerülhet sor.
9. A támogatás ellenőrzésének rendszere A támogatás feltételeként vállalt kötelezettségek teljesítését, a könyvelési dokumentumokat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság a Polgármesteri Hivatalon és a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-n keresztül a pályázat megvalósítási időszaka alatt bármikor ellenőrizheti . A helyszíni szemlén jegyzőkönyv készül. A támogatási időszak során keletkező dokumentumokat elkülönítetten kell tárolni és nyilvántartani. A nyertes pályázónak és az Önkormányzatnak a támogatás igénylését, felhasználását, ellenőrzését alátámasztó bizonylatokat, dokumentumokat és nyilvántartásokat valamint minden olyan nyilvántartást, amely az elszámolható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitás betartására vonatkozó információkat tartalmazza, a támogatás odaítélésétől számított 10 évig meg kell őrizniük. A Támogató nyomatékosan felhívja a Pályázók figyelmét arra, hogy a 7. pontban leÍli kizáró okokat a pályázat benyújtásától a fenntartási idő végéig folyamatosan e ll enőrzi. A kizáró okok felme1ülése esetén a Támogató a Pályázót kizárja.
10. A pénzügyi elszámolás, finanszírozás folyamata
20 A munkahelyteremtés keretében az első hat hónapra eső támogatás rész (az újonnan felvett munkavállaló bérét terhelő közterhek megfizetéséhez nyújtott támogatás és 20.000,- Ft/új munkahely bértámogatás) a pályázó kérelmére, az első havi elszámolási dokumentáció ( 1608A, 1608M adatlapok és eBEV nyugta, munkaszerződés, bérszámfejtő lap, kifizetést kérő kísérő levél) benyújtását követően előre kerül kifizetésre. A második hat havi periódusra járó támogatásrész a pályázó kérelmére a teljes periódusra benyújtott dokumentumok alapján utólag kerül kifizetésre. A benyújtandó igazolások a támogatott időszak letelte után 30 napon belül: a NA V-nak benyújtott havi bevallás a kifizetésekkel, juttatásokkal összefüggő adókról, járulékokról és egyéb adatokról (1608A, 1608M adatlapok és eBEV nyugta) és az új alkalmazott bérszámfejtő lapja. A támogatás igénylésének végső határideje a támogatott időszak letelte után 60 nap.
11.
A támogatás visszafizetése
Amennyiben a nyertes pályázót a jelentési, illetőleg szerződéses kötelezettségeinek nem tesz eleget, úgy a támogatottat a támogatási összeg és eltelt támogatási időtartam figyelembevételével visszatérítési kötelezettség terheli. Szerződésszegés esetén a támogatott köteles az erről szóló értesítést követő 30 naptári napon belül a megjelölt támogatási összeg egyösszegű visszafizetéséről intézkedni az Önkormányzat OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11733003-15345008-00000000 számlájára. Amennyiben ez nem történik meg, az önko1mányzat a támogatott bankszámlája ellen benyújtott azonnali beszedési megbízás keretében érvényesíti követelését, és a Bizottság további 2 évre az Önkonnányzat által meghirdetett valamennyi támogatásból kizárja.
12.
A pályázat benyújtása
A pályázati anyag kizárólag magyar nyelven, változatlan fo1mátumban nyújtható be. A kérelmet hiánytalanul, elektronikusan kitöltve, minden kérdésre választ adva és az előírt dokumentumok csatolásával kell benyújtani. Egy pályázó két munkahely teremtése esetén is egy pályázati dokumentációt nyújtson be. Felhívjuk a figyelmet, hogy a pályázat ta1ialmi elemeinek változtatására a benyújtást nincs lehetőség.
követően
A pályázatot 2 megegyező tartalmú, komplett példányban, lefűzött formában (1 eredeti, nagy E betűvel megjelölve, és 1 másolat), valamint a Pályázati űrlapot további 1 elektronikus példányban, cd-n vagy dvd-n, Word formátumban (kérjük, győződjön meg az adathordozó épségérő l), zárt borítékban, az alábbi címzéssel, a pályázó feltüntetésével, ajánlott küldeményként a következő címre kell postai úton beküldeni: Új munkahely(ek), munkahelyteremtés támogatása Békéscsabán 2016. Pályázat Pénz ügyi, Gazdasági és Városfejlesztés i Bi zottság Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 5600 Békéscsaba, Irányi u.4-6. A nem megfelelően aláí1i és nem kellő példányban és formában benyújtott pályázatok elutasításra kerülnek, nem hiánypótolhatók. A csatolandó mellékletek hiánya nem pótolható, a hiányos pályázatok elutasításra kerülnek. A tartalmilag hiányos mellékletek hiánypótolhatók.
21 A benyújtás napja az a nap, amikor a pályázatot a küldeményként postára adták.
postabélyegző
szerint ajánlott
A pályázattal kapcsolatos kérdések feltevésére telefonon és írásban van lehetőség a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 66/445-542-es telefonján, illetve a
[email protected] e-mail címen 2016. május 5-től 2016. máj us 27-ig munkanapokon 9-15 óráig. A pályázati űrlap a www.bekescsaba.hu (www.bekescsaba.hu/Hírek/Pályázati hírek) weboldalról tölthető le. A pályázat beadása előtt mindenképpen tájékozódjon a www.bekescsaba.hu weboldalon. A pályázat csak az aktuálisan érvényben lévő hirdetmény szerinti űrlapon fogadható be. 1. sz. melléklet: Csatolandó dokumentumok Az alábbi dokumentumokat eredeti példányban, vagy másolat esetén cégszerűen aláírva „Az eredetivel megegyező másolat" megjelöléssel kell benyújtani. Az így összeállított 1 pld eredeti dokumentációról kell az 1 db másolati példányt elkészíteni. 1. Pályázati formanyomtatvány. 2. Aktuális cégkivonat, illetve a vállalkozói igazolvány és az aláírási címpéldány másolata. 3. Non profit szervezetek esetében a szervezet 30 napnál nem régebbi, a Bíróság által kiállított dokumentuma, amely igazolja a szervezet létét. 4. A foglalkoztatásban érintett pályázó vállalkozására vonatkozó telephelyengedély (amennyiben engedélyköteles), működési engedély, illetve igazolás kereskedelmi tevékenység bejelentéséről. Amennyiben a tevékenység, illetve a telephely nem engedélyköteles, erről nyilatkozat csatolása kötelező . 5. A
számlavezető
pénzintézet(ek) igazolása arról, hogy a pályázó nála folyószámlát vezet.
6. A pályázat benyújtását megelőző hónapban a NA V-nak benyújtott havi bevallás a kifizetésekkel, juttatásokkal összefüggő adókról, járulékokról és egyéb adatokról (1608A, l 608M adatlapok és eBEV nyugta) a meglévő foglalkoztatott létszám igazolására. 7. Az új
munkaerő munkaszerződés
könyvelője
tervezete és a munkabérének közterheinek a vállalkozás által készített és aláírt egyéves kimutatása.
8. Az utolsó lezárt év mérleg és eredmény kimutatása vagy egyéni vállalkozó esetén SZJA bevallás. Amennyiben lezárt évvel nem rendelkezik, úgy évközi mérleg és eredménykimutatást, tevékenysége kezdése esetén nyitó mérleget csatoljon. 9. A pályázat benyújtásának kinyomtatása.
időpontj ában
az aktuális köztartozásmentes adózói adatbázis
10. Adóhatósági igazolás Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgám1este1i Hivatala Pénzügyi és Gazdasági Osztálya Adócsoportjától, amellyel azt igazolja, hogy nincs nyilvántartott helyiadó-tartozása.
22 11. Mellékelt „de minimis" nyilatkozat kitöltve, aláírva, pecsételve 12. A nye11es pályázók részéről a támogatási szerződés megkötésekor csatolandó: Felhatalmazás azonnali beszedési megbízás alkalmazására. A támogatást nyert pályázók a döntés értesítését követően a Felhatalmazást intézzék bankjuknál, és a szerződéskötéskor hozzák magukkal. 12. A Kytá. tv. 14. §-a szerinti nyilatkozat, hogy a vállalkozás nem esik a Pályázati Útmutatóban részletesen kifejtett, kizáró okként szereplő Knytá. tv. 6. § (1) bekezdésében és 8. §-ában foglalt korlátozás alá. 13. Nyilatkozat a Pályázati Útmutató 2. pontjában meghatározott követelményről, miszerint a támogatott munkavállaló más munkaviszonnyal, keresőtevékenységgel nem rendelkezik. 2. sz. melléklet:
A pályázat bírálati szempontjai: 1. A pályázati anyag kidolgozottsága, tartalmi átláthatósága szempontjából maximum 10 pont adható. pályázó szervezet tevékenységi köre, gazdasági helyzete, életképessége, fenntarthatósága alapján elérhető maximális pontszám 20 pont. 3. A pályázat szakmai megalapozottsága, a célkitűzés megfogalmazása, átgondoltsága, az elérni kívánt eredmény megalapozottsága alapján maximum 20 pont adható. Az 1- 3. szempontok szerinti pontozás alapján maximum 50 pont adható . A pályázatok a tartalmi értékelés során kapott összesített pontszám alapján rangsorolásra ke1ülnek, és a támogatási keretösszeg figyelembevételével kerűlnek be a támogatásra javasolt pályázatok körébe.
2. A
Az
el érhető
pontok 50 %-ánál kevesebbet elérő pályázatok nem kaphatnak támogatást.
Pályázati útmutató Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a szektorban 20 16
termelő,
szolgáltató
Beadási határidő: 20 16. május 27. (péntek) Támogatás formája: vissza nem térítendő Támogatás mértéke: 50 % Támogatási összeg: legfelj ebb 600.000 Ft
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága - a Közgyűlés 16/2014. (1. 16.) közgy. határozatával elfogadott - Vállalkozásfejlesztési támogatási program (2014-2017) rendelkezéseivel összhangban az alábbi pályázatot írja ki: 1. A pályázat célja A növekedési potenciállal rendelkező helyi mikro- és kisvállalkozások képességének növelése technológiai korszerüsítésen keresztül.
2. Általános ismertető
jövede l emtermelő
23 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata által biztosított támogatás azon esetben igénybe, amennyiben a kérelmező vállalkozás békéscsabai székhellyel vagy az Európai Gazdasági térség területén székhellyel, és békéscsabai fiókteleppel rendelkező mikro- vagy kisvállalkozásnak minősül. A támogatást - a pályázat benyújtásakor - már bejegyzett vállalkozás vagy érvényes egyéni vállalkozói igazolvánnyal rendelkező vállalkozó veheti igénybe. A Támogató fenntartja magának a jogot arra, hogy a támogatási feltételeknek megfelelő pályázatokat forráshiány miatt nem támogatja. Az egy pályázati keretben kiírt helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztési támogatása, valamint a munkahelyteremtés támogatása esetében prioritást élvez a munkahelyteremtés támogatá~a. vehető
3. Támogatás formája, összege, mértéke A helyi vállalkozások technológiafejlesztésének a támogatásának az összege a létesített eszközbeszerzésnek, ingatlan beruházásnak, információs technológia fejlesztésnek a nettó bekerülési költség 50%-a, de legfeljebb 600.000 ,- Ft. A támogatás utófinanszírozással tfüténik, melynek fo1mája vissza nem térítendő támogatás.
4. Kedvezményezettek (pályázók) köre 1. Mikro- és kisvállalkozások II. Egyéni vállalkozók S.Támogatható tevékenységek 1. Eszközbeszerzés: • új eszköz beszerzése vagy • igazolhatóan 3 évnél nem régebbi használt eszköz beszerzése (azaz az eszköz gyártási éve nem lehet korábbi, mint a pályázat benyújtását megelőző harmadik év). A használt eszköz vásárlásánál az eszköz vásárlása kizárólag piaci értéken történhet. Legfeljebb 3 személy szállítására alkalmas tehergépjármű, vagy 7 főnél több személy szállítására alkalmas kisbusz gépjármű beszerzése is támogatható. 2. Infrastrukturális és ingatlan beruházás • Infrastruktúra építése, korszerűsítése, • Ingatlan, korszerűsítése, felújítása, átalakítása 3. Információs technológiafejlesztés • Szoftver és hardver beszerzés • online megjelenés • e-kereskedelem stb.
6. Elszámolható költségek 1. Eszközbeszerzés •
a tevékenység végzéséhez szükséges új , illetve három évnél nem régebbi eszközök és berendezések vételára,
24 • • •
szállítás és üzembe helyezés beruházási költsége, beleértve az első minősítés, hitelesítés költségét is, betanítás költsége (közvetlenül a beszerzett eszközhöz kapcsolódva), az eszközök első felszerszámozásához a szerszámok, kiegészítő berendezések költsége.
2. Infrastrnkturális és ingatlan bernházás •
infrastruktúra/ingatlan bővítés, átalakítás, felújítás, fizetett ellenszolgáltatás).
korszerűsítés
költségei
(kivitelezőnek
3. Információs technológiafejlesztés • •
hardverekhez kapcsolódó tevékenységek költségei (Pl.: számítógép) szoftverekhez kapcsolódó tevékenységek költségei
Támogatásból
ÁFA
nem
finanszírozható ,
függetlenül
a
vállalkozás
alanyi
ÁFA
mentességétől.
Az 51 1. 2. 3. pontban szereplő tevékenységeken kívül semmilyen egyéb tevékenység nem támogatható. Támogatás a pályázat befogadását megelőzően megkezdett beruházáshoz nem igényelhető! (2.sz.melléklet 1. pont). A beruházás megkezdésnél figyelembe kell venni, hogy a projektnek legkésőbb a Támogatási Szerződés aláírását követő 6 hónapig meg kell valósulnia. (2.sz.melléklet 2. pont) A pályázat befogadásának időpontja a lebonyolító által a pályázónak küldött írásos befogadó nyilatkozat dátumával egyezik meg.
7 .A támogatott kötelezettségei •
a támogató a pályázatban kért támogatástól eltérő, csökkentett összegű támogatást is megítélhet, azonban a pályázó ebben az esetben is a pályázatában foglalt teljes pályázati célt/fejlesztést köteles megvalósítani (növelve az önerő mértékét), különben a támogatás részére nem jár.
•
a vállalkozás - jelen támogatással megvalósuló, - beruházás szempontjából érintett székhelyét és/vagy telephelyét Békéscsaba Megyei Jogú Városban a projekt befejezését követően minimum 2 évig fenntaiija és üzemelteti.
•
a támogatással megvalósult beruházás tulajdon jogát, a projekt befejezését követően (az elfogadó ellenőrzési jegyzőkönyv dátuma) minimum 2 évig nem idegenítheti el.
•
A pályázó vállalja, hogy a pályázat benyújtásától a fenntai1ási NAV köztartozásmentes adózói adatbázisában.
idő
végéig szerepel a
8. A támogatásra vonatkozó rendelkezések (a de minimis támogatás szabályai) A Támogatási szerződés megkötésére a Polgári Törvénykönyv, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2013. december 18-ai 1407/ 2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352.,2013.12.24. 1.o.) (továbbiakban: 1407/ 2013/ EU bizottsági rendelet) rendelkezéseit, valamint Békéscsaba
25 Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzati támogatások nyújtásáról szóló 24/2013. (X. 4.) önkormányzati rendelet rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. A támogatás a 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó csekély összegű (de minimis) támogatásnak minősül. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti, egy és ugyanazon vállalkozás részére a folyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma ·Magyarországonnem haladhatja meg a 200 OOO, azaz kétszázezer eurónak megfelelő forintösszeget, a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozások részére Magyarországon odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma pedig a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/ EU bizottsági rendelet 3. cikkének (8) és (9) bekezdését is. Az átváltásnál az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 35. §-a alapján kell eljárni. A 1407/2013/ EU bizottsági rendelet 1. cikk (2) bekezdésében foglaltak kivételével nem lehet kedvezményezett az a vállalkozás, amely az igényelt támogatást a 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerint használná fel. Továbbá nem vehető igénybe a támogatás - az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően - közúti kereskedelmi árufuvarozás ellenszolgáltatás fejében történő végzése céljából teherszállító jármű vásárlására. A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható költségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi a csoportmentességi rendeletekben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozóan rögzített maximális támogatási intenzitást vagy összeget. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/ EU bizottsági rendeletnek (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.) megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott felső határig halmozható. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással az 1407/20 13/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határig halmozható. A támogatási szerződés mellékletét képező nyilatkozatban a támogatott nyilatkozik az általa valamint a vele egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozás által bármely forrásból - a folyó pénzügyi évben, valamint az azt mege l őző két pénzügyi évben - Magyarországon igénybe vett csekély összegű támogatások támogatástartalmáról . A több részletben fizetendő támogatást az odaítélése időpontjában érvényes értékre kell diszkontálni. Minden egyes új csekély összegű támogatás odaítélésekor az adott pénzügyi évben, valamint az e lőző két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összegű támogatás teljes összegét figyelembe kell venni. A támogatottnak és az Önkormányzatnak a támogatás igénylését, fe lhasználását, ellenőrzését alátámasztó bizonylatokat, dokumentumokat és nyilvántartásokat, valamint minden olyan nyilvántartást, amely az elszámolható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitás betartására vonatkozó információkat tartalmazza, a támogatás odaíté l ésétől számított 10 évig meg kell őrizniük. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott
26 támogatásokról az Európai Bizottság kérésére 20 munkanapon belül infonnációt kell szolgáltatni.
9.
Kizáró okok
Nem részesülhet támogatásban az a vállalkozás • amely ugyanezen pályázati konstrukcióban kétszer egymás után támogatást nyert, leghamarabb az utolsó elnyert támogatás elszámolásakor készült ellenőrzési jegyzőkönyv dátumát követő 12 hónapon túl meghirdetett pályázati körben pályázhat • amely a kérelem benyújtásakor csőd- vagy felszámolási elj árás alatt áll • amelynek lejá1t esedékességü, meg nem fizetett köztartozása van, illetve a támogató felé bármilyen jogcímü, lejárt esedékességü tartozása van a pályázat benyújtása, illetve a támogatási időszak alatt, kivéve, ha számára a hatóság fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett • amely a jogszabályban rögzített de minimis támogatás mé1tékét kimerítette. • amelynek éves átlagos statisztikai állományi létszáma a pályázat benyújtását megelőző legutolsó lezá1t, teljes üzleti évben 0 fö volt (egyéni vállalkozó maga = 1 fö) . •
amely nem felel meg a rendezett munkaügyi kapcsolatoknak az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. §-ábari meghatározott feltételeinek, illetőleg ezen feltételek teljesülésének igazolására nem, vagy nem a külön jogszabályban meghatározott módon kerül sor;
• •
amely a 2 sz. melléklet szerint nem támogatható. Nem nyújtható támogatás a korábban már használatba vett olyan tárgyi eszköz bekerülési értékéhez, amelynek alapj án a kedvezményezett, más társaság vagy egyéni vállalkozó állami támogatást vett igénybe. Nem támogatható a pályázat - forráshiány miatt elutasított pályázat esetén pótkeretből sem - amennyiben a pályázó már megkezdte a pályázati cél megvalósítását saj át fotTásból.
•
•
csekély összegű támogatási jogcím vonatkozásában az 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alól kizáró okok a következők o
a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről, az 1184/2006/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 104/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezésérő l szóló, 20 13. december 11-i 1379/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott akvakultúra-termékek te1meléséhez, feldolgozásához és értékesítéséhez nyújtott támogatás,
o
a m ezőgazdasági termékek támogatása;
o
a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások támogatása, amennyiben:
elsődleges
termelésével foglalkozó vállalkozások
•
a támogatás összege az elsődleges terme lőktől beszerzett vagy az érintett vállalkozások által forgalmazott ilyen termékek ára vagy mennyisége alapján kerül rögzítésre, vagy
•
a támogatás az el sődleges továbbadásától függ;
termelőknek
való teljes vagy részleges
27 o
hamrndik országokba vagy tagállamokba irányuló exporttal kapcsolatos tevékenységek támogatása, nevezetesen az exportált mennyiségekhez; értékesítési hálózat kialakításához és működtetéséhez vagy exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokhoz közvetlenül kapcsolódó támogatás;
o
az import áruk helyett belföldi áru használatához kötött támogatás;
o
a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében történő végző vállalkozások szamara nyújtott támogatás teherszállító járművek megvásárlására (3. cikk (2) bekezdés 2. albekezdés].
o
Figyelemmel az útmutató 8. pontjában meghatározott kizárásra valamint az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (3) bekezdésében _ foglaltakra,
teherszállító jármű vásárlására csekély összegű támogatás nem nyújtható •
Nem nyújtható támogatás azon szervezetnek, akinek, vagy amelynek az alapításkor vállalt alapítói vagyona 100 % ban nincs a szervezet rendelkezésére átadva, befizetve. • Nem nyújtható támogatás azon szervezetnek, akinek, vagy amelynek a jóváhagyott legutolsó lezárt, teljes üzleti év éves beszámolója alapján a saját tőkéje a törzstőke (alaptőke) jogszabályban előírt legkisebb mé1téke alá csökkent • amely - a közpénzekből nyújtott állami támogatások átláthatóságáról szóló (továbbiakban Knytá. tv.) 6. § (1) bekezdése értelmében h) a pályázati eljárásban döntés-előkészítőként közreműködő vagy döntéshozó, i) kizárt közjogi tisztségviselő, j) az a)-b) pont alá tartozó személy közeli hozzátartozója, k) az a)-c) pontban megjelölt személy tulajdonában álló gazdasági társaság, 1) olyan gazdasági társaság, alapítvány, egyesület, egyház vagy szakszervezet, illetve ezek önálló jogi személyiséggel rendelkező olyan szervezeti egysége, amelyben az a)-c) pont alá tartozó személy vezető tisztségviselő, az alapítvány kezelő szervének, szervezetének tagja, tisztségviselője, az egyesület, az egyház vagy a szakszervezet ügyintéző vagy képviseleti szervének tagja, m) az az egyesület, egyház vagy szakszervezet, illetve ezek önálló jogi személyiséggel rendelkező azon szervezeti egysége, fa) amely a pályázat kiírását megelőző öt évben együttműködési megállapodást kötött vagy tartott fenn Magyarországon bejegyzett párttal (a továbbiakban: párt), fb) amely a pályázat kiírását megelőző öt évben párttal közös jelöltet állított országgyűlési, európai parlamenti vagy helyi önkormányzati választáson, n) akinek a részvételből való kizártságának tényét a 13. § alapján a honlapon közzétették. Ha a pályázó- a Knytá. tv. 8. § (1) bekezdése értelmében f) a pályázati eljárásban döntés-előkészítőként közreműködő vagy döntést hozó szervnél munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll, g) nem kizárt közj ogi tisztségviselő, h) az a)-h) pont alá tartozó személy közeli hozzátartozója, i) az a)-c) pontban megjelölt személy tulajdonában álló gazdasági társaság, j) olyan gazdasági társaság, alapítvány, egyesület, egyház vagy szakszervezet, amelyben az a)-c) pont alá tartozó személy vezető tisztségvise lő . az alapítvány kezelő szervének, szervezetének tagja, tisztségviselője vagy az egyesület ügyintéző vagy képviseleti szervének tagja,
28 köteles kezdeményezni e körülménynek a honlapon történő közzétételét a pályázat benyújtásával egyidejűleg. Ha az érintettséget megalapozó körülmény a pályázat benyújtása után, de a támogatási döntés előtt következik be, a pályázó köteles 8 munkanapon belül kezdeményezni e körülménynek a honlapon történő közzétételét. Ha a pályázó a közzétételt határidőben nem kezdeményezte, támogatásban nem részesülhet. A Knytá. tv. 9. §-a értelmében nem vehet részt döntéshozóként vagy döntés-előkészítésben közreműködőként az, aki vagy akinek a közeli hozzátaiiozója a pályázóval munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll.
10.
A támogatás igénylésének menete • • •
• •
•
•
•
11.
A kérelmezőnek a támogatás elnyeréséhez Pályázatot kell benyújtani. A Pályázatot a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságnak (továbbiakban: Bizottság) címezve a Békéscsabai Vagyonkezelő. címére kell eljutatni. Amennyiben a Pályázat hiányos, úgy a · Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 8 napos határidő kitűzése mellett hiánypótlási felhívást bocsát ki, mely idő alatt a kérelmezőnek pótolnia kell a megjelölt hibát, hiányosságot. Amennyiben a hiánypótlási felhívás eredménytelen a pályázat elutasításra kerül A pályázatok elbírálása egyszerre történik a beadási és a hiánypótlási határidők lejá1iát követően. A benyújtott Pályázatokat a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. formai és szakmai ellenőrzés után, a Bizottság legközelebbi ülésére döntésre el őterjeszti. A Pályázó a beruházást a pályázat befogadását követően saját felelősségére azonnal megkezdheti, de a beruházás megkezdése nincs befolyással a pályázat értékelésére és nem jelent semmiféle előnyt annak elbírálása során, továbbá nem garantálja az igényelt támogatás elnyerését. A pályázó köteles a Bizottság döntését követően megküldött írásos é1iesítés és szerződéskötésre szóló felhívás dátumától számított 30 napon belül a támogatási szerződést megkötni, különben a támogatást nem veheti igénybe. A pályázati dokumentáció részét képező „Felhatalmazás beszedési megbízásra" vonatkozó formanyomtatványt a szerződéskötéskor kell leadni, amelynek ügyintézését a banknál célszerű akkor elintézni, amikor a pályázó megkapta az értesítést a támogatás elnyerésérő 1. A Felhatalmazás visszavonására a két éves fenntartási időszak leteltével kerül sor.
A támogatás
ellenőrzésének
rendszere
A támogatás megítélését követően az érintett vállalkozást, a támogatott, illetve a fenntartási időszak alatt írásos formában jelentési kötelezettség terheli a pályázatban szerepelő beruházásról. Építési beruházás esetén a pályázó köteles a tervezett munkák megkezdése előtt írásban kérni a pályázat lebonyolítóját Előzetes helyszíni e llenőrzés lefolytatására. Amennyiben a pályázó E lőzetes helyszíni ellenőrzési jegyzőkönyv felvétele nélkül kezdi meg az építési beruházást, úgy támogatást nem kaphat. A támogatás feltételeként vállalt kötelezettségek teljesítését, a könyvelési dokumentumokat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfej lesztési Bizottsága a Polgármesteri Hivatalon és a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. keresztül a pályázat megvalósítási és fenntartási időszaka alatt bármikor e llenőri zheti. A helyszíni szemlén j egyzőkönyv készül. A támogatási időszak során ke letkező dokumentumokat elkülönítetten kell tárolni és nyilvántartani. A támogatottnak és az Önkormányzatnak a támogatás igénylését, felhasználását, ellenőrzését alátámasztó bizonylatokat, dokumentumokat és nyilvántartásokat, valamint minden olyan
29 nyilvántartást, amely az elszámolható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitás betartására vonatkozó információkat tartalmazza, a támogatás odaítélésétől számított 10 évig meg kell őrizniük. A Támogató nyomatékosan felhívja a Pályázók figyelmét aua, hogy a 9. pontban leírt kizáró okokat a pályázat benyújtásától a fenntartási idő végéig folyamatosan ellenőrzi. A kizáró okok felmerülése esetén a Támogató a Pályázót kizá1ja.
12.
A pénzügyi elszámolás, finanszírozás folyamata
A vissza nem térítendő támogatás folyósítását a bizonylatok hiteles másolatainak benyújtásával a pályázó kezdeményezi. A pályázó rövid kísérőlevélben tájékoztatást nyújt a beruházás/beszerzés megvalósításáról és kéri á támogatási összeg, ill. a nettó bekerülési költség legfeljebb 50 %-nak átutalását. A leveléhez mellékelni kell: -a számla(k) másolatát - a kifizetés/teljesítés bizonylatát (banki kivonat, nyugta) - a beszerzett eszköz tárgyi eszköz kartonját mindezekre rávezetve "az eredetivel megegyező másolat", és cégszerűen aláírva. Az elszámolás dokumentumait a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt„ 5600 Békéscsaba, Irányi u. 4-6. szám! alá kell benyújtani. Egyedi szoftver/webáruház beszerzése esetében átadás-átvételi dokumentumot, felhasználói kézikönyvet szükséges mellékelni. A beküldött dokumentumok előzetes ellenőrzése után helyszíni ellenőrzésre kerül sor, ahol az eredeti dokumentumok kerülnek azonosításra, fotó dokumentáció készül a megvalósult beruházásról, eszközökről és E llenőrzési jegyzőkönyv kerül felvételre. A támogatás folyósítása utólag, a helyszíni ellenőrzést követően egy összegben és forrásarányosan történik, az ellenőrzést követő leghamarabb 15 nap múlva.
13.
A támogatás visszafizetése
Amennyiben támogatott a jelentési és/vagy szerződéses kötelezettségeinek nem tesz eleget, úgy a támogatottat a támogatási összeg és eltelt támogatási időtartam figyelembevételével a visszatérítési kötelezettség terheli. Szerződésszegés esetén a támogatott köteles az erről szóló értesítést követő 30 naptári napon belül a megjelölt támogatási összeg egyösszegű visszafizetéséről intézkedni az Önkormányzat OTP Bank NyRt-nél vezetett 11 73300315345008-00000000 számlájára, amennyiben ez nem történik meg, az önkormányzat a támogatott bankszámlája ellen benyújtott azonnali beszedési megbízás keretében érvényesíti követelését, és a Bizottság további 2 évre a város által meghirdetett valamennyi támogatásból kizárja.
14.
A pályázat benyújtása
A pályázati anyag kizárólag magyar nyelven, változatlan formátumban nyújtható be. A kérelmet hiánytalanul , minden kérdésre választ adva és az előíii dokumentumok csatolásával kell benyújtani. Egy pályázó az aktuális technológiafejlesztési pályázati körben 1 db támogatási pályázatot nyújthat be. Felhhjuk a figyelmet, hogy a pályázat tartalmi elemeinek változtatására a benyújtást nincs lehetőség.
követően
30 A pályázatot 2 megegyező tartalmú, komplett példányban, lefűzött formában (1 eredeti, nagy E betűvel megjelölve, és 1 másolat), valamint a Pályázati űrlapot további 1 elektronikus példányban, CD, vagy DVD lemezen Word formátumban (kérjük, győződjön meg az adathordozó épségéről) , zárt borítékban, az alábbi címzéssel, a pályázó feltüntetésével, ajánlott küldeményként a következő címre kell postai úton beküldeni Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a termelő, szolgáltató szektorban Pályázat 2016 Pénzügyi, Gazdasági és Város fej lesz tési Bizottság Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 5600 Békéscsaba, Irányi u.4-6. A nem megfelelően aláírt és nem kellő példányban és formában benyújtott pályázatok elutasításra kerülnek, nem hiánypótolhatók. A csatolandó mellékletek hiánya nem pótolható, a hiányos pályázatok elutasításra kerülnek. A tartalmilag hiányos mellékletek hiánypótolhatók. A benyújtás napja az a nap, amikor a pályázatot a küldeményként postára adták.
postabélyegző
szerint ajánlott
A pályázattal kapcsolatos kérdések feltevésére telefonon és írásban van lehetőség a Békéscsabai Vagyonkezelő Zrt. 66/445-542-es telefonján, illetve a
[email protected] e-mail címen 2016. május 5-tól 20 16. május 27-ig munkanapokon 9-1 5 óráig. A pályázati űrlap a www.bekescsaba.hu (www.bekescsaba.hu/Hírek/Pályázati hírek) weboldalról tölthető le. A pályázat beadása előtt mindenképpen tájékozódjon a www.bekescsaba.hu weboldalon. A pályázat csak az aktuálisan érvényben lévő hirdetmény szerinti űrlapon fogadható be. 1. sz. melléklet:
Csatolandó dokumentumok Az alábbi dokumentumokat eredeti példányban, vagy másolat esetén cégszerűen alaírva „Az eredetivel megegyező másolat" megjelöléssel kell benyújtani. Az így összeállított 1 pid eredeti dokumentációról kell az 1 db másolati példányt elkészíteni. 13. Pályázati fonnanyomtatvány 14. Aktuális cégkivonat, illetve a vállalkozói igazolvány/vállalkozás bejelentése másolata. 15. A vállalkozás
képviselőjének
aláírási címpéldány másolata.
16. Telepengedély, működési engedély, igazolás a kereskedelmi tevékenység bejelentésérő l, saját telephely építés jellegű fejlesztése esetén 30 napnál nem régebbi tulajdoni lap, illetve bérlemény esetén a bérleti szerződés másolata, valamint a tulajdonos hozzájáruló nyilatkozata, melynek a pályázat teljes fenntartási idejére (2 év) én ényesnek kell lennie. Tulajdoni lapot a pályázó kizárólag építési beruházás esetén csatoljon a pályázatához. Amennviben tevékenysége, telephelye nem engedélyköteles, külön nyilatkozzon erről. 17. A
szám lavezető
pénzintézet(ek) igazolása arról, hogy a pályázó nála folyószámlát vezet.
31 18. A beruházás/eszközbeszerzés saját forrásának meglétét igazoló, a pályázat benyújtását megelőző 5 napnál nem régebbi bankkivonat, mind a sajátforrás, mind egyéb kölcsönt nyújtó esetében, illetve pénzintézeti hitel esetén hitelígérvény is szükséges (amelyik releváns). 19. Az utolsó lezá1i év mérleg és eredmény kimutatása vagy egyéni vállalkozó esetén SZJA bevallás. Amennyiben lezárt évvel nem rendelkezik, úgy évközi mérleg és eredmény kimutatást, tevékenysége kezdése esetén nyitó mérleget csatoljon.
20. A projekt költségvetését alátámasztó részletes szállítói, illetve kivitelezői árajánlat, az ajánlat adó által cégszerűen aláírva, elektronikus árajánlat esetén a pályázó által hitelesítve csatolandó. 21. Építéssel járó ingatlanfejlesztés esetén Építési engedély és terv dokumentáció. Amennyiben az építés nem engedély köteles, erről szóló nyilatkozat és tervrajz(ok)
22. A pályázat benyújtásának kinyom tatása.
időpontjában
az aktuális köztartozásmentes adózói adatbázis
23. Adóhatósági igazolás Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Pénzügyi és Gazdasági Osztálya Adócsoportjától, amellyel azt igazolja, hogy nincs nyilvántartott helyiadó-tai1ozása. 24. Mellékelt „de minimis" nyilatkozat kitöltve, aláírva, pecsételve 25. A nyertes pályázók részéről a támogatási szerződés megkötésekor csatolandó: Felhatalmazás azonnali beszedési megbízás alkalmazására. A támogatást nyert pályázók a döntés é11esítését követően a Felhatalmazást intézzék bankjuknál, és a szerződéskötéskor hozzák magukkal. 26. A Kytá. tv. 14. §-a szerinti nyilatkozat, hogy a vállalkozás nem esik a Pályázati Útmutatóban részletesen kifejtett, kizáró okként szereplő Knytá. tv. 6. § (1) bekezdésében és 8. §-ában foglalt korlátozás alá.
2. sz. melléklet: Fogalommeghatározás 1. Megkezdettség
A támogatott projektek megkezdésének
időpontjának
az alábbi
időpontok minősülnek:
a) építési tevékenységet tartalmazó projekt esetén: aa) az építési naplóba töiiént első bejegyzés időpontja (építési naplóval igazolva), ab) olyan építési jellegű munkák esetében, ahol építési napló vezetése nem kötelező, ott a kiv itelező i szerződés alapj án a kivitelező nyilatkozata a munkálatok megkezdésére vonatkozóan; b) eszköz, berendezés, anyag, termék beszerzését tai1almazó projekt esetén az első beszerzendő eszköz, berendezés, anyag, termék írásbeli megrendelése, vagy amennyiben írásbeli megrendelés nem áll rendelkezésre az első szerződés megkötésének dátuma;
32 c) egyéb tevékenységhez kapcsolódó projekt esetén, amennyiben a szerződéskötést megelőzően megrendelésre kerül sor, ennek időpontja, előzetes megrendelés hiányában pedig a megvalósításra megkötött első szerződés létrejöttének a napja; által aláírással elfogadott ajánlat szerződésnek minősül. (A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 213.§ (1 ) bekezdése alapján „A szerződés jelenlevők között abban az időpontban jön létre, amikor az ajánlatot elfogadják, távollévők között, pedig akkor, amikor az elfogadó nyilatkozat az ajánlattevőhöz megérkezik.") A
pályázó
d) amennyíben a pályázatban ismertetett projektet több célterületre (építés, eszköz vagy egyéb) kiterjedően valósítják meg, a projekt megkezdésének időpontja az egyes célterületeknek megfelelő tevékenységek kezdési időpontjai közül a legkorábbi időpont. A Pályázó a beruházást a pályázat befogadását követően saját felelősségére azonnal megkezdheti, de a beruházás megkezdése nincs befolyással a pályázat értékelésére és nem jelent semmiféle előnyt annak elbírálása során, továbbá nem garantálja az igényelt támogatás elnyerését.
2. A projekt befejezése és a pénzügyi elszámolás végső határideje A projekt fizikai befejezésének a beruházás utolsó elemének megvalósulása minősül: • eszközbeszerzés esetén üzembe helyezés, • ingatlanfejlesztés esetén használatba vétel (engedélyköteles építés esetén jogerős • használatbavételi engedély), • egyéb projektelem esetében megvalósulás. A pályázó projekttel kapcsolatos pénzügyí elszámolás (kifizetési kérelem) benyújtásának végső határideje az utolsó tevékenységhez kapcsolódó pénzügyi teljesítést követő maximum 30. nap, de le gkésőbb a támogatási szerződés aláírását követő 7. hónap vége. A pénzügyi elszámolás benyújtásáig a projektet fizikailag is be kell fejezni. 3. sz. melléklet: A pályázat bírálati szempontjai:
4. A pályázati anyag kidolgozottsága, tartalmi átláthatósága szempontjából maximum 10 pont adható. 5. A pályázó szervezet életképessége, gazdasági helyzete, fenntarthatósága alapján elérhető maximális pontszám 20 pont. 6. A pályázat szakmai megalapozottsága, a cél kitűzés megfogalmazása, átgondoltsága, az elérni kívánt eredmény megalapozottsága alapján maximum 20 pont adható. Az 1-3 szempontok szerinti pontozás alapján maximum 50 pont adható. A pályázatok a tartalmi értékelés során kapott összesített pontszám alapján rangsorolásra kerülnek, és a támogatási keretösszeg fi gyelembevételével kerülnek be a támogatásra javaso lt pályázatok körébe. Az elérhető pontok 50 %-ánál kevesebbet elérő pályázatok nem kaphatnak támogatást.
6. napirendi pont Tárgy: A Békéscsabai Utánpótlás-neve lő Futball Club jelzálog-bejegyzés iránti kérelme
33 Belanka Csaba projektmenedzser: A beruházás időszakára esett a jelzálogbejegyzésre vonatkozó jogszabályváltozás. Eredetileg úgy volt, hogy 10 millió forint feletti értékű beruházásoknál kell a tulajdonosnak hozzájárulni a a jelzálogjog bejegyzéshez. Időközben, 2012 áprilisában belekerült az, hogy ez csak építésengedély-köteles projektelemeknél áll fenn. Most az UFC ennek a kárvallottja, hogy a beruházás ezt követően valósult meg, ezt követően került aktiválásra. Azok a támogatási igazolások, amelyek ennek finanszírozását lehetővé tették, ezek valójában 2011. decemberében kerültek kiállításra. Eddig mindig az volt az álláspontja az MLSZ-nek, hogy nem kell jelzálogjogot bejegyezni, de most visszaté1iek ahhoz az állásponthoz, hogy 3 évvel visszamenőleg, meg kell, adjuk ezt a tulajdonosi hozzájárulást.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Ők lelakják a bérleti díjat úgy tudom a beruházás fejében. Mi lesz utána a sportlétesítmények tulajdonjogával? Belanka Csaba projektmenedzser: Minden az önkormányzaté.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, akkor a.határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
144/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja:
1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önko1mányzata a Békéscsabai Utánpótlás-nevelő Futball C lub kérelmének helyt adva hozzájárul ahhoz, hogy a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának kizárólagos tulajdonában lévő , Békéscsaba 4-es Honvéd utca 1/2. szám alatti, békéscsabai 2595/ 8, 2595/9, 2595/5 hrsz-ú ingatlanokra vonatkozóan 41.916 .604, Ft összeg erejéig egyetemleges jelzálogjog kerüljön bejegyzésre a Magyar Állam javára a 2011. decemberében hatályos 1996. évi LXXXI. törvény 22/C § (6) bekezdése alapján 2018. június 30-ig. Felelő s:
Határidő:
Szarvas Péter polgá1mester 20 16. május 10.
Közgyűlés
felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az 1. pontban foglaltaknak megfelelő jognyilatkozatot tegye meg.
II. A
Felelős:
Határidő:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 10.
7. napirendi pont
Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás Békéscsaba, 4-es Honvéd u. 1. ingatlanrészen és a Békéscsaba, Nádas soron található (Békéscsaba 191 2 El őre SE kérelme)
ingatlanokon
tervezett sport célú beruházáshoz
34 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A napirendi ponthoz kiosztottak egy „Szakmai érvek az élőfüves pályák számának bővítéséhez - 4-es Honvéd utca" tárgyú kiegészítést dr. Kovács Mihály elnök úr aláírásával. Wittmann László osztályvezető: Az előte1jesztés készítése során polgármester úr kérte, hogy utólagosan kérjük be plusz sportszakmai alátámasztást a 4-es Honvéd utca, illetve a Nádas soron tervezettek létesítésével kapcsolatban. Ezt teljesítette az Előre Sportegyesület, amit ma kaptunk meg és került kiosztásra. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A Szituációs Bt. mennyiért bérli ezt a területet a várostól, a 40861 m2-t? Átenged területet, jár-e ez bérleti díj csökkenéssel? Kozma János vezérigazgató: A Szituációs Bt. egy helyrajzi számon volt, ez a helyrajzi szám nagyon nagy területeket és kihasználatlan területeket takar, ezért semmiféle bérleti díj csökkenéssel nem jár. Ó is, mint az összes többi sportegyesület nem túl magas bérleti díjat fizet, néhány tízezer forint egy hónapban. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A Szituációs Bt. átengedi a bérleti jogát a te1ület egy részének? Mit bérel ott? Kozma János vezérigazgató: Ez a lőtér. Nekünk van egy bérleti szerződésünk velük, annyit bérelnek, amennyit használnak. A többi terület kihasználatlan, üres volt. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki elfogadja a jelzálogjog bejegyzési kérelmet a helyben kiosztott tájékoztatót is figyelembe véve, az kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 145/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterj esztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a
Békéscsaba 191 2 Előre SE (székhely: 5600 Békéscsaba, Kórház u. 6., képviseli: Dr. Kovács Mihály elnök) a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonát képező, Békéscsaba 869/1 hrsz.-ú, Nádas soron található 1 ha 3398 m 2 területű ingatlanon nagyméretű élőfüves labdarúgó pályát építsen meg és üzemeltessen. Az SE pályázati sikeressége esetén a beruházás megkezdését megelőzően bérleti szerződést kell kötni. A bérleti szerződés részletes fe ltételeit a Közgyűlés elé kell terjeszteni . Felelős:
Szarvas Péter polgármester Határidő: 20 17. június 30.
II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz. hogy a Békéscsaba 19 12 E lőre SE (székhely: 5600 Békéscsaba, Kórház u. 6., képviseli: Dr. Kovács Mihály elnök) a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonát képező Békéscsaba 2595/5 hrsz.-ú természetben a Békéscsaba, 4-es Honvéd utca 1. szám alatt
35 található ingatlan 1 ha 4316 m2 területű részén nagyméretű élőfüves labdarúgó pályát építsen meg és üzemeltessen. Az SE pályázati sikeressége esetén a beruházás megkezdését megelőzően bérleti szerződést kell kötni . A bérleti szerződés részletes feltételeit a Közgyűlés elé kell terjeszteni. Felelős:
Szarvas Péter polgá1mester Határidő: 2017. június 30.
8. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba 1912 Előre Sportegyesület által a Kórház utcai Sportlétesítményben megvalósítandó sportcélú infrastruktúra-fejlesztésekkel kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatala és a szükséges hozzájárulások megadása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
146/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte a Békéscsaba 1912 Előre Sportegyesületnek (5600 Békéscsaba, Kórház u. 6., adószám: 18371079-2-04, képviseli: Dr. Kovács Mihály elnök, a továbbiakban: SE) a Békéscsaba, Kórház utcai spo1ttelep tárgyi eszköz beruházására, fejlesztésére irányuló pályázata műszaki tartalmát és hozzájárul annak benyújtásához azzal, hogy amennyiben a beruházás építésiengedélyköteles, a társasági adóról és osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao törvény) 22/C. § (6a) bekezdésére figyelemmel az SE és az Önkormányzat a beruházás üzembe helyezését követő 30 napon belül megállapodást köt, amely alapján a beruházás az Önkormányzat tulajdonába kerül. A Közgyűlés felhatalmazza Szarvas Péter polgám1estert a megállapodás aláírására. A pályázathoz kapcsolódó önerő biztosítására az SE köteles. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t, hogy az SE nyertes pályázata esetén a pályázattal összefüggésben megvalósuló beruházással összhangban az ingatlanra vonatkozó hatályban lévő szerződéseket megállapodásokat vizsgálja felül és szükség esetén módosításáról gondoskodjon. Felelős:
1. pont: Szarvas Péter polgármester 2. pont: Kozma János vezérigazgató Határidő: 2017. december 31.
36
10. napirendi pont
Tárgy:
Együttműködési
megállapodás megkötése - az MLSZ Országos Pályaépítési Program keretében - kisméretű műfüves labdarúgópályák megépítésére Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A KLIK hozzájárulását megkaptuk - helyben került kiosztásra. Hol van leírva, hogy a lejárat után a város tulaj donába kerül? Kinek a tulajdonába lesz a pálya a megépítést követően? Dr. Kiss Gyula aljegyző: A tulajdonjog az önkormányzaté. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki a határozati javaslatot elfogadj a, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 147/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati j avaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Magyar Labdarúgó Szövetséggel (a továbbiakban: MLSZ) kötendő , a jelen határozat melléklete szerinti együttműködési megállapodás feltételeit és felhatalmazza Szarvas Péter polgá1mestert a megállapodás aláírására. Felelős
:
Határidő:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 6.
2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése j óváhagyja a pályázat megvalósításához szükséges önerő átutalását a megállapodás aláírását követő 8 napon belül , amely összeg a teljes bekerülés i költség nettó részének: 30%-a + áfa. Fedezet: az önkormányzat 2016. évi költségvetésének 4. mellékletében szerep lő Szabadtéri sp011pályák elő irányzat. Fe le l ős: Határidő:
Szarvas Péter polgánnester 2016. máj us 6.
3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a spo1tpályák üzemeltetési és karbantartási feladatainak ellátását az alábbiak szerint határozza meg:
37 A Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény területére tervezett műfüves pálya üzemeltetési és a karbantartási feladatait a Békéscsabai Intézményellátó Centrum látja el. Felelős
:
Határidő:
Uhljár Erik, a Békéscsaba Intézményellátó Centrum igazgatója 2016. május 6.
A Békéscsaba (Erzsébethely) Bessenyei utcai pálya üzemeltetési és a karbantartási feladatait a Békéscsabai Vagyonkezelő Zrt. látja el. Felelős: Határidő:
Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója 2016. május 6.
Az üzemeltetési és karbantartási feladatokat végző szervezeteknek tevékenységüket az MLSZ-szel kötött megállapodásban_ foglalt feltételek betartásával kell ellátniuk. Felelős: Határidő:
Uhljár Erik, a Békéscsaba Intézményellátó Centrum igazgatója Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója 2016. május 6.
EGYÜTTMŰKÖDÉSI
MEGÁLLAPODÁS
önkormányzati tulajdonú ingatlan esetén
amely a sportról szóló 2004. évi !. törvényben meghatározott önkormányzati feladatok hatékony ellátásának céljából jött létre egyrészről a
Megnevezés: Székhely: Levelezési cím: Képviseli: Adószáma: Számlaszáma: Számlavezető pénzintézete:
Magyar Labdarúgó Szövetség 1112 Budapest, Kánai út 2/D 1386 Budapest 62. Pf. 906/1. Dr. Vági Márton 19020848-2-43 11707024-20485090 OTP Bank
(a továbbiakban: MLSZ), másrés::r(f/
Hivatalos név: Székhelye: Képviseli: Adószáma: Számlaszáma:
(a továbbiakban: Önkormányzat) között az alábbi feltételekkel.
Preambulum Felek megállapítják, hogy:
38 •
a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Sporttörvény) 55. § meghatározza az önkormányzatok sporttal kapcsolatos feladatait;
•
MLSZ a labdarúgás stratégiai fejlesztési koncepciójához illeszkedő sportfejlesztés i programot dol gozott ki, melynek keretében az önkormányzatokkal együttműködve futballpályákat kíván létesíteni országszerte;
•
jogszabályban foglalt és önként vállalt sporttal kapcsolatos önkormányzati feladatoknak az MLSZ által kidolgozott sportfejlesztési program megvalósításával történő el látásában a jelen megállapodásban fog laltak szerint kívánnak együttműködni;
1. A
•
az együttműködés a helyi önkormányzat által el látandó, sporttal kapcso latos közfeladatához kapcsolódik, melynek megvalósításáról az MLSZ gondoskodik az A lapszabályában meghatározott kötelezettségének megfelelően.
•
MLSZ igénybe kívánja venni a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao tv.) 22/C. § szerinti látvány-csapatsport támogatást; országszerte beruházásokat eszközöl futballpályák kialakítására, felújítására és vállalja a támogatott beruházás reven üzembe helyezett labdarúgópályák 15 évi határozott időtartamú sportcélú hasznosítását a Tao tv . 22/C. § (6) bekezdésében foglaltak szerint;
•
a támogatás igénybevétele olyan létesítmények kialakítására, felújítására irányulhat, amelynek a l apvető, közvetlen és kizárólagos rendeltetése, hogy a sportról szóló törvényben meghatározott sporttevékenységre használják.
szerződés
tárgya
l. Felek megállapodnak abban, hogy az Önkormányzat tu lajdonát képező , a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Földhivatalnál . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . helyrajzi számon nyi lvántartott, természetben „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ . szám a latti ingatlanon - a jelen szerződés 1. számú me llékletét képező vázrajzon feltüntetetteknek megfelelően - a Felek futballpályát alakítanak ki, amelynek során a Futballpályát az MLSZ építi meg, és azt a Felek az üzembe h e lyezéstől számított 15 év határozott ideig sportcélú tevékenység folytatására a jelen megállapodásban foglaltak szerint együtt használják és hasznosítják. Fe lek egyezően rögzítik, hogy a továbbiakban az Ingatlan fogalma alatt a vázrajzon megjelölt - a Futballpálya által elfoglalt - területet értik.
II. A szerződés célja 1. Felek a j e len megállapodás feltéte leit a alakították ki és fogadták el. 2.
szerződés
cé ljának figyelembe véte lével
MLSZ kijele nti, hogy részéről a jelen megállapodás célj a az Ili. pontban meghatározott Futballpálya jele n szerződés szerinti hasznosítása a Sporttörvényben és MLSZ Alapszabályban meghatározott feladatai hatékony ellátása, valamint a Tao. törvény vonatkozó rende lkezései be n e l őí rtak teljesítése érdekében.
3. Önko rmá nyzat kije lenti. hogy részérő l a jelen megállapodás cé lja a Sporttörvényben és Magyarország helyi önkormá nyzatairól szóló 20 11. évi CLXXXIX. törvényben meghatározott fe ladatai megfe l e l ő e llátása.
39 III. Az
együttműködés időtartama
1. Jelen megállapodás a mindkét Fél képviselője általi aláírás napjától az 1/ 1. pontban meghatározott futbal lpálya üzembe helyezésétől számított 15 év határozott időre jön létre. 2. Jelen megállapodás aláírásával Felek kifejezetten lemondanak megállapodást a határozott idő lejárta előtt megszüntessék.
arról,
hogy
a
3. Felek a megállapodás határozott id őtartamának lejárta e l őtt legalább 180 nappal tárgyalásokat kezdeményeznek a Futballpálya további közös használata tárgyában.
IV. A labdarúgó pálya kialakításának finanszírozása 1. Felek egyezően rögzítik, hogy az országszerte kialakításra kerülő labdarúgó pályák teljes kivitelezési költségeit az MLSZ sportfejlesztési programja (a továbbiakban: programterv) tartalmazza, a Futballpálya létesítésének teljes bruttó (nettó + 27% áfa) beruházási költségét a jelen megállapodás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. mel léklet tartalmazza (a továbbiakban: Teljes Költség). Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a Teljes Költség módosítás ra kerül, ésszerű határid ő n belül ennek megfelelően módosítják a 2. sz. mellékletet. 2.
Felek egyezően rögzítik, hogy a jelen megállapodás tárgyát képező Futballpálya kialakítása a látvány-csapatsport támogatását biztosító támogatási igazolás k iállításáról, felhasználásáró l, a támogatás elszámolásának és e l len őrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló 10712011. (VI. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés 9. pontjában meghatározott tárgyi eszköz beruházásnak minősül.
3. Felek akként állapodnak meg, hogy Önkormányzat a jelen szerződésben szerzett jogok gyakorlásáért ellenértéket fizet MLSZ-nek. Az ellenérték (a továbbiakban: Ellenérték) mértékét Felek úgy határozzák meg, hogy az a Teljes Költség nettó részének 30%-a + áfa. 4. Önkormányzat kötelezettséget vá llal arra, hogy a IV./3. pont szerinti Ellenértéket a jelen megállapodás aláírását követő 8 napon belül e l ő l egként átutalja az MLSZ bankszámlájára. Az MLSZ az átutalást követően haladé ktalanul, de l egkésőbb 15 napon belül előlegszámlát állít ki . Az Önkormányzat á ltal a pályázati eljárás során befizetett pályázati biztosíték az Ellenértékbe beszámításra kerül. Az MLSZ a Futballpálya kialakítását követően végszámlát á ll ít ki. 5. Felek megállapodnak - és Önkormányzat kifejezetten elfogadja - , hogy a Futballpálya kialakításának e l őfe l tétele az Ellenérték összegének Önkormányzat általi teljesítése az MLSZ részére. 6. Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a pályaépítés megkezdésének feltétele az MLSZ sportfejlesztési programjának a 107/2011. (VI.30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott jóváhagyást végző szervezet által történő jóváhagyása. 7. Amennyiben a pálya nem épül fel, a Magyar Labdarúgó Szövetség, vállalj a, hogy az Önkormányzat részére az Ellenértéket vis szafizeti .
V. Felek jogai és kötelezettségei
40 1. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a tulajdonában lévő, a jelen megállapodás 1/ 1. pontjában körülírt - a vázrajzon megjelölt - Ingatlant a Futballpálya kialakítása céljából és annak időtartamára az MLSZ birtokába bocsátja, ingyenesen a használatába adja. Az MLSZ az így használatában álló Ingatlanon kialakítja a Futballpályát. Önkormányzat továbbá kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen megállapodásban foglalt kötelezettségek közös teljesítése és jogok közös gyakorlása célj ából a Futballpálya kialakítását követően az üzembe helyezéstől számított 15 év határozott időtartamra az Ingatlant és a Futballpályát az MLSZ ingyenes, részleges használatába adja közfeladat ellátása céljából, a közfeladat ellátásához szükséges mértékben. A Sporttörvény 55.§ , valamint - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 15. pontja, 23. § (4) bekezdés 8. pontja és (5) bekezdés 17. pontja értel mében a jelen megállapodás tárgyát képező tevékenység és sportfej lesztés közfeladatnak minősü l. A Futballpálya az Önkormányzat könyveiben (számviteli nyilvántartásaiban) kerül kimutatásra, az MLSZ pedig a 15 évre szóló használati jogot vagyoni értéklí jogként - veszi fel a könyveibe.
2. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen megállapodásban - különösen pedig a Tao tv. 22/C . § - ban - foglaltak teljesüléséhez szükséges valamennyi nyilatkozatot, hozzájárulást és beleegyezést határidőben megadja és szükség esetén az MLSZ rendelkezésére bocsátja. Amennyiben Önkormányzat a nyilatkozattétel megtagadásával illetve a nyilatkozat késedelmes kiadásával az MLSZ-nek kárt okoz, úgy köteles azt megtéríteni. Önkormányzat kifejezetten hozzájárul ahhoz, hogy jogvita esetén nyilatkozatát bíróság pótolja.
3.
MLSZ kötelezettséget vállal arra, hogy a programtervnek, illetve a 2. sz. mellékletben foglaltaknak megfelelően megépíti és üzembe helyez i a Futballpályát. A Futballpálya építésének kezdő időpontját az MLSZ jogosult meghatározni azzal, hogy arról az Önkormányzatot legkésőbb a munkakezdést megelőző 3 nappal korábban értesíti.
4. Felek megállapodnak abban, hogy a megvalósítási határidő elmu lasztása esetén a kivitelezőt terhelő és a MLSZ részére megfizetett késedelmi kötbér arányos része (30%) az Önkormányzatot illeti meg. 5. MLSZ a Futballpálya mlíszaki átadás-átvéte lének és üzembe helyezésének id őpo ntjáról az Önkormányzatot írásban tájékoztatja, az átadás-átvételre az Önkormányzatot meghívja. · Az üzembe helyezéssel egyidejlíleg az MLSZ a Futballpál yát az Önkormányzat birtokába adja a jelen megállapodás V/1. pontjának sérelme nélkül. Sze rződő felek a birtokba adásró l jegyzőkönyvet vesznek fel , melyben rögzítik a Futballpálya müszaki ál lapotát. Önkormányzat már a jelen megállapodás aláírásával hozzájáru lását adja ah hoz, hogy amennyiben a mü szaki átadás-átvételi eljárásban nem vesz részt, úgy mind a bejárási , mind pedig a birtokbaadási j egyző könyv távollétében kerüljön felvételre. Az Önkormányzat távolléte nem akadálya a birtokbaadásnak, amennyiben az átadás-átvételi eljárás eredményes volt és az MLSZ az Önkormányzat részére a birtokbaadási jegyző könyvet megkü ldte. Önkormányzat birtokba lépésének id őpontját minden esetben a bi rtokba adási j egyző könyv rögzíti. Az Önkormányzat elfogadja. hogy amennyiben a birtokbaadástó l távol marad , ebbő l eredően az MLSZ-szel szemben semmilyen kifogást vagy igényt nem táma szthat. 6. Felek megállapodnak abban, hogy a Futballpályát a Tao tv. 22/C. § (6) bekezdésében fog laltaknak megfe l e lőe n használják és hasznosítj ák. 7.
(8 )
Felek megállapodnak abban. hogy a Futballpálya rende ltetésszerü használatához szükséges va lamennyi felújítási, javítási, karbantartási költséget, valamint a használattal járó kö ltségeket. tová bbá a Futbal lpá lya tekintetében felmerülő közterheket Önkormányzat viseli.
41 8.
Felek megállapodnak, hogy a közüzemi mérőórákat - amennyiben ez szükséges Önkormányzat saját költségén köteles felszereltetni, a szolgáltatókkal a közüzemi szerződéseket megkötni , a közüzemi díjakat határidőre megfizetn i.
9. Szerződő felek megállapodnak és az Önkormányzat tudomásul veszi és vállalja, hogy a Futballpálya részére történő birtokba adását követőe n jelen szerződés id őtartama alatt az Önkormányzat felelőssége és költsége a Futballpálya szabályszerű és jelen sze rződés nek megfelelő működtetése, karbantartása, üzemeltetése, valamint a jelen sze rződés időtartama alatt a Futballpálya jogszabályoknak és a biztonságos, balesetmentes üzemeléshez szükséges állagának biztosítása. A Futballpálya teljes körű ü zeme ltetéséről és - a jelen megállapodás 3. számú melléklete szerinti - karbantartásáról Önkormányzat köteles saját költségén gondoskodni. MLSZ - előzetes értesítést követően - maga vagy megbízottja útján jogosult a karbantartást e ll enőr i zni és az ellenőrzésekrő l jegyzőkö nyvet készíteni. A karbantartási köte lezettség telj esítését a felek lényeges szerződés i fe ltéte lnek tekintik, melynek megsértése különösen súlyos szerződésszegésnek minősül. 10. MLSZ a jelen megállapodás fennállása alatt eszköz és anyagpótlást, illetve felújítást nem végez, ez az Önkormányzat feladata és költsége. 11. Önkormányzat köteles saját költségén gondoskodni a Futballpálya őrzésérő l , védelmérő l. 12. Felek a Futballpályát szabadon - egymással egyeztetve - használják és hasznosítják, Önkormányzat azonban kötelezettséget vállal arra, hogy azt iskolai és diák-, fő i skolai egyetemi sport események (elsősorban labdarúgás), szabadidősport események (e l sősorban futball), más közösségi célú - különösen: kulturális, turisztikai - események lebonyolítása céljából naponta a Futballpálya üzemidejének legalább 20%-ában és évente legalább 10 nap ingyenesen használja vagy kedvezményes áron hasznosítja. Felek jelen rendelkezést lényeges szerződés i fe ltételnek tekintik, melynek megsértése különösen súlyos szerződésszegésnek minősü l. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a pályahasználattal kapcsolatban - különös tekintettel a kedvezményes pályahasználati kötelezettség teljesítésére vonatkozóan - az MLSZ által kért adatszolgáltatási kötelezettséget az MLSZ erre vonatkozó fe lszólításában megjelölt határidőben teljesíti. 13. Önkormányzat vállalja, hogy az MLSZ által kijelölt szakmai szervezeti egységgel, illetve koordinátorral - e l sőso rban , de nem kizárólag az MLSZ á ltal kijelölt szakmai kapcsolattartó útján - együttműködik, bi ztosítja a részvételt az MLSZ á ltal szervezett releváns képzéseken. Az MLS Z az Önkormányzat által kért, a futballpályán szervezett tevékenységekhez és aktivitásokhoz kapcsolódó adatszolgáltatásokat teljesíti. Az Önkormányzat a Futballpálya használata során az MLSZ által szervezett országos labdarúgó szakmai programokh oz (e l sőso rban Bozs ik program, és szabad i dő- futball) kapcsolódó tornák, rendezvények, versenyek lebonyolításának elsőb b séget biztosít, és az MLSZ jogosult a térítésmentes pályaha sználatra. 14. MLSZ és Önkormányzat közösen rendelkezik a Futballpálya területére vonatkozó reklám célú felü letek hasznosítási jogával. MLSZ a palánkok belső hirdetési felü letének tekintetében, a 20x40-es és l 2x24-es pálya esetén 12 db 100x200 centiméteres hirdetési felület, a 40x60-as és a 105x68-as pálya esetén 8 db 100x200 centiméteres hirdetési felület kizárólagos felhasználója. A kizárólagos hirdetési felületek elhelyezkedését MLSZ jogosult meghatározni a Futbal lpálya üzembe he lyezését követő 30 napo n belül, de l egkésőbb az Önkormányzat erre vonatkozó felhívásában megje lölt határidőre. MLSZ a nem kizárólagos felületek hirdetési jogát átengedi az Önkormányzatnak, az eb bő 1 származó bevétel az önkormányzatot illeti meg.
42
15. Önkormányzat tudomás ul veszi, hogy a Futballpálya állagsérelmének m ege lőzését szolgá ló házirendjét az MLSZ határozza meg. A házirendet az MLSZ a palánkok külső felületén az általa meghatározott he lyre a mű szaki átadás-átvételt követően 2 db 100 x 70 centiméteres felületen helyezi el. 16. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a pálya környékén, jól látható módon tájékoztató táblát helyez el az alábbi információkkal: a pálya mérete, a pálya típusa, a pálya nyitvatartási ideje, a pályabérléssel kapcsolatos kontaktszemély adatai (név, telefonszám). A tájékoztató tábla kapcsán az adatszolgáltatási kötelezettség az Önkormányzatot terheli, míg a tájékoztató tábla elkészíttetése az MLSZ kötelezettsége. 17.
Szerződő
felek megállapodnak abban, hogy a Futballpályán folytatott tevékenységhez amennyiben az szükséges - a hatósági engedélyeket az Önkormányzat saját költ ségén köteles beszerezni, szükség esetén azokat megújítani , az időszakos hatósági vizsgálatokat elvégeztetni, illetve tevékenységét mindenkor a hatályos hatósági engedélyek birtokában és előírások megtartása me llett folytatni.
18. Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy megfizeti a közműfejle sztés i hozzájárulást, vállalja az energia csatlakozási pont kiépítését saját költségén és rendelkezésre bocsátja a beruházás üzemeltetéséhez szükséges - műszaki leírásban meghatározott - energiamennyiséget. 19. Felek kölcsönösen jogosultak e ll enőrizni a Futballpálya rende ltetésszerű és a jelen megállapodás e l őírásai n ak megfe lelő használatát, és követelhetik a rende ltetésellenes vagy szerződésellenes használat megszüntetését, továbbá az ilyen használatból eredő kár megtérítését. 20. Felek megáll apod nak abban, hogy amennyiben Önkormányzat jelen szerződésben foglalt valame ly köte lezettségének h atáridőben nem, vagy nem megfelel ően tesz eleget, úgy a sze rződé sszegés minden napjára 5.000, - Ft késedelmi kötbért köteles fizetni MLSZ-nek. Kötbérterhes szerződésszegésnek minősül kü lönösen - de nem kizárólagosan - a Futballpálya használatát és haszná lhatóságát befolyásoló sze rződé sszegés, valam in t az V/ 1-2„ V/9. és V/12- 13. pontokban előírt kötelezettsége k nem, vagy nem szerződésszerü teljesítése. Tekintette l arra, hogy a szerződés id ő e l őtt i megszüntetése a Tao tv. á ltal előírt hasznosítási kötelezettség miatt kizárt, a jelen · pont szerinti kötbérfizetési kötelezettséget Felek sem összegben , sem időben nem korlátozzák. A kötbér az Önkormányzatnak felróható sze rződésszegés megszűnését követő napon vál ik esedékessé azzal, hogy amenny iben a sze rződésszegésse l érintett időszak a kilencv en napot meghaladja (h uzamos szerződésszegés), úgy erre az időszakra eső kötbér a kilencvenegyedik napon válik esedékessé, és ezen a napon kezdőd ik a következő kötbérfizetési id őszak. 21. Az önkormányzat beruházási feltételekhez kapcsolódó kötelezettségvállalásait az Együttmüködés i megállapodás 4. számú melléklete tartalmazza .
VI. Szavatosság 1. MLSZ szavatol azért, hogy a Futballpálya használatra alkalmas állapotban kerül az Önkormányzat birtokába. 2 . Ö nkormányzat szavatol azért, hogy a Futballpálya a jelen megállapodás fennállásának egész tartama alatt rende ltetésszerü, sze rződ ésszerű , biztonságos és balesetmentes használatra a lka lmas, és egyébként is megfe le l a sze rződés el ő írása in a k.
43 3. Önkormányzat szavatol azért, hogy az Ingatlanon, illetve a Futballpályán harmadik személynek nem áll fenn olyan joga, amely akadályozná a Feleket a zavartalan használatban, valamint gátolná a jelen megállapodásban foglalt kötelezettségek teljesítésében. 4. MLSZ szavatol azért, hogy a Futballpályán harmadik személynek nem áll fenn olyan joga, amely akadályozná a Feleket a zavartalan használatban, valamint gátolná ő ket a jelen megállapodásban foglalt kötelezettségek teljesítésében. 5. Az MLSZ a ki v itelező vál la lkozóval szemben, hibás teljes íté sbő l e redően öt meg i llető jótállási és szavatossági jogáról jelen megállapodással lemond az Önkor mányzat javára. Önkormányzat kötelezettséget válla l arra, hogy tájékoztatj a a kivite l ezőt a szavatossági és garanciális ügyekben eljáró kapcso lattartója szemé l yéről és e l érhetősége iről. Felek megállapodnak abban, hogy az Önkormányzat a jótállási és a szavatossági jogokat az MLSZ által a jelen pont szerin t adott fel hatalmazás a lapján kizárólag a kiv i telező vállalkozóval szemben érvényesítheti. Az önkormányzat kifejezetten elismeri, hogy az MLSZ-sze l szemben hibás teljesítés bő l eredő jótállási és szavatossági igényt nem támaszthat. Önkormányzat köte lezettséget vállal arra, hogy a felmerülő hibát haladékta lanul, de legkéső bb az annak felmerü lésétől számított 10 napon be lül beje lenti. Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a bejelentés elmulasztása a jótállási és szavatossági jogok elvesztésével járhat. Amennyiben Önkormányzat és · állalkozó között vita merül fel annak kapcsán, hogy a felmerülő hiba a kivite l ező jótállás i és szavatossági jogának körébe tartozik-e vagy sem, annak eldöntésére MLSZ jogosult. 6. Önkormányzat a garanciális idő lej árta el őtt garanciális bejárásra hívja a kivitelezőt, közösen megvizsgálják a Futballpálya állapotát, jegyzőkönyvet vesznek fel az esetleges garanciális hibákról. Hiba esetén a jegyzőkönyvben rögzítésre kerülnek a kijavítandó hibák és a javítási határidők. A javítási határidők lej ártával Önkormányzat ellenőrzi azok teljesítését, amelynek eredményéről a jegyzőkönyvek megküldésével értesíti az MLSZ-t. Eredményes garanciális bejárás esetén az Önkmmányzat javaslatot tesz az MLSZ részére a vállalkozói díjból visszatartott összeg kifizetésére, illetve a vállalkozói bankgarancia visszaadására. VII. Kárveszély 1. MLSZ az a lább i esetekben
fe l e l ősségét
kifejezette n kizárja:
- az üzem sze rű mííködés körében keletkezett bármely kár; - a Futba ll pályán l évő dolgokban ke letkezett kár; - baleseti károk, betörés, alkalmazottak és harmadik fél károkozása. - vis maior esetek. 2. A Futbal lpá lyán belü l bekövet kező bárme ly más káresemény eseté n is a helyreállítás i köte lezettség, il letve a felelősség teljes mértékben kizárólag Önkormányzatot terheli. 3.
Szerződő Felek megál lapodnak. hogy kötelesek egymást halad éktalanul értesí_ t eni, amennyiben bármilyen káresemény következik be, különös teki ntettel a jelen megállapodás V/20. pontjában foglaltakra.
4. Önkormányzat köte les a Futballpályán ke letkezett károsodásokat haladéktalanul helyreállítani. Amennyiben e kötelezettségének MLSZ írásbeli fe lhívása e llenére h atá rid őn be liil nem tesz e leget. MLSZ - kötbérigénye érvényesítésén túl - jogosult a keletkezett károk helyreállításával kapcsolatos munkák Önkormán yzat kö ltségén történő elvégeztetésére.
44 5.
Felek egyezően rögzítik, hogy a Ptk. kárveszély viselésére vonatkozó szabályai (5:22. §) a felek jelen megállapodással alapított jogviszonyában- a jelen megállapodásban foglaltak szerint alkalmazhatók. Ennek értelmében Felek egybehangzóan kijelentik, hogy a kárveszély - az MLSZ által szándékosan, vagy súlyos gondatlansággal okozott kár kivételével - Önkormányzatot terheli.
VIII. A megállapodás hatálya 1. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a 107/2011. (Vl.30.) Korm. rendelet 2. § ( 1) bekezdés 2. pontjában meghatározott jóváhagyást végző szervezet nem hagyja jóvá az MLSZ sportfejlesztési programját, MLSZ jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani. 2.
Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben az Önkormányzat nem tesz eleget a IV/4. pontban foglalt fi zetési kötelezettségének, az MLSZ jogosult a sze rződést azonnali hatállyal felmondani.
3. A jelen megállapodás hatálya - a VIII/ l .,VIII/2„ és VIII/4. pontban foglaltak kivételével - a határozott időtartam elteltével szünik meg. 4. A Futballpálya elpusztulásával Felek megállapodása megszünik. Ebben az esetben MLSZ nem köteles Önkormányzatnak másik sportlétesítményt biztosítani. esetén a Felek egymással kötelesek elszámo lni kötelezettségek tekintetében. A jelen megállapodás megszünése az MLSZ-t nem gátolja esetleges követelései behajtására vonatkozó jogában, illetve abban a jogában, hogy az esetlegesen felmerült kártérítési igényét érvényesítse.
5. A
jogviszony
megszünése
együttműködésükből
eredő
6. Tekintettel a Tao tv. által meghatározott hasznosítási kötelezettségre, Felek kifejezetten elfogadják, hogy a Tao tv. 22/C. § szerinti támogatás igénybevételét és a Futballpálya kialakítását követően a megállapodás a határozott idő lejárta előtt nem kerülhet megszüntetésre. 7.
Önkormányzat kifejezetten elismeri , hogy őt terheli a hasznosítási cél neki felróható meghiús ulásából, illetve kötelezettségei nem, vagy nem megfelel ő telje s ítésébő l eredő valamennyi kár, beleértve az MLSZ által igénybe vett támogatás visszafizetését, amennyiben a szerződésszegéssel összefüggésben ez válik szükségessé.
IX. Kapcsolattartás 1. A megállapodás teljesítésével kapcsolatos ügyintézésre és kapcsolattartásra a felek által felhatalmazott személyek: MLSZ ré szé ről jogi és adminisztratív ügyekben: Név: dr. Kondor Boglárka Beosztás: jogi előadó Telefon: 06 30/774-2538 E-mail: kondor. boglarka@ mlsz.hu MLSZ ré szérő l müszaki ügyekben: Név: Csuti György Beosztás: beruházási igazgató Telefon: 06 30/774-2774 E-mail: csuti.gyorgy(fYmlsz.hu
45 Önkormányzat részérő l : Név: ......... ........ .. ..................... . Beosztás: ........................... ....... . Telefon: ...... ...... ........................ . E-1nail: ... . ...... . . ......................... .
2.
Felek a jelen megállapodással kapcsolatos mindennemű közléseiket megtehetik írásban, telefonon, e-mailen. A telefonon tett közléseket haladéktalanul írásban is kötelesek megtenni a Felek.
3.
Az írásban, postai úton küldött leveleket ajánlott - tértivevényes - postai küldeményként ke ll fe ladn i. A fentiek szerint el küldött értesítés, levé l az e lkü l déstől, postára adástó l számított 5. napon akkor is megérkezettnek minős ül , ha a tértivevény "nem kereste", vagy "nem vette át" j e lzéssel érkezik vissza a feladó hoz, vagy a jelen szerződé ben írt e-mail c ímet bármely fé l a más ik fé l e l őzetes értesítése nélkül változtatta meg és az így küldött üzenet ezért nem jut el hozzá.
X. Egyéb rendelkezések 1.
Felek a jelen megállapodás teljesítése célj ából legalább a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) szerinti együttm űködésre kötelesek.
2.
A jelen megállapodással kapcsolatban a Felek a birtokukba került adatokat, tényeket, információkat kötelesek bizalmasan kezelni, azokat a megállapodással össze ne m függő célra nem használhatják fe l, harmadik személynek nem adhatják tovább.
3.
Jelen megállapodás akkor lép hatá lyba, amikor azt mindkét fé l fe lhatalmazott útján aláírta.
képviselőj e
4.
Felek képvise l ő i kijelentik, hogy az á lta luk képv ise lt fél nevében a jelen sze rződ és alá írásá ra megfelelő j ogosu ltságga l rende lkeznek. Eli smerik továbbá, hogy a képvi se leti hibával összefüggésben felmerü l ő károkért a polgári jog szabályai szerint fele l ősségge l tartoznak.
5.
Je len szerződés ki záró lag írásban, a Fe lek fe lh ata lmazott módosítható.
6.
Ha a jelen megállapodás bárme ly rendelkezése, vagy annak bármely körü lmények közötti alkalmazása érvénytelen vagy végrehajthatatlan, ez a megállapodás egyéb rendelkezéseit és azok alka lmazását nem érinti , azo k a jog által megengedett legteljesebb mértékben a Felek jelen megál lapodásban kifejezett cé lj a inak . és aka ratának m egfe l e l ően é rvényesíth etők maradnak.
7.
Fe lek a
aláírásával
sze rződéses
szerződé skötés i
8.
képvise l ő i nek
fel tételeket egybehangzó akaratnyilatkozatukkal Ptk. a felek szabadságát rögzítő rendelkezéseire tekintettel határozták meg.
egyezően
rögzítik, hogy a jogaikat és köte lezettsége iket célja ik és érdekeik megfe l e l ő figyelembe véte léve l ál lapították meg, ezért a jelen megállapodás szerinti szolgáltatás-ell enszo lgáltatást egye n értékű n ek ismerik el. En nek értel mében Felek egybehangzóan kijelentik, hogy az egyenértéküség elvé nek megsértésére, illetve a szerződés egyéb okbó l adódó é rvényte lenségére nem hivatkozhatnak, erre hivatkozva egymássa l szemben követe lést jogszerííen nem támaszthatnak. Fe lek
46 9 . E megállapodásban nem érintett kérdések tekintetében kell alkalmazni.
elsősorban
a Ptk. rendelkezéseit
XI. Megállapodás mellékletei 1. 2. 3. 4.
számú számú számú számú
melléklet: melléklet: melléklet: melléklet:
helyszínrajz, illetve vázrajz a futballpálya feltü ntetésével Futballpálya kialakításának Teljes Költsége Önkormányzat karbantartási feladatai Beruházáshoz kapcsolódó önkormányzati nyilatkozat
Jelen megállapodást a Felek fe lhatalmazással értelmezés után, mint akaratukkal mindenben példányban írták alá.
rendelkező képviselőjük megegyezőt
útján elolvasás és alulírott helyen és napon 5
Budapest, 2016. _ _ __ __
Magyar Labdarúgó Szövetség képviseli: Dr. Vági Márton főtitkár
képviseli:
11. napirendi pont Tán?.v: Tímár Ella önkormányzati beruházásaival kapcsolatb an
képviselő képviselői
kérdése a Polgármesteri Hivatal
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Tímár Ella önkormányzati képvise lő asszony képviselői kérdést tett fel a Polgármesteri Hivatal beruházásaival kapcsolatban. A legutóbbi közgyülésen képvi selő asszony nem fogadta el a választ és a közgyűlés sem, ezért ebben az esetben az illetékes bizottságnak kell állást foglalni. Az egyik legfontosabb kérés az volt, hogy bontsuk ki, mibő l áll a beruházás. Tímár Ella bizottsági tag: Így már el tudom fogadni, részleteiben másként látjuk az összegeket is. Biztosan szükség volt a beruházásokra. Ki bonyolította, melyik osztály lett ezzel megbízva a lebonyo lítással? A három árajánlatról ki döntött, ki ennek a fel e l őse? Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Áfa-visszaigénylés történik a beszerzések után? Akkor a Vagyonkezelő Zrt.-n keresztül meg lehetne valósítani ezeket a beszerzéseket, mert ő áfavi sszaigénylő. Gondolok itt a műszaki eszközökre, számítógépekre, monitorokra. Dr. Bacsa Vendel jegyző: A beszerzéseket a Városüzemeltetési Osztály intézi. A három árajánlat, ami bekérésre kerül: vannak kisebb-nagyobb tételek; a piacot Városüzemeltetési Osztály illetékes szakembere felméri és az alapján történik az ajánlatok bekérése és a beszerzés. Tímár Ella bizottsági tag: Köszönöm szépen. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A bútorokra keret-megállapodás van. Dr. Bacsa Vendel jegyző: Az info1matikaira is keret-megállapodás van.
47 Dr. Ferenczi Attíla bízottsági elnök: Az áfa miatt kérdeztem. Tarné Stuber Éva osztályvezető: Valóban a Vagyonkezelő Zrt. áfa-visszaigénylő. A Polgármesteri Hivatal ezen igazgatási tevékenysége nem jogosít áfa-vísszaigénylésre. A Vagyonkezelő Z1i. akkor tudja visszaigényelni az áfát, ha abból neki adóköteles bevétele van. Erre volt példa, amikor gépkocsit szereztünk be és vísszabéreljük. Tehát tulajdonképpen lenne bizonyos áfa-visszaigénylés, utána pedig az összes eszköz, vagy az eszközök egy részének lenne egy visszabérlési része. Ez külön vizsgálandó, nem bíztos, hogy teljes körűen alkalmazható ezen beszerzésekben. Esetleg ennek egy viszonylag szűkebb körére meg lehet vizsgálni, de a teljes körre biztosan nem járható. Dr. Ferenczi Attila bizottságí elnök: Informatíkai eszközökre, számítógép, monitor, telefon, ezekre vissza lehetne igényelni az áfát. Csak kérdésként tettem fel. Nagy Ferenc alpolgármester: Ez előbb-utóbb visszakerül hozzánk. nem lehet megúszni hosszútávon.
Időben
eltolható, de az áfát
Nagy Sándor bizottsági tag: A szanazugi üdülő kiadása mi? Tarné Stuber Éva osztályvezető: Nemcsak 2015-ös adatok vannak, hanem Miklós Attila képviselő kérte a 2007-es és 2011-es adatokat is. A szövegben leírtuk, hogy ezeket elő kellett állítani. A konkrét kérdésre a válaszom: Békéscsaba hivatalában 20 11-ben 280 fő dolgozott még, akkor a dolgozók és családjai részére bizonyos üdülési lehetőségeket megvizsgálva felvetődött, hogy a Sütőker Z1i.-től béreljük ki az üdülőj ét. Ennek a bérleti díja 900 ezer forint körüli összeg volt/év. Mi olyan megállapodást kötöttünk, hogy a bérleti díj fejében állaljuk, hogy az üdülőt felújítjuk és a kimutatásban szereplő összeg a szanazugi üdülő rendbetételét jelentette, és ez azt jelentette, hogy nem volt kiadásunk három évig, ami ennek a bérletét tartalmazta volna. Jelenleg is meghosszabbításra került a bérleti szerződés, így a hivatal dolgozói május 15-től szeptember végéig igénybe tudj ák venni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Kérdezem Miklós Attila képviselő urat, hogy elfogadja-e a választ? Miklós Attila bizottsági tag: Jogi, Ügyrendi Bizottságon fogunk még róla beszélni. Ezen a bizottságon elfogadom a választ. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 148/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűl ésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága Tímár Ella önkormányzati képviselő a Polgármesteri Hivatal beruházásaival kapcsolatban feltett képvi se lői kérdésére adott választ megvizsgálta és részletes megtárgyalását követően elfogadhatónak tartja.
48 Felelős:
Határidő:
Dr. Bacsa Vendel jegyző 2016. április 25.
1. napirendi pont
Tár2v: A Békéscsabai közbiztonságának
Rendőrkapitányság
2015.
évi
helyzetéről,
beszámolója Békéscsaba Megyei Jogú Város valamint a közbiztonság érdekében tett
intézkedésekről
Dr. Bede Sándor r. ezredes: Igyekeztünk az írásbeli beszámolót részletesen megirm, és tükrözni a 2015. évi tevékenységünket. 2015. évben a vezetői beosztásban is történt változás, korábban Tóth Zoltán ezredes úr volt a közrendvédelmi osztály vezetője, 2015. január 16-ával ő a megyei közrendvédelmi osztály vezetője lett és ettől az időponttól kezdve Vértes Imre alezredes urat neveztem ki a közrendvédelmi osztály vezetőjének. Ami még a létszámhelyzetet érinti: az a 21 fő próbaidős rendőr, aki a szakközépiskolából kikerült a tavalyi évben végelegesítésre került és most már intézkedésre jogosult rendőrként dolgoznak a Békéscsabai Rendőrkapitányság állományában. A tavalyi évben is célul tűztük ki azt, hogy a közterületeken mind létszámban, mind óraszámban igyekezzünk kicsit többet teljesíteni és látható rendőrséget biztosítani. Mind óraszámban, mind létszámban sikerült ezt az eredményt elérnünk amellett, hogy számos olyan befolyásoló tényező volt, ami nehezítette a feladatellátást, plusz feladatok érkeztek. Többek között a szomszédos megyéket érintő migrációs helyzet, 10 alkalommal vettünk részt a migrációs feladatokban. Emellett Békéscsaba futballcsapata felkerült az NB l-es csoportba és ezáltal a mérkőzés biztosítások révén szintén plusz feladatok terhelték a rendőrkapitányságot. Emellett sikerült elérni ezt az eredményt, amit a beszámoló is tükröz. Sikerült tovább csökkenteni a regisztrált bűncselekmények számát, csak Békéscsabát érintően 116 esetszámmal csökkent ez a szám. A vagyonelleni bűncselekményeknél is sikerült komoly csökkenést elérni, emellett azt lehet elmondani, hogy a nyomozáseredményességi mutatónk tovább javult 56,6 %-ra. Lakásbetörésnél is sikerült nagyon jó eredményt elérni. Nagyobb, jelentősebb sorozat-bűncselekmény nem történt a városban. 2014. őszén indult egy gépkocsifeltörés-sorozat az Élővíz-csatorna környezetében. A nyomozói munkának köszönhetően sikerült elfognunk az e lkövetőt. Látszik a beszámolóból is, hogy a gépkocsifeltörések száma ennek tudható be, hogy növekedett. Lakásbetörés sorozat volt, a Derkovits soron törtek be lakásokba rövid időn belül, szintén rövid idő belül sikerült a tettest elfogni. Olyan kiemelt jellegű bűncselekmény, amely a lakosságot megrázta volna, olyanról nem tudok beszámolni. Életelleni bűncselekmény nem volt Békéscsabán. A rablások száma emelkedett, 7 rablást regisztráltunk tavalyi évben. Ebből 3 három rablást 20 13, 2014. évben követtek el, ezek ismeretlen volta miatt fel voltak függesztve. Egy másik bűnc se lekmény kapcsán sikerült utólagosan az elkövetőt felderíteni, 2015. évben tejeztük be a nyomozást ez ügyben, ezért került a statisztikába. Valójában, összességében nem növekedett a rablások száma. A közlekedésbiztonság tekintetében összességében azt lehet mondani, hogy 6 esetszámmal kevesebb személyi sérüléses baleset történt, viszont mind a halálos, mind a súlyos balesetek számában emelkedés tapasztalható. Ami rossz tendencia az az, hogy magas az ittas okozók részarány. A tavalyi és idei évben is számos intézkedést vezettünk be az ittas járművezetők kiszürési érdekében. Folytattuk tavalyi évben is a balesetmegelőzés i tevékenységet, tavaly ősszel a házhoz megyünk bűnmegelőzési programot indítottuk meg, amely az idei évben folytatódik.
49 Igyekszünk megszólítani minden korosztályt. Minden együttműködő szervvel jó a kapcsolatunk. Köszönöm az önkormányzatnak is a támogatását, hogy segítették a munkánkat. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Köszönj ük szépen a munkájukat. Nekem nagyon tetszett, amikor az egyik rendőrkollégájuk lent volt Röszkénél , megköszöntem neki a határvédelmet és annyit mondott, hogy a hazámat szolgálom. Nekem ez mindennél többet ért. Külön szeretném megköszönni önöknek ezt. A közbiztonság fokozása miatt közterületfelügyelőket vennénk fel, térfigyelő kamerákat szerelünk fel. Lehet-e arról szó, van-e arra keretük, hogy közösen helyezzünk ki kamerákat? Hiszen nekünk is végesek a lehetőségeink, bár programot indítottunk el ebben. A rendőrség jelölt meg néhány olyan területet, ami nem feltétlenül a mi elképzelésünk, de közlekedésbiztonsági szempontból fontos, például a jaminai körforgalom. Lehet-e ebben valamilyen - pénzügyi - együttműködés? Bíró János bizottsági tag: Gerlán is ugyanez a helyzet. Mindenki ismer mindenkit, ha idegen téved arra, fe l tűnik. A gerlaiak a térfigyelő kamera kihelyezése mellett lennének. Labos Tibor bizottsági tag: A Kék macskánál időnként 1-1 gyalogost elütnek. Korábban is felvetettem , hogy oda lehetne szerelni egy automata fényképezőgépet, mert a piroson is átmennek az autósok. Hátha meg lehetne fékezni a száguldozó embereket. Dr. Bede Sándor r. ezredes: A térfigye lő kamera felszerelésével kapcsolatosan volt egyeztetés. Mi közlekedésbiztonsági szempontból tudjuk javasolni, hogy az önkormányzat hova helyezze el a rendszert. A rendőrségnek ilyen pénzügyi forrása, hogy a városban helyezzünk el kamerát nincsen. Automata fényképezőgépet sem tudunk kihelyezni, viszont vannak lehetőségeink, hogy a közlekedési lámpáknál figyeljük az átlépéseket. Ezt megfelelően dokumentálnunk kell. A Gerlát tekintve úgy tudom, hogy a megbeszéléseken szóba is került, hogy Gerlára térfigye lő kamerát ki fognak tenni, ott jó polgárőrség is működik. A térfigye lő kamerarendszer j ó lehetőség megelőzés szempontjából, mi is támogatjuk. Jaminában a felüljáró utáni körforgalomnál javasoltuk térfigyelő kamera elhelyezését nemcsak közlekedési szempontból, hanem bűnügyi szempontból is. A tapasztalatok alapján a bejövő, átmenő utakat szoktuk figyelni, ha átutazó bűnözőkről van szó, akkor ha valaki bejött a településre, egy körforgalomnál nagyon sokat lehet l eszűrni abból , hogy ki járt a területen. Ilyen szempontból tudunk javaslatot tenni, mi nem tudjuk azt mondani, hogy egy bizonyos helyre kérjük a kamerát, mi j avasolunk az önkormányzatnak, mi támogatjuk a térfigyel ő kamerarendszer kiépítését. Az a tapasztalatunk, hogy megelőzés szempontjából nagyon hatásos. Amikor hozzászoknak az emberek a rendszerhez, ki is szorul a jogsértés. Köszönjük és támogatjuk az önkormányzatot, de a rendőrségnek erre pénzügyi forrása nincs. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A drog mintha egy kicsit kezdené felütni a fejét Békéscsabán néhány helyen. Mi a tapasztalat? Dr. Bede Sándor r. ezredes: A beszámolóban csak a te1jesztői magatartásról beszélünk. Ebben a tekintetben csökkent a bűncselekményszám. 100 %-os a nyomozás eredményességi mutatónk. E mellett van a fogyasztói magatartás, illető l eg vannak azok a típusú bűncselekmények, amelyek még nem számítanak kábítószernek. illetől eg vannak azon túlmenően azok a bódító hatást kiváltó szerek, amelyek nincsenek tiltólistán, mégis te1jed. Abban az esetben, ha fiatalkorúnak kínálják, van egy másik lehetőség, kóros szenvedélykeltés miatt tudunk elj árást indítani. Vannak eredmények benne. Bizonyos időszakonként discorazziákat tartunk.
50 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Köszönjük szépen a beszámolót, az eddigi munkájukat, további sok sike1i kívánunk. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önk01mányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 149/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Békéscsabai Békéscsaba Megyei Jogú Város közbiztonságának 2015. évi helyzetéről, valamint a közbiztonság érdekében tett intézked ésekről szóló beszámolóját, és egyúttal köszönetét fej ezi ki a Békéscsabai Rendőrkapitányság valamennyi munkatársának áldozatos munkájáért. Rendőrkapitányság
Felelős : Határidő:
Szarvas Péter polgármester 2016. áp1ilis 28.
Prókai Zoltán bizottsági tag elhagyta az üléstermet, a bizottság létszáma 6 fő.
12. napirendi pont Tárgy: Polgármesteri Hivatal létszámának növelése Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Herczeg Tamás tanácsnok úr felvetette, hogy 2 fő közterületfelügyelőre lenne szükség a belváros biztonságának fokozása érdekében, ezért 207 főről 209 főre növelés a javaslat, amelynek a fedezete a maradványból biztosítva van. Aki a j avaslatot elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önk01mányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 150/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterj esztés határozati j avaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2016. május l. napjától 209 főben állapítja meg Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának létszámát, amelynek pénzügyi fedezetét a 20 15. évi önkormányzati maradvány terhére a Polgármesteri Hivatal 2016. évi költségvetésében biztosítja. Fe le lős:
Dr. Bacsa Vendel j egyző Határidő: 20 16. május 1.
51 Prókai Zoltán bizottsági tag bekapcsolódott a bizottság munkájába. A bizottság létszáma 7 fő.
13. napirendi pont Tárgy: A tervezett térfigyelőkamera-rendszer bővítés célterületeinek kijelölése Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A Lencsési városrészben szerettem volna rákérdezni a Szabó Pál tér, Fövenyes utca területén hogy lennének a kamerák elhelyezve? Dr. Urbán-Zsilák Klára osztályvezető: A célterületek kijelölése most még nem a konkrét kamerahely megjelölését jelenti, hanem azt, hogy ahol csomópontokat látunk, azokra nézve egy szakember megmondja, hogy hány kamerával lehet belátni a te1iiletet. A Szabó Pál téren, illetőleg az iskola környékére, de konkrétan még nincs meghatározva, hogy melyik pontokon vannak a kamerák, mindenhol több kamera kerül kiépítésre. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Azért kérdezem, mert Szabó Pál tér, Fövenyes utca, Haán Lajos tér által határolt terület maga az iskola és a mögöttes szociális otthon. Azt hogyan akarják bekamerázni, nem tudom. A Szabó Pál térre kértünk kamerát az ifjúsági parkra nézőt. Mindenhol máshol pontosan meg van fogalmazva, hogy hova tennék a kamerákat. Itt nem tudtam behatárolni, hogy hova kerülne a kamera. Bíró János bizottsági tag: Ki határozta meg, hogy Gerla közösségi ház környékére jelzett kamera elhelyezését. Dr. Urbán-Zsilák Klára osztályvezető: Alapvetően a javaslatösszegzés a rendőrség, illetve az alpolgám1ester úr vezetett egyeztetésen került meghatározásra. Az alpolgármester úr egyeztetett a polgárőrökkel, akik Gerlára térfigyelő kamera telepítését javasolták azzal, hogy a bekötő út, vagy belső rész vagyonvédelem szempontj ából érdekes lehet. Ez egy távlati cél és nem konkrétan meghatározott terület, az hogy ott hova kell tenni a kamerát, majd a 20172020-as évek költségvetésének függvényében kerül meghatározásra. Ez csak azért került felsorolásra, hogy úgy mond a többéves program tovább folytatásában is történt már gondolkodás, természetesen ez a 3. oldalon lévő II-sel jelzett lista tovább bővíthető, szűkíthető , tetszés szerint, majd, amikor az adott év költségvetésének tárgyalása megkezdődik.
Bíró János bizottsági tag: a kamera.
Tőlem
Nagy Ferenc alpolgármester: A
azt kérték, hogy a település bejáratához kerüljön elhelyezésre
rendőrség
is a
bevezető
utakat mondta.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 15112016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT
52 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy az alábbi helyszínek vonatkozásában kerüljön kiírásra pályázat a területek térfigyelő kamerával történő lefedéséhez, a hálózati rendszer bővítéséhez szükséges tervek és költségkalkuláció elkészítésére a „Békéscsaba Biztonságáért" közbiztonság-erősítő fej lesztési program elnevezésű kiemelt előirányzaton rendelkezésre álló fedezet terhére:
1. A belvárosban 1.1. az Andrássy út elején a Színház és az Univerzál Áruház előtti szakasz, 1.2. az Andrássy útnak a Gyóni Géza utca és a Mednyánszki utca közötti szakasza, 1.3. az önkormányzati tulajdonban lévő vásárcsarnok Trefort utcai és a Szabó Dezső utcai bejárata előtti közterületek, 1.4. a Kazinczy-lakótelepi üzletsor (Kazinczy u. 10. számtól a 16. számig) előtti közterület. 2 . Az erzsébethelyi városrészben 2.1. a jaminai rendelőintézet, posta és katolikus templom által határolt közterület, 2.2. az Erzsébethelyi Általános Iskola Madách utcai telephelyének főbejárata előtti közterület. 3. A lencsési városrészben 3 .1. a Pietró üzlet környéke, 3.2. a Szilvia Csemege, a Trió és a Kistölgyfa kocsma által határolt közterület, 3 .3. a Lencsési út és a Körte sor kereszteződése, 3.4. a Szabó Pál tér, valamint a Fövenyes utca, a Haán Lajos tér és a Szabó Pál tér által határolt közterület, 3.5. a Békéscsabai Intézményellátó Centrumnak a Féja Géza tér felé eső és a Lencsési út felé eső bejárata e lőtti közterület. 4. A Mokry-lakótelepi játszótér és környezete. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 30.
Határidő:
II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot, hogy az elkészült tervek és a költségkalkulációk ismeretében a térfigye lő kamerák elhelyezésével kapcsolatos további döntéseket meghozza. különös tekintettel a 2016. évi költségvetésben rendelkezésre álló fedezetből megvalósítható kamerák darabszámáról, pontos helyéről , valamint a kamerákkal megfigyelt közterületek kijelöléséről.
Felelős:
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Határidő: 20 16. szeptember 30.
14. napirendi pont Tárgy: Pályázat benyúj tása „A társadalmi egyiittmííködés er(isítését s::olgáló helyi szintlí komplex programok" tárgyú pályázati felhívásra (A pályázati felhívás kódszáma: TOP-6.9. 115.)
53 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Sajnálatos módon - bár korábban ki lett választva az AE Egyensúly Egyesület, mint konzorciumi partner - személyes és egyéb támadások miatt a konzorciumi partner visszalépett. A kísérőlevelet mindenkinek ajánlom figyelmébe. Bizonyos támadások miatt úgy értékelték, hogy inkább nem vennének részt ebben a tagságban. Ehelyett egyetlen más szervezet van, a Civil Szervezetek Egyesülete, mint konzorciumi partner jön szóba. A határozati j avaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 152/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: L
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - a 188/2016. (III. 24.) közgy. határozata hatályon kívül helyezésével egyidejűleg - jóváhagyja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint konzorciumvezető a Civil Szervezetek Szövetségével (5600 Békéscsaba, Árpád sor 2/7.), mint konzorciumi partnerrel pályázatot nyújtson be a Terület- és Településfej lesztési Operatív Program 6.9.1-15. kódszámú „A társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex programok " tárgyú pályázati felhívásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata összesen 50.000.000,- Ft összegű támogatást igényel. A pályázat nem igényel saját forrást. Felelős:
Határidő:
II.
Tóthné Svecz Valéria ügyvezető dr. Sódar Anita cégvezető 2016. május 9.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására. Felelő s:
Határidő :
Szarvas Péter polgármester 2016. május 9.
15. napirendi pont
Tárgy: Pályázat benyújtása „Az energiatudatos gondolkodást és életmódot el<Jsegít6. helyi s:::erepl(fket elér() szemléle(formúlús megvalósítására (\·zemléletformúlási programok) „ tárgyú pályázati felhívásra (A pályázat kódszáma: KEHOP-5.4.1.)
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra.
54 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkom1ányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
153/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: L
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtson be a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program 5.4.1. kódszámú „Az energiatudatos gondolkodást és életmódot elősegítő. helyi szereplőket elérő szemléletformálás megvalósítására (szemléle(fórmálási programok)" tárgyú pályázati felhívásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata legfeljebb 20.000.000,- Ft összegű támogatást igényel. A pályázat nem igényel saját forrást. Felelős: Határidő:
II.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - az L pontban meghatározott pályázat nyertessége esetén - megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Korlátolt Fe le lősségű Társaságot (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) a projekt teljes körű szakmai megvalósításával. Felelős: Határidő :
III.
Tóthné Svecz Valéria ügyvezető dr. Sódar Anita cégvezető 2016. május 13.
Tóthné Svecz Valéria ügyvezető dr. Sódar Anita cégvezető 2017. augusztus 31.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges nyilatkozatok és szerződések aláírására. Felelős: Határidő:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 13.
16. napirendi pont
Tárgy: Döntés a közösségi szinten irányított városi helyi fejlesztések megvalósítására irányuló helyi akciócsoportban
történő részvételről
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nmcs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
55
154/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűl ésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja:
1.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kifejezi azon szándékát, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatósága által meghirdetett, a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program 7. prioritási tengelye keretében elérhető közösségi szinten irányított városi helyi fejlesztések megvalósítása érdekében létrejövő helyi akciócsoport megalakításában részt kíván venni.
Felelős:
Határidő:
II.
Hanó Miklós alpolgármester 2016. május 31.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Hanó Miklós alpolgármestert Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának a helyi akciócsoportban történő képviseletére, a regisztrációhoz szükséges valamennyi nyilatkozat, dokumentum, jegyzőkönyv aláírására.
Felelős :
Határidő:
Hanó Miklós alpolgármester 2016. május 31.
17. napirendi pont Tárgy: Döntés az .,Útfelújításokhoz kapcsolódó műszaki ellenőri fe ladatok ellátása megbízási szerződés keretében" tárgyú in-house szerződés megkötéséről Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A Városfejlesztési Kft. látná el a feladatot 36 millió forint ellenében. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
155/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZA T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (Xl. 28.) önkonnányzati rendelet 4. melléklet 6. 1.10. pontjában biztosított hatáskörében eljárva a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés i) pontja, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyű lésének 35/20 16. (1. 28.) közgy. határozata alapján megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Korlátolt Fe l e l ősségű Társaságot (5600 Békéscsaba Szent István tér 7.) a megyei jogú városok fejlesztési célú támogatásából megvalósuló útfelújításokhoz kapcsolódó m űszak i ellenőri fe ladatok ellátására, nettó 28.346.457,- Ft + 7.653.543,- Ft áfa, azaz bruttó 36.000.000,- Ft díj ellenében. Forrás: a 20 16. évi költségvetésről szóló 7/20 16. (II. 29.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének Modern Városok Program műszaki ellenőrzésére j óváhagyott előirányzata.
56 Felelős:
Határidő:
Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Dr. Sódar Anita cégvezető 2016. május 31.
18. napirendi pont Tárgy: Döntés a „Foglalkoztatási paktum - Foglalkoztatási paktum jogi és gyakorlati hátterének felmérése és környezetének áttekintése készítése" tárgyú in-house szerződés megkötéséről
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 156/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31 /20 14. (XL 28.) önkormányzati rendelet 4. melléklet 6.1.10. pontjában biztosított hatáskörében eljárva a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 9. § (1) bekezdés i) pontja, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 563/2015. (X. 29.) közgy. határozata alapján megkötött keretmegállapodás alapján megbízza a Békéscsabai Városfejlesztési Beruházó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot (5600 Békéscsaba Szent István tér 7.) a Foglalkoztatási paktum - Foglalkoztatási paktum jogi és gyakorlati hátterének felmérése és környezetének áttekintéséről összefoglaló tanulmány készítésére, nettó 6.590.000,- Ft + 1.779.300,- Ft áfa, azaz bruttó 8.369.300,- Ft díj ellenében. Fon-ás: a 2016. évi kö ltségvetésről szóló 7/2016. (II. 29.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének „TOP 6.8.2. Helyi foglalkoztatási együttműködések a MJV területén és térségében., címen jóváhagyott előirányzata. Felelős :
Határidő:
Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Dr. Sódar Anita cégvezető 2016. május 31.
19. napirendi pont Tárgy: A vadászterületek földtulajdonosi közösségi
gyűléseive l
kapcsolatos döntés
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
57 157/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az el őterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Hanó Miklós alpolgármestert, hogy a vadászterületek földtulajdonosi közösségeinek gyűlésén Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata mint tulajdonos képviseletében a földtulajdonosok érdekeinek figyelembe vételével, az e l őterjesztésben foglaltak szerint eljárjon, illetőleg a vad védelméről , a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény rendelkezéseinek megfelelően a képvi seletről gondoskodjon. Felelős: Határidő :
Hanó Miklós alpolgármester 2016. december 31.
20. napirendi pont Tárgy: A Balassi Közalapítvány kiemelt előadó-művészeti szervezetté történő minősítése, a Közalapítvány alapító okiratának módosítása és 2015. évi beszámolójának elfogadása
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 158/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűl ésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az elő terjesztés határozati javaslatát támogatja:
1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 11. § (3) bekezdés a) pontja, valamint 13. §-a alapján közszolgáltatási szerződést köt a Balassi Közalapítvánnyal a jelen határozat 1. számú mellékletét képező tartalommal. A Közgyű lés felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a közszolgáltatási szerződés aláírására. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyülése egyetért azzal, hogy a Balassi Közalapítvány kezdeményezze a kultúráért fele l ős miniszternél a Közalapítvány kiemelt e lőadó -művészeti szervezetté minősítését az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 11. §-a alapján. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz. hogy a Balassi Közalapítvány székhelyeként az 5600 Békéscsaba, Luther u. 6. szám alatti ingatlan kerüljön megjelölésre. és ennek megfe lelőe n elfogadja a Közalapítvány alapító okiratának módosítását. A módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat jelen határozat 2. számú melléklete. A Közgyűlés felhatalmazza Szarvas Péter
58 polgármestert a módosított alapító okirat és a változás bírósági nyilvántartásba vételéhez szükséges egyéb okiratok aláírására. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Balassi Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a Közalapítvány 2015. évi működéséről. A közalapítványi beszámoló főbb adatait a városi honlapon közzé kell tenni. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 1- 2. pont: 2016. május 15. 3-4. pont: 2016. június 30.
Határidő:
A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva. 21. napirendi pont
Tárgy: DIOO fejlesztőeszközök beszerzése óvodák részére Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az összes intézmény szeretné, ha lenne digitális fejlesztő eszköze. Első körben 8 óvodához szeretnénk az idén 1-1 eszközt telepíteni, jövő évben pedig még 10-et. Az ehhez kapcsolódó tokent az óvodáknak kell megvásárolni. Az országban az elsők között tudnánk egy ilyen fejlesztési lehetőséget bíztosítani az óvodásoknak. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
159/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az e l őterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének 6.1.1. pontjában biztosított hatáskörében eljárva a 20 16. évi intézményi, kommunális céltartalék elői rányzatából az alábbi feladat végrehajtására biztosítja a fedezetet: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önko1mányzata az általa fenntartott óvodák számára beszerzi - a szükséges eljárások lefolytatását követően - a „Digitál is Okosjáték óvodásoknak'' e lnevezésű képességfejlesztő komplex rendszer csomagokat. A beszerzés 2016. évi fedezetszükséglete - 8 0100 konzol - bruttó 4.555 ezer Ft. A 8 konzol kliens szoftver használatához szükséges 200 db token forrásának biztosítása és beszerzése, telepítési helyenként a vonatkozó szerződések szolgáltatóval történő megkötése 2016. évben a használó óvodák feladata. Az elő irányzat-változásokkal a 2016. évi költségvetési rendeletet módosítani szükséges. Felelős:
Szarvas Péter polgá1mester
59 valamennyi óvodavezető Határidő: 2016. június 30. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felkéri Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlését, hogy a 2017. évi költségvetési rendeletben szerepeltessen további 10 DIOO konzol beszerzéséhez szükséges előirányzatot, valamint az óvodák költségvetésébe kerüljön beépítésre a szoftver szolgáltatás díja. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2017. február 28 .
Határidő:
3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a szükséges megállapodások aláírására. Fe lelős:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 31.
Határidő:
22. napirendi pont
Tárgy: Döntés a 2016/2017-es nevelési évben indítható óvodai csoportok számáról Túriné Kovács Márta osztályvezető: A jelentkezések alapján három csoporttal történő csökkenés lenne, de mi egyre tennénk javaslatot, amennyiben e~ szükséges a költséghatékonysági megfontolásokból. A Kazinczy Lakótelepi Ovodában egy csoportcsökkenést jelenthetne. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi, kalkulált létszám 20,3 fő/csoport átlagot hoz ki, amennyiben ezt a csoportot kivonnánk, akkor lenne 23 fő átlaglétszám körül ebben az óvodában. 25-re csökkentettük a maximális létszámot az óvodákban tavaly egy általános alapító okirat-módosítással történő kapacitás-meghatározással. Ennek azért lehetne most itt az ideje, mert a Városfejlesztési Kft. az elmúlt hónapban hozta a bizottság és közgyűlés elé azokat a pályázatokat, amelyekben néhány óvoda felújítása szerepel, így a Kazinczy óvoda is benne van. Velük egyeztetve azt a választ kaptuk, hogy inkább most, mint a pályázatok benyújtása előtt töiiénjen meg a módosítás, illetve a reálishoz közelítő gyermeklétszám meghatározása, ami az alapító okiratban is lekövetendő, mint a fenntartási időszakban tegye lehetetlenné az ott történő fejlesztést, ami egyébként nagyon indokolt ebben az óvoda esetében is. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önk01mányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfej lesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
160/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önko1mányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az e lőte1j esztés határozati javaslatát támogatja:
60 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2016/2017-es nevelési évben indítható óvodai csoportok számát az alábbiak szerint állapítja meg:
-_
.... ~
"'O
Óvoda
0
CJ ~ -:... Q. 0 ~ Q.
.::i:
0
--
0
Q. -~
-
0 0 'e': N ......... Q. N ll'l 0 "' .... "' 0 CJ N
- :... 8
'Jl"lll
"'O
:= "' =
-o> ~- ~"'
\C
.::i: ~ .... 0
....
'0 -
~ ,t:: "'O
.::i: 0
r--
~ ....
t: 8 ~
&. -~ ~ 0 N,....
....= "'"' CJ
0 N
'Cl.l
Százszorszép Művészeti Bázisóvoda Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda/Szigligeti ~elephely
Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda/Kazinczy székhely Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda/Kölcsey székhely Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda/Ligeti telephely Penza Ltp-i és Dr. Becsey O.Utcai Ovoda /Penza székhely IPenza Ltp-i és Dr. Becsey O.Utcai Ovoda/ Dr. Becsey ~elephely
!Hajnal-Lenkey-Jázmin ÁMK/Hajnal telephely Hajnal-Lenkey-Jázmin ÁMK/Lenkey székhely Hajnal-Lenkey-Jázmin ÁMK/Jázmin telephely Kertváros i/Szegfű
székhely Ke1tvárosi/Fő telephely (Mezőmegyer) Kertvárosi/Tompa telephely Mackó-Kuckó 1. Óvoda székhely Mackó-Kuckó II. Óvoda telephely Lencsési Óvoda Lencsési Óvoda/Napsugár telephely Lencsési Óvoda/Manóvár telephely Lencsési Óvoda/Zöld telephely
8
8
8
6
6
6
7*
7
6
4 3*
4 2
4 2
4*
4
4
3
3
3
3
3
3
3 3 4 3 3 4*
3 2 4 2 3 4
3 6
3 6
3 2 4 2 3 4 3 6
6
6 3
6 3
3
76 73 Összesen: A csillaggal jelölt adatok egy-egy db szabványon kívüli csoportszobát jelölnek.
72
2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 8. § (1) bekezdése alapján a Lencsési Óvoda Pásztor utca 91. szám alatti székhely (Manóvár) óvodáját, valamint a Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda Kazinczy-lakótelepi telephely óvodáját jelöli ki a 2,5 éves korú, óvodaérett gye1mekek felvételére. 3. A
feladatcsökkenésből
intézményvezetőkkel
adódó módosulások személyi és pénzügyi vonzatainak kezelése az egyeztetve történik.
4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése szándékát nyilvánítja a Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda alapító okiratának módosítására a Kazinczylakótelepi telephely óvoda férőhelyei számának 150 főben történő megállapítása érdekében a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83-84. §-ában meghatározottaknak megfelelően.
61 Felelős:
Bíró Csaba bizottsági elnök 2016. szeptember 1.
Határidő:
23. napirendi pont Tárgy: Pályázat benyújtása óvodai
kapacitásbővítést
célzó beruházások támogatására
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 161/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja:
1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtson be az „Óvodai kapacitásbővítést célzó beruházások támogatására" vonatkozó pályázati kiírásra. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a pályázat keretében a Mackó-Kuckó Óvoda Békéscsaba, Orosházi út 56-58. szám alatti feladatellátási helyének 25 férőhellyel való bővítésére igényel támogatást. A . fejlesztés tervezett költsége 43.330.000,- Ft, amelyhez az igényelt támogatás 32.497.500,- Ft, saját forrás 10.832.500,- Ft. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyülése nyertes pályázat esetén a szükséges 10.832.500,- Ft saját forrást az önkormányzat 2016. évi költségvetésének 4. mellékletében szereplő .Egyéb fejlesztések, pályázatok előkészítésével kapcsolatos kiadások fel nem osztott előirányzatából biztosítja. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza polgármestert az 1-3. pont szerint a szükséges jognyilatkozatok megtételére. Felelős:
Határidő:
a
Szarvas Péter polgármester 20 16. június 15.
24. napirendi pont Tárgy: A „Békéscsaba hazavár!" felsőoktatási hallgatói ösztöndíj ról és életkezdési támogatásról szóló 14/2015. (V. 26.) rendelet módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a rendelet módosítását teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 162/2016. (IV. 25.) PGVB
62
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a „Békéscsaba hazavár! " felsőoktatási hallgatói ösztöndíjról és életkezdési támogatásról szóló 14/ 2015. (V. 26.) rendelet módosítását támogatja.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének ../2016. ( ....) önkormányzati rendelete a „Békéscsaba hazavár!" felsőoktatási hallgatói ösztöndíjról és életkezdési támogatásról szóló 14/2015. (V. 26.) önkormányzati rendelet módosításáról (tervezet) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyülése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 15. pontjában megállapított feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §
A „Békéscsaba hazavár!" felsőoktatási hallgatói ösztöndíjról és életkezdési támogatásról szóló 14/2015. (V. 26.) önkormányzati rendelet 13 . § (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A diplomás pályakezdők támogatására meghirdetett ösztöndíjra pályázatot nyújthatnak be azon - az 1. § b) pontjában meghatározott - személyek, akik] „b) az oklevél megszerzését követő 2 éven belül az oklevélben meghatározott végzettség szerinti munkakörben Békéscsabán teljes munkaidős munkaviszonyt vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt létesítettek," 2.§ Ez a rendelet a kihirdetését
követő
napon lép hatályba. ·Dr. Bacsa Vendel
Szarvas Péter polgármester
jegyző
25. napirendi pont Tárgy: A lakáscélú támogatások megalkotása
helyi
rendszeréről
szóló önkormányzati
rendelet
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A 12 §. (4) bekezdésében az szerepel, hogy meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 800%-át és a család tagjai összesen legfeljebb 2 ingatlan tulajdonjogával rendelkeznek. Nem azokon akarunk segíteni, akiknek nincs? Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető: A fiatal házasok és gyereket vállalnak, mindkettőjük rendelkezik l - l lakással és építeni szeretnének, ilyen esetben is igénybe vehessék ezt a
63 támogatást. Kvázi, amikor önkormányzati tulajdonú telket vásárolnak, akkor a telek vételárának 20 %-áig vissza nem térítendő támogatásban részesüljenek. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Mekkora keret van erre? Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető: A kamatmentes kölcsön támogatására jelenleg 10 millió forint, ez az első része a rendelettervezetnek. A vissza nem térítendő támogatásra - az egyeztetésen az hangzott el, hogy igazából a befizetett, a telek értékesítéséből befolyt vagyoni bevételből kerülne sor. Nem fizetné be a telek vételárának a 20 %-át, hanem kevesebbet fizetne be. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Mégiscsak azokat kellene nm cs. Adjunk azoknak támogatást, akiknek nincs; segítségként adnánk.
e lőnybe
részesíteni, akiknek
Miklós Attila bizottsági tag: Azt mondja a szöveg, hogy legfeljebb két ingatlannal rendelkeznek a család tagjai. Szerintem a legfeljebb kettő, nem vészes, ha lenne 5 például, amiket bérbe adnak, az más lenne. A két ingatlan szerintem nem vészesen sok. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A javaslat az a rendelet 12. § (4) bekezdésének módosítására, hogy a támogatásra az személy jogosult, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 800%-át és a család tagjai összesen legfeljebb 1 ingatlan tulajdonjogával rendelkeznek. Ezt a javaslatot teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkorm.ányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
163/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága javasolja a rendelet 12. § (4) bekezdésének módosítására, hogy a támogatásra az személy jogosult, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 800%-át és a család tagjai összesen legfeljebb 1 lakóingatlan tulajdonjogával rendelkeznek. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
164/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a lakáscélú támogatások helyi rendszeréről szóló önkormányzati rendelet megalkotását támogatja a 12. § (4) bekezdésének módosításával:
64 12. § (4) bekezdés A támogatásra az személy jogosult, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 800%-át és a család tagjai összesen legfeljebb 1 ingatlan tulajdonjogával rendelkeznek.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének . ./2016. (......) önkormányzati rendelete a lakáscélú támogatások helyi rendszeréről (Tervezet) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 9. pontjában megállapított feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. Általános rendelkezések 1. § Lakáscélú támogatást igényelhet, aki önkormányzati tulajdonú telken annak megvásárlásával kíván építkezni vagy Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén kívánja az első lakóingatlanát megvásárolni vagy felépíteni és a) magyar állampolgár vagy a magyar állampolgárságról szóló törvény alapján magyar állampolgárnak kell tekinteni, b) a szabad mozgás és taiiózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény hatálya alá tartozó személy, aki a szabad mozgás és a három hónapot meghaladó tartózkodás jogát Magyarország területén gyakorolja, c) a harmadik országbeli állampolgár, ha a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényben foglaltak szerint bevándorolt vagy letelepedett jogállással rendelkezik, d) a hontalan, ha a haimadik országbeli állampolgárok beutazásáról és taiiózkodásáról szóló törvényben foglaltak alapján ilyen jogállásúnak ismerték el, vagy e) a menedékjogról szóló törvényben foglaltak szerint menekült vagy oltalmazott jogállással rendelkező személy.
2.§ E rendelet alkalmazásában a) család: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvényben meghatározott személyek közössége; b) élettárs: a Polgári Törvénykönyvrő l szó ló törvényben meghatározott személy; c) jövedelem: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvényben meghatározott jövedelem; d) közelí hozzátartozó: a Polgári Törvénykönyvről szóló törvényben meghatározott személy; e) telek: lakóingatlan építésére alkalmas beépítetlen terület; t) szerkezetkész: az az áll apot, amikor az épület teherhordó szerkezete és tetöhéjazata elkészült. g) önkormányzati tulajdonú telek: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önk01mányzata tulajdonában álló. Békéscsaba közigazgatási területén e lhelyezkedő telek.
65
2. Az önkormányzat által nyújtható lakáscélú támogatások
3.§ ( 1) Az önkormányzat a mindenkori éves költségvetésben biztosított előirányzat terhére kamatmentes kölcsönt nyújthat a) az első lakóingatlan tulajdonjogának a megszerzéséhez aa) lakóingatlan építéséhez vagy ab) új vagy használt lakóingatlan vásárlásához vagy b) az első lakóingatlan építése céljából történő telekvásárlásához. (2) Az önkormányzat az önkom1ányzati tulajdonú telek megvásárlásához vissza nem térítendő támogatást nyújthat (a továbbiakban: vissza nem térítendő támogatás).
3. Az önkormányzat által nyújtható lakáscélú támogatások általános feltételei
4.§ (1) A lakáscélú támogatás iránti kérelmet az erre a célra rendszeresített formanyomtatványon kell benyújtani. (2) A lakáscélú támogatás ugyanazon célra, ugyanazon személynek csak egy alkalommal adható. (3) Az önkormányzati tulajdonú telek vásárlásához nyújtott vissza nem térítendő támogatás és a kamatmentes kölcsön együttesen is igénybe vehető. (4) Nem nyújtható lakáscélú önkonnányzati támogatás, a) ha a kérelmező a kérelemben olyan valótlan adatot közöl, amely számára jogosulatlan előnyt jelent, b) ha a kérelmezőnek vagy a családjának az önkormányzattal szemben jogosulatlanul igénybe vett támogatásból származó adóssága vagy adótartozása áll fenn.
5.§ (1) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a lakáscélú támogatásokkal kapcsolatos hatáskörét - az 5. § (6)- (7) bekezdésében foglalt kivétellel - a lakásügyekkel kapcsolatos feladatokat ellátó bizottságára (a továbbiakban: Bizottság) átruházza. (2) A döntéshozatal a kamatmentes kölcsön iránt benyújtott kérelem esetében e rendelet mellékletét képező elbírálási szempontrendszer figyelembe vételével történik. (3) A Bizottság határozata alapján a támogatott személlyel a kö lcsönszerződést a bizottság elnöke köti meg. (4) Az önkormányzat a kamatmentes kölcsön biztosítására a kölcsönösszeg erejéig jelzálogjogot, a visszafizetés időtartamára elidegenítési és terhelési tilalmat jegyeztet be az ingatlan-nyilvántartásba. A bejegyeztetés költségét a kamatmentes kölcsönben részesült személy viseli . (5) A vissza nem térítendő támogatás esetén a támogatással érintett ingatlanra az önkonnányzat javára a támogatás összegének az erejéig az előírt kötelezettségek teljesítésének időtartamára jelzálogjog, valamint elidegenítési és terhelési tilalom kerül bejegyzésre, amelynek költségeit a támogatott viseli. (6) A lakáscélú támogatások biztosítására bejegyzett jelzálogjog, elidegenítési és terhelési tilalom ingatlan-nyilvántartásból való törlésére vonatkozó engedélyt a polgármester adja ki. A törléssel kapcsolatos költségeket a támogatásban részesült személy viseli. (7) A z ingatlan-nyilvántartásba a lakáscélú támogatásokkal összefüggésben bejegyzett terhek m ásik ingatlanra való átjegyeztetése, a bejegyzett terhek rangsorának megváltoztatásához,
66 vagy az ingatlanra további terhek bejegyzéséhez való hozzájárulás iránti kérelmekről a polgármester dönt. Az ügyintézéssel kapcsolatos költségeket a kérelmező viseli.
4. Az
első
lakóingatlanhoz jutók kamatmentes kölcsönére vonatkozó rendelkezések 6.§
(1) Az első lakóingatlan tulajdonjogának a megszerzéséhez kamatmentes kölcsönt azok a személyek igényelhetnek, akik Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén kívánják első lakóingatlanukat felépíteni vagy megvásárolni. (2) Első lakóingatlan tulajdonjog megszerzésének kell tekinteni azt az esetet is, amikor az igénylőnek, házastársának, élettársának, kiskorú gyermekének a) lakóingatlanon legfeljebb 50 %-os tulajdoni hányada áll fenn, vagy b) a lakóingatlan öröklés, vagy aj ándékozás jogcímén, haszonélvezettel terhelten került a tulajdonába, és a haszonélvező az ingatlanban lakik. (3) Az első lakóingatlan tulajdonjogának a megszerzéséhez kamatmentes kölcsön akkor igényelhető , ha az eladó az igényl őnek nem közeli hozzátartozója vagy élettársa, kivéve a közös tulajdon megszüntetését, amennyiben az a házasság, illetve élettársi kapcsolat felbontása miatt történik. (4) A lakáscélú kamatmentes kölcsön megállapítására akkor kerülhet sor, ha a) a kérelmező, illetve a családja havi nettó összjövedelmének legalább az 50 %-a munkajövedelemből vagy más önálló tevékenységből származó jövedelemből származik, b) a kérelmező vagy a család legalább egy tagja - a kérelem benyújtásának időpontjában legalább 3 hónapja fennálló munkavégzésre irányuló jogviszonnyal rendelkezik és c) az önkormányzat által biztosított kamatmentes kölcsön havi törlesztő részlete - a hitelintézetek felé fennálló fizetési kötelezettségekkel együtt - nem haladja meg a kérelmező illetve a családja havi nettó összjövedelmének a 30 %-át. (5) Az első lakóingatlan tulajdonjogának a megszerzéséhez igényelhető kamatmentes kölcsön iránti kérelem minden év március 1. és 31. napja valamint szeptember 1. és 30. napja között nyújtható be: a) lakóingatlan és telek vásárlás esetén az adásvételi szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül, b) a lakóház építéséhez igényelt kölcsön esetén az ingatlan szerkezetkész állapotának időpontjától a használatbavételi engedély vagy a használatbavétel megtörténtét igazoló, hatóság által kiállított okirat kiadásától számított 30 napon belül. (6) A kamatmentes kölcsön iránti kérelemhez csatolni kell a) a lakóingatlan tulajdonjogának megszerzéséről szóló okiratot, b) az ingatlan 30 napnál nem régebbi, hiteles tulajdoni lap másolatát, e) a jövedelemigazolást, d) a jövedelmet terhelő hitelintézet felé fennálló fizetési kötelezettségről szóló igazolást, e) hitel felvétele esetén a hitelszerződés másolatát, vagy a hitelintézet igazolását a fizetendő törlesztő részlet mértékérő l , f)
a pénzintézeti hitel esetén elvi hozzájáruló nyilatkozatot a hitelt folyósító pénzintézettől ana vonatkozóan, hogy a kamatmentes kölcsön nyújtása esetén a pénzintézet hozzájárul a kamatmentes kölcsön erejéig a jelzálogjog, elidegenítési és terhelési tilalom önkormányzat javára történő bejegyzéséhez az ingatlannyilvánta1iásba,
67 felsőfokú (egyetemi, főiskolai) tanulmányok esetén a diploma másolatát, vagy a hallgatói jogviszony fennállásáról szóló igazolást, h) a munkavégzésre irányuló jogviszony fennállásáról szóló igazolást, i) megtakarítással rendelkező kérelm ező esetén a megtakarításra vonatkozó igazolást, j) lakóingatlan építéshez igényelt kölcsön esetén az ingatlan szerkezetkész állapotáról a felelős műszaki vezető igazolását vagy a használatbavételi engedélyt. (7) Az önko1mányzat a lakáscélú kölcsönt az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyii. pénzintézeten keresztül folyósítja. Amennyiben a támogatásban részesülő személy lakáscélja megvalósításához pénzintézeti kölcsönt vagy kedvezményt is igénybe vesz, az önkormányzat a kamatmentes kölcsönt a kölcsönt vagy kedvezményt nyújtó pénzintézeten keresztül folyósítja. (8) A kölcsön folyósításával kapcsolatos részletekről a kölcsönszerződésben kell rendelkezni. (9) A kölc sönszerződés tartalmazza a) a támogatásban részesült személy nevét, személyes adatait, b) a támogatás jogcímét és összegét, c) a kölcsönnel érintett ingatlan helyrajzi számát, címét, d) a kölcsön biztosításának és visszafizetésének feltételeit, e) a szerződésszegés jogkövetkezményeit.
g)
7.§ (1) Az első lakóingatlan tulajdonjogának megszerzéséhez nyújtható kamatmentes kölcsön felhasználható: a) vételár-hátralékra, amennyiben az önkom1ányzati támogatás folyósításáig a vételárból - az adásvételi szerződés szerint - legalább az önkormányzati támogatásnak megfelelő összegű tartozás áll fenn, vagy b) pénzintézeti hitel csökkentésére, amennyiben az önkormányzati támogatás folyósításáig a vételár - az adásvételi szerződés szerint - kiegyenlítésre került, azonban az ingatlan megvásárlásához (pénzintézeti szerződéssel igazoltan) legalább az önkormányzati támogatásnak megfelelő összegű lakáshitel-tartozás áll fenn. (2) Az első lakóingatlan tulajdonjogának megszerzésével összefüggésben igénybe vett magánkölcsön, illetve nem pénzintézeti kölcsön kiegyenlítésére önkormányzati támogatás nem nyújtható.
8.§ ( 1) A kamatmentes kölcsön összege: a) kettő, illetve több gyermekes családok esetén legfeljebb 1.300.000,- Ft, b) az a) pontba nem tartozó kérelmezők esetén legfeljebb 1.000.000,- Ft. (2) A kamatmentes kölcsön visszafizetése a kölcsönszerződés megkötését legfeljebb 12. hónap e l ső napjától esedékes. A visszafizetést havi részletekben, és legfeljebb 5 év alatt kell teljesíteni .
követő egye nlő
9.§ ( 1) A Bizottság határozattal dönt a kölcsönszerződés felmondásáról, ha a) a támogatás fe lhasználása a kérelemtől eltérő célra töiténik, b) a kére lm ező a részletfizetési kötelezettségének teljesítésével 90 napon túl késedelembe esik és fizetési halasztást, vagy átütemezést nem kérelmezett.
68 (2) A kölcsönszerződés felmondása esetén a kamatmentes kölcsönből fennálló tartozást egy összegben, a késedelembe esés napjától a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény sze1int számított kamataival együtt kell visszafizetni. (3) A kölcsönszerződés felmondására az ( 1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben akkor kerülhet sor, ha az adós a fizetési kötelezettség teljesítésére legalább két alkalommal felszólításra került.
10. § (1) A kölcsönben részesült személy a kamatmentes kölcsönből származó fizetési kötelezettsége teljesítésének legfeljebb egy évre történő felfüggesztését és a fizetési kötelezettségének átütemezését kérheti a Bizottságtól. (2) Az (1) bekezdésben foglalt kérelmek elbírálása során a kölcsönszerződés módosítására úgy kerülhet sor, hogy az adósság visszafizetésének futamideje - a fizetési kötelezettség teljesítésének megkezdé sétől számított - legfeljebb 10 év lehet. (3) A Bizottság a kérelem elbírálásánál mérlegeli a kérelmező szociális és vagyoni helyzetében, életkörülményeiben a kölcsönszerződés megkötése után beállt olyan rendkívüli körülményt, amely közrejátszhat a visszafizetés halasztásában. Rendkívüli körülmény különösen a munkahely elvesztése, baleset, közeli hozzátartozó halála, betegség. A Bizottság a rendkívüli körülmény fennállása esetén az egyéni élethelyzet mérlegelése alapján dönt. (4) Ha a kérelmező a részletfizetési kötelezettségét az (1) bekezdésben foglalt kedvezmények igénybevételét követően sem teljesíti, és 90 napon túli késedelembe esik, a kölcsönszerződést - a 9. § (2) és (3) bekezdésében foglaltak alkalmazásával fel kell mondani.
11. § (1) Az építéshez igénybe vett kamatmentes kölcsön esetén a 9. § (1) bekezdésében foglaltakon túlmenően Bizottság határozattal dönt a kölcsönszerződés felmondásáról, ha a) a támogatott építési tevékenység nem a jogszabályoknak megfelelően történt, b) a kölcsönben részesült a telek beépítését megelőzően vagy a beépítés megkezdését vagy befejezését követőe n az ingatlant az elidegenítési és terhelési tilalom időtartama alatt é11ékesíteni kívánja. (2) A támogatás visszafizetésére való kötelezés esetén a visszafizetést a 9. § (2) és (3) bekezdésében leí11ak szerint kell teljesíteni.
5. Önkormányzati tulajdonú telek vásárlásához nyújtható vissza nem térítendő támogatás 12. § (1) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata egyszeri vissza nem térítendő támogatást nyújthat az önkormányzati tulajdonú telek megvásárlásához, annak a kérelmezőnek, aki 2 vagy több gye1meket nevel vagy a támogatás iránti kérelemmel egyidejűl eg teljes bizonyító erejű magánokiratban nyilatkozik legalább 2 gyermek váll alásáról. (2) A gyermekvállalás teljesítésére előírt határidő: a) egy meglévő gyermek mellé egy gyem1ek vállalása esetén 4 év, b) legalább két gyennek vállalása esetén 8 év.
69 (3) A támogatás összege a telek vételárának a 20%-a, de legfeljebb 800.000,- Ft. (4) A támogatásra az személy jogosult, akinek a családjában az egy főre eső jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 800%-át és a család tagjai összesen legfeljebb 1 lakóingatlan tulajdonjogával rendelkeznek. (5) A vissza nem térítendő támogatás iránti kérelmet az ingatlanárverésen nyertes vevő az ingatlanárverés megtörténtét követő 15 napon belül nyújthatja be. (6) A kérelemhez csatolni kell a) az ingatlanárverésről szóló jegyzőkönyvet, b) a jövedelemigazolást, c) a gyermek(ek) születési anyakönyvi kivonatát, d) gyermektelen, vagy egy gyermeket nevelő kérelmező esetén a kérelmező nyilatkozatát a gyermek(ek) vállalásáról. (7) A vissza nem térítendő támogatást, a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény szerint a támogatásról szóló szerződéskötés napjától számított kamataival együtt vissza kell fizetni , ha támogatott a gyermekvállalásra vonatkozó kötelezettségét határidőben nem teljesíti. (8) A gyermekvállalás teljesítését a kérelmező a gyermek(ek) megszületésétől számított 6 hónapon belül a gyermek(ek) születési anyakönyvi kivonatának bemutatásával köteles igazolni. 13.§ (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, azzal, hogy az önkormányzati tulajdonú telek vásárlásához nyújtható vissza nem térítendő támogatásra vonatkozó rendelkezéseket a 2016. január 1. napját követően megvásárolt ingatlanok esetében is alkalmazni kell, olyan módon hogy e rendelet hatálybalépését megelőzően megvásárolt telkek esetében a kérelem benyújtására nyitva álló jogves;?:tő határidő 2016. május 31. (2) Hatályát veszti a lakáscélú kamatmentes kölcsön támogatás helyi rendszeréről szóló 5112008. (XI. 24.) önkormányzati rendelet. Dr. Bacsa Vendel
Szarvas Péter polgánnester
jegyző
Melléklet Elbírálási szempontrendszer Személyenként elérhető pontszámok: l) Ha a kérelmező (házaspárok, élettársak esetében annak legalább egyik tagja) bejelentett békéscsabai lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkezik: 2 évnél hosszabb ideje személyenként 2 pont 2) A gyermekek száma alapján: 14 éven aluliaknál 14-18 év közöttieknél A gyermekek után elérhető pontszám 3)
Felsőfokú
gyennekenként 2 pont gyermekenként 1 pont maximum 6 pont
iskolai tanulmányok alapján (felnőtt, vagy gyermek esetében): végzettség (diploma bemutatásával) személyenként 2 pont felsőfokú tanulmányokat folytatók személyenként 1 pont felsőfokú
4) Ha a
kérelmező
munkavégzésre irányuló jogviszonya
70 a) b) c) d)
3 pont 4 pont 5 pont 6 pont
1-3 éve áll fenn 4-10 éve áll fenn 11-15 éve áll fenn 15 évnél hosszabb ideje áll fenn
5) Ha a kérelmező családtagja munkavégzésre irányuló jogviszonya a) 1-3 éve áll fenn b) 4-10 éve áll fenn c) 11-15 éve áll fenn d) 15 évnél hosszabb ideje áll fenn (a kérelmezővel együtt élő személyek számától függetlenül) 6) Ha a kérelmező vagy a vele együtt rendelkezik: személyenként
költöző
3 pont 4 pont 5 pont 6 pont
házastársa, élettársa békéscsabai munkahellyel 1 pont
Családonként elérhető pontszámok: 7) A kérelmező illetve családja összes (igazolt) havi nettó jövedelmének 60%-a munkajövedelemből származik 61 %-70%-a munkajövedelemből származik 71 %-80%-a munkajövedelemből származik 81 %-ánál nagyobb része munkajövedelemből származik
3 4 5 6
pont pont pont pont
8) Ha a kérelmező illetve, a családj a készpénzzel vagy egyéb megtakarítással rendelkezik, ezek összege alapján 1 pont 500 OOO Ft-ig 500 001 és 1 OOO OOO Ft között 2 pont 1 OOO 001 és 1 500 OOO Ft között 3 pont 1 500 001 Ft felett 4 pont 9) A kérelmező önkormányzati bérlakás bérlője: 5 pont 10) A 11) A
kérelmező
kérelmező
albérletben lakik:
3 pont
családtagnál lakik:
2 pont
12) Városi érdek alapján:
1-5 pont
26. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba Megyei Jog ú Városban területi ellátási kötelezettséggel müködő háziorvosok, házi gyermekorvosok, fogorvosok vagy az általuk működtetett egészségügyi szolgáltató tulajdonában lévő háziorvosi rendelők támogatási rendj éről szóló program Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök bejelentette, hogy a szavazásban nem vesz részt. A bizottság szavazásban ré sztvevőinek száma 6 fő . Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendelők fele magántulajdonban van. de nem a magántulajdonos kapja a támogatást, hanem az általa üzemeltetett gazdasági társaság, illetve kft. Ha magánszemély kapja, azzal nem tud mit kezdeni, nem tudja elszámolni. A kérés az volt. hogy az orvos, mint szem élyes közreműködő kapja, de a cég számolhassa el. Hiszen
71
akkor számlát tud kibocsátani, el tud számolni. Megszűnik az évente kétszeri pályázás, folyamatos befogadása van a pályázatoknak. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, a program elfogadását teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
165/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfej lesztési Bizottsága az előte1jesztés határozati j avaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 391 /2015. (VI. 25.) közgy határozattal elfogadott Támogatási programot úgy módosítja, hogy a program helyébe a jelen határozat melléklete lép. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2016. április 28. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza az egészségügyi feladatokat ellátó bizottságot a Támogatási program módosítására. Felelős: Dr. Kerekes Attila, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke Határidő: 2016. április 28.
A Békéscsaba Megyei Jogú Városban területi ellátási kötelezettséggel működő háziorvosok, házi gyermekorvosok, fogorvosok vagy az általuk működtetett egészségügyi szolgáltató tulajdonában lévő háziorvosi rendelők támogatási rendjéről szóló program
1.
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése azoknak az egészségügyi szolgáltatóknak, akiknek a személyes közreműködésre köteles háziorvos, házi gyermekorvos vagy fogorvos tagja (a továbbiakban együtt: háziorvos) az egészségügyi alapellátási tevékenységét Békéscsaba Megyei Jogú Városban .területi ellátási kötelezettséggel, az önkonnányzattal kötött feladat-ellátási szerződés alapján végzi és az egészségügyi közfeladatot a háziorvos vagy az egészségügyi szolgáltató tulajdonában álló rendelőben látja eL a jogszabályoknak megfel elő rendelő biztosításához felhalmozási (felújítási) célú támogatást állapít meg, jelen Támogatási Program szerint.
2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Támogatási Program módosításával, a támogatással kapcsolatos pályázatok kiírásával, a döntések meghozatalával és a támogatás igénybevételéről szóló beszámolók elfogadásával kapcsolatos hatáskörét az egészségügyi feladatokat ellátó bizottságára (a továbbiakban: Bizottság) ruházza át. 3. E Támogatási Program hatálya azokra az egészségügyi szolgáltatókra terjed ki, akik a Békéscsaba Megyei Jogú Városban, területi ellátási kötelezettséggel, Békéscsaba Megyei
72
Jogú Város Önkormányzatával kötött feladat-ellátási szerződés alapján, közfinanszírozott egészségügyi alapellátási tevékenységet végeznek és a tulajdonukban vagy az egészségügyi szolgáltató személyes ellátásra köteles háziorvos tagja tulajdonában álló rendelő egészségügyi közfeladat ellátását biztosítja.
II.
RÉSZLETES RENDELKEZÉSEK A támogatásra irányuló pályázat A Bizottság pályázati eljárás keretében 1. 3. pontjában meghatározott egészsegugyi szolgáltató részére felhalmozási (felújítási) célú támogatást állapíthat meg a jogszabályoknak megfelelő háziorvosi rendelő biztosításához. 2. A támogatás iránti kérelmet a rendelő tulajdonos háziorvos vagy egészségügyi szolgáltató nyújthatja be. A pályázat a felhívásban szereplő űrlap és mellékletei a Polgármesteri Hivatal Szociálpolitikai Osztályán a Bizottságnak címezve nyújthatók be. 3. A támogatásra az egészségügyi szolgáltató (gazdasági társaság, egyéni vállalkozó háziorvos stb.) jogosult. A támogatás a rendelő felújítási (adott évi) költségeinek előfinanszírozására és az elvégzett felújítás utófinanszírozására is felhasználható. 4 . A támogatás mértéke: legfeljebb 333.330,- Ft/év/rendelő. 5. A támogatási összeg az egészségügyi közszolgáltatás biztosítására szolgáló rendelő felhalmozási (felújítási) célú kiadásainak csökkentésére/fedezetére használható fel. 6. Amennyiben a támogatásra jogosult nem kíván élni az adott évben a pályázati l ehetőséggel, vagy a benyújtott pályázatában igényelt támogatási összeg nem meríti ki 2. pontban meghatározott maximálisan adható összeget, az a következő évre/évekre átvihető. Az éves keret legfeljebb 5 évig gyűjthető, legkésőbb 2020.· év . végéig használható fel. Aki az előzőekben meghatározott időpontig nem nyújt be pályázatot, a továbbiakban nem léphet fel támogatási igénnyel a fel nem használt összeg iránt. 7. A közös tulajdonú ingatlanrésszel rendelkező rendelőtulajdonosok közös pályázat benyújtásával is igényelhetik a támogatást. 1.
A támogatásra irányuló pályázat kiírása a támogatás elszámolása 1. A Bizottság évente pályázatot hirdet a II. 1. pontjában meghatározott felhalmozási (felújítási) célú támogatására, amelyre a pályázatok a meghirdetést követően fo lyamatosan benyújthatóak. A Bizottság a pályázatokról a benyújtást követő soros ülésén dönt. 2. A pályázati felhívást Békéscsaba Megyei Jogú Város honlapján és a Csabai Mérlegben évente egy alkalommal kell közzétenni. 3. A támogatás fo lyósítására a . pályázatokról való döntés meghozatalát és a támogatási szerződés megkötését követően egy összegben kerül sor. 4. A támogatási összeget a támogatási szerződés aláírását követő 1 éven belül kell elszámolni a beszámoló űrlap és a mellékleteinek (számlamásolatok) benyújtásával.
III.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 1.
Jelen - a 39 1120 15. (VI. 25. ) közgy. határozattal elfogadott programmal egységes szerkezetbe foglalt - Támogatási Program 2015. szeptember 1. napjától 2020. december 3 1. napjáig hatályos.
73 2.
Jelen Támogatási Program alapján nyújtott támogatásokkal kapcsolatban Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzati támogatások nyújtásáról szóló 24/2013. (X. 4.) önkormányzati rendelete, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, és az államháztai1ásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseit kell megfele lően alkalmazni.
Békéscsaba, 2016.
„ .. „
„
„
„
„
„
„
„.
Dr. Bacsa Vendel
Szarvas Péter polgármester
j egyző
Tamé Stuber Éva pénzügyi és gazdasági osztályvezető
2 7. napirendi pont
Tárgy: Az 5600 Békéscsaba Orosházi u. 94-96 szám alatti ingatlan emeleti részének bérlakásként történő hasznosítására vonatkozó javaslat Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Herczeg Tamás tanácsnok úr tette a javaslatot, 4 bérlakás kialakításáról lenne szó. Az épület a kistérség kezelésében van, ezáltal a kistérségnél le fog csökkenni ez a terület, amelyet használnak. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem , igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 166/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterj esztés határozati javaslatát támogatja: Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkonnányzati lakásállomány bővítése érdekében az önkormányzat tulajdonában álló 5600 Békéscsaba, Orosházi út 94-96. szám alatti, 10308 helyrajzi számú ingatlan emeleti (tetőtéri) részében 2 db lakóegység - amelyben összesen 4 db szociális alapon bérbe adható lakrész alakítható ki - kialakításáról dönt. A kialakítás költségvetési forrása az önkom1ányzat 20 16. évi költségvetésében a Lakáskoncepció végrehajtására biztosított előirányzat. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 201 6. április 28.
1. Békéscsaba
2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kezdeményezi a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önko1mányzati
74
Kistérségi Társulás közötti vagyonkezelési szerződé s módosítását, amely szerint a Békéscsaba, 10308 hrsz.-ú, természetben az 5600 Békéscsaba, Orosházi út 94-96. sz. alatt található ingatlan jelenleg is szociális alapszolgáltatást biztosító földszinti részéből 233.05 m 2 marad a Társulás vagyonkezelésében. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2016. május 31. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűl ése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az 1. és 2. pontban meghatározottak alapján a szükséges jognyilatkozatokat tegye meg és a vagyonkezelési szerződés módosítását írja alá. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2016. június 30.
28. napirendi pont Tárgy: Az iskola-egészségügyi ellátást biztosító biztosítása
rendelők
minimális alapfelszerelésének a
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A Kormányhivatal helyszíni ellenőrzést tartott a rendelőkben, hiányosságot állapított meg a felszerelésükben. 750 ezer forintos pótlásra van szükség, hogy engedély szerint működjenek. A javaslat az, hogy az intézményi, kommunális célta1ialékból biztosítsunk 750 ezer f01intot. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, aki a javaslatot elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfej lesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 167/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT
Békéscsaba . Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfej lesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működés i Szabályzatáról szóló 31/2014. (Xl. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletének 6.1.1. pontjában biztosított hatáskörében eljárva az iskola-egészségügyi ellátás biztosító iskolaorvosi rende lők jogszabály szerinti alapfelszerelésének beszerzéséhez a Békéscsabai Intézményellátó Centrnm részére az intézményi, kommunális céltartalékból 750.000,- Ft-ot biztosít. Felelős: Határidő:
Dr. Ferenczi Attila a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke 20 16. július 1.
29. napirendi pont Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Két témakör van, az egyik az zöldfelületek üzemeltetésével összefüggő feladatok, illetve a köztisztasági feladatok ellátásával összefüggő feladatok. Polgármester úrral egyeztettem a kérdésről. A javaslatom az, hogy a Széchenyi liget fenntartása, üzemeltetése és a József Attila lakótelep és a jaminai terület, kerüljön egy
75 pályázati körbe, a másik pályázati körbe pedig parkok zöldterületek fenntartási feladatai Békéscsaba területén kivéve ezt a lehatárolt részt. Kérem Csiaki Tamás osztályvezető urat, hogy vizsgáljuk meg annak a lehetőségét, hogy a jamina frekventáltabb részein a fűkaszálás lx vagy 2x többre beállítani van-e mód. Minden pályázat 4 évre lenne kiírva. A módosító javaslatot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, hogy két részre bontsuk a feladatot az elmondottak szerint, az kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
168/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága támogatja azt a javaslatot, mely szerint az határozat 1. mellékletében szereplő „Zöldfelületek üzemeltetésével összefüggő feladatok" témakörön belül a „Parkok és zöldterületek fenntartási feladatai Békéscsaba József Attila lakótelepen" parkgondozási munkái kerüljenek egy pályázati körbe a Széchenyi liget, valamint az Erzsébethely városrész parkgondozási munkáival, a másik pályázati körbe pedig a „Parkok zöldterületek fenntartási feladatai Békéscsaba területén (kivéve József Attila lakótelep, Erzsébethely városrész, valamint Széchenyi liget)" feladat kerüljön. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A módosítással együtt teszem fel a határozati javaslatot szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
169/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja azzal a módosító javaslattal, mely szerint a határozat 1. mellékletében szereplő „Zöldfelületek üzemeltetésével összefüggő feladatok" témakörön belül a „Parkok és zöldterületek fenntartási feladatai Békéscsaba József Attila lakótelepen" parkgondozási munkái kerüljenek egy pályázati körbe a Széchenyi liget, valamint az Erzsébethely városrész parkgondozási munkáival, a másik pályázati körbe pedig a „Parkok zöldterületek fenntartási feladatai Békéscsaba területén (kivéve József Attila lakótelep, Erzsébethely városrész, valamint Széchenyi liget)" feladat kerüljön. 1.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 20 16. évben lejáró városüzemeltetési szerződések tárgyában új szerződések megkötésére irányuló eljárásainak elindítását a jelen határozat 1. sz. melléklete szerint jóváhagyja, és elrendeli az eljárásoknak a vonatkozó közbeszerzési jogszabályok szerinti lefolytatását. A közbeszerzési elj árások fedezete biztosított Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a 2016. évi költségvetésről szóló 7/2016. (II. 29.)
76 önkormányzati rendeletében. A Közgyűlés felhatalmazza Szarvas Péter polgármeste11 az eljárások eredményeként megkötendő szerződések aláírására. 2.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a városüzemeltetési feladatok ellátásával kapcsolatos szerződések pénzügyi fedezetét a 2017-2020. évek közötti időszakban az éves költségvetési rendeletekben biztosítja.
Felelős: Határidő:
Szarvas Péter polgármester Tóthné Svecz Valéria ügyvezető 2016. december 31.
2016. évi Ssz.
Szerződés
tárgya
Szerződés
lejárta
Javasolt
szerződött
időtartam
nettó összeg (e Ft)
(év)
2017. évre becsült Megjegyzés nettó költség (e Ft)
Zöldfelületek üzemeltetésével összefü22ő{eladatok
1. (részajánlattétel)
Parkok és zöldterületek fenntartási feladatai 2016.12.31. 4 Békéscsaba József Attila lakótelepen
Parkok és zöldterületek fenntartási feladatai Békéscsaba területén 2. (rész(kivéve József Attila ajánlattétel) lakótelep, Erzsébethely városrész, valamint Széchenyi liget)
2016.12.31. 4
fűfelületek,
11 963
49 575
virág- és cserje felületek, sövény és rózsaágyak, virágedények fenn tartása, parkok térburko latainak gyommentesítés e, hóeltakarítása és 68 500 síkosságmentesí tése, hulladékgyűj tés
1. (részajánlattétel)
Széchenyi liget, Erzsébethely fenntartása, 2016.12.31 4 üzemeltetése
3 096
gyep- és cserjefelületek fenntartás a, parkfák ápolása, köztisztaság fenntartása, síkosságmentesí tés, hóeltakarítás
Köztisztasági.feladatok ellátásával összefii!!f!Ő "e/adatok
4.
Köztisztasági fel adatok ellátása
2016.12.31. 4
78 753
közterületek kézi- és gépi 80 OOO tisztán tartása, kézi hulladé k gyüjtők
77
30. napirendi pont Tárgy: Tájékoztatás a DAREH taggyűlésén elhangzottakról Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Egyrészt szól egy vagyon átadási, másrész ·szól egy feladat átadási szerződésről az anyag. Megkérem Nagy Ferenc alpolgármester urat, ha segítene egy kicsit, ugyanis van egy olyan a vége felé, hogy lehet, hogy gondoskodnunk kell arról, hogy módosítsuk a szerződést a Hulladékgazdálkodási Kft.-vel, és gondoskodnunk kell arról, hogy kft. módosítsa a szerződést az alvállalkozójával. Ezzel gondok lesznek. Közbeszerzésen elnyert szerződésről van szó, annak a módosítása komoly anyagi kihatásokkal járhatnak a város felé. Jelenleg nincs arról szó, hogy a DAREH bázis hulladékgazdálkodási kft. átvenné az alvállalkozót. Arról is dönteni kell, hogy mikor szüntetjük meg a Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, amit törvény erejénél fogva hoztunk létre. A taggyűlésen az hangzott el, hogy vagyonátadás és feladatátadás van. Kérdés, észrevétel vane? Nincs? Akkor a tájékoztató elfogadását teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 170/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkonnányzati Társul ás 2016. március 24-én megtartott taggyűlésén elhangzottakkal kapcsolatos tájékoztatót megismerte és tudomásul veszi. Felelős:
Hanó Miklós alpolgármester 2016. április 28.
Határidő:
31. napirendi pont Tárgy: Tájékoztató a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Arról szól az e lőte1jesztés, hogy adjunk a Vagyonkeze lő Zrt.-nek 42.5 millió forintot, hogy át tudja hidalni a következő három évet, illetve megbontva
78 a két hónapos számlázási gyakorlatot, a márciust még város számlázza ki, az áprilistól pedig a koordináló szervezet számláz ki. Az előterj esztésben szerepel, hogy a közszolgáltató és a Koordináló Szerv közötti elszámolás feltétele, hogy az önkormányzat módosítsa mind a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásáról és a köztisztaság fenntartásáról szóló 16/2014. (VII. 3.) sz. önkormányzati rendeletet, mind a Békéscsabai Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel megkötött közszolgáltatási szerződést. Ezt hogy lehet módosítani? Nagy Ferenc alpolgármester: Azt még egyszerűbb a nonprofittal. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Illetve a Kft. és alvállalkozója közötti
szerződést.
Nagy Ferenc alpolgármester: Azt nem írja elő a törvény, de kénytelenek leszünk azt is módosítani, mert egy csomó dolgot előírt a törvény. Az államnak kell csinálnia a jövőben. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Le van írva az feltétele. Nagy Ferenc alpolgármester: Lehet, hogy
elő
előterjesztésben,
hogy az elszámolás
fogják írni.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az van leírva, hogy tájékoztatom továbbá a Tisztelt Közgyűlést, hogy a közszolgáltató és a Koordináló Szerv közötti elszámolás fe ltétele ... nem lehetséges, hanem tájékoztatnak arról, hogy feltétel az alvállalkozói szerződés felmondása. Nagy Ferenc alpolgármester: Módosítása a feltétel. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Hogy lehet módosítani egy közbeszerzésen elnye1t feladatra kötött szerződést? Nagy Ferenc alpolgármester: A törvény úgy jelent meg, hogy mostantól a számlázást, a pénzt az állam szedi be. A törvényi változás miatt kell módosítani. Dr. Sódar Anita cégvezető: Nem láttam az anyagot, csak egy közbeszerzés jogi szempontból, ha a közbeszerzési törvény vonatkozó rendelkezéseinek a szerződésmódosítás tartalma megfelel, akkor lehet módosítani egy szerződést. Ha jogszabályi előírás van, akkor az valószínüleg megfelel. Az más kérdés, hogy jelentős polgá1jogi akadályok is fe lmerülhetnek. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Eddig az alvállalkozó állította ki a számlákat és kérte be a pénzt. Most átvállalta a koordináló szerv. A közbeszerzés egyik tétele kiesik. Ha megszűnik a Hulladékgazdálkodási Kft„ nem lesz szerződő fél. Aki megszűnt, az hogy szerződik?
Nagy Ferenc alpolgánnester: Sok oldalú megállapodás lesz. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A DAREH-nél ki van írva, hogy az alvállalkozót közbeszerzésen kell kiválasztani. Nem vállalhatj a át, hanem közbeszerzést kell lefolytatni. Nagy Ferenc alpolgármester: szeretne.
Először
le kell ülni a TAPPE-val és meghallgatni, hogy
ő
mit
79 Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Ennél ez sokkal súlyosabb probléma lesz, amikor majd el akarják venni a lerakót. Meg, ha csökken a lerakandó szemét mennyisége, akkor is kiesik vagy 50 millió forint. Aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkmmányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
171/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a hulladékgazdálkodási közszolgáltatással kapcsolatos tájékoztatást megismerte. 2.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 197/2016. (III. 24.) közgy. határozatot az alábbiak szerint módosítja: A tagi kölcsön utalására vonatkozó szöveg helyébe a következő rendelkezés lép: „A tagi kölcsön utalása három ütemben töiiénik: 2016. március 31-ig: 134.250 ezer Ft 2016. május 15-ig: 42.500 ezer Ft 2016. június 15-ig: 91. 750 ezer Ft"
3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a tagi kölcsön nyújtására vonatkozó szerződés módosításának aláírására. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 6.
Határidő:
32. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Bankó A. u. 44. szám alatti ingatlan hasznosítása és támogatás nyújtása az Egyensúly AE Egyesület részére Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Legalább azt a pénzt, amit a kistérségtől visszakapunk, kéri az Egyensúly AE Egyesület, hogy az ingatlan felújítására fordíthassa. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
172/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT
80 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) használatba adási szerződést köt a Békéscsaba, 976 hrsz.-ú, 2.144 m 2 területű, kivett óvoda megnevezésű ingatlanra vonatkozóan az Egyensúly AE Egyesülettel (5600 Békéscsaba, Kolozsvári u. 62., képviseli: Tóth Istvánné egyesületi titkár, a továbbiakban: Egyesület) az alábbi feltételekkel:
A szerződést határozatlan időre kell megkötni, 3 hónapos felmondási határidő meghatározásával. A jogviszony kezdete az aláírás napja, de leghamarabb 2016. május 15. napja. Az Egyesület köteles saját költségén a teljes ingatlant és környékét karbantartani, tisztántartani és őrzéséről gondoskodni. Az Egyesület az ingatlan felújításáról, pótlólagos beruházásáról legalább a vagyoni eszközök elszámolt értékcsökkenésének megfelelő mértékben köteles gondoskodni, illetőleg e célokra az értékcsökkenésnek megfelelő mértékben tartalékot képez. Az Egyesület köteles a közüzemi szolgáltatókkal a fogyasztási szerződéseket megkötni és a szolgáltatók által kibocsátott számla alapján a közüzemi költségeket a megadott határidőig megfizetni. A fentieken túlmenően az Egyesület az ingatlan használatáé1i díjat nem fizet mindaddig, ameddig közfeladat ellátását végzi az adott ingatlanban. Az Önkormányzat a közfeladat ellátás végzését ellenőrzi. Az Egyesület tudomásul veszi, hogy amennyiben a használati jogviszony megszűnik, akkor sem pénzbeli kártérítést, sem csereingatlant vagy egyéb elhelyezési igényt az Önkormányzattal szemben nem támaszthat. Az Egyesület a bérleményt tovább használatba, albérletbe nem adhatja. Az ingatlan használatával kapcsolatos tűzrendészeti, balesetvédelmi, egészségügyi, környezetvédelmi és egyéb hatósági aláírások maradéktalan betartásáért az Egyesületet teljes körű felelősség terheli. Amennyiben a jogviszony megszűnése után az ingatlanon a későbbiekben olyan környezetszennyezés kerül feltárásra, amely bizonyíthatóan az Egyesület tevékenységéből származik, az Egyesület köteles a kármentesítés költségeit megtéríteni az Önkormányzat részére. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az 1. pontban megjelölt ingatlan felújításához, átalakításához az Egyesület részére 5.297 ezer Ft összeg vissza nem térítendő támogatást biztosít azzaL hogy a műszaki taiialom megvalósítását Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala megfelelő szervezeti egysége folyamatosan ellenőrzi. A támogatás az önkormányzati támogatások nyújtásáról szóló 24/20 13. (X. 4.) önkormányzati rendelet rendelkezéseinek megfelelő formában adható. A támogatás elszámolásának határideje 20 16. december 31. napja, alapja az Egyesület kérelmének mellékletét képező csökkentett műszaki tartalom. A támogatás pénzügyi fedezete a 2016. évi költségvetésről szóló 7/2016. (II. 29.) önkormányzati rendelet 3. számú mellékletében szerep l ő ingatlanhasznosításhoz kapcsolódó kiadások elő irányzatában rendelkezésre áll.
81 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kéri, hogy az adott ingatlanban folytatott tevékenységéről az Egyesület évente számoljon be a Szociális és Egészségügyi Bízottság részére. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgánnestert, hogy az 1. és 2. pontban meghatározottak alapján a szükséges jognyilatkozatokat adja ki, a szerződéseket írja alá. Felelős:
Szarvas Péter polgám1ester 2016. december 31.
Határidő:
33. napirendi pont Tárgy: A 6147/19 hrsz.-ú, az Északi Ipartelepen található ingatlan visszavásárlása és a hozzá kapcsolódó kötbérigény érvényesítése beépítési kötelezettség elmulasztása miatt
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: 2012-es szerződés, ami már módosítva is lett. A határozati javaslat „A" pontja, hogy visszavásároljuk az ingatlant és érvényesítjük a kötbért. A „B" pont pedig arról szól, hogy érvényesítjük a kötbérigényt, a visszavásárlási joggal nem élünk. Az „A" pontot teszem fel szavazásra, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
173/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkom1ányzat Közgyülésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előte1jesztés határozati javaslatának „A" pontját támogatja: l. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabán 2012. 08. 16-án kelt, és
2014. 06. 23-án módosított, az Önkormányzat és a Trafik Jam Kft. között a békéscsabai 6147/ 19 hrsz.-on felvett, tem1észetben Békéscsaba, Északi Ipartelep, Balassa utcában található 4633 m 2 te1ületű, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződés rendelkezése alapján él az őt megillető visszavásárlási joggal. 13.003.441. Ft vételáron visszavásárolja a békéscsabai 6147119 hrsz.-ú ingatlant és érvényesíti a 3.059.633, Ft összegü kötbérigényét. Az ingatlanszerzés pénzügyi forrása a 20 16. évi költségvetés 4. számú mellékletében szereplő .,Pályázatokhoz és egyéb fejlesztésekhez kapcsolódó ingatlanszerzések" kiemelt e lőirányzat. Fe le lős : Határidő:
II. A
Szarvas Péter polgármester 2016. május 31.
Közgyűlés
megfelelően
felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az 1. pontban foglaltaknak a szükséges jognyilatkozatokat tegye meg.
82 Felelős: Határidő:
Szarvas Péter polgármester 2016. május 31.
34. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Kinizsi u. 11. szám alatt található ingatlanokra vonatkozó
elővásárlási
joggal kapcsolatos döntés Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki elfogadja azt a javaslatot, hogy ne éljünk az elővásárlási jogunkkal, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkom1ányzaf Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
174/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkom1ányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzata a Békéscsaba 3812/B/2 hrsz.-ú, egyéb helyiség megnevezésű, 32 m 2 nagyságú és a Békéscsaba 3812/B/3 hrsz.-ú, műhely megnevezésű, 158 m 2 nagyságú, természetben Békéscsaba, Kinizsi utca 11. szám alatt található ingatlanokra vonatkozóan elővásárlási jogát nem kívánja gyakorolni. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2016. december 31.
Határidő:
3 5. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Csaba közben található ingatlanra vonatkozó
elővásárlás i
joggal
kapcsolatos döntés (kgy.) Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki elfogadja azt a javaslatot, hogy ne éljünk az kérem, igennel szavazzon.
elővásárlási jogunkkal,
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
175/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előte1j esztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsaba 3 796/4/B/9 hrsz.-ú, raktár megnevezésű, 4 7 m 2 nagyságú, természetben Békéscsaba, Csaba közben található ingatlanra vonatkozóan elővásárlási jogát nem kívánja gyakorolni. Felelős:
Szarvas Péter polgánnester
83 Határidő:
2016. december 31.
36. napirendi pont Tárgy: A Békéscsaba, Csaba közben található ingatlanra vonatkozó kapcsolatos döntés
elővásárlási
joggal
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki elfogadja azt a javaslatot, hogy ne éljünk az elővásárlási jogunkkal, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
176/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet 13 . § (2) bekezdésében biztosított hatásköre alapján az alábbi döntést hozza: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsaba 3796/4/A/l hrsz.-ú, üzlet megnevezésű, 27 m 2 nagyságú, természetben Békéscsaba, Csaba közben található ingatlanra vonatkozóan elővásárlási jogát nem kívánja gyakorolni. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2016. december 31.
Határidő:
3 7. napirendi pont Tárgy: ITP Értékelő Munkacsoport összetételének módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkom1ányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
177/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előte1jesztés határozati javaslatát támogatj a: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hatályon kívül helyezi a 484/2015. (IX. 9.) közgy. határozatát. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Szarvas Péter polgármestert és Dr. Bacsa Vendel j egyzőt, hogy a Polgám1esteri Hivatalon belüli szakemberekből álló ITP .É rtékelési Munkacsopo1i összeállításához és működési rendjének kialakításához szükséges intézkedéseket tegye meg.
84 Felelős: Határidő:
Szarvas Péter polgármester Dr. Bacsa Vendel jegyző 2016. május 15.
38. napirendi pont Tárgy: Tájékoztatás az „Öveges program" című pályázati kiírásban megvalósított „Tudomány - „természetesen" - a Belvárban" című projekt kapcsolatban Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Miklós Attila és Takács Péter kérdéseket a projekttel kapcsolatosan. Erre született egy tájékoztató.
képviselő
urak tettek fel
Miklós Attila bizottsági tag: Megismertem a tájékozatót, elfogadom. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, akkor a tájékoztató elfogadását teszem fel szavazásra. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
178/2016. (IV. 25.) PGVB HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűl ésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte és elfogadja a TÁMOP-3.1.3-11/2-2012-2015 azonosító számú, „Tudomány - természetesen - a Belvárban" című projekttel kapcsolatos tájékoztatót.
2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a TÁMOP-3.1.3-11 /2-20122015 azonosító számú, „Tudomány - természetesen - a Belvárban" című projekttel kapcsolatos visszafizetési kötelezettség forrásaként az e célra tervezett taiialék előirányzatát jelöli meg. Felelős:
1. pont Kiss Tibor alpolgármester 2. pont Szarvas Péter polgármester
Határidő:
1. pont 2016. április 28. 2. pont 2016. augusztus 3 1.
39. napirendi pont Tárgy: A Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önkonnányzati Társulás társulási megállapodásának módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amennyiben nmcs kérdés, észrevétel, a határozati javaslatot, aki elfogadja, kérem, igennel szavazzon.
85 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önko1mányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 179/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az e lőtetjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önkormányzati Társulást létrehozó társulási megállapodás módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét megismerte és elfogadja a jelen határozat melléklete szerint. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodás aláírására. Felelős: Határidő:
Szarvas Péter polgármester 2016. április 28.
86
Települési szeméttelep-rekultivációs program a Körös-szögben elvégzésű, továbbiakban KEOP-2.3.0/2F/09-2010-0013 azonosítószámú projektre létrehozott
Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önkormányzati Társulás A Társulási megállapodás módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva
87 Az alábbi felsorolt települési önkormányzatok képviselő-testületei, a Magyar Köztársaság Alkotmánya 44/A.§ (1) bekezdés h) pontjában, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 41 . § (1) bekezdésében, foglaltak, valamint a helyi önkormányzatok társu lásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény (Ttv16-18. ) §-ai alapján, a települési szilárd hulladéklerakókat érintő térségi szintű rekultivációs programok elvégzése érdekében , a 20072013 időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának általános eljárási szabályairól szóló 16/2006. (XII. 28.) MeHVM-PM együttes rendelet (MeHVM rendelet) 11 .§(2) bekezdés e) pontjában előírtakra figyelemmel : 1. Kondoros Város Önkormányzata 5553 Kondoros, Hősök tere 4-5 . sz. 2. Gyomaend rőd Város Önkormányzata 5500 Gyomaendrőd , Selyem út 124. sz. 3. Szarvas Város Önkormányzata 5540 Szarvas, Szabadság u. 25-27. sz. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5600 Békéscsaba, Sz:ent István tér 7. sz. 5. Csabacsűd Nagyközség Önkormányzata 5551 Csabacsüd, Szabadság út 41 . sz. 6. Csárdaszállás Község Önkormányzata 5621 Csárdaszállás, Petőfi u. 17." sz. 7. Kétsoprony Község Önkormányzata 5674 Kétsoprony, Dózsa u. 11. sz. 8. Körösladány Város Önkormányzata 5516 Körösladány, Dózsa út 2. sz. 9. Szabadkígyós Község Önkormányzata 5712 Szabadkígyós, Kossuth tér 7. sz. önkormányzatok, mint alapító tagok (együttesen és a továbbiakban, mint Tagok) Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önkormányzati Társulás néven önálló jogi személyiséggel rendelkező önkormányzati társulást, továbbiakban Társulást hoztak létre és biztosították annak feltételeit. · A megállapodást a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011 . évi CLXXXIX. Törvény (továbbiakban : Mötv.) 146. §.(1) bekezdése alapján történt felülvizsgálat után - figyelemmel az Mötv. 87-95. § rendelkezéseire - az alábbiak szerint módosítják és foglalják egységes szerkezetbe:
PREAMBULUM
Alapító tagok a társulás létrehozását megelőzően a KEOP-7.2.3.0-2007-0013 számú projekt első fordulójában konzorciumi szerződést kötöttek, amelyben rögzítették, hogy a pályázat II. fordulóra történő beadásáig létrehozzák a jelen jogi személyiséggel rendelkező társulást. Ezen társulási megállapodás megkötésénél Tagok, elsősorban az Európai Unió szervei által elfogadott vonatkozó közösségi jogszabályokat, a KEOP-7.2.3.0-20070013 számú projekt megvalósításával összefüggő hazai jogszabályokat, a pályázati felhívást és útmutatót, továbbá az Ötv., Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011 .évi CLXXXIX. Törvény (továbbiakban: Mötv.) a Ttv., az államháztartásról szóló, 2011 . évi CXCV. törvény az államháztartásról (Áht.) a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (Számv. tv.) a hulladékról szóló 2012. . CLXXXV törvény - továbbiakban hulladékról szóló törvény. - és az ezen törvények végrehajtásával kapcsolatos egyéb jogszabályok, illetve a Ptk. rendelkezéseit veszik figyelembe.
88 A Társulás tagjai rögzítik, hogy a jogi személyiséggel rendelkező önkormányzati társulásukat szabad elhatározásukból, egyenjogúságuk tiszteletben tartásával, a kölcsönös előnyök és az arányos teherviselés alapján hozzák létre, a tagok települési önkormányzati feladatainak hatékonyabb, célszerűbb megoldására. A KEOP-7.2.3.0-2007-0013 számú hulladékgazdálkodási projekt a társulást alapító önkormányzatok együttműködésére épülő az önkormányzatok jogszabályban előírt kötelező közfeladatai közé tartozó települési hulladékkezelési közszolgáltatásról való gondoskodási kötelezettség teljesítéséhez szükséges környezetvédelmi előírásoknak meg nem felelő hulladéklerakók rekultivációját és ezen munkálatok eredményességét 5 éven át tartó műszaki ellenőrzési tevékenység és az e tevékenység keretében történő állapotfelmérő munkálatok elvégzését valósítja meg. A II. fordulóra benyújtott KEOP-2.3.0/2F/09-2010-0013 azonosítószámú pályázatot a Közreműködő Szervezet támogatásra érdemesnek ítélte 2010. november 30-án. A Támogatási Szerződést 2011. április 28-án megkötöttük az Energia Központ Nonprofit Kft-vel (KSZ).
1. A TÁRSULÁS NEVE, SZÉKHELYE, MŰKÖDÉSI TERÜLETE A
Társulás
neve:
Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás
Rekultivációs
A Társulás rövidített neve: Körös-völgyi HRT. Székhelye: 5553 Kondoros, Működési
Hősök
tere 4-5. sz.
területe: a társult települések közigazgatási területe
A Társulás alapítói jogokkal felruházott irányító szerv: A társult önkormányzatok képviselő-testületei .
A Társulás irányító szerve: Kondoros Város Önkormányzata 5553 Kondoros, Hősök tere 4-5. sz. Törvényességi felügyeletet ellátó szerv: Békés Megyei Kormányhivatal A Társulás létrehozásáról rendelkező jogszabály (határozat) megnevezése, kelte, száma: Kondoros Város Önkormányzat képviselőtestülete 20112009. (IX. 10.) határozata Gyomaendrőd Város Önkormányzat Képviselőtestülete 349 12009. (IX. 21) határozata Szarvas Város Önkormányzat Képviselőtestülete 49312009. (IX. 15.) határozata Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Képviselőtestülete 58112001. (IX. 24.) határozata Csabacsűd Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete 15612009. (IX. 14.) határozata Csárdaszállás Község Önkormányzat Képviselőtestülete 9912009. (IX. 15.) határozata Kétsoprony Kö zség Önkormányzat Képviselőtestüle te 4312009. (IX. 08.) határozata
89 Körösladány Város Önkormányzat Képviselőtestülete 21412009. (IX. 17.) határozata Szabadkígyós Község Önkormányzat Képviselőtestülete 8412009. (IX. 16.) határozata II. A TÁRSULÁS IDŐTARTAMA A Társulás a KEOP projekt beruházási szakaszának teljes befejezéséig és az azt követő 5 éves fenntartási időszakra jött létre. Ill. A TÁRSULÁS JOGÁLLÁSA
A Társulás önálló jogi személy. A Társulásnak önálló munkaszervezete nincs, annak feladatait a Kondorosi Közös Önkormányzati Hivatal, mint önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv látja el. A Társulás, a projekt végrehajtása során, a társult önkormányzatok, mint a KEOP projekt közös kedvezményezettjeinek (MeHVM rendelet 11. § (2) bek. e) pont) megbízásából, a projekt lebonyolításáért felelős projektgazdaként jár el. Az alapító önkormányzatok megbízásából a Társulás irányító szerve - az alapító k képviseletében - az Áht. és Ávr. szerint kezdeményezi a Társulásn-ak a kincstárnál történő nyilvántartásba vételét. A Társulás a nyilvántartásba való bejegyzésével, a bejegyzés napjával jön létre.
IV. A TÁRSULÁSRA ÁTRUHÁZOTT ÖNKORMÁNYZATI FELADAT- ÉS HATÁSKÖRÖK
A Társulás tagjai a Mötv. 41. § (3)-(4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a szervezeti és működési szabályzataik egyidejű módosításával, a Mötv-ben illetve a hulladékról szóló törvényben meghatározott hulladékgazdálkodási feladatok közül a Társulásra ruházza át a Társulás célját képező projekt megvalósításával kapcsolatos alábbi feladat- és hatásköröket: Jelen Társulásban résztvevő önkormányzatok feladata a hulladékról szóló törény értelmében a területükön a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006 ( IV.5) KvVM rend. 15-17.§. szerint hulladéklerakó lezárása, utógondozás, rekultiváció . A társult Önkormányzatok ezen feladatukat együttműködve , összehangoltan a Társulás útján látják el oly módon, hogy a feladatok elvégzéséhez szükséges anyagi eszközök megszerzésére pályázatot nyújtanak be a Települési szilárdhullad ék lerakókat érintő térségi szintű rekultivációs programok elvégzése cí mű KEOP.2.3.0.pályázati felhívásra. A 11. fordulóra a pályázat benyújtásra került. KEOP-2.3.0/2F/09-2010-0013 azonosítószámú pályázatot a Közreműködő Szervezet támogatásra érdemesnek
90 ítélte 2010. november 30-án. A Támogatási Szerződést 2011. április 28-án megkötöttük az Energia Központ Nonprofit Kft-vel (KSZ). A Társulás alaptevékenysége(i): Szakágazat száma: 390000 megnevezése: Szennyeződésmentesítés, egyéb hulladékkezelés Kormányzati funkció: megnevezése:
051040 Nem veszélyes hulladék kezelése, ártalmatlanítása
A Társulás a KEOP projekt megvalósítása során, ellátja a projektgazda feladatát. V. A TÁRSULÁS GAZDÁLKODÁSA, VAGYONA A Társulás pénzeszközeit a Kondoros Város Önkormányzata által meghatározott hitelintézetnél nyitott bankszámlán kezeli. Más hitelintézetnél bankszámlát nem nyithat. Hitelintézet megnevezése: OTP Bank Nyrt. Dél-alföldi Régió Békéscsabai Fiókja Bankszámlaszám: 11733003-15772000-00000000
A Társulás gazdálkodására az Áht. , az Ávr. , a Számv. tv„ továbbá az államháztartás számviteléről szóló 4/2013.(1.11.) Korm. rendelet előírásai alkalmazandók. V.1 . A Társulás
működésének
költségvetési forrása:
A Társulás tagjai a Társulás működésének forrásait saját költségvetésükből, lakosságszám-arányosan biztosítják. Az éves működési célú támogatási igényről és az egyes Tagokat terhelő befizetési kötelezettségekről a Társulási Tanács az adott költségvetési évet megelőző év december 15. napjáig, határozattal dönt. A Társulási Tanács határozata alapján, a Társulás Elnöke legkésőbb az adott költségvetési év január 10. napjáig, írásban értesíti a Tagokat a következő évi befizetési kötelezettségeikről és azok esedékességéről.
V.2. A Társulás Vagyona: 1. A Társulás tagjai jelen megállapodásban foglalt feladatai megvalós ítására közös pénzügyi alapot (a továbbiakban: alap) hoznak létre. Az alap a társulás vagyona. A pénzügyi alapban lévő összeget a Társulási Tanács által meghatározott céltól eltérően felhasználni nem lehet. A pénzügyi alap forrásai , fajlagos működési hozzájárulás: - A működési hozzájárulást a tagok évenként két részletben: első részlet tárgyév március hó 31-ig, második részlet tárgyév szeptember hó 30-ig fizetik be a Társulás számlájára. - Pályázati forrás. 2. A Társulás részére a tagok alapításkor vagyontárgyat nem adnak át.
91
A Társulás működéséhez szükséges pénzügyi forrást a tagok az alapítás évében 1OFU állandó lakos fajlagos működési hozzájárulás alapul vételével határozzák meg. A fajlagos hozzájárulás mértékének meghatározásánál az előző év január 1-i állandó lakosságszám az irányadó. A következő költségvetési években szükséges működési hozzájárulás fajlagos mértékét, a várható működési hozzájárulás megfizetésének részletes feltételeit a Társulási Tanács javaslatára a tag önkormányzatok képviselő testületei határozzák meg. A tagokat terhelő működési hozzájárulás megfizetésének részletes fe ltételeiről a Társulási Tanács dönt. A fizetendő működési hozzájárulás esedékességéről és a fizetés módjáról a Társulási Tanács elnöke írásban tájékoztatja a Tagokat. A működési hozzájárulás költségvetési fedezetét a Tagok a mindenkori helyi önkormányzati költségvetési rendeletükben biztosítják. 3. A tulajdonnal való rendelkezési jogot a Társulási Tanács gyakorolja. A rendelkezési jog gyakorlásának, átruházásának szabályait a Szervezeti és Működési Szabályzat rögzíti. 4. A Társulás megszűnése esetén a meglévő vagyon és annak szaporulata a Társulás tagjait pénzügyi hozzájárulásuk arányában illeti meg . .V.3. A KEOP projekt keretében megvalósuló beruházás és annak tulajdonjoga: A KEOP projekt keretében, Tagok az alábbi létesítmények megvalósítását tervezik: Kondoros Város Önkormányzata tulajdonát képező 0237 /1, 0236/ 13, 0239/ 11 helyrajzi számú szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja. Gyomaendrőd Város Önkormányzata tulajdonát képező 0130/12, helyrajzi számú
szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja. Szarvas Város Önkormányzata tulajdonát képező 3544/6, 3544/7, 3544/11, 3544/ 15 helyrajzi számú található szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja. Csárdaszállás Község Önkormányzata tulajdonát képező 223/2 helyrajzi számú szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja. Kétsoprony Község Önkormányzata tulajdonát képező 037/4 helyrajzi számú szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja . Csabacsűd Nagyközség Önkormányzata tulajdonát képező 0336/3 helyrajzi számú szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja .
Békéscsaba Megyei Jogú Város tulajdonát hulladéklerakó terület rekultivációja .
képező
0164 helyrajzi számú szilárd
Körösladány Város Önkormányzatának tulajdonát képező 0958/9 helyrajzi számú szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja. Szabadkígyós Község Önkormányzatának tulajdonát képező 084/1 helyrajzi számú szilárd hulladéklerakó terület rekultivációja .
92 Tagok vállalják, hogy a projekt megvalósítása érdekében biztosítják a KEOP-7.2.3.02007-0013 számú projekttel érintett ingatlanok tulajdonjogának, használati jogának a projekt céljainak megfelelő rendezettségét. A Társulás a Támogatási szerződés teljesítése során a településeken megvalósult vagyont a vagyon aktiválásakor, vagy üzembe helyezésekor minden további ellenszolgáltatás nélkül az érintett települési önkormányzat részére tulajdonba adja . A Társulás tagjai vállalják, hogy a Projekt eredményének közös fenntartásáról gondoskodnak. A KEOP projekt során a felsorolásban nem kerül sor.
szereplő
rekultivált ingatlanok értékesítésére
V.4. A KEOP projekt megvalósításának forrásai: V.4.1. A beruházás finanszírozása A társulás tagjai aláírásukkal elfogadják, hogy a pályázat 2. fordulójában a rekultivációs munkák településekre vetített, beruházás költségei a következők:
Település Békéscsaba Gyomaendrőd
Körösladány Szarvas Csaba csüd Kondoros Csárdaszállás Kétsoprony Szabadkígyós Összesen
BeruháKivitelezés Kivitelezés összesen zás összesen (bruttó) arány (nettó) 63% 644 448 772 Ft 818 449 940 Ft 6% 80 829 564 Ft 63 645 326 Ft 35716174Ft 45 359 541 Ft 3% 11 % 113 281 185 Ft 143 867 105 Ft 3% 36 392 127 Ft 46 218 001 Ft 8% 99 190 947 Ft 78 103 108 Ft 2% 21 747 954 Ft 17 124 373 Ft 14137559Ft 1% 11 131 936 Ft 33 663 515 Ft 3% 26 506 705 Ft 1 026 349 706 1 303 464 126 Ft 100 % Ft
Szolgáltatáso k (bruttó) 35 811 851 Ft 3 410 653 Ft 1 705 326 Ft 6 252 863 Ft 1 705 326 Ft 4 547 537 Ft 1 136 884 Ft 568 442 Ft 1 705 326 Ft 56 844 208 Ft
Összesen (bruttó) 854 261 791 Ft 84 240 217 Ft 47 064 867 Ft 150 119 968 Ft 47 923 327 Ft 103 738 484 Ft 22 884 838 Ft 14 706 001 Ft 35 368 841 Ft 1 360 308 334 Ft
Tagonként az elkülönített alszámla száma:
Tagok kötelezettséget vállalnak arra, hogy a beruházások ütemében szükséges költségek forrását a Társulás rendelkezésére bocsátják. Amennyiben a tag önkormányzatok a Társulási Tanács elnökének írásbeli értesítésében foglalt határidőre az esedékes szükséges költség rendelkezésre bocsátását elmulasztják, a Társulás székhelye szerinti önkormányzat a tag önkormányzat kö ltségvetési elszámolási számlája ellen azonnali beszedési megbízás benyújtására jogosult. A tagok kötelezettséget vállalnak arra, hogy felhatalmazó levélben bejelentik a számlavezető pénzintézetüknek a Társulás székhelye szerinti Önkormányzat megnevezését és pénzforgalmi j e lzőszámát, mint azonnali beszedési megbízás benyújtására jogosultat azzal, hogy tagok a szükséges költség teljes összegének
93 megfizetéséig, a felhatalmazást nem vonhatja vissza. A felhatalmazás ban k által aláírt egy példányát, a tagok kötelesek a Társulásnak átadni . Felek megállapodnak abban , hogy ha a Székhely Önkormányzat nem tesz eleget a Társulás felé vállalt fizetési kötelezettségének, úgy a Társulási Tanács új székhely önkormányzat kijelöléséről dönthet, amelyet egyúttal felhatalmaz arra , hogy a korábbi székhely önkormányzat ellen azonnali beszedési megbízást (inkasszót) nyújtson be. Tagok tudomásul veszik, amennyiben valamely önkormányzat a jelenlegi megállapodásban vállalt fizetési kötelezettségeit határidőben és felhívásra nem teljesíti, az esetben a kötelezett késedelembe esnek. A fizetésre kötelezett a késedelembe esés időpontjától kezdve a Ptk. megfe l elő rendelkezései szerint köteles a jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot fizetni . A kamatfizetési kötelezettség beáll akkor is, ha a kötelezett késedelmét kimenti. VI. ÜZEMELTETÉS
Tagok kötelezettséget vállalnak arra vonatkozóan, hogy a mindenkori vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kiválasztott üzemeltető útján gondoskodnak a Felügyelőség által előírt a hulladéklerakó rekultivációjára és utógondozására vonatkozó környezetvédelmi követelmények betartásáról. Az utógondozási időszakban a rekultivált hulladéklerakó karbantartásáért, megfigyeléséért és ellenőrzéséért a mindenkori üzemeltető felel ő s a 20/2006.(IV.5. ) KvVM rendelet 3. számú mellékletében foglaltak figyelembevételével. Az üzemeltető köteles az utógondozás időszakában észlelt környezetszennyezés ről a Felügyelőséget -az észleléstől számított 8 napon belül - értesíteni. VII. ELŐZETES MEGÁLLAPODÁSOK, KÖVETENDŐ ELVEK, A TÁRSULÁS ÉS TAGJAI FELADATAI, KÖTELEZETTSÉGEI
Jelen társulási megállapodás aláírásával a tagok, mint önkormányzatok kötelezettséget vállalnak arra, hogy közös környezeti és gazdas$gi érdekeiknek megfelelően , ezen megállapodás kereti között az alábbiak szerint működnek együtt: Vll.1. Tagok kötelezettséget vállalnak a jelen megállapodás betartására , kü lönös tekintettel a jelen megállapodás IV-VI. fejezeteiben rögzített , Tagokat te rhel ő kötelezettségek teljesítésére. Vll.2. Tagok kötelezettséget vállalnak arra , hogy a projekt megvalósítása érdekében kölcsönösen együttműködnek egymással. Vll.3. Tagok kötelezettséget vállalnak arra , hogy az érintett térség környezetvédelmi érdekeit, egységes fejlődését szem e lőtt tartva, a szerződés ben foglalt elveket betartják, a tová bbiakban annak érvényesü lését nem akadályozzák, a rendszer működé sét aktív tevékenységgel szolgálják, közrem űködnek a megvalósításban. Tagok továbbá megállapodnak abban, hogy kizárólag a projekt alapdokumentumaival összhangban lehetséges a rendszerhez tö rtén ő csatlakozás.
94
Vll.4. Tagok megismerik, átgondolják és értékelik a térségi hulladékgazdálkodási rendszer szerepét, a szerződésben megfogalmazott jogokat és kötelezettségeket, elfogadják a kialakított felelősségi rendszert. Vll.5. Tagok tudomásul veszik, hogy a társulási megállapodás felmondására csak a jelen megállapodás XII. fejezetében meghatározottak szerint van lehetőség . Tagok elfogadják, hogy esetleges felmondásuk a társulás számára jelentős hátránnyal is járhat, melyért teljes felelősséggel tartoznak, és az általános jogelveknek megfelelően, teljes körűen jótállni kötelesek. Vll.6. Tagok kötelezettséget vállalnak, hogy a projekt végrehajtása során a magyarországi hatályos jogszabályi rendelkezések , valamint a vonatkozó EU előírások szerint járnak el, így különösen figyelemmel lesznek a közbeszerzési törvény, a koncessziós törvény, a hulladékról szóló törvény és a hatósági árszabályozás rendelkezéseire. Vll .7. A társult önkormányzatok átvállalják a fejlesztés közös megvalósításából, kiváló önkormányzat(ok) szükséges költség részének finanszírozását azzal, hogy a kiváló önkormányzattal szemben fenntartják a kiválással általa okozott károkért való kártérítési igényüket. Vll.8. Ezen szerződés elfogadása és aláírása a tagok részéről egyben kötelezettségvállaló elfogadó nyilatkozat is. A társuló önkormányzatok tudomásul veszik, hogy jelen megállapodásban foglalt kötelezettségeik teljesítéséért, a támogatást folyósító szervezetek felé, egyetemleges és korlátlan fele lő sséggel tartoznak. Vll.9. Tagok a saját közvetlen tevékenységük során előtérbe helyezik jelen elveit és az itt megfogalmazott érdekprioritást. Ezen tevékenységeik: a saját hatáskörben történő jogszabályalkotás, helyi rendezési tervek, szolgalmi jogok, belterületbe vonás, telekhatár módosítás, továbbá minden olyan feladat, mely nélkülözhetetlen a projekt végrehajtásához. szerződés
Vll.10. A Tagok kötelezettséget vállalnak a projekt megvalósításához szükséges adatok szolgáltatására , továbbá a már meglévő üzemeltetési és közszolgáltatási szerződéseik rendelkezésre bocsátására. E körben a Tagok nem hivatkozhatnak településük érdekeire, mint „üzleti titokra". Vll.11. A Tagok, illetve képviselőik a tudomásukra jutott információkat csak a projekt megvalósítása érdekében használhatják fel, egyébként azokat üzleti titokként kötelesek kezelni. Vll.12. A Tagok vállalják, hogy az alábbi feladatok előkészítésében , illetve a szükséges döntések meghozatalában a Társulással és a projekt megvalósítását munkafeladatként végző hivatallal együttműködnek: Vll.12.1. Szervezeti, gazdasági területen: • Amennyiben az szükséges, egy üttműköd és i megállapodások megkötése az érintett települések között; • A projekt kidolgozásáért felelős szervezet részére megbízás adása;
95
• • • • • • • • •
A működtetés szervezeti, gazdasági feltételrendszerének kidolgozása ; Nemzetközi támogatás pályázati feltételeinek biztosítása; A projekt teljes körű lebonyolítása, ideértve a beruházások teljes pénzügyi, a számviteli és adóügyi elszámolását és a tagokkal való belső elszámolást is; Lakossági fórumok szervezése, a közösségtájékoztatás (PR) dokumentálása; Pályázati részvételek szervezése, koordinálása; Tervezési, szolgáltatási feladatok pályáztatásának kidolgozása; Beszerzési feladatok (gépek, eszközök) pályáztatásának kidolgozása; Építési feladatok pályáztatásának kidolgozása ; A projekt végrehajtáshoz szükséges szerződéseket , megállapodások előkészítése, adott esetben megkötése.
Vll.12.2.
Műszaki
területen:
- A környezetvédelmi
előírásoknak
meg nem
felelő
hulladéklerakók rekultivációja
VIII. BELSŐ SZERVEZETI RENDSZER
Tagok jelen Társulási Megállapodás aláírásával rendszerben állapodnak meg:
egyidejűleg
az alábbi szervezeti
Szervezeti rendszer: 1. Társulási Tanács 2. Társulási Tanács Elnöke, 3. Társulási Tanács Alelnöke
Tagok elfogadják, hogy a KEOP-2.3.0/2F/09-2010-0013 számú projekt végrehajtásáért felelős szervezetként, azaz projektgazdaként a Társulás jár el. A Társulás Elnöke tudomásul veszi, hogy valamennyi - a pályázati projekt elnyerése, illetve megvalósítása szempontjából érdeminek minősíthető, illetve a tagok által megjelölt - kérdésben a mindenkor hatályos közösségi és hazai jogszabályokban, a Támogatási Szerződésben és a jelen megállapodásban foglaltak szerint köteles eljárni és a megtett lépésekről utólag a Társulási Tagoknak, és a Felügyelő Bizottságnak beszámolni köteles. Azon jognyilatkozatokat, amelyeknek következtében a Társulás tagjai számára a Támogatási Szerződéstől eltérő kötelezettségek keletkeznek, csak a Társulási Tanács előzetes egyetértésével teheti meg. Ez esetben a Társulási Tanács tagjai kötelezettséget vállalnak, hogy a vonzáskörzetükhöz tartozó önkormányzatokat a döntésről tájékoztatják.
Vlll.1. Társulási Tanács
A Társulás döntéshozó szerve a Társulási Tanács, amely a társult tagok polgármestereinek összesség é ből áll.
96 A Társulási Tanács tagjai az alább felsorolt személyek, akik az általuk képviselt település lakosságának számával arányos szavazati joggal rendelkeznek, de ez a szavazati arány egyik tag esetében sem haladhatja meg az összes szavazat 50 %át. Ebben az esetben a 50 %-on felül maradó rész a többi önkormányzat között lakosságszám arányosan kerül elosztásra. A társult önkormányzat szavazati arányát a Tanácsban az alábbi táblá:zatban részletezett lakosság-szám arányban állapítják meg.
Képviselő
Település
Békéscsaba Gyomaendrőd
Körösladány Szarvas Csabacsűd
Kondoros Csárdaszállás Kétsoprony Szabadkígyós Osszesen
Szarvas Péter polqármester Toldi Balázs polqármester Kardos Károlv oolaármester Babák Mihály polaármester Molnár József polqármester Ribárszki Péter polqármester Petneházi Bálintné polgármester Völgyi Sándor polgármester Baloah József oolaármester
Lakosságszá m 2014.01.01. 61663 14 081 4 726 16 711 1 858 5 251 444 1 428 2 736 108 898
Szavazati arány
50% 15% 5% 17,5 % 2% 5,5 % 0,5 % 1,5 % 3% 100%
A Társulási Tanács dönt a jelen Társulási Megállapodásban meghatározott és a Társulás tagjai által átruházott, valamint a vonatkozó jogszabályok szerint meghatározott saját feladat- és hatáskörben. Vlll.1.1. A Társulási Tanács feladat- és hatásköre: a. a Társulási Tanács elnökének, elnökhelyettesének a megválasztása, visszahívása, b. e. a működési hozzájárulás mértékének megállapítása ,
d. Tagokat terhelő egyéb kötelezettség megállapítása , e. a hatáskörbe utalt pénzeszközök felhasználásáról döntés, szükség szerint szakértői vélemények figyelembe vételével, f. Tag kizárásának elhatározása. g. jelen társulási megállapodás módosítása, mely határozat hatálybalépéséhez a Társulásban résztvevő képvisel ő-testületek mindegyikének minősített többségével hozott döntése szükségeltetik, h. Társulás megszűnésének elhatározása, mely határozat a Társulásban résztvevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többségével hozott döntésével lép hatályba, 1. Társulás éves munkatervének, költségvetésének elfogadása. A költségvetés első félévi , háromnegyedévi és éves végrehajtásáról szóló beszámoló; éves mérlegének elfogadása, J. a megállapodásban foglalt célok megvalósításának áttekintése, stratégiai célok meghatározása , k. a projekt szerinti célkitűzések megvalósulásának, azok id ő a rányo s állapotának elemzése és értékelése,
97 a Tagok között felmerülő esetleges vitás kérdések megtárgyalása, esetleg állásfoglalás a kérdésében, illetve a végrehajtás során felmerülő problémák körében, m. a Szervezeti és Működési Szabályzat elfogadása, n. a Támogatási Szerződés elfogadása, annak módosítása, o. A jelen megállapodás IV. fejezetében meghatározott, átruházott önkormányzati feladatokkal kapcsolatos illetve az átruházott hatáskörbe tartozó döntések meghozatala. 1.
Vlll.1.2. A Társulási Tanács
működése:
A Társulási Tanács megalakultnak tekinthető , ha a tagönkormányzatok képviselő testületeinek mindegyike jóváhagyta a társulási megállapodást, megválasztotta képviselőjét, és a társulási tanács alakuló ülése kimondta megalakulását. A Társulási Tanács üléseit szükség szerint, de évente legalább két alkalommal össze kell hívni. A Tanács ülését össze kell hívni, ha a Tanács hatáskörébe tartozó kérdésekben kell dönteni, ha azt bármely Tag a napirend egyidejű megjelölésével indítványozza, illetve ha a törvényességi ellenőrzési jogkörében eljárva azt a Békés Megyei Kormányhivatal kezdeményezi. A Tanács üléseinek összehívása és a napirend kialakítása az elnök feladata, de a napirend összeállításában a Tanács bármely tagjának indítványtételi joga van. A Tanács ülését az elnök, akadályoztatása esetén az alelnök hívja össze írásban, az ülés napját megelőzően legalább 5 nappal korábban . Sürgős esetben ennél rövidebb idő is lehetséges, de csak a tagok megfelelő értesítése mellett. A Társulási Tanács akkor határozatképes, ha ülésén a Tagok több mint fele jelen van és a jelenlévő tagok a szavazatok legalább felével rendelkeznek. A javaslat elfogadásához legalább annyi tag igen szavazata szükséges, amely meghaladja a jelen lévő tagok szavazatainak több mint felét. (egyszerű szótöbbség) A minősített többséghez legalább annyi tag szavazata szükséges, amely eléri a társulásban részt vevő tagok szavazatának több mint felét és az általuk képviselt települések lakosságszámának felét. A Tanács minősített többségű döntése szükséges: - szervezeti és működési szabályzat elfogadásához, - működési hozzájárulás mértékének megállapításához, - kizárás a társulásból. Határozatképtelenség esetén az eredeti időpontot követő 8 napon tú li, de 30 napon belüli időpontra kell az újabb ülést összehívni. A Társulási Tanács Tagjának akadályoztatása esetén szavazati joggal kizárólag testületi döntés alapján a testület bármely tagja, vagy az Önkormányzat alpolgármestere élhet.
98
A Társulási tanács ülésére bármely tag indítványozhatja szakértők vagy egyéb személyek meghívását. Ezen személyek az ülésen részt vehetnek, a napirendi pontokhoz hozzászólhatnak, de szavazati joggal nem rendelkeznek. A Tanács határozatait az Mötv. 48. §-ában meghatározott szabályok szerint hozza. A Társulási Tanács határozatai a meg nem jelent tagokra is kötelező érvényűek. A Társulási Tanács tagjai a Társulási Tanácsban hozott döntésekről kötelesek 30 napon belül írásban (elektronikus, vagy postai úton) tájékoztatni az őket delegáló önkormányzatokat. A Tanács üléséről jegyzőkönyvet és jelenléti ívet kell készíteni. A jegyzőkönyv tartalmazza az ülésen résztvevő képviselők és meghívottak nevét, a tárgyalt napirendi pontokat, a tanácskozás lényegét, a szavazás számszerű eredményét és a hozott határozatokat. A jegyzőkönyvre a képviselő-testületek üléséről szóló jegyzőkönyv szabályait kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a jegyzőkönyvet a Társulási Tanács Elnöke és a Társulás Titkára írja alá . A jegyzőkönyvet, az ülést követő 15 napon belül az elnök megküldi a társulás székhelye szerinti Békés Megyei Kormányhivatalnak. Vlll.1.3. A Társulási Tanács elnöke A Társulási Tanács tagjai közül elnököt választ. A Társulási Tanács tagjai sorából az alakuló ülésen, 213-os többségi szavazással határozott időre 2 alelnököt választ. Az elnök, az alelnökök megbízatása önkormányzati tisztségük betöltéséig áll fenn. A Társulási Tanács elnöke a Társulás ügyeinek vitele keretében a. képviseli a Társulást és a projektet harmadik személyekkel szemben, bíróságok és más hatóságok előtt , b. c. összehívja a Társulási Tanács üléseit, összeállítja az ülések napirendjét, d. a Társulás mérlegét Tagok számára hozzáférhetővé teszi, e. évente legalább egy alkalommal jelentést készít a Társulási Tanács részére a Társulás működéséről , feladatainak ellátásáról, a társulási cél megvalósulásáról, f. ellátja mindazon feladatokat, melyet a társulási megállapodás, illetve a Társulási Tanács számára előírt, Az elnök Társulással összefüggő feladatai megvalósításához -a közbeszerzési szabályok betartása mellett - jogosult szakértők igénybevételére, valamint segítő munkaszervezet igénybevételére a Társulás költségén. A Társulás elnöke a tőle elvárható gondossággal köteles eljárni. Kötelezettségének megszegésével okozott kárért a polgári jog szabályai, valamint a vonatkozó jogszabályok szerint felel. Az elnöki megbízatás megszűnik: önkormányzati tisztségének megszűnésével , az őt delegáló önkormányzat által törté nő visszahívással
99 lemondással, elhalálozással. Lemondás esetén az elnök köteles az új elnök személyének megválasztásáig a megbízatásával járó feladatokat ellátni, köteles a lemondásától számított 15 napon belül a Társulási Tanács ülését összehívni az új elnök megválasztásának céljából. Az elnök lemondásával az alelnöki megbízatás nem szűnik meg. A Társulás alelnökére megbízatási időtartamára az elnökre vonatkozó rende lkezések irányadóak azzal, hogy ezen megbízatás a társulási tanács által történő visszahívással is megszüntethető. A Társulás alelnöke az elnök munkáját segíti, illetve akadályoztatása esetén - a Társulási Tanács által meghatározott helyettesítési rendben - teljes jogkörrel helyettesíti a IX. fejezetben foglaltak szerint.
IX. A TÁRSULÁS KÉPVISELETE A Társulást harmadik személyekkel szemben, bíróságok és más hatóságok előtt általános képviseleti jogkörrel felruházva - a Vlll.1.3. foglaltak szerint - az elnök képviseli. Az elnök akadályoztatása esetén a Társulás képviseletére a Társulási Tanács által meghatározott helyettesítési rend szerint alelnök jogosult. A Társulást az elnök önállóan képviseli. A Társulás jegyzése akként történik, hogy a géppel vagy kézzel előírt, előnyomott vagy nyomtatott társulási név alatt az elnök teljes nevét önállóan írja alá. Az eredeti iratról, okiratról készült tömegesen jelentkező másolatok hitelesítése oly módon történik, hogy 5 példány jegyzése e fejezet 2. bekezdésben foglaltak szerint, míg további példányai vonatkozásában; a géppel, vagy kézzel előírt, előnyomott vagy nyomtatott társulási név alatt az elnök teljes nevét aláírás-bélyegzővel írja alá , majd a másolati példányú iratot, okiratot az aláírás-bélyegző mellett a társulás pecsétjével kell ellátni. X. A TÁRSULÁS ELLENŐRZÉSI RENDJE, IRÁNYÍTÓI JOGOK GYAKORLÁSA
Tagok jelen társulási megállapodással a Társulás irányító szervének Kondoros Város Önkormányzatának Képviselő-testületét jelölik ki. Az irányító szerv köteles az Áht. és Ávr.-ben foglalt kötelezettségének eleget tenni. A társulás tagjai a társulás működését - a társulási megállapodásban meghatározottak szerint - célszerűségi és gazdasági szempontból jogosultak ellenőrizni.
A polgármester vagy - felkérésre - az általa kijelölt személy évente legalább egyszer a képviselő-testületének beszámol a társulás tevékenységéről, pénzügyi he lyzeté ről , a társulási cél megvalósulásáról. A társulási tanács tagjai képviselő-testületeiknek beszámolnak a társulási tanácsban végzett tevéke nységü krő l.
100
A társulás tagja az általa választott
képviselőt
visszahívhatja.
Xl. Gazdasági szervezet A társulás munkaszervezetet nem tart fenn. A munkaszervezeti feladatokat, ezen belül a gazdasági szervezet által ellátandó feladatokat székhely település önkormányzati hivatala látja el, azaz a Kondorosi Közös Önkormányzati Hivatal. A hivatal a projekt fenntartási időszakában, a társulás által, a KEOP pályázatban vállalt kötelezettségként 2018. december 31-ig 1 fő női dolgozót alkalmaz. A foglalkoztatás költségeit a társulás működési célú átadott pénzeszközként megtéríti.
XII. TAGSÁGI JOGVISZONY Tagok ezen társulási megállapodás elfogadásával és aláírásával , kötelezettséget vállalnak arra vonatkozóan , hogy elfogadják a kilépéssel, illetve kizárással összefüggő felelősségi szabályokat. A társulásban részt vevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel hozott döntése szükséges a társulási megállapodás jóváhagyásához, módosításához vagy a társulás megszüntetéséhez. A társuláshoz csatlakozni naptári év első napjával lehet. Xll.1 . A
szerződés
felmondása
Tekintettel arra, hogy a Társulás határozott cél megvalósítására jött létre, a tagok a beruházás megvalósítása érdekében önként vállalják, hogy a törvényben biztosított kilépési jogukkal csak tényleges és alapos indokok alapján, a Társulási Tanáccsal, a törvényességi felügyeletet ellátó szervvel és a KEOP Közreműködő Szervezettel történt egyeztetést követően élnek. Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy jelen szerződés aláírását követő három évig, és amennyiben a KEOP projekt beruházási szakasza jelen szerződés aláírását követő három éven belül megkezdődik , a fenntartási időszak lezárásáig a társu lási jogviszonyt nem mondják fel. Amennyiben a beruházás jelen szerződés aláírásától számított három éven belül nem kezdődik meg , úgy a tagok a három éves határidő letelte után, ezen okból is élhetnek kilépési jogukkal. Tagnak a Társulásból kiválni naptávi év utolsó napjával lehet, a kiválásról a tagönkormányzat legalább hat hónappal korábban, minősített többséggel kel l dönteni, erről a Társulási Tanácsot értesíteni kell. Tagok tudomásul veszik, hogy a Társulásból kiváló tag által befizetendő önrész teljes összege a Társulás velük szembeni jogszerű követelése, melyet a Társulás minden esetben érvényesíteni fog. A kilépő tag tudomásul veszi, hogy a projekt megvalósítása érd ekében általa fizetett költséget, valamint működési költséget, nem követelheti vissza a Társulástó l.
101
A kilépő tag köteles a tárgyévi vagyoni hozzájárulásának teljesítésére, valamint felmondásával a Társulásnak okozott kár teljes körű megtérítésére. Ezen kártérítési felelősséget Tagok szorosan értelmezik, ezért valamennyi, a felmondással összefüggő kárra vonatkoztatják. Tag általi kilépés esetén a Társulás köteles a taggal elszámolni a vagyoni hozzájárulás arányának megfelelően, figyelembe véve a kártérítési kötelezettséget és a Társulást terhelő kötelezettségeket is. A Társulás megállapodásának felmondása esetén a Társulás tagja által a Társulásba bevitt vagyonnal el kell számolni. A KEOP projekt keretében megvalósult vagyontárgy társulás tagja részére történő kiadását öt évre el lehet halasztani, ha annak természetben történő kiadása veszélyeztetné a Társulás kötelező feladatának ellátását. · Xll.2 Tagi kizárás Amennyiben a tag a jelen megállapodásban foglalt lényeges kötelezettségét megszegi, illetve elmulasztja, az elnök köteles a tagot kétszer, írásban, megfelelő határidő kitűzésével felhívni a teljesítésre.
Ha a tag ezen felhívás ellenére - a közölt határidőn belül - sem tesz eleget a jelen megállapodásban rögzített kötelezettségeinek, a tagot a Társulási Tanács minősített többséggel hozott határozatával a naptári év utolsó napjával kizárhatja a Társulásból. Különösen ilyen kötelezettségszegésnek megfizetésének elmulasztása.
minősül
a
működési
hozzájárulás
A kizárás jogkövetkezményei azonosak a tagi kilépés jogkövetkezményeivel , azaz ebben az esetben sem mentesül a tag a kártérítési és egyéb kötelezettsége alól. XIII. A TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS HATÁLYA, A TÁRSULÁS MEGSZŰNÉSE
A jelen megállapodás hatálya a jelen megállapodás IV. fejeztében meghatározott, a társulásra átruházott önkormányzati feladat- és hatáskörökre terjed ki. Jelen megállapodás a mind Tag által történő aláírásának napján, ha ez nem egy időben történik, a legkésőbbi aláírás napján lép hatályba. A Társulás megszűnik, a társulásra vonatkozó mindenkori hatályos jogszabályi rendelkezésekben foglaltak szerint. Ha társulás tagjai minősített többséggel azt elhatározzák, a törvény erejénél fogva, vagy a bíróság jogerős döntése alapján. A Társulás megszűnése esetén a tagok a egymással elszámolni kötelesek.
megszűnés
időpontjával
bezáróan
A Társulás megszűnése esetén a kötelezettségek teljesítése után fennmaradó vagyon a Társulás tagjait vagyoni hozzájárulásuk arányában illeti meg. A Társulás megszűnése esetén a Társulás kötelezettségeiért a tagok a vagyoni hozzájárulásuk arányában tartoznak felelősséggel.
102 XIV. NYILVÁNOSSÁG BIZTOSÍTÁSA
Tagok kötelezettséget vállalnak közvetlenül, továbbá saját szervezeteik útján , illetve a civil szervezetek bevonásával a teljes körű lakossági tájékoztatásra. Ezen tájékoztatás keretében a kötelmi jogi jellegen túlmenően , fel kell hívniuk a lakosság figyelmét a környezetvédelmi feladatokra , a jogszabályi előírásokra , valamint információt kell szolgáltatniuk a szerződés céljául szolgáló beruházás előnyeiről. Tagok a teljes pályázati és beruházási időszakra vonatkozóan rendszeres és folyamatos tájékoztatást nyújtanak településeik polgárai számára olyan formában, amely alkalmas arra, hogy a tájékoztatás eljusson valamennyi érintetthez (pl. települési lakossági fórumok szervezése, írott és elektronikus sajtó igénybevétele, helyi kiadvány megjelentetése). Fentiek mellett a tagok által jelen Társulási megállapodás keretében kiépítésre szervezeti rendszernek is kötelezettsége a lakossági tájékoztatást szolgáló munkálatok elősegítése , szervezése. A Társulás nemcsak az írott és elektronikus média tájékoztatására kötelezett, hanem arra is, hogy a projekttel kapcsolatos valamennyi információ a tagokhoz, illetve azok hivatali szervezetén keresztül a lakossághoz eljusson. kerülő
A Társulásnak folyamatosan törekednie kell az országos és a regionális hatósági, valamint a civil szervezetek tájékoztatása során a beruházás elfogadtatására, ezáltal működése biztonságának megőrzésére is. XV. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
Tagok kijelentik, tudomással bírnak arról, hogy a KEOP projekthez igényelhető támogatás csak a támogatási kérelem benyújtása előtt meg nem kezdett beruházáshoz igényelhető. Egyúttal nyilatkoznak, hogy az V. fejezetben részletezett beruházási munkálatok a támogatási kérelem benyújtásának időpontjáig még nem kezdődtek meg. Tagok tudomásul veszik, hogy az önkormányzatok képviseletére jogosult személyek változása esetén, 60 napon belül meg kell jelölniük az új képviselőket. Tagok rögzítik, amennyiben jelen szerződés valamely rendelkezése jogszabály vagy egyéb, a feleken kívülálló ok miatt objektíve nem alkalmazható, a többi - fentiekkel nem érintett - része teljes hatályban fennmarad. A tagok vitás kérdéseiket elsősorban tárgyalásos úton, egymás közötti egyeztetéssel kísérlik meg rendezni , ennek sikertelensége esetén az illetékes közigazgatási és munkaügyi bíróság döntésének vetik alá magukat. Ezen társulási megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a KEOP projekt megvalósításával összefüggő hazai jogszabályokat, a pályázati felhívást és útmutatót, továbbá az Mötv., az Áht., Ávr. a Számv. tv. a hulladékról szóló törvényt .:. - és az ezen törvények végrehajtásával kapcsolatos egyéb jogszabályokat, illetve a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni.
103 Az Körös-völgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önkormányzati Társulás egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a fenntartó önkormányzatok képviselő-testületei az alábbi testületi határozatokkal hagyták jóvá.
Kondoros Város Önkormányzat képviselő-testülete _ _ _ _ _ _ _ _határozata Gyomaendrőd Város Önkormányzat Képviselő-testülete Gye.Kt. határozata Szarvas Város Önkormányzat Képviselő-testülete képviselő-testületi határozata Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Képviselő-testülete _ _ _ __ __ _ _ _ közgy. határozata Csabacsüd Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete határozata Csárdaszállás Község Önkormányzat Képviselő-testülete _____ Csárdaszállás Kt. határozata Kétsoprony Község Önkormányzat Képviselő-testülete _ _ _ _ _ _ _határozata Körösladány Város Önkormányzat Képviselő-testülete határozata Szabadkígyós Község Önkormányzat Képviselő-testülete számú Kt. határozata
A fentiek szerint ezen szerződést, mellékletét példányban jóváhagyólag aláírták.
Ribárszki Péter Zsindely Ferencné polgármester jegyző Kondoros Város Önkormányzata
képező
aláírási íven - a tagok eredeti
Toldi Balázs polgármester
Dr. Uhrin Anna jegyző
Gyomaendrőd Város Önkormányzata
Babák Mihály Dr. Melis János Szarvas Péter Dr. Bacsa Vendel polgármester jegyző polgármester jegyző Szarvas Város Önkormányzata Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata
Molnár József Kasikné Csík Zsuzsanna Petneházi Bálintné Dr. Uhrin Anna polgármester jegyző polgármester jegyző Csabacsűd Nagyközség Önkormányzata Csárdaszállás Község Önkormányzata
Völgyi Sándor Surinné Szász Margit polgármester jegyző Kétsoprony Község Önkormányzata
//yés Lajos Kardos Károly jegyző polgármester Körösladány Város Önkormányzata
Balogh József Zatykó Katalin polgármester jegyző Szabadkígyós Község Önkormányzata
104
40. napirendi pont
Tárgy: TOP 6.3.6-15 ,,Csapadék- és belvízhálózat fejlesztése a Kertek városrészben" projekt előkészítésének finanszírozása
Kastélyszőlők
és a Keleti
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az első mondatban még benne van a Bethlen utca, azután pedig nincs. A Bethlen utca hova tartozik? Dr. Sódar Anita cégvezető: A Területfejlesztési Operatív Programból nem marad ki a Bethlen utca vízrendezése. A Stratégiai-Fejlesztési Osztály a pályázat előkészítéséhez kapcsolódó finanszírozási kérdéseket írt alá, lehet, hogy ott nincsenek területproblémák, de a Területfejlesztési Operatív Programban meg fog valósulni a Keleti kertek, a Kastélyszőlők és a Bethlen utca is. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A tartalmazza. Wittmann László
osztályvezető:
Kastélyszőlők,
a Keleti kertek rendezési problémáit
A Bethlen utca rendben van.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Nehezen érthető számomra a kerítés áthelyezés bekerülési költsége 8 millió f01int/db. Kicsit soknak tartom a 64 millió forintot. Wittmann László osztályvezető: Az előte1jesztésben elírás történt, nem darabonként 8 millió forint, hanem az összeg az összes szükséges kerítés áthelyezésre vonatkozik. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: 8 db kerítés összesen 8 millió forint. Tímár Ella bizottsági tag: A Keleti kertekben az összes utca megkapta? A térképen a Keleti kertek egyik felét látom csak. A másik kérdésem, hogy kik voltak a bejáráson és miért nem hívtak meg engem is, mint a körzet képviselőjét? Wittmann László osztályvezető: A Stratégiai-Fejlesztési Osztály ezen projekt kapcsán a szükséges területek megszerzését készíti elő , bonyolítja le. A műszaki tartalmát ennek a két projektnek a Városfejlesztési Kft. készíti elő. Úgy tudom, hogy ennek nyomán került meghatározásra az, hogy a Keleti kertekben és a Kastélyszőlőkben melyik utcák érintettek, tervezési szakemberek észrevétele, véleménye, tervezői szempontok figyelembevételével. Úgy tudom, hogy bejárás több alkalommal is volt az én kollégám, a Városüzemeltetési Osztály kollégája is részt vett ilyen bejáráson. Azt nem tudom megmondani, hogy a kft. szervezett-e még hasonló bejárást, de ez egyes szakmai szempontok tisztázásáról volt ezen bejárások alkalmával szó. Mivel korábban már ezekre a területekre készültek tanulmánytervek, illetve lakossági fórumok fognak a szervezéssel kapcsolatosan történni, ez ügyben néhány héttel ezelőtt anyag készült a vezetői értekezlet számára. Annak mentén képvi selő asszony bevonásával is tartunk szükségesnek május hónap folyamán lakossági fórumokat szervezni mind a két érintett városrészben, ahol a projekt szakmai tartalmáról és az ehhez szükséges területszerzésekről fogunk tudni részletes tájékoztatást adni. Dr. Sódar Anita cégvezető: A Területfejlesztési Operatív Programból a csapadékvízelvezetési, vízrendezési projektben csupán 2017. évben kívánunk felújítani. Akkor is 2017. év második felében. A tervezési program és műszaki programnak az összeállítása nagyon gyerekcipőben van. A Városfejlesztési Kft. külön helyszíni bejárást ezeken a területeken nem tervezett. A tervezővel is csak előzetes konzultációt folytatunk. Amint összeáll egy tervezési program, úgy
105 gondoljuk, hogy az ITP munkacsoportot feltétlenül tájékoztatni fogjuk és minden érintett képviselőt is. Ez 20 17. év második felében fog indulni, akkor is csak ez előkészítési szakasza. Tímár Ella bizottsági tag: A terület megszerzése el kell, hogy kezdődjön, mert akkor hiába tervezünk, ha nem adják le. Eleve be sem tudjuk adni a pályázatot. Az van leírva az előterjesztésben, hogy 434 ingatlant érint. Ez nem kevés. Legalább már az elején megkérdezhettek volna, hogy mit gondolok erről. Annak idején a szennyvízberuházásnál a körzetemben rengeteg probléma volt az ingatlanokkal kapcsolatban. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki a határozati javaslatot támogatja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 180/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az e lőterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a TOP 6.3.6-15 „Csapadék- és belvízhálózat fej lesztése a Kastélyszőlők és a Keleti Kertek városrészben" projekt előkészítésének (területrendezés, területszerzés) finanszírozási forrásaként a 2016 évi költségvetés 4. mellékletében szereplő „Pályázatokhoz és egyéb fej lesztésekhez kapcsolódó ingatlanszerzések" kiemelt előirányzatot jelöli meg. A proj ekt e lőkészítését a területszerzések, területrendezések és a lakossági kommunikáció vonatkozásában haladéktalanul meg kell kezdeni a szükséges területek ingyenes megszerzésére törekedve oly módon, hogy a közműórák áthelyezési költségeit, a jelentősebb értékkel bíró (200.000,- Ft feletti) kerítésáthelyezések, bejáróátépítések költségét, illetve a 100.000,- Ft feletti zöldkárok megtérítését az Önkormányzat vállalja magára. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2017. augusztus 3 1.
Határidő:
41. napirendi pont
Tárgy:
Az önkormányzat részére ellené11ék fejében felajánlott ingatlanokkal kapcsolatos
döntés Wittmann László osztályvezető: A javaslatunk azért célozza azt, hogy legyen megrendelve az ingatlanforgalmi é11ékbecslés, me1i ez egy ipari övezet. Az Ipari út déli oldalán található ez az ingatlan, ahol jónéhány önkormányzati tulajdonú ingatlan van már és az Integrált Területi Program egy korábbi verziójában még célként foga lmazódott meg, hogy ezen a területen további, jelenleg magántulajdonú ingatlanokat szerezzünk meg és egy jónéhány hektáros egybefüggő iparterület alakulhasson ki. Ez az ingatlan-felajánlás ebbe az irányba mutat. Ezen a területen is már vannak olyan befektetői érdeklődések, amelyek számolnak ezen a területen is ipari célú beruházással, ezért cé lszerűnek gondoljuk, hogy egy értékbecslés készüljön el. Az önkom1ányzat részére ez kötelezettség, mert azon az áron vásárolhatja meg az ingatlant. Nem
106 biztos, hogy az ingatlant felajánlók elfogadja az értékbecslést. Javasoljuk, hogy induljunk el ebben az irányban. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Milyen befektetési szándék van? Wittmann László osztályvezető: Élelmiszeripari megkeresésről tudok, ahol felmerült ez a terület is, mert máshol nagyon nincs erre a célra megfelelő kiajánlható terület. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Mindig kérjük osztályvezető úrékat, hogy a befektetési szándékról tájékoztassák a bizottságot. Továbbra is várjuk a Békéscsaba iránt érdeklődő vállalkozásokról nyújtsanak tájékoztatást a bizottságnak. Wittmann László
osztályvezető :
A májusi bizottságra készítünk.
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Aki az értékbecslés megrendelését elfogadja, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
181/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet 13. § (1) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva támogatja a Békéscsaba, belterület, 6191 hrsz.ú, természetben a Békéscsaba, Balassa utca 23 szám alatt található, „lakóház, udvar, gazdasági épület" megjelölésű ingatlan szakértői értékbecslésének megrendelését. Amennyiben az ingatlan tulajdonosa az ingatlanforgalmi értékbecslésben megállapított ár ismeretében fenntartja eladási szándékát, az ingatlan vételére vonatkozó előte1jesztést a döntésre illetékes testület elé kell terjeszteni. Felelős:
Szarvas Péter polgármester 2016. szeptember 30.
Határidő:
42. napirendi pont
Tárgy: Az Északi Ipartelep csapadékvíz-elvezetési problémáinak megoldása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A környezetvédelmi alapból van még 19 millió forint, amit fel tudunk használni ennek a területnek a csapadékvíz rendbetételére. Az előző bizottsági ülésen Tamé Stuber Éva osztályvezető elmondta, hogy ez a forrás csak és kizárólag ilyen jellegű feladatokra használható fel. Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, javaslatom a határozati javaslat elfogadását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
107 182/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfej lesztési Bizottsága a helyi környezet- és teimészetvédelmi alap létrehozásáról, valamint az azzal való rendelkezés és gazdálkodás szabályozásáról szóló 45/1997. (XII.l 8.) önkom1ányzati rendelet 3. § (2) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva a 2016. évi költségvetésben szereplő, mindösszesen 29.852.000,- Ft összegű Környezetvédelmi előirányzat kötelezettségvállalással nem terhelt részéből legfeljebb 19.128.944,- Ft összeg erejéig fedezetet biztosít a Tevan Andor utcai (6134 helyrajzi számú), a 6 128 helyrajzi számú, a Kisréti III. és IV. számú csatorna biztonságos csapadékvíz-elvezetésének megfelel ő kialakítására és felkéri Szarvas Péter polgármestert, hogy a munkálatok elvégzése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:
2016.június 30. Szarvas Péter polgármester
43. napirendi pont Tárgy: Földterület érékesítése a Békéscsaba, Hunyadi téri 3886/ 1 hrsz.-ú ingatlanon
üzemelő
vendéglátó létesítmény bővítéséhez Dr. Ferenczi Atti la bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nmcs, aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 183/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyülésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési j og gyakorlásának szabályairól szóló 19/201 2. (V. 2.) önko1mányzati rendelet 18. § (2) bekezdés a) pontjában biztosított hatáskörében eljárva, a 24. §-a alapján az alábbi döntést hozza: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba, Justh Gyula utca 1. szám alatti, Békéscsaba, 3886/ 1 hrsz. alatt felvett ingatlan tulajdonosai számára - a Békéscsaba 388611 és a Békéscsaba 3886/2 hrsz. alatti ingatlanok telekhatár rendezése során kialakuló, a Békéscsaba 3886/2 hrsz.-ú ingatlanból a Békéscsaba 3886/1 hrsz.-ú üzlet megnevezésű ingatlanhoz azonos megnevezéssel csatolásra kerü l ő - 88 m2 területet versenyeztetés nélkül értékesíti a Békéscsaba az alábbi feltételekkel: Az Önkormányzat a Békéscsaba 3886/2 hrsz.-ú földrészletből telekhatárrendezéssel leválasztásra kerülő 88 m 2 terület vételárát bruttó 1.162.550,- Ft, azaz egymillió-százhatvankettöezer-ötszázötven forintban határozza meg. A bruttó vételár meghatározása során a 88 m 2 terület fajlagos vételára bruttó 12.700,- Ft/m 2, . a teljes vételár ta1talmazza az értékbecslés, valamint a tulaj donjog bejegyeztetésének költségét is.
108 Az 1. pontban leírt vételárat az adásvételi szerződés aláírásától számított 15 napon belül egy összegben kell kifizetni. A változási vázrajz (telekhatár-rendezés) elkészíttetése, hatósági engedélyeztetése a Békéscsaba 388611 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosainak feladata és költsége. A változásnak az ingatlan-nyilvántartásban történő bejegyzéséhez szükséges hozzájárulások beszerzése (EDF Démász Hálózati Elosztó Kft„ Inter-Európa Bank Nyrt„ CIB Bank Zrt„) a Békéscsaba 3886/1 hrsz.-ú ingatlan tulajdonosainak a feladata és költsége. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Szarvas Péter polgám1este1i, hogy az 1. pontban írt feltételekkel a szerződést aláüja, a szükséges jognyilatkozatokat megtegye. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2017. március 31.
44. napirendi pont
Tárgy: A Békéscsaba, Veszei u. 13. szám alatti ingatlanra vonatkozó
szerződés
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta:
184/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet 18. § (4) bekezdésében biztosított hatásköre alapján az alábbi döntést hozza:
1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat)
2.
3. 4. 5.
megbízza Gajda Mátyás (szül.: Kecskemét, 1947. december 26., an: Csikós Julianna, a továbbiakban: Megbízott), 5600 Békéscsaba, Fényes tanya 1324. szám alatti lakost a Békéscsaba, Veszei u. 13. szám alatti, 13238/2. helyrajzi szám alatt felvett, 934 m 2 alapterületű, gazdasági épület és udvar művelési ágú ingatlan vagyonvédelmi és őrzési feladatainak, valamint a földterület és a felépítmények gondozási munkáinak elvégzésével. Az Önkormányzat a fenti munkák elvégzéséért térítést nem fizet a Megbízott számára, de a Megbízott használhatja az ingatlant, valamint a Megbízottat terheli az ingatlan rezsiköltségeinek megfizetése és az ingatlannal szomszédos közterület rendben tartási munkáinak elvégzése. Az általa elvállalt feladatok maradéktalan elvégzéséé1i felelősséggel tartozik. Amennyiben a Megbízott a közműszámlák kifizetésére vonatkozó kötelezettségét megszegi, az rendkívüli felmondási oknak tek i ntendő . A Megbízott köteles saját költségén a teljes ingatlant és környékét karbantartani, tisztántartani, az őrzéséről valamint az állagmegóvásáról gondoskodni. A Megbízott az ingatlan átvételekor készített átadás-átvételi jegyzőkönyv alapján a megbízási szerződés megszűnésekor az eredeti állapot visszaállítására köteles. A Megbízott a területen csak 30 napon belül elbontható és elszállítható létesítményeket, eszközöket helyezhet el.
109 6. A jogviszony tartama: a szerződés aláírásától számított 1 évig terjedő időszak. 7. Az ingatlan részének vagy egészének albérletbe adása tilos. 8. A földrészlet értékesítése vagy az ingatlan más célú hasznosítása esetén az Önkormányzat kártalanítás megfizetése és indokolás nélkül 30 napos határidővel felmondhatja a megbízási szerződést. 9. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy a fentieknek megfelelően a megbízási szerződést aláhja. Felelős: Szarvas Péter polgám1ester Határidő: 201 6. május 30.
45. napirendi pont Tárgy: Tájékoztatás pályázat benyújtásáról Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 185/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közúti Közlekedésbiztonsági Akcióprogram keretében azt „Önkormányzatok a települések közlekedésbiztonságának növeléséért" címmel meghirdetett felhívásra benyújtott pályázatról szóló tájékoztatót elfogadja. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő : 20 16. április 25. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Benyújtásra került-e a békéscsabai kerékpárosbarát város pályázat? Április 2-áig lehetett beadni. Többször elnyertük már ezt a címet. Tavaly nem, az idén beadásra került? Wittmann László
osztá lyvezető:
Be lett adva.
46. napirendi pont Tárgy: A 20 15.
évről
szóló zárszámadási rendelet megalkotása
Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Felhívom a bizottság figyelmét a 11 . mellékletre és annak az összes mellékleteire. Pénzmaradvány keletkezett, amelynek a felosztását a 11. melléklet mutatja be. Az egyik legnagyobb tétel az áfafizetési kötelezettség, illetve a Hulladékgazdálkodási Kft.-nek támogatás, valamint benne vannak a sportlétesítmények, a két közterületfelügyelő bére, a j el ző lámpa korszerűsítése; nagyon fontos, hogy 30 millió forint olyan óvodai nyílászárócsere be van építve, amire nem lehet pályázni. Az 1, 3, 9, 10, 11, 12-es választókörzeteknek 5-5 millió forint plusz infratstrukturális támogatás kerül biztosításra. A zárszámadási rendelettel kapcsolatosan köszönet illeti a hivatal összes osztályát, intézményi egységét, de kiemelten a Pénzügyi osztályt, akik ezt az előterjesztést készítették és év közben is levezényelték a költségvetési rendelet végrehajtását.
110 A vagyoni bevételünk elég jól teljesült a tervezetthez képest, majd 300 millió forinttal. De a legkiemelendőbb a 360 millió forint plusz, ami az adóbevételek fegyelmezett, korrekt teljesüléséből adódtak. Összességében elmondhatjuk, hogy a város jól gazdálkodott, végrehajtva a kötelező és önként vállalt feladatait a 2015. évre vonatkozóan. Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, aki elfogadja a 2015. évi zárszámadást, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi , Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 186/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a 20 15. évről szóló zárszámadási rendelet megalkotását támogatja. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének . ./2016. ( . .. ) önkormányzati rendelete a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. Költségvetési bevételek 1. § szintű
(1)
Az önkormányzati ezer Ft.
költségvetés 2015. évi összes teljesített bevétele 16.998.307
(2)
Az (1) bekezdésben foglalt bevételi melléklet tartalmazza.
(3)
Az Önko1mányzathoz tartozó bevételek teljesített főösszege 4.540.145 ezer Ft.
(4)
Az (3) bekezdésben megállapított bevételi melléklet tartalmazza.
főösszeg
fonásonkénti részletezését az 1.
főösszeg
fe ladatonkénti részletezését a 3/a.
2. Költségvetési szervek bevételei
2.§ főösszege
(1)
A költségvetési szervek teljesített bevételeinek
(2)
A
(3)
Az (1) bekezdésben foglalt bevételi főösszeg költségvetési szervek szerinti és bevételenkénti részletezését a 2. melléklet tartalmazza.
költségv~tési
6.936.882 ezer Ft.
szervek központi, irányítószervi támogatási bevétele 4.994.337 ezer Ft.
111
3. Költségvetési kiadások
3.§ szintű
(1)
Az önkormányzati ezer Ft.
költségvetés 2015. évi összes teljesített kiadása 15.898.836
(2)
Az (1) bekezdésben foglalt kiadási az 1. melléklet tartalmazza.
(3)
Az Önkormányzathoz tartozó feladatok ellátásának kiadási teljesített főösszege 4.065.712 ezer Ft.
(4)
Az (3) bekezdésben megállapított kiadási melléklet tartalmazza.
főösszeg
felhasználási feladatonkénti részletezését
főösszeg
feladatonkénti részletezését a 3.
4. Költségvetési szervek kiadásai 4.§ (1)
Az önkormányzati költségvetési szervek 2015. évi összes teljesített kiadásának 6.848.969 ezer Ft.
főösszege
(2)
Az (1) bekezdésben foglalt főösszeg költségvetési szervek szerinti részletezését a 2. melléklet taiialmazza. 5. Beruházási kiadások
5.§ (1)
Az Önkormányzathoz taiiozó beruházási kiadások 4.523.474 ezer Ft-ban teljesültek.
(2)
Az ( 1) bekezdés szerinti kiadási összeg részletezését a 4. melléklet tartalmazza.
(3)
A költségvetési szervek kiadásaiból beruházási kiadásra fordított összeg 291.448 ezer Ft, amelyet a 2. melléklet taiialmaz.
(4)
A központi kezeléshez kapcsolódó beruházási kiadások 22.23 1 ezer Ft-ban teljesültek, amelynek részletezését a 3. melléklet tartalmazza.
6. Felújítási kiadások
6. § (1)
Az Önkormányzathoz tartozó ingatlanok felújítására fordított összeg 54.29 1 ezer Ft.
(2)
Az (1) bekezdés szerinti felújítási kiadások célonkénti részletezését az 5. melléklet tartalmazza.
(3)
A költségvetési szervek kiadásaiból felújításra fordított összeg 80.520 ezer Ft, amelyet a 2. melléklet taiialmaz.
112 (4)
A központi kezeléshez kapcsolódó felújítási kiadások _18.286 ezer Ft-ban teljesültek, amelynek részletezését a 3. melléklet tartalmazza. 7. Tartalékok
7. § (1)
A Közgyűlés a tartalék állapítja meg.
előirányzat-maradványának
(2)
Az (1) bekezdésben foglalt tartalékok részletezését az 1. melléklet tartalmazza.
összegét 137.260 ezer Ft-ban
8. Hitelek 8.§ (1)
A 2013. és 2015. évi döntésű fejlesztési hitelek lehívható ezer Ft került lehívásra az 1. melléklet szerint.
(2)
Az Önkom1ányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségek tételes bemutatását a 7. melléklet tartalmazza. 9.
keretösszegéből
102.538
Vagyon alakulása 9.§
szintű vagyon bemutatását a könyvviteli mérleg tartalmazza a 9 ., 9/1. mellékletek szerinti részletezésben. Az Önkom1ányzat eszközeinek értéke összesen 78.518.757 ezer Ft, a források összesen 78.518.757 ezer Ft.
(1) Az önkormányzati
(2) Az önkormányzati szintű mérlegben nem szereplő eszközök állományát és a 2015. évi vagyonváltozást a 9/2. és a 9/3. melléklet mutatja be. (3) Az Önkormányzat gazdasági társaságokban képviselt tulajdoni részarányait a 10. melléklet tartalmazza. 10. Maradvány alakulása 10. § (1) Az Önkormányzat 2015. évi maradványa a 11. melléklet szerint kerül megállapításra. A
2015. évről áthúzódó kötelezettségek, maradványok felhasználásának tételei működé si és felhalmozási célú maradványként kerülnek megállapításra. A Közgyű lés felhatalmazást ad a polgármesternek és a jegyzőnek, hogy a kapcsolódó előirányzat módosítást a 2016. évi költségvetési rendeletben vezettesse át. (2) A Közgyűlés az Önkormányzat 20 15. évi központi kezelésű, beruházási és felújítási feladataira vonatkozó maradvány felhasználását feladatonként a 11/a., 11 /c és 11/d melléklet szerint hagyja jóvá, és egyben felhatalmazást ad polgármesternek és a jegyzőnek , hogy az ezzel összefüggő e lőirányzat-módosításokat vezetesse át a 2016. évi költségvetési rendeletben.
113 (3) A Közgyűlés a költségvetési szervek 2015. évi maradványának összegét a 11/b. melléklet szerint hagyja jóvá, és egyben felhatalmazást ad a polgármesternek és a jegyzőnek, hogy az ezzel összefüggő előirányzat-módosításokat vezettesse át a 2016. évi költségvetési rendeletben. (4) A Közgyűlés kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum részére a 2015. évben nem biztosított 26.000 ezer Ft többlettámogatást a 2018. évben tervezett új állandó kiállítás költségeire biztosítani fogja.
11. Vegyes rendelkezések 11. § (1 ) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatánál foglalkoztatottak létszámát a l /d.
melléklet mutatja be. (2) Az Európai Uniós támogatással megvalósuló programok bemutatását az Önkormányzat tekintetében a 4/a/I., a költségvetési szervek tekintetében a 4/a/11. melléklet tartalmazza. (3) Az önkormányzati szintű költségvetési mérleg működési és felhalmozási célú bevételi és kiadási előirányzatok és teljesítések mérlegszerű bemutatását a 1/b. melléklet tartalmazza. (4) Az Önkormányzat kezességvállalásainak tételeit a 7/a. melléklet mutatja be. (5) Az Önkormányzat által nyújtott közvetett támogatásokat a 8. melléklet mutatja be. (6) A 12. melléklet mutatja be a 2015. évi helyi önkormányzatok általános ágazati feladatainak támogatásának elszámolását.
működésének
és
12. Záró rendelkezések 12.§ (1) Ez a rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba.
(2) Hatályát veszti a 2015. évi Szarvas Péter polgá1mester
költségvetésről
szóló 3/20 15. (III. 2.) önk. rendelet. Dr. Bacsa Vendel jegyző
47. napirendi pont Tárgy: Tájékoztató a 2015. évben behajthatatlanná vált követelésekről Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nincs, aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 187/2016. (IV. 25.) PGVB
114
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előte1jesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a behajthatatlan követelésekről szóló 4/2000. (II. 17.) önkormányzati rendelet 5. §-a szerinti tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős:
Szarvas Péter polgármester Határidő: 2016. áp1ilis 28.
48. napirendi pont Tárgy: Beszámoló a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság átruházott hatáskörben hozott 2015. évi döntéseiről Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Van-e kérdés, észrevétel? Amennyiben nmcs, aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem, igennel szavazzon. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 188/2016. (IV. 25.) PGVB
HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság átruházott hatáskörben hozott 2015. évi döntéseiről szóló beszámolóját megisme1ie és elfogadja. Felelős:
Dr. Ferenczi Attila, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke 2016. április 28.
Határidő:
49. napirendi pont
Tárgy: Bejelentések Beszámoló a karácsonyi vásárról Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A bejelentésekhez meghívtam Frankó Attila urat, a karácsonyi vásár elmúlt három évi szerzőjét és lebonyolítóját, hogy egy rövid összefoglalóval tájékoztassa a bizottságot a tapasztalatokról. Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda: Elküldtem már elnök úrnak a jelentést a karácsonyi vásárról. 6 évvel ezelőtt kaptuk meg a karácsonyi vásár rendezésének jogát akkor közösen a Csabagyöngyével. 3 évvel ezelőtt az irodánk önállóan kapta meg ezt a jogot. Semmilyen állami vagy városi támogatást nem kaptunk ehhez és nem szedünk belépőjegyet. 42 nap alatt
115 147.000 látogatója és 35 árusa volt a vásárnak, és úgy gondoljuk, hogy ez a vásár megütötte az európai színvonalat. Vásárújság is megjelent. A vidámpark ingyenes volt, 1500 gyerek játszhatott egész Békés megyéből 9:00-l 4:00ig minden nap. Jégpályát nem mi üzemeltettük, önállóan működött. 3 roadshow volt: a Kormányablak, az Invitel, és a Coca Cola. Adományokat gyűjtöttünk a vásár területén a rászorulóknak, amit a Frankó Produkciós Iroda előtt december 23-án a szokásos karácsonyi étel- és ruhaosztás alkalmával szétosztottunk. A zeneszolgáltatást néhány forralt boros stand és a jégpálya üzemeltette halkan, zenei repertoárban karácsonyi zenéken kívül, más stílusú zene is szólt, úgy hogy ezzel a környékbeli lakókat nem zavartuk. A Karácsonyi Vásár idején semmilyen feljelentés és rendbontás nem történt irányunkba. Szilveszterkor utcabállal zártuk a vásárt. Ami javítani lehetne, az az áramkiépités, az nagyobb összeg volt, illetve az áramórák elhelyezésén. Az áramdíj a vállalkozót terheli, de ennek a kiépítése hosszú időt igénylő feladat. Szeretném tovább folytatni a hat éve elkezdett munkát. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Korábban voltak gyerekkórusok, gyerek óvodásműsorokat adhattak. Volt most ilyen?
fellépők,
Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda: Volt ilyen, de hangosítás nélkül. A hangosításnak nagy a költsége, egy hónapra 600 ezer Ft, ha vannak koncertek és műsorok, akkor 1, 1 millió forintot kell fizetni a szerzői jogvédőnek, plusz a hangosítást és a színpadot. Nemcsak a békéscsabai, hanem a békés megyei lakosoknak is tudtunk közösségi programot adni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amikor a Csabagyöngyével közös vásár, akkor a város hogyan támogatta a rendezvényt?
szervezésű
volt a
Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda: A város támogatta akkor a rendezvényt, a Csabagyöngye is és mi is kaptunk támogatást a kulturális programokra és a szerző i jogvédőknek fizetendő költségekre is. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Volt olyan vélemény, hogy voltak olyan árusok, akik nem idevaló portékát hoztak. Volt, aki nem a karácsonyi vásárhoz illő árut árusított. Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda: Ez nagyon vitatott, hogy mi az illő , mi a nem. Ez szubjektív. Voltak karácsonyi díszek, volt kürtöskalács árus, volt ajándéktárgy, volt játékárus. Nyugat-európába siker kijutnom Erdős Norbert úr jóvoltából. Végignéztem három karácsonyi vásárt, ott is különféle portékákat árultak. Ott sem csak karácsonyi zene szólt, azért mertem bátran kijelenteni, hogy ez a vásár Európa bá1melyik hasonló nagyságú városában megállná a helyét, főleg úgy, hogy semmilyen pénzébe nem került a városnak. Úgy gondolom , hogy nem vallottunk szégyent. A korábbi években többször is tudósított róla néhány országos média. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Volt-e rendbontás, használat?
rendőrségi
akc ió, kábítószer-
116 Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda: Nem volt. A kamerák, amit a város felszerelt sokakat visszatart. Ki is raktuk a faházakra, hogy kamerákkal megfigyelt terület. Voltak éjjel és nappal is biztonsági őrök. A vásárújságban nagyon sok patinás cég megjelent, a DAKK Zrt.-tő l kezdve a CIB Bankig. Nagyon komoly cégek támogatják a rendezvényt. Nagy megtiszteltetés számunkra, hogy mi csinálhatjuk a karácsonyi vásárt és nagyon nagy megtiszteltetés volna, ha folytathatnánk a megkezdett munkát. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Köszönjük szépen. Van-e valakinek kérdése a karácsonyi vásárral kapcsolatosan? Nincs? Köszönjük szépen a beszámolót. Van-e a bejelentések között valakinek kérdése, bejelentenivalója? Miklós Attila bizottsági tag bejelentése: Miklós Attila bizottsági tag: Próbáltunk tájékozódni polgármester úrnál, hogy holnap mit fogunk aláírni miniszterelnök úrral. Megtudhatjuk valamikor, hogy mit írunk alá, mekkora összeggel? Minden fillérnek örülni kell, amit fej lesztésre kapunk. Az is nagyon jó, hogy polgármester úr összegyűjtötte az összes ötletet és visszaírta nekem, hogy még a mi ötleteink is belekerültek. Nagyon örülök. Megtudhatjuk, hogy milyen ötletek vannak még benne, mint képviselők, vagy esély sincs rá? Nagy Ferenc alpolgármester: Én úgy tudom, polgánnester úr mindenkivel konzultált ebben az ügyben, hogy mi kerüljön bele. Az holnap fog kiderülni, hogy mi került bele. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Mit javasoltatok? Miklós Attila bizottsági tag: Munkahelyteremtés, sportinfrastruktúra-fejlesztés, M44-et például. Nagy Ferenc alpolgármester: Hogy mi nem fért bele az ki fog derülni, csütörtökön elmondja polgánnester úr. Kedden meg az fog kiderülni, hogy mit engedett meg a miniszterelnök úr. A Ko1mány azt fogja támogatni, ami a programjába illeszkedik. A Kormányzatnak van elképzelése, hogy mit szeretne látni, ha az találkozik az adott város elképzelésével, akkor arra valószínűleg ad pénzt. Miklós Attila bizottsági tag: Mi pedig Békéscsaba Pénzügyi, Gazdasági Bizottsága vagyunk, milyen étlappal megyünk miniszterelnök úr elé? Mi vagyunk a fejlesztésért is felelősek, ha nem így van, miért ülünk itt? Mi került be a javaslatokból és mi maradt ki? Mi ez az anyag? Nagy Ferenc alpolgármester: Holnap Hanó úr és polgármester úr tart egy prezentációt miniszterelnök úrnak és abból a prezentációból fogja kiválasztani miniszterelnök úr, hogy mit támogat. Miklós Attila bizottsági tag: Abban egyet értünk, hogy nagyon fontos az M44. Ez biztos benne van. A hűtőház mindannyiunknak fontos, biztos valamilyen módon bekerült. Ezt miért nem lehet egyszer végig beszélni közösen?
117
Nagy Ferenc alpolgármester: Megkérdezett mindenkit polgármester úr, hogy mit szeretne Békéscsabán látni. A polgármester úr el fogja mondani, hogy mit sikerült elérni a tárgyalások során. Anól is biztos beszélni fog, hogy mit nem sikerült elérni. Miklós Attila bizottsági tag: Ez csak az én véleményem, hogy aláírás beszélni?
előtt
kellene
erről
Nagy Ferenc alpolgármester: Úgy gondolom, hogy ennek így kell működnie. Nem is mi határozzuk meg, hogy ez így működjön. Az a kérdés, hogy megtörtént-e az előzetes egyeztetés, vagy nem. Az pedig, hogy mi lesz elfogadva és mi nem ... ; nincs semmi leírva, holnap fog e ldőlni . Nem tudjuk. Senki. Miklós Attila bizottsági tag: Csak megy egy anyaggal. Azt lehetett volna mondani, hogy a képviselőtestület egyetértésével megy majd az anyag az egyeztetésre. Nagy Ferenc alpolgármester: Ez nem így működik. Közgyűlésen el fogja mondani polgármester úr, hogy mit sikerült és mit nem sikerült elérni. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Nyilván mindannyian tudj uk, hogy Békéscsabának milyen irányban kellene fejlődnie . Egetverő újdonságok nincsenek benne, de tényleg az van, hogy azt mondja Orbán Viktor, hogy ezt támogatom, ezt pedig nem támogatom. Vagy ene nem annyit adok, amennyit szeretnél. Nyilván be fogja számolni azt a 2 milliárdot, amit utakra kaptunk, nyilván bele lesz számolva a 44-es. Van egy jól megalapozott terv. Azt mondta polgármester úr, hogy a ti javaslatotok, a Takács Péteré is benne van, mert jó javaslatok. Igazából én nem láttam volna akadályát, hogy megismerje mindenki, de valójában azzal, hogy te látod ezt, semmit nem érsz. Hidd el, hogy azok az elképzelések, azok a fejlesztések, kitörési pontok, azok mind benne vannak. Hogy azután ebből mit vállalnak .. . tárgyalta a bizottság az uszoda, az Árpád Fürdő felújítását - sport, vizes létesítmények is benne vannak. Azok lettek összeszedve, amik elhangzottak az évek során. Új elem nincs benne. Munkahely-teremtés, gazdaságélénkítés, infrastruktúra-fej lesztés lesznek benne. Ennyit tudok. Meglátjuk. Holnap eldől minden. Miklós Attila bizottsági tag: Békéscsabán vagyunk képviselők, a várost érintő dolgokért fe lelő sek vagyunk. Ha készül ilyen anyag jogunk van megismerni. Ennyit mondtam. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Egy mondat még: a FIDESZ Frakció soha nem kért olyat, hogy a többi képviselő ne ismerhesse meg az anyagot. Ez nagyon fontos . Van-e valakinek még bejelentenivalója? Amennyiben nincs, köszönöm a megjelenést, a bizottsági ülést befej ezettnek nyilvánítom.
~ ll. _
ft ·,
,t," 1/1 )JJ"\· v· \
Dr. FeynÉ'Attl!{ bizoltsági elnök
~~
/
-
. •
_'> ("),
; '·:
..
; .. ·~
.\.i' :t
~„-
_. ," /
1
,
·
~:·: ~ · --
1
l.
~. v
Tí1~ár Ella
J
bizottsági tag
JELENLÉTI ÍV Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2.S napJan „ t ar t o tt u ··1·esero ' "l „............. h'o .„„. 2016.. „„...j v
Alulírott tudomásul veszem, hogy a bizottság zárt ülésén tudomáso1ma jutott szolgálati és magántitkot megőrzöm. Név
Aláírás
Bizottság elnöke Dr. Ferenczi Attila
Bizottság képviselő tagjai Bíró János Dr. Kerekes Attila ..... „ ..;~ ·„„··~:j·f)„ ........ „ .. .
Kutyej Pál
..... l~ ...<. .....4/!l;t.:: ......... .... . ~ :~1a\i>O..~. 't•7· ..
Miklós Attila Tímár Ella
Bizottság nem
képviselő
tagjai
Filadelfi Szabolcs Hrabovszki György Labos Tibor Nagy Sándor Prókai Zoltán
i?fjj~ : ::
·~· "•;; · v ~„ n ... „.„„.„ ... „ ..„ ...„. „ .. „
..."'Z „„ .. „..~ .... „„,:;.'\ ~ " ~· .e:„..„„„
. . . . . . . O~.~ ---··
tS~ ( ml8 . ( lU , ?-~,j~G0.1 ~R-cel ~~
1. melléklet
Közszolgáltatási szerződés tervezete
KÖZSZOLGÁLTATÁSISZERZÖDtS (TERVEZET)
Amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (5600 Békéscsaba. Szent István tér 7., adószám: 15725369-2-04, képviseli: Szarvas Péter polgármester, a továbbiakban: Ö nkormányza t), másrészről a Balassi Közalapítvány (5600 Békéscsaba, Szent lstván tér 7., bírósági nyilvántartásba vételről szóló végzés száma: Pk. 0400/Pk.60090/2000, adószám: 183 83441-104, képviseli: Szeleczki Erzsébet kuratóriumi elnök, a továbbiakban: Közalapítvány )
között az alulírott helyen és
időben,
az alábbi feltételekkel:
I.
Előzmények
1. A Balassi Táncegyüttes (a továbbiakban: Táncegyüttes) 1947-ben kezdte meg működését,
nevét 1948-ban vette fel. Megalakulásától részese az országos szakmai élvonalnak. A Táncegyüttes mindenkori repertoárját - a kezdetektől fogva kifogástalan folklorisztikai tudással készített koreográfiák alkotják, amelyeket a tájegységnek megfelelő népviseletben, autentikus zenei kísérettel mutatnak be, ezért hiteles interpretálói a magyar nép és a Magyarországon élő nemzetiségek táncainak. A Táncegyüttes eddigi munkáját számos szakmai díjjal ismerték el. Különböző országos és nemzetközi fesztiválokon nyert előkelő díjakkal büszkélkedhet. Az néptáncegyüttesek minősítési rendszerében minden alkalommal kiváló együttesi minősítést szerezett. A hagyományápoláson túl a hagyományok felhasználásával , azok újraalkotásával, új táncszínházi produkciók születnek az együttes alkotóműhelyében, amelyek nagy sikerrel és előadásszámban kerülnek bemutatásra a helyi, megyei, országos, sőt nemzetközi színpadokon is. 2. A Közalapítvány létrehozásáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 246/2000. (VI. 13.) közgy. határozatával döntött. A Közalapítvány létrehozásának - annak alapító okiratában is meghatározott - célja a sikeres szakmai múlttal rendelkező Néptáncegyüttes fenntartása és működtetése, továbbá egy alapfokú művészetoktatási intézmény megalapítása és folyamatos működtetése. A Közalapítványt a Békés Megyei Bíróság az alapítványokra vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre figyelemmel nyilvántartásba vette, azóta folyamatosan működik az alapító okiratában és a hatályos jogszabályokban foglaltak szerint. 3. A Közalapítvány 2000. szeptember 1. napjával létrehozta a Hétpróbás Néptánciskola Alapfokú Művészetoktatási Intézményt (a továbbiakban: Néptánciskola). A Néptánciskola tánctagozaton és népzenetagozaton lát el alapfokú művészetoktatás i feladatot. 4. Az Önkormányzat - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13 . § (1) bekezdés 7. pontjában meghatározott (kulturális szolgáltatás, előadó-művészeti szervezet támogatása, kulturális örökség helyi védelme), valamint a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 73. § (2) bekezdésében (a
2 közművelődés
feltételeinek biztosítása) és 76. § ( 1) bekezdésében (helyi közművelődési tevékenység támogatása) meghatározott feladataira tekintettel rendszeresen támogatja a Közalapítvány alapító okiratában meghatározott feladatainak ellátását, valamint a \iéptáncegyüttes művészeti tevékenységét.
S. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 656/2007. (XII. 13 .) közgy. határozatával a Közalapítvány ingyenes használatába adta az ingatlannyilvántartásban Békéscsaba, 3 872. hrsz. alatt felvett, természetben a Békéscsaba, Luther u . 6. szám alatti, kivett kultúrház megjelölésű (Balassi Bálint Magyar Művészetek Háza) ingatlant. II. Jelen
szerződés
célja
Jelen szerződés célja, hogy - az előadó-művészeti szervezetek támogatásáró l és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. ev1 XCIX. törvényben (a továbbiakban: Közművelődési tv.) meghatározottak alapján - szabályozza a felek jogait és kötelezettségeit, ezzel megfelelő jogi keretet biztosítson a Közalapítvány, illetőleg a Néptáncegyüttes és Néptánciskola működéséhez, színvonalas előadó-művészeti és köznevelési tevékenységéhez.
III. A Köza lapítvány által ellátandó feladatok
1. A Közalapítvány
táncművészeti előadó-művészeti
tevékenységet végez. Az általa igényesen létrehozott táncprodukciók bemutatásával, repertoáron tartásával gazdagítja a város és a térség kulturális ellátottságát. Országos és nemzetközi fellépéseivel öregbíti szűkebb pátriája hírnevét, elismertségét. A Kárpát-medence néphagyományának ápolásával, színpadra alkalmazásával új táncprodukciókat hoz létre, amelyek a mai kor kihívásainak eleget téve fontos hagyományőrző szerepet is betöltenek. Tudatos tevékenységével hozzájárul tánckultúránk - beleértve a határon túli magyar és a magyarországi nemzetiségek hagyományát is - fenntartásában.
2. A Közalapítvány munkája során szem előtt tartja a Táncegyüttes művészeti munkájának magas szintű szakmaiságát, ezért: 2.1 . A Táncegyüttes társulatának fejlődése érdekében biztosítja a zavartalan szakmai munka feltételeit. 2.2 . Gondoskodik a magas szintű szakmai és menedzsmenti tevékenységről. 2.3. Évadtervében szem előtt tartja az egyenletes leterheltséget. 3. A Közalapítvány vállalja: 3 .1. A Táncegyüttes repertoárját évi egy új bemutatóval gazdagítja. · 3.2. Évi 10 előadás - benne gyermek és ifjúsági - megtartását. 3.3. Az évi 2.000, azaz kettőezer fö fizető nézőszámot, amely során figyelembe veszi a gyermek- és ifjúsági korosztály védelmét szolgáló nézőtájékoztatási, továbbá a jegyrendszerre vonatkozó előírásokat. 4. A Közalapítvány kétévente megrendezi az Országos Aranysarkantyús Aranygyöngyös Szólótáncfesztivál előadó-művészeti fesztivált.
és
5. A Közalapítvány táncos utánpótlása és a hagyományok ápolása érdekében működteti a Néptánciskolát a köznevelésről szóló hatályos jogszabályoknak megfelelően.
3 6. A Közalapítvány vállalja az Önkormányzat által meghatározott alábbi feladatok ellátását: 6.1. A Táncegyüttes évente 10 alkalommal történö térítésmentes fellépése a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala koordinálásában megrendezésre kerülö városi kulturális rendezvényeken, illetve a város képviselete országos, nemzetközi rendezvényen. A fenti fellépések viseletben, szükség szerint élö zenei kísérettel értendök. Az esetleges utaztatás, élözenei kíséret költségei a rendezvény szervezöit terhelik. 6.2. Az Önkormányzat által szervezett kitüntetésátadásokon táncos közreműködök biztosítása. Az Önkormányzat által fenntartott óvodákban müködö „Aki nem lép 6.3. egyszerre" program szakmai mentorálása, óvodánként évi 1 alkalommal családi táncház, valamint a Szent István téren megrendezésre kerülö záró táncház megtartása, külön megállapodás szerint. 6.4. Az Önkormányzat számára a Közalapítvány éves - a 6.1. pontban szereplö vállalások terveit is tartalmazó - programjairól szóló tervezet benyújtása. Az Önkormányzat által meghirdetett, kiemelt évfordulókhoz kapcsolódó 6.5. táncprodukciók létrehozása, külön megállapodás szerint. 6.6 . A Csabai Nyár programsorozatában - a 6.1. pontban szereplö 10 alkalom egyikeként - egy rendezvény megtartása.
IV. Az önkormányzati támogatásra vonatkozó rendelkezések 1. Az Önkormányzat a Közalapítvány alapító okiratban, illetöleg jelen szerzödésben meghatározott feladatai ellátáshoz pénzbeli vissza nem térítendö támogatást nyújt. A támogatást minden költségvetési évben az Önkormányzat éves költségvetési rendelete tartalmazza. 2. A támogatás összege - Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a 2016. évi költségvetéséröl szóló 7/2016. (II. 29.) önkormányzati rendelete alapján a 2016. évben 9.800.000,- Ft, azaz kilencmillió-nyolcszázezer forint. A 2016. évi támogatás 50 %-át az Önkormányzat 2016. május 15. napjáig, fennmaradó 50 %-át 2016. július 31. napjáig utalja át a Közalapítvány számlájára. 3. A 2017. évtöl az éves támogatás 50 %-át az Önkormányzat a költségvetési rendelet elfogadását követö 30 napon belül, fennmaradó 50 %-át tárgyév július 31. napjáig utalja át a Közalapítvány számlájára. 4. A Közalapítvány képviselője jelen szerződés aláírásával az alábbiakról nyilatkozik: 4.1 . A Közalapítvány megfelel a rendezett munkaügyi kapcsolatok követelményeinek. 4.2. A Közalapítvány az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 50. §-a értelmében átlátható szervezetnek minősül. 4.3. A Közalapítványnak jelen szerzödés aláírásakor nincs esedékessé vált, és meg nem fizetett adótartozása, valamint járulék-, illeték- és vámtartozása. 4.4. A Közalapítvánnyal szemben a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény (a továbbiakban: Knyt.) 6. § ( 1) bekezdése szerinti összeférhetetlenség nem áll fenn. 4.5. A Közalapítvány az egyesülési jogról. a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. CLXXV. törvény (a
4
4.6.
továbbiakban: Civil tv.) 28-30. §-a és a számvitel rő l szóló jogszabályok alapján beszámolókészítési, letét behelyezési és közzétételi kötelezettségének eleget tett. A Közalapítvány az Áht., a Knyt.. a Civil tv. és más. a támogatásokra vonatkozó hatályos rendelkezésekre tekintettel önkonnányzati támogatás igénybe vételére jogosult.
5. A 20 17. évtől a tárgyévi költségvetési rendeletben biztosított támogatás átadásának feltétele, hogy a Közalapítvány a tárgyévi költségvetési rendelet elfogadását követően a IV.4. pontban meghatározott tartalommal a szükséges nyilatkozatot megtegye. 6. A Közalapítvány a támogatás felhasználását igazoló számlákat elkülönítetten köteles kezelni, nyilvántartani és a hatályos jogszabályok által elő írt ideig, de legalább 10 évig megőrizni.
7. Az Önkormányzat a támogatási cél megvalósítását jogosult ellenőrizni. A Közalapítvány köteles az Önkormányzat, illetőleg megbízottja ellenőrzési munkáját a megfelelő dokumentumok, számlák, a megvalósítást igazoló okmányok, bizonylatok rendelkezésre bocsátásával, valamint a fizikai teljesítés vizsgálatában segíteni. Ha a Közalapítvány az ellenőrzés során felróható magatartásával az ellenőrző szerv munkáját akadályozza, ellehetetleníti, az Önkormányzat a további támogatás nyújtását felfüggesztheti, amelyről a Közalapítványt írásban értesíti. 8. A Közalapítvány a támogatás jogosulatlan igénybevétele, jogszabálysértő vagy nem rendeltetésszerű felhasználása esetén, vagy ha a Közalapítvány a támogatással nem, vagy nem határidőben, illetőleg nem megfelelően számol el, az Önkormányzat a jelen szerződést azonnali hatállyal felmondhatja. Az Önkormányzat azonnali hatállyal történő felmondása esetén a Közalapítvány a szabálytalanul igénybe vett vagy elszámolással le nem fedett támogatást a támogatás átutalásától a visszautalásig terjedő időre számított, a visszafizetés napját megelőző félév utolsó napján érvényes jegybanki alapkamat mértékével megegyező mértékű kamattal növelt mértékben köteles visszafizetni. 9. A Közalapítvány saját honlapján, valamint az Önkormányzat által nyújtott támogatásból megvalósuló programokkal kapcsolatban elkészített szóróanyagokon (plakátok, meghívók, szórólapok, sajtóközlemény, sajtóhirdetés stb.) köteles az Önkormányzat nevét és támogatói minőségét feltüntetni. Amennyiben a Közalapítvány ehhez városi jelképet kíván felhasználni, akkor azt kizárólag Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűl ésének a helyi címer, zászló, az egyéb városi jelképek és a városnév használatának rendjérő l szóló 36/1992. (XII. 18.) önkormányzati rendeletében meghatározott bejelentési kötelezettség teljes ítése (városi logó esetén), illetőleg jogerős engedély birtokában (városi címer vagy zászló esetén) teheti meg. V. A Balassi Bálint Magyar
Művészetek
.Házával kapcsolatos rendelkezések
1. Az Önkormányzat - közfeladat ellátás céljára a Közalapítvány használatába adja az Önkormányzat tulajdonában lévő, Békéscsaba, belterület 3872 hrsz.-ú, természetben a 2 Békéscsaba, Luther utca 6. szám alatt található, 651 m alapterületű, kultúrház megnevezésű, úthasználati, kapubejárási és vízhasználati szolgalm i joggal terhelt,
5 helyi egyedi védelem alatt álló ingatlant. Az ingatlant a Közalapítvány Balassi Bálint \11űvészetek Háza (a továbbiakban: Ház) elnevezéssel működteti a jelen szerződésben meghatároL.ottak szerint. 2. A Ház alapfunkciói: 2.1. Kulturális, közművelődési színtér: • a Táncegyüttes működési feltételeinek biztosítása: próbatermek, raktárak, előadásokhoz előadóterem és az ezekhez kapcsolódó infrastruktúra; • kulturális rendezvények (táncházak, bemutatók, koncertek stb.) szervezése; • az Országos Aranysarkantyús és Aranygyöngyös Szólótáncfesztivál működtetése, szervezése, megrendezése; 2. 1. Köznevelési színtér: A Táncegyüttes utánpótlását biztosító Néptánciskola feltételeinek biztosítása (próbatermek, raktárak, előadásokhoz előadóterem és az ezekhez kapcsolódó infrastruktúra). 3. A Közalapítvány a Házban a fenti alapfeladatokon túl - külön megegyezés szerint helyet biztosít: • a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészeti Iskola, Zeneiskola szakközépiskolai néptánc tagozatának; • a Nyíri Lajos Társastáncklub foglalkozásainak. 4. Az Önkormányzat, mint tulajdonos esetenként, külön jognyilatkozattal hozzájárul ahhoz, hogy a Közalapítvány - az ingatlan fenntartásához szükséges költségek biztosítása érdekében - az ingatlan helyiségeit bérbe adja. Az ingatlan bérbeadása az ingatlanban folytatandó tevékenységet (alapfunkció ellátását) nem akadályozhatja, illetve nem veszélyeztetheti. A tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozat kiadása előtt Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése közművel ődési feladatokat ellátó bizottságának véleményét ki kell kémi. 5. Az ingatlannal kapcsolatos fenntartási kötelezettségek közül az üzemeltetési és karbantartási kötelezettségek teljesítése a Közalapítványt terheli, míg a felújítás az Önkormányzat kötelessége. Az ingatlannal kapcsolatos felújítási munkák szükségességét a Közalapítvány köteles kellő időben jelezni az Önkormányzat felé annak érdekében, hogy a felújítás költsége az Önkormányzat m indenkori éves költségvetésében tervezhető legyen. 6. A Közalapítvány az ingatlanon átalakítást vagy beruházást csak az Önkormányzat hozzájárulásával végezhet. A Közalapítvány a munkák megkezdése előtt - a munka kezdési és várható befejezési időpontjáról - az ingatlan használóit, valamint a bérl őket (albérlőket) köteles tájékoztatni. A beruházási és átalakítási munkákat úgy kell megszervezni, hogy azok az ingatlan használatára vagy bérletére vonatkozó szerződéses kötelezettségek teljesítését nem veszélyeztethetik. 7. Az Önkormányzat a Közalapítvány tevékenységéért felelősséget nem vállal, valamennyi működéshez esetlegesen szükséges engedély beszerzése a Közalapítvány feladata és költsége. 8. Az ingatlan használatával kapcsolatos tűzrendészeti. balesetvédelmi , egészségügyi, környezetvédelmi és egyéb hatósági előírások maradéktalan betartásáért a Közalapítványt teljes körű felelősség terheli.
9. Az Önkormányzat jogosult - a Közalapítvány tevékenységének szükségtelen zavarása nélkül a SLerzödésben meghatározott feltételek teljesítését folyamatosan ellenőrizni.
10. Az Önkormányzat a Házban található nagytermet - annak kapcsolódó helyiségeivel városi célra évente 10 alkalommal igénybe veheti előzetes egyeztetés alapj án. 11. A Közalapítvány a nemzeti vagyonról szóló 201 1. évi CXCVI. törvény rendelkezéseinek megfelelően vállalja, hogy • az előírt beszámolási, nyilvántartási, adatszolgáltatási kötelezettségeket teljesíti, • az átengedett nemzeti vagyont a szerződési előírásoknak és a tulajdonosi rendelkezéseknek, valamint a meghatározott hasznosítási célnak megfeielően használja, • az ingatlant semmilyen módon, jogcímen nem adja, engedi át harmadik fél részére a jelen szerződésben meghatározottakon túl. VI. Éves beszámolási kötelezettség
1. A Közalapítvány a hatályos számviteli jogszabályoknak megfelelőn köteles a tárgyévet követő évben elkészíteni számviteli beszámolóját a jogszabályok és az alapító okiratban is megkövetelt közhasznúsági beszámolóval együtt. 2. A beszámolót a kuratórium elnöke köteles a Közalapítvány kuratóriuma és felügyelő bizottsága elé terjeszteni, majd ezek határozatával együtt a tárgyévet követő év június 5. napjáig eljuttatni az Önkormányzat részére. 3. Az éves számviteli beszámolóban vagy azzal egyidejűleg készített és benyújtott külön dokumentumban kell beszámolni az Önkormányzat által jelen szerződés alapján nyújtott támogatás felhasználásáról.
VI 1. Záró rendelkezések
1. Jelen szerződés annak aláírása napján lép hatályba, és azt a felek határozatlan kötik.
időre
2. Jelen szerződést a felek bármelyike a másik félhez intézett írásbeli nyilatkozattal kizárólag naptári év végével, legalább három hónapos fe lmondási időve l , kizárólag írásban mondhatja fel. 3. A jelen szerződéssel szabályozott jogviszonyból esetlegesen felmerülő vitás kérdéseket a felek megpróbálják megegyezés útján rendezni. Arra az esetre, ha a tárgyalás nem vezet e1edményre, a felek - hatáskörtől függően - kikötik a Békéscsabai Járásbíróság, illetőleg a Gyulai Törvényszék kizárólagos illetékességét a jogvita eldöntésére . 4. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben az alábbi jogszabályok, il l etőleg az ezek által szabályozott életviszonyokra vonatkozó későbbi, mindenkor hatályos jogszabályi rendelkezések megfelelően irányadóak: • a Polgári Törvénykönyvről szóló 20 13. évi V. törvény,
7 •
a
intézményekről.
muzeális
a nyilvános könyvtári szóló 1997. évi CXL. törvény, törvény,
közművelődésről
• • • • •
e llátásról
és
a
a Közművelődési az Áht., a Knyt., a Civiltv. és Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzati támogatások nyújtásáról szóló 24/2013. (X . 4 .) önkormányzati rendelete.
5. Jelen szerződést Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése (IV . 28.) közgy. határozatával hagyta jóvá.
„
./2016.
Jelen megállapodás tíz, egymással szó szerint megegyező példányban készült, amelyet a felek elolvasás és értelmezés után mint akaratukkal mindenben megegyezőt, aláírnak.
Békéscsaba, 2016.
„
.... „
...
„
„
.
„
„
„
„
Békéscsa ba Megyei Jogú Város Önkormányzata Képviseli: Szarvas Péter polgármester
Ellenjegyzem:
Dr. Bacsa Vendel jegyző
Pénzügyi ellenjegyzés:
Tamé Stuber Éva osztályvezető
„
.
Békéscsaba, 2016.
„
„. „
„
„
•. • .
„ .
„
„
„
. „
Balass i Közalapítvány Képviseli: Szeleczki Erzsébet kuratóriumi elnök
2. melléklet Alapító okirat a javasolt módosítással egységes szerkezetben
ALAPÍTÓ OKIRAT - módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító Okirattal Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az 1959. évi IV. tv. (Ptk.) 74/G. §-a alapján - figyelemmel a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 8. §-a, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 86. § (3) bekezdése, illetve az alapfokú művészetoktatás követelményeiről szóló 2711998. (VI. 10.) MKM és a 3211999. (VIII. 18.) OM rendeletre, valamint a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. tv. rendelkezéseire - a helyi és regionális folklorisztikai értékek ápolására és továbbéltetésére közalapítvány létrehozását határozta el. Tekintettel az időközben bekövetkezett jogszabályi változásokra az okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.), a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (a továbbiakba: Köznev. tv.), valamint az alapfokú művészetoktatás követelményei és tantervi programjának bevezetéséről és kiadásáról szóló 27/1998. (VI. 10.) MKM rendelet rendelkezéseire figyelemmel - a 210/2014. (XI. 3.) közgy. határozatával elfogadta, és azt „ ./2016. (IV. 28.) közgy. határozatával módosította.
1. 1. A közalapítvány neve: Balassi Közalapítvány. 2. Alapító: Békéscsaba Megyei Jogú Város határozatával.
Közgyűlése
a 246/2000. (VI. 13.) sz.
3. A közalapítvány székhelye: 5600 Békéscsaba, utln'1 u 6. 4. A közalapítvány célja: A több mint 50 éves sikeres szakmai múlttal rendelkező Balassi Néptáncegyüttes fenntartása és működtetése; egy alapfokú művészetoktatási intézmény (táncművészeti ág) megalapítása és folyamatos működtetése. A célok érdekében a közalapítvány a következő feladatokat végzi: az iskola törvényi előírások szerinti feltételrendszerének biztosítása és folyamatos működtetése; a néptánc tanszak helyi és regionális igényeinek kielégítése; a tanszak pedagógusainak részére képzés és továbbképzés szervezése; hazai és nemzetközi néptánctáborok szervezése és lebonyolítása; műsorszolgáltatás;
a helyi és regionális folklorisztikai értékek feltárása, megőrzése és továbbéltetése, a régió szamara szakmai szolgáltatások (tánc, viselet) és szakmai műhelymódszertani központ biztosítása (film, videotár, archív anyagok gyűjteménye);
szakmai előadások, kiállítások, konferenciák, fesztiválok szervezése; a Balassi Néptáncegyüttes ruha- és kelléktárának szinten tartása és továbbfejlesztése; együttműködés különböző szakmai szervezetekkel, hivatásos és amatőr néptánccsoportokkal, néptáncisko lákkal.
2
5. A közalapítvány közhasznú jogállással rendelkező jogi személy. A közalapítvány ennek megfelelően gazdasági-vállalkozási tevékenységet csak közhasznú vagy a létesítő okiratban meghatározott alapcél szerinti tevékenység megvalósítását nem veszélyeztetve végez; gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt a létesítő okiratában meghatározott közhasznú tevékenységére fordítja; közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújt. Szolgáltatásait- a hatályos jogszabályok keretei között - bárki igénybe veheti. 6. A közalapítvány a 2011. évi CLXXV. törvény 34. § {l) bekezdés a) pontjára figyelemmel az alábbi közhasznú tevékenységeket végzi: a) kulturális szolgáltatás nyújtása előadó-művészeti csoportok működtetésén keresztül [Mötv. 13. § (1) bek. 7. pont]; b) ifjúságvédelem, ifjúsági programok szervezése [Mötv. 13. § {l) bek. 15. pont]; c) nevelés, oktatás, képességfejlesztés, alapfokú művészeti iskola fenntartása [Köznev. tv. 7. § (1) bek. f) pont]; d) a magyar kulturális örökség megóvása [a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 5. § (1) bek.]; e) közművelődési tevékenység [Magyarország Alaptörvénye Xl. cikk {l) bekezdés; a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 75-76. §]; f) a nemzetiségi kulturális örökség megóvása [Magyarország Alaptörvénye XXIX. cikk (1) bekezdés; a nemzetségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény 12. §].
II. A közalapítvány vagyona 1. A közalapítvány nyílt. Induló törzsvagyona 200.000,- Ft, azaz kettőszázezer forint, mely összeget az alapító jelen okirat aláírását követő 8 napon belül . ..... ..................... számlára befizet. Az alapító évente meghatározott összegű támogatással biztosítja az alapítványi célok megvalósulását. 2. A közalapítvány vagyonát képezik: a törzsvagyon, a számlájára történő befizetések és ezek hozadékai, működtetésből származó bevételek, részére adományozott ingóságok, illetve ingatlanok, értékpapírok, a Balassi Táncegyüttes és utánpótlás csoportjának ruha- és kelléktára. 3. A közalapítvány tevékenységének és fenntartásának költségeit elsősorban a közalapítvány bevételeiből kell biztosítani. A közalapítványi bevételeket az alapítvány vagyonához kell csatolni. 4. A közalapítvány a gazdálkodása során elért eredményét nem oszthatja fel, azt létesítő okiratában meghatározott közhasznú tevékenységére kell fordítania. A közalapítvány a
3 vezető tisztségviselőt, a támogatót, az önkéntest, valamint e személyek közeli hozzátartozóját - a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető szolgáltatások kivételével - cél szerinti juttatásban nem részesítheti.
5. Amennyiben a közalapítvány bármely cél szerinti juttatását pályázathoz köti, a pályázati felhívás nem tartalmazhat olyan feltételeket, amelyekből - az eset összes körülményeinek mérlegelésével - megállapítható, hogy a pályázatnak előre meghatározott nyertese van (színlelt pályázat). Színlelt pályázat a cél szerinti juttatás alapjául nem szolgálhat. 6. A közalapítvány váltót, illetve más hitelviszonyt megtestesítő értékpapírt nem bocsáthat ki, gazdasági-vállalkozási tevékenységének fejlesztéséhez közhasznú tevékenységét veszélyeztető mértékű hitelt nem vehet fel. A közalapítvány befektetési tevékenységet nem végez. III.
A közalapítványhoz való csatlakozás
lehetőségei
és feltételei
1. A közalapítvány nyílt, ahhoz bármely hazai és külföldi természetes és jogi személy csatlakozhat, aki a közalapítvány céljaival egyetért, s azt anyagi vagy bármilyen más eszközzel támogatni kívánja. Nem tökével való csatlakozás esetén a bevitt érték megállapításához a kuratórium szakértőket vehet igénybe. 2. A közalapítványhoz történő csatlakozás a kuratórium elnökéhez intézett jelentkezéssel, valamint a felajánlott összegnek a közalapítvány 11/1 . pontban jelzett számlájára történő befizetéssel valósul meg. A csatlakozás akkor válik érvényessé, ha a kuratórium dönt az elfogadásról. 3. A közalapítványhoz csatlakozók kérésére a kuratórium igazolást ad ki a közalapítványhoz csatlakozás időpontjáról és összegéről. Az alapítványhoz csatlakozók - az alapító kivételével - nem jogosultak az alapítói jogok gyakorlására. 4. A közalapítvány közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független és azoknak támogatást nem nyújt. IV. A közalapítvány kezelője 1. A közalapítvány élén kuratórium áll, amely egyben a közalapítvány kezelő szerve is. A közalapítvány kezelésével kapcsolatos minden kérdésben a kuratórium dönt. 2. A közalapítvány képviseletére a kuratórium elnöke és az elnök megbízása alapján egy kurátor jogosult. A közalapítvány bankszámlája felett a kuratórium elnöke (vagy helyettese) és titkára (vagy gazdasági vezetője) együttes aláíróként jogosultak rendelkezni. 3. A kuratórium 5 fóből áll. A kuratórium tagjait az alapító határozatlan A kuratórium elnöke:
időre
választja.
4
Szeleczki Erzsébet Éva (Békéscsaba, Wlassics sétány 7. IIV9.) Kuratóriumi tagok: Dr. Csicsely Ilona (Békéscsaba, Madách u. 37.) Kiss Tibor (Békéscsaba, Bertóthy udvar 3. II.) Kiss József (Békéscsaba, Dedinszky Gyula u. 18.) Zsótér Mária (Békéscsaba, Áchim u. 18.)
4. A kuratórium munkáját az alapító által felkért és megbízott elnök vezeti. A kuratórium tagjai e munkájukat térítésmentesen végzik. Esetenként a munkavégzéshez szükséges költségtérítésben részesülhetnek. 5. A kuratórium működési rendjét maga állapítja meg, azonban a következő szabályoktól eltérni nem lehet: a) b) c) d) e)
évente legalább kétszer ülésezik, szükség szerint rendkívüli ülést is tarthat; a kuratórium üléseit az elnök hívja össze, az ülés napirendjét a tagokkal az ülés időpontját legalább 15 nappal megelőzően írásban közölni kell; a kuratórium ülései nyilvánosak, zárt ülés elrendeléséről a tagok egyszerű szótöbbséggel döntenek, a kuratórium ülésein jegyzőkönyvet kell vezetni, a kuratórium akkor határozatképes, ha ülésén tagjai közül három fő jelen van, határozatait - jelen okirat vagy jogszabály eltérő rendelkezés hiányában egyszerű szótöbbséggel hozza.
6. A kuratórium évente egyszer - a IV. 7-8. pontokban meghatározott módon - beszámol tevékenységéről az alapítónak, és gazdálkodásának legfontosabb adatait nyilvánosságra hozza a Csabai Mérleg című városi lapban. 7. A közalapítvány éves beszámolóját a kuratórium elnöke terjeszti jóváhagyásra az alapító elé. 8. A kuratórium minősített többséggel hozott határozattal dönt a közalapítványnak a számvitelről szóló 2000. évi C. törvényben, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 28- 30. §-ában és 46. §-ában meghatározott formai és tartalmi előírások szerint elkészített éves beszámolójáról és a közhasznúsági melléklet elfogadásáról. Az éves beszámolót és közhasznúsági mellékletet a kuratórium elnöke a felügyelő bizottság véleményének csatolásával - a kuratóriumi ülést követő 15 napon belül köteles az alapító részére eljutatni. A beszámolót mellékleteivel együtt az alapító honlapján közzéteszi. 9. Kuratóriumi tag az a nagykorú személy lehet, akinek cselekvőképességét a tevékenysége ellátásához szükséges körben nem korlátozták. A kuratóriumi tag feladatait személyesen köteles ellátni. Nem lehet kuratóriumi tag az, akit bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól nem mentesült. Nem lehet kuratóriumi tag az sem, akit ettől jogerősen eltiltottak. Akit valamely foglalkozástól jogerős bírói ítélettel eltiltottak, az eltiltás hatálya alatt nem lehet kuratóriumi tag, ha az eltiltás a Közalapítvány által végzett tevékenységre is kiterjed. Az eltiltást kimondó
5 határozatban megszabott
időtartamig
nem lehet kuratóriumi tag az, akit eltiltottak a
vezető tisztségviselői tevékenységtől.
l 0. A vezető tisztségviselő az ügyvezetési tevékenysége során a közalapítványnak okozott károkért a szerződésszegéssel okozott kárért való felelősség szabályai szerint felel a közalapítvánnyal szemben. 11. A kuratóriumi tagság megszűnik: a) visszahívással; b) lemondással; c) a kuratóriumi tag halálával; d) a vezető tisztségviselő cselekvőképességének a tevékenysége ellátásához szükséges körben történő korlátozásával; e) a vezető tisztségviselővel szembeni kizáró vagy összeférhetetlenségi ok bekövetkeztével.
v. A 1. A közalapítvány
ellenőrzésére
Felügyelő
Bizottság
az alapító 3 tagú
Felügyelő
Bizottságot hoz létre.
2. Nem lehet a Felügyelő Bizottság elnöke vagy tagja az a személy, aki a) a kuratórium elnöke vagy tagja, b) a közalapítvánnyal megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik, e) a közalapítvány cél szerinti juttatásából részesül (kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat), továbbá d) az a)-c) pontban meghatározott személyek közeli hozzátartozója. 3. A Felügyelő Bizottság elnöke: Fodor Lajos (Békéscsaba, Rákóczi u. 40/1.) A Felügyelő Bizottság tagjai: Takács Péter (Békéscsaba, Andrássy út 29-33. IV/37.) Zelenyánszki Péter (Békéscsaba, Zug u. 7.) 4. A Felügyelő Bizottság a kuratóriumi ülésékről készült jegyzőkönyvek figyelembevételével vizsgálja a kuratóriumi döntések összhangját a jogszabályokkal és az alapító okirattal. Jogosult célvizsgálatokat folytatni, ha a közalapítványi célok megvalósítását, illetve a pénzügyi-gazdálkodási tevékenység szabályszerűségét veszélyeztetve látja, vagy ha erre az alapító vagy a kuratórium felkéri . VI. A közalapítvány vezető tisztségviselőinek összeférhetetlensége
6 1. Nem választható a közalapítvány kuratóriumába olyan személy, aki a megválasztást megelőző három évben megszűnt közhasznú szervezetnek annak megszűnését megelőző két évben legalább egy évig vezető tisztségviselője volt, amennyiben • azon közhasznú szervezet, amelynek vezető tisztségviselője volt, jogutód nélkül szűnt meg úgy, hogy az állami adó- és vámhatóságnál nyilvántartott adó- és vámtartozását nem egyenlítette ki, • azon közhasznú szervezettel szemben, amelynek vezető tisztségviselője volt, az állami adó- és vámhatóság jelentős összegű adóhiányt tárt fel, • azon közhasznú szervezettel szemben, amelynek vezető tisztségviselője volt, az állami adó- és vámhatóság üzletlezárás intézkedést alkalmazott, vagy üzletlezárást helyettesítő bírságot szabott ki, • azon közhasznú szervezetnek az adószámát, amelynek vezető tisztségviselője volt, az állami adó- és vámhatóság az adózás rendjéről szóló törvény szerint felfüggesztette vagy törölte. 2. A kuratóriumi tagság elvállalásakor a tag köteles teljes bizonyító ereJu magánokiratban nyilatkozni arról, hogy megválasztásakor és az azt megelőző három évben mely közhasznú szervezeteknél töltött be vezető tisztségviselői tisztséget. 3. A kuratórium határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki vagy akinek közeli hozzátartozója a határozat alapján • kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy • bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt. Nem minősül előnynek a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás. 4. A kuratóriumban az alapító nem gyakorolhat meghatározó befolyást a közalapítvány vagyonának felhasználására sem közvetlenül, sem közvetett módon . VII. Egyéb rendelkezések 1. A közalapítvány működésének, a kuratórium döntéshozatalának részletes szabályait a Szervezeti és Működési Szabályzat határozza meg, azonban az alábbi szabályoktól eltérni nem lehet: a) a kuratórium és a Felügyelő Bizottság döntéseiről olyan nyilvántartást kell vezetni, amelyből megállapítható a döntés tartalma, a döntéshozatal időpontja, a döntés hatálya, a döntést támogató és ellenző tagok személye; b) a döntéseket az érintettekkel haladéktalanul, de legkésőbb a döntéshozatalt követő 8 napon belül közölni kell, és a döntést hozó szerv erre irányuló rendelkezése esetén az alapító honlapján nyilvánosságra kell hozni, c) a közalapítvány működésével kapcsolatosan keletkezett iratokba - a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó törvényi rendelkezések megfelelő alkalmazásával - a kuratórium elnökénél bárki betekinthet, azokból másolatot kérhet, illetőleg készíthet.
7 2. A közalapítvány működésének nyilvánosságra kerülése az önkormányzat hivatalos lapjában, a Csabai Mérlegben történik. 3. A közalapítvány működése megszűnik, ha a közalapítványi cél meghiúsul, illetve a Polgári Törvénykönyvben meghatározott egyéb esetekben. A közalapítvány megszűnése esetén a közalapítvány vagyona a hitelezők kielégítése után az alapítót illeti meg, aki köteles azt a megszűnt közalapítvány céljaihoz hasonló célra fordítani , és erről a nyilvánosságot megfelelően tájékoztatni. 4. A közalapítvány a bírósági nyilvántartásba vétellel lép életbe, határozatlan időre. 5. Az Alapító okiratban nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv közalapítványokra vonatkozó szabályai és az egyéb hatályos jogszabályok alapján kell eljárni.
Békéscsaba, 2016. április 28.
Alapító: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Békéscsaba, Szent István tér 7.
Szarvas Péter polgármester
3. melléklet
2015. évi beszámoló (mellékleteivel együtt)
J E GYZŐKÖNYV 1/2016. Balassi Közalanítván> Kuratóriumi ülés
é\e~mlla ·~tQj' CÍ
ll!~é
J
·;~ V~ ros.
olq
iKl
T~
2016
• .
í
-o~ -- 1 •
r.. -' . .
·-
,'
l''t· l ~ri IJiv•l~ ':i
'!. {
l
·--
-
·
"' ,. 1
J
Jegyzőkön yv
Késdilt: A Balassi Közalapítvány 2016. április 12. napján 9:00 órakor a Polgármesteri Hivatalban megtartott nyilvános ülésén.
Jelen vannak:
Szeleczki Erzsébet kuratóriumi elnök, Kiss József kuratóriumi tag, Zsótér Mária kuratóriumi tag, Fodor Lajos a Felügyelő Bizottság elnöke Takács Péter Felügyelő Bizottsági tag Megyebíró Anikó könyvvizsgáló, Tóth Nikolett könyvelő iroda képviselője, Varga Tamás közművelődési csoportvezető, Mlinár Pál iskolaigazgató Siklósi Viktória gazdaságvezető/jegyzőkönyv
vezető
Szeleczki Erzsébet elnök üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a kuratóriumi ülés határozatképes, mivel az 5 kuratóriumi tagból 3 fő, a 3 Felügyelő Bizottsági tagból 2 fö jelen van, az ülést megnyitja, egyben jegyzőkönyv vezetőnek Siklósi Viktóriát, jcgyzőkönyv hitelesítönek Kiss József és Zsótér Mária kuratóriumi tagokat javasolja. A javaslatokkal a kuratórium és a Felügyelő Bizottság egyetért. Ezt követően Szeleczki Erzsébet elnök az alábbi napirendi pontokat javasolja megtárgyalásra, illetve elfogadásra: - beszámoló a 2015 évi tevékenységről a Balassi Közalapítvány és Hétpróbás Néptánciskola közhasznúsági jelentésének elfogadása - Hétpróbás Néptánciskola telephely módosítási kérelme a Balassi Közalapítvány előadó-művészeti szervezetté minősítése beszámoló a Békés Megyei Kormányhivatal által folytatott törvényességi ellenőrzésről
-
Egyebek (tanulmányi versenyek, stb.)
A kuratórium és a Felügyelő Bizottság a javasolt napirendi pontokat egyhangúlag (három + kettő igen szavazattal) elfogadja.
1. Tárgy: Deszámoló a 2015. évi tevékenységről Szeleczki Erzsébet elnök asszony felkéri Mlinár Pál igazgatót, hogy tartsa meg beszámolóját, aki ismerteti a jelenlévőkkel az elmúlt évben elért eredményeket. Szeleczkj Erzsébet elnök asszony megkérdezi a jelenlévőket, hogy az előzetesen elküldött és most :,zóban elhangzott tájékoztatóhoz kíván-e valaki hozzászólni.
Mivel senki nem jelezte hozzászólási szándékát, az elnök asszony, szavazásra bocsátj a a beszámoló elfogadását. A kuratórium és a Felügyelő Bizottság a beszámolót egyhangúlag (három + szavazattal) elfogadja.
kettő
igen
2. Tárgy: A Balassi Közalapítvány és Hétpróbás Néptánciskola 201 5. évi közhasznúsági jelentésének elfogadása
Szeleczki Erzsébet elnök asszony megkérdi, hogy az elő terjesztéshez, kíván-e valaki hozzászólni, illetve a jelenlévő Tóth Nikoletthez a könyvelő iroda képviselőjéhez kíván-e kérdést feltenni. Fodor Lajos a Felügyelő Bizottság elnöke hozzászólásában elmondta, a közhasznúsági jelentéssel egyetért, gratulál az alapítvány és az iskola magas színvonalú munkavégzéséhez, ezért elfogadásra javasolja a kuratóriumnak. Megyebíró Anikó könyvvizsgáló javasolja a beszámoló elfogadását. Mivel senki nem jelezte további hozzászólási szándékát, az elnök asszony, szavazásra bocsátja az elfogadásról szóló határozati javaslatot. A kuratórium és a Felügyelő Bizottság egyhangúlag (három + kettő igen szavazattal) elfogadja.
J/2016. (IV.12.) BKK. Határozat A Balassi Közalapítvány Kuratóriuma a Balassi Közalapítvány és Hétpróbás Néptánciskola 2015. évi beszámolóját és közhasznúsági jelentését egyhangúlag (három igen szavazattal) elfogadta. 3. Tárgy: Hétpróbás Néptánciskola telephely módosítási kérelme
Mlinár Pál igazgató tájékoztatja a Kuratóriumot, hogy az intézmény a székhelyén kívül öt telephelyen végzi feladatát, melyből a Békéscsaba, Thurzó u. 33. és az 5623 Békéscsaba, Csabai u. 1. szám alatti feladat-ellátási helyek nem szerepelnek az Alapító Okiratban, ezért annak módosítása szükséges. Szeleczki Erzsébet elnök asszony megkérdi, hogy az előterjesztéshez, kíván-e valaki hozzászólni. Mivel senki nem jelezte hozzászólási szándékát, az elnök asszony, szavazásra bocsátja az Alapító Okirat módosításáról szóló határozati j avaslatot. A kuratórium egyhangúlag (három igen szavazattal) elfogadja. 2/2016. (IV.12.) BKK. Határout
A Balassi Közalapítvány Kuratóriuma a Hétpróbás Néptánciskola Alapító Okiratának módosítását egyhangúlag (három igen szavalattal) elfogadta. · 4. Tárgy: a Balassi Közalapítvány előadó-művészeti szervezetté minősítése
Szeleczki Erzsébet elnök asszony felkéri Mlinár Pál igazgatót tájékoztassa a kuratóriumot az előadó müvés7eti szervezetté alakulásról.
Szeleczki Erzsébet elnök asszony megkérdi, hogy az hozzászólni.
előterjesztéshez,
kíván-e valaki
Fodor Lajos a Felügyelő Bizottság elnöke javaso]ja, hogy a J..."Ufatórium döntsön a székhelymódosításró l.
A.2 elnök asszony a Balassi Közalapítvány székhelymódosításáról szóló javaslatot szavazásra bocsátja. A kuratórium egyhangúlag (három igen szavazattal) elfogadja. Mivel senki nem jelezte további hozzászólási szándékát, az elnök asszony, szavazásra bocsátja az előadó művészeti szervezetté válás elindításának elfogadásról szóló határozati j avaslatot. A kuratórium egyhangúlag (három igen szavazattal) elfogadja. 3/2016. (IV.12.) BKK Határozat A Balassi Közalapítvány Kuratóriuma a Balassi Közalapítvány
előadó művészeti
szervezetté
alakulását egyhangúlag (három igen szavazattal) elfogadta.
5. Tárgy: Beszámoló a Békés Megyei Konnányhivatal által folytatott törvényességi e 11 enőrzésröl Szeleczki Erzsébet elnök asszony felkéri Mlinár Pál igazgatót tájékoztassa a kuratóriumot az tapasztalatairól.
ellenőrzés
Szeleczki Erzsébet elnök asszony megkérdi, hogy az hozzászólni.
előterjesztéshez,
kíván-e valaki
Mivel senki nem jelezte további hozzászólási szándékát, az elnök asszony, szavazásra bocsátja a tájékoztató elfogadását. A kuratórium egyhangúlag (három igen szavazattal) elfogadja. 6. Tárgy: Egyebek (tanulmányi versenyek, stb.)
Szeleczki Erzsébet elnök asszony felkéri Mlinár Pál igazgatót tájékoztassa a kuratóriumot a Balassi Táncegyüttes és Hétpróbás Néptánciskolájajelenlegi tanév/évad programjáról. Mlinár Pál tájékoztatóját megtartja, egyúttal tájékoztatja a kuratórium tagjait a Luther u. 6. sz. alatti épület leterheltségéről. A kuratórium az elhangzott tájékoztatót meghallgatta, majd Szeleczki Er7.sébet kuratóriumi elnök bezárta az ülést.
Kmf
l-t~,
hi
Kiss Jót_~r Jegyzőköm v· hitelesítő
Zsótér Mária Jegyzőkönyv hitelesítő
KÖZ LAP~TVÁ S600 R~k<'.·:.i:saba, Lutlicr u. 6. • Internet: " '' \\:hali!~ítanccro uttc~liu
Telefon / Fu:
+ 36 (66) 631 -367 •Telefon: + 36 {20) 225-1999 E-mail: btc@hala~sitanf<.'g)'Uttcs.hu
Tisztelettel meghlvom a Balassi Közalapltvány kuratóriumának következő ülésére, melyet 2018. 6prill1 12-én 9:00·kor tartuntt, 1 Polgármesteri Hivatal alpolgármesteri 1. sz. t6rgyalój6ban (Békéscsaba, Szent lstv6n tér 7.)
Napirend: -
beszámoló a 2015 évi tevékenységről a Balassi Közalapltvány és Hétpróbás Néptánciskola közhasznúsági jelentésének elfogadása Hétpróbás Néptánciskola telephely módosltási kérelme a Balassi Közalapltvány előadó-művészeti szervezetté minösltése beszámoló a Békés Megyei Kormányhivatal áltat folytatott tÖfVényességi ellenőrzésről Egyebek (tanulmányi versenyek, stb.)
Békéscsaba, 2016. március 17. Tisztelettel: {
' Szeleczki Erzsébet kuratóriumi elnök J ·I
y
• e
0 5600 Bél.& i.aba, Luthl•r u. 6. • In t ernet: \nrn.bala~sit.mccgyuttc-.!.JlU Telefon / f ax: + 36 (66) 63J-367 • 'felefo111: + 36 (20) 225 -1999 E-mail: htc@balassit ant·cgyut1l·s.l1u
Jelenléti fv Balassi Közalapltvány k11at6riumának ülésén Békéscsaba,2016.04. 12.
Dr. Csicsely Ilona
.„ ..
Kiss József
. „.
„. ; · ~·e · „ · ·· ~_. ,
.... . .
.„ „„„„ ...„.„„ „.„.„„„
„ . „.r„~,„
„ .. „ .. „
„.
Szeleczki Erzsébet
r .„.„. „„ .„ „ „„ „. „ . J(.~) ~ .~~.. '„\.„'.~.1 .L „.„ „.„. „„„.„ „.
Zsótér Mária
„. 1~·
Fodor Lajos
.„„~
Kiss Tibor
Takács Péter
·ti„„y..„.„1
„ ( ,
.,.„ . . . „ ... . .„„'\„ ..„„.„„„„.„. „. „.
?.
•••
• • •• • • • •• •• •••••• • •
~T-1.„
„.„ .... „ ... .... ... .... „„ . . ....
. . ..
...
. .
:"!.?.....
Zelenyánszki Péter Megyebiró Anicó MlinárPál Tóth Nikolett
. /'„ ~~-~~~~.„ „ .~ „„ ~r..„.„ „„ „"'-:"'"' • ,i
. ~~
••• ' ••
;-~ ~ ••
• •••
~
..
~
~
-~
!• . .••• .•. • .. • .•.
•• • • • • • • • • • : • • ••
„Th„.µ.\~~„ „ „. „.„„ .„„ „ „„.„.„.„.
„.„„„ „1„ ..„ „.„.„ „.„.„„ .. „„„ ..„„.„
Varga Tamás Siklósi Viktória
-::
\
• \ :, ~ : ·J
• ·•••
• ,._,.
• •• • • •••• ••• ••••••• • • ••• • • ••••• • •
Sesz.ámol6 a Balassi Közalapltvány 2015. évéröl
A Balassi Közalapítvány és intézményei a Balassi Táncegyüttes és a Hétpróbás Néptánciskola
a 2015. évben is eredményesen végezte feladatait. A nevelő - oktató és almtó munka melett sok egyéb fontos esemény is gazdagftotta az évet. Társrendezói voltunk több országos és regionális eseménynek, • orazágos együttesi minósltésen és fesztiválon több díjat is kapott a Balassi Táncegyüttes és alkotógárdája, - növendékeink sikeresen szerepeltek tanulmányi versenyen, színvonalas országos szólótánc fesztiválrrendeztünk, mefyeo táncosaink szép sitcert arattak.
A Balassi Bálint Magyar Mivészetek Háza éves szokásos karbantartási munkáin, a szokásos nagytakarítás és az apro javításokon
t~
egészségügyi penésztelenitést és festést végeztünk. Az.
épületre nagyon ráfér egy átfogó felújltás. Az. egyre gyengülő tet6sz.eft(ezett.6', a korszerútlen és pazar16 energetikán keresztül a tefvizesedó lábazatig bezárólag sok gonddal küszködünk. Mivel ennek az épületnek a tfWjitása is szerepel az önkonnányzat tervezett pmgamjába, így reménykedünk, hogy hamarosan sor kerülhet rá. Az. épület kapacitása már nem képes kiszolgálni a használók egyre bövoo igényeit. Szii(ségessé vált új'a áttekinteni a feladatokat, hogy mi az, C1T1inek az elvárt,
megfelelő
színvonalon eleget tud tenni az épllet
Hétpróbás Néptánciskola A tan~tszámunk váttozattanul 550 - 600 fó, amelyben a fluktuáció is hasonló mértékben figyelhető meg, mint a korábbi években. A partner intézményekkel az
együttmúködés változattan.
A tanári karban személyi cserék voltak. Részben Vaszkóné Mochnács Renáta szülésének következtébe. Hetyére új
kolléganő
érkezett Csipei Judit személyébe. A másik változás Mlinár Zsuzsa
efköltözésébOI f~ad. Az. ó hefyét még nem sikerült pótolni, de a feladatot elosztva az oktatás nem sérült. Természetesen, mnelyt megfefelő pedagógus áll rendelkezésre ezt a pótlást is megtesszük. Ebben az évben is büszkélkedhetünk országos tanulmányi versenyen elért helyezéssekkel. Szófistáink közül ketten, korosztályuk harmadik helyezettjei, egy növendékünk, korosztálya második helyezettje lett.
Tanévzáró eföadásokból ismét négy elöadást kellet rendeznünk és így is volt, aki nem tudott bejutni.
A nyári Hétpróbás Tánctábonmat immár VII. alkalommal rendeztilc meg, 120 gyennek, 6
pedagógus és 12 önkén'3s csoportvezető részvételével.
Programjaink:
-
tanulóinkkal az elmúlt évben is részt wttünk a városban zajló különböző rendezvényeken, szociális otthonok, öregek napközi otthonainak rendezvényein és partneriskotaink ünnepségein: 2.6. Kazinczy iskola nyílt nap, 2.13. lencsési iskola, szülői bál, 2.14. evangélikus iskola, szük5i bál, 2.17. Kazilczy iskola táncház, 2.18. szigligeti óvoda, 3.15-i ünnepi felvonulás, 3.24. Kazinczy iskola, toborzó, 3.28.
Petőfi
iskola gála, 4.11. Gerlai
iskola bál, 6.3. Beivámsi iskola gála, 6.5. Csabagyöngye Kulturális Köipont, 6.6. Erzsébet
park Janina, 6.11. Evangéli<us Iskola, tanárt>úcsúztató, 6:19 Szent Iván éji
tűzugrás
a
Szent István Téren, 6.20. Kazinczy Iskola tanévzáró, 9.12. Békében-Békésben nemzetiségi fesztivá~
9.17. öregek otthona, 10.7. Csabagyöngye, öragek klubja, 10.17. Gerlai iskola,
szüfói bál, 10.22. Kol~I. 11.25. Petőfi iskola, szülői bál. -
a tanév folyamán minden hónapban e<Jf alalommal megrendezésre kerüló .Családi Táncház" a nyolcadik évadból a kilencedikbe fordult. VMozatfan népszerúségnek örvend növendékeink és sl\leik körébe. Látogatottsága a téU időszakban a legmagasabb, de az
ószi - tavaszi, jó idó ellenére is legalább 150-160 fő van jelen. A saját erőforrás - az iskola tanárai változatfan odaadással, irányltói (kezesei), a Balassi Bálint Magyar Múvészetek Háza pedg infrastrukturalis hátteret biztosít - mellet, saját pénzügyi fooásra is szükség van, mivel a pályázati pénzek - NKA, Békéscsaba Város Polgármesteri Hivatala - nem
fedezik a kiadásokat -
iskolánk a 2015/16-os tanévben az önkonnányzat felcérésére beindította az ovis programot. A város mind a nyolc óvodájának 18 telephelyén a nagycsoportos óvodások vezetóinek 10 foglakazásból álló tanfolyamot, valamint a minden telephelyen, a közel 550 gyenneknek, 10 mentori foglalkozást tartanak tanáraink. Nyitó program szeptember 25-én a Csaba Parkban került megrendezésre.
-
Apnus 12 - én iskolánk rendezte meg az Oktatási Hivatal által meghirdetett V. Országos Néptáncverseny (szóló és páros) egyik aözsúrizését. A Hétpróbás Néptánciskolából 11 prodli
15-16-~
Kaposvárott megrendezett országos döntóbe. A Ill.
korcsoportban Kiss Andrea Fanni, Köles Kende (felcészitök: Hegedüsné Farkas Ulla,
ifj. Mlinár Pál), országos Ill. helyezést és a IV. korcsoportban Tóth Szilárd (feltészitó ifj.
Mlinár PáJ) országos II. helyezést ért el.
a Békés megyei kis és gyoonek~esek találkozóján, május 1(}.én hat csoportunk vett
-
részt A Mezé'Jberényben megrendezésre került bemrtatón minden csoportunk kiemelt arany minősítést kapott. Tamiócsoporfiaink részére a tehetséggondozás keretén belül úgynevezett .alvós
-
hétvégékef szervezünk. Ezeken a csoportépítő tréningeken szormat reggeltől, vasárnap délig a székhelyen (Luther u. 6.) tábori hangulatot (tánc, zene, játék, föi és, buli) teremtve, február 21-22-én az A/2-es, április 18-1s.én az A15-0s csoport vett részt.
- a május 21 -22-én megrendezett tanévzáró előadásból a nagy érdeklOdésre való tekintettel négy ~ást kellett rendeznünk a Csabagyöngye Kulturális Központban. A két - két bemutatoo 600 tanuk'.lnk mintegy 1700 nézó előtt adhatta elő az év folyamán tanuH anyagokból készült koreográfiákat.
- a Körös- Völgyi Sokadalom június 26-27~n, több rendezvényén is szerepeltek csoporijaink. A IX. ~ G~álon és a Békésmegyei Néptálcosok négy csopoftunk mutatkozott be. természetesen ez évben is megrendeztük augusztus 2-8-ig és 9--15-ig az VII. Hétpróbás
-
Néptánctábort, mefynek lagzj volt az afaptémája Ebben az évben is a Kétegyházi kastély adta
lehetőségekkel
éltünk. Két csoportban és két turnusban folyt a munka. A nagyok
Mlinár Zsuzsa és Mlinár Péter vezetésével MezOméhesi, még a kicsik Mlinár..f<ÖIÖsi Katalin és V-as:h.ó Jt.Jos vezetésévef Sárlcözi táncokat sajátíthattak el. A 120 gyermek és a tizenkét pedagógiai asszisztens lij. Mlinár Pál vezetésével és a Hétpróbás Néptánciskola szakmai hátterével élményekben gazdag hat-hat napot töltött el a folklór jegyében.
-
A fenti eseményeken túl egyéb országos jefentóségú felépések is gazdagították iskolánk életét. Szeptember 26-án az OMÉK, 27~n. a Zeneakadémián vendégszerepelt az A/6 csoportunk Mlinár Zsuzsa és Mlinár Péter tanítványai.
-
Október 14-15-én kerOO
~ndezésra
Nyíregyházán az Ifjúsági Együttesek Versenye,
ahol a Rábaisaink (T/2-3) különdíjban részesültek. -
December 12-én szintén ifis eseményre került sor Szarvason az Országos lijúsági Táncosok Szólótánc-fesztiváljának el6zsúrizésére. A döntóbe 8 tanulónk jutott be.
Beiskolázás:
-
az elmúlt tanévhez képest, lényeges változás nem történt nóvendékeilk számában, mivel a megszokott magas szintű szakmai háttér bizlosltását tartottuk szem előtt. Az előző évi 554 főhöz
képest 568 főt iskoláztunk be.
Balassi Táncegyüttes Az. együttes az elmúlt évben a szó szoros értemében profi munkát végzett. Nem csak a
mlvészi teljesítmény teklntetében, de az elvégzett feladatok száma és minősége tekintetében is. Felépések, p~amok:
-
január 9-11. XXII. Or.izágoo Aranyscmurtyús és Aranygyöngyös Szólótiwtcfesztivál döntó
Békéscsaba. A Csaba Gyöngye Klltll'ális Központban és a Balassiban megrendezett eseményen 5 táncosunk vett részt. Mlinár Zsuzsa és Mlinár Péter Ö'C'*ös Aranysarkantyús, inetve Aranygyöngyös táncosi címet nyert. A fesztivál a hagyományoknak rnegfu4elóen magas színvonalú, kiváló hangulatú a szakmai elvfl'ásoknak maximátisan
megfelelő
rendezvény, melynek fó támogatója Békéscsaba Megyei Jogú Város önkormányzata -
az elmúlt évad nagysikerú Ládafia produkciójának további meghívásait teljesítette az együttes: január 22. Békés, június 19. Nemzetközi Bábfesztivál Békéscsaba, november 7. Hagyoményok Háza Budapest, december6. Jókai Színház Békéscsaba.
-
a Martin György Néptáncszövetség rendezésében minden évben bemutatásra kerülnek az év legsikeresebb produkciói, együttesei, tánoosai. Ez évben a két örökös aranysarlcantyús
táncosmk képvisette az együttest a Fővárosi operettszínházban megendezett bemutatón február
~n.
Egy hónappal kés6bb március
2~M
a Táncháztalálkozó gálamüsorában
léptek fa szóistáink a Papp LászJó Arénában. -
ez évben a március 15-f ünnepi
műsor összeáJ~Vtsára
az együttest kérte fel a város. lij.
Mlinár Pál rendezésében, Citor Attila irodalmi válogatását a Balassi Táncegyüttes és a Jókai Színház szlMlúvészei adták eJö osztatlan sikerrel. Ezen felül más fellépési köteezettségeinek is eleget tett az együttes: 4.18. Csaba Gyöngye Kulturális Központ Kölcsei gála, 6.20. Szent Iván éj tűzugrás, 9.12. békében, Békésben nemzetiségi fesztivál,
9.19. turisztikai nap Csaba park. -
több partner intélmény és helyi fesztivál (Jókai Színház, Kolbá
-
A:z. idén május 29-31. között került megrendezésre a XXIII. Szdnoki Országos Néptáncfesztivál, melyen együttesünk is részt vett. A nemes megmérettetésen Ifj. Mlinár Pál: Umblatu cu Turca e. táncjátékával neveztünk. Az. együttes nivódíijal, a koreográfus alkotói Ill. diijal térhetett haza.
-
június. 27 Körös-völgyi Sokadalom Gyula: Részvétei a sokadalmi téren és a tószínpadi gálán a Hétpróbás a Balassi és az ÓszOO Halánték szenior csoportokkal
-
augusztus 18 - 24 között az együttes egy nemzetközi néptálcfesztiválon vendégszerepelt Belgiumban. Természetesen az éfltényeken túl az együttes és ezzel Magyarország népi kultúrája is újabb elismeréseket sz.erzett ebben a nemzetközi mezőnyben
-
a szolnoki fesztiválnál még magasabb elismerésben részesült az együttes Umblatu cu Turca e. t!ncjátéka a XXVII. NagykáDói Kálai Kettős Néptáncfesztiválon. Az. együttes ia és a koreográfus, Ifj. Mlinár Pál is a legmagasabb nlvódljbíll részesült.
Önkormányzati támogatás felhasználása {tájékoztató adatok)
Bevételek Nyitó egyenleg
2 885 552
A 2015. évi támogatás
9 800000 12685552
Kiadások Foglalkoztatottak bére, járuléka
80 000
Gázfogyasztás
1265 048
Elektromos áramfogyasztás
992 997
Vlzfogyasztás
86856
Szemétszállítás
46752
T-kábel, szolgáltatás
299869
Takaríló eszköz<)(
224 718
Web szolgáltatás
127 OOO
Könyv~s
419 224
Könyvvizsgálói díj
190 500
Igazgatás, múvészeti vezetés
1822000
Beszerzések (viseletek, kelékek)
5619605
összes kiadis
11 174569
Záró egyeM!g
1 510983
Békéscsaba, 2016. március 17. .~ ··
·-. 1 .
r.
MlinárPál igazgató
'
'\)11 ~· l 1' •~ I J' \. < 'O' .r· · . Sieléczki Erzsébet kiratóriumi elnök
Független könyvvizsgálói jelentés Balassi .Kövdapítvány tulajdonosai/faj
Az egyéb szervezet egyszerűsített éves beszámolój áról készü/J jelentés
Elvégeztem a Balassi Köz.alapítvány mellékelt egyéb szervezetek 2015. évi egysurúsitett éves beszámolójának és közhasznúsági mellékletének a könyvvizsgálatát, amely az egyéb survezetek egyv.erisített éves beulámoló a 1015. december 31-i ford•lóoapra elkázitett mérlegből melyben az eszk6zök és fornbok egyu.ó véglis!uge l .633 ezer Ft) a drgy~i eredmény alaptevékenységböl 1.510 ezer Ft vesz.tesig - , vabtmint az ezen idöponltal végi.6dö évre vonatkozó közbanoóúgi mellékletből áll.
A veutés felelőssége az egyéb szervezel egyszeriisíJett éves beszámolóért és közhasznúsági mellékieJéérl
A vu.etés felelős az egyéb survezetek egyuerisitett éves beszámoló és Uzbumósági meftékletének a számviteli törvényben foglaltakkal és a Magyaror.migon elfogadott áhaláoos számviteli elvekkel összhangban t6rténó ellé!zítéséért és valós bemutatásáért, valamint az olyan belsó kontroDokért, amelyeket • vezetés sz.üluécesnek laJ1 ahhoz, hogy lehetővé váljon az akár csalásból, akár hibából eredő lényeges hibás állluisoktól mentes egyéb sr.eniev:tek qyszer6sftett éves besdmoló és közb..,zocbági melJ&lete clké9útése. A kiiflYWizsgáló jelelössége Az én íeldósségem az egyéb sunezet.ek egysr.eróshdt éves beszámoló és kmbasmóúgi melléklete véleméayeúse koo~atom alapjáa. K&aywingálatomat a magyar Nemz.di Könyvvmgálati Standardok és a könyvvizsgálatra vonatlroro - Magyarorsúgoo érvényes tl>nények és egyéb joaszahályok alapján hajtottam végre. Ezek a s•odardok megköveutik, hogy megfeleljek bizonyos e1ikai követelményeknek, nlamiot bogy a kiiayvvingábltot úgy teneuem meg és vép.zzem el, hogy keDó bizonyosságot surez.uk arról, bogy az qyéb szervezetek egyszerüsített éves beszámoló és k6zbanoúsági melléklete mentes-e a lényeges hibás állításoktól
A köoywizsgálat magában foglalja olyan eljárások végrehajtását, amelyek útja köoyvvmgálatB bizoayíttkot szerez.ni u egyéb szervezeuk egyszerűsített éves beuámolóbao és közbasmúsági mellékletében szereplő összegekröl és közzétételekről A kiválasztott eljárások, beleértve az egyéb stef'Vezetek egyszerűsátett éves beszámoló és közhasznúsági melléklete akár csalásból, akár hibából eredő, lényeges bibiU álJitásai kockáz.atáaak feJmémét is, a köoyvvmgáló megité~étöl figgoek. A kockázatok ilyen fdmérésekor • lliinywmgáló az egyéb survu.etek egyszen'Wtett éves besl'.ámoló és közhasznúsági melléklete köulapUwny általi elkészítése és valós bemutat'8a szempontjiból releváns belső kontrollt azért mérlegeli, hogy olyan könyvvit.sgálati djárásobt tenrezzen meg, amelyek az adott körülmények ko7.ött megfdelóe~ de nem azé~ hogy a váUalkozás belW kontrolljának hatékonyságára vonatkoroao vélemény& mondjon.
2 A
köc)'VVWgáf2t
magában
foglalja
továbbá
alulmuott
u
uámviteli
politikjk
meefddOségének és a veutá által készített námviteli becslések ésszeribégének, valamint u egyéb szeneutek ~rnbftett éves beszámoló é5 prezentáhbámak értékelését is.
közhasznúsági melléklete átfogó
Meggy61.6désem, hogy a megszerzett klinyvviDgálati bizonyíték nyújt köayvvizagálói véleményem megadádbo.z.
elegendő
és megfelelő alapot
Vélemény
Véleményem surint az egyéb survezetek ecszerúsiteu éves beszámolója és közhasznúsági melléklete megbfzbató és valós képet ad a Bala.ui Kómlapftriny 2015. december ll~n fenúlló vagyoni, péozl&Yi és jövedelmi helyzetéről, valamint az ezen időponttal végre vonatkozó jövedelmi bdyzetéről a u.ámviteli tönénybea fopaltakkal összhangban.
Egyéb jelelentéstételi kötdzetettség a közhasznú mellékletről FJvégeztem a Balassi Közalapítvány meHékelt 1015. évi egyéb szervezetek egyszer6sftett éves besl.ámolójáboz kapcsolódó • 1015. december 31· i fordulónapra vonatkozó közbasmúsági meDéldetének a vizsgálatát. A vezdés felel& a kizbaszoásáli mellékletnek a számviteli t6rvényben foelaltakkal és a Magyaronzqoo elfogadott általános uámviteli eJvekkd 6sszbancban t örtén6 elk~tésffn •
Az éo felelősségem a köz.haszaúsági melléklet és az ugyanazon üzleti évre vonatkozó egyéb szervezetek egyuerúsített éves beu.ámoló összhangjának a megítélése. A közbasznúúgi jelentéssd kapc:solatos munkim a kmbasmúsági melléklet é5 u ecéb szenu.etek egynerúsitett éves beszámoló &szbanejának a megftél&&e korlátozódott és nem tartalmazta egyéb, a köz.alapítvány nem auditált számviteli nyilvá nbrtásaiból levezetett információk áttekint&ét.
Véleményem surint a Balassi Közatapítdny 2015. évi k6zbuzmhági mellék!etete • Balm Közalapítvány 1015. évi egyéb szervezetek egysuríbített éves beszámolójának adataival összhangban van.
Gyula, 201 5. március 22.
/' kift \_~re ./
1
"'--Ll
Megyebíró Anikó
)
1
1
"tÜf1 "L "-~'
.(.\ '>J.Í>
>-.·
' Megyebíró Anikó
Képviseletre jogosult neve (1yula-Audit Kft
kamara; tag könyn izsgáló
5700 Gyula, Károly Róbert u.11/J
5700 Gyula, Károly Róbert u. l ll3
Nyilván~ba·vételi
smm:OO l 936
kamarai tagszám:0028 l 5
A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági meDéklete
PK-142
Tárgy~:
Törvényszék:
liJof1Js]
(04 Gyulai Tö}'V ._ én_ysűk _ _ _ _ __. Bekü ld6 adm.I (akinek az ügyfflcapupn k~ a khelem beküldúte kertlf) Előtag
Viselt név:
1
C s„ldi név
EJs6~v
_ ___.J
!Er.is&et
l_sr.e1ei _ _ö_d~-·:==.J
(En.aibd
] .__[ S&el _._.erz_ki_
Anyja neve:
_,MaJlp~----' 1~
Születési település neve:
q;;:ií .__ _
SzOle t6si Ideje:
1t f 9 fs [3]-f.!.m-0!]
Továbbt utónevet<
' '~----
> _ __ __ _ __
_ __
_ _ __ __ __
Szervezet neve:
!BalassiKözalapítvány SZetvezet súkhelye: lrányftószám:
jsf6_] ~[0J
Tetepülés:
IBékéscsma
KözterOlet neve: !Sz ..__ e_n_ts_tv t _ in _ __ __ __ __
_
~
_
ltér
l<<>zterület jenege·
~----"
Lépcsóház:
Házszám:
Emelet:
A,jtó:
~ -l'1!<].[&Lfil![ffiil]tl 2l o lololt0J ~-föli]-f 1l1l1IJI Szervezet adószáma:
Képvisel6 neve:
Képvlsel6 aWrása:
111
[ijij~ijiEJ~!J-[!J-~
~cz_k_i_ En.séb _ _ et_É_va _
_
_ __
_
_
_
_
_
_
_
_ _.....;~~ 1
&Ju,A. cfuft.J
({'' ,. -~
--
·„«!rt ;ö; Keltezés: Bék~scsaba
N~
2016..04.0110.1A.A6
A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete
Az. egyszerílsftett éves beszámoló mérlege Elc5zc5 év
El6zc5 év helyesbftése
PK-142
(Adatok ezer fonntban.)
Tárgyév
1
ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK)
A.
Befektetett eszközök
0
II. Tárgyi eszközök
Forgóeszközök
0
122
0
0
2886
1511
1. Készletek
0
0
lt. Követelések
0
0
Ill. Értéi<pap{rok
0
0
2886
1511
10
0
3018
1 633
IV. Pénzeszközök
e.
-
122
UI. Befektetett pénzügyi eszkÖZök
B.
122
122
1. Immateriális javak
Aktív idc5beú el'latárolások
ESZKÖZÖK ÖSSZESEN FORRÁSOK (PAsszfvÁK) D.
Sajátt&e
3018
1 498
1. Induló t 6keíjegyzett tőke
200
200
n. T & eváltozás/eredmény
2 010
2 111
111. Lekötött tartalék
0
0
IV. Értékelési tana.lék
0
0
808
-1520
0
0
V. Tárgyévi eredmény alaptevékenységb61 VI. Tárgyévi erdemény v állalkozási tevét<enységből
1
1
E.
Céltartalékok
0
0
F.
Köteiez etségek
0
103 1
1. Hátrasorolt kötelezettsegek
0
0
II. Hosszú lejáratú kötelezettségek
0
0
Ill. Rövid lejáratú kötelezettségek
0
G.
--
Passzív időbeli elhatárolások
1 FORRÁSOK ÖSSZES~N
Kitöltő ver:üó:2.69.0 Hynmtalvány
1
-
0
3 018
vemó:S.3
103
--·
1
.~
Nyomtalva: 2016.04.01 10.14..'7
A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerúsített bes7.ámolója és közhasznúsági melléklete
PK - 142
Szervezet neve:
Az. egys.zerasttett éves beszámofó eredrnény~imutalása Alaptevékenység e/(jz(j év
cl6z6 611
helyesbft~!At
1 . Értékesftés nettó álbevétele
be~~apftótól kapott - támogatások
tátgyév
eJ62ij év
el&.6 év
helyesbfrt;e
összesen el6z6 lv
el6:r.i5 ~"
~ftése
~
Cl
(l
0
0
0
(J
Q
Q
~
(
Q
(i
52050
52140
Q
Cl
5205G
52 l.40
9 800
980Cl
0
Q
9800
9800
3517„
I 39651
~
a
3517„
•est
2 . Aktivált saját tef1esitmények értéke
3. Egyéb bevételek
(AdaJIJk ezef lotifT!bM.)
V6lalcozásitevékenység
~"
J
-- -
1-adományok
t
j 4 . Pénzügyi műveletek bevételei 1
Q
0
0
Cl
Cl
~
15- Rendklvüli bevételek
tl
IJ
0
0
0
0
e:
(l
(
e
(1
Cl
Cl
Cl
~
Cl
Cl
(1
52050
52 J.AC
0
~
52 050
1 52~
52050
521AO
(1
0
52050
5214tl
10885
1 0 577
Cl
0
10885
iosn
1895
486
Cl
Cl
1895
4U
~
(1
()
Cl
Cl
0
ebből:
- alaphótól kapott befizetés - támogatások A. összes bevétel (1+2+3+4 +5) e bből: közhasznú tevékenység bevételei
6. Anyagjellegú ráfordftások 7. Személyi 1ellegú ráfordltások
ebból: vezet/S tisztségviselők juttatásai
1
B. é tékcsokkenés i leírás
(]
2l
a
Cl
0
2l
9. Egyéb ráfordltások
0
2
e
o,
0
2
10. Pénzügyi maveletek ráfordltása1
Kit6lt6 ven.Jó:2.69.0 ~ vorzió:s..3
Nyomtll!va: 2016..04.0110.l'-47
A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete
PK-142
Szervezet neve:
[BalassiKöz.atapftvány -1r Az. egyszerOsltett éves beszámoló eredmény -kimutatása 2. ~aptevékenység
- - - - - - - -- -
efdzó é v
11. Rendkívüli ráforcttAsok
1e. Adózás elotti eredmény (A ·B)
51242 '
el&f. év 16rg)iév l>c/yesbftése ,
e/6.ziS év
53 660
~421 soe
r~dófizetési köteleze_ttség _ _._ _ _ _(I___ 0. AOOzott eredmény (C-12)
aitID'év
r."620 év
elázö év
ho~~se
tárgyév
38462
B . összes ráfordftás (6+7+8+9+10+11)
Pf~~:á~~asznú tevékenység
e/lf.z6 év he/)'esbftése
Váilalcozási tevékenys..,. ég-....- -
808
(11
r; - 1 6&Cl
•1 S2C
~
Cl
~
-152Cl
0
0
Cl
(J
0
·1 520
(J
Cl
808
-1520 Q
-1 520 .
~··--- --~-~-
13. Jóváhagyott aszta!ék
E. Tárgyévi eredmény (D-13)
-- ---+----
Cl
·1520
------4
----i- - _,_
'
A. Központi költségvetési támogátás
B. Hefyi önkormányzati költségvetési támogatás ~
~~-
e. Az E1Mópai Unió strukturális
alapiaib ól, illetve a Kohéziós Alapból nyújtott támogatás D. N ormatrv 1timoga1ás
35174
E A s zemélyi jövede'amadó ineghalározott részének adózó reni:!elkezése szerinti felhasználásáról s zóló 199 6. évi CXXVl.törvény alapján kiutalt összeg
1F.
Köz~olgáltatá!>i bevétel
L Az adalok kö nyvvizsgálattal alá vamak támasztva. ~
veui6:2.69.0 Nyomt.N"1y waió:S.3
-+-3-9 6-5~+----~-=~--=--=-t, .--~==351=7•_-__·-_F.~ l
-J -l 00
Igen
0
111.yonQl\la: 2016.04.0110.JA..-«7
J Nem
--------- - - - - - - A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet beszámolója és közhasznúsági meUikiete
egyszerűsített
,,__
- -
- - -- - -
-
1. Szervezet azonosftó adatai
Lqs1
-----------
PK-142
- - -- ·- ---------.
1.1Név
Koza.1epítvtny
1 L252ékhety lrányltószám:
!516JOI~
Település:
L.Békéscsaba . I____ ___ ____ _ _________
j
Közterület neve:jSzent lstván
j
Házszám: 17
Lépcsőház:
c_-==i
Közterület jellege:
Emelet
j
1.3 Beieswz6 hmmnut sz&na: jo(4~ ~EHij~oU1~§:0[0J
u
Nyilv6ntalús1 aúm:
1.A ~zet adósz.lma:
1.& KépYise"' new:
2.
Túgy~vl>en
j
Ajtó:
'ITl
J
ltér
1
1
1
(öJ4]-föfiJ- l11sl313 f 1i 1 1!{![3J!lfil_4FJ~J-[ij-~
~ ._ _eczki _ _ ·_e_ .rufbet ___~_va _ ______ __ __ __ __ _ _ _ __ ___.
végzett alapdl szerinti & közhasznú teritceny~ bemutatásai
;A KözaJepítdny célja a t6bb mint SO 6Ws sbres SZAkmai nWtrral randelka26 Bal~ rennauuisa 4!s m~. illetVe egy alapfokú mWész~i inté'Zm"'r megalapítása (liétpróbás •• ·1sk'Ofa Alapfoiaí J4ívészetl lskota) '9 folyamaro.s mülcödult.6sb. A Közalapítriny a cél azertnli ~tcanys6gek megvalósulabla érde~ben a káved<eZO la>zhasznC. wvékanys~gekat végzi: n evelú 6s ~la:ará.s. ltépességt'ejlesztés, ismereaerjeszcés, rudományos mvéken>'5ég, kllllur 611s mvékenység, kultUrális ~Ok:ség
megóvasiL
----- ----
3. Közhasmú tevékenységek bemutat6sa (tevéf<enységenké nt)
3.1 KCiZhasznú tevékenység megnevezése: !Nevelé..'it oktatás, ~esztés
~
3.2 Közhasznú tevékenységhez kapcsolódó közfeladat, jogszabál:;hely: l201L évi CUOO<\X. tv. 13. § (1) 7.
I
1 3.3 KöZhasznú tevékenység c élcsoportja: f'"M :-::in_d--:e:-n_k_o-;:ro=s=nAl==y==========::;-- - - - - - - - - --' 3.4 Közhasznú l evékenységb61r észesíl1<5k létszáma: 3.5 Közhasznú tevékenység főbb eredményei: ...__ _ __ _ __..
f5(!ö
IA ~óbL'I NépmnctskDla ismú megsz.erve:zro mnévúr6 unnepségil.
J
illetve bemuOllllásra ken.ilt a
'L~a" cfmO egyfelvon'6os anc~.
___J
--- - --- - -- - -- ,-- - --- --- --- -----2016.04.011Q..14.47 Krtött6 vcai6:5..3 ver~:2..69.0 ~iny
~
A kettös könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasmúsági melléklete
PK-142
S zenteZet neve:
!Balassi K6Wapftvány s. Cél szerinti jutattások ldm~
~ -.1- ~é-1sz-en_·_ nti-jutta-;á_~ m~ _-v_e-zés~
-
5.2
Cél szerinti juttatá.s megnevezése
--~--- _a_-ózó év -
--
...... __
_
j
-+---~~--E-ló_z_ó-év-~ ~év -=i Előző év
i
0
Tárgy év
------------------------- ---~----;;-- ~----~ --------f
CB szerinti juttatások ldmuta1'sa (6sszesen) --~-
= - -Tárgyév
__
5.3 Cél szemti jutattás megnevezése
- - -·
=- l
(Adatok ezer folll'ltban.)
----- ------
CB szerinti j~ kimutafha
Cl
------·~-------------------------~-----
(~dösszesen)
- -·- -
Cl
Cl
- - ------
6. Vezet6 tisztségvisel6knek nyújtott juttatis 6.1 Tisztség
Elózó év (1)
6.2
Elózó év (1)
1
Tá1gyév(2) (J
Cl
Tisztség
Tárgyév (2)
-· Cl
Cl
1_•· 1~!_!:Zsti~-~-· -se1611n_"_t." nyújtott --~1--------~----------_..j Kitölt6 verzió:Z.69.0 Nyomtatvány verzió:S.3
Nyomtatva: 2016.04.0110.14.47
A kettős könyvviteit vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszamolója és közhasznúsági melléklete
PK-142
SUIVezet neve:
lBaJassi Köz.alapftviny 7. Közhasznú jogüis megAftapltásához sz0k5*s ~6k
--- -
E~l)
AJapa datok
B. áoes összes be~el
J=.TMgyév(2) -
52 050
52140
3517~
396Sl
G. Korrig6Jt bev~el {B-(C+O+E+F))
16876
1248S
H. összes rMordüs (kiadás)
51242
-
53 6GCl
512A2
S366C
80S
-1520
-
-
etibc51: e. A sz=j6vedelemad6 ~rozott ~szének az
adózó ren ezése szerinti felh&szn.6!6*61 szóló 1996. m CXXVI. t6rvény alapjan ltutalt összeg
o. KözszolgOildási beviiel .....
E. NormatN 11lmogatis
F. /U Európai Unió strukturilis ~ból, illetve a K~ Alapból nyújtott~
r. Ebb61 sz~lyi jellegfl rtforcftú
·-
-
utas
J.Közhas:inú teWk~ r6totd1Usa.i K. Adózott eredrnfny L A. szervezet m~ közrem0köd6 k6zérdeld1 önkéntes tevékM~e=a ~ek sz.ám.a ~zérit · mes t#N&.en = szótó évi UOOMD. tclrvfnynek el6en) Erőforrás ellátottság mutatói
-
1 - ~- E'ctv. 32. § (4) a} ((81+82)12>1.000.000, ·FI}
- --
Ectv. 32. § (4) b) /K1+KZ>=OJ
Ec~ 32. § (4) e) ~i+t2-A1-AlJCH1 +H2~=-=-0.~5]
_
Tá.r-.,adalmi támogatottság mutatói
L
·-
-
-~--
t(rtölt6 verzió:2.69.0 Nyomtstv6ny vemó:S.3
D D
J _. ,_
-
-
D
l - ----
-
-- - - - -
~
- -
Ectv. 32. § (5) b) [(Jl+J2Y(Hl+H2J>=0,5] Ectv. 32. § (5) e) [{Ll+L2)/Z>= 10 tó}
1 -
Ectv. 32. § (5) a) {(Cl +C2)/(G1+G2) >=0,02)
-
__
Mutató teljesitése
- ·-
Nem
Igen
~
0
1
-=--1 -
-
--D--
~ ..
~
Mur.ató teljesftése
- ~ -- -0
-
-
J
NyomtlrlVle 2016.04.0110.14A7
r
l>t
l
A kettös könyvvitelt vezeti egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 j
Ml - Mellékletek '-\1!!!-_ . _ _ _ __ _ . . . _
_J
Csatolt m~ek
,
PK-142--01 Körryvvizs!Jálói jelentis
PK-142--02 Szöveges besz.ómoló
.., 1rfelle1cletcsatolva:
~
Melle1clet csatolva:
D D D D 0 D D 0 0 0
Eredetivel rendelkllilc: PK-142-03 Jegyzőkönyv
1rfel/e1det csatolva: Eredetivel rendelkezik:
PK-142~
Jelenléti ív
Melle1clet csatolva: Eredetivel rendelkezik:
PK-142--05 Meghatalmazás
Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik:
PK-142-06 Egyéb
Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik:
Kitöltő verzi6:2.69.0
Nyomtatvány veni6:5.3
00
Eredetivel rendelkezik:
Nyomtatva: 2016.04.0110.14.47
A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek egyszerüsftett éves beszámolója
HltrPRóBAS NÉPTt\NClSKQbA ALAPFOKÚ MÜVÉSZ.ETI ISKOLA egyéb szervezet rTl811"9Vezése
5600 BÉKÉSCSABA. LUTHER U. 6. elme
/- ~
(",,...........~ •;:>
Keltezés: Bét<éscsaba, 2016. március 08.
r - „'
rl
L -~::-.-i!!~ -- )
'IZ t~~b $.lltl8Zel 11ezető]tt
T.1715/C-
·AB Nyomtatvliny
(k~pv~e16fel
~
L 11 s1 31 81 31 41 51
sl st sj 21 ol sl al 21 ol 41
SWJ1z11h!I ~ v-oy ed6ldrft (c:Mkksdmfllmm)
J>.;.t. egyéb szervezet megne11ezése: HtTPRÓBÁS NEPTANCISKOLA. A LAPFOKÚ ~SZETI ISKOLA
Az egyéb szervezel elme: 5600 BEKESCSABA,
,--.-----,
LUTHER U. 6 .
'
2
O
sltv
1
KETIÓS KÖNYWTlUT VE'ZETÖ EGYÉB SZERVEZETEK EGYSZERÚSfTElT tvfS BESZ.4MOL6JANAK ERED~NYKIMllTATAsAi l =ml ---' -----S;;r-
1.
!
- - --E!Ozö év-
A tétel megnevezése
Alaptev. l 1
1
2
éllyek
!
1
t 3. Egyéb_~~~~_!(--·----·--
i .
'
.
sajA
~'-„·-·r·--_:_~tivél.!___!~!te$'tm_ _ _éíl&L - - - ' L
i
~--l-J'bból ~
~~·
...... (""""" oton
t
•'"!'!"'
---1
1
::., -Ti ·4PW~:::::::~i - -·
-
p_!.:_ ,. . . 5. RendkívOW ~.'.!'!
'
!
1
e„:
7:1
_ 36 655
400
!
_
1
1
1
~
1
1
1
1
i
i -
'-----
r-
1
~1
3 2afil
!
3 288
-------+-
3 288 .
!
3 288
!
1
! 7
-1_
:e
j
'
:15. !
GL.-. ----
-egy6b
~~..:.„ t „„§.:„I~~-~~::.i?.JJai<:, nevezési dljai( ~-~ o~~es bevétel ~
tt +-2.+.!_+4.•5:~6..:.L
,sz.es
1 -t----1
j
t
4124~r--
1
01
1
~
--- ~24~
r3·:::: '
\
1
0
~:::
J----t-- -i T _
1
~i
:„
3000·
~
1
3000 !
- ---i
j
1
I
3 OOO
·---1
1
1
3 QQ2;
•
1
1 1
-
i-- - -;
1
·:·-·---- · t- ----r-··----1
'
1
1
1
1
1
1
..__ R _ 968 •
-~
1
T.til'.Cr.u ..„Aa ~
---"'1
Véli tev.
'
+----~---~-~--=l==f 1 t=F--:·--< i
1 : - ~Onl
- lérsadalombiltosltés~
_
1
!
1
116 . \
•
1
1
14. L------=-~~~ti költSé!JVf!té_SI __ -~
Alaplev.
1
: ~
_
~:
!
i
400:
Ösnes
1
~
_
'
.
I
- elanlt61
13.
VélUev.
1
;
36655
;a. ' ------·----~raa~~zto~~~----„-·--·-- T-
i
Alaptev.
'
. : -1 ----0::::~:::~~------1- 35:1 G~-=-~-~r:onk~h
es
1 Véltev.
1. Értéli.esltés nettó ért>evétele
..,....EFT--.
EIOzO éV{ek)hE!lyesbité5ei - - ·-, - -- - - -TérQyév
4891 1
·-
---
1
1
1
1 1
1
1 1
1
1
1
1
-1
-8 968!- -
48 911 ~---·
1 1
1
·---r
I __ - -··
1
.J
8 605 i
i
!
--- --1
:
8605:
I-· 5;_~~:
528481 ___
L , 1 e1 3! s1 31 41 51 el el sl
21 ol sl 61 21 ol 41
~ ~YW11 adószám (ex"~)
Az. egy6b szeNezet m.qievezése: HETPRóBAS NtPTANCISKOLA ALAPFOKÚ MÜVtSZETI ISKOLA
\21 ~_0'.
Az. egyéb szervezet elme. 5600 BtKtSCSASA, LUTHER U. 6
~tv
1\
KETIÖS K0HwvrrELT VEZETŐ EGm SZERVEZETEK EGYSZER6sltm' f:VES 8€5ZÁMOl.ÓJANAK EREDFÉNYKIMUTATisA
r;:'. -- -~
tétel
megne~e;ése
-- - -,---- - - -
-
;20.
7 . >.l))'.i!91e!;.;qo r!fordlt.asol{
r-
-
1
EJOzO év
i -Alaptev.
Véltev.
_ ,_
l2~r_a . Személ)'. }e.!ego r~fordltások .
__ 66&4
-
--
1
-~
!
1~ 1 Pit\OZOg-L _ maveletek rilfordltásai
12. Ren
125.
0
réfordi~soK
0
26. :
B. ö ssze• ráfordltás (7.+8.+10.+11.+12}
.27.
C. Ad6z~s_e'6tti eredm6n~ (A..-B .)
r-----·
----··,-·-----1!
;
' ~ --~~éh_!O'r
30.
o(t
1
osztalék ··---R
E. T é l'g}~!_e.·edméfl) _~.-~.)
'
-210 1
! p
__
__
...!._ -
Alaptev.
ol
!
l
ol
0
_
[
1
----
1 1
1 1
1
. 1 1
1
l 1=
-210
! 426j 1
1
'1
24
0
241
1
53267
1
-419
---1
1
:1
. ...„9
53 2671
1
!
.1
44826
2,
1
1 1
79871
1
o,
1
49 121
0
1
1
21
Cw:~ l
.1.
426
f
-210
1
-
1
0
-2!.QI __
Vd.lev.
7987
·~
}-
-
0
49121
1. A dófizetési kötElezettsóg
i28.
Ow'.3
Váltev.
1
1
Urgyév
44828
480
-
'
1
Alaptev.
.,..en.owi
-
- EIOzo év(ek) hetveSbltései
" -
41956
480
i ~ rafordii.sok
Oc.zes
- _ 6 6&4 .
4 1 956
22. \_!l..: Ertékcso~~nési lelr ~s 23.
-
0 1
o:
~
____-419 ~
---
-419
T ÁJS(OZTATÓ ADATOK
r 31.
132
::~:=-~·~·~
1
1
1
1
1
'. . . ."·
·~· ~'
' e;-1u;i Ken.ezés:~a. 2016, cnMcius 08.
„"""
1
1
1
--1
..... ,„
-;; '' . ~-<-i!..-:""
\:f;.6. \
T.17 15.'Cuz -~NJ ~"'Y
1
„•.,. '<' ••-: '
·'. · ~---- _...- ·
• . .
4"c
Az~
/
-
'7
/' t::_.,• .-- -
l.lefVe.?et YeZ~Oje {itépvisc l6je)
. . . . ,......
Az. egyéb szervezet megnevezése: HETPRóeAS NÉPTANCISl
KETTc5s KÖNYWTEJ..T VEZETŐ EGYÉB SZERVEZETEK EGYSZER0SfrErr tvES BESZÁMOLÓJÁNAK
MálLEGEfjJ~Ti-1_5fÉV
· lldatoll E FT-b1111
7---4i- ---A-té_te__l me_: _n_•vezéM
B6z6 év(ek) hefyeabftésel
EJ6z6 6v
~-----·----
e
1
e
d
1
1. 1----+A.~ee_-„_1_e_i.~tte~0~_oz.o1~(2~.s_.-wiro1 ~ >~- ~~--~----_~]_._-_-_~_2~8=86==~-+-==========~-----~~==2~5_3_7___~ ___
2. 1
1. M
1
0
IL TAAGYl E; ;OZOt<
1
2 8'36
Hl
S.
1
6.
~FEJClt:TETT PENZOGYI ESZl
FQIVÓell.~
1
8.
II. KÖVETELESEK
a ERTá
l
10.
.
--
1
12. i
1
0
1
2 017
l
467
1
0
.
5 614
j
T 1
30 I
ESZl
-- 13.
10547 6722
D Saj!I tőke (14.-111 IOl"Ok) 1
1_____, 15. ! __ U. TÓKEVÁlTOZÁSI EREOllÉNY 16.
"~T„~TA"'""'
-
!II. LEKOTOTT TAATALEIC
-··
L1_7:_J
·- -
-·- -
l
--
+ - ---
1 18. 1 \l.TÁRG~EREllto'EMV ALAPmit'IG:l'1YZEl".!IÓl.
„ „·-····-·---···-·-·- - -
i-f ···---· „ -· ·-
22.
25-
1
·
0 5 195 0
-1
---=,~---=-:--Jl
:
:-
-
-419
i-
--·-„·-·--„···-·-··-·-·„··-·-·-. - „.... „__ -·--·-- -·. ·-·-···-- ·---· ·- - - -------- -·-·-· - ····-···- - ·-··--·- - -·· ···-·---- --··-······ ···· ·--
i
;.;::-~~=;;;;;~~-----t FORRÁS..K (PASSzlvAK) OSSzESEN ,20.•21.•~~. '«)
3 587
0
- -~:1
. 4 122 r·---·-·-----·-·. - - -----··-----·-·„---- ···-·---·····-··· 0 1 1
·- - -----
·:c~---45::2
___
0.-~.1.-.. ~.: -. ;~-. -
9 41 1
1.1~;-,lJ
rr~D
( 13.·
T,;
'\~'- _,
Q
1
\ ~.-l-AB ~·.c.-:.ny
1
--- - - ----- - - ---- ·- -
-210
,
1. HOSSZÚ LEJAAATÚ KÖTELElETTstGEK
T.1715/Cr.
4 776
!
0 --·
- „. - - -·-··-·--- ·---··-··- ···-· :-· ··- - · ·- - - - - -·- - - - - -
Kettez6': 861cétcaaba. 016 mklu• 08.
l
-_L_o ____L_ _.______ L____o______l
3 ltll'Ok)
- ·-· - ---· „ -·--······--···-----· -
9417 ' - - --
J____ ---·--·
-
r::-i:· : .:~~.;v~~'°"'""'""~_'"'°' ; -. . -·---·+. -··· ·-· · ·-----··-··· 2 1. 1 F. KOte~e;báqe~ (22.
35
-
1
6 932
··-----„--- ·- - 1
_
6 378
j
0
1. IHOUlO TÖl<E / JEGVZETI TÓICE
0
1
1
1
14.
-
6 845
0
1
- -
--0
r
IV PÉNZESlJCO?Clt<
11. L::_~v ld6bell d/11~
0
~
1
1
9.
2 537
8631
1
1. KÉSZ\.ETEI<
1
1
0
17·10 aorok)
7.
0
-0--- --t--- ----t-··--
J
tv. BC:fEKTf:TETT ESZICOZOl< ER~IOELYEsalTESE
1
'
- .
=ro ·,.i. -d.
'" ,,...
S? ·''
•,y
„
.e
-
---
-----
Az egy eb azeive zet YeZ8t6 · { ·~rvíselC>"e)
\ "-·.,
,_ ...
?--<'!!'.:., .-e-
'
J
Hétpróbá.:; Néptánciskola Alapfokú Művésreti Iskola 5600 Békéscsaba, Luther u. 6.
KiegésDtő
meOéldet
a 2015. évi egyszerüsített éves beszJimolóhoz
!. Általános r&z AJ Az intézmény adatai:
Név: Hétpróbás Néptánciskola Alapfokú Művészeti Iskola Székhely: 5600 Békéscsaba, Luther u.· 6. Adószám: 18383458-1-04 Alapítás idöpontja: 2000.09.01.
Az intézmény a Balassi Közalapítvány önálló intézménye.
Alapítók:
Képviselöje: Mlinár Pál (5600 Békéscsaba, Teleki u. 12.)
A társaság fö tevékenységi köre: TEÁOR száma
Megnevezése
9499
M.n.s. egyéb közösségi. társadalmi tevékenység
DJ Számvitel politika
A számviteli információs rendszer 19alalcítása és
működtetése,
a beszámoló ö sszeállítása a társaság
erre kijelölt szervének a feladata, jelenleg 2015. évre az Adó-Reál Pénzügyi és Szolgáltató Kft. végezte e l. Az intézmény könyveit magyar nyelven, forintban, a kettös könyvvitel elve i és szabályai szerint vezeti.
Az iskolának a számviteli törvény szerint könyvvizsgálót nem keJl foglalkoztatnia, csupán a fenntartó Balassi Kö1.alapítványnak kötelezően elöírt a könyvvizsgálat, de saját elhatározása alapján célszerúnek ítéli meg a két intézmény beszámolóját könyvvizsgálóval ellenöriztetni. Az üzleti évröl december 31. fordulónappal egyéb szervezetek egyszerűsített éves beszámolóját
készíti az elözö évekhez hasonlóan. Az eredmény megállapításának választott módja összköltség eljárás. Jelen beszámoló a 201 5. január 01. - 2015. december 31. közötti
időszakot
öleli fel, a mérleg
fordulónapja 2015. december 31. A mérlegkészítés választott idöpontja a fordulónapot követő 60. naptári nap, azaz február 29. Az ezen időpontig ismertté vált, a tárgyévet vagy az elözö évet érintő gazdasági események,
2
körülmények hatásait a
beszámoló ~.
A besl.ámoló összeállítása a siámviteli törvény és a 224/2000. (XIl.19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően
történt, a törvény előírásaitól való eltérésre okot adó körülmény nem
merült fel
CJ A vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzet ---
--
- -· -
'.Megnevezés
Előző
:Tárgyi eszközök aranya (tárgyi eszköz6k/esüözök)
27,36%
26,94%
63,73%
50,72%
!TökefeszüJtségi m utató (idegen tőke/saját tőke)
53,36%
86,3 1%
:Eladósodottsági mutató (kötelezettségek/saját töke)
53,36%
86,3 1%
2,13
1,66
Tőkeerősség
(saját tőke/mérlegioösszeg)
-
.
:Likviditási mutató kötelezettségek)
(forgóeszkö.zök/rovid
lejáratú:
1
év
1
n. Az egyszerüsitett éves beszámolóhoz kapcsolódó kiegészítések AJ A mértegtételekbez kapcsolód ó kiegészítések
Az immateriális j avak értékének s7-ámszerűsítése: (adatok eFt-ban) 95
Bruttó érték 20 15.01.01-én
Állomány növekedés Állomány csökke nés Bruttó érték 201 5.12.31-én
95
Halmozott értékcsökkenés 2015.01 .01-ig
95
Tárgyévi értékcsökkenés
0
Énékcsökkenés kivezetése 0
Nettó érték 2015 .12.3 l-én
3
Üzleti év
A tárgyi eszközök állományválto~ (adatok eFt-ban) .Megnevezés
Ingatlanok 1
Műs7..aki bcr., Egyéb
gépek, járművek
gépek,
ber., . Bef. beruházás
Összesen
ijárművek
3136
6665
Bruttó érték 2015.12.31-én 3529
3136
6665
Halmozott értékcsökkenés l 070
2709
;3779
Tárgyévi terv értékcsökkenés
137
349
2846
41 28
290
2537
Bruttó érték 2015.01.01-én 3529
Állomány növekedés 1
Állomány csökkenés
szerinti · 212
.záró értékcsökkenés
1282
Nettó érték 2015 .12.31 -én 224 7
Egyösszegű
értékcsökkenésként 76 E Ft került elszámolásra az üz1eti évben.
A követelések megoszlása:
(adatok eFt-ban) 27
Szá llítói túlfi.z.ctés
10
Egyéb követelések Fesztivál nyeremény utalvány
430
Követelések összesen
467
l',ORRÁSOK A saját tőke tételeiből a mérleg szerinti e redmény e ls7AÍillolásán kívül változás nem történt az üzleti évben. A kötelezettségek megoszlása:
(adatok eFt-ban)
11 7
Szállitói kötelezettségek Adójellegű
1819
kötelez.ettségek
Egyéb kötelezettségek (munkabér)
2186
Kötelezettségek összesen
4122
4
A passzív időbeli elhatárolások megoszlása: -
költségek, ráfordítások piSSZÍV időbeli elhatárolása: 5 l 9 eFt
B./ Az, eredmény-kimntat!Ssooz kapcsolódó kiegészítések
VállaJkowi tevékenységböl s.zán:oazó árbevételre 20 15. évben az isko la nem tett szert. Az iskola múködtetése keretében a besz.ámoJási időszakban 40.405 e Ft támogatást kapott (cél, non:narív), illetve számolt el.
Ennek részletez.ése: 39.574 E Ft
Normatív támogatás:
831 E Ft
Közfoglalkoztatotti támogatás:
ill. Tájékoztató rész A tárgyévben a foglalkoztatott munkavállalók átlagos statisztikai létszáma az alábbiak. szerint alakult:
Állománycsoport
Létszám
Bérkölt!ég
Fizikai állomány
2
1926048
Szellemi á llomány
13
33 147 336
15
35 073384
1
800630
.Össusen ebből közfoglalh>ztaJ<>lt
Békéscsaba, 2016. március 08.
5
4- 5. melléklet A Közalapítvány kérelmei
o~
iJifi
m~
rs.
1
b 1 ~Ji:;
..
z
5600 Hrl:.6~'-11,.-i. 1 utht- u. 6. • Internet: """' d -,)a,~i1ant'l.'K'"UUl-...lw Telefon/ f.:lx: + J 6 (66) 611 - 161 •Telefon: +16 (10) 21 >-1 999 E mali: btr(«-hab....,it,mct·~·utll:~.hu
Békáaaba Megyei Jop V'ros Onkormúyuta Békác:saba Szent latvút tér 7. 5'00
Szanas Péter polgúmater á Kiss Tibor alpoJ1irmater
ttuire Tis:tdt Polgdmtatn Úri
Tls:telt Alpolg4nnatn Úri A Bal~i Koaalapítvány, illetőleg a Kö7.alapftvány keretén belOI működő Balassi TáncegyOttes képviseletében az alábbi kérelemmel fordulunk. ÖnOkhöz:
Az előadó-művészeti szerveutek támog~l és sajátos foglalkoztalá,g szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 11. §-a alapján a kultúráért felelős ~ egyes el6adómiivészeti s.zerveuteket ún. kiemelt e16ad6-m6v&zeti szervezetnek minősíthet
A már kiemelt stáluszt kapott szervezetek listáját jelenleg a minősített elöad6-múvészeti szervezetek körének megbatírol.ÁSárÓl szóló 5/2012. (Vl. 15.) EMMJ rendelet mellékletei tartalmazzák A státusz az érintett szervezetek számára alábbi elönyökkeljár: • A központi költségvetés egyfajta automatimlus alapján, meghatározott mutatók teljesítése esetén lúegészitö támogattit nyújt a szervezet részére az önkormányzattól kapott fonás mellé, az önkonnány-z.ati támogatás arányában. • A szervezet s7Árnánt megnyílnak bizonyos - lcizárólag minösitett szervezetek: SZÁmára meghirdetett - pálymti források. • Tekintettel ana is, hogy a minisztai döntést egy elismert szakemberekből álló bizottság véleménye előzi meg, a minősítés S7.8kmai és erkölcsi elismerést is jelent az érintett szervezet S7.ámára. • A jelenleg is szakmailag elismert művészeti műhely előtt újabb lehetőségek nyílnak meg a Kárpát - medencei kultúra ápolésáq és széles közönség előtti bemutatására. A Balassi TánccgyQttes 70 éve Jelentős szerepet tölt be Békéscsaba Megyei Jogú Város. Békés megye kulturális életében. és szakmai körökben országosan is elismert táncművészcn tevékenységet végez. Ezen túl fenntnnója a HétpróbM NtptánciskoláoaJc~ amely 500-600
y
gyermek mtlvészeti aJapoktatá.sát végzi a városban. Ezt a tevékenységét S2ámos h.az.ai és nemzetközi siker fémjelzi. Tanulmányi versenyeken, fesztiválokon mindig a dijazottak közt vannak táncosai.le. Az iskola tanárai elismert szakemberek A fentiekre tekintettel áll~ntunk szerint céburú lenne kC?.demáiyezni, hogy a Kö:zalapítvány kerüljön a kiemelt elOadó-múvészl::ti szervezetek körébe. Ehhez kérjük Békb.;csaba M~ei Jogú Város Önkormányzata, Tisztelt Polgármester Úr és Tisztelt
Alpolgánnestcr Ur támogattiál Az elvi támogatás esetén az eljárás megindftisának, lebonyolításának feladatát váUaJjuk. A minősítési folyamat elindításának kötele-ző feltétele a Törvény 11. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ÖOkonnán)'7Jlt és a K07.8Japítvány k
hogy a minősítéshez nem sz:Qkségeltetik plusz önkormányzati forrás, a minősítés, illetőleg a közszolgál~ szazödés megkötése az Önkormány2lll súmm hátránnyal nem jár. Az eljárás eredményeként azonban a központi költségvetésből nyílhatnak. meg újabb fo~k a Kömlapftvány, illetőleg a TáncegyQttes számára.
Kérjak, hogy a fentiek alapján vizsgálja meg az Önkormányat egy kOzszolgálta..W SZX1"dkiés megkötésének lehetőségét az Önkormányzat és a Közalapítvány k:Ozött. Kérjük továbbá, hogy a szerződés megkötését követően az Önkormán)'7.8t is nyilvAnitsa ki a minősítésre vonatko:zó tám~i szándékát, hogy jobb eséllyel kezdeményez~ az illetékes minisztcmél a Rendelet módosítását, a kiemelt minősítés el~
Segítő egyilttmiiködésUket köszönjOk.
Békéscsaba. 2016. február 4. Tisztelettel:
.-e~--- ..-: Szeleczki Eruébet kuratóriumi elnök (Bal!WI Kömlapítvány)
Kapják:
• Szarvas Péter polgárme~cr, • Kiss Tibor alpolgármester ÉrtesOl: • •
Dr. Kiss G yula aljegyző, Túrioé Kovács Márta osztályvei.etö
/ ~-!- ..-'
Mtin'rP'1 művészeti (BaJ~i
·gazgató Táncegyüttes)
1
ALASS I K ZALAPÍTVÁNY 5600 Rékt'SC'!i
Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármestere Békése5aba Szent István tér 7. 5600
I!m,: Székhely módos(tási kérelem Tisztelt Polgármester Úr!
A Balassi Közalapítvány kuratóriuma 2016. április 12-i ülésén döntött a Közalapítvány székhelyének módosítási
kérelméről.
A Közalapítvány az Alapító Okiratában meghatározott
feladatait a Békéscsaba, Luther u. 6. szám alatt végzi, valamint az ingatlan gondozása is a Közalapítvány feladata A jelenlegi sl.ékhely cím viszont sok esetben problémát okoz a levelezés során.
Kérem Polgármester Urat a székhely módosításához hozzájárulni szíveskedjen az alábbiak szerint: Jelenlegi sl.ékhely: Békéscsaba, Szent István tér 7. Új székhely: Békéscsaba, Luther u. 6.
Békéscsaba, 2016. április 13. Tisztelettel:
~
,/
.
·J - ·~~·-
: . ,.
' i''-
1
;.j
r tfvela 11 \
ERKf.:. . '
2016 -0
14
1
-1
"
r-.
Szeleczki f rzsébet kuratóriwni elnök
'
. !
