Vážení spoluobčané! Nastal čas adventu a s ním nevyhnutelně spojený vánoční shon. Dovolte mi přesto, abych Vás v tom spěchu požádal o malé zastavení. Posaďte se a v klidu si pročítejte tyto noviny, které pro Vás hodlá vydávat Občanské sdružení za privatizaci a zlepšení podmínek bydlení v městské části Praha 2 spolu s volebním uskupením nezávislých a nestranických kandidátů pro komunální volby 2010 - Občané za spokojené bydlení (OSB). Proč jsme se pro vydávání novin vůbec rozhodli? Zejména proto, že se nám nedostávalo možností prezentovat své názory, poznatky a cíle v oficiálních médiích, a co víc, ani v Novinách Prahy 2, které sice z peněz občanů vydává radnice, ale udělala si z nich vlastní hlásnou troubu. Byli bychom rádi, kdyby se tyto noviny staly novinami Vás všech, obyvatel Prahy 2, a proto uvítáme zasílání příspěvků. Slibujeme zcela samozřejmě, že dodržíme pluralitu názorů. A nyní mi dovolte, abych Vám všem za celou redakční radu, výbor občanského sdružení, OSB i za sebe popřál klidné a radostné prožití svátků vánočních, zdraví, štěstí, pevné nervy a hlavně správnou volbu v nadcházejícím novém roce 2010! Otto Hoffmann
Jak se nám (Vám) v Praze 2 žije? Troufám si tvrdit, že se obyvatelům se v Praze 2 žije hezky, ale … a když slyšíme ale, je to vždy známka konkrétních nedostatků. Demograficky je tato městská část, skládající se z částí Nového města, Vyšehradu, Vinohrad a Nuslí, velmi podobná sousední Praze 1. Naši obyvatelé jsou ale z větší části ušetřeni neblahých vlivů, které s sebou přináší převážně administrativní charakter obce a vliv neutuchajícího turismu. A také to, že se sousední nejcentrálnější část Prahy pod-
statně vylidnila, ať už z jakýchkoliv důvodů. Po této stránce nám klidnější tvář Prahy 2 jistě vyhovuje. Je nutné ale zmínit, že zde žijí převážně občané střední a starší generace. Dvě třetiny jich je od 15 do 59 let, celých cca 25 % je ještě starších a dětí do 15 let je percentuálně nejmenší zastoupení. Domnívám se proto, že obec by měla vždy brát ohled na to, jací lidé v ní momentálně žijí a své plány a zaměření tomu přizpůsobit. Pohledem zvenku by nebylo vedení radnice Prahy 2 zřejmě co vytknout. Zlepšuje se
vzhled nejen domů, ale i veřejných prostranství a parků. Slabinou je, že podstatnou část finančních zdrojů obce tvoří nájemné od občanů bydlících v obecních bytech. Tyto vítané příjmy jsou pak dále přerozdělovány a nemalým dílem, až 50 %, se používají právě na zvelebování Prahy 2. Není nutno dodávat, že jsou „milovanější a oblíbenější“
Strana 1
kouty naší městské části, kam peníze více tečou a také Popelky, které na svoji změnu teprve dlouhá léta čekají, např. některé části Nuslí, Podskalí apod. Kladu si otázku, zda je spravedlivé, aby rozkvět obce dotovala jen menší část obecních nájemníků, přičemž z nájmů občanů bydlících u majitelů, nebo těch nějšťastnějších - tedy vlastníků bytů, nebyla použita ani koruna. Pokud je takovéhle využívání zdrojů financí posvěcováno zákony a ani Magistrát si nedovolí do suverenity obcí zasahovat, co bude radní nutit, aby zvažovali, komu nájemné nezvýšit, nebo komu naopak finančně pomoci. Proč by to dělali? Odkazují tedy nájemníky v nouzi na stát, ať ten pomůže. Stát možná pomůže, ale jen pokud nezjistí, že ten „starý strom“ je dobré přesadit do menšího bytu, který si nejlépe sám najde. Ale nenajde, protože takové byty nejsou. Byly dříve rozprodány, protože se radnici zdály málo výhodné a výnosné. Už vůbec netřeba zdůrazňovat, jak starší nájemníci jakoukoliv změnou trpí. Zůstávají tak dál v soukolí točících se peněz, drceni z důvodu jisté „výnosnosti“ jejich bytu až do morku kostí. Protože se sdružení se svými členy setkává a zajímá se o jejich trápení, výsledek
průzkumu lze shrnout jednoznačně - ať není naše radnice tak hamižná, ať nechce jen maximum zisků, protože není jejím úkolem podnikání, ale starost o občany.
čistota dle Komwagu foto Otto Hoffmann
Ať si mocipáni vzpomenou, že bez hlasů těch mnohdy zoufalých babiček a dědečků by teď už hodně dlouhá léta neseděli tam, kde sedí. Pokud mohli lidé svoje životní náklady jakž takž utáhnout, občanská neposlušnost zde prakticky neexistovala, nebo končila vypsáním se na diskusním fóru Prahy 2. Je-li ale občan zahnán do kouta, nezbude mu nic jiného, než bojovat. Závěrem tedy shrnutí, co by si naši spoluobčané nejvíce přáli: aby se nevyhazovaly obecní peníze zbytečně (je nutné, aby oprava opěrné zdi podél Ztracenky stála 20 milionů korun?!). Přáli by si větší skromnost při vynakládání peněz, možná menší vánoční strom, méně svíček
a pozlátka, ale více pochopení pro ty, co momentálně nemají a není ani šance, že si výrazně polepší. Vzkazují pánům radním a zastupitelům, aby raději méně vybírali na nájemném, ale bylo jim dobře z pocitu, že mnohým spoluobčanům usnadnili život a zmírnili pocit jejich nejistoty, až beznaděje. Těm, kteří si to budou moc dovolit, aby umožnili odkoupení jejich bytu, který stejně dlouhá léta udržují a opravují sami za své peníze. Je možné, že tyto řádky vzbudí nelibost nebo myšlenku, že to není reálné. Ale ono je. Zástupce radnice Prahy 6 vyčíslil dostatečný zisk z nájemného v obecním bytě na 3 - 5 %, leckteré pražské obce nezvýšily nájemné od r. 2010 vůbec a je nemálo solidních majitelů domů, kteří se s nájemníky na výši plateb individuálně dohodli a chápou, že v době krize je dobré mít lidský přístup. A zdůrazňuji, že obce mohly, ale nemusely využít zákon o jednostranném zvyšování nájemného a pokud jej přijaly, nebylo povinností každoročně platby zvyšovat. Veřejnost je tak mnohdy lživě utvrzována o nutnosti těchto opatření, se kterými kolikrát ani radní údajně nesouhlasí, ale musejí se podřídit. Nabízelo by se je politovat … Nic z toho ale není pravda. Strana 2
Přeji všem občanům Prahy 2, aby se jejich myšlenky mohly ubírat kterýmkoliv, jim milým směrem a ne, aby se stále a neodbytně vkrádala ta nejtíživější - jak zvládnu platit byt a kam případně půjdu? text a foto – Michaela Mazancová
Informace Vážení spoluobčané, jak jsem již psal v úvodníku, přejeme si, aby se OSoBáček stal především Vašimi novinami. Proto mi tedy dovolte, abych Vás v tomto čísle, které je, řečeno sportovní terminologií, takový předskokan, požádal nejen o spolupráci, ale hlavně o zasílání svých příspěvků na naši redakční adresu osobacek@privatizacepraha 2.cz. Posílejte je zásadně jako přílohu e-mailu jako soubor Word, a jako takový minimálně formátovaný, tj. bez použití tabulátorů nebo jiného formátování, výjimečně používejte řezy písma (bold/tučné, italika/kurzíva, podtržení). Při více odstavcovém textu používejte pouze enter, zarovnání buď do bloku, nebo vlevo. Usnadníte nám tak další grafické zpracování textu. Pokud budete mít ke svému článku zdařilé fotografie, zašlete je též ve formátu nejlépe JPG. Děkujeme a
těšíme se na Vaše názory, stížnosti, články, ale i na sdělení, co se Vám líbí. Rozhodně bychom si nepřáli, aby celé noviny působily negativisticky. Humor je vítán, neb ho není nikdy dost. Na závěr musím upozornit, že si zatím nemůžeme dovolit nic víc, než dát vám prostor. Honorovat Vaše příspěvky bohužel nemůžeme. I redakce pracuje zcela bezplatně a naší odměnou bude, bude-li se OSoBáček líbit. Možná vás napadne, proč zrovna „osobáček“, vždyť toto familiérní oslovení má spíše blíž k vlaku, než novinám. Ale pohled na samotný název ukazuje, že název vznikl ze zkratky OSB - Občané za spokojené bydlení. Tak a teď už jen pište a posílejte, ať má co do osobáčku nastoupit a s ním se vézt v naději, že naše společné snahy se nakonec
přece jen podaří prosadit. OH
Vážený pane Jubánku, vážená redakční rado. po přečtení článku „Jak jsem prožil týden sametové revoluce aneb Revoluční kasárna“ uveřejněném v 11. čísle Novin Prahy 2, se musím ozvat. Váš nic neříkající článek je pouze snahou o zviditelnění vlastní osoby a asi byl napsán pouze pro vyplnění prázdného místa. Komentář a ducha článku nechť posoudí jiní. Tleskat Vám za něj nemohu a nebudu. Hlavním důvodem a podstatnějším pro mou reakci je, že právě Váš postoj a postoj redakční rady k diskuzím na neoblíbená témata či na téma, se kterými se neztotožňujete. Možná, a na to právě chci poukázat, se jedná o záměr či o nařízení
autor koláže zk Strana 3
„shora“. Za dob, proti kterým jste (jak uvádíte ve svém článku) bojoval, se tento postup uplatňoval standardně. Říká se tomu cenzura tisku. Nevím zda si to uvědomujete, ale Vy a vaše redakční rada se chováte stejně. Uveřejňujete pouze své názory, názory zastupitelů pravdivé i nepravdivé a jakákoliv reakce či diskuse je v novinách nepřípustná, a tak noviny vypadají jako plátek Rudého práva za vlády bolševika. I tehdy jsme mohli v novinách číst pouze názor jedné strany. Nečíst Váš článek, domníval bych se, že jste stál Vy a celá redakční rada (pochybuji, že rozhodnutí zda vydat či nevydat kritiku či jiný názor, je pouze na Vás) na druhé straně „barikády“. Pro mne je dnes důležitějším současným tématem např. neopodstatněné zvyšování nájemného v obecních bytech, zvyšování nájemného důchodcům a sociálně slabým, neumožnění dokončení privatizace obecních bytů, jednání o zúžení magistrály, neprůhlednost investic a veřejných zakázek, neexistující sociální program, byrokracie a také nečinnost zastupitelů k předchozím bodům. Především mi chybí veřejná diskuse na tato témata. Věřte, že tyto otázky trápí nejen mě, ale většinu občanů MČ Prahy 2
více, než Vaše opuštění posádky. Pokud Vám křivdím, pak bych rád věděl, proč Vás opustily ideály onoho Roku? Kam zmizela svoboda slova, kam zmizela diskuse nad tématem, který trápí většinu obyvatel Prahy 2? Nejen na Internetu, ale především v novinách, které by měli dostat všichni nájemníci či obyvatelé Prahy 2. Chce-li dnes někdo reagovat v „našich“ novinách na uveřejněné nepravdy či sdělit svůj názor na veřejná téma, narazí na tvrdou cenzuru. Proč? Změnili jste nějak své názory či postoje. Nepřipomíná Vám to dobu před listopadem 89? Kde je nyní Váš boj za spravedlnost? Jsme již s bojem u konce? Já dnes tisknu opět letáky, abych poukázal na křivdy, které se dějí za Vaší účasti v současné době, neboť právě Vy a vaše redakční rada neumožňuje sdělit postoj i zájmy jiných skupin či menšin na problematiku věci, přestože noviny Prahy 2 nejsou soukromým plátkem, ale plátkem vydávaným z finančních prostředků MČ Prahy 2. Máte dnes na svobodu slova jiný názor? Pokud ne, nebude Vám jistě dělat žádný problém tento můj článek otisknout v našich novinách“. Pokud se bojíte, klidně uveďte, že názor se nemusí
ztotožňovat s názory redakce a rady. Odpovědnost si klidně ponesu sám. Zároveň věřím, že jsem nepřekročil délku Vašeho textu a je tedy naděje, že by mohl být článek uveřejněn. S pozdravem Luboš Hronek
Novoměstská radnice – foto Petr Krejčí
Občané na Praze 2 se chystají vzít správu obce do svých rukou Sdružení nezávislých kandidátů pod názvem Občané za spokojené bydlení (OSB) je jediným subjektem v MČ Praha 2, který již nyní jasně deklaruje hlavní cíle svého volebního programu do komunálních voleb v roce 2010: * snížení nájmů obecních bytů na cenu blížící se ceně ekonomických nákladů, *pomoc nájemníkům v domech soukromých majitelů a oslovení všech nájemníků Strana 4
obecních bytů s nabídkou odprodeje jejich bytu za podmínek dostupných pro většinu nájemníků, kteří o odkoupení svého bytu projeví zájem. Jednoznačně půjde do komunálních voleb v říjnu 2010 naše OS samostatně, ale po volbách nic nebrání tomu, abychom vytvořili koalici se všemi stranami, které podpoří hlavní body našeho programu, výše zmíněné. Šance na získání nadpoloviční většiny křesel v zastupitelstvu jsou přitom veliké, ve 4.400 obecních bytech bydlí cca 8.800 voličů. V roce 2006 se voleb v MČ Praha 2 zúčastnilo celkem 16.805 voličů. V rámci našich aktivit připravujeme také atraktivní program pro všechny skupiny obyvatel Prahy 2, tedy seniory, rodiny s dětmi a podnikatele.
třikrát. To však není ten pravý důvod, proč jsem se rozhodl o něm psát. Tím důvodem je problematika, které je věnován dosti velký prostor. Jde hlavně o článek "Nájemníci v Praze 2 se bouří, chtějí privatizovat. Radnice je proti". Musím poděkovat za to, že ve zmíněném článku bylo použito mnoho věcných správných údajů ohledně celé této problematiky, a tím bychom mohli získat spojence pro společný boj. Jenže ouha, nikde ani zmínka o tom, kde tyto podklady získali, když ještě zcela nedávno šla konkrétní problematika bydlení v Praze 2 zcela mimo zájem strany Věci veřejné.
Dan Richter
Poděkování Není tomu tak dávno, co většina z obyvatel Prahy 2 obdržela časopis Pražan politické strany Věci veřejné. Mně osobně svým názvem připomněl již zaniklý pivovar v Holešovicích, který produkoval levné nevalné pivo. Skutečnost je ovšem taková, že jeho název je odvozen od cílové skupiny, které je určen – tedy všem Pražanům. Asi proto jsem ho ve schránce našel hned
Člověk, který si alespoň občas prohlédne naše webové stránky, pochopí ihned. Dobrá, účel světí prostředky (pokud se toto krédo neobjevilo dříve, pak jej zcela jistě používali jezuité). Jen jsem tím opět chtěl připomenout, co je to investigativní žurnalistika po česku. Velice pravděpodobné je, že po komunálních volbách bu-
deme hledat spojence, kteří mají podobné cíle ve svém volebním programu. Jisté je ovšem jedno - že o osudu svých domovů rozhodnete Vy sami odevzdáním volebního lístku v komunálních volbách do MČ Praha 2 v říjnu 2010. text a ilustrační foto -ff-
Napsali nám: Potíže s vyúčtováním Chtěla bych stručně reagovat na potíže kolem vyúčtování služeb za uplynulý rok. Po dlouhá léta jsme od bývalé správní firmy dostávali vždy slušnou sumu zpátky jako přeplatek, za rok 2007 to činilo 13.486.- Kč. Letos však nová správní firma Ikon požadovala jako nedoplatek 4.528.- Kč, což znělo naprosto nevěrohodně. Ihned jsem se na ně obrátila, nejdřív telefonicky, potom 20.7. tr. dopisem, v němž jsem za uplynulých 10 let vyčíslila všechny přeplatky a žádala o přezkoumání s odůvodněním, že cena plynu se v loňském roce nikterak nezvýšila a navíc mi zemřel manžel, takže se snížily i různé poplatky. Bez jakékoli omluvy nebo odůvodnění svého výpočtu mi pak vrátili přes 7.000.- Kč. Kdybych se neozvala, získali by ode mne obě ty sumy naprosto neoprávněně. Myslím, že firma Ikon pracuje naprosto Strana 5
bez kontroly a může nakládat s nájemníky podle svých záměrů. Letos pak nastal i problém s topením. Koncem září se velice ochladilo, ale v domě topit nezačali. Volala jsem na Ikon, kde mi řekli, že o topení se stará jiná firma, nějaká PP Partners, s kterou oni nemají nic společného, což je nonsens, protože jako správa domu by měli odpovídat za vše-
chno, co se v domě děje. Topenáři, které jsem samozřejmě také volala několikrát, shazovali vinu na Ikon, který se nestará o vzniklou havárii. Zkrátka vzájemně se obviňovali a v bytě bylo pořád zima, náprava nepřišla. Několikrát jsem debatovala i s pí Skalickou z odboru majetku ÚMČ Prahy 2, vypadalo to zoufale, všichni jsme mrzli, mnozí z nás se nachladili, zatopili až 15. října. Nájemníci podali stížnost s žádostí o finanční náhradu, vždyť šlo o notné zhoršení kvality bydlení, zatím se ale nic nestalo a
nevěřím tomu, že se vůbec něco stane. I dalších stížností je spousta, ale to by bylo opravdu nutné projednat s někým povolaným. Teď od ledna máme na krku další neúnosné zdražení nájemného, které navíc ještě není poslední. Jsme jim vydáni úplně napospas. Marketa Zádorová ***
Zkušenost s firmou Centra Mám poznámku ke správním firmám, jmenovitě Centra ... týká se množství peněz, které se vyberou z nájmů a jsou investovány např. do úpravy veřejné zeleně. Bydlíme přímo proti Čechovým sadům, kde téměř denně, i za deště, sfoukává listí benzínovým fukarem (neekologický smrad a příšerný hluk), pak ho nakládají, shrabávají neustále zeminu a vše je holé - není náhodou podle zákonů přírody přirozené, že listí zůstává tam, kde je? Dále se neustále nesmyslně prořezávají stromy v zimě, obvykle se to dělá na jaře. A další a další. Dále jsem od své právničky zjistila, že podle vyhlášky Centry musíme veškeré úpravy v bytě (nové obklady, podlahy apod.) dělat se souhlasem Centry a oni vám dodají řemeslníky (tedy naprosté patlaly, kteří pracují bezhlavě, pomalu a neekonomicky) a my je v nájmu
musíme zaplatit. Na to nemají právo, protože pokud učiní nabídku, jsme oprávněni si vybrat nejlepší nabídku jakékoli firmy (toto jsme se dozvěděli až po uzavření nájemní smlouvy!). Pokud bychom neuposlechli, je to důvod k vypovězení nájemní smlouvy! Samozřejmě pracovníci Centry, technici, nekontrolují kvalitu a vůbec vykonání objednaných prací např. nám opravili terasy, dali novou dlažbu (protože nájemníkům pod námi zatékalo do bytu), která je křivá, místo měděných bočních obložení dali dlaždice (po mém upozornění) a stojící voda teď vzlíná po stěnách. Na ploché střeše trvalo rok, než odstranili pytle, v nichž rostlo obilí a tráva, ani si neověřili, že firma, která to měla udělat, to neudělala... Obvykle se najednou objeví nějaký řemeslník a ptá se nás, nájemníků v nejvyšším patře, co mejí vlastně dělat, že dostali objednávku od Centry na něco, např. vyčištění střechy a vyrobení zábran proti holubům, a oni nevědí kde, jak a co vlastně dělat ... Podobné problémy jsou jistě všude. Omlouvám se za dlouhý výčet, považuji to za podnět k dalším snahám ... Marie Houšková Rotunda sv. Martina na Vyšehradě, foto OH *** Strana 6
Odměňování správních Pokud vezmete s sebou děti seženete nejspíše až na únor, (divadlo doporučuje pro děti neváhejte ale, jsou ihned vyfirem Děkuji za pravidelně zasílané informace, co mne tentokrát nadzvedlo ze židle je forma odměny správním soukromým firmám v procentuelní výši vybíraného nájmu. Kdekoliv jinde je mezi sdružením vlastníků jednotek a jakoukoliv správní firmou jasně smluvně definována činnost a odměna za ní formou dohody (tedy jasné částky). U nás na P2 navyšujeme (tedy jak bývá v české kotlině zvykem "o nás, bez nás") odměnu za neprůhledně definované činnosti správních firem, které předražují služby, jsou neochotné, arogantní a vysmívají se nám do očí.Bohužel žijeme na P2, tak nám nezbývá než se pořádně připravit na volby v příštím roce. Držím palce a děkuji vám všem za vynaložené úsilí Roman Zděnovec
JAK JSEM SE ZTRATIL aneb MALÁ VÁNOČNÍ POVÍDKA autor: Ludvík Aškenazy Divadlo v Dlouhé Pro čas vánoční snad nenajdete vhodnější představení. Zdánlivě pro děti, ale nenechte se mýlit - je to kouzelné divadlo ponejvíce pro dospěláky, kteří se narodili v 60. letech nebo dříve.
5 - 105 let), doporučuji raději ty větší, které mají např. povědomí i o událostech té doby a roce 1968 a děj proto více pochopí. Ty malé zřejmě všechno chápat nebudou, ale na druhou stranu ocení vtipné a roztomilé rekvizity a polopohádkový děj. Hra je poetickým příběhem malého chlapce, který se ztratil ve vánoční Praze tatínkovi, nebojácně navštívil obchodní dům Bílá labuť a také Peklo (vlastně sklad jedné hospody na Václavském náměstí). Hlavně se ale seznámil s pošťákem Klementem, který měl na Malém náměstí snad poslední poštovní vůz tažený mluvícím koněm Karličkou. Milá i dojemná je vzpomínka na hudební šlágry té doby, které dotváří revue a pokaždé obecenstvo doslova strhnou. Znít v uších vám budou ještě cestou domů z divadla. Zaručeně vás také rozesmějí dva laskaví příslušníci Sboru národní bezpečnosti, kteří dostali ztraceného chlapce na starost a svým neuvěřitelným partem na chůdách si obvykle vyslouží aplaus diváků ve stoje. Podařené, více jak 200x reprízované představení, které mělo premiéru v r. 2000, se hraje v prosinci, lednu a únoru v divadle v Dlouhé ul. Vstupenky
prodané. Na únorová představení budou v předprodeji cca od 15. 12. Sama jsem jej viděla 3 x a určitě ne naposledy a znám rekordmanku, která viděla hru téměř 20 x a ještě ji neomrzela. M. Mazancová. Více na www.divadlovdlouhe.cz.
***** Tučňáci z formiček na vosí hnízda Suroviny: 160g moučkového cukru, 160g piškotů + piškoty na podlepení, 60g másla (doporučuji povolené) 2 - 3 lžíce mléka, 2 - 3 lžíce rumu, 2 lžíce kakaa, 2 lžíce mletých oříšků nebo kokosu (možno vynechat), balíček čokoládové a bílé tukové polevy, mandle nebo mandlové lupínky, ev. kousek marcipánu na zobáčky
Náplň: 80g másla, 50g moučkového cukru, 1 lžíce rumu, 1 vařený žloutek (nemusí být) + moučkový cukr na vysypávání formiček Příprava: 1. Piškoty umelte v mixéru, nastrouhejte nebo rozdrťe v sáčku válečkem. Strana 7
2. V míse smíchejte piškotový základ se zbývajícími surovinami. Mléko i rum raději přilévejte postupně po lžících, abyste dosáhli té správné konzistence, která se nelepí a bude se Vám dobře zpracovávat. Doporučuji těsto uložit asi na dvě hodiny do lednice. 3. Připravte náplň. Máslo nakrájené na menší kousky utřete s cukrem, přilijte rum a žloutek. Vytvořte krém. 4. Těsto si nakrájejte na menší kousky. Formičku vysypte moučkovým cukrem a vložte kousek těsta, koncem vařečky vytvořte důlek a naplňte krémem pomocí sáčku nebo kornoutu. Dospodu přilepte piškot. 5. Polovinu figurky namočte v bílé polevě, po ztuhnutí druhou polovinu vč. hlavičky polejte tmavou polevou. Přilepte křidélka z půlek mandlí nebo z jejich plátků, bílou polevou vytvořte oči a zobáček dotvořte z kousku marcipánu nebo z kousku mandle.
Pohodu a klid o Vánocích, štěstí, zdraví a mnoho úspěchů v novém roce 2010 vám všem přeje výbor OS nikomu je nedají. Činži z lidí ždímají, na opravy nemají. Většinový modrý sbor, kutnohorský pěje chór „Za zásluhy tři domy, brzy koupím - budou mý.“ Máš-li na byt taky chuť, pán Bůh s Tebou ale buď. Pět tisíc jich máme, tržní cenu známe, za garsonku, špajzičku, vysol meloun v balíčku.
Text a foto - MM Každý kvartál před radnicí nadávají nájemníci, „To je tedy dámy, páni, Rozšíření dopravní ten váš program sociální?“ obslužnosti v Praze! Netěšte se, v jednom šiku, půjdou stovky nájemníků. Zdraví všechny nový vláček, Ať je to ten, nebo ten, je to vláček OSoBáček. vyženou Vás z kola ven. Bude jezdit v celé Praze, tam kde lidem není blaze. Povolební přijde end, Vás i bytů secondhand! První štace na Míráku, Přijedeme naším vláčkem, v orlím hnízdě modrých ptáků. se sluníčkem, OSoBáčkem! Hnízdu velí krásná Jana, s Jirkou v hučce Dařbujána. Zdeněk Králíček Stovky domů hlídají,
OSoBáček nepravidelný občasník 0/2009, prosinec Vydává Občanské sdružení za provatizaci a zlepšení bydlení v MČ Prahy 2 spolu se sdružením nezávislých kandidátů Občané za spokojené bydlení IČO: 226 81 337 www.privatizacepraha2.cz
[email protected] P.O. BOX č. 80, 128 01 Praha 28 Předseda redakční rady: Ing. Otto Hoffmann Členové redakční rady: Ing. Martin Jírovec, Ing. Zdeněk Králíček, Michaela Mazancová, Ing. Dan Richter
[email protected] Uzávěrka čísla 12.12.2009 Vyšlo 18. prosince 2009 Strana 8
