PUTUSAN No. 430 / Pid. Sus / 2015 / PN. Bnj.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----------Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :
Nama Lengkap
: M. AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI;
Tempat Lahir
: Stabat;
Umur / Tgl. Lahir
: 32 Tahun / 02 Agustus 1983;
Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. K.H. Zainal Arifin Kecamatan Stabat Kota Binjai;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Supir Angkot;
Pendidikan
: SMP;
----------Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; ----------Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 29 Agustus 2015; ----------Terdakwa ditahan oleh Penyidik mulai tanggal 01 September 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015; diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015; ----------Terdakwa ditahan oleh Penuntut Umum mulai tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2015; ----------Terdakwa ditahan oleh Majelis Hakim mulai tanggal 02 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 01 Desember 2015; diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai mulai tanggal 02 Desember 2015 sampai dengan tanggal tanggal 30 Januari 2016; ----------Pengadilan Negeri tersebut; ----------Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 430/Pid.Sus/2015/PN.Bnj tanggal 02 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; ----------Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; ----------Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; ----------Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan; ----------Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnya, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut: 1
1. Menyatakan M. AGUS FAHLEVI Als LEVI bersalah melakukan tindak pidana “menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. AGUS FAHLEVI Als LEVI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : -
1 (satu) paket plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
-
1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastik warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu;
-
1 (satu) buah scop pipet plastik;
-
2 (dua) buah mancis;
Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah); ----------Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari
Penuntut Umum
tersebut, Terdakwa
mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim secara lisan untuk menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; ----------Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 21 Oktober 2015 Nomor : PDM-254/BNJEI/Ep/10/2015 telah mengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut; KESATU : Bahwa ia terdakwa M. AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jl. Cendana Gg. Iklas Lk. II Kel. Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa1 (satu) paket plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu, 1 (satu) buahscop pipet plastic, dan 2 (dua) buah mancis,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ---------------Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI (keduanya 2
berkas terpisah) bertemu di Kota Binjai bersepakat untuk menggunakan sabu-sabu dengan cara patungan masing-masing sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa tidak memiliki uang hanya ikut untuk menggunakan saja, selanjutnya terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI pergi menjumpai ANTO (DPO) di Jl. Cendana dekat pohon kuini untuk membeli sabusabu seharga Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) setelah diterima satu paket kecil sabu kemudian ketiganya berjalan menuju pohon kuini untuk menggunakan sabu-sabu dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh HENDRA SUPRA YOGI, yang dilakukan dengan cara mempersiapkan alat-alat untuk menghisap sabu berupa bong yang terbuat dari 1 (satu) buah botol mineral yang berisi air putih yang tutupnya telah dilubangi dan dipasang 2 (dua) buah sedotan/pipet dimana salah satu sedotan/pipet dipasang 1 (satu) buah kaca pirex, kemudian terdakwa meletakkan serbuk kristal warna putih yang merupakan narkotika golongan I jenis sabu kedalam kaca pirex, lalu membakar kaca pirex yang berisi sabu tersebut dengan menggunakan mancis, sampai sabu tersebut cair dan asapnya masuk kedalam botol air mineral tersebut lalu kemudian terdakwa menghisap asap yang ada dalam botol mineral tersebut sampai habis. Tiba-tiba beberapa laki-laki berpakaian preman (saksi IRFAN ZM dan saksi UJANG) Polisi dari POLRES BINJAI melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI, lalu polisi menyita barang bukti berupa1 (satu) paket plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu, 1 (satu) buah scop pipet plastic, dan 2 (dua) buah mancis, selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa kekantor POLRES BINJAI untuk di proses lebih lanjut;--------------------------------------------------------------------------------Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Berita Acara Analisis Lab.forensik Polri Cabang Medan No.Lab : 8071 /NNF/2015 tanggal 07 September 2015 ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.,Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu) paket plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, milik terdakwa MUHAMMAD AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI, HENDRA SUPRA YOGI
dan SUMARYANTO Als
ANTO tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.serta dari hasil penyidikan, terdakwa tidak ada ijin memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dari pejabat yang berwenang;-----------------------------------------------------------------------------------------------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112
ayat
(1)
Undang-UndangRepublik
Indonesia
No.
35
Tahun
2009
TentangNarkotika;-------------------------------------------------------------------------------------------
3
ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa M. AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jl. Cendana Gg. Iklas Lk. II Kel. Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : --------------------------Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI (keduanya berkas terpisah) bertemu di Kota Binjai bersepakat untuk menggunakan sabu-sabu dengan cara patungan masing-masing sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa tidak memiliki uang hanya ikut untuk menggunakan saja, selanjutnya terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI pergi menjumpai ANTO (DPO) di Jl. Cendana dekat pohon kuini untuk membeli sabusabu seharga Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) setelah diterima satu paket kecil sabu kemudian ketiganya berjalan menuju pohon kuini untuk menggunakan sabu-sabu dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh HENDRA SUPRA YOGI, yang dilakukan dengan cara mempersiapkan alat-alat untuk menghisap sabu berupa bong yang terbuat dari 1 (satu) buah botol mineral yang berisi air putih yang tutupnya telah dilubangi dan dipasang 2 (dua) buah sedotan/pipet dimana salah satu sedotan/pipet dipasang 1 (satu) buah kaca pirex, kemudian terdakwa meletakkan serbuk kristal warna putih yang merupakan narkotika golongan I jenis sabu kedalam kaca pirex, lalu membakar kaca pirex yang berisi sabu tersebut dengan menggunakan mancis, sampai sabu tersebut cair dan asapnya masuk kedalam botol air mineral tersebut lalu kemudian terdakwa menghisap asap yang ada dalam botol mineral tersebut sampai habis. Tiba-tiba beberapa laki-laki berpakaian preman (saksi IRFAN ZM dan saksi UJANG) Polisi dari POLRES BINJAI melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI, lalu polisi menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu, 1 (satu) buah scop pipet plastic, dan 2 (dua) buah mancis, selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa kekantor POLRES BINJAI untuk di proses lebih lanjut;--------------------------------------------------------------------------------Bahwa Barang bukti Urine Sesuai dengan Berita Acara Analisis Lab.forensik Polri Cabang Medan No.Lab : 8071 /NNF/2015 tanggal 07 September 2015 ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.,Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu) paket plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, milik terdakwa MUHAMMAD AGUS 4
FAHLEVI NASUTION Als LEVI, HENDRA SUPRA YOGI
dan SUMARYANTO Als
ANTO tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.serta dari hasil penyidikan, terdakwa tidak ada ijin memiliki, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dari pejabat yang berwenang;--------------------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;------------------------------------------------------------------------------------------ATAU KETIGA : Bahwa ia terdakwa M. AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jl. Cendana Gg. IklasLk. II Kel. Jati Makmur Kec. Binjai Utara Kota Binjai, atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI (keduanya berkas terpisah) bertemu di Kota Binjai bersepakat untuk menggunakan sabu-sabu dengan cara patungan masing-masing sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa tidak memiliki uang hanya ikut untuk menggunakan saja, selanjutnya terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI pergi menjumpai ANTO (DPO) di Jl. Cendana dekat pohon kuini untuk membeli sabusabu seharga Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) setelah diterima satu paket kecil sabu kemudian ketiganya berjalan menuju pohon kuini untuk menggunakan sabu-sabu dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh HENDRA SUPRA YOGI, yang dilakukan dengan cara mempersiapkan alat-alat untuk menghisap sabu berupa bong yang terbuat dari 1 (satu) buah botol mineral yang berisi air putih yang tutupnya telah dilubangi dan dipasang 2 (dua) buah sedotan/pipet dimana salah satu sedotan/pipet dipasang 1 (satu) buah kaca pirex, kemudian terdakwa meletakkan serbuk kristal warna putih yang merupakan narkotika golongan I jenis sabu kedalam kaca pirex, lalu membakar kaca pirex yang berisi sabu tersebut dengan menggunakan mancis, sampai sabu tersebut cair dan asapnya masuk kedalam botol air mineral tersebut lalu kemudian terdakwa menghisap asap yang ada dalam botol mineral tersebut sampai habis. Tiba-tiba beberapa laki-laki berpakaian preman (saksi IRFAN ZM dan saksi UJANG) Polisi dari POLRES BINJAI melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama SUMARYANTO Als ANTO dan HENDRA SUPRA YOGI, lalu polisi menyita barang bukti berupa1 (satu) 5
paket plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastic warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu, 1 (satu) buah scop pipet plastic, dan 2 (dua) buah mancis, selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa kekantor POLRES BINJAI untuk di proses lebih lanjut. Bahwa perbuatan terdakwa yang mengetahui telah terjadi penyalahgunaan narkotika akan tetapi terdakwa tidak melaporkannya kepada pihak yang berwajib merupakan perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundang-udangan yang berlaku di negara republik indonesia Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undang-UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.------
----------Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi; ----------Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan mendengar keterangan para Saksi yang masing-masing dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; 1. Saksi Aiptu IRFAN ZM: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekannya yaitu Ujang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kedua temannya yaitu Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl. Cendana Gg. Iklas Lingkungan III Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara tepatnya di sebuah areal perladangan jagung karena menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi dan rekannya Ujang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi tersebut supir angkot sering menghisap sabu kemudian Saksi dan rekannya Ujang melakukan pengintaian di lokasi tersebut; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dan kedua temannya yaitu Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto dari seseorang yang bernama Anto (DPO) dengan harga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) / paket kecil dengan cara patungan; BahwaTerdakwa dalam memiliki sabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan;
6
Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya. 2. Saksi UJANG : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama rekannya yaitu Ujang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kedua temannya yaitu Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl. Cendana Gg. Iklas Lingkungan III Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara tepatnya di sebuah areal perladangan jagung karena menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi dan rekannya Ujang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi tersebut supir angkot sering menghisap sabu kemudian Saksi dan rekannya Ujang melakukan pengintaian di lokasi tersebut; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari seseorang yang bernama Anto (DPO) dengan harga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) / paket kecil dengan cara patungan; Bahwa Terdakwa dalam memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan. 3. Saksi HENDRA SUPRA YOGI Als YOGI : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir angkutan umum; Bahwa Saksi bersama kedua temannya Sumaryanto Als Anto dan Terdakwa M. Agus Fahlevi Nasution Als Levi ditangkap oleh Polisi berpakaian preman pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di perladangan jagung tepatnya di Jalan Cendana Gang Ikhlas Lingkungan II Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara karena memakai shabu-shabu; Bahwa pada saat Saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu terbungkus plastik klip warna putih, 1 (satu) buah bong kaca 7
tersambung pipet plastik dan tersambung pirek berisi sabu, 1 (satu) buah scop pipet plastik dan 2 (dua) buah mancis; Bahwa Saksi membeli shabu-shabu tersebut kepada seseorang yang bernama Anto (DPO) dengan harga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan cara patungan Saksi dan Sumaryanto Als Anto masing-masing sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa tidak ikut patungan; Bahwa Saksi baru 1 (satu) kali menghisap shabu-shabu tersebut; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan shabu-shabu; Bahwa Saksi memakai shabu-shabu untuk meningkatkan stamina; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa Saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki shabu; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan. 4. Saksi SUMARYANTO Als ANTO : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir angkutan umum; Bahwa Saksi bersama kedua temannya Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Terdakwa M. Agus Fahlevi Nasution Als Levi ditangkap oleh Polisi berpakaian preman pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di perladangan jagung tepatnya di Jalan Cendana Gang Ikhlas Lingkungan II Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara karena memakai shabu-shabu; Bahwa pada saat Saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu terbungkus plastik klip warna putih, 1 (satu) buah bong kaca tersambung pipet plastik dan tersambung pirek berisi sabu, 1 (satu) buah scop pipet plastik dan 2 (dua) buah mancis; Bahwa Saksi membeli shabu-shabu tersebut kepada seseorang yang bernama Anto (DPO) dengan harga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan cara patungan Saksi dan Hendra Supra Yogi Als Yogi masing-masing sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa tidak ikut patungan; Bahwa Saksi baru 1 (satu) kali menghisap shabu-shabu tersebut; Bahwa Saksi baru pertama kali menggunakan shabu-shabu dan hanya mencobacoba; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa Saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki shabushabu; Bahwa
Saksi
sangat
menyesali
perbuatannya
mengulanginya lagi;
8
dan
berjanji
tidak
akan
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan. ----------Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan SaksiSaksi lagi, kemudian kesempatan selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa, apakah akan menghadirkan Saksi yang meringankan atau tidak, atas pertanyaan Majelis Hakim tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akan menghadirkan Saksi yang meringankan (ade charge ); ----------Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksi yang meringankan lagi, selanjutnya proses pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang mana atas pertanyaan yang diajukan, Terdakwa menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut; BahwaTerdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wib, Terdakwa bersama dengan Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto saat berada di ladang jagung tepatnya di Jalan Cendana Gg. Ikhlas Lingkungan II Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara dimana pada saat itu Terdakwa bersama dengan kedua temannya Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto menghisap sabu lalu tidak lama kemudian datang anggota Polisi dengan pakaian preman menangkap Saksi dan teman-temannya; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga shabu-shabu tersebut dan diperoleh darimana Terdakwa juga tidak mengetahuinya; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menghisap shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa dalam memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki shabu; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; ----------Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa 1 ( satu ) lembar fotocopy Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No. LAB. : 8071 / NNF / 2015 terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram milik Terdakwa HENDRA SUPRA YOGI Als YOGI, SUMARYANTO Als ANTO dan MUHAMAD AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I 9
(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan masing-masing 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Para Terdakwa adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh ZULNI ERNA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. selaku Pemeriksa dan Mengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. selaku Wakil Ketua Laboratorium Forensik Cabang Medan; ----------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadi satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; ----------Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-Saksi di bawah sumpah dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta-fakta hukum seperti di bawah ini; BahwaTerdakwa bekerja sebagai supir angkutan umum; Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto ditangkap oleh Polisi berpakaian preman yaitu Saksi Irfan ZM dan Saksi Ujang pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di perladangan jagung tepatnya di Jalan Cendana Gang Ikhlas Lingkungan II Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara karena memakai shabu-shabu;
Bahwa Saksi Irfan ZM dan Saksi Ujang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi tersebut supir angkot sering menghisap sabu kemudian Saksi dan rekannya Ujang melakukan pengintaian di lokasi tersebut;
Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu terbungkus plastik klip warna putih, 1 (satu) buah bong kaca tersambung pipet plastik dan tersambung pirek berisi sabu, 1 (satu) buah scop pipet plastik dan 2 (dua) buah mancis;
Bahwa Terdakwa membeli shabu-shabu tersebut kepada seseorang yang bernama Anto (DPO) dengan harga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan cara patungan Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto sedangkan Terdakwa tidak ikut patungan;
Bahwa Saksi Hendra Supra Yogi Als Yogi sudah 2 (dua) kali menggunakan shabu-shabu dengan tujuan untuk meningkatkan stamina sedangkan Saksi Sumaryanto Als Anto baru pertama kali menggunakan shabu-shabu karena ingin mencoba-coba;
Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi
Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
Bahwa Terdakwa memiliki shabu-shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;
10
Bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa 1 ( satu ) lembar fotocopy Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No. LAB. : 8071 / NNF / 2015 terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram milik Terdakwa HENDRA SUPRA YOGI Als YOGI, SUMARYANTO Als ANTO dan MUHAMAD AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina
dan terdaftar
dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan masing-masing 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Para Terdakwa adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh ZULNI ERNA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. selaku Pemeriksa dan Mengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. selaku Wakil Ketua Laboratorium Forensik Cabang Medan; ---------Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknyaTerdakwa, haruslah terlebih dahulu diteliti apakah perbuatan yang telah ia lakukan, memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan atau tidak; ---------Menimbang, bahwaTerdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa secara Alternatife yakni Kesatumelanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Atau Kedua melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Atau Ketiga melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 131 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ---------Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim akan membuktikan Dakwaan mana yang sesuai dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa yaitu Dakwaan Kedua yakni melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ---------Menimbang, bahwa unsur-unsur dari ketentuan tersebut di atas adalah sebagai berikut : 1. Barang siapa; 2. Tanpa hak atau melawan hukum; 3. Penyalahguna; 4. Narkotika golongan I bagi diri sendiri; Ad. 1. unsur “Barang siapa”; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ Setiap orang “ adalah subjek hukum sebagai pengemban / pendukung hak dan kewajiban meliputi subjek hukum orang / pribadi (natuurlijke person) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yang dilakukannya; 11
Menimbang, bahwa bagi Moelyanto, ungkapan tersebut diatas, berarti orang tidak mungkin dipertanggunjawabkan (dijatuhi pidana), kalau dia tidak melakukan delik, tetapi meskipun dia melakukan delik, tidak selalu dipidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta-fakta hasil pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksi-saksi dan keteranganTerdakwa telah dihadirkan sebagai Terdakwa
seseorang yang merupakan
subjek hukum
orang
pribadi
yaituTerdakwa M. AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI, yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP ternyata Terdakwa membenarkannya dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum; Menimbang, bahwaTerdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya; Dengan demikian Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi; Ad.2. unsur “Tanpa hak atau melawan hukum”; Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan arti “hak” terlebih dahulu menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah kekuasaan yang benar atas sesuatu sehingga “tanpa hak” adalah tidak mempunyai kekuasaan yang benar atas sesuatu; Menimbang,
bahwa
pada
dasarnya
narkotika
hanya
digunakan
untuk
kepentingan pengobatan dan atau tujuan ilmu pengetahuan berdasarkan pasal 4 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka izin untuk memiliki dan sebagainya bahan narkotika itu hanya dapat diberikan oleh Menteri Kesehatan kepada apotik atau dokter untuk kepentingan pengobatan atau izin khusus kepada pabrik farmasi, pedagang besar farmasi, rumah sakit atau lembaga pengetahuan / pendidikan, untuk kepentingan pengobatan dan atau tujuan ilmu pengetahuan; Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti di persidangan tidak mempunyai izin yang sebagimana dimaksud oleh Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dan pekerjaan Terdakwa juga tidak berkaitan sama sekali dengan subjek yang berdasarkan
Undang-Undang
dapat
diberikan
izin
untuk
memiliki
narkotika
sebagaimana dimaksud serta tujuan dari Terdakwa memiliki narkotika tersebut bukanlah untuk kepentingan pengobatan, atau ilmu pengetahuan, maka dengan demikian tidak terbuka peluang bagiTerdakwa secara pribadi memperoleh izin ataupun izin khusus memiliki dan sebagaimana bahan narkotika; Menimbang, bahwa dengan demikian sudah dapat dipastikan barang bukti dalam perkara ini yang ternyata narkotika jenis shabu yang berada padaTerdakwa tanpa izin, sehingga unsur ini telah terbukti;
12
Ad. 3. unsur “Penyalahguna”; Menimbang, bahwa unsur “Penyalahguna” berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 15 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah “orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum”; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang di persidangan diperoleh fakta bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh Polisi berpakaian Sipil pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 di perladangan jagung tepatnya di Jalan Cendana Gang Ikhlas Lingkungan II Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara karena memakai shabu-shabu, dimana menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (kali) kali menggunakan shabu dimana shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Anto (DPO) dengan harga Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan cara patungan Hendra Supra Yogi Als Yogi dan Sumaryanto Als Anto masing-masing sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dengan alasan Hendra Supra Yogi Als Yogi menggunakan shabu tersebut untuk meningkatkan stamina sedangakan Sumaryanto Als Anto hanya ingin mencoba-coba saja, hal ini diperkuat dengan adanya alat bukti surat berupa 1 ( satu ) lembar fotocopy Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No. LAB. : 8071 / NNF / 2015 terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram milik Terdakwa HENDRA SUPRA YOGI Als YOGI, SUMARYANTO Als ANTO dan MUHAMAD AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan masingmasing 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Para Terdakwa adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh ZULNI ERNA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. selaku Pemeriksa dan Mengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. selaku Wakil Ketua Laboratorium Forensik Cabang Medan; ---------Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dimana dalam ketentuan tersebut telah digariskan jika : “Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi” sehingga selain daripada kegunaan tersebut maka segala bentuk penggunaan Narkotika adalah melanggar ketentuan sebagaimana yang dimaksud pada Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, bahkan khusus pada ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah ditetapkan jika Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan;
13
---------Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa sebelum ditangkap sudah 3 (tiga) kali menghisap shabu-shabu, Saksi Hendra Supra Yogi Als Yogi sebelum ditangkap sudah 2 (dua) kali menghisap shabu-shabu dengan tujuan untuk meningkatkan semangat sedangkan Saksi Sumaryanto Als Anta hanya ingin mencobacoba saja adalah tidak termasuk dalam kegunaan Narkotika yang diperbolehkan berdasarkan ketentuan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ---------Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 4. unsur “Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri “; ---------Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih denga berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan masing-masing 1 (satu) botol plastik berisi masing-masing 25 (dua puluh lima) ml urine milik Para Terdakwa tersebut telah dilakukan uji laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan; ---------Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa : 1 ( satu ) lembar fotocopy Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine No. LAB. : 8071 / NNF / 2015 terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram milik Terdakwa HENDRA SUPRA YOGI Als YOGI, SUMARYANTO Als ANTO dan MUHAMAD AGUS FAHLEVI NASUTION Als LEVI tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina
dan
terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan masing-masing 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Para Terdakwa adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh ZULNI ERNA dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt. selaku Pemeriksa dan Mengetahui Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. selaku Wakil Ketua Laboratorium Forensik Cabang Medan; ----------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaTerdakwa memiliki shabu-shabu adalah untuk diri sendiri dan tidak untuk diperjualbelikan atau diberikan kepada orang lain; ----------Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi; ----------Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur-unsur dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum dinyatakan telah terpenuhi, maka terbukti pulalah kesalahan Terdakwa secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan tersebut; ----------Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana, haruslah terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut;
14
Hal-hal Yang Memberatkan : -
Perbuatan Terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunan Narkotika;
Hal-hal Yang Meringankan : -
Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;
-
Terdakwa
mengakui
terus
terang
perbuatannya
dan
berjanji
tidak
akan
mengulanginya lagi; -
Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
-
Terdakwa belum pernah dihukum;
----------Menimbang, bahwa oleh karenanya, pidana yang akan dijatuhkan nanti adalah cukup pantas, adil dan setimpal; ----------Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa; ----------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan di Rumah Tahanan Negara dan tidak ada alasan bagi Majelis untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan, maka terhadap penahanannya perlu dipertahankan dengan perintah agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; ----------Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis Hakimberpendapat bahwa falsafah pemidanaan ditujukan bukan merupakan pembalasan dendam kepada Terdakwa tetapi berorientasi lebih kepada upaya untuk membina, merubah, memperbaiki dan memperhatikan
kelangsungan
masa
depan
Terdakwa
agar
menjadi
anggota
masyarakat yang berbudi baik dan berguna bagi negara yang secara langsung akan berdampak pula dalam mempertahankan tertib hukum dan menjadi ketentraman hidup dalam bermasyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat pula bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut telah tepat dan setimpal dengan perbuatannya serta memenuhi rasa keadilan; ----------Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : -
1 (satu) paket plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
-
1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastik warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu;
-
1 (satu) buah scop pipet plastik;
-
2 (dua) buah mancis;
----------Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang merupakan barang
yang
berhubungan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, maka status barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini; 15
-----------Menimbang,
bahwa
karena
Terdakwa
dinyatakan
bersalah
dan
tidak
mengajukan permohonan dibebaskan dari membayar biaya perkara berdasarkan Pasal 222 KUHAP maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; -----------Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; ----------MengingatPasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Peraturan-Peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini; -------------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa M. AGUS FAHLEVI NASUTION ALS LEVI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana“Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AGUS FAHLEVI NASUTION ALS LEVI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan
lamanya
masa
penahanan
yang
telah
dijalani
olehTerdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 (satu) paket plastik klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
-
1 (satu) buah bong kaca bersambung pipet plastik warna putih dan bersambung pirek kaca berisi sabu;
-
1 (satu) buah scop pipet plastik;
-
2 (dua) buah mancis;
Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima Ribu Rupiah );
----------Demikian
diputus
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis
Hakim
pada
hariSELASAtanggal 08 DESEMBER 2015oleh kamiDIANA FEBRINA LUBIS, S.H., M.Kn. sebagai Hakim Ketua Majelis, RINTO LEONI MANULLANG, S.H. dan ASRARUDDIN ANWAR, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, serta dibantu 16
oleh DAVID CASIDI SILITONGA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, dan dihadiri pula oleh RATNA E. SIBARANI, S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, serta dihadapan Para Terdakwa.
Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
RINTO LEONI MANULANG, S.H.
DIANA FEBRINA LUBIS, S.H., M.Kn.
ASRARUDIN ANWAR, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
DAVID CASIDI SILITONGA, S.H., M.H.
17
