Výskyt chorob a škůdců révy, průběh ochrany v roce 2010 a doporučení pro rok 2011 Seminár fy BAYER
Belá, 15.2.2011 Pezinok, 16.2.2011
Petr Ackermann Ekovín, o.s. Brno
Výskyt škodlivých organizmů ovlivňuje Počasí Dešťové srážky/ovlhčení (charakter a čas deště, neměřitelné srážky) Vlhkost vzdušná Teplota
Lokalita Stav porostu Vnímavost hostitele a jeho částí (PR, PA, ŠH) Zdroje infekce a šíření
2
Počasí v období vegetace révy – 2010 (rámcové porovnání VOMorava VOMorava a VO VOSlovensko Slovensko)) Duben
VOM
Vydatné deště, zejména na počátku měsíce a ve 2. d. (NN) Teploty střídavé, teplejší 3. t. a závěr
VOS
Vydatné deště, lokálně na počátku měsíce, plošně 12. – 15.4. Teploty střídavé, teplejší 3. t. a závěr
Květen
VOM
Vydatné deště, zejména 1. t., 3. t. a opakované deště 3. d. (VNN) Velmi chladný, teplejší počátek, velmi chladný 3. t. (pod 13 °C), teplejší závěr (od 23.5.)
VOS
Vydatné deště, 1. t., 13. – 17. 5., opakované deště od 24. 5. Chladný, teplejší 1. t., chladný 3. t., (pod 10 / 13 °C), teplejší závěr (od 22. 5.)
Červen
VOM
Vydatné deště na počátku (1. -3. 6.) a ve 2.d., závěr bez dešťů (MNN) Chladný počátek (1. -5. 6.) a začátek 3. d. (špatný odkvět, opt. 24 – 27 °C), vyšší teploty 3. a 4. t.
VOS
Vydatné deště na počátku (1. – 3. 6.), opakované deště ve 2. d. , od 21. 6. bez dešťů Chladnější začátek, vyšší teploty 2. t. (6 .– .– 14. 6.), dále střídavé teploty, v závěru oteplení
Červenec
VOM
V 1. ½ jen lokální deště, vydatné deště 3. – 4. t. (bouřky) (NN) Velmi teplý, teplá 1. a 2. d, a počátek 3.d.
VOS
V 1. ½ jen lokální deště, vydatnější deště v polovině měsíce a v poslední d. Velmi teplý, teplý 1. t. ( 1. – 5. 7.), 2. d. a počátek 3. d.
3
Plíseň révy peronospóra viniča (Plasmopara viticola)
4
5
6
Plíseň révová – životní cyklus
7
Plíseň révová - biologie Klíčení zoosporangií a infekce ovlhčení teplota (6 – 30° 30°C, optimum 20 20--25° 25°C) T°C 6 10 14 18 hod 9,0 5,5 3,5 2,5
2020-25 2,0
Inkubační doba – teplota (optimum 22 – 26° 26°C) T°C dny10 dny 10
14 8
16 6
18 5
20 4
22 3,5
24 4
26 8
29
Sporulace
ovlhčení (vysoká vlhkost vzdušná) teplota (3 – 29° 29°C, optimum 20 20°°C) tma (více než 4 hod)
Infekční perioda
sporulace + klíčení + infekce za optima 4 + 2 hodiny (tma, 20 – 25° 25°C, ovlhčení) 8
Plíseň révová - 2010
SET - suma efektívnych teplôt PI - primárna infekcia
Zralost oospor (SET8°C , 170 DS, Gehmann, 1987) ve 3.t. května
Při splnění podmínek PI (10 mm/24 hod, 10/13° 10/13°C/8 C/8°°C)
Sledovat 1. výskyty (ID 18 °C/6 dní, 16 °C/8 dní, 14 °C 10/dní)
Ve 3.t. 5. velmi nízké teploty (od 15. – 22. 5. p.d.t. pod 13 °C)
Od 23.5.oteplení a deště na většině území opakované splnění podmínek PI
Opakované deště od 22. do 31.5. Trvalé podmínky pro klíčení oospor – vydatný déšť,
SI - sekundárna infekcia ID - inkubačná doba IP - integrovaná produkcia
masivní PI
PI se manifestovaly v 1.t. 6. 6. – především napadena květenství (odrůdy)
PI silně tam, tam, kde byly v průběhu května vydatnější deště (graf). SHM (graf)
Výjimečný rok, silné PI, PI, ošetřit již proti časným PI ve 4. t. 5. méně srážek 1.t . 6. (před výskytem). Vydatné deště, obtížný vstup do porostů
Další deště 31. 5. 5. a na počátku 6. Vydatné deště 2. a 3. 6. (Kuchařovice 34 mm, Kobylí 38 mm, Strážnice 44 mm). 2. a 3. 6. p.d.t .do 11,5 °C, mimo 31. 5. nemohlo dojít k významným PI
Další významné PI i SI v průběhu 3.t. 6. (počátek kvetení)
Závěr 6. a 1. ½ 7 nepříznivé pro plíseň révy (jen lokální deště, rosy)
Šíření v dalším období rozdílné dle lokalit (lokální deště, rosy)
Časný nástup choroby a dlouhé období potřeby ošetřování (IP - limit 6x)
9
10
Primární infekce Ospora přetrvává – list (až 112 oospor/mm2), půda (20 – 100 oospor/1 g půdy) přetrvá i více let (není plná závislost PI na výskytu v minulém roce)
vyzráva (rozhodující je teplota – SET, střídání teplot) klíčí (zvlhčení, 10 – 28 °C, opt. 20 – 22 °C) – sporangiofor – sporangium -
zoospory (PI) - vyklíčí za 24 hod - Zpravidla klíčí postupně až do 7. (PI, SI) a nezpůsobují významné napadení (do 5 % keřů)
Zoospory rozptyluje déšť (velké kapky) a vítr (nejen spodní listy) - Infekce – list o průměru 4-5 cm (průduchy), vysoká citlivost květenství
Význam primárních infekcí Nezpůsobují přímé významné napadení
Pro rozvoj choroby 3 (4) generace PI Informace pro zahájení ošetřování (1. výskyt) a zdroj SI
Způsobují přímé významné napadení
Početné oospory, dlouhodobé zvlhčení oospor (opakované deště) a následné vydatné deště, masivní PI (2010) Rozdíly dle ročníku
V roce 2010 ošetřit již proti časným PI (zralost oospor, delší deštivé periody a vydatné deště), masivní PI v posledním týdnu května 11
Závislost vývoje oospor, oospor, síly PI a počasí
Stávající metody PaS nevyhodnocují sílu PI (četnost oospor, vyzrávání, podmínky) Modely předpovědi vývoje oospor a síly PI
závislost síly PI a počasí (Rouzet a Jacquin, Jacquin, 2002 - 30 let): let): Závislost mezi podzimními dešti (9.,10., 11.) a silou PI Nízké teploty 9. – 11. podporují tvorbu oospor Závislost mezi jarními dešti (3., 4., 5.) pokud je t. 13 °C a silou PI (více dešťů a tepleji silnější PI) Rozhodující pro silné PI jsou deště a teploty v 3. a 4. (oospory zralost 3. a ½ 4), pokud je deštivý podzim Samotné teploty nemají vliv na PI
Model předpovědi síly PI: PI: Tvorbu oospor v listech na základě srážek a teplot v 9. – 11. (nízké/více) Přetrvání oospor na základě vyhodnocení srážek a teplot ve 12. – 3. Zralost oospor na základě teplot nad prahem 10 °C (klíčí do 24 hod) Riziko PI na základě průběhu počasí (p.d.t. nad 10 °C) a srážek ve 3. – 5.
12
Plíseň révy – usměrnění ochrany
Zralost oospor (SET 1.1. 8° 8°C, 160 – 170 DS) Splnění podmínek pro primární infekci Sledování primárních výskytů (ID 14° 14°C/10d., 18 18°°C/6d.)
KP krátkodobá prognóza
Zahájení ošetření vhodné podmínky pro šíření (KP) vhodné podmínky pro šíření (KP) + 1.primární výskyt za mimořádných podmínek ošetřit i proti časným PI
Další usměrnění ochrany dle skutečného ohrožení (předpověď počasí, KP, infekční periody) volba přípravku (kontaktní, kombinovaný, střídání) interval 5 – 18 dní (dle infekčního tlaku) v období bez ovlhčení (déšť, rosa) neošetřovat, předpověď počasí
Ukončení ošetření obvykle 1.polovina srpna, při nebezpečí šíření i později Srážkové metody KP – nehodnotí ovlhčení, hodnotí srážky týdně a zpětně, nehodnotí rosy (podpora rozhodování) Od letošního roku ověřován model D (hodnotí i PI a předpověď počasí)
Náchylnost odrůd (květenství, interspecifické odrůdy)
13
Plíseň révy – použití fungicidů Před květem obvykle kontaktní preventivně působící fungicid (folpet) 1.výskyt anebo vhodné podmínky - kombinovaný fungicid (fosetyl Al – A.B., Profiler, Verita, jiné kombinované f.)
Vysoká vnímavost květenství a mladých hroznů Pokud není ošetřeno před květem za příznivých podmínek ošetřit i v době kvetení
Po odkvětu za příznivých podmínek pro šíření a při výskytu 11-2x kombinované fungicidy (Acrobat MZ, Fantic F, Melody Combi 65,3 WG, Mildicut, Pergado F, Profiler, typ Ridomil aj) při slabém ohrožení kontaktní preventivní fungicidy při ošetření po nepokryté infekční periodě déle kurativně působící fungicid (3 – 4 dny, Fantic F, Melody Combi 65,3 WG, typ Ridomil)
Dále volba fungicidu dle ohrožení Poslední ošetření měďnatý fungicid (limit IP)
EKO - Alginure - 3 – 5 l/ha (výtažek z mořských řas,fosfonáty), řas,fosfonáty), Myco –
SynVin - 3 – 8 kg/ha (kvasnice, extrakty, síran hlinitý), měďnaté fungicidy
14
Padlí révy (Erysiphe necator)
15
Padlí révové – životní cyklus
16
Padlí révové - ekologie Přezimuje
propagule v očkách
infekce oček citlivost k zimním mrazům ((-15° 15°C)
kleistotecia (odolná k zimním mrazům)
Konidiové infekce sekundární šíření od fáze 6. listu napadení hroznů do 8% cukru (tvorba konidií do 12%)
Askosporové infekce od vyrašení do počátku kvetení (teploty nad 10° 10°C, optimum 17 17--24 °C, déšť – ovlhčení) malý význam
Podmínky šíření teplota 6 – 33° 33°C, optimum 21– 21–30° 30°C, 35 °C inhibuje klíčení konidií, poškozuje mycelium, 36 °C 10 hod ničí patogen vysoká nebo střídavá vlhkost vzduchu (45(45-98%, optimum 90 90--98%) výskyt podporuje zastínění šíření omezují vydatné a přívalové deště
17
Padlí révy - 2010
Předpoklad limitovaných primárních zdrojů infekce Pozdní a slabý výskyt v roce 2009 Silné mrazy v průběhu zimy (leden – všeobecně poklesy teplot pod -20 °C)
Doporučeno zahájit ošetřování až v období krátce před květem (vynechat ošetření ve fázi 6. listů) Květen,1. a 3. t. června nepříznivé podmínky pro šíření padlí (deště, nižší tepoty) Krátkodobě příznivé počasí ve 2. t. 6. (7. – 12. 6.), ošetření před květem Příznivé podmínky pro padlí od poloviny 4. t. 6. (25.6.). Bez dešťů, vysoká v.v., optimální teploty (6 hod/21 – 30 °C/den, 3 a více dnů vysoké riziko). Příznivé podmínky až do konce 2. d. 7. (15. – 18.7., 3 – 4 dny 33 °C) Rozhodující byly optimální podmínky po odkvětu (26. 6. – 7. 7.). Období nejvyšší citlivosti k napadení. Náhlý nástup a rychlé šíření Šíření pokračovalo za teplých period i v závěru 7. a v 8. až do počátku zrání Situace vyžadovala intenzivní ochranu v období po odkvětu (intenzivní přípravky, krátký interval) Vysoký infekční tlak – problémy s účinností některých fungicidů
18
Ohrožení porostů padlím Zdroje infekce napadení v předešlém roce (období, intenzita) přetrvání patogenu (poklesy teplot v průběhu zimy)
Vhodnost počasí Teplota (3 a více dnů min. 6 hod 21 – 30° 30°C) dešťové srážky (omezují patogen) předpověď počasí (příchod teplých period)
Citlivost odrůdy Výživa (zejména nadbytek N) Mikroklima lokality, porostu a keře (zelené práce) Výskyt na lokalitě a v okolí
Posoudit všechny vlivy a rozhodnout o potřebě a intenzitě ošetření (metody KPaS=DSS)
19
Model rizika infekcí padlím (Gubler, Thomas) Askosporové infekce
Závislost infekce na p.d. teplotě a době ovlhčení (Mills 2/3 V.i.) Optimum 17 – 24 °C/12 hod ovlhčení
Konidiové infekce
Zahájení (počátek rizika SI, 55-6 list) – 3 dny po sobě nejméně 6 hod 21 – 30 °C (denní index rizika 20) = 60 bodů Za každý další den, kdy je nejméně 6 hod 21 – 30 °C + 20 bodů (max. 100 bodů) Index se sníží o 10 bodů za každý den, kdy není 6 hod 21 – 30 °C Index se sníží o 10 bodů za den, kdy překročí teplota nejméně 15 min 35 °C Za den, kdy je teplota nejméně 6 hod 21 – 30 °C a současně překročí nejméně na 15 min 35 °C se připočte k indexu 10 bodů Pokud teplota nedosáhne po za sebou následující 3 dny 6 hod 21 – 30 °C vrací se index na 0 Je Je--li index méně než 0 je 0, jeje-li více než 100 je 100
Interpretace
Index 60 – 100: reprodukce patogenu 5 dní, intenzivní ochrana (i.5 – 7 dní) Index 40 – 50: reprodukce patogenu 5 – 15 dní, středně intenzivní ochrana (i.8 – 11 dní) Index pod 30: reprodukce patogenu nad 15 dní, méně intenzivní ochrana (12 – 14 dní) Po ošetření se index vrací na 0 20 Stanoví termín 1. ošetření a usměrní intenzitu ochrany dle ohrožení
Padlí révy – preventivní ochranná opatření Omezit vhodnost podmínek pro šíření vzdušnost lokality, porostu a keře prosvětlení keře zelené práce včetně odlistění zóny hroznů (1 – 2 týdny po odkvětu)
Optimalizovat fyziologický stav keře vyrovnaná výživa optimální zatížení keře
Upřednostnit odolnější odrůdy
21
Padlí révy – usměrnění ochrany Zahájení ošetření
mimořádně ohrožené porosty při dostatku primárních zdrojů a za příznivých podmínek 6.list ostatní ohrožené porosty krátce před květem (vysoká vnímavost k infekci) při omezených primárních zdrojích a za méně příznivého počasí před květem (2010, 2011?)
Intenzita ochrany (přípravek, interval)
vhodnost podmínek pro šíření (především teplota, 3 a více dnů optimální teploty) dispozice porostu (náchylnost odrůdy, riziko lokality, výživa)
Ukončení ošetření
počátek zrání (zaměkání)
Systém ochrany – racionální prevence (intenzita dle ohrožení porostu)
22
Padlí révy – použití fungicidů Před květem síra (Sulikol (Sulikol K), K), DMIs DMIs,, za vyššího rizika i.f. Po odkvětu významně ohrožené porosty: porosty: Falcon 460 EC, EC, IQIQ-Crystal Crystal,, Talendo Talendo,, Vivando Vivando,, strobiluriny
Méně ohrožené porosty: porosty: síra, DMIs, Optimální po odkvětu: odkvětu: 2x Falcon 460 EC nebo IQIQ-Crystal Crystal,, Talendo,, Vivando a 2x Discus nebo Zato 50 WG Talendo (strobiluriny) Při výskytu kurativně: kurativně: Karathane New, New, Cocana Cocana,, HF HF--Mycol, Mycol, Falcon 460 EC, EC, ((Prosper Prosper))
EKO – AquaVitrin (vodní sklo K, SiO2 2,5 kg/ha), Cocana
(mazlavé K kokosové mýdlo, 15 – 20 l/ha), HF HF-Mycol (fenyklový olej, 2,52,5-5 l/ha), NatriSan 8-10 kg/ha, VitiSan 810 l/ha, síra 23
Padlí révy – napadení listů Lokalita:D.Kounice Odrůda:Modrý Portugal Hodnoceno: 3.10.2000, 1-5 100
92,18
Napadení (1-5) 5) Účinnost (%)
90 80 70 60 50 40 30 20 10
3,71
0,00
1,21
3,81
3,74
0,00
0,00
0
Kontrola
Discus (0,2 kg/ha)
Falcon 460 EC l/ha)
(0,4
Quadris (0,8 l/ha)
24
Šedá hniloba hroznů révy (Botryotinia fuckeliana)
25
26
Plíseň šedá – škodlivost Napadá
mladé letorosty a listy květenství a mladé hrozny po odkvětu (zbytky květenství) hrozny (třapiny, bobule) od fáze zaměkání réví
Zvýšená vnímavost bobulí od počátku zaměkání
zeslabený a narušený voskový povlak bobulí snížená vodní odpudivost (delší ovlhčení) trhliny v kutikule vyšší kutikulární transpirace a změna složení bobulí
Variabilní patogen - 3 genotypy GI (květenství, 20,5 %) G II vacuma (odumřelé květní části, 22,5 – 71,4 %) G III transposa (na bobulích 86,7 %, hniloby včetně ušlechtilé ušlechtilé 27 hniloby)
Plíseň šedá – ekologie Přezimuje mycelium v napadených částech sklerocia
Zdroje infekce
konidie (po dešti vždy přítomny) výjimečně askospory (apotecia, vřecka, askospory)
Klíčení konidií a infekce
ovlhčení (vysoká vlhkost vzdušná) teplota (0,5 – 30° 30°C, optimum 18 -23° 23°C) přítomnost živných látek za optima klíčení 4 – 9 hod, infekce 16 hod
Růst mycelia
optimum 20 – 22° 22°C (0,3 – 0,4 mm/hod)
Škodlivé napadení do plné zralosti Ušlechtilá hniloba nad 19° 19°NM Na bobulích 1 000 spor, 10% napadení 22 000 spor (vhodné podmínky28 20° 20°C/16 hod ovlhčení, 1 000 spor/bobule = 55% infekce bobulí)
Šedá hniloba květenství a hroznů révy 2010 Riziková období Kvetení a především dokvétání (krátce po odkvětu) Od počátku zrání
V průběhu 5. (zejména 2. d.) - vydatné deště a převážně nízké teploty
Výjimečné časné napadení listů a květenství
K významnému poškození porostů nedošlo, při oteplení ve 3. d. 5. nebezpečí pominulo
Záměna s časným napadením plísní révy
V období dokvétání (od 25. 6.) oteplení a bez dešťů. Ošetření omezí napadení a osídlení zbytků kvítků. Lokálně doporučeno ošetřit náchylné rané odrůdy s hustým hroznem.
Zapojování hroznů (2½ 7.), lokální deště, obligátní ošetření náchylných odrůd s hustým hroznem
Počátek zrání – od konce1. d. srpna
Deště ve 2. d. (od 12. 8.) a ve 4. d. ( 22. 8.)
Doporučeno ošetření před těmito dešti (prevence) – počátek 2. a 3. d.
Významnější výskyty jen lokálně u náchylných odrůd (za dešťů nižší teploty)
V 1. a 2. d. září jen lokální a méně vydatné dešťové srážky
Vydatné deště až v posledním týdnu září
Po těchto deštích lokálně i významné výskyty šedé hniloby
29
Šedá hniloba – preventivní ochranná opatření Omezit vhodnost podmínek pro šíření
vzdušnost lokality, porostu a keře zelené práce včetně citlivého odlistění zóny hroznů (4 – 5 týdnů před sklizní)
Optimalizovat fyziologický stav keře
vyrovnaná výživa (N, Ca) optimalizace růstu keře (racionální výživa, optimální zatížení)
Zabránit poškození hroznů (obaleči) Ozelenění meziřadí Upřednostnit odolnější odrůdy
30
Šedá hniloba – fungicidní ochrana Dokvétání (80% odkvetlých kvítků) ošetřit za příznivých podmínek náchylné odrůdy s hustým hroznem, použít fungicid s kombinovanou účinností (plíseň révy – šedá hniloba/folpet, kombinace s folpetem, strobiluriny)
Zapojování hroznů ošetřit náchylné odrůdy s hustým hroznem použít fungicid s kombinovanou účinností (plíseň révy, padlí révy – šedá hniloba)
Počátek zrání (zaměkání) - základní ošeření přihlédnout k předchozímu použití fungicidů s vedlejší účinností na šedou hnilobu
použít specifický antibotrytidový fungicid jedno ošetření - kterýkoliv registrovaný fungicid Granuflo, příp. Mythos 30 SC, SC, Minos Minos,, Pyrus 400 SC více ošetření Thiram Granuflo,
Za 10 – 14 dní
výjimečné ošetření (upřednostnit Teldor 500 SC a Rovral Aquaflo, Aquaflo, příp. Mythos 30 SC, SC, Minos,, Pyrus 400 SC) Minos SC)
EKO – AquaVitrin AquaVitrin,, HF Mycol, Mycol, NatriSan NatriSan,, VitiSan
31
Octová hniloba hroznů Příznaky
bobule nebo skupiny bobulí se zbarvují kávově hnědě nebo červenohnědě kašovitě rozrušená dužnina typická octová vůně citlivé odrůdy MM, MO, Sg, MT
Vznik a příčiny
octové bakterie (r. Acetobacter aj.) a kvasinky (r. Candida, Klockeria, Pichia aj.) osídlují poškozené bobule (houby, škůdci, jiná poranění) octomilky (Drosophila) výskyt především za vyšších teplot a dešťů
Opatření
zabránit poškození hroznů sklizeň ohrožených porostů vytřídit silně poškozené hrozny (Penicillium)
32
Černá skvrnitost révy
(Phomopsis viticola)
Příznaky
Letorosty, listy, květenství, hrozny, réví, staré dřevo
Letorosty – na spodních internodiích
drobné, později různě velké protáhlé černé skvrny, nekrózy, praskání pletiv. Na réví světlé skvrny.
Staré dřevo – velké ohraničené tmavé skvrny. Na napadených částech černé skvrny. pyknidy (2 typy konidií)
Listy - černé bodkování
33
Černá skvrnitost - ekológie Přetrvává podhoubí a pyknidy v pletivu réví a starého dřeva Infekce časně na jaře (4., 5. / rašení – kvetení), nejcitlivější letorosty 3 – 10 cm Trvalé deště (ovlhčení, vysoká v.v.) a chladné počasí, teploty 5 – 7 °C (vyšší citlivost hostitele), optimum 23 °C, ID 3. t. Napadení letorostů jen za příznivého počasí pro patogen (2010) Častější výskyt na starých chřadnoucích keřích Často jednotlivé keře nebo ohniska Významná náchylnost odrůd (MT) 34
Černá skvrnitost - ochrana Preventivní opatření Plná vitalita keřů Vzdušnost porostu Odstranění silně napadených a odumřelých keřů
Fungicidní ochrana Na jaře (rašení – kvetení) při ohrožení nebo 1. výskytu 11-3x Vedlejší účinnost folpet (typ Folpan a kombinace), mancozeb (typ Dithane, Novozir MN 80 New), metiram (Polyram WG)
Žloutnutnutí a červenání listů révy (Potato stolbur phytoplasma) - V posledních letech výrazný nárůst výskytu a škodlivosti (2000/2003) - Rozšíření - celá MVO (všechny podoblasti) - Obecně ojedinělý, častý 5 – 10%, výjimečný přes 75% - Především náchylné odrůdy - Char, RB (RR, Sg) - Sv, Fr, An, Dr, Zw, MP
- Především teplejší lokality a blízkost přirozených porostů křovištní a bylinné teplomilné vegetace - Více okraje porostů a starší vinice - Výjimečný výskyt ve vinicích v polních areálech 36
Projev choroby
37
38
Stolbur – réva - přenosy - Žilnatka vironosná (Hyalestes obsoletus) a další křísi
- Vegetativní množení - Přenos na révu z rezervoárových rostlin (svlačec
rolní, kopřiva dvoudomá aj.) a dalších hostitelských bylin (ž.v. – ½ června – ½ srpna, perzistentní přenos)
- Réva není přednostní hostitel žilnatky vironosné (příležitostné sání) - Pozvolné šíření ve vinicích (náhodné infekce) - Přenos z révy na révu je výjimečný
3 9
Stolbur – projev příznaků - normální rašení, kvetení, odkvět i počáteční růst letorostů - první příznaky od fáze BBCH 77 zapojování hroznů (namnožení a omezení vodivých svazků lýka) - výrazné příznaky od fáze BBCH 81 počátek zrání (listy, hrozny) - parciální projev (rameno, letorost, jednotlivé listy) - změny intenzity příznaku v průběhu let 40
Změna intenzity příznaků 2006/2007 (106 keřů, 3 stupně napadení) 2007 (stupeň 1/40)
2007 (stupeň 2/43)
5%
5% 32%
23%
37%
45% 0
0
2
2
3
3
4
4
27% 26%
2007 (stupeň 3/23) 22% 39% 0 2 17%
3 4
41 22%
2006/2007
Stolbur
42
Stolbur
Změna intenzity příznaků 2006/2008 2008 (stupeň 1/36)
2008 (stupeň 2/46) 17%
30%
42%
46% 17%
0
0
2
2
3
3
4
4
12%
24%
12%
2008 (stupeň 3/24) 26% 44% 0 2 3 17%
4
43 13%
Stolbur
Změna intenzity příznaků 2006/2009 2009 (stupeň 1/34) 10%
2009 (stupeň 2/39)
3%
8% 8%
6% 0
0
16%
1
1
2
2 68%
3
3
81%
2009 (stupeň 3/33) 13%
9%
0 1 12%
2 66%
3
44
Výskyt na lokalitě Nosislav Výskyt (září)
Stolbur
2006
2007
2008
2009
2010
Ř.17 / 247 keřů
38
31
27
7
5
Ř.19 / 242 keřů
41
35
30
7
6
Ř.23 / 245 keřů
33
25
19
8
5
Ř.25 / 240 keřů
27
24
20
10
6
Celkem %
13,48
11,15
9,31
3,10
2,26
• • • • •
Hodnoceno 974 keřů Výskyt se po dobu sledování nezvýšil Výrazný pokles výskytu v roce 2009 a 2010 (počasí) Převážně parciální onemocnění keřů Výskyt především v části vinice bližší křovištní a bylinné vegetace
45
Stolbur
Strategie ochrany
Omezit výskyt přenašečů (ž.v.) ničení zemních komůrek larev (konec p/j) regulace vhodnosti podmínek insekticidní ochrana (?)
Regulovat výskyt hostitelských a rezervoárových rostlin kultivace, herbicidy (vinice a okolí) (plošné obdělávání meziřadí) usměrnění druhové skladby ozelenění
- většina opatření není kompatibilní se zásadami IP a EP Zmlazení napadených keřů při řezu Zajistit produkci zdravého výsadbového materiálu 46
Možnosti regulace škodlivosti Stolburu zmlazením keřů V období řezu (24.2.2007) zmlazeno 10 keřů se silnými příznaky - 2007 bez příznaků – silné letorosty a réví - 2008 bez příznaků – ponechány tažně, téměř plná úroda - 2009 bez příznaků – plná úroda - 2010 bez příznaků - plná úroda - 2008 všechny keře otestovány referenční laboratoří PU Olomouc, výsledek negativní - Metoda je ověřována v Rakousku (Hanák, RiedleRiedle-Bauer), Německu (Stark--Urnau, Kast) i v Itálii (Credi a kol.) (Stark - 2009 zahájeno provozní ověřování na více lokalitách (např. Trboušany 180/20 keřů, bez příznaků, 2010 bez příznaků, téměř plná úroda) - Podle zahraničních výsledků předpoklad určitého výskytu příznaků 47 onemocnění, zejména od 3.roku po zmlazení
2007
2008
2009
48
Poškození • opožděné rašení a růst letorostů • chlorotické skvrny na čepelích • kadeřavost listů
Typhlodromus pyri
Hálčivec révový (Calepitrimerus vitis)
49
Hálčivec révový, výskyt a integrovaná ochrana - 2010
lokálně významné výskyty na počátku vegetace chladná období v 4., chladný 5. a počátek 6. podpořili škodlivost lokálně letní přemnožení
- Podpora přirozených antagonistů škůdce
ozelenění meziřadí minimalizace použití pesticidů omezení použití rizikových pesticidů (např. mancozeb, metiram) vyloučení široce působících toxických pesticidů (pyrethoridy, široce působící OP)
- Introdukce dravého roztoče Typhlodromus pyri, populace Mikulov - Akaricidní ošetření
v době počátku rašení – polysulfidy ((Sulka Sulka – ukončena registrace, použití do 31.12.2012) při rašení a krátce po vyrašení elementární síra po vyrašení (1(1-3 listy) specifické akaricidy (dle potřeby opakovat) ve 2.dekádě srpna specifické akaricidy
Zvýšená pozornost množitelské porosty a školky
50
Obaleči
obalečík jednopásý (Eupoecilia ambiguella)
obaleč mramorovaný (Lobesia botrana)
51
Obaleči, výskyt a integrovaná ochrana 2010 1.generace počátek letu konec 4., vrchol letu v ½ 5. 2.generace počátek letu konec 6., vrchol letu ve 3. t. 7. 3.generace bezvýznamný výskyt
- Podpora přirozených antagonistů škůdce ozelenění meziřadí použití ekologicky přijatelných pesticidů
- Usměrněná ochrana - sledování letu motýlů (feromonové lapáky) - indikace ošetření ošetřovat v závislosti na průběhu letu 1.generace – lokality pravidelných silných výskytů, 1x 2.generace – všechny ohrožené porosty, obvykle 2x
- termín ošetření regulátory růstu a vývoje , na počátku významného letu biopreparátory na bázi B.t., 33-5 dnů po vrcholu letu
Spinosad (Spin Tor), ekologicky přijatelné insekticidy methoxyfenozid (Integro Integro), ), indoxacarb (Steward (Steward), ), 77-8 (14) dní po vrcholu letu
upřednostnit biopreparáty na bázi B.t. a Spin Tor
- Matení samců feromony Isonet L plus, plus, Isonet LE (při snižování počtu 52 odparníků ekologické i ekonomické)
Porovnání účinnosti vybraných insekticidů proti obalečům Lokalita: Čejkovice Odrůda: RR Hodnoceno: 24.8.1999 100
89,66
Napadení (%)
Účinnost (%)
90 80
93,10
89,66
93,10
86,21
72,41
70 60 50 40 30 20
14,50
10
0,00
4,00
1,50
1,50
1,00
1,00
1,50
0
K
Dimilin 48 SC Insegar WP (0,2l/ha) (0,6kg/ha) 2x (pk+13) 2x (pk+13)
Dimilin 48 SC Insegar WP (0,2l/ha) (0,6kg/ha) 2x vzl+10 2x vzl+10
Biobit XL Zolone EC +cukr (1,5l/ha) (2l/ha) 53 2x (ponl+7) 2x (7ponl+10)
Matení samců
54
Různorožec trnkový
(Peribathodes rhomboidaria) Poškození
ve stadiu nalévání oček lžícovitě vykousaná očka, později okousané letorosty a listy žír v noci, ve dne housenka na tažních a drátěnce (lze setřást) podobné poškození i osenice
55
Různorožec trnkový - ekologie - přezimují housenky 2. – 3. instaru v úkrytech - od fáze nalévání oček žír - dospělá housenka je šedohnědá, 4 – 5 cm dlouhá - spouští se k zemi a kuklí se v půdě - po 3 – 4 týdnech (květen, červen) motýl (4 – 5 cm, šedohnědý na křídlech tmavé vlnky) - samička klade vajíčka na různé rostliny - v srpnu a září motýl druhé generace, samička klade vajíčka také na révu, housenka přezimuje 56
Různorožec trnkový - ochrana - od fáze nalévání oček sledovat poškození oček - při zjištění sběr housenek - nebo ošetření Steward (indoxacarb) 0,05 kg/ha, max 250 l/ha (min koncentrace 0,02 %)
Děkuji za pozornost
58
Rezistence fytopatogenních hub Snížená účinnost fungicidu na populaci houby v důsledku jeho použití (Dědičné přizpůsobeni patogenu fungicidu, které vede ke snížení citlivosti) Problém všech specificky (jednobodově) působících fungicidů Základní předpoklady vzniku Přítomnost rezistentních genotypů - existují – selekce, vznikají – mutace, adaptace Specifické působení fungicidu Selekční tlak Riziko patogenu
Rezistence monogenní, polygenní Cross – rezistence, multi – rezistence Stabilita rezistence – fitness rezistentních kmenů
59
Rezistencí ohrožené fungicidy používané k ochraně révy (skupiny cross rezistence) (střední až vysoké Dikarboximidy riziko) ČR
(acylanilidy) Fenylamidy (vysoké riziko) ČR
- iprodione (Rovral Aqualo) - /vinclozolin (Ronilan WG)/ - /procymidone (Sumilex 50 WP)/ - metalaxyl-M (Ridomil Gold MZ 68 WP, Ridomil Gold Plus 42,5 WP, Ridomil Gold MZ Pepite, Ridomil Gold Combi Pepite) - benalaxyl-M (Fantic F) - oxadixil (typ Sandofan) 60
Inhibitory biosyntézy sterolů – SBIs Skupina I (DMIs) /střední riziko/ČR
- triazoly - flusilazole (Punch 10 EW) - myclobutanil (Talent) - penconazole (Topas 100 EC) - tetraconazole (Domark 10 EC, Emerald 10 EC)
Skupina II (aminy) -
- spiroketalaminy – spiroxamine (Falcon 460 EC) /nízke až stredné riziko/
Skupina III - hydroxyanilidy – fenhexamid (Teldor 500 SC) /nízké až střední riziko/
61
Anilinopyrimidiny - pyrimethanil (Minos, /střední riziko/
Mythos 30 SC, Pyrus 400 SC)
QoI - strobiluriny - azoxystrobin (Quadris,Q.Max) /metoxyakrylát/ /vysoké riziko/ČR - kresoxim-methyl (Discus) /oximino acetát/ - trifloxystrobin (Zato 50 WG) /oximino acetát/ - pyraclostrobin (Cabrio Top) /metoxykarbamát/ - imidazoliny – fenamidone (Verita) - oxazolidinediony – famoxadone (Tanos 50 WG)
Kyanoacetamid oximy – cymoxanil (Curzate M, Curzate Gold WG) /nízké až střední riziko/
Amidy kyseliny karboxylové CAAs (3 chemické skupiny) /nízké až střední riziko/
Fosfonáty /velmi nízké riziko/
- dimethomorph (Acrobat MZ, Acrobat WG) - iprovalicarb (Melody Combi 65,3 WG) - mandipropamid (Pergado F) – fosetyl-Al (Aliette Bordeaux, Profiler, Verita) 62
Sledování změn citlivosti plísně révové (Plasmopara viticola /Berk. et Curt. ex de Bary/Berl. et de Toni) k fenylamidům (1996-1998)
38,10(%)
40,00 35,00 30,00
28,57(%) 33,33(%)
25,00 (%) 20,00
15,00 10,00
R
5,00 0,00
R/S S
63
Sledování změn citlivosti plísně šedé (Botryotinia fuckeliana/ de Bary/Whetzel) k dicarboximidům (1996-1999) 45,00(%) 45,00 40,00
40,00(%)
35,00 30,00 (%)
25,00 20,00
15,00(%)
15,00 10,00
R
5,00 0,00
R/S S
64
Zásady řízení vzniku rezistence - Regulace použití rizikových fungicidů - Limitovaný počet ošetření za vegetaci - Střídání s fungicidy s odlišným působením - Kombinace (ready(ready-mix, tanktank-mix) s účinnými látkami s odlišným mechanismem působení
- Dodržování doporučeného dávkování - Preventivní použití 65
- Minimalizace použití v systému IOR
QoI fungicidy Zásady k oddálení vzniku rezistence Plasmopara viticola - Používat dle doporučení výrobce - Používat preventivně - Používat maximálně 3x a jen v kombinaci s partnerem z jiné skupiny cross – rezistence (Cabrio Top, Quadris Max) - Používat jednou nebo v bloku (2x) v alternaci s fungicidy z jiné skupiny cross – rezistence
Erysiphe necator - Používat dle doporučení výrobce - Používat preventivně - Používat maximálně 3x sólo nebo v kombinaci s partnerem z jiné skupiny cross – rezistence - Používat jednou nebo v bloku (2x) v alternaci s fungicidy z jiné skupiny cross – rezistence 66
