perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TELAAH YURIDIS PENGUNGKAPAN ALIBI OLEH TERDAKWA SEBAGAI BENTUK PENYANGKALAN TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DAN RESPON NORMATIF HAKIM DALAM PEMERIKSAAN PERKARA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG ( STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 279 / Pid.B / 2011 / PN.Plg )
Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh : EUNIKE FRESKILIA SINTISYE PARDEDE NIM : E 0009124
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Takut akan TUHAN, adalah Permulaan pengetahuan (Amsal 1:7a)
Siapa mencintai didikan, mencintai pengetahuan; tetapi siapa yang membenci teguran adalah dungu (Amsal 12:1)
Orang yang tidak merasa bahagia dengan yang sedikit, selamanya tidak akan menemui kebahagiaan. (Abikors)
Orang merasa bahagia, selama ia berpikir bahagia. (Lincoln)
Pendidikan mempunyai akar yang pahit, tetapi buahnya yang manis. (Aristoteles)
Kegagalan bukan berarti kehancuran tetapi jadikanlah kegagalan itu sebagai batu loncatan menuju sukses. (Pytagoras)
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya yang sederhana ini, penulis persembahkan kepada:
1. Tuhan Yesus Kristus. Penulis sangat bersykur atas anugerah, karunia, hikmat dan berkat yang diberikan secara luar biasa oleh Nya dan karena oleh-Nya Penulis bisa menyelesaikan penulisan skripsi ini. 2. Keluargaku tercinta Papa,Mama yang membesarkanku dengan penuh rasa sayang, tidak pernah berhenti mendukung, mendoakan
dalam semua
bidang terutama pendidikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 3. Adikku Zalmon dan Yesyer yang juga menyayangi aku, dan memberikan semangat serta candaan yang sangat menghibur. 4. Oma tersayang yang juga tetap memberikan semangat dan doa yang luar biasa di usianya yang sudah lanjut kepada penulis. 5. Andika Haryanto, yang telah memberikan semangat,doa dan dukungan yang penuh serta rasa cinta, sayang, dan kesabaran yang tiada habisnya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. 6. Keluarga besar Papa Mama di Jakarta,Manado, dan Medan yang juga tak luput mendoakan dan memberi dukungan penuh kepada penulis. 7.
Anggota Jemaat GPIA ―Maranatha‖ yang selalu mendoakan.
8. Semua yang telah mendukung saya sampai penulisan hukum ini selesai, terima kasih banyak dan Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
EUNIKE FRESKILIA SINTISYE PARDEDE. E 0009024. : TELAAH YURIDIS PENGUNGKAPAN ALIBI OLEH TERDAKWA SEBAGAI BENTUK PENYANGKALAN TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DAN RESPON NORMATIF HAKIM DALAM PEMERIKSAAN PERKARA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG. (Studi putusan No 279 / Pid. B / 2011 / PN.Plg). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum (Skripsi). 2013. Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui pengungkapan alibi oleh terdakwa sebagai bentuk penyangkalan terhadap pembuktian penuntut umum apakah sudah sesuai dengan KUHAP dan bagaimana respon normatif hakim dalam pemeriksaan perkara pidana tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat normative atau doctrinal. Lokasi Penelitian berada di perpustakaan pusat UNS, perpustakaan Fakultas Hukum UNS, dan perpustakaan pribadi penulis. Jenis data yang dipergunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan data yang dipergunakan adalah studi kepustakaan baik berupa buku-buku maupun peraturan perundang-undangan. Analisis data menggunakan analisis data kualitatif dan analisis isi untuk kemudian diambil kesimpulan secara deduktif. Berdasarkan penelitian ini diperoleh hasil bahwa : Pengungkapan alibi oleh Terdakwa sebagai bentuk penyangkalan terhadap pembuktian penuntut umum dalam kasus narkotika di Pengadilan Negeri Palembang telah sesuai dengan KUHAP. Karena alibi merupakan keterangan terdakwa yang merupakan alat bukti yang sah yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP mengenai alat-alat bukti yang sah. Dan dalam kasus tersebut hakim mempunyai kebebasan penuh untuk memutuskan berdasarkan bukti-bukti yang sah dipersidangan dan berdasarkan keyakinan hakim dalam menilai pembuktian tersebut. Pengungkapan alibi melalui keterangan-keterangan terdakwa didukung oleh saksi a de charge. Dari keterangan terdakwa dan keterangan saksi tersebut membentuk suatu keyakinan hakim sebagai respon normatif atas kasus perkara narkotika tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP. Kata kunci : Alibi, Pembuktian,
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
EUNIKE FRESKILIA SINTISYE PARDEDE. E 0009024. A JURIDICAL STUDY ON ALIBI DISCLOSURE BY THE DEFENDANT AS THE FORM OF REJECTION TO PUBLIC PROSECUTOR’S AUTHENTICATION AND JUDGE’S NORMATIVE RESPONSE IN EXAMINING THE NARCOTICS CASE IN PALEMBANG DISTRICT COURT (A Study on Verdict No. 279 / Pid. B / 2011 / PN.Plg). Faculty of Law of Surakarta Sebelas Maret University. Thesis. 2013. This research aimed to find out alibi disclosure by the defendant as the form of rejection to Public Prosecutor’s authentication whether or not it had been consistent with the KUHAP and how the judge’s normative response was to the examination of such the crime. This study was a normative or doctrinal research. The research was taken place in central library of UNS, the Library of Faculty of Law of UNS, and author’s private library. The type of data used was secondary data. Technique of collecting data used was library study constituting books or legislations. Data analysis was conducted using qualitative data and content analyses to draw a conclusion deductively later. Considering the research, it could be found that: Alibi disclosure by the defendant as the form of denial to Public Prosecutor’s authentication in narcotics case in Palembang District Court had been consistent with KUHAP. Because alibi was the information of the defendant constituting legal evidence governed in Article 184 of KUHAP concerning the legal evidences. An in this case, the judge had full liberation to sentence based on the legal evidences in trial and based on the judge’s conviction in judging the authentication. Alibi disclosure through information from the defendant was supported by a de charge witness. From the defendant’s information and witness, the judge’s conviction was created as normative response to narcotics case as governed in Article 183 of KUHAP. Keyword : Alibi, Authentication
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis akhirnya dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul ― TELAAH YURIDIS PENGUNGKAPAN ALIBI OLEH TERDAKWA SEBAGAI BENTUK PENYANGKALAN TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM DAN
RESPON
NORMATIF
HAKIM
DALAM
PEMERIKSAAN
PERKARA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 279 / Pid.B / 2011 / PN.Plg ) ’’ Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum ini membahas tentang pengungkapan alibi sebagai bentuk penyangkalan terhadap pembuktian penuntut umum serta respon normatif hakim dalam pemeriksaan perkara. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala masukan yang dapat memperkaya pengetahuan penulis di kemudian hari. Dengan selesainya penulisan hukum ini, maka dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini : 1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan, Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara dan selaku pembimbing penulisan hukum (skripsi) yang penuh kebijaksanaan dan kesabarannya membantu penulis dalam mengatasi kendala-kendala administratif hingga penulis dapat mengikuti sidang skripsi dan yang telah menyediakan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini. 3. Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum, Bapak Kristiyadi,S.H.,M.H dan commit to user Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H. selaku dosen Hukum Acara ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Pidana yang telah memberikan segala ilmu dan dengan penuh kesabaran bimbingan serta mengarahkan penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) ini dengan baik.
4. Bapak Harjono, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar di Fakultas Hukum UNS.
5. Bapak/Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah memberikan bekal ilmu kepada penulis selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum UNS.
6. Bapak dan Ibu tercinta (Daniel dan Jelly) , adikku kembar tersayang dan Andika Haryanto yang senantiasa memberikan dukungan. 7. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsiku yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Semoga segala kebaikan bapak, ibu dan teman-teman semua mendapat balasan kebaikan dari Tuhan Yang Maha Kuasa 8. Demikian, semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya. Surakarta, 08 April 2013
Eunike Freskilia Sintisye Pardede
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..............................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................
iv
HALAMAN MOTTO...................................................................... ................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN....................................................... ...............
vi
ABSTRAK......................................................................................... ..............
vii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xi
DAFTAR SKEMA ...........................................................................................
xiii
BAB I.
PENDAHULUAN .....................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah .......................................................
1
B. Rumusan Masalah ................................................................
4
C. Tujuan Penelitian .................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ...............................................................
5
E. Metode Penelitian .................................................................
6
F. Sistematika Penelitian ..........................................................
10
TINJAUAN PUSTAKA............................................... ..............
12
A. Kerangka Teori......................................................................
12
1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian .............................
12
BAB II.
2. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti Keterangan
BAB III.
Terdakwa .........................................................................
19
3. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Narkotika ........
25
4. Tinjauan Umum tentang Alibi ........................................
28
B. Kerangka Pemikiran ..............................................................
29
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... commit to user A. Hasil Penelitian................................................................... ..
31
xi
31
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
1. Kasus Posisi ....................................................................
31
2. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.....................................
32
3. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum .....................................
37
4. Alat Bukti yang Digunakan Penuntut Umum .................
40
5. Amar Putusan ..................................................................
48
6. Penggunaan Alibi ............................................................
50
B. Pembahasan ..........................................................................
54
1. Pengungkapan Alibi Oleh Terdakwa Sebagai Bentuk Penyangkalan Terhadap Pembuktian Penuntut Umum Dalam Perkara Narkotika Dengan Terdakwa Topan Saipul Terhadap Ketentuan KUHAP…………… .....................................
54
2. Respon Normatif Hakim Terhadap Pengungkapan Alibi Oleh Terdakwa Dalam Pemeriksaan Perkara Narkotika Di Pengadilan Negeri Palembang .................
58
PENUTUP ...................................................................................
64
A. Simpulan ..............................................................................
64
B. Saran .....................................................................................
65
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
66
BAB IV.
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR SKEMA
Halaman
Gambar Skema Kerangka Pemikiran ...............................................................
commit to user
xiii
29
