KAJIAN PEMENUHAN HAK TERDAKWA DAN KORBAN ANAK DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA PENCABULAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN PIDANA PENJARA DAN DENDA (STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.Dpk)
Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajad Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh: Oentari Dewi Andriyani NIM. E0012292 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi) KAJIAN PEMENUHAN HAK TERDAKWA DAN KORBAN ANAK DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA PENCABULAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN PIDANA PENJARA DAN DENDA (STUDI PUTUSAN NOMOR. 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.Dpk)
Oleh : OENTARI DEWI ANDRIYANI NIM. E0012292
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 24 Maret 2016 Dosen Pembimbing
Edy Herdyanto, S.H., M.H. NIP. 19570629 198503 1 002
ii
PENGESAHAN PENGUJI KAJIAN PEMENUHAN HAK TERDAKWA DAN KORBAN ANAK DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA PENCABULAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN PIDANA PENJARA DAN DENDA (STUDI PUTUSAN NOMOR. 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.Dpk) Penulisan Hukum (Skripsi) Oleh : OENTARI DEWI ANDRIYANI NIM. E0012292
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada: Hari : Selasa Tanggal : 12 April 2016 DEWAN PENGUJI 1. Kristiyadi,S.H.,M.Hum NIP
: 19581225198601 1 001
:.....................................................
Ketua 2. Sri Wahyuningsih Yulianti,S.H.,M.H NIP
: 19610721198803 2 001
:......................................................
Sekretaris 3. Edy Herdyanto, S.H.,M.H NIP
: 19570629198503 1 002
: ......................................................
Anggota Mengetahui Dekan,
Prof.Dr. Supanto, S.H., M.Hum NIP. 19601107 198601 1 001
iii
PERNYATAAN
Nama
: OENTARI DEWI ANDRIYANI
NIM
: E0012292
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : KAJIAN PEMENUHAN HAK TERDAKWA DAN KORBAN ANAK DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA PENCABULAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN PIDANA PENJARA DAN DENDA (STUDI PUTUSAN NOMOR. 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.Dpk) adalah betulbetul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citas dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti penyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 24 Maret 2016 Yang membuat pernyataan
OENTARI DEWI ANDRIYANI NIM. E0012292
iv
ABSTRAK
OENTARI DEWI ANDRIYANI, E0012292, KAJIAN PEMENUHAN HAK TERDAKWA DAN KORBAN ANAK DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA PENCABULAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN PIDANA PENJARA DAN DENDA (STUDI PUTUSAN NOMOR. 1/PID.SUSANAK/2015/PN.Dpk). Fakultas Hukum Univeritas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan Untuk mengetahui kesesuaian hak terdakwa dan korban anak dalam proses persidangan perkara pencabulan dengan UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. selain itu juga Untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim memutuskan pidana penjara dan denda subsider latihan kerja. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif atau doktrinal dengan pendekatan kasus. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Teknik yang dipakai dalam pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Penelitian ini menggunakan teknik analisis metode deskriptif kualitatif, yaitu menggambarkan permasalahan dengan teori yang diperoleh dari lapangan dan merangkainya dengan menggunakan rangkaian kata atau kalimat terhadap data. Berdasarkan penelitian ini diperoleh hasil bahwa pemenuhan Hak Terdakwa Dan Korban Anak Dalam Proses Persidangan Perkara Pencabulan dalam putusan nomor : 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Dpk telah sesuai dengan Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-Undang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memutuskan Pidana Penjara Dan Denda Subsider Latihan Kerja didasarkan pada alat bukti, yaitu keterangan saksi, korban, dan terdakwa, selain itu terdapat pertimbangan memberatkan dan pertimbangan yang meringankan. Untuk pemberlakuan pidana berupa latihan kerja sebagai pengganti pidana denda telah sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (3) UndangUndang No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Kata Kunci: Pemenuhan, Proses Persidangan, Pencabulan
v
ABSTRACT OENTARI DEWI ANDRIYANI, E0012292, RESEARCH FULFILLMENT RIGHTS OF DEFENDANT AND CHILDREN VICTIMS IN TRIALS PROCESS SEXUAL ABUSE CASE AND JURIDICAL IMPLICATIONS VERDICT OF CRIMINAL JAIL AND FINE (STUDY OF VERDICT NUMBER 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.Dpk). Faculty of Law Sebelas Maret University. Research aims to determine the suitability the rights of the defendant and children victims in trials process sexual abuse case with Law Number 23 Year of 2002 Concerning on Protection of Children. also to determine legal basis consideration of the judge in deciding criminal jail and subsidary fine of job training. Research was normative legal or doctrinal approach to the case. The data used secondary data. the techniques in the gathering of legal materials in this research was literature study and document study. This research uses qualitative descriptive methods of analysis techniques, which describe issue by the theory obtained from field and arranged them by using a series of words or phrases to the data. Based on this research showed that the defendant and the fulfillment rights of children victims in trial process case of sexual abuse in verdict number 1/pid.susanak/2015/pn.dpk accordance with Law Number 23 Year of 2002 Concerning on Protection of Children and Law Number 11 Year of 2012 Concerning on Juvenile Justice System. Principle consideration of the judge in deciding criminal jail and subsidiary fine of job training based upon evidences, the statement of witnesses, victim and the defendant, in addition there are consideration of incriminating and mitigating considerations. For criminal enforcement in the form of job training as a substitute for a criminal fines in accordance with the provisions of Article 71 Paragraph (3) of Law Number 11 Year of 2012 Concerning on Juvenile Justice System. Keywords: Fulfillment, Trial Process, Sexual Abuse
vi
MOTTO Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu Sebagai penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar (Al-Baqarah: 153) Sesungguhnya bersama kesukaran itu ada keringanan. Karena itu bila kau sudah selesai (mengerjakan yang lain). Dan berharaplah kepada Tuhanmu (Q.S Al Insyirah : 6-8) Seseorang yang optimis akan melihat adanya kesempatan dalam setiap malapetaka, sedangkan orang pesimis melihat malapetaka dalam setiap kesempatan ~Nabi Muhammad SAW~ Lupakan sebesar apapun kesalahan orang lain terhadapmu, tetapi ingat sekecil apapun kebaikan yang diberikannya untukmu ~Dewi S~ Allah SWT dalam memberikan suatu cobaan pasti selalu satu paket dengan solusinya ~Penulis~ Rindu adalah ungkapan rasa yang merambah jiwa yang kesepian kala sepi mengusik diri, kenangan dan angan akan menyapa melambai tersenyum, mengajak menikmati tiap dentingan alunannya ~Penulis~ Bersyukurlah, berusahalah, berdoalah dan bersabarlah atas segala sesuatu yang telah kau terima atau yang kau harapkan serta Jadilah diri sendiri dan jangan menjadi orang lain, walaupun ia terlihat lebih baik dari kita. ~Penulis~
vii
PERSEMBAHAN Karya kecil ini penulis persembahkan kepada : Allah SWT, Pemilik Semesta Raya, yang senantiasa memberikan yang terbaik dalam setiap detik kehidupan; Junjungan Nabi Besar Muhammad SAW, yang senantiasa mencerahkan hidup umatnya dengan firman-firman-Nya; Ibu dan Bapak atas segala cinta dan kasih sayang yang tak terkira serta doa dan dukungan tiada henti; Prastiwi Ari Yuniati S.H.,M.H dan Andri Eko Purnomo, A.md kakakku tersayang yang selalu menyemangati dan memberikan dukungan yang tak terhingga; Aurelio Wibisono keponakanku tercinta yang selalu memberi keceriaan yang tiada henti; Sahabat-sahabatku dan teman-teman kuliahku yang selalu membantu dalam suka maupun duka
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat ALLAH SWT yang telah melimpahkan rahmat serta karuniaNya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul “ KAJIAN PEMENUHAN HAK TERDAKWA DAN KORBAN
ANAK
DALAM
PROSES
PERSIDANGAN
PERKARA
PENCABULAN SERTA IMPLIKASI YURIDIS PUTUSAN PIDANA PENJARA DAN DENDA (STUDI PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS-ANAK/2015/PN.Dpk)” ini dengan baik. Penulisan hukum (skripsi) merupakan salah satu persyaratan yang harus ditempuh dalam rangkaian kurikulum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dan juga merupakan syarat utama yang harus dipenuhi oleh setiap mahasiswa Fakultas Hukum dalam menempuh jenjang kesarjanaan S1. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini tidak luput dari kekurangan, baik dari segi materi yang disajikan maupun dari segi analisisnya. Namun penulis berharap bahwa penulisan hukum ini mampu memberikan manfaat baik bagi penulis sendiri maupun bagi pembacanya. Pada kesempatan ini tidak lupa penulis mengucapkan rasa terima kasih yang tulus kepada : 1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Prof.Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Pembimbing yang telah menyediakan waktu untuk memberikan bimbingan dan arahan selama menjalankan penulisan hukum sehingga mempermudah penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
ix
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah
memberikan
masukan,
berbagi
ilmu
serta
motivasi
sampai
terselesaikannya penulisan hukum ini. 5. Ibu Andina Elok Puri Maharani, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan nasehat, motivasi, berbagi pengalaman dan ilmu yang berguna bagi penulis selama menempuh perkulihan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 6. Bapak Agus Rianto S.H., M.Hum dan Bapak Suripto, S.H. selaku Dosen Pembimbing Magang dan Pembimbing Institusi Mitra yang telah memberikan pengarahan dan pembinaan dalam Kegiatan Magang Mahasiswa sebagai acuan penulis dalam mengerjakan penulisan hukum. 7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah menyalurkan pengetahuan dibidang ilmu hukum kepada penulis sehingga dapat menjadi bekal dalam penyusunan penulisan hukum (skripsi) ini dan semoga segera dapat penulis amalkan. 8. Kedua orang tua Penulis, Ayah dan Ibu atas segala nasihat, semangat, dukungan baik moril maupun materiil, serta tak lupa doa yang begitu besar dan tanpa henti yang diberikan kepada Penulis tanpa pamrih apapun dan mendorong Penulis untuk segera menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini yang juga bertujuan untuk membahagiakan mereka berdua. 9. Kakak-kakaku tersayang Mbak Prastiwi Ari dan Mas Andri yang selalu memberikan doa, dorongan dan motivasi kepada Penulus. 10. Keponakanku tercinta Aurelio Wibisono yang selalu menghibur penulis ketika penulis mengalami kejenuhan. 11. Sahabatku Manda, Astrid, Apec, Alfa, Ichang, Dewi yang telah setia selama 4 tahun dalam suka dan duka bersama-sama menjalani perkuliahan, teman menggila bersama, teman pelipur lara, teman senasib seperjuangan selama kuliah yang selalu menemaniku dan memberikan dorongan. Persahabatan kita akan slalu utuh dan selamanya. 12. Mbak Pebbi, tetap semangat dalam hidup. Terimakasih selalu memotivasi, menasehati, mendoakanku. Ayooo mbak cepet selesain TAnya jadi cepet lulus.
x
13. Sahabatku Darma, Mbak Santi, Bernik, Novan, Elkoni, Emmil, Avi terima kasih atas doa, motivasi, hiburan dan dukungannya untuk menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini. 14. Saudara-saudaraku, Pakdhe, Budhe, Om, Bulik, Eka, Inu, terima kasih atas doa dan dukungannya untuk dapat menyelesaikan skripsi ini. 15. Teman-teman seperjuangan skripsi Vike, Kiki, Hana dan Khanan yang selalu memberikan info dan semangatnya selama ini. 16. Teman-teman Fakultas Hukum Respati, Mona, Bina, Enty, Wulan, Lely, Argadia (Adit), Ikhsan, Fendi, Tegar, Satria terima kasih atas dukungannya. 17. Keluarga besar KSP “Principium” yang telah memberikan penulis pengalaman selama ini. Terima kasih atas doa dan dukungannya. 18. Teman-teman Magang Rosi, Sentika, Mbak In, Decca, Dyah, Herwin terima kasih atas dukungannya. 19. Temen-temenku Offika, Fara, Reiswandika Intan, Aswin, Putri Pahpoh, Trisna Intan, Erma, Faisal (ipung), Agung, Denis, Ilham, Banu, Ninut, Mboyek,Riza makasih doa dan dukungannya 20. Seluruh teman-teman Fakultas Hukum , “VIVA JUSTICIA KAMI BANGGA ADA DISINI”. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari sempurna, mengingat keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu dengan lapang dada penulis ingin mengharapkan segala saran dan kritik yang bersifat membangun dari semua pihak untuk kesempurnaan penulisan hukum ini.
Surakarta, 24 Maret 2016 Penulis
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ iv ABSTRAK .......................................................................................................... v ABSTRACT ........................................................................................................ vi MOTTO .............................................................................................................. vii PERSEMBAHAN ............................................................................................... viii KATA PENGANTAR ........................................................................................ ix DAFTAR ISI ....................................................................................................... xii DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xiii BAB I
PENDAHULUAN ............................................................................ 1 A. Latar Belakang Masalah .............................................................. 1 B. Perumusan Masalah .................................................................... 6 C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 7 D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 7 E. Metode Penelitian........................................................................ 8 F. Sistematika Skripsi ...................................................................... 13
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 14 A. Kerangka Teori ........................................................................... 14 1. Tinjauan tentang Hak Tersangka .......................................... 14 2. Tinjauan Tentang Hak Korban .............................................. 25 3. Tinjauan Tentang Anak ......................................................... 28 4. Tinjauan Tentang Perlindungan Hukum ............................... 31 5. Tinjauan Tentang Pemidanaan .............................................. 32 6. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Pencabulan ....................... 34 B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 37
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 39
xii
A. Hasil Penelitian........................................................................... 39 1. Deskripsi Kasus ..................................................................... 39 2. Identitas Terdakwa ................................................................ 39 3. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ........................................... 40 4. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum........................................... 40 5. Pembuktian............................................................................ 43 6. Fakta Hukum ......................................................................... 53 7. Pertimbangan Hakim ............................................................. 55 8. Putusan .................................................................................. 65 B. Pembahasan ................................................................................ 66 1. Kesesuaian Hak Terdakwa dan Korban Anak Dalam Proses Persidangan Perkara Pencabulan Dengan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ............... 66 2. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memutuskan Pidana Penjara Dan Denda Subsider Latihan Kerja ........................... 72 BAB IV
PENUTUP ....................................................................................... 78 A. Simpulan..................................................................................... 78 B. Saran ........................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 : Bagan Kerangka Pemikiran................................................................ 37
xiv
