perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY)
Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun Dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat-Syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh: Edo Purwanto Purba E0008146 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY)
Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun Dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat-Syarat guna Memperoleh Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh: Edo Purwanto Purba E0008146 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013 commit to user i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
commit to user iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama : Edo Purwanto Purba NIM
: E0008146
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA
DISERTAI
PEMERKOSAAN
SEBAGAI
CONCURSUS
REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditujukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 16 Desember 2013 Yang membuat pernyataan
Edo Purwanto Purba NIM. E0008146
commit to user iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
Untuk mencapai kesuksesan kita jangan hanya bertindak, tapi juga perlu bermimpi. Jangan hanya berencana tapi juga perlu untuk percaya. (Penulis)
Sukses adalah sebuah perjalanan bukan suatu tujuan akhir . (Ben Sweetland)
Tugas kita bukanlah untuk berhasil. Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil. (Mario Teguh)
commit to user v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Penulisan Hukum ini Penulis persembahkan untuk : 1. Tuhan Yang Maha Esa, atas segala nikmat rahmat, anugrah yang diberikanNya kepada saya. 2. Ayah, ibu, kakakku, adikku dan seluruh keluarga besar penulis. 3. Pacarku tercinta: Clasina Mutiara Juwita Panjaitan, S.H., yang selalu memotivasi dan selalu memberiku semangat dalam segala hal. 4. Sahabat-sahabatku: Mas Eko, Pak Slamet, Pak Yoyok, Pak Rhino, Mas Ferry, Mas Garis, Pak Jack, Mas Itok, Mas Totok, Mas Adit, Mas Andit, Tata, Dea dan sahabat-sahabatku semua nya. 5. Seluruh keluarga besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
commit to user vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK EDO PURWANTO PURBA, E0008146. 2013. KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian Hukum ini bertujuan untuk mengetahui penerapan pengaturan concursus dalam tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby dan pertimbangan hakim dalam perkara tindak pidana pembunuhan berencana yang didahului tindak pidana perkosaan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby. Metode penelitian yang dipergunakan dalam penulisan hukum ini adalah sebagai berikut : jenis penelitian normatif, sifat penelitian preskriptif, pendekatan studi kasus, metode penelitian kualitatif, teknik analisis data dengan metode deduksi, pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka dan bahan hukum sekunder (bukubuku teks yang ditulis oleh para ahli hukum, jurnal-jurnal hukum, pendapat para sarjana, karya ilmiah, makalah, dan majalah), bahan hukum tersier (kamus dan internet), dan sumber penelitian hukum dari bahan hukum primer terdiri dari perundang-undangan, catatan-catatan resmi atau risalah dalam pembuatan perundangundangan dan putusan-putusan hakim serta bahan hukum sekunder yang berupa semua publikasi tentang hukum yang bukan merupakan dokumen-dokumen resmi. Publikasi tentang hukum meliputi buku-buku teks, kamus-kamus hukum, jurnaljurnal hukum, dan komentar-komentar atas putusan pengadilan. Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan, yaitu Suatu tindak pidana pemerkosaan disertai pembunuhan merupakan perbuatan perbarengan. Tindak pidana perkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP adalah: “Barangsiapa yang dengan kekerasan atau dengan ancaman memaksa perempuan yang bukan isterinya bersetubuh dengan dia, karena perkosaan, dipidana dengan pidana penjara selama-lamanya dua belas tahun”. Unsur tingkah laku "menghilangkan nyawa" orang lain, menunjukkan bahwa kejahatan pembunuhan adalah suatu tindak pidana materiil, yaitu suatu tindak pidana yang melarang menimbulkan akibat tertentu (akibat yang dilarang atau akibat konstitutif / constitutief gevolg). Putusan Hakim sudah sesuai dengan perbarengan perbuatan (Concursus Realis atau Meerdaadse Samenloop). Karena perbuatan ini dilakukan secara perbarengan yang berlanjut maka putusan yang dijatuhkan pun sudah sesuai dengan konsep dan teori hukum pidana dan sesuai dengan concursus itulah yang menjadi dasar pertimbangan. Hakim dalam menjatuhkan Putusan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby diputuskannya oleh Majelis Hakim dengan dakwaan kedua maka sudah benar bahwa Penuntut Umum menggunakan pasal 340 KUHP Subsidair pasal 338 KUHP ; pasal 285 KUHP ; pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951. Kata Kunci: Pemerkosaan, Pembunuhan, Perbuatan Perbarengan. commit to user vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT EDO PURWANTO PURBA, E0008146. 2013. STUDY OF CRIMINAL LAW AGAINTS CRIME MURDER AND RAPE AS CONCURSUS REALIST (STUDY OF SURABAYA COURT DECISION NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY). Faculty of Law Sebelas Maret University Surakarta That this research aims to determine the application of the concursus setting in rape and murder crime in Case Decision No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby and consideration of the judges in criminal of murder that preceded the crime of rape in Case Decision No.1379/Pid.B/2005/PN.Sby. The research method used in the writing of this law are as follows: type of normative research, the nature of prescriptive research, case study approach, qualitative research methods, data analysis techniques to the deduction method, the collection of legal materials to the library and the secondary legal materials (text books written by legal experts, law journals, opinions of scholars, scientific works, papers, and magazines), tertiary legal materials (dictionaries and the Internet), and legal research sources of primary legal materials consist of legislation, recordofficial records or minutes in the making of legislation and the decisions of judges and secondary legal materials in the form of all the publicity about the law that are not official documents. Publication of the law include text books, law dictionaries, law journals, and the comments of the decision by the court. Based on this research can be concluded, the crime of rape with homicide is an act of deed unison. Rape as a criminal offense under Article 285 of the Criminal Code is: " Whoever by force or by threat of force a woman not his wife have intercourse with him, because of rape, shall be punished with imprisonment for twelve years". Element behavior "taking the life" of others, show that the crime of murder is a substantive criminal offense, which is a criminal offense that prohibits certain consequences (as a result of prohibited or due to constitutive / constitutief gevolg). Judge's decision is in conformity with the act of deed unison (Concursus Realist or Meerdaadse Samenloop). Because the deed is done by unison with continuing act the decision imposition was already in accordance with the concepts and theories of criminal law and in accordance with concursus that is the basis for consideration. The judge in the decision of justice in Case Decision No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby he decided by a panel of judges with a second charge then it is true that the Public Prosecutor to use Article 340 of the Criminal Code article 338 of the Criminal Code subsidiary; Article 285 of the Criminal Code; Article 2 paragraph (1) of Law No. 12 of 1951.
Keywords: Rape, Murder, Deeds Unison.
commit to user viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) yang berjudul “KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN TERENCANA DISERTAI PEMERKOSAAN SEBAGAI CONCURSUS REALIS (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO. 1379/PID.B/2005/PN.SBY)”. Penulisan hukum ini membahas tentang rumusan Penerapan Pengaturan Concursus dalam Tindak Pidana Pemerkosaan dan Pembunuhan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby dan Pertimbangan Hakim dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Didahului Tindak Pidana Perkosaan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby. Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan, saran, dan dorongan bagi penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis sampaikan terutama kepada :
1.
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang juga merupakan selaku Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
2.
Ketua Bagian Hukum Pidana Bapak Sabar Slamet, S.H.,M.H., yang juga selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
3.
Bapak Hernawan Hadi, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik.
4.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini.
commit to user ix
perpustakaan.uns.ac.id
5.
digilib.uns.ac.id
Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
6.
Bapakku Jawanner Purba dan mamakku Maria Saragih tercinta yang selalu memberikan doa dan motivasi kepada penulis hingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini..
7.
Kakakku Daniel Fernando Purba dan adikku Leonardo Purba yang selalu memberi dukungan dalam segala hal.
8.
Pacarku tercinta Clasina Mutiara Juwita Panjaitan, S.H., yang selalu memotivasi dan selalu memberi semangat dalam hidupku.
9.
Saudara-saudaraku Eva, Andi, Mas Eko, Mas Ferry, Septa, Adi Nugroho, Pak Slamet, Pak Jack, Pak Rhino, Mas Adit, Mas Andit, Mas Totok, Pak Yoyok, Tata, Dea, Artha, Cahyani, Tak-Tak, Bowo, Wenny, I Wayan, Bambink, Mas Pras, Mas Itok.
10. Teman-teman Budjank Marcel, Lanang, Pepi, Bagil, Manto, Deco, Rubben, Yohan, Rezyman. 11. Teman-teman senasib dan seperjuangan yang selama kurun waktu kurang lebih 4 (empat) tahun ini belajar dan berjuang bersama-sama untuk meraih gelar Sarjana Hukum. 12. Keluarga besar Mahasiswa Reguler Fakultas Hukum Angkatan 2008 Universitas Sebelas Maret Surakarta. 13. Semua pihak yang membantu terselesaikannya penulisan hukum ini, yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga penulisan hukum ini dapat berguna bagi kita semua, terutama untuk penulisan, kalangan akademisi, praktisi serta masyarakat umum.
Surakarta, 16 Desember 2013 commit to user x
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .....................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................
iv
HALAMAN MOTTO .................................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
ABSTRACT ...............................................................................................
viii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
ix
DAFTAR ISI .............................................................................................
xi
BAB I
PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Perumusan Masalah ...............................................................
6
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
6
D. Manfaat Penelitian .................................................................
7
E. Metode Penelitian ..................................................................
8
F. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ......................................................................
12
1. Tinjauan tentang Tindak Pidana …..................................
12
2. Tinjauan tentang Pembunuhan ……. ...............................
18
3. Tinjauan tentang Perkosaan……………………………...
20
4. Tinjuan Tentang Perbuatan Perbarengan………….……
23
B. Kerangka Pemikiran ............................................................... BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN commit to user xi
29
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
A. Hasil Penelitian …………………………………………….
31
B. Pembahasan………………………………………………...
43
1. Penerapan Pengaturan Concursus dalam Tindak Pidana Pembunuhan Disertai Pemerkosaan dalam Perkara Putusan No. 1379/Pid. B/2005/PN. Sby ..........................
43
2. Pertimbangan Hakim dalam Perkara Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang Disertai Tindak Pidana Perkosaan dalam Perkara Putusn No. 1379/Pid.B/2005/PN.Sby ..............................
52
BAB IV PENUTUP A. Simpulan ................................................................................
62
B. Saran .......................................................................................
64
DAFTAR PUSTAKA................................................................................... LAMPIRAN
commit to user xii
65
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Kerangka Pemikiran ……………………………...................
commit to user xiii
29
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Putusan Perkara Nomor 1379/Pid.B/2005/PN.Sby
commit to user xiv
