Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEMASAN, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN PRODUK “KAPAL API” DI KEC. NGADILUWIH KAB. KEDIRI
SKRIPSI Diajukan untuk Penulisan Skripsi Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) pada Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Disusun oleh : BAYU BAKTI PRANATA NPM :11.1.02.02.0123
PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2015
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 1||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 2||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 3||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEMASAN, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN PRODUK “KAPAL API” DI KEC. NGADILUWIH KAB. KEDIRI Bayu Bakti Pranata NPM : 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi Prodi Manajemen
[email protected]
Dr. Subagyo dan Rony Kurniawan, S.E, M.M UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Setiap perusahaan pasti mempunyai tujuan, secara umum tujuan perusahaan jangka pendek adala untuk mencapai laba yang optimal dengan memanfaatkan fasilitas yang dimili secara efektif dan efisien. Sedangkan tujuan jangka panjang perusahaan adalah menjaga kelangsungan hidup perusahaan. Kualitas Produk, Kemasan dan Harga diharapkan mampu meningkatkan Keputusan Pembelian konsumen agar tercapai tujuan dari perusahaan tersebut. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui : (1) Pengaruh Kualitas Produk, Kemasan, dan Harga secara parsial terhadap Keputusan Pembelian kopi saset merek Kapal Api di Kecaman Ngadiluwih. (2) Pengaruh Kualitas Produk, Kemasan dan Harga secara simultan terhadap Keputusan Pembelian kopi saset merek Kapal Api di Kecamatan Ngadiluwih. Penelitian ini menggunakan penelitian survey, yaitu peneliti mengambil sampel dari satu populasi dan menggunakan kuesioner sebagai alat pengambilan data. Pendekatan penelitian ini yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif. Sampel yang diteliti adalah sebanyak 68 orang, teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah menggunakan teknik asidental sampling. Data yang terkumpul yang berasal dari data primer dianalisis secara deskriptif dan analisis regresi linier berganda dengan menggunakan program SPSS(statitical program for social science) Berdasrkan hasil penelitian dan analisis data disimpulkan bahwa : (1) Kualitas Produk berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian kopi saset merek Kapal Api. (2) Kemasan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian kopi saset merek Kapal Api. (3) Harga berpengaruh signifikan dan negatif terhadap keputusan pembelian kopi saset merek Kapal Api. (4) Kualitas produk, kemasan dam harga secara simultan bepengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian kopi saset merek Kapal Api, Dari penjelasan di atas peneliti menyarankan. (1) Bagi perusahaan harus terus melakukan inovasi dan keragaman dari produknya. (2) Bagi peneliti selanjutnaya diharapkan peneliti dapat mengembangkan penelitian ini, karena masih ada pengaruh variabel di luar variabel yang ada dalam penelitian ini sebesar 8%, maka hasil penelitian ini dapat menjadi bahan lanjuta penelitian dengan memasukkan variabel alin selain variabel yang sudah dimasukkan dlam penelitian ini Kata Kunci : Kualitas Produk, Harga, Kemasan,Keputusan Pembelian
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 4||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
BAB I
terpenuhinya
A. Latar Belakang
konsumen akan suatu produk. Kotler
Pada era globalisasi dan seiring
keinginan
&
dan
kebutuhan
amstrong
dengan perkembangan zaman perusahaan
mengatakan
dituntut untuk cepat beradaptasi dengan
merupakan senjata strategis yang potensial
kemajuan
itu,
untuk mengalahkan pesaing”. Jadi hanya
memahami
perusahaan dengan kualitas produk paling
mendapatkan
baik akan tumbuh dengan pesat, dan dalam
tempat dibenak konsumen. Perkembangan
jangka panjang perusahaan tersebut akan
teknologi tersebut membawa dampak bagi
lebih berhasil dibandingkan perusahaan lain.
masyarakat umum sekaligus membentuk
Kemasan telah menjadi salah satu
perilakunya. Masyarakat dituntut menjadi
titik kombinasi dari proses pemasaran,
aktif dan dinamis untuk mendapatkan suatu
periklanan, dan merchandishing. Peranan
produk. Hal tersebut ditunjukan dengan
kemasan
munculnya coffee mix (kopi dicampur gula)
pemasaran
dalam bentuk sachet. Konsumen tetap bisa
pelayanan sendiri, yaitu menyebutkan ciri-
menikmati kopi seperti biasa tanpa perlu
ciri produk untuk menyakinkan konsumen
membawa kopi dan gula. Melainkan cukup
guna melakukan keputusan pembelian dan
membawa satu sachet coffee mix dalam
memberikan kesan yang menguntungkan.
saku.
Kemasan yang baik dapat meningkatkan
perusahaan kebutuhan
teknologi.
Oleh
mencoba kosumen
karena
selalu agar
bahwa
(2008),
“kualitas
merupakan yang
salah
produk
satu
dapat
alat
membeikan
Kualitas produk terhadap Keputusan
kemakmuran konsumen berarti konsumen
konsumen selain mempertimbangkan harga
bersedia untuk membayar lebih mahal demi
konsumen juga mempertimbangkan kualitas
penampilan,
produk yang akan di beli. Konsumen
dan pretice dari kemasan yang yang lebih
mengharapkan adanya kesesuaian antara
baik.
harga dan kualitas produk yang di terima.
“Pembungkusan merupakan kartu
Produk menurut Tjiptono (2009:95) adalah
disebarkan beribu-ribu kali, maksudnya
pemahaman subyektif dari produsen atas
adalah
sesuatu yang bisa ditawarkan sebagi usaha
merupakan wajah dari suatu produk sebagai
untuk mencapai tujuan organisasi melalui
identitas dan alat promosi yang akan
pemenuhan
disebarkan diberbagi tempat”.
kebutuhan
dan
keinginan
konsume, sesuai dengan kompetensi dan
kemudahan,
Menurut
ketergantungan
Alma
pembungkusan
(2005:11)
atau
yang
kemasan
Harga merupakan salah satu atribut
kapasitas organisasi serta daya beli pasar.
diantara
Dengan kualitas produk yang baik akan
pengambilan keputusan konsumen. Hal ini
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
beberapa
atribut
lain
dalam
simki.unpkediri.ac.id || 5||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
akan mengakibatkan terjadinya persaingan harga dari berbagai merek yang tersedia di
2. Pembeli menginginkan kemasan yang sehat dan menarik
pasar, sehingga konsumen yang sensitif
3. Pembeli saat membeli mengharapkan
terhadap perubahan harga cenderung akan
cita rasa produk yang sesuai dengan
beralih ke merek lain yang lebih murah.
selera
Namun konsumen yang loyal terhadap
4. Merek
merek yang disukainya mungkin tidak akan beralih ke merek yang lain. Menurut Kotler danAmstrong (2001), harga “sejumlah uang
mempengaruhi
keputusan pembelian 5. Pembeli cenderung sensitif pada harga C. Batasan Masalah
yang ditukarkan untuk sebuah produk atau jasa”.
terkenal
Untuk
memudahkan
dan
memfokuskan kajian penelitian dalam Pada akhir-akhir ini masyarakat di
penelitian ini hanya menganalisis faktor-
Kecamatan Ngadiluwih sangat gemar sekali
faktor yang mempengaruhi keputusan
mengkonsumsi kopi, dari situ saya ingin
pembelian ditinjau dari aspek kualitas
mengetahui apakah keputusan pembelian
produk, atribut produk, terutama pada
masyarakat akan produk tersebut hanya
kemasan dan Harga. Adapun subjek dari
berdasarkan
ikut-ikutan
penelitian ini yakni konsumen kopi saset
memang
mansyarkat
saja,
ataukah
benar-benar
mempertimbangkan kualitas rasa, kemasan, dan harga dari produk tersebut
merek
Kapal
Api
di
Kecamatan
Ngadiluwih pada periode 2015. D. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti
Berdasarkan masalah di atas peneliti
tertarik untuk menganalisis “ Pengaruh
merumuskan
Kualitas Produk, Kemasan, dan Harga
berikut :
terhadap Keputusan Konsumen dalam
1. Bagaimana pengaruh kualitas produk
suatu
masalah
sebagai
Pembelian Produk Kapal Api” (Study Kasus
terhadap keputusan pembelian kopi
di Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri).
saset merek “Kapal Api”? 2. Bagaimana
B. Identifikasi Masalah Berdasarkan
latar
belakang
masalah tersebutt, maka masalah tersebut dapat di identifikasikan senagai berikut : 1. Banyak pembeli yang sering ganti produk sejenis
pengaruh
kemasan
terhadap keputusan pembelian kopi saset merek “Kapal Api”? 3. Bagaimana pengaruh harga terhadap keputusan
pembelian
kopi
saset
merek “Kapal Api”? 4. Bagaimanakah
pengaruh
kualitas
produk, kemasan, dan harga secara BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 6||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
signifikan
terhadap
keputusan
Untuk
memberikan
pembelian kopi saset merek “Kapal
sumbangan pikiran dan informasi
Api” di Kecamatan Ngadiluwih?
yang dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan masyarakat
E. Tujuan Penelitian Berdasartkan
rumusan
masalah
(konsumen)
mengetahui :
dalam
keputusan
pembelian produk.
1. Pengaruh Kualitas Produk terhadap keputusan
pembelian
kopi
b. Bagi Perusahaan Kapal Api
saset
Hasil
penelitian
ini
merek “Kapal Api” di Kecamatan
diharapkan mampu memberikan
Ngadiluwih.
suatu
2. Pengaruh Kemasan Produk terhadap keputusan
pembelian
kopi
untuk
meningkatkan omzet penjualan
saset
dari aspek kualitas produk, atribut
merek “Kapal Api” di Kecamatan Ngadiluwih.
masukkan
produk, dan harga. c. Bagi Peneliti
3. Harga Produk terhadap keputusan
Selanjutnya sebagai bahan
pembelian kopi saset merek “Kapal
kajian terkait dengan kualitas
Api” di Kecamatan Ngadiluwih.
produk, atribut produk, dan harga
4. Pengaruh kualitas produk, kemasan
terhadap keputusan konsumen
produk dan harga terhadap keputusan pembelian kopi saset merek “Kapal Api” di Kecamatan Ngadiluwih.
BAB II KAJIAN TEORI DAN HIPOTESIS
F. Manfaat Penelitian
A. Keputusan Pembelian
1. Manfaat Teoritis Hasil
memilih produk.
1. Pengertian Keputusan Pembelian
dari
penelitian
dapat
menambah
ilmu
pengetahuan
konsumen terhadap suatu produk
tentang penerapan teori manajemen
pada dasarnya erat kaitanya dengan
pemasaran,
perilaku
diharapkan perkembangan
khususnya
mengenai
Keputusan
konsumen.
pembelian
Perilaku
Kualitas Produk, Atribut Produk, dan
konsumen merupakan unsur penting
Harga terhadap keputusan konsumen
dalam kegiatan pemasaran suatu
membeli suatu produk.
produk yang perlu diketahui oleh
2. Manfaat Praktis a. Bagi Konsumen (Masyarakat)
perusahaan, karena perusahaan pada dasarnya tidank mengetahui tentang yang ada di dalam pikiran seorang
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 7||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
konsumenpada sedang,
waktu
dan
setelah
sebelu, melakukan
pembelian produk tersebut. Menurut
dikatakan
Keputusan
MenurutAlma beberapa
(2005:96) dimensi
dari
keputusan pembelian antara lain : 1) Dorongan untuk Membeli
2. Indikator Kualitas Produk Tjiptono menentukan
(2008:25), kualitas
untuk produk,
lain : a) Ciri-ciri keistimewaan tambahan (features) b) Kesesuaian
2) Motif-motif pembelian (Buying Motive) 3) Buying
yang
terdapat beberapa dimensi, antara
Pembelian
terdapat
produk
memiliki kualitas baik.
Asih (2008), menyatakan bahwa : 2. Indikator
sebagai
dan
spesifikasi
(Conformance to Spesification c) Daya tahan (Durability
Habits
(Kebiasaan
Membeli)
d) Kualitas
yang
dipersepsikan
(Perceived Quality)
4) Konsumen
dan
Keputusan
Membeli
C. Kemasan 1. Pengertian Kemasan Menurut Kotler (1995 : 200)
B. Kualitas Produk
pengemasan
1. Pengertian Produk “Produk
adalah
segala
sesuatu yang ditawarkan ke pasar untuk mendapatkan perhatian, dibeli,
adalah
kegiatan
merancang dan memproduksi wadah atau bungkus sebagai sebuah produk. 2. Fungsi Kemasan
dipergunakan, dan dapat memuaskan
Menurut Winardi (1993 : 203) fungsi
keinginan dan kebutuhan konsumen”
kemasan adalah : a) Untuk
1. Pengertian Kualitas Produk “Kualitas kemampuan
produk
suatu
adalah
produkuntuk
melakukan fungsi-fungsinya yang meliputi
daya
tahan,
keandalan,
ketepatan, kemudahan, operasi dan perbaikan serta atribut lainnya”. Bila suatu
produk
telah
dapat
menjalankan fungsi-fungsinya dapat
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
melindungi
benda
perniagan
yang
bersangkutan
terhadap
kerusakan-kerusakan
dari saat di produksinya sampai saat benda tersebut di konsomsi b) Untuk memudahkan pengerjaan dan
penyimpanan
benda-
bendaperniagaan tersebut. Oleh para
perantara
dan
para
konsumen.
simki.unpkediri.ac.id || 8||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
c) Guna
menjual
produk
yang
bersangkutan.
2. Pembungkus yang menarik 3. Dapat melindungi
3. Syarat-Syarat Kemasan Menurut Winardi (1993 : 204) pertanyaan
yang
perlu
dipertimbangkan
dalam
hubungannya dengan pengemasan antaranya adalah : a. Dari
1. Sebagai tempat
sejumlah
besar
bahan
kemasan yang tersedia bahan
4. Praktis D. Harga 1. Pengertian Harga Harga menurut Kotler & Amstrong (2001) adalah : “Sejumlah
uang
yang
manakah yang paling baik di
ditukarkan untuksebuah produk atau
gunakan
jasa. Lebih jauh lagi, harga adalah
untuk
menonjolkan
wajah produk yang dihasilkan.
sejumlah
b. Warna, desain, bentuk serta
tukarkan
nilai
yang
untukjumlah
konsumen manfaat
ukuran-ukuran kemasan yang
dengan memiliki atau menggunakan
harusdigunakan.
suatu barang atau jasa”.
c. Rancangan yang
sebuah
dapat
kemasan
Indikator yang mencirikan harga
penggunaan produk d. Apakah dapat di rancang sebuah kemasan di lihat dari fungsi sehinggakemasasn
itu
dapat
dipakai untuk tujuan lain e. Pertimbangan
2. Indikator Harga
mempermudah
perancangan
kemasan untuk momen tertentu misalnya untuk hadiah 4. Indikator Kemasan Menurut (Kotler 2000:418) indikator
yaitu, (Kotler dan Amstrong, 2001) : a. Mencegah atau mengurangi persaingan b. Mempertahankan
atau
memperbaiki market share c. Mencapai target pembelian investasi d. Mencapai laba maksimal.
kemasan adalah
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 9||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
E. Penelitian Terdahulu Tabel 2.1 Tabel Peneliti Terdahulu Pengarang Pratiwi (2010)
Iswayanti (2010)
Bala (2010)
Topik Penelitian Analisis pengaruh Kualitas produk, Merek dan harga terhadap keputusan pembelian konsumen sepeda motor Yamaha Jupiter Z (pada daler Yamaha Flag Ship Shop Pemuda Semarang) Analisi pengaruh Kualitas produk, Harga dan Tempat terhadap keputuan pembelian Rumah Makan Soto Angkringan Mas Boed di Semarang Pngaruh kualitas produk, harga dan kepercayaan terhadap kepuasan konsumen terhadap
Metode Regresi linier berganda
Hasil/ Kesimpulan Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara kualitas produk, Merek dan harga terhadap keputusan konsumen sepeda motor Yamaha Jupiter Z
persamaan
perbedaan
Memiliki dua veriabel X yang sama yaitu kualitas produk dan harga serta memiliki metode penelitian yang sama
Memiliki satu variabel X yang berbeda yaiti Merek dan memiliki obyek penelitian yang berbeda, serta memiliki subyek penelitian yang berbeda
Regresi linier berganda
Terdapat pengaruh yang signifikan antara kualitas produk, harga dan tempat terhadap keputusan pembelian di rumah makan Angkringan Mas Boed di Semarang
Memiliki dua variabel X yang sama yaitu Kualitas produk dan Harga, serta memiliki metode penelitian yang sama
Memiliki satu variabel X yang berbeda yaitu Kualitas Layanan dan Obyek peneletian yang berbeda, serta memiliki penelitian yang berbeda
Regresi linier berganda
Ada pengaruh yang signifikan antara kualitas produk dengan kepuasan konsumen namun
Memiliki dua variabel X yang sama yaitu Kualitas produk dan Harga, serta memiliki metode penelitian
Memiliki satu variabel X yang berbeda yaitu kepercayaan,yang berbeda serta memiliki penelitian yang berbeda
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 10||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
produk perdana IM3
variabel harga tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian
F. Kerangka Berpikir dan Konseptual
Kualitas
Produk
terhadap Keputusan Pembelian Kualitas produk merupakan jaminan terbaik atas kesetiaan konsumen, dalam yang
pertahanan
menghadapi semakin
terkuat
persaingan
ketat.
Dengan
adanya kualitas produ yang baik maka akan terbentuk kesetiaan konsumen. dilakukan menyatakan
Penelitian oleh
yang
Bala
adanya
(2010)
hubungan
yang signifikan dan positif antara kualitas
produk
terhadap
keputusan pembelian. b. Hubungan
Harga
terhadap
Keputusan Pembelian Kepercayaan timbul dari suatu proses yang lama. Apabila harga
sudah
kerjasama akan lebih mudah. dengan adanya harga yang kuat
1. Kerangka berpikir a. Hubungan
yang sama
timbul
antara
konsumen dan perusahaan , maka
dari
konsumen
maka
akan
membentuk keputusan pembelian konsumen yang baik. Penelitian yang dilakukan oleh iswayanti (2010) menyatakan bahwa adanya hubungan yang signifikan dan positif antara harga dan keputusan pembelian. c. Hubungan
Merek
terhadap
Keputusan Pembelian Kepuasan konsumen adalah suatu keadaan dimanan keinginan, harapan dan kebutuhan konsumen dipenuhi. merek dinilai memuaskan bila pelayanan tersebut dapat memenuhi kebutuhan dan harapan konsumen. Dengan adanya merek konsumen maka akan dpat menciptakan loyalitas konsumen. Penelitian yang dilakukan pratiwi (2010) menyatakan bahwa adanya hubungan yang signifikan dan positif antara merek dan keputusan pembelian
usaha untuk membina hubungan
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 11||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
2. Kerangka Konseptual . Harga : 1. Mencegah atau mengurangi persaingan 2. Mempertahankan atau memperbaiki market share 3. Mencapai target pembelian investasi 4. Mencapai laba maksimal. (Kotler & Amstong : 2001)
Keputusan Pembelian (Y)
Kemasan (X2) :
1. Dorongan untuk membeli 2. Motif – motif pembelian 3. Kebiasaan membeli 4. Konsumen dan keputusan membeli (Alma 2005:96)
1. Sebagai tempat 2. Pembungkus yang menarik 3. Dapat melindungi 4. Praktis (Kotler 2000 :418) Kualitas Produk (X1) : 1. Ciri-ciri keistimewaan 2. Kesesuaian dan spesifikasi 3. Daya tahan 4. Kualitas yang dipersiapkan (Tjiptono 2008:25)
Keterangan : Parsial Simultan
G. Hipotesis 1. Kualitas
3. Harga produk
signifikan terhadap konsumen
membeli
berpengaruh keputusan kopi
saset
Kapal Api
terhadap
signifikan konsumen membeli kopi saset Kapal Api 4. Kualitas Produk, Kemasan dan Harga secara bersama-sama
2. Kemasaan berpengaruh signifikan terhadap
berpengaruh
keputusan
konsumen
membeli kopi saset Kapal Api
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
berpengaruh signifikan pada keputusan konsumen membeli kopi saset Kapal Api
simki.unpkediri.ac.id || 12||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
BAB III
bulan april-agustus 2015. Waktu
METODE PENELITIAN
empat bulan tersebut digunakan untuk
A. Variabel Penelitian
berbagai
kegiatan
mulai
persiapan,
penelitian, a. Variabel Bebas (X1) Variabel
pembuatan instrumen penelitian, bebas
merupakan varibel yang mampu berdiri sendiri, tanpa adanya ikatan dari variabel lain dan
pengumpulan data, analisis data, dan penyusunan laporan. D. Populasi dan Sampel 1. Populasi
bahkan mampu mempengaruhi Menurut
variabel lain. Variabel bebas inia
Sugiyono
adalah kualitas produk, kemasan
(2012:80),
populasi
memiliki
dan harga.
pengertian
sebagai,
“wilayah
generalisasi yang terdiri atas :
b. Variabel Terikat (X2) terikat
obyek/subyek yang mempunyai
yang
kualitas dan karakteristiktertentu
keberadaanya dipengaruhi oleh
yang ditetapkan oleh peneliti
variabel lain atau tidak bisa
untuk dipelajari dan kemudian
berdiri sendiri. Variabel terikat
ditarik kesimpulannya”.
Variabel merupakan
dalam
dalam
variabel
penelitian
ini
adalah keputusan pembelian. B. Teknik dan Pendekatan Penelitian 1. Teknik Penelitian
Sampel, menurut Sugiyono (2012:109), adalah sebagian dari jumlah
2. Pendekatan Penelitian C. Tempat dan Waktu Penelitian 1. Tempat
karakteristik
yang
dimiliki oleh populasi tersebut. Jumlah sampel pada penelitian ini sebanyak 100 responden,
Penelitian ini berlokasi di Kecamatan Ngadiluwih terdiri atas desa Ngadiluwih. 2. Waktu Penelitian
2. Sampel
sedangkan angket yang kembali adalah 68. Jumlah ini ditetapkan berdasarkan rumus Slovin sebagi berikut :
dilaksanakan
selama empat bulan, dimulai dari BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
𝑁
𝑛 = 1+𝑁𝑒^2
simki.unpkediri.ac.id || 13||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
n = Number of sample (jumlah
karena itu, amgkat harus diuji
sampel)
kevaliditasan dan kereabilitasan
N= Total Population (jumlah
terlebih
seluruh anggota populasi)
digunakan
e = Error Tolerance (toleransi terjadinya
kesalahan)
dahulu
sebelum
3. Teknik Pengumpulan Data
disini
Menurut
(Sugiyono,
digunakan e sebesar 10 %
2012:225),
^2 = Pangkat dua
didasarkan pada dua jenis data, yaitu
E. Instrumen
Penelitian
dan
Pengujian Intrumen Penelitian
pengumpulan
data primer adalah data yang dapat langsung dari sumber pertama yang memberikan
1. Instrumen Penelitian
data
data
kepada
pengumpul. Kemudian data sekunder
Instrumen penelitian adalah
adalah data yang berasal dari sumber
alat atau fasilitas yang digunakan
internal (data yang diambil dari
oleh
dalam
dalam perusahaan) dan data yang
mengumpulkan data (Arikunto,
digunakan pada penelitian ini adalah
2005:151). Dalam penelitan ini,
data primer.
peneliti menggunakan instrumen
1. Teknik Analisis Data
yakni berupa angket (kuisioner)
2. Analisis Deskriptif
dan check list. Angket adalah
3. Analisis
peneliti
Regresi
sejumlah pertanyaan tertulis yang
Berganda
digunakan
a. Uji Asumsi Klasik
untuk
memperoleh
Linier
informasidari responden dalam
1) Uji Multikolinearitas
arti laporan tentang pribadinya
2) Uji Heteroskedastisitas
(Arikunto 2000:140).
3) Uji Asumsi Autokorelasi
2. Pengujian Intrumen
4) Uji Normalitas Pengujian
instumen
dilakukan
untuk
mengetahui
kualitas
intrumen
yang
digunakan dalam penelitian ini. Instrumen
yang
baik
harus
memenuhi persyaratan penting yaituvalid
dan
reabel.
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
Oleh
b. Analisis Persamaan Linier Berganda 4. Analisi Koefisiien Determinasi (𝑹𝟐 ) 5. Pengujian Hipotesis a. Uji Parsial (Uji t) b. Uji simultan simki.unpkediri.ac.id || 14||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
kayu dan sepeda yang dulu sering
c. Uji Asumsi Klasik
berjualan di sekitar pelabuhan tanjuk
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN
perak Surabaya yang melayani para
PEMBAHASAN
pelaut
A. Gambaran Umum Obyek Penelitian
bangkrut pada 1981. Di sisi lain, pada
membuka usaha pabrik kopi pada 1927
1979 Soedomo mendirikan perusahaan
secara kongsi dengan Go Bie Tjong dan
baru bersama saudaranya, Indra, yakni
Go Soe Bie. Ketiga orang yang masih mendirikan
PT Santos Jaya Cofee Company. Ketika
pabrik
Hap Hoo Tjan dinyatakan bangkrut,
pengolahan kopi di kawasan Surabaya,
justru PT Santos Jaya Abadi yang
dengan jumlah pegawai sekitar 1.500
berkembang.
orang. Produk kopi bubuk itu dijual
"Itu
perusahaan
yang
didirikan bersama dari awal, bukan
keliling kampung menggunakan pikulan B.
bersandar
Namun akhirnya Hap Hoo Tjan
PT Kapal Api pertama kali
itu
sedang
dipelabuhan.
1. Sejarah Kopi Saset Kapal Api
bersaudara
yang
warisan dari orang tuanya.
Hasil Uji Instrumen Uji Validitas
Tabel Hasil Pengujian Validitas Variabel
Kualitas Produk (X1)
Nomor Item 1 2 3 4 5 6 7 8
r hitung
r tabel
Sig
Ket
0,431 0,802 0,798 0,798 0,742 0,903 0,572 0.664
0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 15||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
1 0,627 2 0,742 3 0,398 Kemasan (X2) 4 0,745 5 0,738 6 0.663 7 0,398 8 0,663 1 0,751 2 0,708 Harga (X3) 3 0,894 4 0,578 5 0,545 6 0,708 1 0,544 2 0,823 3 0,807 Keputusan 4 0,807 Pembelian (Y) 5 0,767 6 0,544 7 0,823 8 0,807 Sumber : data primer yang diolah peneliti, 2015
0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235 0,235
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
C. Uji Asumsi Klasik Tabel Pengujian Multikolinearitas Coefficients Model
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B 1
(Constant) kualitas produk kemasan harga
Std. Error
2,138
1,273
1,276
,137
-,929 ,788
a
t
Sig.
Beta
Collinearity Statistics
Tolerance
VIF
1,679
,048
1,342
9,334
,000
,055
8,185
,111
-1,147
-8,360
,000
,060
6,556
,092
,721
8,598
,000
,162
6,179
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
Uji Normalitas Normal P-P Plot Of Regression Standardized Residual Dependent Variabel : Keputusan Pembelian
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 16||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Gambar Hasil Uji Normalitas Pada gambar diatas dapat dilihat bahwa grafik normal probability plot of regression standardized menunjukan pola grafik yang normal. Hal ini terlihat dari titik-titik yang menyebar di sekitar garis diagonal dan penyebarannya mengikuti garis diagonal. Analisis Persamaan Regresi Linier Berganda Tabel Hasil Regresi Linier Berganda Coefficients Model
a
Unstandardized Coefficients B
1
Std. Error
(Constant)
2,138
1,273
kualitas produk
1,276
,137
kemasan
-,929
,111
,788
,092
harga
a. Dependent Variable: keputusan pembelian
Sumber : Output SPSS Y = 0,402X1 + 0,285X2 + 0,349X3
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 17||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
meningkat, maka terjadi peningkatan
D. Pembahasan 1. Pengaruh
Kualitas
Produk
terhadap Keputusan Pembelian 2. Pengaruh
Kemasan
3. Harga
terhadap
Keputusan Pembelian 3. Pengaruh
berpengaruh
signifikan
terhadap keputusan pembelian kopi saset merek Kapal api di Kecamatan
Harga
terhadap
Keputusan Pembelian 4. Pengaruh
pada keputusan pembelian.
Ngadiluwih.
Menunjukkan
bahwa
faktor harga meningkat satu, maka
Kualitas
Produk,
Kemasan, dan Harga terhadap Keputusan Pembelian
akan
menurunkan
keputusan
pembelian dan sebaliknya jika faktor harga menurun satu maka akan meningkatkan keputusan pembelian.
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN
Adanya
pengaruh
yang
signifikan antara kualitas produk,
A. Kesimpulan Berdasarkan
hasil
analisis
dan
kemasan,
dan
harga
keputusan
pembelian
terhadap kopi
saset
pembahasan mengenai kualitas produk,
merek Kapal api di Kecamatan
kemasan dan harga terhadap keputusan
Ngadiluwih.
pembelian kopi saset merek Kapal Api di Kecamatan
Ngadiluwih
kab.
Kediri, B. Saran
maka dapt ditarik kesimpulan : 1. Kualitas signifikan
produk
berpengaruh
Adapun saran yang dapat peneliti
keputusan
berikan dalam penelitian ini adalah
terhadap
pembelian kopi saset merek Kapal
sebagai berikut :
Api di Kecamatan Ngadiluwih. Hal ini
berarti
bahwa
jika
variabel
1. Bagi Perusahaan
kualitas produk meningkat, maka
Diharapkan
dengan
terjadi peningkatan pada keputusan
adanya penelitian ini, PT Santos
pembelian.
Jaya Abadi khususnya produk
2. Kemasan
berpengaruh
signifikan
terhadap keputusan pembelian kopi saset merek Kapal Api di Kecamatan Ngadiluwih. Hal ini berarti bahwa jika
variabel
kualitas
produk
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
Kapal Api terus melakukan dan meningkatkan inovasi terhadap produknya.
Seperti
meningkatkan inovasi dan varian pada
kualitas
produknya
simki.unpkediri.ac.id || 18||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
sehingga produk yang dijual
Arikunto, S. 2002. Prosedur penelitian :
menjadi yang pertama dalam
suatu pendekatan praktik.
memasarkan
Rineka Cipta: Jakarta
produk
baru
di
pasaran, meningkatkan desain
Alma,
Buchari.
2004.
PT.
Manajemen
kemasan agar lebih menarik lagi
pemasaran dan pemasaran jasa.
dan memperhitungkan kembali
Bandung : Alfabeta
harganya, sehingga dapat tercipta keputusan
pembelian
meningkatkan konsumen
kopi
dan
Arikunto, S. 2006. Prosedur penelitian :
yang
suatu pendekatan praktik.Edisi revisi
jumlah
saset
merek
VI. PT. Rineka Cipta: Jakarta Assuri,
kapal Api bertambah.
pemasaran.
Jakarta:
Manajemen PT. Raja
Ghozali, Imam. 2005. Analisis Multivariate
Hasil penelitian ini dapat jembatan
2007.
Grafindo Persada
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
menjadi
Sofjan.
dengan program SPSS.
untuk
Univ.
Diponegoro, Semarang
melakukan penelitian lanjutan
Ghozali, Imam. 2006. Analisis Multivariate
khususnya di bidang kajian yang
dengan program SPSS. Edisi 3 Univ.
sama.
Diponegoro, Semarang
Diharapkan
peneliti
seelanjutnya
dapat
Kotler, Philip. 2000. Manajemen pemasaran
mengembangkan penelitian ini,
analisis, perencanaan, implementasi, dan
karena masih ada pengaruh dari
kontrol. Jilid 2.PT. Prenhalindo : Jakarata
variabel luar yang ada dalam
Kotler, Philip dan Gary Amstrong. 2000.
penelitian ini yakni sebesar 8%,
Prinsip-prinsip pemasaran. Jilid I,
maka hasil penelitian ini dapat
Erlangga:Jakarta.
menjadi bahan untuk melakukan penelitian
lanjutan
Kotler, Philip.2000. Manajemen pemasaran.
dengan
memasukkan dalam penelitian
Erlangga; Jakarta Kotler,
P
dan
Susanto,
A.B>2002.
ini, seperti selera konsumen,
Manajemen pemasaran di Indonesia.
promosi dan ekuitas merek.
Buku 2. Salemba Empat: Jakarta
DAFTAR PUSTAKA
Kotler. Philip. 2005. Pemasaran Strategi. Alfabeta : Bandung
Algifari.2005. Analisa regresi. CV. BPFE, Yogyakarta.
Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller.2008. Manajemen pemasaran. Jilid I ed.13, Erlangga : Jakarta
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 19||
Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Lupiyadi, Rambat dan Hamdani, 2006. Manajemen pemasaran jasa. Jakarta : Salemba Empat.
Kualitas
Produk,
Promosi
Terhadap Air
Andi, Yogyakarta. Winiardi.2002.
Arumsari, Dheany.2006. Analisis Pengaruh
Pembelian
Tjiptono, Fandy.2008. Strategi pemasaran,
Harga
dan
Sejarah
Perkembangan
dalam Bidang Manajemen. Maju Mundur: bandung.
Keputusan
Minum
dalam
Kemasan (Amdk) Merek Aqua (Study pada konsumen toko Bhakti mart KPRI Bhakti praja provinsi jawa tenganh).
Skripsi
Universitas
Dponegoro Semarang. Reza,
Aditya.2008.
Analisi
Pengaruh
Desain Kemasan Pouch Terhadap Keputusan
Pembelian
Konsumen
pada Produk Teh Botol Sosro (study kasus pada PT. Sinar Sosro KPP Garut). Skripsi Universitas Islam Negeri Syarifa Hidayattul Garut. Imelda, Rosaline.2008. Analisis Pengaruh Harga,
Kualitas
Kemasan
Produk,
Produk
dan
Terhadap
Keputusan Pembelian Slimming Tea Produksi PT. Mustika Ratu. Skripsi Universitas
Bima
Nusantenggara,
Jakarta. Sugiyono.2012, kuantitatif, Cetakan
Metode
penelitian
kualitatif ke-17.
dan
CV.
R&D.
Alfabeta:
Bandung Tjiptono,
Fandy,
Yanto
Chandra
dan
Anastaasia Diana. 2004. Marketing Scales. Andi. Yogyakarta.
BAYU BAKTI PRANATA| 11.1.02.02.0123 Fakultas Ekonomi – Prodi Manajemen
simki.unpkediri.ac.id || 20||