Van: jurgens Redczus <
[email protected]> Datum: 17 november 2012 07:59:22 GMT+01:00 Aan:
[email protected] Onderwerp: aangifte van woekerrente Geachte mevrouw/heer verantwoordelijken, Rekening houdende met het feit dat het in Nederland verboden is om woekerrente te innen en omdat de AFM als toezichthouder de taak heeft om in de financiële markt op toe te zien dat de wettelijke maximale toegestane hoogte van de te mogen vragen rente niet de 16% overschrijd ontvangt de AFM mijn aangifte, zie op de site: www.geldgeweld.nl waaruit te constateren is dat er via alle mij bekende hypotheken minimaal meer dan 150% rente gevraagd is en nog steeds gevraagd mag worden, stel ik de AFM bij deze mede aansprakelijk omdat door haar verwijtbare nalatigheid enorm veel onschuldige slachtoffers geëxecuteerd zijn en nog dreigen te worden. Via deze weg verzoek ik de verantwoordelijken spoedig reglementair het juiste te doen namelijk zich zelf aan te geven en dit Proces Verbaal aan mij bij voorkeur per e-mail:
[email protected] te sturen. Tevens verzoek ik de AFM om alle verdere middelen te gebruiken in samenwerking met de betrokken overheden om de hypotheekverstrekkers op het feit te attenderen dat het verboden was en is om woekerrente te innen en dat dezen per direct stoppen met het innen van alle woekerrente en hierover de Hypotheekgevers te informeren. Voor het onverhoopte geval de directie en of andere verantwoordelijken hun schuld denken in de doofpot te moeten stoppen zoals andere actoren (ketenaansprakelijken) inmiddels al praktiseren zei duidelijk gesteld dat de AFM zich dan medeplichtig maakt aan dit strafbaar feit en tevens aangeklaagd zal worden wegens het verdacht van medeschuldigheid en medewerking verlenende aan meervoudige fraude gepleegd door georganiseerde misdaad. Overigens is in geheel Nederland geen doofpot te vinden die zo groot is dat dit misdrijf kan weggestopt worden. Voor de goede orde stel ik alvast het bestuur en de directie aansprakelijk voor alle schade aan hypotheekgevers die vanaf heden ontstaat als de AFM gezien haar taak i.v.m. de toezicht op de woekerrente, deze blijft verzaken. Met gepaste groet, H.-Jürgens Redczus
[email protected] *** Geachte verantwoordelijke, directie annex bestuur, op 17 november 2012 heeft u een e-mailbericht over de medeplichtigheid van DNB m.b.t. de affaire hypotheekfraude van onderstaande ontvangen. Tot op heden heeft u niet op de verwijten en aansprakelijkheden aan het adres van DNB gereageerd. Inmiddels is de voltallige regering over deze, namelijk alle actoren i.v.m. hun ketenaansprakelijkheid en hun onwettige praktijken geïnformeerd, zie bijlage, zodat deze praktijken uit de wereld geholpen worden door de wettelijk daartoe bevoegden.
Ondergetekende stelt u nogmaals in de gelegenheid om op hetgeen tegen DNB voorgedragen is te reageren. Voor het onverhoopte geval DNB binnen 7 dagen nogmaals niet reageert kondigt ondergetekende alvast aan dat ik dan aangifte wegens verwijtbare nalatigheid en verdere strafbare feiten tegen DNB zal doen. Dit is niet bedoelt als dreigement om te reageren immers is iedereen vrij om op een bericht te reageren maar omdat ook van de reactie van DNB degene die dreigend geëxecuteerd worden mede afhankelijk zijn en als zij geëxecuteerd worden inmiddels vast is komen te staan dat dezen onschuldig worden geëxecuteerd omdat DNB zo nalatig bleek te zijn om haar taken gewetensvol te vervullen en dat betekend dat het bestuur ook nog wegens onbehoorlijk bestuur terecht door alle huizenbezitters aangeklaagd kan worden. Met gepaste groet, Hans-Jürgens Redczus Van:
H.J. Redczus, Schrans 52a, 8932NG Leeuwarden
Aan:
Ministerie van Algemene Zaken, Postbus 20001, 2500EA Den Haag
Datum:
27 november 2012 Aangetekend verzonden
Open Brief T.a.v.: Voltallige Regering Betreft: Hypotheekfraude via alle aktes Geachte Minister-president annex verantwoordelijke bestuurders, Middels dit schrijven vragen wij u uw aandacht te vestigen op het volgende: In de bijlagen (1) treft u een klein aantal Proces Verbalen aan. Het Openbaar Ministerie heeft hiernaar gedurende de afgelopen maand onderzoek gepleegd. Rekening houdende met de ernst van de geschetste situaties in deze PV’s, gaat ondergetekende er vanuit dat het OM het kabinet op zijn minst met deze PV’s vertrouwd heeft gemaakt. Tevens kan er rekening mee worden gehouden dat DNB hieromtrent ook met de relevante overheden contact heeft opgenomen. Dit naar aanleiding van de hen ten laste gelegde zaken (zie eveneens de bijlagen (2)). Vanwege de gedeelde verantwoordelijkheid van diverse actoren betreffende deze affaire, welke te vergelijken is met de woekerpolissen maar vele malen zwaarwegender op het gehele bestel drukt; zijn de meest belangrijke schakels inmiddels als keten verantwoordelijken in kennis gesteld van de desbetreffende verwijten en aansprakelijkheden, waaronder ook het AFM, (zie bijlage (3)). Alle andere benaderde verantwoordelijken van relevante besturen is (bij goed bestuur) aan te nemen dat deze tenminste met de overheid contact hebben opgenomen. Deze affaire is in de wandelgangen beter bekend als Hypotheekfraude.
Als representant van de meest schuldige partijen in deze affaire, alle banken, is inmiddels ook de Vereniging van Banken ingelicht. Hen is gevraagd medewerking te verlenen aan de creatie van een vangnet, om een bankenrun en/of beurscrash af te wenden of in ieder geval te temperen. De banken worden namelijk legio strafbare feiten ten laste gelegd, door een als maar groter groeiende groep ernstig gedupeerden. Het afwenden van een escalatie door de burgerij kan niet met zekerheid worden uitgesloten, omdat de betrokken bestuurders veel tijd onnodig hebben laten verstrijken, (zie bijlage (4)). De Koninklijke Notariële Beroepsvereniging is tevens als belangrijke schakel benaderd, maar lijkt te wachten op ambtelijke interventie, (zie bijlage (5)). Oftewel zijdelings maar toch niet onbelangrijk kan de media medeverantwoordelijk gesteld worden voor betrokkenheid bij een aantal kwesties. Tijdens een specifieke aangifte kwam een schakel in het vizier van de media. Daarom is het Genootschap van Hoofdredacteuren hierover ingelicht. (zie bijlage (6), welke tevens aan de Vereniging van Nederlandse Journalisten is gericht) Gelijktijdig met ‘de Week van het Geld’ is de site www.geldgeweld.nl online gegaan. Alleen al dit feit kan de overheden niet ontgaan zijn. De gezamenlijke Nederlandse pensioenfondsen, de pensioenverzekeraars en de Sociale Verzekeringsbank zijn via de Stichting Pensioenregister benaderd om hun medewerking aan het vangnet te verlenen, (zie bijlage (7)). Er kan nog geen volledig en goed uitgewerkt vangnet, zoals de met derden besproken Pentaire aanpak, aan het Drieluik “Regering - 2e Kamer - 1e Kamer” aangeboden worden. Wel kunt u uit de losse puzzelstukken betreffende de “Pentaire Bank”, de “Pentaire Hypotheek” annex het “Pentaire Waarborgfonds” al een grof maar verantwoord kader ontdekken. We bevelen deze alvast aan, omdat we hiermee onze monetaire instrumenten en economie in zijn geheel redden. Het gros van de bevolking komt daarmee beter uit de crisis dan met behulp van de andere voorgestelde plannen. Wel gaan de verantwoordelijk betrokkenen ervan uit dat het Drieluik op onderstaande voorstellen, vanwege de urgentie, snel en adequaat reageert. Punten van aandacht: 1. Spoedig operationeel maken van een vangnet met alle actoren verweven tot aan de eindschakel de "hypotheekgevers". 2. Alle banklicenties bevriezen en op tijdelijke vergunning laten functioneren om uiteindelijk tot een Nationale Bank over te gaan. 3. Volledige kwijtschelding van schulden bij alle huiseigenaren regelen. 4. Noodwet invoeren 5. OM aansturen U veel wijsheid met alle besluiten toewensende, Hans-Jürgens Redczus In minimo dubio, ne feceris
***
Geachte mevrouw Blok, cq directie annex bestuur, mijn vrees is dat de AFM zich in deze aangelegenheid veel tijd neemt om deze misstanden te onderzoeken en intussen onnodig veel onschuldige geëxecuteerden ontstaan. Tevens vind ik dat nu bijna 1 maand verstreken is en de AFM nu pas op mijn rapportage reageert, ik dit als een enorme tijdsverspilling beschouw ten nadele van de geëxecuteerden. Ook dat ik van iemand van de afdeling consumentenvoorlichting een reactie ontvang oftewel ik aan de directie en het bestuur mij in deze urgente kwestie gewend heb ervaar ik als een afwentelmanoeuvre, ik stel nogmaals de verantwoordelijken van AFM in de gelegenheid om spoedig te reageren en dan bedoel ik dat er een rechtsgeldig tekeningbevoegd iemand van het bestuur antwoord omdat met deze reactie ik de politieke elite van Nederland zal gaan informeren anders ben ik genoopt om een Proces Verbaal op te laten maken omdat de schade bij de onschuldige slachtoffers namelijk gewoon oploopt. Tevens wil ik duidelijk stellen dat ik namens elk slachtoffer en zijn nabestaanden met ingang van de datum van heden indien iemand vanwege de status van dreigend geëxecuteerd worden zichzelf letsel toevoegt met ernstige gevolgen en of een letselschade procedure opstarten en of in het ongunstigste geval ook de AFM als ketenaansprakelijk gestelde wegens Dood door Schuld onverwijld zal aanklagen vanwege het inmiddels vastgestelde verwijt van verwijtbare nalatigheid. Het spijt mij dat ik deze weg moet gaan, immers heb ik van de AFM een meer en gezien de urgentie, een veel sneller verantwoord handelen gedacht te kunnen verwachten maar de onschuldig geëxecuteerden kunnen niet op een eindeloos lang heen en weer gepraat en gerapporteer wachten. Met gepaste groet, Hans - Jürgens Redczus *** Op 11 dec 2012, om 08:53 heeft
[email protected] het volgende geschreven: Geachte heer Redczus, Op 17 november en 5 december 2012 hebben wij uw e-mails ontvangen. U maakt melding van vermoedelijke fraude door banken bij het op zich nemen van hypotheken. Daarnaast stelt u onder andere de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aansprakelijk voor geleden schade. Uw melding is doorgestuurd naar de afdeling die toezicht houdt op banken en verzekeringsmaatschappijen. Uw melding helpt de AFM verder om goed toezicht te houden op de markt en kan ertoe leiden dat de AFM een onderzoek start naar een financiële onderneming. Op basis hiervan kan de AFM maatregelen opleggen, zoals een boete of een dwangsom (www.afm.nl/maatregelen). Wij hebben gemerkt dat consumenten graag betrokken blijven bij het verloop van een (eventueel) onderzoek naar aanleiding van een klacht. Toch kunnen wij u geen informatie geven over een (eventueel) lopend onderzoek. Daarnaast kan de AFM pas informatie over de resultaten van een onderzoek delen als alle feiten onderzocht en bewezen zijn en de wet het toelaat
de uitkomsten te publiceren. Zodra een onderzoek is afgerond en er een boete of dwangsom is opgelegd, publiceren wij deze informatie in de meeste gevallen op onze website (www.afm.nl). De AFM kan helaas niet inhoudelijk ingaan op uw melding over het handelen door geldvertrekkers. Ook kan de AFM niet ingaan op uw aansprakelijkheidsstelling. Als u nog vragen heeft over deze e-mail, kunt u contact opnemen met ondergetekende. Met vriendelijke groet, Hannah Blok Medewerker Consumentenvoorlichting Communicatie Telefoon 020 - 797 2078 (bereikbaar op ma., di., do. &vr. van 9.00 tot 17.00 uur) Fax 020 - 797 3804 E-mail
[email protected] Autoriteit Financiële Markten Bezoekadres: Vijzelgracht 50 - Amsterdam Postadres: Postbus 11723 - 1001 GS Amsterdam Telefoon: (020) 797 20 00 - www.afm.nl *** Geachte mevrouw Blok, c.q. directie annex bestuur, alleen al het feit benoemende dat er geen tekeningsbevoegde oftewel ik daar expliciet om gevraagd heb, op mijn laatste bericht, blijkbaar wilde reageren, geeft mij te denken. Dat deze verantwoordelijken zich achter uw rug willen gaan verschuilen is volgens mij onverantwoordelijk en past bij het geconstateerde onbehoorlijke bestuursgedrag en is tevens meer dan alleen laf. Zodoende is ook vast komen te staan dat de AFM een Proces Verbaal met daarin opgenomen het verwijt van haar ten laste gelegde ketenaansprakelijkheid: Dood door Schuld, in deze kwestie als onvermijdelijk beschouwd. Bij deze kondig ik dan ook aan dat ik de aangekondigde aangifte binnenkort zal laten betekenen. Met vriendelijke groet, Hans _ Jürgens Redczus ***
Op 12 dec 2012, om 11:34 heeft
[email protected] het volgende geschreven: Geachte heer Redczus, Op 11 december jl. hebben wij uw onderstaande reactie ontvangen.
Wij kunnen u helaas niet anders informeren dan wij in onze eerdere reactie hebben gedaan. Uw signaal is doorgestuurd naar de verantwoordelijke afdeling, maar wij kunnen u hier verder geen inhoudelijke terugkoppeling op geven. De AFM heeft geen directe rol in conflicten tussen financiële ondernemingen en klanten. Wij hebben hier verder niets aan toe te voegen. Met vriendelijke groet, Hannah Blok Medewerker Consumentenvoorlichting Communicatie Telefoon 020 - 797 2078 Fax 020 - 797 3804 E-mail
[email protected] Autoriteit Financiële Markten Bezoekadres: Vijzelgracht 50 - Amsterdam Postadres: Postbus 11723 - 1001 GS Amsterdam Telefoon: (020) 797 20 00 - www.afm.nl ***
