P
H
L
PROVINCIALE HOGESCHOOL LIMBURG DEPARTEMENT ARCHITECTUUR
O N D E R Z O E K S C E L
Architectuur Mobiliteit Omgeving
ONDERZOEK VERPLAATSINGSGEDRAG VLAAMS -BRABANT DECEMBER 2000-DECEMBER 2001
DEEL 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE
Onderzoek in opdracht van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap departement Leefmilieu en Infrastructuur Mobiliteitscel
ENID ZWERTS - ERIK NUYTS Diepenbeek mei 2005
INHOUD
LIJST VAN TABELLEN
4
1
INLEIDING
6
2
WIJZIGINGEN IN DE METHODIEK TEGENOVER OVG VLAANDEREN 2000-2001
8
2.1 2.2 2.3 2.4
Benaderingswijze van de gezinnen Datacleaning van de schriftelijke enquêtes Wijziging in vraagstelling bij de huishoudenvragenlijst Wijzigingen in vraagstelling bij de personenvragenlijst
3
NON-RESPONS
10
3.1 3.2
Bereidwilligheid om vragenlijsten in te vullen (unit non-respons) Profiel van huishoudens die (uiteindelijk) niet meewerkten
10 12
4
BEPALEN VAN GEWICHTEN
16
4.1
Effectief gebruikte gewichten voor Leuven
16
4.1.1 4.1.2 4.1.3
Gewichten huishoudens Leuven Gewichten personen Leuven Gewichten verplaatsingen Leuven
16 18 19
4.2
Effectief gebruikte gewichten voor Mechelen
20
4.2.1 4.2.2 4.2.3
Gewichten huishoudens Mechelen Gewichten personen Mechelen Gewichten verplaatsingen Mechelen
20 21 22
4.3
Effectief gebruikte gewichten voor Aalst
23
4.3.1 4.3.2 4.3.3
Gewichten huishoudens Aalst Gewichten personen Aalst Gewichten verplaatsingen Aalst
23 24 25
4.4
Effectief gebruikte gewichten voor de Rand
26
4.4.1 4.4.2 4.4.3
Gewichten huishoudens de Rand Gewichten personen de Rand Gewichten verplaatsingen de Rand
26 27 28
OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE
2/50
4.5
Effectief gebruikte gewichten voor Vlaams-Brabant
29
4.5.1 4.5.2
Gewichten huishoudens Vlaams-Brabant Gewichten personen Vlaams-Brabant
29 29
5
TECHNISCHE ASPECTEN I.V.M. DE STATISTISCHE VERWERKING
31
5.1 5.2 5.3
Weglaten in de analyse van de 2 e invuldag Gebruikte technieken: frequentietabellen Betrouwbaarheid van de resultaten
31 31 31
5.3.1 5.3.2
Betrouwbaarheidsintervallen Significantietoetsen
31 32
6
VERGELIJKING TELEFONISCH/POSTAAL
BEVRAAGDEN
EN
ENKEL POSTAAL BEVRAAGDEN
33
7
BIBLIOGRAFIE
42
8
BIJLAGE
43
8.1
Berekening van de gewichten
43
8.1.1 8.1.2 8.1.3 8.1.4
Stappenplan voor meerdere marginale verdelingen Huishoudens: vier relevante variabelen Personen: tweemaal een gezamenlijke verdeling van vier variabelen Verplaatsingen: een verdeling van één variabele
43 44 45 45
8.2 8.3
Berekening van de ophoogfactor Samenvoegen van gegevens
46 46
8.3.1 8.3.2
Statuut Doel
46 48
8.4
Enquêteformulieren
50
OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE
3/50
LIJST VAN TABELLEN
TABEL 1
RESPONSPERCENTAGES VAN OVG VLAAMS-BRABANT, OVG 2 (VLAANDEREN) EN OVG GENT 10
TABEL 2
REACTIES VAN HUISHOUDENS DIE TELEFONISCH BEREIKT ZIJN VOLGENS GESLACHT EN LEEFTIJD VAN HET GEZINSHOOFD 12
TABEL 3
TERUGSTUREN VAN DE SCHRIFTELIJKE VRAGENLIJST VOLGENS GESLACHT EN LEEFTIJD VAN HET GEZINSHOOFD 14
TABEL 4
TERUGSTUREN VAN DE SCHRIFTELIJKE VRAGENLIJST VOLGENS WAGENBEZIT
TABEL 5
GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN
TABEL 6
GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN
TABEL 7
GEWICHTEN DIE AAN DE MAANDEN EN DE DAGEN VAN DE VERPLAATSINGEN IN LEUVEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 19
TABEL 8
GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN
TABEL 9
GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN MECHELEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 21
TABEL 10
GEWICHTEN DIE AAN DE MAANDEN EN DE DAGEN VAN DE VERPLAATSINGEN IN MECHELEN ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 22
TABEL 11
GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN
TABEL 12
GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN
TABEL 13
GEWICHTEN DIE AAN DE MAANDEN EN DE DAGEN VAN DE VERPLAATSINGEN IN AALST ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 25
TABEL 14
GEWICHTEN DIE AAN DE HUISHOUDENS VAN DE RAND ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 26
TABEL 15
GEWICHTEN DIE AAN DE PERSONEN VAN DE RAND ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 27
TABEL 16
GEWICHTEN DIE AAN DE MAANDEN EN DE DAGEN VAN DE VERPLAATSINGEN IN DE RAND ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN 28
TABEL 17
GEWICHTEN DIE AAN EEN HUISHOUDEN EXTRA ZIJN TOEGEKEND OM DE
15
LEUVEN ZIJN TOEGEKEND OM DE 17
LEUVEN ZIJN TOEGEKEND OM DE 18
MECHELEN ZIJN TOEGEKEND OM DE 20
AALST ZIJN TOEGEKEND OM DE 23
AALST ZIJN TOEGEKEND OM DE 24
STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN VOOR HET VOLLEDIGE GEBIED VLAAMS-BRABANT 29 OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE
4/50
TABEL 18
GEWICHTEN DIE AAN EEN PERSOON EXTRA ZIJN TOEGEKEND OM DE STEEKPROEF REPRESENTATIEVER TE MAKEN VOOR HET VOLLEDIGE GEBIED VLAAMS -BRABANT 29
TABEL 19
VMB-INDEX VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING
TABEL 20
PERCENTAGE WAGENBEZIT VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING (1 OF MEER WAGENS GEGROEPEERD UIT TABEL 19) 35
TABEL 21
GEMIDDELD AANTAL VERPLAATSINGEN PER PERSOON PER DAG VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 36
TABEL 22
GEMIDDELD AANTAL VERPLAATSINGEN PER PERSOON PER DAG VOLGENS HOOFDVERVOERSWIJZE EN VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 37
TABEL 23
GEMIDDELD AANTAL KILOMETER PER PERSOON PER DAG VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 39
TABEL 24
GEMIDDELD
34
AANTAL KILOMETER PER PERSOON PER DAG VOLGENS HOOFDVERVOERSWIJZE EN VOLGENS POSTALE EN TELEFONISCHE BEVRAGING 40
OVG VLAAMS-BRABANT (december 2000-december 2001)Deel 1: METHODOLOGISCHE ANALYSE
5/50
