obsah
svět knihy
Zpráva o účasti na knižních veletrzích Společnost Svět knihy, s.r.o., zastupovala české nakladatele a SČKN na dvou významných evropských veletrzích: Salon du livre v Paříži (16.–21. 3. 2001) a na Leipziger Buchmesse (22.–25. 3. 2001). SALON DU LIVRE V úvodu si dovolujeme uvést několik statistických údajů: letošní veletržní expozice v prostorách Porte de Versailles zabírala plochu 50 000 m2, na níž vystavovalo 1417 nakladatelů (z toho 387 zahraničních)
svět knihy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Zpráva o účasti na knižních veletrzích téma měsíce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Základní fakta o produkci knih v ČR v roce 2000 z historie exlibris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Jaroslav Sůra knižní hitparáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 právní servis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Nový autorský zákon z pohledu nakladatele kaleidoskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Co nového na trhu s papírem – OSPAP informuje Nový mezinárodní adresář nakladatelů ALBATROS předával výroční ceny za rok 2000 Splněná přání Michala Rybky jak vyslovovat cizí jména . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 z činnosti SČKN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Příprava valné hromady Plakát ke Světovému dni knihy informační servis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Česká expozice na Salonu de livre
v 516 stáncích. Na veletrhu se akreditovalo 2000 novinářů, velké publicitě se těšil ve všech důležitých médiích – tisku, rozhlase i televizi. V rámci veletrhu proběhla konference o elektronickém publikování. Salon du livre je především národním veletrhem s převažující účastí francouzských nakladatelských domů. Hlavní zemí bylo v letošním roce Německo, které na ploše asi 500 m2 představovalo německou literaturu, známé i dosud do francouzštiny nepřeložené německé autory. Německý stánek byl z architektonického hlediska řešen velmi atraktivně, nápaditě a očividně nákladně. Propagace německé účasti se však investicím vyplácela, neboť Salon du livre je oblíbenou a masově sledovanou knižní událostí ve Francii.
ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A N AKLADATELŮ ČÍSLO 4 / ROČNÍK VI (XX) / duben 2001
založen roku 1893 jako Knihkupecký oznamovatel vydává: Svaz českých knihkupců a nakladatelů šéfredaktorka: Olga Vašková redakční kruh: PhDr. Jaroslav Císař, Jan Kanzelsberger, Zdeněk Křenek, PhDr. Jan Machač, RNDr. Vladimír Pistorius, Jiří Seidl, PhDr. Aleš Zach grafická úprava podle Heleny Šantavé námět na obálku Bohuslav Holý produkce: NLN, s. r. o. adresa redakce: Jana Masaryka 56, 120 00 Praha 2 tel./fax 02/225 131 98, tel.: 900 301 50, e-mail:
[email protected] podávání novinových zásilek povolila Česká pošta, s.p., Odštěpný závod Praha, č. j. 6190/97 ze dne 28. 2. 1997 registrační číslo: MK ČR 7399, ISSN 1211-4154 toto číslo vychází 19. 4. 2001 prodejní cena 30 Kč, pro předplatitele 300 Kč ročně ceny jsou kalkulovány včetně poštovného pro členy SČKN zdarma Vydavatel si vyhrazuje právo zveřejnit publikované texty i na Internetu
svět knihy / obsah KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
1
ČÍSLO 4/2001
Veletrh trval šest dnů a navštívilo jej přes 250 000 lidí. Veletržní dění začíná v pátek, ale již ve čtvrtek v noci je od 18 do 22 otevřen pro pozvanou odbornou veřejnost. Stánky je proto třeba dostavět již v poledne a večer je mít připraveny na „soiré“. Mnoho nakladatelů uspořádalo v tento večer bankety na svém stánku. Odborné veřejnosti je věnováno až pondělí po víkendové návštěvě široké veřejnosti. Prodej knih na stáncích je pořadateli umožněn při dodržení všech celních pravidel, osvědčují se speciálně vydané nálepky na prodané knihy, aby se návštěvníci nedostali při přísné kontrole u východů do potíží. Svět knihy, s.r.o., se zúčastnila veletrhu díky dotaci ministerstva kultury a hlavního města Prahy, aby vyzkoušela poptávku trhu, výstavní a organizační možnosti veletrhu a expozičního prostoru Porte de Versailles, s přihlédnutím na projektové přípravy reprezentativní účasti českých nakladatelů v rámci projektu Česká sezona ve Francii v roce 2002. Ve srovnání s francouzskou knižní produkcí, jež se velmi zjednodušuje co do typografické a knižní úpravy, knihy českých vydavatelství na sebe upozorňovaly svou polygrafickou úpravou a kvalitní realizací. Stánek navštívili nakladatelé, knihovníci i knihkupci a pracovnice recepční služby poskytovaly reference na české nakladatelské domy i tiskárny.
událostí otevírající cestu na německý knižní trh. Je velmi dobře připravený, autorská čtení navštěvuje pro nás neobvyklé množství posluchačů. Lipský veletrh má atmosféru, přispívající k dobrým obchodním a příjemným společenským setkáním. Velkou pozornost v letošním roce přitahovaly „audioknihy“, jež zažívají svou renezanci nejen v Německu. Na veletrhu byla udělena celá řada prestižních cen, významnou cenu obdrželo i české nakladatelství Aulos – bronzovou medaili za nejkrásnější knihu
Česká prezentace v Lipsku
LIPSKÝ MEZINÁRODNÍ KNIŽNÍ VELETRH Letošní ročník Lipského knižního veletrhu (LKV) a sedmý ročník veletrhu antikvariátu byl ve znamení rekordních čísel. Na nové lipské výstaviště přišlo během čtyř dnů 65 000 návštěvníků (r. 2000 – 57 000), výstavní plocha zabrala 12 196 m2 (r. 2000 – 11 249 m2), počet německých vystavovatelů stoupl na 1368 (r. 2000 – 1010). Celkem se v Lipsku prezentovalo 1937 nakladatelství z 27 zemí. Akreditovano bylo 1500 novinářů z 21 zemí. LKV má také vyhrazenou plochu pro veletržní knihkupectví, jež letos zabralo 1000 m2 (z České republiky bylo nabízeno 15 titulů). Velká sekce, která se těšila zájmu především mladých návštěvníků, byla věnována audio knihám (Hörbuch). V Lipsku není zvláštní den věnovaný odborné veřejnosti, děti dostávají ve škole volno, aby mohly veletrh navštívit, a zároveň zde získávají informace k zadanému tématu. Specialitou LKV je festival Lipsko čte (letos se konal už podesáté), kdy se na 150 místech po celém městě představilo na 800 autorů. Veletrh je významnou středoevropskou knižní
2
světa Nahou obryni, ilustrovanou Jiřím Šalamounem. Česká expozice byla na veletrhu velmi dobře umístěna, sousedili jsme s Rakouskem, Řeckem a Velkou Británií. Knihy jednotlivých nakladatelů byly vystaveny v oborovém pořadí, expozice se celkem zúčastnilo 46 českých nakladatelství. Někteří vystavující využili nabídku jednodenního zájezdu, který pořádala společnost Svět knihy, s.r.o., aby veletrh navštívili a podpořili expozici svých knih osobním jednáním. Naši účast doprovázela čtení šesti spisovatelů – Miloše Urbana, Ivy Pekárkové, Arnošta Goldflama, Evy Kantůrkové, Pavla Šruta a Věry Rosí. Všichni jsme byli mile překvapeni návštěvností jejich pořadů, jež nás přesvědčila o tradici a zavedené kultuře autorských čtení v Německu. Expozice České republiky vzbudila pozitivní ohlasy svou architektonickou koncepcí (dominanta čtyř vysokých věží viditelná ze všech přístupových stran výstavního pavilonu). Zajímavá byla i zkušenost s komisním prodejem knih našich vystavovatelů prostřednictvím centrálního knihkupectví na veletrhu. Někteří čeští nakladatelé byli v prodeji svých knih velmi úspěšní (např.
svět knihy
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
téma měsíce: Základní fakta o produkci knih v České republice v roce 2000 1. část Úvodní poznámka Už pošesté se pouštím do nevděčného úkolu – faktografie o knižní produkci České republiky za uplynulý rok i s porovnáváním údajů za předchozí čtyři roky. Také v tomto případě jsem mohl čerpat z podkladů, které mi laskavě poskytla Národní knihovna ČR a Národní agentura ISBN. Chtěl bych jim proto i tentokrát vyslovit své poděkování. Vysvětlující poznámka z úvodu posledního přehledu o rozdílné metodice výkaznictví pro potřeby Národní agentury ISBN (ISBN) a zpracovávaných povinných výtiscích v Národní knihovně ČR (NK) za účelem sestavování národní bibliografie již pravděpodobně otupila polemické ostří o hodnověrnosti předkládaných údajů o naší knižní produkci i jejich interpretaci. Neskromně to považuji za souhlasné potvrzení mé snahy o poskytnutí „možného“.
Nicméně opět oba zdroje uvádějí údaje odlišné, i když je možné s potěšením konstatovat, že se nůžky mezi nimi spíše přivírají. Aby v textu bylo zřejmé, odkud jsem údaje čerpal, a nedocházelo tak k zavádějícím interpretacím, je u použitého údaje vždy uveden zdroj, ze kterého pochází. Pro Národní knihovnu ČR používám šifry NK a pro Národní agenturu ISBN šifry ISBN. Národní knihovna ČR je každoročně pověřena zpracováním oficiálních údajů o produkci knih v ČR pro domácí i mezinárodní statistické výkaznictví. Tyto údaje se získávají na základě zpracovávaných povinných výtisků. Výkazy s e sestavují podle statistických šetření, která schválil Český statistický úřad, a podle revidovaného doporučení 23. generální konference UNESCO z roku 1985. Za knihu
z historie exlibris
Jaroslav Sůra (31. 3. 1929) Pražský rodák, který ovšem prvních určujících šestnáct let svého života prožil v Křivsoudově nedaleko Blaníku, ve vesnici, kde byl jeho otec učitelem na dvoutřídce, se do rodného města vrátil v roce 1945, aby zde studoval na Státní grafické škole. Z této školy po třech letech – a to hned na první pokus o přijetí – přechází do ateliéru prof. Karla Svolinského na Vysokou školu uměleckoprůmyslovou, kde také v polovině padesátých let své školní vzdělávání ukončí. Náročné silové pole, jímž Vysoká škola uměleckoprůmyslová navzdory nepříznivé době byla, dalo Jaroslavu Sůrovi silné podněty, jež orientovaly pilného a dychtivého umělce k rychlému nalezení vlastního výrazu a osobité poetiky. Výrazná grafičnost Sůrova projevu, charakteristická nepopisnost, znakovost jej už na přelomu padesátých a šedesátých let učinily vyhledávaným spolupracovníkem předních nakladatelství a neméně vyhledávaným autorem plakátů, především s tematikou hudební a divadelní. Bibliografie Sůrovy knižní ilustrátorské a také typografické práce má dnes více než 200 položek, soupis jeho plakátů pak čítá takřka neuvěřitelných 500 titulů. Mnohé práce byly oceněny na domácích i mezinárodních výstavách, mnohými – zejména plakáty – je zastoupen ve sbírkách předních galerií a muzeí po celém světě.
Sůrova tlumená expresivnost, virtuózně se pohybující mezi předmětností a znakem, má v jeho rovněž rozsáhlé volné tvorbě již druhé desetiletí vynikající, adekvátní prostředek v grafické technice, náročné svou výrazovou omezeností (která ovšem právě vyhovuje Sůrově tendenci k výtvarnému minimalismu): v jednobarevné serigrafii. Jí realizuje jak práce velkoformátové, tak i díla rázu komorního, mezi něž jako žánr na pomezí tvorby volné a užité patří také exlibris. (V jejich tisku výjimečně použije i více barev, jak dokládá ukázka na obálce tohoto čísla.) V objemu dosavadní práce Jaroslava Sůry netvoří exlibris položku nijak velkou (asi třicet prací), mají však všechny podstatné, charakteristické rysy jeho projevu a jsou tedy nejen neodmyslitelnou součástí Sůrova díla, ale také osobitým kamínkem v mozaice tohoto žánru. Bohuslav Holý
téma měsíce / z historie exlibris KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
3
ČÍSLO 4/2001
se považuje neperiodická publikace o rozsahu alespoň 49 stran; publikace o 5–48 stranách se považuje za brožuru. Bohužel stále se i sami nakladatelé podílejí na tom, že ani tyto souhrnné informace nejsou úplné. Příčin existuje celá řada. Nejběžnější je porušování zákona o neperiodických publikacích opožděným odevzdáváním povinných výtisků NK a chybné uvádění údajů v tiráži o vročení titulu, ke kterému může dojít např. i vlivem zpoždění přípravy knihy a jejím skutečným uvedením na trh. Pro ty, kdo mé souhrny o české knižní produkci z předchozích let neznají, si znovu dovolím uvést alespoň malou rekapitulaci s vysvětlením. Metodika výkaznictví produkce knih vychází jak u NK, tak u ISBN z odlišných postulátů např. i v chápání tak základního objektu, jakým je „kniha“ či „neperiodická publikace“. Kupříkladu ISBN do této kategorie zařazuje i leporela bez textu nebo kartografické dokumenty, zatímco NK nikoli. Dále je třeba zdůraznit, že ISBN do svých přehledů zahrnuje knihy a jiné neperiodické publikace, u nichž si na základě povinných výtisků zaslaných do Národní knihovny ČR ověřovala správnost čísel ISBN. „Žebříčky“ vydavatelské produkce zpracovává Národní agentura ISBN pouze jako jeden z vedlejších produktů své kontroly čísel ISBN. V žádném případě je proto nechce automaticky ztotožňovat s vyčerpávajícím přehledem o vydavatelské produkci uvedených nakladatelů v daném roce a považovat je za oficiální statistiky. Nemusejí totiž přesně vypovídat o skutečném objemu povinných výtisků odevzdaných Národní knihovně ČR uvedenými nakladateli, a to i z důvodu jejich opožděného zpracování v Národní knihovně. A také bohužel nevypovídají. Tyto disproporce nejlépe dokládají tabulky IIIa a IIIb, které zahrnují největší producenty knih v ČR za uplynulý rok podle počtu vydaných knižních titulů. V tabulce IIIa uvádím pořadí podle počtu vydaných titulů knih tak, jak se mi je podařilo získat od jednotlivých nakladatelů. Tabulka IIIb uvádí toto pořadí podle podkladů Národní agentury ISBN, které bylo publikováno rovněž v Informačním bulletinu Národní knihovny ČR č. 2/2001 (s. 9–12). I když zpracovatelé sami zdůrazňují, že tento přehled nelze považovat za oficiální, vykazované kvantitativní disproporce jsou v řadě případů skutečně značné. Zpochybňují i samotnou oficiální statistiku podle zpracovaných povinných výtisků pro potřeby národní bibliografie, neboť počet vydaných titulů, uváděný samotnými nakladateli, i na tomto malém vzorku výrazně přesahuje statistický rozdíl, vykazovaný mezi evidencemi NK a ISBN. Tolik na úvod a na vysvětlenou. Musím opět konstatovat,
4
že úplnější a přesnější údaje o české knižní produkci než ty, které jsou obsaženy v následujícím příspěvku, nejsou v současnosti bohužel oficiálně k dispozici, a proto se zatím musíme smířit pouze s jejich relativní přesností a úplností. Produkce knižních titulů Absolutní čísla o počtu vydaných titulů knih v roce 2000 sice stále potvrzují skutečnost, že klesající průměrné náklady knih nakladatelé pro zachování objemu finančního obratu kompenzují vydáváním velkého počtu titulů, ale v porovnání s posledními roky došlo k faktickému poklesu zhruba na úroveň roku 1998. Předloňská rekordní knižní produkce co do počtu vydaných titulů knih nebyla tedy v minulém roce našimi nakladateli překonána. V NK evidovali celkem 11 965 titulů vydaných neperiodických publikací, z toho 10 192 knih a 1773 brožur (oproti roku 1999 se tedy jedná o pokles téměř 5 %). Na první vydání z tohoto počtu připadlo celkem 10 377 titulů (8781 knih a 1596 brožur), zbytek tvoří reedice. V ISBN se dopočítali celkem 11 722 titulů (oproti roku 1999 pokles téměř o 15,5 %) – viz tabulka č. I. TABULKA I Přehled o počtu vydaných titulů knih v ČR za roky 1996–2000
1996 1997 1998 1999 2000
NK 10 244 11 519 11 738 12 551 11 965
ISBN – 12 126 13 114 13 529 11 722
Celkem 904 tituly byly v loňském roce vydány nakladateli, kteří dosud nevstoupili do systému ISBN, což v celkové roční produkci činí necelých 8 %. Ve srovnání s předchozím rokem se opět jedná o absolutní i procentuální snížení počtu knih, které nebyly opatřeny číslem ISBN. Předloni číslo ISBN chybělo u téměř 11 % vydaných knižních titulů. Podle vyjádření pracovníků Národní agentury ISBN jsou dnes již prakticky všechna velká a významná nakladatelství do systému ISBN zapojena. Podle ISBN se na celkové loňské knižní produkci ČR podílelo 1143 vydavatelských subjektů, tj. vydaly v roce 2000 alespoň jeden knižní titul. Porovnání s předchozím rokem, kdy nejméně jednu knihu vydalo celkem 1270 nakladatelů, svědčí o jisté snížené aktivitě nakladatelské sfé-
téma měsíce
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
ry jako celku v minulém roce, ale rovněž o pokračující koncentraci v českém nakladatelském sektoru. Statistiky ISBN totiž také uvádějí, že pouze 118 nakladatelů dokázalo ve stejném období vyprodukovat 20 a více knižních titulů, zatímco v roce 1999 jich podle stejného kritéria ještě evidovali 134. Byť se pro porovnání jedná o malá absolutní čísla, tento pokles činí téměř 12 %! V databázi ISBN registrovali k 31. prosinci 2000 celkem 2898 vydavatelů knih; ve srovnání s rokem 1999 tedy došlo k téměř 6 % nárůstu registrovaných nakladatelských subjektů u nás. Za uplynulých dvanáct měsíců do systému ISBN nově přibylo 152 nakladatelů. Naopak 23 nakladatelů nahlásilo ukončení své činnosti. Získávání informací o ukončení nakladatelské činnosti je v současnosti pravděpodobně největší slabinou existujících předpisů o evidenci českých nakladatelských subjektů, resp. vydavatelů neperiodických publikací. Výsledná statistika je tím značně zkreslena, neboť zahrnuje i řadu subjektů, které svoji činnost utlumily nebo již vůbec neprovozují. Pracovníci agentury ISBN odhadují tento počet asi na dvě třetiny všech registrovaných nakladatelů. Při pouhém porovnání registrací s počtem těch, kdo v loňském roce vydali alespoň jeden titul, dospějeme zhruba ke 40 % činných nakladatelských subjektů, tj. 1143 z 2898. TABULKA II P o č e t r e g i s t r o v a n ý c h n a k l a d a t e l ů v ČR za roky 1996–2000 1996 1997 1998 1999 2000
2 251 2 337 2 582 2 745 2 898
V následujícím přehledu, resp. dvojtabulce, uvádím „tradiční“ žebříček největších producentů knih na území ČR podle počtu vydaných titulů za rok tak, jak je poskytli samotní nakladatelé a jak je má ve svých databázích podchycena Národní agentura ISBN. Tentokrát jsou však tabulky rozšířeny na 50 míst oproti 40 z předchozích let. O disproporcích mezi oběma statistickými přehledy jsem se již zmiňoval v úvodu. Aby bylo zajištěno objektivní porovnání s knižní produkcí předchozích let, uvádím v tabulce IIIa pouze nově zjišťovaná data za uplynulý rok, zatímco tabulka IIIb obsahuje časovou řadu za uplynulých 5 roků podle výkaznictví ISBN. Předesílám, že uváděné údaje vypovídají pouze o počtu
vydaných titulů knih a nic o jejich kvalitě a redakční náročnosti. Bohužel se z údajů nedají vyčíst ani jiné cenné ukazatele, jakými jsou např. celkový náklad knižní produkce, obrat nebo zisk uvedených firem, které by umožňovaly objektivnější kvantitativní posouzení skutečného postavení daných nakladatelských podniků na českém knižním trhu. Přesto tento pořadník určitou zajímavost ani výpovědní hodnotu nepostrádá. Podle osobní zkušenosti mohu potvrdit, že sami nakladatelé se podle něj rádi porovnávají a jsou velmi citliví na nesprávně uváděné údaje o své celoroční produkci, proto jsem i letos přistoupil k jistému dílčímu separátnímu statistickému zjišťování. Následující krátký komentář se vztahuje především k tabulce IIIa, neboť zde uváděné údaje považuji za objektivnější. Tabulku IIIb ponechávám raději bez komentáře včetně porovnávání nárůstu, či poklesu produkce za posledních 5 let, protože tyto údaje mohou vykazovat podobné statistické nesrovnalosti, k jakým jsem dospěl u roku 2000. Z první „silné dvacítky“ nakladatelů patří sedm (IIIa), resp. osm (IIIb) k vydavatelským subjektům vysokých škol, které u nás podle daného kritéria představují vzhledem ke specifičnosti své produkce pro potřeby výuky (většinou velký počet vydaných titulů při relativně nízkém nákladu) tradičně největší vydavatele knih. Pomyslnou korunu vítěze mezi vydavateli neperiodických publikací si i v loňském roce uchovalo opět nakladatelství IŽ, které si své postavení drží fakticky po celou dobu, kdy tyto přehledy pro KaN připravuji. Do roku 1996 fungovalo také pod hlavičkou Ivo Železný. V loňském přehledu však figuruje na 56. místě se 30 vydanými tituly i značka Ivo Železný. Sloučením velkých vydavatelských domů Knižní klub a Ikar pod společnou střechu Euromedia Group se vytvořil silný nakladatelský subjekt. Jejich roční produkce představuje téměř 400 titulů. Obnovený Odeon, který rovněž patří do rodiny Euromedia Group, vydal v loňském roce 18 titulů. Zajímavé je také, jak svoji nakladatelskou aktivitu loni rozvinula i firma Levné knihy KMa, primárně zaměřená na knižní výprodeje (v ISBN jí napočítali pouze 38 titulů oproti 96, které mají ve svých vlastních podkladech). I jiným způsobem získané údaje do pomyslné hitparády vydavatelů knih nemají zásadnější vliv na sestavu největších českých nakladatelů. Ve srovnání s předchozím obdobím se do 40. příčky příliš neobměnila. Toto poněkud mechanicky stanovené kritérium znovu potvrzuje skutečnost stabilizace české nakladatelské elity a také to, že o současnou tvář nakladatelského podnikání a jeho rozhodující objem mají dnes zásluhu pouze necelé dvě stovky z takřka třech tisícovek registrovaných subjektů s oprávně-
téma měsíce KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
5
ČÍSLO 4/2001
Poř. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.–19. 18.–19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.–28. 27.–28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.–35. 34.–35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.–51. 50.–51.
6
Nakladatel IŽ, Praha Vysoké učení technické (VUT), Brno Harlequin, Praha Moravská Bastei – MOBA, Brno Masarykova univerzita (MU), Brno Euromedia Group – Ikar, Praha Karolinum, Praha Euromedia Group – Knižní klub, Praha Grada Publishing, Praha BB art, Praha Univerzita Palackého, (UP) Olomouc ČVUT, Praha VŠ báňská–Technická univerzita (VŠB–TU), Ostrava Computer Press, Praha Fragment, Havlíčkův Brod/Praha Academia, Praha Olympia, Praha Albatros Václav Svojtka & Co, Praha Česká zemědělská univerzita (ČZU), Praha Baronet, Praha Egmont ČR, Praha Vysoká škola ekonomická (VŠE), Praha Volvox Globator, Praha Levné knihy KMa, Praha Pragma, Praha Portál, Praha Triton, Praha Cesty, Praha Západočeská univerzita (ZU), Plzeň Český statistický úřad (ČSÚ), Praha Vyšehrad, Praha C. H. Beck, Praha Alpress, Frýdek–Místek Karmelitánské nakl., Kostelní Vydří Jiří Motloch – Sagit, Ostrava Argo, Praha Ostravská univerzita (OU), Ostrava Radomír Suchánek – Návrat, Brno Univerzita Pardubice Mladá fronta, Praha Jan Vašut, Praha Kartografie, Praha Slovart, Praha SHOCart, Zlín Český geologický ústav, Praha VŠCHT, Praha Jihočeská univerzita (JU), České Budějovice Drahomír Rybníček – Akcent, Třebíč Votobia, Olomouc Technická univerzita (TU), Liberec
Počet titulů 438 281 272 227 *216 198+ 195 + 90 183 74 + 129 165++ 146+ 43 140 *139 132 + 57 121 108 + 23 106 105 105 + 52 *104 103 + 13 102 *99 98 96 90 + 90 82 + 40 82 *81 79 + 30 *76 73 71 + 12 *70 70 68 67 *62 61 *60 58 + 12 57 56 54 + 21 53 + 42 *52 51 + 5 *50 49 47 *47
téma měsíce
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
+ – období leden–červen 2000: Ikar samostatně – 91 titulů Kurzivou jsou odlišena nakladatelství vysokých škol.
ním k vydavatelské činnosti. TABULKA IIIa Největší producenti knih na území ČR podle počtu vydaných titulů v roce 2000 (podle údajů poskytnutých nakladateli) Legenda: •v levém sloupci je uvedeno pořadí za rok 2000 podle počtu nově připravených titulů a 2. a dalších vydání, tj. titulů, kterým bylo přiděleno nové ISBN;•pokud je před číslem ve sloupci napravo uvedena hvězdička (*), nepodařilo se od nakladatele získat vlastní údaj ani potvrdit údaj, který jsme získali od ISBN; v přehledu je tedy použita kvantifikace podle ISBN;•za číslem ve sloupci napravo je po znaménku plus (+) uveden počet dotištěných titulů v roce 2000, pokud tento údaj nakladatelství poskytlo; jedná se o údaj doplňující, který nemá vliv na pořadí nakladatelského subjektu v soupisu.
Poř. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.
Nakladatel 2000 IŽ, Praha 357 VUT, Brno 302 MU, Brno 216 Harlequin, Praha 211 Euromedia Group – Knižní klub, Praha 202 BB art, Praha 165 Karolinum, Praha 144 ČVUT, Praha 140 VŠB – TU, Ostrava 139 Euromedia Group – Ikar, Praha 134 Grada, Praha 124 ČZU, Praha 104 EGMONT ČR, Praha 102 Portál, Praha 100 VŠE, Praha 99 ZU, Plzeň 99 Volvox Globator, Praha 98 MOBA, Brno 95 Olympia, Praha 93 Computer Press, Praha 91 UP, Olomouc 91 Svojtka & Co, Praha 85 Cesty, Praha 81 ČSÚ, Praha 76 Albatros, Praha 73 Vyšehrad, Praha 72 Academia, Praha** 72 ALPRESS, Frýdek–Místek 70 J. Motloch–Sagit, Ostrava 68 Pragma, Praha 66 Dashöfer, Praha 64 OU, Ostrava 62 Argo, Praha 61 Univerzita Pardubice 60 Karmelitánské nakl., Kostelní Vydří 60 Baronet, Praha 58 R. Suchánek–Návrat, Brno 58 Jan Vašut, Praha 56 Kartografie, Praha 56 Mladá fronta, Praha 53 Český geol. ústav, Praha 52 Triton, Praha 52 JU, Č. Budějovice 50 Akcent – Drahomír Rybníček, Třebíč 49 Votobia, Olomouc 47 TU, Liberec 47 SHOCart, Zlín 45 Linde, Praha 45 Slovart, Praha 44 Beta – P. Dobrovský, Praha 43
1999 433 180 248 265
1998 777 179 266 197
1997 631 116 183 200
1996 – 153 199 158
276 61* 213 201 126
204 65 182 214 110
217 – 209 131 102
140 – 158 103 48
171 195 113 57 93 119 105 120 181 77 107 106 126 – 25 98 49 110 107 33 49 37 55 77 54
176 169 74 61 69 121 86 40 220 57 63 132 53 – 30 86 45 49 91 46 83 48 67 63 35
163 136 62 78 63 97 99 61 190 48 42 98 – – – 91 38 58 52 34 46 48 40 84 37
96 98 43 62 41 93 30 52 75 41 – 72 – – – 68 25 44 – 42 – – 58 45 58
54 98 81 46 26 85 74 72 61
82 73 84 22 42 77 – 34 76
90 42 84 – 64 59 – – 32
53 40 62 – 32 65 – – 32
32 61 48 40 55 76 31
– 76 47 62 35 34 –
– 136 46 50 61 22 –
– 108 29 – 36 34 –
* Údaj podle statistiky ISBN; v loňském přehledu uveden počet 126 podle doložených podkladů od nakladatelství. ** Nakladatelství Academia nebylo, pravděpodobně omylem, uvedeno v přehledu Národní agentury ISBN za rok 1999, a proto nebylo zařazeno ani do této tabulky v předloňské sumarizaci faktů o produkci knih v ČR za rok 1999.
TABULKA IIIb Největší producenti knih v ČR podle počtu vydaných titulů za roky 1996–2000 (podle podkladů ISBN) Legenda: •v levém sloupci je uvedeno pořadí za rok 2000 podle počtu nově připravených titulů a 2. a dalších vydání, tj. titulů, kterým bylo přiděleno nové ISBN;•čísla ve sloupcích napravo uvádějí pro srovnání počet agenturou ISBN evidovaných titulů knih za období 2000–1996; pokud je některá kolonka proškrtnuta, znamená to, že v daném roce vydalo příslušné nakladatelství méně než 20 titulů nebo ještě nevyvíjelo svoji činnost.
Jaroslav Císař Dokončení v příštím čísle
téma měsíce KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
7
ČÍSLO 4/2001
knižní hitparáda Nejprodávanější knihy českých nakladatelství na volném trhu za období od 21. února 2000 do 20. března 2001 Už roky se tvrdí, že březen patří k nejhoršímu měsíci prodejnosti knih. Alespoň knihkupci, kteří navštívili roku, pokud jde o prodejnost knih. Prý je to v tomto sekretariát SČKN, neskrývali úlevu, že se v „apríloobdobí ještě horší než v únoru. Nevím, čemu věřit, pro- vém“ měsíci zase začaly hýbat obchody. A to už vůbec tože porovnání tohoto březnového kola hitparády nepřipomínám blížící se termín knižního veletrhu Svět s předchozím únorovým připomíná, jako kdyby byla knihy, který by měl být obdobím pravého ráje pro čísla opisována přes kopírák. Máme-li podkladům věřit, všechny kolem knih. Jak pro ty, co knihy čtou, tak pro v následujících částech našeho nekončícího seriálu ty, co je připravují, distribuují a prodávají. Nebo bude -JaC„knižní hitparáda“ se nejspíš můžeme těšit na zvýšení na hlavu postavena další zákonitost? KATEGORIE „NONFICTION“ POŘADÍ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MINULÉ POŘADÍ 1 6 9 11 7 13 10 -
POČET OBDOBÍ V ŽEBŘÍČKU 20 20 9 2 1 5 4 -
TITUL, AUTOR / NAKLADATEL
v (vázaná) b (brožovaná)
BOHATÝ TÁTA, CHUDÝ TÁTA: R. T. Kiyoksaki – S. L. Lechter / Pragma ANGLICKO-ČESKÝ A ČESKO-ANGLICKÝ KAPESNÍ SLOVNÍK: kol. autorů / Fragment SLOVNÍK FILOZOFICKÝCH POVĚR: J. M. Bocheński / Academia TAJEMSTVÍ LIDSKÉ TVÁŘE: Čchi An-Kuei / Pragma NĚMECKO-ČESKÝ A ČESKO-NĚM. KAPESNÍ SLOVNÍK: kol. autorů / Fragment LITERATURA V KOSTCE PRO SŠ: M. Sochrová / Fragment RAMSES: Joyce Tyldesley / Domino PRAVIDLA ČESKÉHO PRAVOPISU: Academia DĚTI ANGLIE: A. Weir / Euromedia Group ANGLIČTINA DO DLANĚ PRO SŠ: J. Branam, I. Dostálová / Fragment MOŘE V PLAMENECH: M. Hubáček / Fragment AKADEMICKÝ SLOVNÍK CIZÍCH SLOV A-Ž: Academia CO TU KVETE – 2. VYD.: edice Steinbach / Euromedia Group VÁLKA KONČÍ V PACIFIKU I.: M. Hubáček / Paseka VÁLKA KONČÍ V PACIFIKU II.: M. Hubáček / Paseka AUTOŠKOLA–NOVÁ PRAV. PROVOZ. A TEST. OTÁZKY OD 1.1.01 / Bertelsmann MÉĎOVÉ. PŮL ROKU S MEDVĚDÍMI KLUKY: V. Chloupek / Fraus ÚZ 263 OBCHODNÍ ZÁKONÍK K 1.2.01 / Sagit STAROEGYPT. ASTROLOGIE – PŘÍSNĚ STŘEŽ. MOUDROST: A. Paprocki / Železný ÚZ 257 ÚČETNICTVÍ 2001 AKT. SOUBOR PŘEDPISŮ K 15.1. / Sagit
DOPORUČ. CENA
v v b v v b v b v b v v v v v b v b v b
160 109 59 168 119 99 189 95 219 59 249 444 229 249 289 145 249 49 139 52
v (vázaná) b (brožovaná)
DOPORUČ. CENA
v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v
179 189 179 149 179 179 169 169 149 199 59 179 189 169 179 189 139 169 179 159
POČET PROD. VÝTISKŮ 6 420 5 382 3 286 3 200 2 516 1 171 1 138 1 114 1 036 1 016 913 808 776 739 662 263 201 130 120 110
KATEGORIE „FICTION“ POŘADÍ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
MINULÉ POŘADÍ 5 12 -
POČET OBDOBÍ V ŽEBŘÍČKU 1 1 -
TITUL, AUTOR / NAKLADATEL
POPRVÉ: J. Fielding / Euromedia Group VÁŠNIVÁ SEZONA: D. Steel / Euromedia Group TŘI SLEPÉ MYŠKY: Ed McBain / BB art ZAJATÁ NEVĚSTA: J. Lindsey / Euromedia Group VRAŽEDNÁ LÉČBA: D. Shobin / Domino RODINNÁ ČEST: R. B. Parker / BB art MILOVAT ZNOVU: D. Steel / Euromedia Group SPLNĚNÝ SEN: K. Oberbeil / Euromedia Group AYE-AYE A JÁ: G. Durell / BB art POSLEDNÍ KOJOT: M. Connelly / Domino JAK KRTEK CESTOVAL: Z. Miler, J. Brukner / Euromedia Group LÉKAŘSKÉ TAJEMSTVÍ: S. Craftonová / BBart PRODANÁ SMRT: Heinz G. Konsalik / Domino DO MORKU KOSTI: A. Elkins / BBart OSUDOVÁ PŘITAŽLIVOST: E. Chadwick / Euromedia Group OHNIVÁ BRÁNA: S. Pressfield / BB art ČTYŘI A PŮL KAMARÁDA A ZMIZELÁ UČITELKA: J. Friedrich / BB art L... JAKO LHÁŘI: S. Graftonová / BB art ZA ŘEKOU STYX: P. Cornwell / Euromedia Group DĚVČE Z MALOMĚSTA: L. Spencerová / Euromedia Group
POČET PROD. VÝTISKŮ 7 433 4 127 3 592 1 920 1 677 1 505 1 304 1 191 1 148 1 126 1 124 1 084 1 079 1 050 1 022 1 003 975 938 935 934
PODKLADY POSKYTLY FIRMY: Academia, Praha / BB art, Praha / Domino, Ostrava / Euromedia Group, Praha / Fragment, Praha / Jan Kanzelsberger, Praha / Paseka, Praha / Pragma, Praha / Oftis, Ústí n. Orlicí /
8
knižní hitparáda
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
právní servis
Nový autorský zákon z pohledu nakladatele Nový zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých předpisů (autorský zákon) č. 121/2000 Sb. (dále jen AZ), který nabyl účinnosti 1. prosince 2000, přináší i pro nakladatelskou praxi některé zásadní změny. AZ obsahuje na rozdíl od dosavadní úpravy komplexní úpravu autorských práv a práv souvisejících s právem autorským a kolektivní správu práv, která byla dosud upravena samostatným zákonem. Předmět úpravy jasně vyplývá z ustanovení § 1 AZ, kde je uvedeno, že zákon upravuje: práva autora k jeho dílu, práva související s právem autorským (tj. práva výkonných umělců, práva výrobce zvukového a zvukově obrazového záznamu, práva rozhlasového a televizního vysílatele, práva zveřejnitele k dosud nezveřejněnému dílu, k němuž uplynula doba trvání majetkových práv, právo nakladatele na odměnu v souvislosti se zhotovením rozmnoženiny jím vydaného díla pro osobní potřebu), právo pořizovatele k jím pořízené databázi, dále ochranu autorských práv a kolektivní správu práv autorských a práv souvisejících s právem autorským. Cílem nové právní úpravy bylo zároveň i uvedení autorského zákona do souladu s mezinárodními smlouvami a legislativou Evropské unie. 1. Hlavní zásady nové právní úpravy ■ AZ odpovídá i nadále kontinentálnímu pojetí autorských práv a přiznává práva k výsledkům duševní tvůrčí činnosti pouze fyzickým osobám. ■ Nově se zavádí dualismus subjektivních autorských práv, tj. rozdělení práv na osobnostní a majetková práva se samostatným právním režimem. Podle dřívější monistické koncepce tvořila osobní a majetková práva nedílný celek. Osobnostními právy autora jsou právo rozhodnout o zveřejnění díla, tj. o jeho prvním zpřístupnění veřejnosti, právo osobovat si autorství a rozhodnout, jak má být autorství uvedeno (občanské jméno, pseudonym) či neuvedeno (anonym). Osobnostním právem je dále právo na nedotknutelnost díla, autor uděluje svolení k jakýmkoliv zásahům do svého díla. Jiná osoba nesmí dílo užít způsobem snižujícím hodnotu díla a zákon přiznává autorovi právo na autorský dohled nad plněním této povinnosti. Osobnostních práv se autor nemůže vzdát, jsou nepřevoditelná a zanikají smrtí autora. Je stanoveno, že ani po smrti autora si nikdo nesmí osobovat jeho
■ ■
■
■
autorství, autor musí být uveden a dílo smí být užito jen způsobem nesnižujícím jeho hodnotu. Po smrti autora se může domáhat ochrany práv kterákoliv z osob autorovi blízkých, vymezených v § 116 obč. zák.(tj. příbuzný v řadě přímé, sourozenec, manžel, jiná osoba v poměru rodinném či obdobném, která by újmu důvodně pociťovala jako vlastní), popřípadě osoba sdružující autory či příslušný kolektivní správce. Majetková práva jsou vymezena v § 12 AZ, jako autorovo výlučné právo dílo užít a udílet jiným osobám oprávnění k výkonu tohoto práva. Nově AZ podrobně vymezuje konkrétní způsoby užití díla v ustanovení § 13 až 23. Výčet způsobů užití díla (tzv. katalog práv) obsahuje právo na rozmnožování díla, rozšiřování rozmnoženin, pronájem, půjčování, vystavování originálu či rozmnoženiny díla a sdělování díla veřejnosti. Posledně jmenovaný způsob užití zahrnuje i zpřístupňování díla prostřednictvím počítačové sítě Internet. Mezi jiná majetková práva patří právo na odměnu při opětovném prodeji díla uměleckého a právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu. Majetková práva jsou nepřevoditelná, nelze je postihnout výkonem rozhodnutí, nelze se jich vzdát a jsou předmětem dědictví, jako tomu bylo dosud. Autor má právo udělit oprávnění k výkonu práva dílo užít licenční smlouvou. Prodlužuje se doba ochrany autorských práv v souladu s právní úpravou Evropské unie z 50 let na 70 let po smrti autora. Prohlubuje se zásada smluvní volnosti jako základního principu soukromého práva. Posiluje se tím i právní jistota v autorskoprávních vztazích oproti dosavadní úpravě, kdy nedostatek předepsaných podstatných náležitostí v autorské smlouvě měl za následek její absolutní neplatnost. AZ namísto rozlišování několika typů smluv podle způsobu užití díla nyní upravuje jednotný smluvní typ – licenční smlouvu. Speciální úpravu má pouze licenční smlouva nakladatelská (§ 56 AZ). Zákon stanoví i výjimky ze smluvní volnosti – autorská práva jsou nezcizitelná a nelze se jich vzdát, pro některé případy je stanovena povinná kolektivní správa autorských práv. Při neoprávněném užití díla, má autor nárok na vydání bezdůvodného obohacení, nikoliv na autorskou
právní servis KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
9
ČÍSLO 4/2001
odměnu, jako tomu bylo dosud. Výše bezdůvodného obohacení činí dvojnásobek odměny, která by byla obvyklá za udělení licence (§ 40 AZ). Smlouva o vytvoření díla je upravena občanským zá■ koníkem, nikoliv autorským zákonem jako dosud. ■ Zcela nově je upravena ochrana databází a práva pořizovatelů databází. Rozlišují se dva druhy databází – databáze, jejichž obsah, způsob výběru nebo uspořádání je autorským dílem souborným, a databáze ostatní, u nichž jde pouze o systematicky a metodicky uspořádané údaje a jiné prvky a pro něž zákon upravuje zvláštní režim ochrany. Pořizovateli databáze se poskytuje ochrana k jeho investici, kterou na pořízení databáze vynaložil. Práva pořizovatele databáze trvají 15 let od pořízení databáze, resp. jejího zpřístupnění. ■ Nové je i právo nakladatele na odměnu v souvislosti se zhotovením rozmnoženiny pro osobní potřebu jím vydaných děl (§ 87 AZ). Toto právo trvá 50 let od vydání díla. ■ Dochází ke zpřesnění a rozšíření hmotněprávních nároků autora při neoprávněném zásahu do jeho autorských práv (např. právo na stažení rozmnoženiny z obchodování, zničení rozmnoženiny, nároky vůči celním orgánům, zpřesnění pojmů – neoprávněných zásahů do autorských práv). Zákon přináší změny v úpravě děl zaměstnanec■ kých, počítačových programů, nově upravuje díla školní, vytvořená na objednávku a soutěžní, audiovizuálně užitá (dříve filmová). Dále se budeme podrobněji věnovat nové úpravě doby trvání autorských práv a licenční smlouvy. 2. Doba ochrany autorských práv Jak již bylo uvedeno shora, osobnostní autorská práva zanikají smrtí autora. Dobu trvání majetkových autorských práv upravuje § 27 AZ, kde se stanoví, že tato práva obecně trvají po dobu života autora a 70 let po jeho smrti, pokud není v konkrétních případech stanoveno jinak. Tato doba ochrany platí pro všechny druhy autorských děl – literárních, uměleckých, vědeckých (slovesných, hudebních, dramatických, výtvarných, fotografických, audiovizuálních, architektonických, kartografických). Speciální úpravu mají díla spoluautorská (doba trvání práv se počítá od smrti autora, který ostatní přežil), díla anonymní a pseudonymní a kolektivní (trvají 70 let od oprávněného zveřejnění s výjimkami uvedenými v odstavci 3 § 27 AZ), díla audiovizuální (trvají od smrti poslední přeživší z osob: režisér, autor scénáře, autor dialogů a skladatel hudby).
10
Doba trvání se počítá vždy od prvého dne roku následujícího po roce, v němž došlo k události rozhodné pro její počítání, tak, jako tomu bylo i podle předchozí úpravy. Na rozdíl od dosavadní úpravy se dílo nestává volným před uplynutím doby ochrany, ale majetková práva, není–li dědiců, přecházejí jako odúmrť na stát a jejich výkon zákon svěřuje Státním fondům ČR (§ 26 AZ). Tato úprava platí i pro dědictví po spoluautorovi. Důležitá je obnova ochrany práv (§ 106 odst. 3 AZ), jejichž doba trvání před 1. 12. 2000 uplynula a podle nového zákona by ještě trvala. Majetková práva se ke dni nabytí účinnosti zákona obnovují, a to na dobu, která zbývá k uplynutí 70 let. Rozmnoženiny děl, jejichž doba ochrany se obnovuje a které byly pořízeny oprávněně před 1. 12. 2000, lze volně rozšiřovat ještě 2 roky (do 1. 12. 2002) a není třeba zaplatit licenční odměnu. 3. Licenční smlouva Pro nakladatele je nová úprava licenční smlouvy nesporně významná, nakladatelé by se měli podrobně seznámit s úpravou licenční smlouvy, která jim dává mnohem větší prostor pro sjednání individuálních podmínek při užití díla a bude záležet na nich, jak široce sjednají rozsah svých práv. Pro případy neexistence smluvní úpravy platí vyvratitelné právní domněnky stanovené zákonem. V této souvislosti lze poznamenat, že doposud uzavírané nakladatelské smlouvy budou i při nové úpravě většinou platné, pouze nakladatel nevyužívá všech možností, které mu přináší nový AZ. Jak bylo uvedeno shora, zákon nahrazuje typové smlouvy (smlouva o šíření díla, smlouva nakladatelská, smlouva o jiném užití díla) a upravuje jednotný smluvní typ – licenční smlouvu a v jejím rámci pak samostatně upravuje licenční smlouvu nakladatelskou (§§ 46 – 57). Zákon posiluje smluvní volnost, zákonná úprava platí, pokud není smluvními stranami ujednáno jinak, a tím se omezuje nebezpečí neplatnosti smlouvy při chybějící smluvní úpravě. Pro formu licenční smlouvy platí zásada neformálnosti, nemusí mít písemnou formu s výjimkou smluv, kdy je licence poskytována jako výhradní. AZ již neupravuje náležitosti smlouvy o vytvoření díla a pro tuto smlouvu je platná úprava podle občanského zákoníku. Pro následné užití takto vytvořeného díla je samozřejmě nezbytné uzavřít licenční smlouvu. Autor poskytuje licenční smlouvou oprávnění k výkonu práva dílo užít (licenci) k jednotlivým způsobům užití díla nebo ke všem způsobům uvedeným v § 12 AZ (katalog práv). Licence u licenční smlouvy nakladatelské
právní servis
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
podle § 56 AZ zahrnuje právo na rozmnožování díla a rozšiřování díla (rozmnoženin). Pokud tedy nakladatel hodlá získat širší rozsah práv dílo užít (například právo na sdělování veřejnosti prostřednictvím počítačové sítě Internet) nebo dílo zpracovat, přeložit, je třeba zvláštního ujednání. Neobsahuje-li licenční smlouva ujednání, ke kterým způsobům se licence poskytuje, má se za to, že byla poskytnuta k takovým způsobům užití, jak je to nutné k dosažení účelu smlouvy. Autor však nikdy nemůže poskytnout oprávnění k výkonu práva dílo užít způsobem, který není v době uzavření smlouvy znám. Tím je zakotvena právní zásada zákazu vzdání se práva, které vznikne teprve v budoucnu. AZ stanoví, že nabyvatel licence je povinen licenci využít, pokud ve smlouvě není ujednáno jinak. Lze tedy sjednat licenci pouze jako opravňující bez závazku k jejímu využití. Dosavadní nakladatelská smlouva byla ze zákona zavazující. Licenci lze poskytnout jako výhradní nebo nevýhradní (§ 47 AZ). Nevyplývá-li ze smlouvy jinak, má se za to, že jde o licenci nevýhradní. To však neplatí u licenční smlouvy nakladatelské, kde je licence ze zákona naopak výhradní, může však být sjednána i jako nevýhradní. Při rozmnožování a rozšiřování díla v periodické publikaci se má za to, že jde o licenci nevýhradní. Licence k užití díla může být sjednána v rozsa hu omezeném nebo neomezeném. Omezení rozsahu licence spočívá zejména v omezení množství, místa nebo času. Možnost sjednání neomezené licence pro nakladatelskou praxi znamená, že licenční smlouva již nemusí obligatorně obsahovat náklad (počet rozmnoženin). Nebude-li však výslovně sjednáno, že licence není omezena počtem rozmnoženin, nastupuje zákonná úprava § 50 odst. 3 písm. c), kde je množstevní rozsah licence omezen na množství, které je obvyklé u daného druhu díla a způsobu užití. Rovněž platí, že nebude-li sjednáno konkrétní omezení nebo výslovně neomezená licence pro územní a časový rozsah licence, nastupuje zákonná úprava § 50 odst. 3 písm. a) a b), kde se omezuje rozsah licence na území České republiky a na dobu obvyklou u daného druhu díla a způsobu užití, nikoliv však na dobu delší než 1 rok od poskytnutí licence nebo odevzdání díla. Důležité pro nakladatele je ustanovení § 50 odst. 4, kde je uvedeno, že pokud licenční smlouva nestanoví jinak, tak licence k rozmnožování díla zahrnuje oprávnění k pořízení rozmnoženin přímých i nepřímých, trvalých i dočasných, vcelku nebo zčásti, jakýmikoliv prostředky a v jakékoliv formě, a pokud jde
o rozmnoženiny v elektronické formě, jak ve spojení on-line, tak off-line. Všechny tyto rozmnoženiny lze pořídit na základě licenční smlouvy nakladatelské, pokud v ní není omezení pouze na knižní vydání díla. Licenční smlouva je ze zákona úplatná, výše odměny musí být ve smlouvě sjednána nebo v ní musí být alespoň stanoven způsob jejího určení (§ 49 AZ). Podle nové úpravy lze sjednat i bezúplatnou licenci, což stávající úprava neumožňovala a takové ujednání způsobovalo neplatnost nakladatelské smlouvy. Pro stanovení odměny zákon preferuje způsob, kdy je odměna dohodnuta v závislosti na výnosech z využití licence. Autorovi v této souvislosti přiznává právo na kontrolu příslušné účetní nebo jiné dokumentace ke zjištění skutečné výše odměny. Pokud nabyvatel licence označí takové informace za důvěrné, nesmí je autor prozradit třetí osobě či využít pro své potřeby v rozporu s účelem, ke kterému byly poskytnuty. Nabyvatel má ze zákona povinnost pravidelného vyúčtování odměny, a to minimálně jednou ročně. Licenční odměna může být sjednána i jiným, než výnosovým způsobem (např. podle rozsahu – AA, počet děl, paušální částkou apod.). Je-li takto sjednaná odměna ve zřejmém nepoměru k zisku z využití licence a významu díla pro dosažení takového zisku, vzniká autorovi nové právo na přiměřenou dodatečnou odměnu. Toto právo autora lze smluvně vyloučit. Zákon upravuje oprávnění nabyvatele licence, poskytnout licenční práva (zcela nebo zčásti) třetí osobě (podlicence) nebo licenci převést na třetí osobu (postoupení licence), a to jen se souhlasem autora (§ 48 AZ). Při poskytnutí podlicence nedochází ke změně smluvních stran v licenční smlouvě, při postoupení licence dochází ke změně na straně nabyvatele licence. Nabyvatel licence nesmí dílo upravit či jinak měnit, ani jeho název nebo označení autora, ledaže bylo ujednáno jinak nebo jde-li o takovou úpravu či jinou změnu díla nebo názvu, u které lze spravedlivě očekávat, že by k ní autor vzhledem k okolnostem užití svolil. To platí i při spojení díla s jiným dílem i pro zařazení díla do díla souborného. Proto je vhodné v licenční smlouvě možnost oprávněného zásahu nabyvatele licence do díla upřesnit. Nově je upraveno právo autora na odstoupení od smlouvy jednak pro nečinnost nabyvatele licence (§ 53 AZ), jednak pro změnu přesvědčení autora (§ 54 AZ). Právo na odstoupení od smlouvy pro nečinnost nabyvatele má autor pouze, byla-li poskytnuta licence jako výhradní (ať již zavazující nebo pouze opravňující) a nabyvatel nevyužívá licenci vůbec nebo nedostatečně. Toto právo autora nemůže být smluvně vyloučeno. Autor může odstoupit od smlouvy teprve po-
právní servis KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
11
ČÍSLO 4/2001
té, kdy nabyvatele vyzve k využití licence a upozorní na možnost odstoupení od smlouvy. Toto právo může autor uplatnit až po uplynutí dvou let od poskytnutí licence (nebo odevzdání díla), u příspěvků do periodického tisku s denní periodicitou činí tato lhůta tři měsíce, u ostatních periodik jeden rok. Zákon stanoví povinnost autora vrátit nabyvateli již poskytnutou odměnu nebo její část a nahradit škodu vzniklou nabyvateli odstoupením od smlouvy. Pokud byla licence sjednána jako zavazující (nabyvatel byl povinen licenci využít a tuto povinnost porušil), zůstává autorův nárok na odměnu nedotčen. Autor může rovněž písemně odstoupit od smlouvy, jestliže dílo již neodpovídá jeho přesvědčení a zveřejněním by byly značně nepříznivě dotčeny jeho oprávněné osobní zájmy. Toto oprávnění se týká pouze díla dosud nezveřejněného. Autorův nárok na zaplacení odměny zůstává zachován za stejných podmínek jako při odstoupení od smlouvy pro nečinnost nabyvatele a autor je povinen nahradit nabyvateli škodu, která mu odstoupením vznikla. AZ zajišťuje autorovi nárok na alespoň jednu rozmnoženinu díla, pokud to lze na nabyvateli licence spravedlivě požadovat a je-li to obvyklé. Dosud byl tento nárok pouze nárokem smluvním. Ustanovení § 56 pro licenční smlouvu nakladatelskou upravuje rovněž speciální právo autora na autorskou korekturu. Autorskou korekturu zákon vymezuje jako drobné tvůrčí změny díla, které nevyvolají na straně nabyvatele potřebu nepřiměřených nákladů nebo nezmění-li se jimi povaha díla. Zůstává zachováno
právo autora na odstoupení od smlouvy pro případ, že nabyvatel neumožní autorovi provedení autorské korektury a dojde tak k užití díla způsobem snižujícím jeho hodnotu. Licence zaniká uplynutím doby, na kterou byla poskytnuta. Pokud dojde k zániku právnické osoby, které byla udělena licence, přecházejí práva a povinnosti ze smlouvy na jejího právního nástupce, pokud to licenční smlouva nevylučuje. Byla-li licence poskytnuta fyzické osobě, přecházejí práva z licenční smlouvy na dědice, jen pokud to licenční smlouva připouští. Je tedy stanoven odlišný právní režim s ohledem na právní povahu nabyvatele licence. Zvláštní úpravu zániku licence má licenční smlouva nakladatelská (§ 56 odst. 5). V případě, že byl množstevní rozsah licence omezen na určitý počet rozmnoženin a tyto rozmnoženiny byly rozebrány před uplynutím doby, na kterou byla licence udělena, licence zaniká. K zániku licence nedojde, dohodnou-li se smluvní strany na zvýšení množstevního rozsahu do šesti měsíců ode dne, kdy autor k takové změně smlouvy nabyvatele vyzve. Je třeba si uvědomit, že zánikem licence zaniká i oprávnění k rozšiřování již zhotovených rozmnoženin díla (neprodaný náklad). Proto by licenční smlouva měla na tuto situaci pamatovat a upravit způsob, jak bude s takovými rozmnoženinami naloženo. Tento článek by měl přinést pro nakladatele alespoň základní orientaci v nové autorskoprávní úpravě a napomoci kvalitnějším smluvním vztahům mezi autory a nakladateli.
kaleidoskop
Co nového na trhu s papírem – OSPAP informuje Uplynul další měsíc, který s sebou přinesl několik novinek na trhu papírů a kartonů. Některé z nich byly více či méně očekávány a předpokládány, některé byly vcelku překvapivé. Do první skupiny bezesporu patří mírné oživení poptávky na trhu, spojené zřejmě mj. s připravovanými akcemi typu veletrhů. Tento vývoj s sebou přinesl zvýšení objemu zakázek v tiskárnách, jejichž provoz byl v prvních měsících roku poněkud omezen nebo zaměřen více na zakázky merkantilního charakteru. Ve výrobním řetězci se to ovšem dále projevilo i u dodavatelů papíru, a to jak u výrobců samých, tak u distributorů. Lze snad tedy s mírnou nadsázkou konstatovat, že „hubená léta“ ve smyslu slabého obchodu už jsou za námi a můžeme očeká-
12
vat zlepšení situace v poptávce. Bohužel však stále platí, že potřeba publikačních papírů v r. 2001 bude pravděpodobně obecně nižší než loni. Záleží tedy na českých nakladatelích a vydavatelích, kolik titulů budou tisknout a v jakých nákladech. Blíží se sezona tisku učebnic pro základní a střední školy, od které si tiskárny slibují zlepšení situace v zakázkovém naplnění svých provozů. Věřme, že tento tržní segment nepopře své obvyklé zákonitosti a učebnice se skutečně dostanou do tisku a na trh včas. Druhým okruhem změn na trhu papíru jsou jistě změny v nabídce, patrné především u nenatíraných bezdřevých papírů. V minulém čísle KaN (s. 2–3) jsme hovořili o tom, že lze očekávat cenový i kapacitní posun. Důvodem pro to je především nižší
právní servis / kaleidoskop
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
poptávka, v druhé řadě i avizovaná změna cen surovin. Prognóza se skutečně potvrdila a ceny u všech výrobců i dodavatelů ofsetových papírů o několik procent poklesly – cenové diference závisí na druhu a výrobci samém. Dnes situace nasvědčuje tomu, že další vývoj by neměl být nikterak překotný; po uvedeném cenovém poklesu ohlašují papírny stabilizaci cen na celé 2. čtvrtletí. Potvrdilo se i očekávané snížení cen celulózy jako základní suroviny pro výrobu ofsetových papírů a kartonů s tím, že další vývoj ceny této komodity je stále nejistý. Výrobci hovoří o tom, že pokles by se měl zastavit v dubnu a časová platnost jejich nabídek tomu zatím odpovídá. Jakákoli další prognóza by se ukázala pravděpodobně jako nepřesná, proto budeme situaci dále velmi pozorně sledovat (i v dalším čísle najdete aktuální informaci). Potud tedy změny, které byly očekávány. Došlo ovšem i k mírnému poklesu cen natíraných bezdřevých papírů, který se nijak nezakládá na změnách cen výrobců, a jedná se zřejmě o cenové spekulace na trhu dovozců. Nelze ani říci, že by šlo o časový předstih očekávaného chování výrobců, neboť dosud nebylo ohlášeno snížení cen křídy a podle posledních informací se v nejbližší době ani nepředpokládá. Pokud jde tedy pouze o obchodní záměr distributorů, je zapotřebí jej tak chápat a počítat kdykoli s možnou změnou. Faktem je, že uvedené cenové poklesy jsou aplikovány pouze na některé
druhy křídy, popř. na omezené množství a formáty. Záleží potom na zákazníkovi, v jaké oblasti kvality a potřeb se pohybuje a jaké zadání pro svou zakázku zvolí. Řešení tedy nechme na něm, nabídka na trhu je dostatečně široká. Za zmínku jistě stojí i situace v nabídce dřevitých papírů, zvl. LWC a SC. Zdá se, že nedostatek kapacity už není nijak katastrofální, objevují se dokonce nabídky mimo dlouhodobé kontrakty. Nabídka je obecně větší a dostačuje poptávce. Pokud jde o novinový papír, obdobná změna zatím nenastala a pro příští měsíce se zvýšení nabídky nechystá. Tolik k aktuální situaci na trhu papírem. Ještě chci krátce informovat o prezentaci pro nakladatele, kterou plánuje OSPAP na začátek května. Rádi bychom vám představili svou širokou nabídku a spojili tuto akci především s pracovní konzultací, při které jistě dojde k výměně řady užitečných informací. Pracovní setkání se bude konat v sídle firmy OSPAP v Praze–Hostivaři, termín upřesníme. Budeme velmi rádi, osvědčí-li se plánovaná akce přínosem pro všechny zúčastěné strany a stane-li se základem nové tradice obchodních setkání. Závěrem bych vám ráda popřála hodně obchodních úspěchů v jarním kole veletrhů a těším se na setkání s vámi v našem stánku na Světě knihy 2001. Ing. Marie Kotrlá OSPAP Praha
Nový mezinárodní adresář nakladatelů V loňském roce vyšlo už 27. vydání mezinárodního adresáře nakladatelů (PIID – Publishers’ International ISBN Directory), jehož vydavateli jsou Mezinárodní agentura ISBN se sídlem v Berlíně, nakladatelství K. G. Saur z Mnichova a americké nakladatelství R. R. Bowker z New Providence. Podklady připravují především národní agentury ISBN, kterých dnes ve světě funguje už 134; některé na jazykovém nebo teritoriálním principu evidují nakladatele z více zemí. Loni tak přibyly podklady z Ázerbájdžánu, Bhútánu, Dominikánské republiky, Haiti, Libanonu, Macaa, Malty a z Nepálu. Právě díky pomoci národních agentur ISBN se obdivuhodně rychle podařilo databázi nakladatelů rekonstruovat. V roce 1999 na podzim došlo totiž k jejímu kolapsu. Nový světový soupis nakladatelů obsahuje kontakty na téměř půl milionu nakladatelských subjektů
z 210 zemí včetně těch, které se dosud nezapojily do systému ISBN. Celkem se jedná o 499 021 vydavatelů knih, z nichž bylo 486 768 aktivních a 30 253 oznámilo ukončení činnosti. Oproti předchozímu vydání tedy došlo k téměř 10% nárůstu podchycených vydavatelů knih. Tištěná verze má rozsah 4000 stran ve třech svazcích. Vydavatelé soupisu při průzkumu využívání této příručky, který provádělo nakladatelství K. G. Saur, dospěli k překvapivému zjištění, že 80 % zájemců stále upřednostňuje tištěnou verzi před vydáním na CD–ROM, které sice umožňuje rychlejší vyhledávání (v posledních dvou tištěných verzích např. již nevyšel abecední rejstřík podle názvů nakladatelů bez ohledu na zemi původu), ale zájem o elektronickou verzi je mizivý. Podle podkladů Národní agentury ISBN zpracoval: -JaC-
kaleidoskop KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
13
ČÍSLO 4/2001
ALBATROS PŘEDÁVAL VÝROČNÍ CENY ZA ROK 2000 V Klubu Lávka na Novotného lávce v Praze byly 11. dubna slavnostně předány výroční ceny nakladatelství. Již potřetí byla udělena zvláštní cena za celoživotní práci s dětskou knihou Albatros 2001 a poprvé cena za výchovnou práci s dětskou knihou Litera 2001. Výroční cenu za rok 2000 obdržel KAREL ŠIKTANC za knihu O dobré a o zlé moci, FRANTIŠEK SKÁLA, ml., za ilustrace ke knize Karla Šiktance O dobré a o zlé moci a VLADIMÍR VIMR za grafickou úpravu knihy Jiřího Tomka Bohové a faraoni s přihlédnutím také ke grafické úpravě knihy K. Šiktance O dobré a o zlé moci. Čestné uznání za rok 2000 si odnesli JAROMÍR KINCL za knihu Heřmánek a Mařinka a JIŘÍ FIXL za ilustrace a grafickou úpravu knihy Miloše Kratochvíla Potkal kočkodán kočkonora. Cenu za celoživotní práci s dětskou knihou - ALBATROS 2001 nakladatelství udělilo ZDEŇKU MILEROVI, jež letos oslavil osmdesáté narozeniny. Víc než padesát let svého života ilustruje knížky pro nejmenší a jeho postavičky znají děti na celém světě. Cenu za výchovnou práci s dětskou knihou - LITERA 2001 za dlouholetou úspěšnou práci pro Klub mladých čtenářů získala LUDMILA HOBZOVÁ, která už plných 37 let pracuje s dětskou knihou a jejími čtenáři. ova
končí. Byť jsme malým knihkupectvím, kromě knih vlastního nakladatelství nabízíme tituly mnoha dalších vydavatelů a široké spektrum novin a časopisů. A naší snahou je na žádost zákazníka zajistit i knihu, kterou právě v knihkupectví nebudeme mít“. Původním povoláním Michala Rybky byla překladatelská činnost. Na filozofické fakultě vystudoval překladatelský obor, několik let pracoval jako překladatel „na volné noze“ z angličtiny, francouzštiny a němčiny, pak nastoupil do Knižního klubu, později v nakladatelství Pragma působil jako šéfredaktor. V roce 1997 se rozhodl jít vlastní cestou a založit nakladatelství. Hned na první tituly a především na knihy z ediční řady Zvíře v nás měl jejich vydavatel šťastnou ruku. Dnes má na svém kontě asi 60 titulů „od nekomerční až po hodně komerční literaturu“, jak sám říká. S jakým finančním kapitálem nakladatelství vzniklo mi pan Rybka odpověděl: „Začínal jsem na zelené louce, byl jsem o něco mladší, dobrodružnější, takže jsem šel do rizika... Vydal jsem šest knížek, na stole se mi objevily faktury za 800 000 Kč a já měl jen devadesát tisíc. Měl jsem štěstí a dobré dohody s distributory, takže se mi povedlo situaci zvládnout, nedostal jsem se do žádného velkého průšvihu. Ale dnes bych to už nemohl udělat. Neměl bych už na to nervy. Platební neschopnost je začarovaný kruh, který se vrací...“ Přejme Michalu Rybkovi, aby se mu ve všech aktivitách dařilo, aby se knihkupectví s kavárničkou RYBKA stalo místem schůzek a posezení přátel, a také vysněným místem pro milovníky knih. Zapsala Olga Vašková
Splněná přání Michala Rybky V Opatovické ulici na Praze 1 se v polovině března usídlila další kavárna s „rybím“ jménem. Po známé Velrybě jde tentokrát o CAFÉ RYBKA (roh ulice Křemencovy a Opatovické), která se od té předešlé liší především tím, že součástí kavárny je malé, ale příjemné knihkupectví. Za vznikem „podniku“ stojí Michal Rybka, majitel úspěšného nakladatelství Rybka Publishers, hudebního klubu Vagon na Národní třídě a kavárny Euforie v Italské ulici, která je určená mladým lidem. Na otázku, proč tak široký podnikatelský záběr, M. Rybka odpověděl, že ho vždy, kromě vydávání knih lákaly další dvě aktivity - chtěl mít hudební klub a kavárnu. „A tak to je“, dodal. Od otevření kavárny RYBKA ještě sice neuplynulo moc času, přesto mne zajímalo, jestli ji lidé registrují: „Začíná se ukazovat, že se návštěvníkům tady líbí. Kombinace knih a kavárenských stolků je opravdu zvláštní. Naplnit kavárnu je samozřejmě snazší, než naučit lidi, aby si sem chodili kupovat knížky. Mnozí si je prohlížejí, prolistují a tím to
14
jak vyslovovat cizí jména Na přípravě této rubriky spolupracujeme s Jednotou tlumočníků a překladatelů. Brunton, Paul [brantn, pól]: Zápisky Paula Bruntona [póla brantna] Couperová, Heather [kuprová, hethr] – Henbest, Nigel [henbest, najdžl]: Encyklopedie vesmíru Dale, Jenny [dejl, dženy]: Jasonovo [džejsnovo] tajemství Desbordes–Valmorová, Marceline [debord–valmórová, marslin]: Knížka něžností Deveraux Jude [devró, džúd]: Anděl pro Emily Gentry, Lee [džntry, lí]: Noc dvojího úplňku Mollon, Phil [molon, fil]: Freud a syndrom falešné paměti Nothombová, Amélie [notombová, amélí]: Vrahova hygiena Petrie, John [petrí džon]: Písař Small, Bertrice [smól, bértis]: Milovaná Wodehouse, Pelham Grenville [uodhaus, pelhm grenvil]: Dusné počasí
kaleidoskop
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
z činnosti SČKN ■ Představenstvo schválilo za nové členy: – nakladatelství Informační centrum České komory autorizovaných inženýrů a techniků, Praha – nakladatelství Dokořán, Praha ■ Členství ve Svazu ukončilo knihkupectví GEM z Pardubic, nakladatelství Santal z Liberce, tiskárna Augusta z Litomyšle a nakladatelství Solus z Písku. ■ Představenstvo projednalo a odsouhlasilo návrh statutu řízení společnosti Svět knihy, s.r.o.,a také připravilo návrh statutu odborných komisí. ■ Podle dílčích informací, které nám sdělil Jan Vašut, se sociologický průzkum knihkupectví v ČR, probíhající pod patronací SČKN, těšil nečekané vstřícnosti oslovených firem. Svědčila o tom i poměrně vysoká návratnost distribuovaných dotazníků již před koncem března. Akce vzbuzuje velkou pozornost médií a nemenší očekávání zajímavých výsledků. Na stránkách KaN, stejně jako na webové stránce Svazu, s nimi a s jejich interpretací budete v plné šíři seznámeni. ■ Ke konci by se také měly již chýlit přípravné práce na nové podobě knižní hitparády, která se bude každý týden za pomoci Internetu sestavovat na základě hlášení jednotlivých knihkupeckých firem. ■ Zástupcem SČKN v porotě soutěže Slovník roku, kterou organizuje Jednota tlumočníků a překladatelů a jejíž vítězové budou vyhlášeni v září ke dni sv. Jeronýma, patrona překladatelů, představenstvo jmenovalo dr. Ivo Železného. ■ 4. dubna 2001 se znovu sešla nezávislá komise Svazu pro udělování Ceny Nadace Český literární fond za mimořádný počin v oblasti vydávání a šíření knih, aby z okruhu již v únoru nominovaných kandidátů určila laureáta, který tuto cenu na návrh SČKN získá v letošním roce. Slavnostní vyhlášení proběhne tradičně v Míčovně Pražského hradu na přelomu května a června. ■ Na konci března, tedy v době, kdy vznikaly tyto texty, a zhruba týden před uzávěrkou nově vyhlášené fotografické soutěže Čtenář v objektivu (momentka s knihou), se organizátorům ze Světa knihy sešlo již asi 100 fotografických prací, několik dokonce
i od účastníků ze zahraničí. S vítěznými fotografiemi, ale i těmi, co si přímo palmu vítězství neodnesly, se budou moci seznámit návštěvníci veletrhu Svět knihy na samostatné výstavce v prostorách Průmyslového paláce na Výstavišti. ■ Do vrcholového orgánu chystané společnosti Litera, která by měla v příštích letech i za pomoci sdělovacích prostředků na veřejnosti více prezentovat knižní kulturu, představenstvo za SČKN navrhlo dr. Iva Železného a Petra Michálka. ■ Představenstvo rozhodlo, že program pro generování čárového kódu na knihy (EAN společně s ISBN) bude členům Svazu poskytován zdarma; nečlenům se bude účtovat manipulační poplatek 100 Kč. ■ Představenstvo SČKN na svém 4. zasedání v roce 2001 mj. projednávalo podnět člena Svazu, který předložil podklady svědčící o zcizení autorských práv na jeho knihu jedním z ruských nakladatelů. Na partnerskou organizaci – Sdružení nakladatelů Ruska, byla zaslána žádost o zjednání nápravy a pomoci při zamezení tomuto neetickému jednání. V případě, že by naše intervence zůstala bez odezvy, budou podniknuty další právní kroky. ■ Na sekretariát SČKN se obrátil ředitel knižního veletrhu ve Frankfurtu, pan Lorenzo Rudolf, se žádostí o pomoc, zda by se Česká republika nemohla už v příštím roce zhostit role ústřední země veletrhu (zatím to bylo předběžně plánováno na rok 2004). Vzhledem k tomu, že k této oficiální prezentaci každé země jsou nutné vládní garance, které také vyžadují vyčlenění mimořádných finančních prostředků ze státního rozpočtu, byly L. Rudolfovi předány příslušné kontakty na ministerstva zahraničních věcí a kultury a prezidentskou kancelář.
P Ř Í P R AVA VA L N É H R O M A DY Měsíc březen představenstvo věnovalo především intenzívní přípravě valné hromady, která proběhne, jak už o tom několik měsíců pravidelně informujeme na stránkách KaN, 21. dubna 2001 v budově Českého svazu vědeckotechnických společností na Novotného lávce. Začátkem dubna se ještě členům s předstihem ro-
z činnosti SČKN KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
15
ČÍSLO 4/2001
zesílaly k prostudování základní dokumenty, o kterých by se na valné hromadě mělo jednat, a to výsledky hospodaření Svazu za rok 2000 a návrh rozp o č t u za rok 2001. Pozvánky k účasti byly také rozeslány hostům z MK ČR a vrcholovým představitelům těch profesních organizací, se kterými je SČKN během roku nejčastěji v kontaktu, např. Českému centru mezinárodního PEN klubu, Obci spisovatelů, Obci překladatelů, Nadaci Český literární fond atd. Vzhledem k přirozené obměně členů představenstva budou i letos probíhat doplňovací volby, tentokrát náhradníka do nakladatelské sekce a člena kontrolní komise. Bylo by proto vítané, kdyby členové Svazu nahlásili své kandidáty přímo sekretariátu SČKN, abychom mohli doplnit kandidátky nebo aby své návrhy vznesli přímo v průběhu valné hromady. Nutným předpokladem zvolení je však osobní účast příslušného kandidáta při jednání valné hromady; pouze ve výjimečných případech může volební komise připustit volbu bez přítomnosti navrženého kandidáta. Schůzi bude řídit předseda knihkupecké sekce Jiří Seidl. Byli rovněž stanoveni mluvčí jednotlivých programových bloků. Aktivity jednotlivých odborných komisí představí jejich určení mluvčí. Prosíme všechny účastníky valné hromady, aby u prezence nahlásili změny kontaktů na sebe, zejména své nové mailové adresy. To, že bezpodmínečnou podmínkou účasti s možností hlasovat, a tak spoluurčovat další směry činnosti Svazu, je uhrazení členských příspěvků za rok 2001, všichni jistě vědí.
P L A K ÁT K E S V Ě T O V É M U D N I K N I H Y Komise SČKN pro propagaci, nábor a služby členům (KOPR) připravila u příležitosti letošního Světového dne knihy a autorských práv (23. dubna) nový plakát, který využívá kresbu známého karikaturisty Jiřího Slívy. Plakát by se měl do knihkupectví, knihoven a škol distribuovat počátkem dubna 2001. Poprvé podobně zaměřený plakát vydal Svaz v roce 1999. Je zajímavé, že si ho v únoru tohoto roku vyžádala i oficiální koordinátorka Kanadského světového dne knihy Heather Wileyová z Fondu kanadských spisovatelů. V Kanadě u příležitosti tohoto mezinárodního svátku knihy totiž připravovali souhrnný materiál, který měl obsahovat soupis a reprodukce všech tiskovin, které po celém světě k připomenutí Světového dne knihy vyšly. Pokud kolegové z Kanady
16
splní svůj slib, rádi bychom vám na stránkách KaN z této publikace představili alespoň reprodukce těch nejzajímavějších edičních počinů. Příspěvky připravil Jaroslav Císař
Oprava: Tisková konference k odměnám za kopírování knih, o které jsme přinesli referát v minulém čísle KaN (s. 4), se nekonala 6. ledna 2001, jak je uvedeno, ale 26. ledna. Redakce se za tuto nepřesnost omlouvá.
informační servis Změny adres: ■ Nakladatelství BB art oznamuje novou e–mailovou adresu:
[email protected] ■ Nakladatelství LEDA, spol. s r.o., sídlí od 1. dubna 2001 na adrese: Štěpánská 33, 110 00 Praha 1 tel.: 02–222 32 008, e–mail:
[email protected] ■ Nakladatelství Dr. Karel Černý–Sobotáles oznamuje změnu telefonních kontaktů: – RNDr. Karel Černý – Nakladatelství SOBOTÁLES, sídlo: U Slavie 4, 100 00 Praha 10 tel.: 02–717 32 408 – Kancelář: Mostecká 9, 118 00 Praha 1: nový tel./fax: 02–575 30 637 – Nová adresa odbyt. útvaru: Arménská 14/1374, 101 00 Praha 10 (vchod dvorem z ul. Kavkazská), tel./fax: 02–727 30 808, e–mail:
[email protected] ■ Nakladatelství Makropulos, s.r.o., se přestěhovalo do nových prostor a zároveň změnilo obchodní firmu: Galén–kompas, s.r.o., Na Bělidle 34/252, 150 00 Praha 5 Zkušená redaktorka odborné a populárně–naučné literatury (s vydavatelskou praxí) nabízí externí spolupráci. Redakce, jazyková úprava, korektury. E–mail:
[email protected], tel./fax: 0443–222 76 UPOZORNĚNÍ Od letošního roku chceme s jistým časovým posunem uveřejňovat KaN na Internetu. Pokud by některý z našich autorů nesouhlasil s publikováním svého článku i v elektronické podobě, musí to při předávání rukopisu redakci sdělit. Děkujeme za po-
z činnosti SČKN / informační servis
KNIHKUPEC A NAKLADATEL ČASOPIS SVAZU ČESKÝCH KNIHKUPCŮ A NAKLADATELŮ
ČÍSLO 4/2001
