OBJEKTIVITAS BERITA LINGKUNGAN HIDUP DI HARIAN KOMPAS (Analisis Isi pada Berita Lingkungan dalam Pemberitaaan Kasus Kebakaran
Hutan dan Lahan Gambut Di Indonesia Di Harian Kompas Periode Februari – September 2012)
SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom) Oleh
HENDRIKA WINDARYATI 08 09 03638 / kom PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2013
Hendrika Windaryati No. Mhs : 03638 / KOM Objektivitas Berita Lingkungan Hidup di Harian Kompas (Analisis Isi pada Berita Lingkungan dalam Pemberitaan Kasus Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut di Indonesia di Harian Kompas Periode FebruariSeptember 2012) ABSTRAK Masalah gambut mulai mendapat tanggapan yang serius ketika isu perubahan iklim dan pemanasan global yang semakin meningkat. Menurut Harsono, lahan gambut adalah ekosistem alami dimana menjadi tempat yang memiliki keanekaragaman hayati, menjadi pengatur iklim, bernilai tinggi sekaligus menjadi tempat menggantungkan hidup jutaan penduduk di sekitar lokasi tersebut (Harsono, 2012: 12). Masalah seperti kebakaran hutan dan pembukaan lahan gambut untuk kawasan pertanian merupakan faktor utama penyumbang emisi gas rumah kaca seperti CO2, yang dampaknya bisa mengancam kelestarian makhluk hidup. Salah satu usaha untuk perbaikan lahan gambut/hutan bisa melalui pemberitaan media yang baik. Salah satu ciri pemberitaan dikatakan baik apabila memperhatikan objektivitas dalam penulisan berita. Penelitian ini merupakan penelitian dengan menggunakan metode analisis isi yang menggunakan kategori objektivitas media Rahma Ida. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui apakah objektivitas Kompas dikategorikan baik dalam pemberitaan lingkungan hidup khususnya kasus kebakaran hutan dan lahan gambut di Indonesia periode Februari- September 2012 atau sebaliknya. Objektivitas terkait pemberitaan kebakaran hutan dan lahan gambut pada harian Kompas dapat dilihat dari tiga dimensi diantaranya, akurasi, ketidakberpihakan dan validitas. Berdasarkan hasil penelitan yang telah dilakukan disimpulkan bahwa Kompas telah menerapkan objektivitas berdasarkan metode Rahma Ida dengan baik. Dikarenakan hasil penelitian dari semua sampel yang diteliti menunjukkan bahwa secara dominan Kompas telah memenuhi nilai-nilai objektivitas secara berimbang. Kata Kunci: Objektivitas Berita, Metode Rahma Ida, Lahan Gambut, Kompas
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Segala perkara dapat ku tanggung di dalam Dia Yang memberi kekuatan kepadaku Filipi 4:13
Skripsi ini ku persembahkan untuk keluargaku Bapa, Mama, Win, Tri dan Widy
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus, atas segala karya, penyertaan dan kuasanya dalam hidup penulis sehingga skripsi dengan judul Objektivitas Berita Lingkungan Hidup di Harian Kompas ini dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini merupakan syarat untuk menyelesaikan studi program strata I, program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Masalah Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut merupakan salah satu kasus yang sering terjadi di Indonesia. Akibat yang ditimbulkan dari masalah ini mulai kita rasakan saat ini,
mulai dari peningkatan gas rumah kaca yang
berdampak pada perubahan cuaca yang ekstrim hingga bencana alam. Jika masalah ini ditinggalkan dan tidak ditangani secara tepat akan menjadi momok terhadap keberlangsungan semua makhluk hidup di bumi. Media Massa melalui pemberitaannya dapat menjadi salah satu alat penyebaran informasi dan edukasi kepada masyarakat melalui pemberitaannya dan berita tersebut haruslah bersifat objektif sehingga khalayak dapat memperoleh pemahaman dari informasi yang dapat dipertanggungjawabkan kebenanaran dan kredibilitasnya. Hal tersebut membuat peneliti tertarik untuk melihat gambaran objektivitas khususnya pada berita lingkungan dengan mengambil objek penelitian harian Kompas yang merupakan sebuah media nasional. Dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapakan terima kasih kepada:
vi
1.
Bapak Y. Widodo., S.sos, Msi selaku dosen pembimbing yang telah begitu sabar dan pengertian serta memberikan bantuan dan dorongan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan
2.
Bapak Drs. M. Antonius Birowo, MA., Ph.D dan Bapak Dr. Lukas Suryanto Ispandriarno, MA. selaku dosen penguji, terima kasih atas masukan dan kritik yang membangun untuk perbaikan skripsi ini. Bapak B. Satya Bharata, SIP., M.Si. untuk masukannya saat seminar.
3.
Bapak FL Sunardianto dan Mama Martina Labok atas semuanya yang telah diberikan baik dukungan moril, materil, dan doa tiada henti. Terima kasih karena sudah menjadi orang tua yang penuh kasih, perhatian, pengertian dan tidak pernah memaksa. I’m preety lucky to have my Dad and my Mom
4. Mbak Wiwin yang selalu menjadi panutan terbaik untuk adik-adiknya, dukunganmu sungguh sangat berarti. Tri dan Widy adik-adikku yang selalu memberikan perhatian tulus dengan caranya masing-masing. I love u all sis more than anything 5. My lovely besties Kiky dan Sella terima kasih karena sudah jadi sahabat dalam suka maupun duka, Keep on Rockin beyb. Kalian teman terbaikku di planet ini. Luv u more than eight planets 6. Sahabat-sahabatku di Fisip. Mita, Tata, Ratih dan Hanna, terima kasih sudah jadi bagian dan memberi warna dalam hidupku selama ini. Sukses menyertai kita. Heart you all guys
vii
7. Keluarga Perantauan, Vivi, Ria, Ka Tari, Valen, Ecy, Esry, Lolla, Septhy, Tiwi, Rini, Lenny, kakak-kakak dan adik-adik yang tidak bisa disebutin satusatu, Terima kasih atas semuanya. Cinta kalian semua 8. Teman- teman seperjuangan, Putri, yeay akhirnya kita lulus. Nindiya dan Niken, terima kasih udah mau ku rempongin Martha, terima kasih atas bantuannya. 9. Keluarga lingkungan St Maria Immaculata dan Komunitas Lektor Babarsari yang selalu memberikan semangat dan keceriaan 10. Semua teman-teman Fisip UAJY 2008, sukses untuk kita semua 11. Semua pihak yang tak bisa disebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan bantuan kepada penulis. Penulis
menyadari
sepenuhnya
bahwa
banyak
kekurangan
dan
keterbatasan dalam penyusunan skripsi ini yang membuat skripsi masih jauh dari sempurna oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan masukan untuk perbaikan di masa mendatang. Semoga skripsi ini bisa bermanfaat bagi pembaca semuanya.
Yogyakarta, 10 Oktober 2013.
viii
DAFTAR ISI
Halaman Persetujuan........................................................................................
i
Halaman Pengesahan .......................................................................................
ii
Halaman Pernyataan ........................................................................................
iii
Abstrak ............................................................................................................
iv
Halaman Persembahan ....................................................................................
v
Kata Pengantar ................................................................................................
vi
Daftar Isi .........................................................................................................
ix
Daftar Gambar ..................................................................................................
xiii
Daftar Tabel ………………………………………………………………….. xiv Daftar Diagram………………………………………………………………..
xv
Daftar Lampiran ...............................................................................................
xvi
BAB I PENDAHULUAN ..............................................................................
1
1. Latar Belakang ....................................................................................
1
2. Rumusan Masalah ...............................................................................
7
3. Tujuan .................................................................................................
7
4. Manfaat ...............................................................................................
7
5. Kerangka Teori ....................................................................................
8
5.1. Media Massa dan Lingkungan ...............................................
8
1. Berita Lingkungan Hidup ..................................................
8
2. Objektivitas Berita Lingkungan .........................................
10
6. Kerangka Konsep ................................................................................
14
ix
7.
Defenisi Operasional …………………………………………….....
14
8. Metodologi Penelitian .........................................................................
23
1. Jenis Penelitian ..............................................................................
23
2. Objek Penelitian .............................................................................
26
3. Populasi dan Sampel ......................................................................
26
4. Teknik Pengumpulan Data .............................................................
27
5. Pengkodingan .................................................................................
28
6. Reliabilitas.................................................................. ...................
28
7. Teknik Analisis Data .....................................................................
29
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN .............................................
30
1. Surat Kabar Kompas ...........................................................................
30
2. Struktur Organisasi SKH Kompas .......................................................
33
3. Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut ..................................................
35
4. Berita Terkait Kasus Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut .......... ....
37
5. Keberpihakan Kompas dengan Lingkungan Hidup .............................
39
BAB III ANALISIS HASIL PENELITIAN.................................................
42
A. Data yang Dianalisis ............................................................................
42
B. Uji Reliabilitas Penelitian ……………………………………………
47
1. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Akurasi ………………
49
1.1. Kesesuaian Judul dengan Isi Berita………………………….
49
1.2. Pencantuman Waktu…………………………………. ..........
50
1.3. Penggunaan Data Pendukung………………………………..
50
1.4. Faktualitas Berita …………………………………………….
51
x
2. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Ketidakberpihakan……… 51
C.
2.1. Ditinjau dari Sumber Berita ……… .......................................
52
2.2. Ditinjau dari Ukuran Fisik Luas Kolom .................................
52
3. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Validitas ......................
53
3.1. Atribusi....................................................................................
53
3.2. Kompetensi .............................................................................
54
Analisis Isi Objektivitas Berita Lingkungan Kompas Pada Kasus Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut Periode Februari- September 2012 .......................................................
55
1. Berita Lingkungan Kompas Terkait Kasus Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut Dilihat dari Dimemsi Akurasi ........................
55
1.1. Kesesuain Judul dengan Isi Berita ....................................
56
1.2.Pencantuman Waktu………...............................................
59
1.3.Penggunaan Data Pendukung.............................................
60
1.4.Faktualitas Berita ...............................................................
62
2. Berita Lingkungan Kompas Terkait Kasus Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut Dilihat dari Dimemsi Ketidakberpihakan ......
64
2.1.Ditinjau dari Sumber Berita ...............................................
66
2.2.Ditinjau dari Ukuran Fisik Luas Kolom ............................
68
3. Berita Lingkungan Kompas Terkait Kasus Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut Dilihat dari Dimemsi Validitas ......................
71
3.1. Atribusi..............................................................................
72
3.2.Kompetensi ........................................................................
73
xi
D. Pembahasan ..........................................................................................
75
BAB IV PENUTUP .......................................................................................
87
1. Kesimpulan .........................................................................................
87
2. Kritik dan Saran ..................................................................................
88
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
90
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Objektivitas Menurut Rahma Ida ..................................
12
Gambar 2. Kerangka Objektivitas Menurut Westerthal ……………….. .......
13
Gambar 3. Peta Jalur Pendakian Kerinci……….............................................
62
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Kerangka Konsep………………………………………… ...
14
Tabel 2. Jumlah Berita ……………………………………………...
27
Tabel 3. Berita Bulan Februari..............................................................
42
Tabel 4. Berita Maret ……………………………………...................
43
Tabel 5. Berita Bulan April …………..................................................
43
Tabel 6. Berita Bulan Mei …………....................................................
44
Tabel 7. Berita Bulan Juni ………….....................................................
45
Tabel 8. Berita Bulan Juli …………......................................................
45
Tabel 9. Berita Bulan Agustus …………...............................................
46
Tabel 10. Berita Bulan September ………….........................................
47
Tabel 11. Uji Reliabilitas …………......................................................
48
Tabel 12. Kesesuain Judul dengan Isi Berita………………………....
56
Tabel 13. Pencantuman Waktu……………………………………….
59
Tabel 14. Penggunaan Data Pendukung………………………………
60
Tabel 15. Faktualitas Berita…………………………………………...
62
Tabel 16. Sumber Berita ……………………………………………...
66
Tabel 17 .Ukuran Fisik Luas Kolom………………………………......
68
Tabel 18. Atribusi……………………………………………………..
72
Tabel 19. Kompetensi ……………………………………………......
73
xiv
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 1. Unit Analisis Akurasi.........................................................
56
Diagram 2. Kesesuain Judul dengan Isi Berita.....................................
57
Diagram 3. Pencantuman Waktu…………………………………......
59
Diagram 4. Penggunaan Data Pendukung……………………….........
61
Diagram 5. Faktualitas Berita………………………………………...
63
Diagram 6. Unit Analisis Ketidakberpihakan........................................
65
Diagram 7. Sumber Berita …………………………………………...
66
Diagram 8. Ukuran Fisik Luas Kolom ………………………….…....
68
Diagram 9. Unit Analisis Validitas......................................................
71
Diagram 10. Atribusi …………………………………………….…..
72
Diagram 11. Kompetensi ……………………………………….……
74
xv
DAFTAR LAMPIRAN
1. Daftar Berita 2. Teks Berita 3. Protokol Pengisian Lembar Koding 4. Lembar Koding 5. Contoh Perhitungan Uji Reliabilitas (CR) dan Analisis 6. Daftar Kesamaan Jawaban Antar koder dan peneliti
xvi
