OBJEKTIVITAS BERITA BIAS GENDER DALAM MEDIA ONLINE (Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Berita Kecelakaan Novi Amilia dalam Portal Berita Detik.com Periode 11 Oktober – 11 November 2012)
SKRIPSI Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.kom)
Disusun oleh: ROSA DE LIMA RIMA CHRISTOFIANA 09 09 03960/ KOM
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2014
ii
iii
iv
ROSA DE LIMA RIMA CHRISTOFIANA No. Mhs : 09 09 03960/ KOM OBJEKTIVITAS BERITA BIAS GENDER DALAM MEDIA ONLINE (Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Berita Kecelakaan Novi Amilia dalam Portal Berita Detik.com Periode 11 Oktober – 11 November 2012)
ABSTRAK Gambaran perempuan dalam media massa selalu menarik untuk dibahas. Hingga saat ini media masih kerap mengangkat perempuan sebagai tokoh sentral pemberitaan dalam isu KDRT, pelecehan, human traficking, dan berita lain dimana posisi perempuan tersebut adalah sebagai korban. Tahun 2012 lalu sebuah kecelakaan beruntun terjadi dan melibatkan seorang perempuan bernama Novi Amilia. Berita tersebut menjadi heboh ketika Novi saat itu hanya mengenakan pakaian dalam ketika mengemudi. Berbagai sebutan diberikan kepadanya, Detik.com menggunakan kata ‘sopir bikini’ untuk julukan lain bagi Novi. Penelitian ini mengulas bagaimana objektivitas berita diterapkan dalam pemberitaan kecelakaan Novi Amilia di Detik.com. Objektivitas adalah cara untuk melihat bagaimana kualitas pemberitaan sebuah media. Penelitian ini mencoba mengaitkan objektivitas tersebut dengan bias gender, mengingat adanya kekerasan bahasa yang dilakukan oleh Detik.com melalui julukan yang diberikan kepada Novi tersebut. Media yang digunakan adalah media online untuk membuktikan apakah kaidah jurnalistik sudah diterapkan dalam Detik.com yang merupakan situs berita paling populer di Indonesia. Rentang waktu penelitian adalah selama 11 Oktober – 11 November 2012, mulai dari kecelakaan terjadi sampai akhirnya peristiwa tersebut dibawa ke ranah pengadilan. Pada akhirnya, Detik.com tidak memenuhi nilai objektivitas dan beritanya terbukti mengandung bias gender. Dari 11 sub unit analisis yang digunakan, tidak ada yang memenuhi kriteria 100%. Kaidah jurnalistik seperti keakuratan dan kelengkapan berita tidak terpenuhi. Netralitas berita juga minim karena masih ditemui pencampuran fakta dan opini wartawan, pelabelan, serta kekerasan bahasa berupa fetisisme seksual dalam berita. Secara keseluruhan, berita yang ditulis juga tidak seimbang karena hanya mengakomodasi pendapat satu pihak saja.
Kata kunci: objektivitas, analisis isi kuantitatif, bias gender, Detik.com, berita, Novi Amilia
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur yang tak henti penulis haturkan kepada Tuhanku Yesus Kristus dan Bunda Maria atas berkat dan kasih yang luar biasa dalam hidup ini. Rencana-Nya sungguh nyata tepat pada waktunya, hingga penulis bisa menyelesaikan tugas akhir skripsi yang berjudul objektivitas Berita Bias Gender dalam Media Online (Analisis Isi Kuantitatif Objektivitas Berita Kecelakaan Novi Amilia dalam Portal Berita Detik.com Periode 11 Oktober – 11 November 2012) ini dengan baik, untuk mendapatkan gelar sarjana. Banyak pihak yang telah membantu penulis dalam proses pembuatan tugas akhir skripsi ini, maka dari itu, penulis menghaturkan terima kasih kepada: 1. Bapak Christoffel Wibowo dan Ibu Wiwik Widyastuti, kedua orang tua tercinta yang selalu memberi perhatian dan dukungan tiada henti kepada penulis.
Terima
kasih,
bapak
ibu,
semoga
anakmu
ini
bisa
membanggakanmu kelak. I love you. 2. Adik-adikku tersayang Dimaz Widyatama dan Yovita Christiana. Kalian adalah penyemangatku untuk segera menyelesaikan kuliah ini. Semoga kalian menjadi orang sukses kedepannya. 3. Drs. Mario Antonius Birowo, MA., Ph.D. selaku dosen pembimbing yang sangat membantu dan mengayomi penulis dalam pembuatan skripsi ini. Bahkan untuk bantuan referensi bacaan baru yang menambah wawasan penulis. Semoga Tuhan membalas kebaikan Bapak.
vi
4. Bapak Lukas S. Ispandriarno, MA dan Bapak Yohanes Widodo, S.Sos., M.Sc., selaku dosen penguji. Terima kasih atas masukan dan sarannya, sehingga penelitian ini bisa menjadi lebih baik. 5. My best partner, Anathasius Warih Dwi Utomo. Terima kasih atas dukungan, semangat, masukan, dan berbagai diskusi yang dapat melengkapi satu sama lain. Semoga kita bisa mewujudkan mimpi-mimpi kita di kemudian hari. 6. Regina Yatasia, Stevie Oley, Nita Batuwael, Handry Wimawan, Erni Sirait, dan Rachel Sito. Terima kasih untuk perkenalan, pertemanan, dan kebersamaan kita selama ini. Terima kasih untuk semangat dan dukungan yang kalian berikan. Tanpa kalian, aku hanya butiran debu, karena kalian melengkapiku. 7. Tutut Lestari, terima kasih sudah berbaik hati meminjamkan laptopnya kepada penulis. Bantuanmu datang di saat yang tepat. 8. Kak Juliana, terima kasih sudah bersedia meminjamkan salah satu koleksi Jurnal Perempuannya kepada penulis yang sangat membantu. 9. Veronika Sekar, Stephani Arum Sari, Anmaria Pinta, Winda Dewantari, Emerita Davita, Priska Sari, Sidhi Satya, Ryan Sanjaya, Purba Wirastama, Terima kasih atas dukungannya, sahabat. Jangan lupakan pertemanan ini. Sukses untuk kita semua! 10. Karyawan dan student staff di KAA, terima kasih atas berbagai pengalaman yang telah diberikan kepada penulis.
vii
11. Pihak lainnya yang tidak bisa penulis sebutkan satu-satu, terima kasih untuk dukungannya. Semoga tugas akhir skripsi ini bisa bermanfaat dan memberikan informasi yang berguna.
Yogyakarta, Januari 2014
Rosa de Lima Rima Christofiana
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................. iv ABSTRAKSI ................................................................................................. v KATA PENGANTAR ................................................................................... vi DAFTAR ISI ................................................................................................. ix DAFTAR GAMBAR..................................................................................... xii DAFTAR GRAFIK ....................................................................................... xiii DAFTAR TABEL ......................................................................................... xiv DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xv BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ...................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah.................................................................................. 6 C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 6 D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 6 E. Kerangka Teori ...................................................................................... 7 1. Objektivitas dalam Berita .................................................................. 7 F. Kerangka Konsep .................................................................................. 11 1. Berita di Media Online ...................................................................... 11 2. Berita Bias Gender ............................................................................ 14 G. Unit Analisis.......................................................................................... 17 H. Definisi Operasional .............................................................................. 18 1. Faktualitas ........................................................................................... 18 a) Truth (Kebenaran)........................................................................... 18 1) Faktualitas .................................................................................... 19 2) Akurasi ......................................................................................... 19 3) Kelengkapan Unsur 5W + 1H ....................................................... 19 b) Relevance (Relevansi)..................................................................... 20 1) Keterkaitan Narasumber dengan Berita ......................................... 20 2) Nilai Berita ................................................................................... 20 2. Imparsialitas ........................................................................................ 22 a) Neutrality (Netralitas) ..................................................................... 22 1) Non Sensational ............................................................................ 22 2) Non Evaluative ............................................................................. 22 3) Stereotype..................................................................................... 23 4) Fetisisme Seksual ......................................................................... 23 b) Balance (Keberimbangan) ............................................................... 23
ix
1) Cover Both Side ........................................................................... 24 2) Even Handed Evaluation............................................................... 24 I. Metodologi Penelitian ............................................................................ 25 1. Metode Penelitian ................................................................................ 26 2. Jenis Penelitian .................................................................................... 27 3. Objek Penelitian .................................................................................. 27 4. Populasi dan Sampel............................................................................ 27 5. Metode Pemilihan Media ..................................................................... 28 6. Teknik Pemilihan Timeframe .............................................................. 29 7. Teknik Analisis Data ........................................................................... 29 8. Uji Reliabilitas .................................................................................... 30 BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN A. Profil Detik.com .................................................................................... 31 1. Sejarah dan Perkembangan Detik.com ................................................. 31 2. Produk Detik.com................................................................................ 33 3. Akuisisi TransCorp.............................................................................. 34 B. Peristiwa Kecelakaan Novi Amilia......................................................... 35 BAB III ANALISIS HASIL PENELITIAN A. Uji Reliabilitas Penelitian ...................................................................... 44 1. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Faktualitas ............................. 45 2. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Akurasi .................................. 46 3. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Kelengkapan Unsur 5W + 1H ....................................................................................................... 48 4. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Keterkaitan Narasumber dengan Berita ...................................................................................... 49 5. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Nilai Berita ............................ 50 6. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Non Sensational ..................... 51 7. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Non Evaluative ...................... 52 8. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Stereotype.............................. 53 9. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Fetisisme Seksual .................. 55 10. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Cover Both Side .................... 56 11. Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Even Handed Evaluation........ 57 B. Analisis Isi Objektivitas Berita Sensitif Gender dalam Media Online ..... 58 1. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Faktualitas ................ 59 2. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Akurasi ..................... 62 3. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Kelengkapan Unsur 5W + 1H ............................................................................................. 65
x
4. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Keterkaitan Narasumber dengan Berita................................................................... 70 5. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Nilai Berita ............... 72 6. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Non Sensational ........ 74 7. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Non Evaluative ......... 77 8. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Stereotype ................. 79 9. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Fetisisme Seksual ..... 81 10. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Cover Both Side........ 83 11. Berita Kecelakaan Novi Amilia pada Detik.com 11 Oktober – 11 November 2012 Ditinjau dari Sub Unit Analisis Even Handed Evaluation ........................................................................................... 87 C. Pembahasan ........................................................................................... 91 1. Dimensi Faktualitas........................................................................... 92 a. Truth ............................................................................................ 92 1) Faktualitas .................................................................................. 93 2) Akurasi....................................................................................... 94 3) Kelengkapan Unsur 5W + 1H ..................................................... 95 b. Relevance ..................................................................................... 96 1) Keterkaitan Narasumber dengan Berita .................................... 96 2) Nilai Berita .............................................................................. 97 2. Dimensi Imparsialitas........................................................................ 98 a. Neutrality ..................................................................................... 98 1) Non Sensational ....................................................................... 99 2) Non Evaluative ........................................................................ 99 3) Stereotype ................................................................................ 101 4) Fetisisme Seksual ..................................................................... 102 b. Balance ......................................................................................... 104 1) Cover Both Side ....................................................................... 104 2) Even Handed Evaluation .......................................................... 105 BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan............................................................................................ 109 B. Saran ..................................................................................................... 110 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 111 LAMPIRAN .................................................................................................. 115 xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Skema Objektivitas Westertahl .................................................... 8 Gambar 1.2 Dimensi dan kriteria Netralitas..................................................... 10 Gambar 1.3 Dimensi dan kriteria Keberimbangan .......................................... 11
xii
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1.1 Pemberitaan Novi Amalia di Detik.com periode Oktober 2012Agustus 2013 ................................................................................................. 28
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Judul Berita Kecelakaan Novi Amilia di Detik.com pada 11 Oktober – 11 November 2012 ......................................................................... 41 Tabel 3.2 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Faktualitas ......................... 45 Tabel 3.3 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Akurasi .............................. 46 Tabel 3.4 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Kelengkapan Unsur 5W + 1H .................................................................................................................. 48 Tabel 3.5 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Keterkaitan Narasumber dengan Berita .................................................................................................. 49 Tabel 3.6 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Nilai Berita ........................ 50 Tabel 3.7 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Non Sensational................. 51 Tabel 3.8 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Non Evaluative .................. 52 Tabel 3.9 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Stereotype .......................... 53 Tabel 3.10 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Fetisisme Seksual .......................... 55 Tabel 3.11 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Cover Both Side ............... 56 Tabel 3.12 Hasil Uji Reliabilitas Sub Unit Analisis Even Handed Evaluation . 57 Tabel 3.13 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Faktualitas ............ 59 Tabel 3.14 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Akurasi ................. 63 Tabel 3.15 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Kelengkapan Unsur 5W + 1H .............................................................................................. 66 Tabel 3.16 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Keterkaitan Narasumber dengan Berita .............................................................................. 70 Tabel 3.17 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Nilai Berita ........... 73 Tabel 3.18 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Non Sensational .... 75 Tabel 3.19 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Non Evaluative ..... 77 Tabel 3.20 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Stereotype ............. 79 Tabel 3.21 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Fetisisme Seksual . 82 Tabel 3.22 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Cover Both Side .... 84 Tabel 3.23 Analisis Berita Ditinjau dari Sub Unit Analisis Even Handed Evaluation ...................................................................................................... 87
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
1. Coding Sheet 2. Hasil Pengkodingan 104 Berita 3. Contoh Berita
xv
