NYILVÁNOS ULÉS napirendje

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAR OS

POLGÁRMESTERÉTŐL

llá. sz.: VII.201-900 /2011. Előadó: Bátori Sándor Mell: 4 db Hiv. sz.:

Békéscsaba, Szent István tér 7.

Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-SOl

Telefax: (66) 523-S04 E-mail: [email protected]

NYILVÁNOS ULÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatomázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei J ogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő kiválasztása Előkészítő: Véleményező:

PIU Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2011. szeptember 23-án tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) szerinti, nyilt közbeszerzési eljárást folytat Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyviztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyban. Az ajánlati felliívás az Európai Unió hivatalos honlapján, a "TED"-en 20ll. június l7-én jelent meg 20 II /S ll5-l90073 számon. A közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérő rész-ajánlattételi lehetőséget biztosított. Az ajánlati felliívásban meghatározott határidőig, azaz 2011. augusztus 8. 11.00 óráig négy ajánlattevő nyújtotta be ajánlatát. Az ajánlatok bontásáról készített jegyzőkönyv az előterjesztés mellékiete.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 131/2008. (II. 28.) közgy. határozatával, valamint az annak módosításáról szóló 577/2009. (IX. 24.) közgy. határozatával elfogadta Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztésére vonatkozó közbeszerzési eljárások eseti közbeszerzési szabályzatát.

2 Az eseti közbeszerzési szabályzat szerint az ajánlatok értékelését a Bíráló Bizottság végzi. A Bíráló Bizottság írásbeli szakvéleményt készít, és a szakvéleménnyel segíti, de nem kötelezi a Döntéshozót (a Közgyűlést) a közbeszerzési eljárás eredményéről hozott döntésében. A Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás Bíráló Bizottságának tagjai a következő személyek: • • • •

BMJV Önkormányzata BMJV Önkormányzata BMJV Polgármesteri Hivatala BMJV Polgármesteri Hivatala

Vantara Gyula polgármester Hanó Miklós alpolgármester Tarné Stuber Éva osztályvezető Dr. Sódar Anita csoportvezető

A Bíráló Bizottság 2011. augusztus 31-én elkészítette írásbeli szakvéleményét, amely az előterjesztés mellékleteként csatolásra került. Az ajánlatkérő Bíráló Bizottságának tevékenységét segítő munkacsoport 2011. augusztus 31én 9.00 órai kezdettel ülést tartott, ahol a beérkezett hiánypótlásokra tekintettel kifejtették álláspontjukat az ajánlatok érvényességét illetve érvénytelenségét illetően. A Bíráló Bizottság elfogadta a munkacsoport javaslatát az ajánlatok érvényessége, illetve érvénytelensége kérdésében. Mind a 6 részben l-l érvényes ajánlat érkezett. A Bíráló Bizottság 2011. augusztus 31-ei értékelési jegyzőkönyvének mellékletében a 3. rész-szempont tekintetében az 1., 2., 4., és 5. sz. részekben a pontszámok korrigálásra kerültek a Hivatalos Közbeszerzési Tanácsadó utólagos ellenőrzése során. A módosítás nem érinti az eljárás eredményét. A Feljegyzés és a módosított pontozótáblák az előterjesztés mellékletei. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya a közbeszerzési szabályossági tanúsítványában megállapította, hogy az eljárás megfelelt a Kbt. rendelkezéseinek. A közbeszerzési szabályossági tanúsítvány az előterjesztés mellékiete. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság javaslatát a Közgyűlésen ismerteti. A döntés végrehajtásában közreműködő Osztály Közbeszerzési Csoport.

felelős

hivatali egység: PIU; Stratégiai - Fejlesztési

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését a Bíráló Bizottság szakvéleménye ismeretében az alábbi határozati javaslatok alapján hozza meg. HATÁROZATI JAVASLAT: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Öukormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárást a beérkezett ajánlatok alapján eredményesnek nyilvánítja. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó

3

"Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (6. sz. rész) ajánlattevö ajánlatát érvénytelennek nyílvánítja a közbeszerzésekröl szóló 2003. évi CXXIX. tv. 88. § (1) bekezdés 1) pontja alapján. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban a M-U-T Hungaria Kft. (l. és 5. sz. részek), PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. (2. és 4. sz. részek), valamint a VERBIS Kft. (3. és 6. sz. részek) ajánlattevők ajánlatát érvényesnek nyilvánítja. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként az l. és 5. sz. részek tekintetében a M-U-T Hungaria Kft.-t nyertes ajánlattevőnek nyilvánítja. 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként a 2. és 4. sz. részek tekintetében a PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft.-t nyertes ajánlattevőnek nyilvánítja. 6. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekthez kapcsolódó "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás eredményeként a 3. és 6. sz. részek tekintetében aVERBIS Kft.-t nyertes ajánlattevőnek nyilvánítja. 7. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a nyertes ajánlattevőkkel kötendő szerződések aláírására.

Felelős: Határídő:

Vantara Gyula polgármester 1-6. pontokra vonatkozóan 2011. szeptember 27. 7. pontra vonatkozóan 2011. október 10.

Békéscsaba, 2011. szeptember 9.

Vantara Gyula Polgármester

EI~~t.J.. -;--.

. Jogi: ........ f,1.,...... . .. . -'0OC4-o P enzugYI:

~

.

Jegyzőkönyv

ajánlatok bontásáról Tárgy: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú közbeszerzési eljárása Hely: Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) III. tárgyaló, I. emelet Időpont: 2011. angusztus 8. II QQ órakor A jegyzőkönyv megnyitva: Jelen vannak: Az ajánlatkérö és az ajánlattevők részéről: különjelenléti ív szerint az ajánlatkérő megbízásából a közbeszerzési eljárást bonyolító Ügyvédi Iroda részéről dr. Krill Erzsébet, aki a bontást végzi, és aki a tartalmi jegyzőkönyvet készíti.

A jegyzőkönyv számára rögzítésre kerül: A Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzata (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. (tel: +36 66452252, fax: +36 66523872) ajánlatkérő megbízásában a Darázs és Társai Ügyvédi Iroda (1146 Budapest, Ajtósi Dürer sor 31. tel: +36/30/274-2114, fax: +36/1/460-9877, ügyintéző: dr. Kríll Erzsébet) a Közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. tv. (a továbbiakban: Kbt.) IV. fejezete alapján árubeszerzésre irányuló nyílt eljárást indított "Békéscsaba Megyeí Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyában. Az ajánlati felIúvás 2011/S 115-190073 számon került közzétételre 2011. június 17-én, az Európai Unió Hivatalos Lapjának Elektronikus mellékletében, a TED-en. Az Ajánlati Dokumentációt az előírt időpontig 8 cég vásároita meg: A 20 ll. augusztus 8-án 11.00 órában meghatározott ajánlattételí idöpontig 4 cég nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatok bontása során rögzítésre kerülnek a Kbt. 80. § (3) bekezdés előírása szerinti adatok: az ajánlattevök neve, cime (székhelye), valamint azok a fObb, számszerüsíthető adatok (az ajánlati felhívásban meghatározott részszempontok szerintí adatok), amely a bírálati szempont (ajánlati ár, szerviz költség, szerviz átlagos távolsága) alapján értékelésre kerül. Az ajánlatok a beérkezés sorrendjében kerülnek felbontásra. Az ajánlatok felmutatásával megállapításra kerül, hogy azok csomagolása bontatlan.

l. Ajánlattevő neve:

M-U-T Hungaría Kft. Ajánlattevő székhelye: 2851 Környe, Iparcentrum 3.

Az ajánlati csomag egy eredeti és öt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kötése megfelel a Kbt. 70/A. § (l) bekezdés a) pontjában meghatározottaknak.

1. sz. rész: Szíppantó

gépjármű (3

db)

Az ajánlat számszerűsíthető adatai: Ajánlati ár

Egységár (nettó Ft! db)

Ajánlatkérő

Mindösszesen (nettó Ft! 3 db )

által vásárolni kívánt mennyíség 3 db

75.490.872.-

25.163.624.Szerviz költség (36 hónap Ft-ban kifejezve)

időtartamban,nettó

878.300 nettó Ft! l db gép 2.634.900 nettó Fl/3 db l!:ép

1/3

A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve) 5. sz. rész: Csatorna mosató

jármű (l

110 km

db)

A z ala "nl at szamszeruslt '''h'' eto a dataJ: Ajánlati ár

32.075.940 nettó Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifeiezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve)

878.300 nettó Ft 110 km

2.

Ajánlattevő neve: PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. Ajánlattevő székhelye:

1117 Budapest, Hunyadi János u. 6.

Az ajánlati csomag egy eredeti és öt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kötése megfelel a Kb!. ?O/A. § (I) bekezdés a) pontjában meghatározottakoak.

2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) Az ajánlat számszerűsithető adatai' Ajánlati ár nettó 24.405.000 Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifeiezve)

nettó 764.504 Ft 55 km

4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (l db) Az all'ánlat számszerűsítheto.. a datm: Ajánlati ár nettó 18.571.000 Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve)

nettó 699.981 Ft 55 km

3. Ajánlattevő

neve: VERBIS Kft. 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e.

Ajánlattevő székhelye:

Az ajánlati csomag egy eredeti és őt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kőtése megfelel/nem felel meg a Kb!. ?O/A. § (I) bekezdés a) ponljában meghatározottaknak.

2/3

3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) Az ajánlat számszerűsíthető adataí' Ajánlati ár 19.800.000 nettó Ft Szervíz költség (36 hónap ídőtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szervíz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifeiezve)

307.050 nettó Ft 2km

6 sz. rész: Aggregátor (1 db) Az ajánlat számszerűsíthető adatai' Ajánlati ár 4.790.000 nettó Ft Szervíz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szervíz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve)

95.660 nettó Ft 2km

4.

Ajánlattevő neve: AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedehni Kft. Ajánlattevő székhelye: 6782 Mórahalom, Szegedi út 108.

Az ajánlati csomag egy eredeti és öt másolati példányt tartalmazott. Az ajánlat kötése megfelel a Kbt. 70/A. § (l) bekezdés a) ponijában meghatározottaknak. 6 sz. rész: Aggregátor (1 db) Az ajánlat számszerűsíthető adatai' Ajánlati ár 6.563.700 nettó Ft Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifeiezve) A teljesítés helyétől való legközelebbi szervíz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben meghatározva, egész számmal kifejezve)

295.000 nettó Ft O/mobil kiszállás Ikm

Az ajánlatok érvényességének vizsgálata a bontási eljárásnak nem része. Az érvényesség vizsgálatát figyelemmel a Kbt. előírásaira és az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő által támasztott követelményekre -a Darázs és Társai Ügyvédi Iroda és a bíráló bízottság a bontást követően vizsgálja. Melléklet: jelenléti ív- 2 oldal A jegyzőkönyv lezárva: 2011. augnsztus 8. II óra 13 perc

Dr. Krill Erzsébet jegyzőkönyvvezető

3/3

időpontban.

JELENLÉTI ÍV Ajánlatkérő: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

A beszerzés tárgya: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése"

Választott eljárás fajtája: nyílt közbeszerzési eljárás Az ajánlati felhívás megjelenésének időpontja és száma: 2011. június 17. száma: TED - 2011/S 115-190073 A bontás időpontja: 20 ll. augusztus 8. 11.00 óra Helye: Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) III. tárgyaló, I. emelet Képviselt szervezet/cég megnevezése f;4-.Q.: I/....~.

ef

'ir.. f ~r;1.y{

i't'H\,-t:'J1

I ,~~ /)/l.

~ t;,.J iJ(lll~ i';))

NÉV (nyomtatott nagybetűvel) \~~i

:'1-

fj:) .... 1..:. C.

':>

~, r L?t'}

fl' li ~ (~r

'+

v/!l U l Hvv~~~r (iF!

~ ~I l Ja+ -r-oxse-

\/ );, á2.. i?:> IS 1L~t '

~ iOS\...f-?~LuO$

I

J

J

10 \. \-::1 \J '?

\.;L\.

Aláírás

t

Cel/gc: \,j I ~.A-.\.Á)._)

~~t~ (Y

V~

~ ",-, . 1S..'\.t \ r/'\J~

Q \ ''1Y\!~--f

Folytatás Az. 1. oldalról

Képviselt szervezet/cél! mel!nevezése

rt 11 j V 'lIU

NÉV (nyomtatott na!!Ybetűvel)

~l'Tfrl0 ~

IlodJ.A-

Aláirás

J

:OJ-

2

Jegyzőkönyv

ajánlatok értékeléséről II. Tárgy: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" tárgyú közbeszerzési eljárása Hely: : Ajánlatkérő Szennyvíz Projekt Végrehajtó Egysége, 5600 Békéscsaba, Szabadság tér I-3. I. emelet 4. ajtó (pIU Iroda) Időpont: 2011. augusztus 31. A jegyzőkönyv megnyitva: IS!l!lórakor Jelen vannak: Az ajánlatkérő és az ajánlattevőkrészéről: különjelenléti ív szerint (l. sz. melléklet) az ajánlatkérő megbízásából a közbeszerzési eljárást bonyolító Ügyvédi Iroda részéröl dr. Krill Erzsébet, aki az ülést vezeti, és aki a tartalmi jegyzökönyvet késziti. Ajegyzökönyv számára rögzítésre kerül: Az Ügyvédi Iroda képviselője tájékozta\ja a bizottság tagjait a jelen ülés céljáról. A bíráló bizottságnak az a feladata, hogy meghallgassa a szakértői csoport álláspontját az ajánlatok érvényessége, érvénytelensége kérdésében, elvégezze az érvényes ajánlatok bírálatát, továbbá dőntési javaslatot fogahnazzon meg a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az eljárás eredményét illetöen. Az Iroda képviselője tájékozta\ja továbbá a bizottság tagjait arról, hogy az előző, 2011. augusztus 22én tartott ülést követően hiánypótlásra, további felvilágositás kérésre és indokolás kérésre kerüit sor. Az ajánlattevök - a AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (6. sz. rész) - kivételével a 2011. augusztus 29-én 15.00 órában meghatározott időpontig benyújtották a hiánypótlásokat, válaszoltak az ajánlattevöi kérdésekre, illetve amely cégeknél ez szükséges volt indokolást nyújtottak be a Kbt. 86.§ára tekintettel. Ajánlatkérő bíráló bizottságának tevékenységét segítő munkacsoport 2011. augnsztus 31-én 9.00 órai kezdettel ülést tartott, ahol a beérkezett hiánypótlásokra tekintettel kifejtették álláspon\jukat az ajánlatok érvényességét illetve érvénytelenségét illetően.

A munkacsoport a

következő

megállapításokat tette a benyújtott ajánlatokat illetően:

Az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjára tekintettel, mert az nem felel meg az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban és a dokumentációban valamint a jogszabályban meghatározott feltéteInek. Ajánlatkérő 2011. augusztus 23-án hiánypótlást rendelt el, melynek ajánlattevő nem tett eleget, ezért ajánlata az alábbiak miatt érvénytelen: • Ajánlattevő ajánlatában nem csatolta a ajánlatkérö (Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata) székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által kiállított hatósági igazolást arról, hogy őnkormányzati adóhatóság által nyilvántartott, egy évnél régebben lejárt adófizetési kötelezettségének eleget tett illetve arra halasztást kapott. • Ajánlattevö részéről a Kbt. 60.§ (I) bekezdés a)-i) pon\jának továbbá a Kbt. 61. § (l) bekezdésének a)-d) pontja hatálya alá nem tartozásról szóló nyilatkozata nem közjegyző előtt tett nyilatkozati formában került becsatolásra. • Ajánlattevő nem csatolta a Kbt. 60. § (l) bekezdés e) pon\ja szerinti igazolásokat arról, hogy nincs egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékftzetési kőtelezettsége vagy arra halasztást kapott. • Ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 63. § (3) bekezdésben foglaltakra. • Ajánlattevő nem csatolt igazolás az ajánlati dokumentáció megvásárlásáról. Ajánlattevő nem nyilatkozott ajánlatában a kötbér-fedezeti biztosíték határidőre történő • rendelkezésre bocsátásáról. • Ajánlattevő ajánlatában nem nyilatkozott arról, hogy az ajánlatában nincs olyan nyilatkozat, vagy megajánlás, amely jogszabályba ütközik.

1/3

•

Az ajánlattevő ajánlatai 8-23. oldalán becsatolt cégkivonat az ajánlat beadási határidejéhez képest 90 napnál régebbi.

A VERDIS Kft. (3. és 6. sz. részek) ajánlattevő ajánlata érvényes, mert az - hiánypótlást kővetően - minden megfelel az ajánlatkérő által az ajánlati [e!hívásban és a dokumentációban meghatározott [eltételekuek. A M-U-T Hungaria Kft. (1. és 5. sz. részek) ajánlattevő ajánlata érvényes, mert az - hiánypótlást követően - minden megfelel az ajánlatkérő által az ajánlati [elhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. (2. és 4. sz. részek) ajánlattevő ajánlata érvényes, mert az - hiánypótlást követően - minden megfelel az ajánlatkérő által az ajánlati [elhívásban és a dokumentációban meghatározott [eltételeknek. A bizottság elfogadja a munkacsoport javaslatát az ajánlatok érvényessége illetve érvénytelensége kérdésében. A bizottság tagjai egyéni bírálati lapot töltenek ki, amely lapok a jelen jegyzőkönyv 2. sz. mellékletét képezi. A bizottság tagjai ezt követően az érvényes ajánlatokat az ajánlati felhívásban meghatározott pontozási rendszer szerint (összességében legelönyösebb ajánlat) értékelik, részteljesítésenként. Mind a 6 részben I-I érvényes ajánlat érkezett. A pontozást az egyes részek tekintetében úgy végzi el a bizottság, hogy az érvényes ajánlatok adatait előre elkészített pontozótáblába töltik [el. Az egyes részekre vonatkozó pontozó táblákat ajelenjegyzőkönyv 3. sz. mellékIete tartalmazza. A pontozás elvégzése után a bizottság a

következőt

állapíya meg:

Az 1. sz. rész - Szippantó gépjármű (3 db) tekintetében nyertes ajánlattevő: M-U-T Hungaria Kft. 2851 Környe, Iparcentrum 3.

A 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. A 3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) tekintetében nyertes ajánlattevő: VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfiíró u. 2/e. A 4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6. AS. sz. rész: Csatorna mosató jármű ( l db) tekintetében nyertes 2851 Környe, Iparcentrum 3.

ajánlattevő:

M -u-T Hungaria Kft.

A 6 sz. rész: Aggregátor (l db) tekintetében nyertes ajánlattevő: VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfüró u. 2/e, mert az összességében legelőnyösebb ajánlatot ajelzett ajánlattevők nyújtották be.

Fentiek alapján a következő döntési javaslatot fogalmazza meg a bíráló bizottság a döntésre jogosult Békéscsaba Megyeí Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése részére:

l. Az eljárást nyilvánítsa eredményesnek, 2. Az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (6. sz. rész) ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pontjára tekintettel nyilvánítsa érvénytelennek,

213

M-U-T Hungaria Kft. (l. és 5. sz. részek), a PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. (2. és 4. sz. részek), valamint a VERBIS Kft. (3. és 6. sz. részek) ajánlattevők ajánlatait minősitse érvényesnek, 4. az I. és 5. sz. rész tekintetében a M-U-T Hungaria Kft. ajánlattevőt, a 2. és 4. sz. részek tekintetében a PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft. ajánlattevőt, a 3. és 6. sz. részek tekintetében aVERBIS Kft.-t hirdesse ki az eljárás nyertesének. 3.

A dőntés ismeretében 20ll. szeptember 27. 11.30 órakor kerül sor az eredményhirdetésre, illetve az összegező megküldésére az ajánlatot benyújtott ajánlattevők részére. Ezt követően a bonyolítást végző Ügyvédi Iroda gondoskodik a "tájékoztató az eljárás eredményéről" c. hirdetménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjának Elektronikus Mellékletében, a TED-en való megjelenéséről.

Melléklet: l. sz. melléklet: jelenléti iv 2. sz. melléklet: bírálati lapok 3. sz. melléklet: pontozó táblák A jegyzőkönyv lezárva: 2011. augusztus 31.15 óra 45 perc

időpontban.

I}-f hM ............................ !.~. Hanó Miklós a bizottság tagja

/

.....~..... ~~::= . ~ .1.

...........2~< ... Tarné Stuber Éva a bizottság tagja

Dr. Sódor Anita a bizottság tagja

............ {~:~~.~.~

dr. Krill Erzsébet a bizottság titkára

313

..

JELENLÉTI ÍV Bíráló bizottsági ülésről Ajánlatkérő: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

A beszerzés tárgya: "Békéscsaba Megyei JoglÍ Város eszközbeszerzése " A bíráló bizottsági ülés idöpontja: 2011. augusztus 31. 15.00 óra Helye: Ajánlatkérő Szennyvíz Projekt Végrehajtó Egysége, 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 1-3. L emelet 4. ajtó (pIU Iroda)

Az ülésen való részvétel milyen minőségben

történik (bizottság Inök, tag, meghívott, tanácsad stb.)

NÉV GE~~el.-Y

19i~ V

'\A~

'J)r.

0

i,M't V 'fl V ( ~;lM:~)

1(P~P-

/19~t/

..fo

5-eS "zs E P

O

rCLr IA_ SR!1-} iBe1

&-J D.4 iC

~ I..) l

'I,.\-t "i Ll

'í\4..

;=1l/l!-

I

H-fl-IV 17

tí:.Y1I.-U9 <

€'S

't~IL~1i1

(

ol-

~{;(.

/ I.!J /,2 f CL&~

/1_.

~ /ó' (c' fl \

6~ .

I!Jly?/i/

~

J /0l-/ J i

t'l

( 'r.lJt'-'ToL '1"')

<17fIUJ;/ 57f/IP#... Y/91V77/~

r

?/ V/?"o /lC-J/4'VJ0

ptjM~ ~

Dj2..

Q/J-f

911..{

(~~"ollj

r

.s.lT.A IV~

Aláírás

/

\'1 \l"-l f)~ --0----

J

't-.r-

~\ ~ f i

lj--

~í ~O/d(jl - V ~

~

_,

/()yJf

./~p" :f17.

1

BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA

A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város esz/cözbeszerzése" 1. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db)

\

A bírálatot

~

végző bizottsági tag neve: ...H~.t.lV.p 1~ ( 1.(

AJÁNLATTEVŐ

O' • • •

O'.O'O'.O'

érvénytelen (a szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)

\

C

~~~

Békéscsaba, 2011. augusztus 31.

A bírálatot

végző

bizottsági tag aláírása:

L (') C;

M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, Iparcentrum 3.

Az aj ánlat érvényes! megfelelő

(

~.~.oo.~ M

0.0

•••••••••••••••

0

.

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 2. sz. rész: Önrakodós j~rmü (I db,)

A bírálatot

végző bizottsági tag neve: •...tttN..Q•.... t1.(.J~.!::-..Q.S

AJÁNLATTEVŐ

Az aj ánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)

PAPPAS AUTÓ Magyarország Kft., 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6.

~~tyí


A bírálatot

végző

í

bizottsági tag aláírása: ..

~ ~~

.....................................................

.

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRÖ; BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA; "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése "

A bírálatot

végző

AJÁNLATTEVŐ

Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)

3. sz. rész: Kotró -rakodógép (1 db) ~ \ / bizottsági tag neve: .• ..

!t.[V..Q..J~.l.~~ h:.({..s.

VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. Z/e.

~~


A bírálatot

végző


(

. ~ ~~

....................

.

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése "

4. sz. rész: Hibaelhárító roJtarnkoesi (~ db)

A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ

végző bizottsági tag neve:.J:H::N..~ ...•.~j.L.~~..~...o..S


~


( ~";h


. A brrálatot

végző

{

~ bizottsági tag aláírása:

~~ O

(

(

.

.

BÍRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (l db)

\ A bírálatot végző bizottsági tagneve:.tlt \V.{) .... oo

AJÁNLATTEVŐ

Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá Írandó)

'

0

r

lY \ I/- L D 5 oo

oo


~

~~


A bírálatot

végző


~ ~~

.

0

.

B~ATlLAP

,

AJÁNLATKÉRŐ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ŐNKORMÁNYZATA

A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 6. sz. rész: Aggregátor (1 db)

r

A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ


\

(

végző bizottsági tag neve:...if.:.:8::J.\!.4?.... .!::-::r..l..ll............................... L OS

VERDIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e.

'\

\

S.-~~

AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. 6782 Mórahalom, Szegedi út 108. <;

~~~


s:.

•. /j '7------ ('t-.. O( , 'I t t . .. b' / vv J )/"'-If A b]fa a o vegzo Izottsagi tag aláírása'. .................................................................

BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " l. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db)

A bírálatot

végző bizottságí tag neve: ... -!.?'!/L//")fJ-€-X! ~.>1 . . . . . . . . . . . . . . . . 00


AJÁNLATTEVŐ

Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)

o •••••••••••• o

tleWIU7eJ'


· 'Iatot vegzo o " b'Izottsagi ,. tag aI" . . alfasa: A bIfa

;-

..

.

BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA

A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 2. sz. rész: Önrakodósjármü (l db)

A bírálatot végző bizottsági tag neve:

AJÁNLATTEVŐ

Az ajánlat érvényesI érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)


!!!!:.~§;?f..Q.~


t;;e~

..

BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA

A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 3. sz. rész: Kotró -rakodógép (1 db) A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ

Az aj ánlat érvényesI érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó) Békéscsaba, 2011. augusztus 31.

végző bizottsági tag neve'

•• ~

m ~~.xl • • • • .. • • • • • 0

c:[email protected]

VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e.

életAY-1f7U{"

.

BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA

A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db) A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ

Az ajánlat érvényes! érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá Írandó)

Békéscsaba, 20 ll. augusztus 31.

végző bizottsági tag neve:... #f:?!?1:!..&.~....~ ............................


d;e vt17Jl7OS'

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRO: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 5. sz. rész: Csatorna mosatójármű (l db)

A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ

Az ajánlat érvényesI érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)


végző bízottsági tag neve: •••.. !.'!!!~"?!.~~...@'!"~

• • • • • • • • • '• • • • • • • o


tIi~J,1JhóJ'

.

BÍRÁLATI LAP

AJÁNLATKÉRÓ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 6. sz. rész: Aggregátor (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve'.O'

AJÁNLATTEVŐ

/'?9V/'""7Ye,x; C:í.}./~ o

I VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e.

Az ajánlat érvényes/

érvénytelen (a

megfelelő szöveg az

l

...d.. ~L_

.

AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. 6782 Mórahalom, Szegedi út 108.

dewm~1:51J

d~/A!5IJ7é5.['

adott ajánlattevő neve

b

alá írandó) Békéscsaba, 20ll. augusztus 31.

'ál atot. vé gzo"b'IZOttá't lá"· . A bII S gJ ag alIasa.

O'

~O~ .. :. {:;:: .. :~.:-.

2if>

u'

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 1. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db)

A bírálatot végző bIzottsági tag neve:

';l?,\(

~r..~:;..

:'l&..t.~


AJÁNLATTEVÖ


I\~ JLfV'A;>

Békéscsaba, 20] I. augusztus 3 I.

A bírálatot végző bizottsági tag aláírása:

JJ,

~:.tf:":':':

!:::-.'.~

.

..

BÍRÁLATI LAP

AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) ' 'Iat ot vegzo ' ., b'IZO t isagl ' . t ag neve.• A b Ira

AJÁNLATTEVŐ

"'''' ~

4 ••••

p,ó""'0 rl:'..

•••••••••

"tN



~~\~



('1M-

~

kr0-:';':-

/.l.,..+:-

.

u.

BíRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRO: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése "

3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve: ••• ~~ •. M.!?1~

AJÁNLATTEVŐ

~.r::.f:T.J:1::



,

l

.e~~



M

G:~~

A:-.:~~

.

.

BíRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése "

4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:.....~ .... lod.". ..

AJÁNLATTEVŐ

'O

(Il

G'L

,.,. tN'Ooo 1110-

oo

oo.oo



I I~ !-IV'-Jl


A bírálatot végzö bizottsági tag aláírása:

a0.

~~ .~... ................................ /L-t:b

'O • •

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÓ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (l db) A bírálatot végző bízottságí tag neve:.::1:>J(2,....~.~6.':1. .....• ~!I.u.~

AJÁNLATTEVŐ


M-U-T Hungaria Kft., 2851 Környe, 1parcentrum 3.

e

l

~~


A bírálatot

végző bizottsági tag aláírása'................................................................. c/:: hd ~ -+- .d--

.

BÍRÁLAT! LAP


6. sz. rész: Aggregátor (I db) A bírálatot végző bizottsági tag neve:..... ;:..~••.. t::~~.':';

AJÁNLATTEVŐ



'

'~

q.~

... ~.:.:.~ .....•••••••••.•.....•.•.....


II~

iI.~

Békéscsaba, 20 ll. augusztus 31.

A bírálatot

végző bizottsági tag aláírása: . J . .. 0:::. ................................................. ' A-' Lcl----

BÍRÁLATI LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 1. sz. rész: Szippantó gépjármű (3 db)

A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ

végző bizottsági tag neve: .... :.!..lt.!':;!!!t!.:.....:f.!..c:.(tt::.~ ... !:!.~1:: ...


Az ajánlat érvényes!

érvénytelen (a megfelelő szöveg

az adott ajánlattevő neve alá írandó)

;::!A !/,j'Tf;<../fFJ


AbI","'''''._ _i.,."'''''•................

~

.

BÍRÁLAT! LAP

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABAMEGYEl JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése" 2. sz. rész: Önrakodós jármű (l db) A bírálatot

végző bizottsági tag neve: ..... :..z.?J:~~É.~....i.:l}!..~é~... t:.?:1:......

AJÁNLATTEVŐ Az ajánlat érvényes/ érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)


F'A- fl=;- !;UYt="J


A bírálatot

végző

b"IzottságI tag aláírása:

(~/ ~

/ , ........................................................

o

BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁRas ÖNKORMÁNYZATA

A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 3. sz. rész: Kotró -rakodógép (1 db) A bírálatot

végző bízottságí tag neve:...: .f..7.fWi€~.... ;{,'Lq::ré.'~

AJÁNLATTEVŐ


VERBIS Kft., 1151 Budapest, Mélyfúró u. Z/e.

FfJ- j/,EílU 'TP:;


A bírálatot

végző bizottsági tag aláírása:

p{;//f

•••••••••••••••• 0.0 •••

C~··

~

/

............................................

u.

BÍRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRŐ:BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése "

4. sz. rész: Hibaelhárító roharnkocsi cl db) A bírálatot végző bizottsági tag neve'. .. ..0, ~ A-fi/t= ( ...5'7 UI(J;7pK.. •..•••......••••.•.•••••••••.•. o •• ou

AJÁNLATTEVŐ



p!A..YiéivYFJ


ő

PIf/A--

A bírálatot végz b"Izottsági tag aláírása:

~~

(

/'

(

••••••• o ••••••••••••••••••••••••••• o •••••••••••••••••• •

o.

.

BíRÁLAT! LAP AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ vÁRos ÖNKORMÁNYZATA A BESZERZÉS TÁRGYA: "Békéscsaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " 5. sz. rész: Csatorna mosat6 jármű cl db) A bírálatot

AJÁNLATIEVÖ Az ajánlat érvényesI érvénytelen (a megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)

végző bizottságí tag neve'

TIT/l.-lUpf S7 {/ftjp/
."."""",, • • • • • • ,,"" • • • " 0 . 0 • • • • • • • • • • • • • • " • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •


F~ f/p/iv 'íftJ


A bírálatot

végző

~~

bizottsági tag aláírása'.................................................................. (

BíRÁLATI LAP


6. sz. rész: Aggregátor (l db)

A bírálatot

AJÁNLATTEVŐ

végző bizottsági tag neve: .... 7?!!.:/':!.(!.~.... !..~..c:..~~ PF/l .......................................


Az ajánlat érvényesI érvénytelen (a. megfelelő szöveg az adott ajánlattevő neve alá írandó)

;E:Ye. {lFfiUT'F7



A bírálatot

végző

bizottsági tag aláírása' •

(~

1

.é~1.(/:E»Y(Et:...eV

o ••• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••••• •••• ••••••••

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 1. rész. szippantó gépjármű (3 db)

Ajánlattevő és

Bírálati részszempont

Ajánlati ár

SIÜYszám 60

ajánlati elemek

Eo<

~ . '4:: ~~

nettó Ft

75490872

Ipont súlyozott pont Szerviz költség (36 hónap idötartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

nettó Ft pont súlyozott pont

A teljesítés helyétöl való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben

15

SÚLYOZOTT ÖSSZPONT

100,0

km pont súlyozott pont

SORREND

AJANLATKéRÖ: BéKéscSABA MEGYEI JOGO VAROS ÖNKORMANYZATA

100,00 6000,00 2634900 100,00 2500,00 110 100,00 1500,00 10000,00 1

r

[err JI-- ~ ~/

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -2. sz. rész: : Önrakodós jármű (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft.

Ajánlati ár

60

nettó Ft

24405 OOO

pont Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft

764504

pont súlyozott pont

A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben SÚLYOZOTT ÖSSZPONT

15

100,00


100,0

SORREND

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGO VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

100,00 2500,00 55 100,00 1500,00 10000,00

l

-r~'I(

fl-

>~./

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -3. sz. rész: Kotró - rakodógép (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám VERBISKft.

Ajánlati ár

60

nettó Ft

19800 OOO


25

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft

307050


A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben

15


100,0

100,00

km


SORREND

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

100,00 2500,00 2 100,00 1500,00 10000,00 l

J 1:::-H-~/

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek


Ajánlati ár

60

nettó Ft pont

Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

18571 OOO 100,00

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft

699.981


A teljesítés helyétől való legkőzelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben SÚLYOZOTT ÖSSZPONT

15


100,0

SORREND


100,00 2500,00 55 100,00 1500,00

10000,00 1

J~(-f- ~/

Az érvényes ajánlatok összehasonIító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (1 db)

Ajánlattevő és


Ajánlati ár

SúIyszám 60

Eo-,

;:J

ajánlat! elemek

•

~~

nettó Ft

32075940

pont Szerviz költség (36 hónap időtartamban,nettó Ft-ban kifejezve)

25

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft

878300


A teljesítés helyétől való legkőzelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben SÚLYOZOTT ÖSSZPONT

15

100,00


100,0

SORREND


100,00 2500,00 110 100,00 1500,00 10000,00 1

1~·qH-~/

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszenés -6. sz. rész: Aggregátor (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám VERBISKft.

Ajánlati ár

60



25

15

SúLYOZOTT ÖSSZPONT

100,0

100,00 6000,00

nettó Ft

95660

pont

100,00

súlyozott pont A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben

4790 OOO

km

Ipont súlyozott pont

SORREND

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

2500,00 2 100,00 1500,00 10000,00 1

1;Y~-

FELJEGYZÉS Sztankó Ilona PIU vezető részére

A .. Békéscsaha Megyei Jogú Város eszközbeszerzése " tárgyú közbes:rxrl.ési eljárás dokumentumainak ellenőrzése kapcsán

A mai napon, 20 II. szeptember 8-án újra áttekintettem a közbeszerzési eljárás eddig keletkezett iratait. Megállapítottam, hogy a bíráló bizottsági jegyzökönyv melléklctét képezö érvényes ajánlatok összehasonJitó értékelése táblázatokban az 1., 2, 4., és 5. sz. ré.szek esetében Il pontszám nem a dokumentációban meghatározottak szerint került rögzítésre. Az ajánlati dokumentáció szerint: .. A 3. s=. rész,\'zemponthan (a teljesités helyé/űl vaJó legközelebbi szeniz á/Illg távolsúga)

ahszolúf máclszer alapjim a

következő

értékekhez az alábbi pon/számokal rendeli az

aján/a/kérő:

Á/lagos szervizlávol.w:íg (T) pontérték 260km?T> 130 km l 130km?T>50km 50 50km?:T lao .1jánlatk"rő, lelephely"re kiszálló mobi! szert'izl is elfogad. ebhen az eselben (ljánlalkérő 100 pontot acl qiánlal/el'ónek. '.' Az 1., 2., 4., és 5. sz. részekben a 3. sz. birálati részszempontban az ajánlattevök által tett megajánlásoknak és a dokumentáció hivatkozott részének megfelelöen 100 pontról 50 pontra kOlTigáltam a táblázatokat. Ezen részekben a nyertes ajánlattevök pontszáma 10.000 pont helyett 9250 pontra változott. A módosítás nem érinti az eljárás eredményét. Az eljárás eredményéről szóló összegezésben a kOlTigált táblázatok kerülnek csatojásra.

Budapest, 20 ll. szeptember 8.

Dr. Krilí Erzsébet hivatalos közbeszerzési tanácsadó a bonyolítást végző Darázs és Társai Ügyvédi Iroda képviseletében

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközheszerzés - 1. rész. szippantó gépjármű (3 dh)

Ajánlattevő és


Súlyszám

ajánlati elemek

Eo<

>:;l•

•

•
~~

Ajánlati ár

60

,

nettó Ft

75490872 100,00

pont

6000,00

súlyozott pont Szerviz költség (36 hónap idötartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

nettó Ft

I ,

100,00

pont

2500,00

súlyozott pont A teljesítés helyétöl való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben

15


100,0

km

2634900

,


SORREND


110 50,00 750,00 9250,00 l


Ajánlattevő és


ajánlati elemek


Ajánlati ár

60

nettó Ft pont


25


15


100,0

24405 OOO 100,00

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft pont

764504 100,00

súlyozott pont

2500,00


SORREND


55 50,00 750,00 9250,00 l


Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám VERBIS Kft.

Ajánlati ár

60

nettó Ft

19800 OOO

pont Szerviz költség (36 hónap idötartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft

307050


A teljesítés helyétől való legkőzelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben

15


100,0

100,00


SORREND

AJÁNLATKERÖ: BEKESCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

100,00 2500,00 2

100,00 l 500,00 10000,00 l

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft. 60

Ajánlati ár

nettó Ft pont

Szerviz költség (36 hónap idötartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

A teljesítés helyétöl való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km-ben

15


100,0

18571 OOO 100,00

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft pont

699.981 100,00

súlyozott pont

2500,00

km


SORREND


55 50,00 750,00 9250,00 l

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (1 db)

Ajánlattevő és


Súlyszám 60

Ajánlati ár

ajánlati elemek

...

. ~~ I

~

nettó Ft

32075940 100,00

pont

6000,00

súlyozott pont Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25


15


100,0

nettó Ft pont

878300 100,00

súlyozott pont

2500,00

,


SORREND

AJANLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VARaS ÖNKORMANYZATA

110 50,00 750,00 9250,00 l

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -6. sz. rész: Aggregátor (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám VERBIS Kft.

Ajánlati ár

60



25

15


100,0

100,00 6000,00

nettó Ft

95660

pont

100,00

súlyozott pont A teljesítés helyétöl való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétöl közúton mért távolság km-ben

4790 OOO


SORREND


2500,00 2 100,00 I 500,00

10000,00 1

FELJEGYZÉS Sztankó Ilona PIU vezető részére A .. Békéscsaha Megyei Jogzí V'áros eszközbeszerzése " tárgyú közbesz~rzési eljárás dokumentumainak ellenőrzése kapcsán

A mai napon, 20 ll. szeptember 8-án újra áttekintetlem a közbeszerlési eljárás eddig keletkezett iratait. Megállapítottam, hogy a bíráló bizottsági jegyzökönyv mellékletét képezö érvényes ajánlatok összehasonlitó értékelése táblázatokban az l., 2, 4., és 5. sz. részek esetében a pontszám nem a dokumentációban meghatározottak szerint került rögzítésre. Az

ajánlati dokumentáció szerint: .. A 3. :'iZ. részszempnnthan (a teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag tárolsúga) ahszolút mád'izer alapián a következő értékekhez az alábbi pon/,\'zámokal rendeli az aján/a/kérő:

Á/lagos szervizlávo/ság (7) pontérték 260km?T> 130 km I 130 km?: T> 50 km 50 /OA 50 km? T .4iánlatkél'ő, telephelyére kiszálló mohi! szen'izl is e(fogad, ebben az esetben ajánla/kérő 100 pontot ad ajánlaltel·őnek. '.' Az l., 2., 4., és 5. sz. részekben a 3. sz. bírálati részszemponIban az ajánlattevök által tett megajánlásoknak és a dokumentáció hivatkozott részének megfelelöen 100 pontról 50 pontra korrigáltam a táblázatokat. Ezen részekben a nyertes ajánlattcvök pontszáma 10.000 pont helyett 9250 pontra változott. A módosítás nem érinti az eljárás eredményét. Az eljárás eredményéről szóló összegezésben a korrigált táblázatok kerülnek csatolásra.

Budapest, 2011. szeptember 8.

Dr. KtilI El7sébet hivatalos közbeszer/.ési tanácsadó a bonyolítást végzö Darázs és Társai Ügyvédi Iroda képviseletében

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 1. rész. szippantó gépjármű (3 db)

Ajánlattevő és


Súlyszám

fo:;l

ajánlati elemek

•

oe;;

21~

Ajánlati ár

60

nettó Ft

75490872

pont súlyozott pont Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25


A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság kIn-ben

15


100,0


SORREND


100,00 6000,00 2634900 100,00 2500,00 110 50,00 750,00

9250,00 1


Ajánlattevő és


ajánlati elemek


Ajánlati ár

60

nettó Ft pont


25


15

SúLYOZOTT ÖSSZPONT

100,0

24405 OOO 100,00

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft pont

764504 100,00

súlyozott pont

2500,00


SORREND


55 50,00 750,00 9250,00 1


Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám VERBIS Kft. 60

Ajánlati ár

nettó Ft pont


25

19800 OOO 100,00

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft

307050


A teljesítés helyétöl való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétöl közúton mért távolság km-ben

15


100,0


SORREND


100,00 2500,00 2 100,00 1500,00 10000,00 l

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -4. sz. rész: Hibaelhárító rohamkocsi (l db)

Ajánlattevő és


Súlyszám .

Ajánlati ár

ajánlati elemek

60

PAPPAS AUTÓ HUNGÁRIA Kft.

nettó Ft pont

•

18571 OOO 100,00 6000,00

súlyozott pont Szerviz költség (36 hónap idötartamban, nettó Ft-ban kifejezve)

25

nettó Ft

·

100,00

pont

2500,00

súlyozott pont A teljesítés helyétöl való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétöl közúton mért távolság km-ben

15


100,0

km

699.981

·


SORREND


55 50,00 750,00 9250,00 l

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés - 5. sz. rész: Csatorna mosató jármű (1 db)

Ajánlattevő és


Súlyszám

ajánlati elemek

... . o ~ oc:::

2:~

Ajánlati ár

60

nettó Ft

32075940


25


15


100,0

100,00

súlyozott pont

6000,00

nettó Ft pont

878300 100,00

súlyozott pont

2500,00


SORREND

AJÁNLATKÉRÖ: BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

110 50,00 750,00 9250,00 l

Az érvényes ajánlatok összehasonlító értékelése Tárgy: eszközbeszerzés -6. sz. rész: Aggregátor (1 db)

Ajánlattevő és


ajánlati elemek

Súlyszám VERBIS Kft. 60

Ajánlati ár



25


A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesités helyétől közúton mért távolság km-ben

IS


100,0

km


SORREND


4790 OOO 100,00 6000,00 95660 100,00 2500,00 2 100,00 1500,00 10000,00 1

~ . l/L. 2011 09/09

12:41 +38014749241

-HFU-EKKE-

SJ

vvl ~(4. #7384 P.001/009

.e/t

1..A-

SZ~CHENYI TERV

,

NfMuti

Fejl~u!bi OiYJlök.s.eg

Közbeszerzési Felügyeleti FőosztálY Iktatószám: NFü~31rb'~2011 0llylntéz6: dr. szente 5Zi1bolcs Sztankó Ilona PIU vezetö asszony részére

Békéscsaba Megyel JogÍl Város önkormányntának Projekt végrehajtó Szervezete Békéscsaba S.ent István tér 7.

5600 Filx: 06-66/519·750

LiJ:!UL;. Közbeszerzési szabályossági tanúsítvány megkQldése Ügyintéző ÖnÖk nél ; Bátori Sándor

Tisztelt PIU

Vezető

Asszony!

Mal/ékelten megküldöm· a "Békéscsaba Hegyei Jogú Város eszközbe$Zerzése" tárgyú közbeszerzési eljárás (KEOP 1.2.0/2F-2008-0Q03) bírálati szakasza lefolytatásának közbeszerzési szabályosság! tanúsítványát. Budapest, 2011. szeptember 9. Üdvözlettel:

Kapia másolatban: Lasch Tímea igazgató asszony Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság Fax; 06-1/238-6667 Nemzeti Fejlesztési Ogynö~ség Cim: H-IOn Budapest, Wesselényi u. 20-22. Levelezési eim: H-13~3 Budapest, pf. 332. Tel.: +3640/638-638 E-maii: [email protected] www.nlu.hu www.uJsz.ehenyltel.l.~ov.hu

MAGYARORSZÁG MEBÚJUl

•

--

-

A projektek III .uropai UnIo lómogl1lisival vIlósulnak meg.

2011 08/08

-NFU-EKKE-

12.41 +36014748241

•

,

#7384 P 002/008

SZÉCHENYI TERV

N~Ifl.;eli

F!jlesuhi Ugynllkseg

C=_-,K:,: ,Ö: . ;'Z: . ;B;.=E=SZ.=ERZ=: . ;t:.: S1=SZABÁL= :': 'ro.=.: .;SsA.=G.: :' 1:.: .T.=~='Si'r: .:. : . .:. :V.A: :.NY;.:.:. .

_

"

lIA közbeszerzési Bzabíi.lyossigl tanúsítvány számA: KEOP· !:ji:S

/2011,

:al A klSlllleszemsi .Abályos"Ci viusillltot vlipó .zerv: KFF 3)

A

17iaglilt közbeszerdBi eijirb tirgy., a projekt hivatkoúsl száma:

.Békésoaaba Megyei Jogú Város eszközbeszerzése", KED? 1.2.0/2F-2008-0003 szamú projekt 41 A közbeszerzés becsült értéke: 203.000.000,- Ft

151 Az; &,jánlatkérö megnsvezése: Békésosaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 61 A közbeszerzési Illjári.& mllginditi.aának dátuma, azonosítójA: 20 ll. június 17.,

TED 2011/S 115-190073. (2011. június 14.1

71 ElJárás típusa, Közösségi: X Nyilt: X

Meghívásos:

koncesszió cl Egyszerü:

Tárgyalásos:

Szolgáltatási koncesszió

cl

Keretmegállapodás

J!:pítési

cl

cl

cl

Tárgyal,;,sos: o cl

cl

Tárgyalás nélküli:

cl

Egyéb:

81 Az &,jánlatok/résllVételljolllntkedsek bOlltásillak Időpontja: 2011. augusztus 8.

9] As ajánlatok/réBllVlite11 jolcntkezósllk értékelésének idlSpontja: 2011. augusztus 31. 10)M ajiulatkérönél

a döntésért felolö. IUmély/testiUet: Békéscsaba Megyei Jogú

Város Önkormányzata, Közgyúles 11IA KFF azak'rtö Dove: dr. Szente Szabolcs

Nemzeti Fejlemesi Ügynökség eim: H-jOn 8udapest, Wesselényi u. 20·22. levelezési cím: H-l393 Budapest, pf, 332. Tel.: +3640/638-638 ~-m.lI,

[email protected] www.nfu.hu

www.uj$zechenyiterv.gov.hu

~jAGYARORSZÁG MEGÚjUL

•

.

.-

A projeklok .. Eunípal Uni. tom.glla,iva' valósulnak mog.

2011.09/09

12'~2

-HFU-EKKE-

-36014749241

U7384 P 003/009

,

SZÉCHENYI TERV

Éllzrev'telek az eljiriISa! kapcaolatban: 1..

AilÍnll%tt!ty&k

n!ll!'

ci"...

1%

u1!mDontlokJ

blnir.-tl

'u!Í!l\!!Ifr4!ith!tŐadatok:

neMti

(őb&

1. azáml1 rélztelll.dat: • Szippgntd gépiánml beszerzése" l. aúmú lÜiIllattev6: Ajánlattevő neve:

Ajánlattevő

székhelye:

M-U-T Hungaria Kft. 2851 Környe, Iparcentrum 3.

Az ajánlat birillati szempontok szerinti szamszerúsithetó elemeli): 1. Ajánlati ar (nettó HUF-ban meghatárolWa): 75.490.872,- Ft 2. Szerviz költség (36 hónap idótartamban, nettó HUF-ban kifejezve): 2.634.900,- Ft 3. A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz atlag távolsága (a teliesítés helyétól közúton mért távolsag km-ben meghatarozva, egész számmal kifejezve): 110 km

2. uámÚ dufeladat: _Ónrakodds iánmj beszerzése"

1. uimú ~in1atte...ö: Ajánlattevö neve: Ajánlattevő székhelye:

PAPPAS AUTÓ.MagyarOTSZag Kft. 1117 Budapest, Hunyl'1ii János u. 6.

Az ajánlat birálati szempontok szerinti számszen:asithet6 eleme(i): 1. Ajánlati ar (nettó HUF-ban meghatarozva): 24.405.000," Ft 2. Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó HUF-ban kifejezve): 764.504,- Ft 3. A teljesítés helyétől valő legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért távolság km·ben meghatározva. egész szammal kifejezve): 55 km

3. számú részfeladat: .Kotró-rakodógép beszerzése" 1. a~1Í ~lD1att8vll: Ajánlattevá neve: Ajánlattevő székhelye:

VERBIS Kft. 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2{e.

Az ajanlat bírálati szempontok szerinti számszen:asithetö eleme(i): 1. Ajánlati ár (nettó HUF-ban meghatározva): 19.800.000,- Ft

2. Szerviz költség (36 hónap időtartamban, nettó HUF-ban kifejezve): 3. A teljesítés helyétől való legközelebbi szervi2 átlag távolsága (a teliesítés helyétől közl1ton mért távolsag km- ben , meghatározva, egész számmalldfejezve): Nemzeti fejlesztéSi ügynökség eim: H-1077 Budapest, Wesselényi u. 20-22. levelezési cím: H-1393 Budapest, pf. 332. Tel.: +36 40/638-638

c-moll: [email protected] www.nfu.hu www.ujszechenyiterv.gov.hu

307.050,- Ft

2 km

•

A projlktlk IZ Európai Unió

támogatódval valósulnak meg.

2011 09/09

-HFU-EKKE-

12 42 +36014749241

•

#7384 P. 004/009

,

SZÉCHENYlTERV

Namzeli Fejlonti,j Ogynölcseg

4. lzámú rél"feladat: ,H/bae/hárító ro1w.mkocs/ besze12ése'

1. • úm6

~'JllatteY6:

Ajánlattevő neve:

Aiánlattevő

székhelye:

PAPPAS AUTÓ MagyarorsZág Kft. 1117 Budapest, Hunyadi János u. 6.

Az ajánlat bírálati szempontok szerinti számszenlsithetőelemeli): 1. Ajánlati ár (nettó HUF-ban meghatározva): 18.571.000,- Ft 2. Szerviz költség (36 hónap időtartamban,

nettó HUF-ban kifejezve):

699.981,- Ft

3. A teljesítés helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsaga (a teljesítés helyétől

közúton mért távolság km·ben meghatározva, egész számmal kifejezve):

55 km

5 ••zámú riil.,feladat: • Csatorna masató ;4=11 beszerzéSe' 1. IÚJII6 ~'nlattovö: Ajánlattevó neve: Ajánlattevő székhelye:

M-U-T Hungaria Kft. 2851 Környe, Iparcentrum 3.

Az ajánlat birálati szempontok szerinti számszen1sitheoo eleme(i): 1. Ajánlati ár (nettó HUF-ban meghatározva): 32.075.940,- Ft 2. Szerviz káltség (36 hónap ídőtartamban,

nettó HUF-ban kifejezve):

878.300" Ft

3. A teljesítés helyétól való legközelebbi

szerviz átlag távolsaga (a teljesítés helyétől közúton mért távolsag km·ben meghatározva, egész számmal kifejezve):

110 km

6. Izámú rélzfeladat: .. Aggregátor beszerzése'

1••úmÚ -Jil1lattllV/i: Ajánlattevő

neve:

Ajánlattevő B~khelye:

VERBIS Kft. 1151 Budapest, Mélyfúró u. 2/e.

Az ajánlat birálati szempontok szerinti számllzefÚaíthetó eleme(i):

l. Ajánlati ár (nettő HUF,ban meghatározva): 2. Szerviz költség (36 hönap időtartamban,

nettó HUF-ban kifejezve): helyétől való legközelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesités helyétől közúton mért tavolság km-ben meghatározva, egész szammal kifejezve):

4.790.000,- Ft

95.660,- Ft

3. A teljesités

2. lzámú ~inlattevö: Ajánlattevő neve: Ajánlattevó székhelye:

Nemzeti FejlesztesJ Ogynőkség Cim: H·l077 eud~pest, wesselényi u. 20-22. Levelelési cím: H-1393 Budapest, pf. 332. Tel.: +3640/638-638 E-maii: [email protected]

www.nfu.hu WWY/.ujszechenyiterv.gov.hu

2 km

AGROAzIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. 6782 Mórahalom, Szegedi út 108.

...................._

..

~lAGYARORSZÁG MEGÜJUL

•

Aprojoktek U Európai Unió bi.mo9.t~5iviJl

valósulnak meg.

2011 08/0S

-HFU-EKKE-

12:43 +38014748241

~

R73B4 P. 005/008

,

SZÉCHENYI TERV

Nemi,li

FeJl.oszlesi Ugynliks!g

Az ajánlat bírálati szempontok szerinti számszen:lsíthetőeleme(i):

l. Ajánlati ár (nettó HUF-ban meghatározva):

2. Szerviz költség (36 hónap

6.563.700,- Ft

időtartamban,

nettó HUF-ban kifejezve): 3. A teljesítés helyétől való legldlzelebbi szerviz átlag távolsága (a teljesítés helyétől közúton mért tavolság km·ben meghatározva, egész számmal kifejezve):

295.000,- Ft

O km

2. Az egYes elfánis cBelekwnyek meqieUllése. !'Ö!!id öBBlI:efoqralásq

A

bíráló blJrottság eu

I(/ánlattéult

határld8&fln bHrknett qJánlatokat

megl1UrBgálta-e és mik voltak a/öbb TrUlElcUlapittÚai: Az ajánlati felhívás lV.304) pontjaban foglaltak szerint az ajánlattöteJí hatöridó

20 ll. augusztus 8-án, 11 :00 órakor járt le, amely időpontíg 4 (négy) ~ánlattevó nyújtotta be - legalább egy részfeladat vonatkozásában - ajánlatat, melyeket az ajánlatkéró felbontott. Az ajánlatkér6 a beérkezett ~ánlatokat a bontást kóvet6en - formai és tartalmi

megfelel6ség szempontjából - részfeladatonként megvil<sgillta és megállapította, hogy valamennyi ajánlattev6 esetében hianypótlási felhívás megküldése sz\\kséges, továbbá egyes ajánlattevók esetében az ajánlat tartalmával kapcsolatos felvilágosítás kérésére, illet/Ileg a Kbt. 86. §-a szerinti indokolás kérésére került SOr. A hiánypótlási felhívás, iIletóleg a felviláaításjindokolás·kérés 2011. augusztus 23-

án került megküldésre az ~ánJattevóknek; a hiánypótlások benyújtásának (a felvilagosítasjindokolás megadásának) hatá.rideje 2011. augusztus 29-én, 15:00 órakor járt le. A hiánypótlási határid6 lejártáig az érintett ~ánlatevők - a 6. szamú részfeladat vonatkozásaban érintett AGROÁZlS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. kivételével benyújtották a kért dokumentumokat (megadták a felvilágosítást, benyújtották az indokolasaikat). Ajánlatkérő

az ajánlatok elbírálását végző Bírálóbizottság ülését 2011. augusztus 31-én tartotta, melyen az ajánlatok és a beérkezett híánypótlások kerültek értékelésre.

A bírálóbizottság; ülés jegyzókönyve (melynek részét képezi a Bírálóbizottság által készitett, a Kbt. 8. § (3) bekezdése szerinti • frásbeli szakvélemény és ddntési javaslatO-al, az annak mel1ékletét képező egyéni bírálati lapok részfeladatonkénti bontásban tartalmazzák a döntéshozó részére a Bírálóbizottság által el/lkészltett döntési javaslatokat.

Nemzeti fejlesztési Ügynökség eim: H-lon Budapest, Wesselényi u. 20-22. Levelezési cfm: H-U93 Budapest, pf. 332. Tel.: +3640/638-636 E-maII: [email protected] www.nfu.hu www.uJ...chenyiterv.gov.hu

,

•

,

; MAGYARORSZÁG MEGÚjUL A projeklek az Európai Unió tim.gatisával valósulnak meg.

2011 OS/OS

12 43 +3601474S2Ql

H384 P 006/00S

-NFU-EKKE-

'SZéCHENYI TERV

3. A bíráló bizottsáa dilntés' iq!JQ!!fatának ismertetéslIt

3.1 Érvényes/é"",,,ytelen qJánlatok: 1. számú relzfeladat: ,S2I12l1ant6 géRi4nnÜ beszerzése" A Bírálóbizottság az l. számú reszfeladat vonatkozáSaban alabbi döntési javaslatot terjeszti a dÖntéshozó elé:

»

A M-U-T Hungaria Kft.ejánlatat - az 1. számú részfeladat tekintetében - a dönleshozó nyilvánitsa érvényesnek.

g. sd.mú részfeladat: • CJnrakodós jármű beszerzése" A Bírálóbizottság a 2, számú részfelad'l! vonatkozásában alábbi döntési javaslatot terjeszti a döntéshozó elé: ~

A PAPPA S AUTO Magyarország Kft. ajánlatát - a 2. számít részfeladat tekintetében - a döntéshozó nyilvánítsa érvényesnek.

3. azámú részfeladat: "Kotró·rakodógép beszerzése" A Birálóhizottság a 3. számú részfeladat vonatkozásában alábbi döntési javaslatot terjeszti a döntéshozó elé: l> A VERBIS Kft, ajánlatát - a 3, számít részfeladat tekintetében -

a döntéshozó

nyilvánítsa érvényesnek.

4. szÁmú részfeladat: , Hibae/hárit6 rohnmkocsi beszerzése" A Bírálóbizottság a 4. számít részfeladat vonatkozásaban alabbi döntési javaslatot terjeszti a döntéshozó elé: ;:. A PAPPAS AUTO Magyarország Kft. ajánlatát - a 4. számú részfeladat tekintetében - a döntéshozó nyilvánitsa érvényesnek.

5. 1I",ú,mú réll",feladat: • Csatorna I7lOsató idrmii beszerzése" A Bírálóbizottság az 5. számú részfeladat vonatkozásában alábbi döntési javaslatot terjeszti a döntéshozó elé:

»

A M-U-T Hungaria Kft. ejánlatat - az 5. számICi részfeladat tekintetében - a döntéshozó nyilvánítsa érvényesDek.

6. lIúmú réllzfeladat: "Aggregdtor beszerzése" A Bírálóbizottság il 6. számú részfeladat vonatkozásában allibbí döntési javaslatot terjeszti a döntéshozó elé:

»

A VERBIS Kft. ajiinlatát - a 6. szamú részfeladat tekintetében - a döntéshozó nyilvánitsa érvényesnek.

l>

Az AGROÁZIS Nemzetközi Kereskedelmi Kft. (hiányp6t/dst nem nyújtott be) ajánlatat - a 6. számú részfeladat tekintetében - a döntéshozó nyilvánítsa érvénytelenné az alábbiak szerint:

NemZeti fejlesztési Ügynökseg Cim: H-t077 Budapest, Wesselényi u, 20-22, Levelezési dm: H-nB3 Budapest, pf. 332, rel.: +3640/63B-63B

E-maii: [email protected] www.nfu.hu

www.ujszechenyiterv.gov.nu

,

•

., I-lAGYARORSZÁG MEGÚjUL !

Aprojektek IZ Európai Unió lámog"'fÍsával valósulnak meo.

2011 09/09

12.44 +36014749241

#7384 P. 007/009

-HFU-EKKE-

,

SZÉCHENYI TERV

o

nem került becsatolásra az l\iánlatkérö sl'ékhelye szerinti önkormányzati adóhat6sági igazolás a Kbt. 61, § (2) bekel'désében foglaltak ezerint, ezért nem állapítható meg egyérte!müen, hogy az ajánlattevő ezen kizáró ok hatálya alá esik-e;

o

a Kbt. 60. § (l) bekezdés al-i) pontjai, továbbá a 61. § (l) bekezdés al-d) pontjai szerinti kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat nem közjegyző elött tett formában került becsatolásra (formai okból nem megfelelő);

o

az ajanlat nem tartalmazza a Kbt. 60. § (l) bekel'dés e) pontja szerinti igazolást,

o

az ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 63. Ii (3) bekezdése szerint;

o

az ajánlat nem tartalmazza az ajánlati dokumentació megvásárlásáról igazolállt;

szólő

o

az 'liánlattevő nem nyilatkozott a történő rendelkezésre bocsátásárólj

o

az ajanlat nem tartalmazza az arra vonatkoző nyilatkozatot, hogy az ajánlatban nem szerepel jogszabályba üt!<özö nyilatkozat vagy megajánlás;

o

az ajánlat 18-23. oldalain becsatol cégkivonat az ajanlat benyújtásához képest 90 napnál régebbi, ezért az nem felel meg az ajanlati felhívás VL3,1O. pon1;jában foglalt formai követelménynek.

kötbér-fedezeti biztosíték

határidőre

Fenti índokokra tekintettel a Bírálóbizottság javasolja az ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 88. § (l) bekezdés f) pontja alapján érvénytelenne nyilva.nitani. 3..:3.11 bíráló blt:ott5lÍg jfJlXUkzta lU eyarás nyertes8 tekintot6ben:

l. a"áDlú részfcladat: _Szippantó qépitinnú beszerzése" )o

A Bírá.lóbizottság javasolja, hogy a döntéshozó o

a tá1"CYi közbeszerzési eljárást az 1. namú részfcladat vOllatkozbiban - a Kbt. 92, §-ában szabályozott ere.dménytelenségi okok fenn nem á.llasára tekintettel - nyilvinítsa eredményesnele,

o

a M-tJ·T Hungaria KIt·t (::&851 Környe, Ip.rcentrulll 3.1 - mint az ",bben a részfeladatban az összességében legelönyösebb élVényes ajánlatot benyítitó ajánlattevőt - nyilviDítSIl II tirgyl közbeszerzési eljárás 1. számú rélzfeladata tektutetében nyertelsé nett6 73.490.872,· Ft·oa ajánlati inal (9.250 ponttal).

2. 8zámú részfeladat: .Önrnkodós jánm2 beszerzése' )o

A Birá.lóbizottságjavasolja, hogy a döntéshozó o

a tárgyi köll'bc.zcrzé.l el,lára.t • 2. sdmú relZfcladat vonatkozás.i.ban - a Kbt. 92. §-ában szabályozott eredménytelenség; okok fenn nem állasára tekintettel- nyllvanít•• eredményesnek,

Nem~eti Fejlesztési Ügynökség Cim: H-10n Budapest, Wesselényi u. 20·22. Levelezési eim: H-1393 Budapesi, pf. 332.

Tol.: +36 40/638·638

• -m'iI: [email protected] www.nfu.hu www.ujszechenyiterv.90v.hu

•

Aprojektek az Eur6pal Unl6 lámog.lásával valósuln.k meg.

2011 08/08

12.45 +36014748241

#7384 P.008/008

-HFU-EKKE-

,

SZÉCHENYI TERV

o a PAPPAS AUTÓ Magyarol'BZii KIt-t (1117 Budapest, Hunyadi Jánoa u. 6.) - mint az ebben a részfelac!atb;m az összességében lege!ónyösebb érvényes I'\iánlatot benyLljtö I'\iánlattevöt - JlYUviuítlR a tárgyi kö",belzenési eljárás 2. azimú rés",reJadata teklJltetébeu nyertesaé nett6 24.405.000,- Ft'OI ajánlati árral (9.250 ponttal). 3. szimú réazfeladat: "Kotró·rakodógép besze12ése'

»

A Bírálóbizottság javasolja. hogy a döntéshozó o a tárgyi kö",belzerzésf eljáráat II 3. lzámú l'éazfeladat vonatkozásában - a Kbt. 92. §-ában szabályozott ereclménytelenségi okok fenn nem állására tekintettel - nyilvinítsa 4lredményesnek, o a VERDIS Kft·t 11151 Budapest,Mólyfúrö u. 2/...) - mint az ebben a részfeladatban az összességében legelónyllsebb érvényes ajánlatot benyújtö 'liánlattevc\t - nyilvánítaa a tárgyi közbeazerdai eljárás 3. Bzámú rÓlzfeladata tekintetében nyerteué nettó 19.800.000,· Ft·os ajánlat! ánal (10.000 ponttal).

4. számti réaz(eladat: .Hibaelháritó rohamkocsi beszerzés,," ~

A Bírálóbizottsag javasolja. hogy a döntéshozó o a tárgyi kösbllBzerzcsl e\Járást a 4. sdmú ré.:zfeladat vonatkozásában - a Kbt. 92. §-ában szabályozott eredménytelenségi okok fenn nem állására tekintettel - nyilvánít.. eredIllényesnek, o a PAPPAS AU'I'6 Mal)'arorazig Kft·t (1117 Budapett. Hunyadi Ján... u. 6.) - mint az ebben a részfeladatban liZ összességében legelönyösebb ervényes ajimlatot benyüjtó I'\iánlattevót - nyl1vánítlla a tirKyi kőzbes:zer21éti eljárás 4 ••zámú ré..feladata tekintetiibell nyertessé nettó 18.571.000,· Ft·o. ajalllati árral (9.250 pOllttal).

5. szám n réufel..4at: "Csatorna mosató iármú beszerzése' ~

A Birálóbizottság javasolja. hogy a döntéshozó o a tárgyi közbelzerzési eljárást az 5. számú ré8zfelaclat vonatkozásában - a Kbt. 92. §-ában szabályozott eredménytelenség! okok fenn nem állására tekintettel- nyilvánít8a eredlJl.énye.nek, o a M-U·T Hungaria Kft·t (2851 Környe, Iparcentrum 3.1 - mint az ebben a réSl'felac!atban az összességében legelőnyösebb érvényes ajaniatot benyújtő ajimlattevöt - nyilvánítlla a tárgyi közbeuerzcsi eijáras 5. azamú réar:feladata teldntetébell nyertené nettó 32.075.940,· Ft-08 ajánlat! árral (9.250 ponttal).

6. 8zámú részfel..d.at: .Aggregátor beszerzése' ~ Nem~etl

A Birálóbizottság javasolja. hogy a döntéshozó

Fejlesztési Ügynökség

Cim: H-Ion Budapest, Wesselényi u. 20-22. Levele~.sl elm: H-1393 Budapest, pr. 332.

Tel.: +36 40/63B-638 E-maII: nfu~ntu.gQv.hu www.nfu.hu www.ujszech~nYlterv.gov.hu

~ ~1AGYARORSZÁG MEGÚjUL

•

'.

A projektek az Európai Unió t'mQgatas~val valósLllfl.-k meg.

2011 09/09

12:45 '36014749241

~I

17384 p. 009/009

-HFU-EKKE-

,

e.'.

SZÉCHENYI TERV

Ntt'1\101i

F~ileul"i Ugyngk~fi

o a

tárgyi klizbeazerzéai elJátáat a 6. 8ZÍ1mú reazteladat vonatkozáaAban - a Kbt. 92. §-aban szabályozott eredménytelenségi okok fenn nem állására tekintettel - nyllvánítaa eredméllyellnek,

"

a VERDIS Kft-t 11151 Budape8t, Mélyt6fÓ u. 2/e.l- mint az ebben a részf'eladatban az összességében legelőnyösebb érvényes óiliánlatot benyújtó ajánlattevőt - nyUvánítaa a tárgyi közbeIIzemai eljáráll 6. IIzámú rélzCeladata tekintetében nyerte..é nettó 4.79D.000,- Ft-b8 ajánlatl árral (10.000 ponttal).

4. A IIIzsqált kll.b ....nl'dtri !lfámssRI kctp"solatos következtetések. fa!J!Ulatok:

Az eljárás során keletkezett irásos dokumentumok, jegyzőkönyvek tartalma, továbbá aza,iánlatok elbirálasa soran a birálóbiZottsag által hozott döntési javaslatok - valamennyi részfeladat tekintetében - megfelelőek voltak, erre tekintettel megállapítható, hogy a köZÖl8éi! eljárási rend uerlntl, nyilt kö.:bellzerzésl eljárá.. lefolytat"'a megfelelt a Kht. rendelkezéaeinek.

Kérjük, hogy a közbeszerzési eljárast lezáró döntés meghozatalat követően, a 4/2011. (1.28.) Korm. rendelet 42. § [3) bekezdésében foglaltak szerint a T. Kedvezményezett az eljárás "eredmény~nek kihirdetésével egyidejűleg elZ irásbeli összegezést, valamint - eltérá flélemény esetén - a szabályossági tanw.ituányban jogIaltakkal kapcsolatos álláspontját a KFF részére" megküldeni S2iveskec\ien.

Nemletl FeJlesltési Ügynökség Cím: H-L077 Budapest, Wesselényi u. 20·22. Levelezési elm: H-1393 Bud.pest, pf. 332. Tel.: +36 40/63S-638 E-maII: [email protected]

www.nru.hu www.ujsze:chenyiterv.gov.hu

,

•

: NAGYARORSZAG MEGÚjUL

l,

.

A projektek az Európ.i Unió tómogOl.sóval való.ulnak meg.

NYILVÁNOS ULÉS napirendje

Recommend Documents