Nur Fauziah dan Hendry Cahyono Program Studi Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya

Pengaruh Besarnya Volume Pembiayaan oleh Lembaga Keuangan Mikro (KSP) terhadap Penngkatan Volume Usaha Peternak Ayam Petelur di Desa Suruhwadang Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar

PENGARUH BESARNYA VOLUME PEMBIAYAAN OLEH LEMBAGA KEUANGAN MIKRO (KSP) TERHADAP PENINGKATAN VOLUME USAHA PETERNAK AYAM PETELUR DI DESA SURUHWADANG KECAMATAN KADEMANGAN KABUPATEN BLITAR Nur Fauziah dan Hendry Cahyono Program Studi Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya e-mail : [email protected]

Abstract The purpose of this research is to determine the extent of the influence of the large volume of financing by microfinance institutions (Credit Unions) against the increase in business volume breeder laying hens in the Suruhwadang-Kademangan Blitar. This type of research is descriptive quantitative analysis, using simple linear regression. Hypothesis test results obtained financing for the volume variable significance value of 0.0000 at α = 5 %. This means that the hypothesis that "there is a significant relationship between the dependent and independent variables" acceptable . While the results of simple regression equation of the form is Y=4955786.36782+0.923589766943*X. If there is an increase in the volume of financing of variables thousand dollars, it will result in an increase in the volume of business amounting to Rp 923,589,00. Assuming other variables held constant, and vice versa. Neither the results of interviews with members and chairman of the KSU Gunung Makmur which states that the volume of financing of the cooperative effect on the increase in business volume breeder laying hens. Keywords: volume of financing, business volume.

Abstrak Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui sejauh mana pengaruh dari besarnya volume pembiayaan oleh lembaga keuangan mikro (Koperasi Simpan Pinjam) terhadap peningkatan volume usaha peternak ayam petelur di Desa Suruhwadang Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar. Jenis penelitian ini yaitu deskriptif kuantitatif dengan menggunakan teknik analisis regresi linier sederhana. Hasil uji hipotesis untuk variabel volume pembiayaan diperoleh nilai signifikasi sebesar 0,0000 pada α = 5%. Artinya hipotesis yang menyatakan “ada hubungan yang signifikan antara variabel independen dengan variabel dependen” diterima. Sedangkan persamaan hasil regresi sederhana berbentuk Y = 4955786.36782 + 0.923589766943*X. Apabila terjadi peningkatan pada variabel volume pembiayaan sebesar seribu rupiah, maka akan mengakibatkan peningkatan pada volume usaha sebesar Rp 923,589,00. Dengan asumsi variabel yang lain dianggap tetap dan sebaliknya. Begitupula hasil wawancara dengan anggota maupun ketua KSU Gunung Makmur yang menyatakan bahwa volume pembiayaan dari koperasi berpengaruh pada peningkatan volume usaha peternak ayam petelur. Kata Kunci: volume pembiayaan, volume usaha. untuk meningkatkan kesejahteraan ekonomi dan

PENDAHULUAN

sosial perusahaan terutama dalam hal pemberian Koperasi merupakan salah satu penggerak pere-

kredit modal kerja kepada anggotanya (Andias,

konomian rakyat yang berfungsi untuk membangun

2010). Begitu pula keberadaan KSU dengan Unit

dan mengembangkan potensi serta kemampuan

Simpan Pinjam (USP) dengan manfaat keberadaanya

ekonomi para anggota khususnya dan masyarakat

sebagai pemberi pembiayaan kepada anggota yang

pada umumnya (UU Tentang Perkoperasian No. 25

membutuhkan. Kegiatan USP dalam memberikan

Tahun 1992). Selain itu, koperasi juga berfungsi

kredit modal kerja lebih sering dimanfaatkan oleh

1


Usaha

Kecil

untuk

serta perawatan ayam hingga menghasilkan telur.

mengembangkan usahanya. Pemanfaatan kredit

Apalagi ayam petelur semakin berumur akan

modal kerja kepada UKM dikarenakan dalam

menghasilkan telur yang mengalami penurunan.

memberikan kredit, USP lebih mengena dikalangan

Permasalahan ini paling tidak harus diatasi sejak

usaha

yang

awal membuka usaha. Salah satu usaha yang

ditawarkannya. Mengingat peran keberadaan UKM

dilakukan untuk mengatasi masalah permodalan

yang

yaitu dengan cara menjadi anggota koperasi.

kecil

Menengah

dengan

mampu

perekonomian

segala

mampu

(UKM)

kemudahan

menjadi

Indonesia

ketika

penyelamat

dilanda

krisis

Seperti halnya pada KSU Gunung Makmur yang

moneter tahun 1998 (Wijono, 2005).

kebanyakan anggotanya berprofesi sebagai peternak

Salah satu USP di Kecamatan Kademangan yang

ayam petelur. Sekitar 80% anggota yang menjadi

menjadi lembaga pembiayaan bagi UKM yaitu Unit

peternak

Simpan Pinjam yang terdapat pada Koperasi Serba

pedagang ataupun petani. Secara tidak langsung

Usaha (KSU) Gunung Makmur. Pemanfaatan USP

KSU Gunung Makmur dibentuk dari perkumpulan

Gunung Makmur ditandai dengan tinggiya laju

para peternak ayam petelur yang mengalami nasib

perputaran modal koperasi. Hasil wawancara dengan

yang sama yaitu kekurangan modal sehingga

Ketua KSU Gunung Makmur (2013) menyatakan

membentuk suatu perkumpulan yang saling tolong-

bahwa laju perputaran modal di KSU Gunung

menolong. Peran KSU Gunung Makmur terutama

Makmur sampai saat ini hampir mencapai angka 1

pada

miliar per tahunnya. Laju perputaran modal yang

pembiayaan bagi para peternak ayam petelur.

tinggi dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan

Mengingat perputaran modal terbesar berasal dari

anggota sesuai dengan tujuan koperasi yang

unit simpan pinjam.

tercantum dalam UU Perkoperasian No. 25 Tahun

ayam

USP

petelur

dapat

dan

dijadikan

sisanya

sebagai

menjadi

lembaga

Jika dikaitkan dengan awal pendirian koperasi

1992.

berasal

dari

perkumpulan

orang-orang

yang

Berdasarkan hasil penelitian (2013), di Desa

memiliki nasib yang sama atau dalam hal ini

Suruhwadang Kecamatan Kademangan Kabupaten

peternak yang kekurangan modal, adanya pendirian

Blitar

ayam.

koperasi bersumbangsih dalam hal pembiayaan

Perekonomian masyarakat yang paling utama berada

kepada anggotanya mempunyai pengaruh yang besar

pada usaha ayam petelur. Ketika usaha ini

kepada anggotanya. Salah satu pengaruhnya yaitu

mengalami

akan

anggota akan mengalami peningkatan hasil usaha.

berpengaruh pada perekonomian masyarakat di Desa

Pembiayaan yang diperoleh dari koperasi akan

Suruhwadang

pula

digunakan untuk kegiatan operasional anggotanya

dalam

dengan tujuan agar anggota mendapatkan nilai

terhadap

dapat

dijuluki

sebagai

kemunduran,

bahkan

paling

akan

perekonomian

desa

tidak

berpengaruh Blitar

menyumbangkan hasil telur.

tambahan baik berupa peningkatan volume usaha

Usaha beternak ayam petelur merupakan usaha

ataupun peningkatan laba dari usaha beterak ayam

yang memiliki banyak tantangannya terutama dalam

petelur.

hal modal. Modal ini digunakan untuk membeli lahan, mendirikan kandang dan membeli bibit ayam

2


atau banyaknya sesuatu yang digunakan atau yang

Rumusan Masalah Penelitian Berdasarkan latar belakang tersebut, adapun

berada pada satu tempat.

rumusan masalah yang dapat dirumuskan sebagai

Sedangkan pengertian pembiayaan menurut

acuan dalam penelitian ini yaitu apakah ada

Ahmad Sumiyanto (2008:165), ”Pembiayaan adalah

pengaruh

volume

aktivitas menyalurkan dana yang terkumpul kepada

mikro

anggota pengguna dana, memilih jenis usaha yang

(Koperasi Simpan Pinjam) terhadap peningkatan

akan dibiayai agar diperoleh jenis usaha yang

volume usaha peternak ayam petelur di Desa

produktif, menguntungkan dan dikelola oleh anggota


yang jujur dan bertanggung jawab”. Sementara itu,

Blitar.

menurut Keputusan Menteri Negara Koperasi Dan

pembiayaan

yang

kuat

oleh

dari

besarnya

lembaga

keuangan

Usaha Tujuan

Kegiatan

tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui

Menengah

oleh

lembaga

keuangan

Usaha

No:

tentang

Petunjuk

Jasa

Keuangan

Koperasi

Pembiayaan adalah kegiatan penyediaan dana untuk

sejauh mana pengaruh dari besarnya volume

investasi atau kerjasama permodalan antar koperasi

mikro

dengan

(Koperasi Simpan Pinjam) terhadap peningkatan

anggota,

mewajibkan

volume usaha peternak ayam petelur di Desa

calon

penerima

anggotanya,

pembiayaan

yang

itu

untuk

melunasai pokok pembiayaan yang diterima kepada


pihak koperasi sesuai akad diserta pembayaran

Blitar.

sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba dari

Tujuan lain yang ingin dicapai peneliti

kegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana

diantaranya untuk mengetahui besarnya pinjaman yang diberikan oleh KSU Gunung Makmur terhadap anggotanya terutama bagi mereka yang mempunyai

pengalokasian

modal

dari

modal

yang

digunakan

tersebut.

Adiwarman

Karim

Di

sisi

(2001:160),

lain,

menurut

“Pembiayaan

memberikan fasilitas yaitu pemberian fasilitas

awal

penyedia dana untuk memenuhi kebutuhan pihak

pembelian bibit hingga masa ayam bertelur, untuk membandingkan

pembiayaan

merupakan salah satu tugas pokok bank yaitu

usaha sebagai peternak ayam petelur, untuk mengetahui

Dan

91/Kep/M.KUKMI/IX/2004

Berdasarkan rumusan masalah di atas, adapun

pembiayaan

Kecil

defisit unit”.

para

Berdasarkan definisi tersebut di atas dapat

peternak ayam petelur dengan hasil yang diperoleh

disimpulkan bahwa volume pembiayaan adalah

para peternak dan untuk menghitung terjadinya

suatu besarnya atau banyaknya aktifitas penyaluran

peningkatan ataukah terjadi penurunan pada volume

dana

usaha ayam petelur.

(pembiayaan)

kepada

pihak

yang

membutuhkan, untuk dipergunakan dalam aktivitas yang produktif sehingga individu atau kelompok

KAJIAN PUSTAKA

dapat

Volume Pembiayaan

melunasi

pembiayaan

tersebut.

Jika

diaplikasikan pada penelitian ini, yang dimaksud

Volume adalah suatu indikasi mengenai luasnya

dengan volume pembiayaan yaitu besarnya atau

kapasitas penggunaan yang menerminkan besarnya

banyaknya mengenai aktifitas penyaluran dana

3


(pembiayaan) yang dilakukan oleh USP-KSU

Pada penelitian yang dilakukan di Kecamatan

Gunung Makmur, untuk dipergunakan sebagai upaya

Kademangan Kabupaten Blitar, jenis lembaga

dalam meningkatkan hasil usaha dan aktivitas

keuangan mikro atau yang biasa disebut dengan

produktif hingga para peternak ayam petelur tersebut

lembaga pembiayaan para peternak ayam petelur

dapat melunasi pembiayaan tersebut.

yaitu pada Koperasi Serba Usaha yang didalamnya terdapat unit usaha simpan pinjam. Unit simpan

Lembaga Keuangan Mikro Definisi Lembaga Keuangan

pinjam (USP) menurut Pantoro (2008) adalah salah

Mikro atau

satu

disebut microfinance ditambahkan lagi oleh Asia

dibentuk

yang menyediakan jasa penyimpanan (deposits),

pengaturan

kredit (credits), pembayaran berbagai transaksi jasa

poorand

low

Sesuai

sudah

menyebutkan bahwa lembaga keuangan mikro di

kali

ini,

peneliti

lebih

vitamin. Karena kebanyakan dari para pengusaha ayam petelur yang terdapat di Desa Suruhwadang,

Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM), dan credit

namun

penelitian

dan sepeda motor, serta penyediaan pakan ayam dan

pola

pembiayaan Grameen, pola pembiayaan ASA,

LKM,

pelaksanaannya

unit took sembako, unit kredit alat-alat elektronik

(LDKP), Baitulmall Wattanwil (BMT), Lembaga

sebagai

jangkauan

banyak unit usaha diantaranya unit sampan pinjam,

Pinjam (USP), Lembaga Dana Kredit Pedesaan

dikategorikan

lembaga

Simpan Pinjam Gunung Makmur yang memiliki

Koperasi Simpan Pinjam (KSP), Unit Simpan

dan

berlaku,

memfokuskan pada Koperasi Serba Usaha/Unit

Sedangkan yang bersifat non bank adalah

desa

memperluas

Pada

BPR dan BKD (Badan Kredit Desa).

unit

yang

tercantum dalam UU Perbankan.

mikro yang berwujud bank adalah BRI unit desa,

BRI

ketentuan

bank, maka harus mengikuti ketentuan seperti yang

berwujud bank daan non bank. Lembaga keuangan

Meskipun

pembinaannya

melakukan kegiatan usaha sebagaimana layaknya

kategori yaitu lembaga keuangan mikro yang

union.

serta

pendirian,

kepada pihak lain di luar anggotanya serta

Indonesia menurut bank Indonesia dibagi menjadi 2

arisan,

pengawasan

Izin

para anggotanya. Namun apabila suatu koperasi

Berdasarkan hasil penelitian Pantoro (2008)

(LSM),

masyarakat.

umumnya

koperasi memberikan pelayanan terbatas kepada

2008).

Masyarakat

KSP/USP

tersebut

No.25 tahun 1992.

income

householdand their micro enterpiece) (Pantoro,

Swadaya

oleh

koperasi

Pembinaan Usaha Kecil berdasarkan UU Koperasi

ditujukan kepada masyarakat miskin dan pengusaha to

dari

dilaksanakan Kementrian Negara Koperasi dan

(payment service), serta money transfer yang

(insurance

usaha

(USP/KUD/KOPKAR).

Development Bank. Microfinance adalah lembaga

kecil

kegiatan

Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar menjadi

BPR

anggota dari KSU Gunung Makmur sehingga

akibat

mereka mendapatkan sumber pembiayaan dari KSU

persyaratan peminjam menggunakan metode bank

tersebut dalam memodali usaha ayam petelurnya.

konvensional, pengusaha mikro kebanyakan masih kesulitan mengaksesnya.

4


apalagi dalam hal mendistribusikan hasil

Volume Usaha Kecil Usaha kecil merupakan salah satu penopang

telurnya.

aktivitas bisnis dalam suatu negara (Nilasari dan

Sedangkan kelemahan yang dimiliki usaha

Wiludjeng, 2006:47). Keberadaan usaha kecil

beternak ayam petelur bagi para pemiliknya, antara

mampu mendukung kelancaran operasi perusahaan-

lain:

perusahaan besar karena dapat bertindak sebagai

a. Kurang berorientasi pada masa depan, apalagi

pemasok maupun konsumen. Selain itu tidak

ketika terjadi wabah penyakit seperti flu

sedikitnya usaha kecil dapat berkembang pesat

burung dan lain sebagainya yang dapat

dalam bisnisnya sehingga dapat menjadi perusahaan

mematikan unggas.

besar maupun berskala internasional.

b. Jarang mendapatkan investasi, karena masih

Usaha kecil sering juga disebut sebagai small

dipertanyakan tentang jaminan yang diperikan

business merupakan suatu kegiatan bisnis yang

pada pemilik modal.

dilakuakn baik oleh perorangan maupun kelompok,

c. Jarang melakukan kaderisasi, karena usaha ini

dimana modal awalnya tidak bernilai besar dan

dapat dilakukan oleh siapapun tanpa harus

memiliki tujuan untuk memperoleh laba dengan

belajar terlebih dahulu. Asalkan memiliki

jumlah tenaga kerja dan asset yang relatif terbatas.

modal, siapapun mampu mendirikan udsaha

Yang dimaksudkan usaha kecil pada penelitian ini

ayam petelur.

yaitu berupa usaha peternakan ayam petelur yang

d. Struktur modal yang tidak memadai, karena

dilakukan oleh orang perorangan dengan modal

beternak ayam petelur memang membutuhkan

yang tertentu dan menghasilkan hasil tertentu pula

modal yang berlipat ganda, bai modal untuk

sesuai dengan

yang digunakan.

menyiapkan lahan, modal untuk membuat

Keunggulan yang dimiliki dalam usaha beterak

kandang hingga modal untuk membeli bibit

ayam petelur antara lain:

dan perawatan hingga masa panen telur tiba.

modal

awal

a. Mandiri, terutama dalam mengambil keputusan

Pengembangan suatu usaha baik itu usaha kecil,

mengenai usaha ayam petelurnya.

usaha menengah ataupun usaha besar harus dapat

b. Pemilik usaha kebanyakan ulet dan mau meningkatkan volume dari usahanya tersebut. Hal

bekerja keras c. Efisien dalam pengeluaran biaya tertentu,

itu tergantung dari masing-masing pemilik usaha

karena sebagian besar dari mereka masih

yang memiliki orientasi tersendiri dari usahanya.

menggunakan modal pinjaman dibandingkan Dan dapat dikatakan volume sebuah usaha menjadi

dengan modal sendiri d. Kebebasan bertindak dan membuat keputusan

tolak ukur dari setiap pengusaha baik usaha kecil

bisnis, apabila ayam sudah tidak bisa bertelur

dan menengah. UMKM adalah singkatan dari Usaha

lagi, ayam tersebut dimanfaatkan sebagai Mikro, Kecil, dan Menengah. UMKM diatur

penghasilan tambahan dengan cara dijual. e. Keakraban dan hubungan erat antar peternak

berdasarkan

yang satu dengan peternak yang lainnya

5

UU

Nomor

20

tahun

2008


tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Berikut

HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum

kutipan dari isi UU 20/2008.

Berdasarkan hasil analisis regresi di atas Volume usaha ayam petelur yang menjadi

pengujian hipotesis yang terdiri dari uji t. Uji t

ukuran pada penelitian ini yaitu adanya peningkatan

merupakan pengujian untuk menunjukkan pengaruh secara individu variabel bebas yang ada di dalam

lahan usaha, peningkatan pembelian bibit ayam, dan

model terhadap variabel terikat. Hal ini dimaksudkan peningkatan telur yang dihasilkan. Banyak atau

untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh satu

sedikitnya pembelian bibit sangat berpengaruh pada

variabel bebas menjelaskan variasi variabel terikat. Apabila niali t hitung lebih besar dari t tabel dan

peningkatan telur yang dihasilkan ayam petelur.

nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (sig<0,05), Pada akhirnya akn meningkatkan hasil usaha ayam

maka dapat disimpulkan variabel bebas secara

petelur yang berupa laba atau keuntungan.

parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.

METODE PENELITIAN

Hasil uji t untuk variabel volume pembiayaan

Penelitian yang digunakan yaitu menggunakan

diperoleh nilai signifikasi sebesar 0,0000 pada α =

pendekatan kuantitatif. Lokasi penelitian yang

5%. Artinya pada model regresi dinyatakan lolos uji

digunakan peneliti berada di Desa Suruhwadang,

t karena nilai signifikasi < 0,05. Jika dikaitkan

Kecamatan

Blitar.

dengan volume pembiayaan sebagai variabel bebas,

Sedangkan lokasi KSU Gunung Makmur berada di

maka hipotesis yang menyatakan “tidak ada

Jalan Trisula No. 99, RT/RW: 01/04 Suruhwadang.

hubungan

Telp: (0342) 7714436, Kademangan-Blitar. Teknik

independen dengan variabel dependen” ditolak.

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah

Sedangkan

hipotesis

purposive sampling dengan jumlah responden

hubungan

yang

sebanyak 30 orang. Sampel lain yang dibutuhkan

independen dengan variabel dependen” diterima.

yaitu pada ketua KSU Gunung Makmur dan

Berarti ada pengaruh yang signifikan antara variabel

pengurus KSU Gunung Makmur.

X (besarnya volume pembiayaan) dengan variabel Y

Kademangan

Kabupaten

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam

yang

signifikan

yang

antara

variabel

menyatakan

signifikan

antara

“ada

variabel

(peningkatan volume usaha). Hasil analisis regresi

penelitian ini antara lain menggunakan dokumentasi,

sederhana dapat disajikan pada tabel di bawah ini:

wawancara dan kuesioner. Data-data yang telah diperoleh dianalisis dengan menggunakan analisis Variable

regresi sederhana dengan memanfaatkan program

C X

Eviews 6.0.

Coefficien t Std. Error t-Statistic Prob. 4955786. 0.923590

1947930. 2.544130 0.0168 0.080110 11.52900 0.0000

Sumber: Data primer diolah 2013. Dari analisis data dengan menggunakan regresi sederhana

6

maka

dapat

dijelaskan

degan


menggunakan persamaan Y = 4955786.36782 +

juga mengandalkan modal pembiayaan dari lembaga

0.923589766943*X. Dimana Y merupakan variabel

keuangan lainnya.

independen (peningkatan volume usaha) sedangkan X

merupakan

independen

Nilai

konstanta

terjadi

peningkatan

pada

variabel

(volume

volume pembiayaan sebesar seribu rupiah, maka

sebesar

akan mengakibatkan peningkatan pada volume

4955786,36782 dapat diartikan apabila variabel

usaha sebesar Rp 923,589,00. Dengan asumsi

volume pembiayaan dianggap konstan atau tidak

variabel yang lain dianggap tetap dan sebaliknya.

mengalami perubahan, maka volume usaha (Y) akan

Artinya terjadi pengaruh yang signifikan antara

bernilai sebesar 4955786,36782. Dengan asumsi

besarnya volume pembiayaan yang diberikan USP-

variabel yang lain dianggap tetap dan sebaliknya.

KSU

Sedangkan apabila terjadi peningkatan pada variabel

volume

volume pembiayaan sebesar satu rupiah, maka akan

Peningkatan volume usaha dapat ditentukan dengan

mengakibatkan peningkatan pada volume usaha

banyaknya penambahan bibit ayam pada setiap kali

sebesar 0.923589766943. Dengan asumsi variabel

periode peminjaman dan penambahan hasil telur

yang lain dianggap tetap dan sebaliknya.

yang dihasilkan dari penambahan bibit ayam

pembiayaan).

variabel

Apabila

Gunung usaha

Makmur para

terhadap

peternak

peningkatan

ayam

petelur.

Jika variabel X (volume pembiayaan) dianggap

tersebut. Peningkatan volume usaha yang terjadi

konstan, maka hasilnya tetap akan menghasilkan

akibat dari adanya pembiayaan oleh USP-KSU

nilai sebesar Rp 4.955.786,37,-. Artinya, ketika

Gunung Makmur hampir mencapai 100%dari

anggota tidak mendapatkan pembiayaan sama sekali

banyaknya volume pembiayaan yang diterima

dari pihak USP-KSU Gunung Makmur maka para

anggota.

peternak masih memperoleh peningkatan pada

Selain hasil analisis regresi, hasil wawancara

volume usahanya. Hal itu berarti meskipun dari

juga menyebutkan jika para peternak mengakui

pihak

tidak

bahwa peningkatan usaha memang terjadi pada

kepada

setiap periode peternakannya. Peningkatan volume

anggotanya, anggota masih memperoleh hasil usaha

usaha dapat dilihat dari penambahan jumlah

hampir sebesar 5 juta rupiah.

kandang, penambahan bibit ayam, pertambahan

USP-KSU

memberikan

Gunung

pembiayaan

Makmur

sama

sekali

Jika hasil analisis regresi sederhana dikaitkan

hasil panen telur hingga laba bersih yang didapatkan

dengan hasil wawancara dengan para peternak ayam

para peternak. Akan tetapi jika peningkatan volume

petelur, maka pembiayaan yang diajukan peternak

usaha dikaitkan dengan pembiayaan yang berasal

memang bukan hanya berasal dari USP-KSU

dari USP-KSU Gunung Makmur, para peternak

Gunung Makmur saja, tetapi juga berasal dari

masih belum meyakini. Hal ini karena perbandingan

lembaga

volume pembiayaan yang diterima dari koperasi

pembiayaan

lainnya

seperti

pihak

perbankan. Hasil wawancara dengan salah satu

lebih

peternak

pembiayaan yang diterima dari lembaga keuangan

ayam

petelur

mengakui

bahwa

sedikit

dibandingkan

Berdasarkan

dengan

peminjaman di koperasi memang dilakukan pada

lainnya.

setiap periode, namun tidak dipungkiri jika mereka

mengatakan jika volume pembiayaan dari koperasi berpengaruh

7

pernyataan

pada peningkatan

ketua

volume

volume

KSU

usaha


peternak ayam petelur karena koperasi mampu

pemerintah entah bantuan berupa financial ataupun

memberikan berapapun pembiayaan yang diajukan

bantuan penyuluhan. Pemerintah benar-benar lepas

oleh anggota.

tangan akan keberadaan koperasi. Sehingga ketika

Jika

dibandingkan

dengan

beberapa

hasil

koperasi mengalami kerugian yang diakibatkan dari

penelitian, pada kenyataannya sering kali terjadi

kenakalan anggota koperasi, yang membangitkan

paradox yang terkait dengan hubungan antara

kembali

besarnya volume pembiayaan terhadap peningkatan

pengurusnya.

koperasi

tentu

saja

dari

seluruh

volume usaha. Seperti halnya hasil penelitian Sulaiman (2011), yang menyatakan bahwa semakin

PENUTUP

besarnya

Simpulan Hasil uji hipotesis untuk variabel volume

modal

kerja yang digunakan

akan

meningkatkan hasil produksi.

pembiayaan diperoleh nilai signifikasi sebesar

Ketua KSU Gunung Makmur mengungkapkan

0,0000 pada α = 5%. Artinya hipotesis yang

bahwa perputaran modal yang dimiliki koperasi

menyatakan “ada hubungan yang signifikan antara

amat sangat tinggi. Perputaran modal itu berasal

variabel independen dengan variabel dependen”

dari beberapa aspek, namun yang paling terbesar berasal dari unit simpan pinjamnya. Beliau mengaku koperasi memang menyediakan dana untuk modal

berbentuk

Y

=

hasil

regresi

4955786.36782

+

rupiah, maka akan mengakibatkan peningkatan pada

memberikan berapapun pinjaman yang diajukan

volume usaha sebesar Rp 923,589,00. Dengan

oleh anggota kepada koperasi.

asumsi variabel yang lain dianggap tetap dan

Namun, satu hal yang membuat pihak koperasi ketika

sederhana

persamaan

pada variabel volume pembiayaan sebesar seribu

dengan modal koperasi yang tinggi pasti mampu

kerugian

Sedangkan

0.923589766943*X. Apabila terjadi peningkatan

anggotanya dalam menjalankam usaha, apalagi

mengalami

diterima.

anggota

sebaliknya. Artinya terjadi pengaruh yang signifikan

tidak

antara besarnya volume pembiayaan yang diberikan

mengembalikan modal pinjaman tersebut. Bahkan

USP-KSU Gunung Makmur terhadap peningkatan

banyak sekali pengalaman yang didapat koperasi

volume

ketika anggota meminjam uang dengan nominal

usaha

para

peternak

ayam

petelur.

Peningkatan volume usaha yang terjadi akibat dari

tertentu, kemudian anggota tersebut keluar dari

adanya

keanggotaan koperasi dan menghilang. Sehingga

pembiayaan

oleh

USP-KSU

Gunung

Makmur hampir mencapai 100% dari banyaknya

ketika pihak koperasi menagih, tidak ada yang

volume pembiayaan yang diterima anggota.

dimintai pertanggungjawaban. Apalagi saat itu, peminjam tidak menyertakan agunan sama sekali. Sehingga saat ini peraturan untuk meminjam uang

Saran Terdapat beberapa saran yang dapat dilakukan

sedikit agak rumit dibandingkan peraturan dulu.

oleh peneliti selanjutnya yakni: Koperasi

Pihak pemerintahpun tidak ada perhatian sama

harus

memperhatikan

kebijakan

sekali terhadap koperasi yang sehat dan unit

penerapan bunga maupun biaya administrasi yang

usahanya berjalan dengan lancar dan menghasilkan

dibebankan pada setiap kali peminjaman, agar

omset yang besar. Tidak ada bantuan apapun dari

8


anggota lebih condong melakukan pembiayaan

Sulaiman, Gunandi. 2011. Pengaruh Modal Kerja

kepada koperasi.

terhadap Hasil Produksi dan Dampaknya

Pemerintah

hendaknya

lebih

peka

kepada

pada Laba Kotor Perusahaan (Studi Kasus

koperasi yang aktif melakukan pembiayaan dan

Pada

membutuhkan dana besar, supaya diberikan dana

Tasikmalaya),

hibah untuk menjaga keberlangsungan usaha yang

(http://journal.unsil.ac.id%2F

dijalani oleh koperasi.

download.php%3Fid%3D296&ei=Te6AUoiE

Kepada

lembaga

hendaknya

pembiayaan

memberikan

pemerintah,

sumbangsih

Perusahaan

Penyerutan

KS

(Online),

McjVkgWTuYCADg&usg=AFQjCNE2PGJ

dalam

mRs5If95w2mhDXpSFdWi0g&sig2=HAPv8

pendanaan koperasi untuk menjaga keberlangsungan

mVcJoEw1GSHYmYbw&bvm=bv.56146854

operasional koperasi dan agar tidak mengalami

,d.dGI, diakses 11 November 2013). Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan

kekurangan modal.

Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

DAFTAR PUSTAKA

Triandanu dan Budisantoso. 2007. Bank dan

-------. 2011. Rancangan Pembangunan Jangka Menengah Blitar

Daerah

Tahun

(RPJMD)

Kabupaten

2011-2016,

(Online),

(http://www.blitarkab.go.id,

diakses

Lembaga Keuangan Lain Edisi 2. Jakarta : Salemba Empat. Undang-undang No. 20 Tahun 2008 tentang Usaha

8

Mikro, Kecil dan Menengah.

Februari 2013). ------.

2011.

Blitar

Dalam

Angka,

(Online),

Wiloejo, Wijono. 2005. Pemberdayaan Lembaga

(http://www.blitarkab.go.id/pdf/Blitar_Dalam

Keuangan Mikro Sebagai Salah Satu Pilar

_Angka_2011.pdf, diakses 9 Februari 2013.)

Sistem Keuangan Nasional: Upaya Konkrit

Bungin, Burhan. 2005. Metodologi Penelitian

Memutus Mata Rantai Kemiskinan. Kajian

Kuantitatif. Jakarta: Prenada Media.

Ekonomi

Moleong, Lexy J. 2007. Metodologi Penelitian

Ani.

2009.

Kebijakan

dan

Stratejik

2012).

Jurnal Inovasi, Vol. 6, No. 4, (Online), (http://jurnal.pdii.lipi.go.id/admin/jurnal/6409 235244.pdf, diakses 20 Desember 2012). dan

Wiludjeng.

2006.

(Online),

n%5Cwiloejo-1.pdf, diakses 2 November

Pengembangan Lembaga KEuangan Mikro.

Nilasari

Keuangan,

(http://www.fiskal.depkeu.go.id/webbkf/kajia

Kualitatif: Bandung: Rosdakarya. Muhar,

dan

Pengantar

Bisnis.Yogyakarta: Graha Ilmu. Pantoro, Setyo. 2008. Pendekatan Pengembangan Lembaga Keuangan Mikro dan Implikasinya. Jakarta: Kompas.

9

Nur Fauziah dan Hendry Cahyono Program Studi Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya

Recommend Documents