Novinky týkající se legislativy v oblasti měření emisí Stanislav Bodzáš
[email protected] Zkušenosti s aplikací zákona o ochraně ovzduší v praxi Praha 21. května 2014
Program přednášky • intervaly jednorázového měření emisí • metodický pokyn OOO ke sčítání jmenovitých tepelných příkonů…. • určení technických norem • roční ověření správnosti výsledků kontinuálního měření emisí • stanoviska OOO
Intervaly jednorázového měření emisí • stanoveny v § 3 vyhlášky č. 415/2012 Sb. • základní interval jedenkrát za kalendářní rok • prodloužený interval jedenkrát za tři kalendářní roky – pro zdroje, které mají malý vliv na znečišťování ovzduší – dříve jedenkrát za pět let - stanovisko MŽP
• zkrácený interval dvakrát za kalendářní rok – pro zdroje, které mají výrazný vliv na znečišťování ovzduší – např. spalovny odpadu pro těžké kovy, PCDD a PCDF
• měření lze nahradit výpočtem – např. spalovací stacionární zdroje o celkovém jm. tepelném příkonu do 1 MW spalujících plynná nebo kapalná paliva
Metodický pokyn • ke sčítání jmenovitých tepelných příkonů spalovacích stacionárních zdrojů a projektovaných kapacit jiných stacionárních zdrojů a k jejich zařazování podle zákona o ochraně ovzduší • k ustanovení § 4 odst. 7 a 8 zákona o ochraně ovzduší • od října 2013 na webu ministerstva – http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/scitani_stacionarnich_z droju_znecistovani_ovzdusi/$FILE/OOO-MP_scitani-28062013.pdf
Sčítání „zdrojů“ • kdy zdroje sčítáme – jsou označeny stejným kódem dle přílohy č. 2 k zákonu – jsou umístěny ve stejné provozovně – dochází u nich, nebo by s ohledem na jejich uspořádání mohlo docházet ke znečišťování společným výduchem/komínem
• musí být splněny všechny 3 podmínky najednou
Modelové příklady • kotelna na tuhá paliva osazená dvěma kotli o jmenovitém tepelném příkonu 900 kW a 250 kW • jsou umístěny cca 4 m od sebe a každý má svůj komín • dle § 4 odst. 7 se tepelné příkony vyjmenovaných zdrojů (kotle nad 300 kW) a nevyjmenovaných zdrojů nesčítají • na kotli o příkonu 900 kW se provádí jednorázové měření jedenkrát za 3 kalendářní roky – § 3 odst. 2 písm. b) bod 1. vyhlášky č. 415/2012 Sb.
Modelové příklady • BPS se dvěma kogeneračními jednotkami (motory) každá o jmenovitém tepelném příkonu 600 kW • jsou umístěny cca 4 m od sebe a každá má svůj komín • jmenovité tepelné příkony se v tomto případě sčítají – jsou splněny všechny tři uvedené podmínky
• každá jednotka má stanoveny specifické emisní limity dle celkového jmenovitého tepelného příkonu 1,2 MW • na obou jednotkách se provádí jednorázové měření jedenkrát za 3 kalendářní roky – § 3 odst. 2 písm. b) bod 1. vyhlášky č. 415/2012 Sb.
Modelové příklady • kotelna na zemní plyn se čtyřmi kotli o jmenovitém tepelném příkonu každého kotle 280 kW • každý kotel má svůj komín, komíny jsou umístěny cca 1m od sebe • u nevyjmenovaných zdrojů ( kotle do 300 kW) se dle § 4 odst. 7 zákona postupuje obdobně u zdrojů neuvedených v příloze č. 2 k zákonu • zdroje se tedy sečtou – celkový jmenovitý tepelný příkon bude 1,12 MW
• jednorázové měření emisí se provádí jedenkrát za 3 kalendářní roky – § 3 odst. 2 písm. b) bod 1. vyhlášky č. 415/2012 Sb.
§ 4 vyhlášky č. 415/2012 Sb. • odst. 1 – JME musí být: • reprezentativní • průkazné • metoda musí co nejpřesněji odrážet skutečnost o úrovni znečišťování
– považuje se za splněné, pokud… … je postupováno podle určených technických norem
Určení technických norem • dle zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů
• určeny zveřejněním ve věstníku ÚNMZ č. 12 • zveřejněn 6. prosince 2013
Roční ověření správnosti výsledků KME • provádí se dle § 6 odst. 5 zákona č. 201/2012 Sb. prostřednictvím autorizované osoby • uvádí mj. norma ČSN EN 141 81 Stacionární zdroje emisí - Prokazování jakosti automatizovaných měřicích systémů
• patří mezi určené technické normy!
Roční ověření správnosti výsledků KME • na základě několika dotazů od měřicích skupin, OI ČIŽP se OOO rozhodl vydat stanovisko k výkladu normy – http://www.mzp.cz/cz/metodicke_pokyny
• pro koho je stanovisko určeno • stručný popis postupu ročního ověření správnosti výsledků KME • v závěru je určen postup pokud ověřování nevyjde - norma neřeší
Dotazy k měření emisí • přerušovaný provoz kotelny o celkovém jmenovitém tepelném příkonu nad 5 MW – ustanovení § 4 odst. 5 vyhlášky č. 415/2012 Sb.
• minimální doba jednorázového měření pro každý výduch jednoho stacionárního zdroje – ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 201/2012 Sb. – ustanovení § 4 odst. 5 vyhlášky č. 415/2012 Sb.
Přerušovaný provoz kotelny • nelze měřit přístroji s elelktrochem. články • kotelna pracuje dle navazující technologie • hořák je nahodile odstavován z provozu podle potřeby tepla a páry • jak má vypadat 6 hodinové měření? • lze měřit jako cyklický provoz po dobu 3 cyklů?
Přerušovaný provoz kotelny • nahodilé přerušování provozu - nelze definovat pracovní cyklus – nemusí se opakovat
• minimální doba měření 6 hodin – dle § 4 odst. 5 písm. a)
• doba bude zahrnovat i odstávky hořáků
Přerušovaný provoz kotelny • celková doba provozu hořáků však musí být min. 90 minut – odvozeno z ustanovení § 4 odst. 6 písm. b) vyhlášky
• vše je nutné podrobně uvést do protokolu o JME
Více výduchů na jednom zdroji • lakovna se 4 výduchy • doba jednorázového měření min. 6 hodin – dle ustanovení § 4 odst. 5 vyhlášky č. 415/2012 Sb.
• lze tuto dobu rozdělit mezi jednotlivé výduchy? – na každém by probíhalo měření 1,5 hodiny
Více výduchů na jednom zdroji • dle ustanovení § 6 odst. 3 zákona se úroveň znečišťování zjišťuje (měří se) na každém výduchu
• úplné jednorázové měření na každém výduchu = 6 hodin měření • pokud KÚ nestanoví v povolení provozu jinak
Více výduchů na jednom zdroji • u lakoven však změnu v povolení provozu nedoporučujeme – možné rozdílné technologie – rozdílné odpadní plyny s rozdílnou koncentrací a hm. tokem ZL
Děkuji za pozornost
