Voorbereiding en realisatie
Augustus 2015 Nota beantwoording bewonersreacties plaatsingsplan Centrum (1.3) Belanghebbenden in het gebied zijn huis-aan-huis schriftelijk uitgenodigd voor de inloopavonden op 14 mei 2014 en 15 mei 2014. Bewoners hebben (op een informele wijze) kennis kunnen nemen van het plaatsingsplan en hun reactie hierop kunnen geven. Naar aanleiding van het plaatsingsplan zijn ook schriftelijke reacties ontvangen. Hieronder volgt een overzicht van de bewonersreacties en de antwoorden hierop van de gemeente.
Reacties inloopavond 14 mei 2014 en beantwoording Kuipershof locatie 1.13-17, de locatie waar de containers zijn geplaatst, is eigen grond. Daar kan geen container geplaatst worden. Vreest verder voor te weinig capaciteit. De medewerker van de gemeente geeft aan dat hij de kadastergrenzen controleert en contact opneemt met belanghebbenden. > Locatie 1.3-17 stond ingetekend op een plek waarvan de grond inderdaad niet in eigendom is van de gemeente. De medewerker van de gemeente heeft met de belanghebbenden de locatie bezocht. In het gebied Kuipershof is zeer beperkt ruimte in de ondergrond vanwege de aanwezigheid van riolering en kabels en leidingen. Er is een nieuwe locatie voorgesteld (1.3-17A). Om die reden is ook locatie 1.3-28A toegevoegd vanwege de langere loopafstand die ontstaat, en een extra check van het aantal huishoudens in de omgeving. Locatie gewijzigd.
Hoe worden de ondernemers afgevangen? Sommige ondernemers gooien de bakken vol en de bewoners zijn bang dat er allemaal rommel bij komt te staan. Bewoners lopen liever naar de containers bij de meubelwinkel van Heusden. Bewoners willen graag een chipkaart/pasjessysteem. > Ondernemers moeten hun bedrijfsafval of bedrijfsafvalstoffen scheiden en gescheiden afvoeren. Zij kunnen dit zelf doen of laten doen door een erkende, particuliere inzamelaar of afvalverwerker. Ondernemers zijn verantwoordelijk voor de inzameling van bedrijfsafval. Gemeenten zijn, in tegenstelling tot bij huishoudelijk afval, niet verplicht om bedrijfsafval op te halen. De inwerptrommel van een container is geschikt voor een normaal gevulde volle huisvuilzak. De containers zijn geschikt om een pasjessysteem te installeren, er is nog geen besluit genomen over de komst van een pasjessysteem. Let op voldoende capaciteit i.v.m. de ondernemers die hun afval telkens in de containers gooien. Bewoners willen hun vuil kwijt kunnen. > Er is rekening gehouden met voldoende capaciteit voor de bewoners. Ondernemers moeten hun bedrijfsafval of bedrijfsafvalstoffen scheiden en gescheiden afvoeren.
Ondernemer in de Kuiperstraat geeft aan dat er twee alternatieven zijn. Deze staan in de brief vermeld en zijn op deze inloopavond met de medewerker van de gemeente besproken. > Medewerker is met ondernemer op locatie geweest. Zie beantwoording schriftelijke reactie.
Let op dat er voldoende parkeerruimte over blijft. Geen verspilling van parkeerruimte, want de parkeerdruk is hoog. >
Het plaatsen van ondergrondse containers in het totale gebied levert een aantal parkeerplaatsen op, omdat de huidige bovengrondse containers meer ruimte in beslag nemen op de parkeerplaatsen dan de ondergrondse containers. Het is niet in alle gevallen te voorkomen dat een parkeerplaats vervalt, vooral op locaties waar geen bovengrondse containers staan. Hoek Weteringstraat, Pruissingel ligt een persleiding en een hoofdwaterleiding die naar Rotterdam gaat. > Is bekend en wordt rekening mee gehouden, dank voor uw melding.
Perscontainer aan de haven gaat vaak niet open. > Bij storingen aan containers kunt u contact opnemen met Irado.
Wat is de legingsfrequentie. > Dezelfde als de bovengrondse containers.
In de Joubertstraat staan twee cocons die in dit plan niet vervangen worden door ondergrondse containers. > Dit zijn GFT-cocons en blijven gehandhaafd.
Locatie 1.3-18: deze locatie is ten koste van aantal parkeerplaatsen. Het stoepje waar deze op zou komen, is al parkeerruimte. Aan de andere kant staan een aantal paaltjes met een flatgebouw, zou de container daar geplaatst kunnen worden? > Deze locatie gaat ten koste 1 parkeerplaats. Aan de andere kant is geen ruimte om ondergrondse containers te plaatsen.
Locatie 1.3-19: is een krap plekje omdat daar ook een steeg is. Het is een heel druk hoekje. Kan deze niet op het plein van de Fransenstraat geplaatst worden? > Zie beantwoording schriftelijke reactie.
Locatie 1.3-06: kan deze naast de rijweg bij de speelplaats geplaatst worden, dan staat hij beter langs de weg? Scheelt ook een parkeerplaats. > De containers naast de rijweg bij de speelplaats plaatsen, gaat ook ten koste van een parkeerplaats. Bovendien staat de container dan dichter bij de woonkamerramen. Om die redenen blijft de locatie gehandhaafd.
Reacties inloopavond 15 mei 2014 en beantwoording Bewoner wil graag een eigen papiercontainer. > U kunt hierover contact opnemen met de Buitenlijn.
Huidige locatie aan Henriette Roland Holstraat heeft wellicht te weinig capaciteit omdat de woningen aan de Markgraaflaan via de achteringang naar de container lopen en niet via de voordeur. Opnieuw aantallen tellen. Graag een extra container plaatsen aan Henriette Roland Holstraat. > Door het plaatsen van ondergrondse containers op locatie 1.3-09 is er meer capaciteit. Het aantal containers is meer dan voldoende afgestemd op het aantal huishoudens. Het is daarom niet nodig een extra container te plaatsen aan de Henriette Roland Holstraat. Graag kunststofcontainer toevoegen rondom Markgraaflaan/Henriette Roland Holstraat omdat het statiegeld gaat verdwijnen. > Inmiddels is het standpunt over statiegeld weer gewijzigd. Er worden enkele locaties in stad aangewezen als Afval Apart Punt waar u onder andere kunststof afval kunt brengen. Op de hoek Markgraaflaan/ Schepenstraat staat een container voor kunststof. Locatie 1.3-19 Bewoners maken zich zorgen dat er een parkeervak wegvalt. Liever verplaatsen naar de bocht bij het stadhuis. > Zie beantwoording schriftelijke reactie.
Schriftelijke reacties vanaf dinsdag 14 mei 2014 en beantwoording Bestaande locatie ondergrondse containers Bewoner omgeving Van Riebeeckstraat/Achter het Veerplein Naar aanleiding van de brief die aan de bewoners van het centrum is gestuurd heb ik slechts één vraag; misschien kunt u deze beantwoorden. Blijven de huidige ondergrondse containers tussen Van Riebeeckstraat en Achter het Veerplein gehandhaafd? Dit was namelijk niet duidelijk uit de plattegrond op te maken, omdat er een kruisje doorheen stond. Graag zie ik uw antwoord tegemoet. > Deze containers blijven gehandhaafd. Locatie 1.3-19 Winkelier Kuiperstraat Via deze weg maak ik bezwaar tegen het plaatsen van de ondergrondse restafval container genummerd 1.3-19 Kuiperstraat. Deze container is gepland om exact voor mijn winkel geplaatst te worden. Maar dan ook precies voor de winkeldeuren. Onbegrijpelijk dat dit in een bespreking uwer zijde zo ingepland kan zijn. Vlaardingen denkt dus blijkbaar geheel niet mee met de ondernemer. We zijn een startende onderneming die deze tegenwerking niet kan gebruiken. Naar mijn weten staat er nergens in de hele regio Rijnmond een ondergrondse container voor winkeldeuren. Het plaatsen heeft de volgende gevolgen: Weer een parkeerplaats minder, en hierdoor minder opbrengst voor de gemeente en voor onze winkel. Gaat u deze omzet daling aan ons vergoeden? De doorgang, weg en stoep, van de Kuiperstraat is al smal en zal hierdoor nog smaller worden. De eerste container waar geen afval naast zal worden gezet bestaat helaas alleen in dromen. Stank overlast in mijn winkel, de deuren staan natuurlijk open om de consument een warm welkom te geven. Dat zal lastig worden als onze winkel continu ruikt naar afval. Geluidoverlast van het open en dicht gaan van de kleppen. Gezellig winkelen zal een stuk minder worden. Dit kunnen we zeker niet gebruiken in het Centrum. Ook u en de bestuurders zijn het ermee eens dat we meer winkelplezier moeten leveren om Vlaardingen bruisend te maken. Wij houden onze stoep schoon voor onze klanten en voor de gemeente, dit is bij plaatsing natuurlijk niet meer bij te houden. En zal dan ook niet meer gebeuren.
Hierdoor bestaat de kans dat de uitgang van onze winkel niet continu vrij zal kunnen zijn. U begrijpt dat u geen (nood)uit-/ingangen mag blokkeren. Indien dit wordt veroorzaakt door gebruikers van de container blijft u uiteindelijk toch aansprakelijk voor eventuele gevolgen. De gehele plaatsing is natuurlijk vreemd, graag hoor ik van u waarom deze plek gekozen is. Dit is niet terug te vinden in uw brief en ook niet op de site. In de omgeving zijn er genoeg andere, betere, ruimere, niet in de weg staande plaatsen te vinden. Denkt u bijvoorbeeld eens aan de Waalstraat schuin voor het oude stadhuis, op de plek waar nu de gele container staat, of aan de achterzijde van uw eigen stadskantoor, of aan de Fransenstraat aan de zijkant van het plein, of aan de zijkant van de Grote Kerk tegenover de ingang van de Hoogstraat. Dit zijn allemaal plaatsen waar bewoners, ondernemers en het winkelende publiek er geen last van hebben en toch binnen een acceptabele afstand van de gebruiker ligt. Naast uw reactie op de gestelde vragen ontvang ik graag een ontvangstbevestiging. > In dit deel van het centrum worden vuilniszakken nog aangeboden op straat. De Kuiperstraat staat twee keer per week vol met vuilniszakken, er is overlast van meeuwen die de zakken openpikken waardoor het vuil op straat ligt. Door het plaatsen van een ondergrondse container wordt het straatbeeld voor de bewoners, winkeliers en bezoekers van het winkelcentrum aanzienlijk verbetert. Voor de bewoners Peperstraat wordt rekening gehouden met een acceptabele loopafstand naar een dichtstbijzijnde container. Daarom dient in dit gebied een container geplaatst te worden. Het is niet in alle gevallen te voorkomen dat het plaatsen van een container ten koste gaat van een parkeerplaats. Om de hoek van uw winkel, in de Waalstraat, zijn voldoende parkeerplekken beschikbaar. -
De container staat ingetekend ter hoogte van het parkeervak, de weg en stoep worden niet belemmerd. De container blokkeert niet uw nooduitgangen, de container staat gepositioneerd aan de andere zijde van het trottoir in het parkeervak. De inwerptrommel van de container is voorzien van rubbers waardoor geluid,- en geuroverlast tot een minimum worden beperkt. De container heeft meer dan voldoende capaciteit voor bewoners Peperstraat en Kuiperstraat, waardoor bij plaatsingen van afval tot een minimum worden beperkt.
De medewerker van de gemeente is met de winkelier op locatiebezoek geweest. Eerst zijn de door de winkelier voorgestelde locaties besproken: - Waalstraat schuin voor het oude stadhuis en op de plek waar nu de gele container staat: geen plek vanwege kabels en leidingen. - Aan de achterzijde van uw eigen stadskantoor: geen plek vanwege kabels en leidingen. - Fransenstraat aan de zijkant van het plein: geen plek vanwege een boom, kabels en leidingen en de fietsenstalling. - Zijkant van de Grote Kerk tegenover de ingang van de Hoogstraat; geen plek vanwege de aanwezigheid van bomen rondom de kerk. Daarna zijn de volgende locaties door winkelier voorgesteld en besproken: - Bij de hoek Fransenstraat / Kuiperstraat: op deze locatie heeft de lunchroom een terras en er staan 2 bomen. - De boom bij locatie 1.3-19 kappen en op die plek de container plaatsen, verder weg van de ingangen van de winkel: bomen kappen wordt zoveel mogelijk voorkomen, deze boom is met de twee andere bomen beeldbepalend in de Kuiperstraat. - De container verschuiven naar de hoek Kuiperstraat / Waalstraat, de boom verplanten naar de beoogde plek van de container: de gemeente heeft voor deze optie proefsleuven laten graven. Op de hoek zijn zeer veel kabels en leidingen aangetroffen, ook deze optie is niet mogelijk. Dit is bij het tweede bezoek aan de ondernemer gemeld. - Container verplaatsen naar de hoek Waalstraat / Kuiperstraat aan de zijde van het stadskantoor: deze locatie is niet mogelijk vanwege de aanwezige bomen en de bredere bocht in de rijweg dient gewaarborgd te blijven voor (vracht)verkeer. - De container buiten de bocht plaatsen aan de zijde van het stadskantoor: is niet mogelijk vanwege aanwezige funderingen van het stadskantoor waardoor het niet mogelijk is de betonnen put van de container op deze plek in te graven. Uiteindelijk is er een mogelijkheid de container enkele meters te verschuiven ten opzichte van de beoogde locatie. De beoogde locatie betrof tussen de twee ingangen van de winkel. De nieuwe locatie
is een paar meter verder van de twee ingangen af, naar de zijkant van de winkel, tegen het witte kruis in het wegdek bij de steeg van de Kuiperstraat. Locatie 1.3-19 verschoven.
Locatie 1.3-19 Eigenaar winkelruimte aan de Kuiperstraat Via de huurder van onze winkelruimte aan de Kuiperstraat 90-92 vernamen wij dat de gemeente Vlaardingen van plan is om ondergrondse afvalcontainers te plaatsen. Wij maken bezwaar tegen de plaatsing van deze container (locatie 1.3-19) omdat deze precies voor de entree van de winkel is gesitueerd. Dit is voor ons een erg onwenselijke plaats, zoals u kunt begrijpen en verzoeken u een andere plaats te kiezen voor deze afvalcontainer. Vertrouwende u hiermee voldoende te hebben ingelicht en in afwachting. > Zie bovenstaande reactie. Locatie 1.3-19 enkele meters verschoven.
Locatie 1.3-19 Bewoner Kuiperstraat Persoonlijk maken wij altijd gebruik van de locatie 1.3-20. De extra locatie 1.3-19 is wel vlak voor onze deur dus makkelijk, maar wij vinden deze wel héél erg dicht bij 1.3-20 komen te staan. Is het misschien een idee om te overwegen om 1.3-19 in een soort driehoek vorm (met ongeveer gelijke afstand zijden) te plaatsen tussen 1.3-18 en 1.3-20? Bijvoorbeeld op de hoek Fransenstraat/Kuiperstraat? Dit zou voor de Liesveldflat bewoners met hun in-/uitgang aan de Kuiperstraat en winkeliers volgens ons prettiger zijn. Zie dit niet als een bezwaar van onze kant, maar meer als z.g. opbouwende kritiek. > Op de hoek Fransenstraat / Kuiperstraat is geen beschikbare ruimte vanwege de aanwezigheid van kabels en leidingen in de ondergrond, een boom, looplijnen van winkelend publiek langs de rijbaan en een terras bij de lunchroom. Deze locatie valt ook buiten de norm voor de loopafstanden voor bewoners van de Peperstraat. De Liesveldflatbewoners hebben ook een ingang/uitgang aan de Van Leydenshof en gaan locatie 1.3-18 gebruiken.
Locatie 1.3-16 Ondernemer Westhavenplaats Hierbij tekenen wij bezwaar aan tegen plaatsing restafvalcontainer 13-17 op het adres Westhavenplaats te Vlaardingen. Reden om bezwaar te maken is het feit dat het er een parkeerplaats op de Westhavenplaats wordt opgeofferd terwijl er reeds een beperkt aantal parkeerplaatsen beschikbaar zijn en het onzes inziens ten koste gaat van de representatieve uitstraling van het beeldbepalende pand Westhavenplaats 40/42. Volgens ons kan deze container ook geplaatst worden in de buurt van de invalideparkeerplaatsen op de Korte Hoogstraat (aan die kant van de straat wonen ook meer mensen dan aan de Westhavenplaats en hoeft er minder overgestoken te worden) of op de hoek Westhavenplaats/Blokmakersplaats (bij de viszaak). Bij eventuele vragen en / of opmerkingen kunt u tijdens kantooruren contact opnemen met ondergetekende. Vertrouwende u hiermee van dienst te zijn geweest en in afwachting van uw reactie verblijven wij. > Hiermee wordt locatie 1.3-16 bedoeld. De medewerker van de gemeente is met de ondernemer op locatiebezoek geweest. - Plaatsing op de Korte Hoogstraat in de buurt van de invalideparkeerplaatsen is niet mogelijk vanwege het hoogteverschil in de straat (helling) en de aanwezigheid van kabels en leidingen. - Plaatsing op de hoek van de Westhavenplaats is verkeerstechnisch geen goede optie. Tijdens het lossen van de container zal het verkeer dat vanaf de brug naar rechts de Blokmakersplaats op wil gaan, stagneren of gaan inhalen.
Het is niet in alle gevallen te voorkomen dat een parkeerplaats vervalt. De container kan wel enkele meters opschuiven, verder van het gebouw af. Locatie gewijzigd. Locatie 1.3-01 en locatie 1.3-02 Bewoner Burgemeester Pruissingel N.a.v. uw brief over plaatsing van ondergrondse vuilcontainers wil ik u vragen a.u.b. uit te kijken bij de T-splitsing Pruissingel / Weteringstraat. Daar loopt een in 2001 gelegde persleiding en een hoofdwaterleiding. Die werd in 2001 geraakt waardoor de straten onderliepen. Waarvan akte. Verder succes met de plaatsing van de containers. > Is bekend, wordt rekening mee gehouden, dank voor uw melding.
Bestaande locatie bovengrondse container Bewoner Ridderstraat Met belangstelling las ik uw brief met concept plaatsingsplan voor de ondergrondse containers. Ik heb daarover de volgende vraag: is er geen mogelijkheid ook de bovengrondse containers op de driesprong Ridderstraat/Sclaavenburch/Westnieuwland te vervangen door ondergrondse containers? > Deze bovengrondse locatie vervalt en wordt gecombineerd met locatie 1.3-22.
---------------------------------------------Conclusie Naar aanleiding van de bewonersreacties op het plaatsingsplan en nader onderzoek van de gemeente zijn de volgende wijzigingen doorgevoerd in het Ontwerp-aanwijzingsbesluit ondergrondse inzamelvoorziening Centrum: - Locatie 1.3-01A verschoven naar overzijde straat ivm aanwezige boom - Locatie 1.3-03A verschoven ivm aanwezige boom - Locatie 1.3-04A verschoven ivm aanwezige boom - Locatie 1.3-09A verschoven ivm aanpassen bocht rijweg - Locatie 1.3-16A verschoven - Locatie 1.3-17A verschoven - Locatie 1.3-19A verschoven - Locatie 1.3-28A toegevoegd ivm verschuiving 1.3-17A, en check aantal huishoudens ---------------------------------------------------Einde nota.
