Noord-Holland Noord. Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs

ONTVANRFN - 1 MEI 2012 programmabureau

Integrale Veiligheid

*B201208198*

Noord-Holland Noord

Colleges van B&W in de politieregio Noord-Holland Noord

Alkmaar, 27 april 2012 Kenmerk 12/0004653

Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 Geacht college, Hierbij ontvangt u de kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 met twee bijlagen (oplegnotitie en handreiking voor besluitvorming). Deze is tot stand gekomen in overleg met de drie subregionale stuurgroepen en op 18 april jl. vastgesteld door de Commissie Criminaliteitsbeheersing, Openbare orde en Veiligheid (Cie COOV). De commissie fungeert als prakijkteam, zoals bedoeld in de vorig jaar gesloten overeenkomst met het Rijk. De in de kadernotitie opgenomen koers past bij kaderstelling door gemeenteraden. In nauw overleg met de drie subregionale stuurgroepen vindt een nadere uitwerking in concrete programma's plaats, rekening houdend met regionale en lokale accenten. Er wordt naar gestreefd deze beschikbaar te hebben op het moment dat de besluitvorming over de kadernotitie in de raden kan plaatsvinden. De heer S. Dijkstra, projectleider, stelt zich desgewenst beschikbaar voor een toelichting. U kunt hem bereiken op: 06 - 55 70 67 05. De Cie COOV verzoekt u de kadernotitie ter besluitvorming voor te leggen aan de gemeenteraad.

Met vriendelijke groet,

H

V

Oo

n

en

:er Commissie Criminaliteitsbeheersing, Openbare orde en Veiligheid

Bijlagen: 3

Postbus 21 / 1800 AA / Alkmaar T. 06 - 21 80 92 95

programmabureau

Integrale Veiligheid Noord-Holland Noord

Tijd o m te b o r g e n

Kadernotitie

Aanpak Jeugd, Alcohol en Drugs 2012

-

2015

V o o r u ligt d e Kadernotitie Aanpak Jeugd, Alcohol en Drugs 2012 - 2015; r e s u l t a a t v a n d e a f s p r a k e n uit de s a m e n w e r k i n g s o v e r e e n k o m s t m e t de m i n i s t e r v a n V e i l i g h e i d en J u s t i t i e o v e r het v o o r t z e t t e n v a n d e a a n p a k in heel N o o r d - H o l l a n d N o o r d . De a a n l e i d i n g h i e r v o o r ligt i n : • het b e ë i n d i g e n v a n d e p r o j e c t e n g e r i c h t op a l c o h o l (en d r u g s ) m a t i g i n g Westfrisland, en Nuchter Noord-Kennemerland in 2 0 1 1 / • het a f r o n d e n v a n het project Helder in de Kop in 2 0 1 2 . Het d o e l v a n d e k a d e r n o t i t i e is h e t : • v o o r t z e t t e n e n b o r g e n v a n d e in de d e e l p r o j e c t e n o n t w i k k e l d e a a n p a k ; • v a s t l e g g e n v a n s t r u c t u r e e l geld in g e m e e n t e b e g r o t i n g e n v o o r d e k o m e n d e p l a n p e r i o d e tot 2 0 1 5 . De t o t s t a n d k o m i n g v a n d e k a d e r n o t i t i e in d e z e v o r m is het r e s u l t a a t v a n b e s p r e k i n g e n in s t u u r g r o e p e n , w e r k g r o e p e n en c o n s u l t a t i e s v a n b e t r o k k e n f u n c t i o n a r i s s e n . De k a d e r n o t i t i e is d a a r b i j rijp b e v o n d e n v o o r b e s l u i t v o r m i n g d o o r de d e e l n e m e n d e g e m e e n t e n . De in d e k a d e r n o t i t i e o p g e n o m e n k o e r s v o l s t a a t v o o r k a d e r s t e l l i n g d o o r d e g e m e e n t e r a d e n e n n a d e r e u i t w e r k i n g in c o n c r e t e p r o g r a m m a ' s . De g e k o z e n p l a n p e r i o d e tot e n m e t 2 0 1 5 heeft tot doel d a t d e i n s p a n n i n g s v e r p l i c h t i n g in tijd g e z i e n v e r d e r reikt d a n de h u i d i g e r a a d s p e r i o d e . V o o r het p r o c e s dat tot de b e s l u i t v o r m i n g m o e t leiden is het v o l g e n d e v a n b e l a n g .

Integraliteit ook op het gemeentehuis verankeren De v o o r g e s t e l d e a a n p a k v i n d t p l a a t s v a n u i t v e r s c h i l l e n d e d i s c i p l i n e s . V a n b e l a n g is d a t ook b i n n e n iedere g e m e e n t e d e v e r a n t w o o r d e l i j k h e d e n v a n e n c o n t a c t e n t u s s e n b e t r o k k e n a f d e l i n g e n , a m b t e n a r e n en m a n a g e r s z i j n g e r e g e l d .

Regionaal versus lokaal De in d e k a d e r n o t i t i e b e s c h r e v e n p r o b l e m a t i e k d o e t z i c h o v e r a l (op l o k a l e s c h a a l ) v o o r en v e r l a n g t ook e e n l o k a l e e n ter p l a a t s e e f f e c t i e v e a a n p a k . R e g i o n a l e a f s t e m m i n g e n s a m e n w e r k i n g zijn v a n b e l a n g . R e g i o n a l e s a m e n w e r k i n g heeft v o o r a l t o e g e v o e g d e in het v o o r z i e n v a n i n f o r m a t i e , het v o o r k o m e n v a n d u b b e l w e r k en het v e r z o r g e n v a n een e e n d u i d i g e a a n p a k . Het v e r g r o o t d e efficiëntie. Het a c c e n t ligt op l o k a l e a c t i v i t e i t e n , m a a r als het e f f i c i ë n t e r en d o e l t r e f f e n d e r is o m b o v e n l o k a a l regie te v o e r e n ( b i j v o o r b e e l d op d e c o m m u n i c a t i e s t r a t e g i e ) v e r d i e n t dat de v o o r k e u r . T e m p o e n i n z e t , m a a r o o k s p e c i f i e k e d o e l s t e l l i n g e n k e n n e n e e n l o k a l e d i m e n s i e én d y n a m i e k . Niet alles hoeft p e r s e in alle g e m e e n t e n h e t z e l f d e te w o r d e n g e r e g e l d .

Uitvoeringsorganisatie

1

Mallegatsplein 2, 1815 A G A l k m a a r Postbus 21, 1800 A A A l k m a a r

programmabureau

Integrale Veiligheid Noord-Holland Noord De p r o g r a m m a l e i d i n g w o r d t m e t i n g a n g v a n 2 0 1 3 v e r z o r g d d o o r de G G D H o l l a n d s N o o r d e n , die d a n s a m e n m e t het PIV b e l a s t is m e t de o r g a n i s a t i e e n u i t v o e r i n g v a n w e r k z a a m h e d e n die uit de k a d e r n o t i t i e v o o r t v l o e i e n . De p r o g r a m m a l e i d e r s v a n de G G D en het PIV v o r m e n d a a r t o e een programmateam dat: • d e k a d e r n o t i t i e u i t w e r k t in c o n c r e t e u i t v o e r i n g s p r o g r a m m a ' s m e t d a a r i n r e g i o s p e c i f i e k e e n lokale a c c e n t e n , v a s t te s t e l l e n d o o r de drie s u b r e g i o n a l e s t u u r g r o e p e n ; • s a m e n h a n g en b i n d i n g in de g e z a m e n l i j k e a a n p a k v e r z o r g t ; • a g e n d a ' s v a n de s u b r e g i o n a l e s t u u r g r o e p e n v o o r b e r e i d en a f s t e m t m e t de a m b t e n a r e n v a n de b e t r o k k e n g e m e e n t e n . De p r o g r a m m a l e i d e r s v a n G G D en PIV n e m e n deel a a n v e r g a d e r i n g e n v a n de drie s u b r e g i o n a l e s t u u r g r o e p e n . De c o m m i s s i e C O O V , b e w a a k t de v o o r t g a n g , s t e m t af t u s s e n de s u b r e g i o ' s en stuurt op resultaat. De p r o g r a m m a l e i d e r s v a n G G D en PIV v o r m e n w e r k g r o e p e n m e t g e m e e n t e a m b t e n a r e n en v e r t e g e n w o o r d i g e r s v a n b e t r o k k e n i n s t a n t i e s o m op de v e r s c h i l l e n d e p r o g r a m m a o n d e r d e l e n v o o r g a n g te b o e k e n . De G G D c o ö r d i n e e r t d a a r b i j de a a n p a k en u i t v o e r i n g v a n de p r o g r a m m a ' s v o o r p r e v e n t i e c a . én c o m m u n i c a t i e . Het PIV doet dat v o o r het o n d e r d e e l r e g e l g e v i n g en h a n d h a v i n g . Het PIV v e r z o r g t ook het s e c r e t a r i a a t v a n de drie s u b r e g i o n a l e s t u u r g r o e p e n en de commissie COOV. De drie s u b r e g i o n a l e w e r k g r o e p e n v o o r p r e v e n t i e / e d u c a t i e blijven w e r k z a a m m e t de k e t e n p a r t n e r s die nodig zijn o m de a c t i v i t e i t e n uit te v o e r e n . De p r o g r a m m a l e i d e r v a n de G G D f u n c t i o n e e r t als v o o r z i t t e r / c o ö r d i n a t o r v a n de w e r k g r o e p , al n a a r g e l a n g de in de regio g e m a a k t e a f s p r a k e n h i e r o v e r . W a t tot op h e d e n als effectief is g e ë v a l u e e r d w o r d t g e b o r g d in het u i t v o e r i n g s p r o g r a m m a e n v o r m t o n d e r d e e l v a n het g e m e e n t e l i j k g e z o n d h e i d s b e l e i d 2 0 1 3 2016.

Communicatie C o m m u n i c a t i e is e e n k r i t i s c h e en b i n d e n d e s u c c e s f a c t o r v o o r e e n e e n d u i d i g e integrale a a n p a k e n s t i m u l e e r t e e n g r o t e r e b e w u s t w o r d i n g bij alle d o e l g r o e p e n . Tot nu toe had e l k e s u b r e g i o een e i g e n c o m m u n i c a t i e a a n p a k . W a t g o e d is g e g a a n v ó ó r 2 0 1 2 w o r d t g e b o r g d in de u i t v o e r i n g s p r o g r a m m a ' s . D a a r b i j w o r d t r e k e n i n g g e h o u d e n m e t a c c e n t e n per regio e n / o f g e m e e n t e e n o n d e r w e r p e n of d o e l g r o e p e n w a a r e x t r a a a n d a c h t v o o r nodig is. Het v o l g e n d e is daarbij van belang Intern: Niet a l l e e n v r a a g t het b e r e i k e n v a n de d i v e r s e d o e l g r o e p e n en een g e d r a g s v e r a n d e r i n g veel inzet. O o k de g e z a m e n l i j k e a a n p a k d o o r o u d e r s , a l c o h o l v e r s t r e k k e r s , p r e v e n t i e - en h a n d h a v i n g m e d e w e r k e r s e n a m b t e n a r e n v r a a g t o m e x t r a c o m m u n i c a t i e . In e e r s t e instantie ligt de n a d r u k op de c o m m u n i c a t i e ten b e h o e v e v a n een e e n d u i d i g e g e z a m e n l i j k e a a n p a k of zoals het m o t t o v a n G G D H o l l a n d s N o o r d e n luidt: S a m e n w e r k e n a a n e e n g e z o n d l e v e n . Extern: De e x t e r n e c o m m u n i c a t i e is g r o t e n d e e l s g e b a s e e r d op de p l a n n e n v o o r p r e v e n t i e en r e g e l g e v i n g e n h a n d h a v i n g . De rol v a n c o m m u n i c a t i e kan die a a n p a k én i m p a c t v e r s t e r k e n . Er w o r d e n extra c a m p a g n e s en c o m m u n i c a t i e m i d d e l e n o n t w i k k e l d als er b i j v o o r b e e l d v o o r de betreffende d o e l g r o e p nog niet in is v o o r z i e n . Te d e n k e n v a l t d a n a a n n i e u w e c o m m u n i c a t i e m o g e l i j k h e d e n m e t b e h u l p v a n s o c i a l e m e d i a . S u c c e s v o l l e c o m m u n i c a t i e m i d d e l e n v a n e e r d e r e p r o j e c t e n , zoals n i e u w s b r i e v e n , w o r d e n ook g e b r u i k t .

Mallegatsplein 2, 1815 A G A l k m a a r

2 Postbus 2 1 , 1800 A A Alkmaar

programmabureau


Beheer programmagelden door GGD Hollands Noorden Uit p r a k t i s c h e o v e r w e g i n g e n is het v o o r s t e l o m d e g e m e e n t e l i j k e g e l d e n (50 ct. per i n w o n e r ) m.i.v. 2 0 1 3 o n d e r te b r e n g e n bij d e G G D H o l l a n d s N o o r d e n . De g e m e e n t e n H o o r n e n Z i j p e b e ë i n d i g e n d a n de k a s r o l . De s u b r e g i o n a l e s t u u r g r o e p e n zien toe op d e b e s t e d i n g e n in hun regio ten b e h o e v e v a n de uitvoering v a n a c t i v i t e i t e n / p r o j e c t e n , w a a r o v e r a f s p r a k e n zijn g e m a a k t . H e t PIV e n d e G G D z u l l e n d a a r t o e een v o o r s t e l d o e n .

3

Mallegatsplein 2, 1815 A G Alkmaar Postbus 21, 1800 A A A l k m a a r

Handreiking voor besluitvorming door colleges van b en w en gemeenteraden

Jeugd, Gezondheid en Veiligheid Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015

Het college van burgemeester en wethouders besluit: 1. de Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 ter vaststelling voor te leggen aan de gemeenteraad met bijgevoegd raadsvoorstel.

Toelichting Zie raadsvoorstel. Financiën Met de uitvoering van deze kadernotitie zijn personele en materiële kosten bij de uitvoeringspartners gemoeid. Deze kosten zijn begroot op gemiddeld ca. € (regiospecifiek bedrag) per jaar. De feitelijke kosten zullen per jaar verschillen, al naargelang de uitgevoerde activiteiten. De ervaring leert dat deze kosten gedekt kunnen worden wanneer gemeenten daarvoor per inwoner een bedrag van € 0,50 beschikbaar stellen. Eventuele nader te definiëren interventies zullen voor subsidie bij Rijk en/of provincie worden voorgedragen. Te specificeren per

regio/gemeente:

Voor de West-Friese gemeenten: Vanaf 2012 € 0,50 per inwoner. Besluitvorming is afgerond. Voor gemeenten in Noord-Kennemerland: 2012: gereserveerde gelden t.b.v. het 'overbruggingsplan'plus subsidie provincie Noord-Holland. Besluitvorming daarover is afgerond. Vanaf 2013 € 0,50 per inwoner, op te nemen in gemeentebegrotingen. Voor gemeenten in de Kop van Noord-Holland: 2012: bestendiging van de financiering volgens Helder in Kop, inclusief subsidie provincie Noord-Holland. Vanaf 2013 € 0,50 per inwoner, op te nemen in

gemeentebegrotingen.

Personele gevolgen De regionale Commissie Criminaliteitsbeheersing, Openbare orde en Veiligheid (Commissie COOV) functioneert als 'praktijkteam' zoals bedoeld in de overeenkomst met het Rijk. Dit praktijkteam bewaakt van de voortgang, verzorgt de afstemming en stuurt op resultaat op het niveau van de hele veiligheidregio. De projectorganisatie wordt verzorgd door de GGD Hollands Noorden en het Programmabureau Integrale Veiligheid. De GGD coördineert de aanpak en uitvoering voor de preventieve activiteiten en de communicatie. Het Programmabureau Integrale Veiligheid doet dat voor het repressieve spoor, dat zich richt op regelgeving, toezicht en handhaving. De bestaande subregionale stuurgroepen verzorgen afstemming tussen de betrokken gemeenten, sturen op de integrale en samenhangende uitvoering en organiseren de noodzakelijke menskracht bij gemeenten. Zij kunnen de gemeenten vragen, al dan niet op ad 1 Handreiking

voor besluitvorming

door colleges van b en wen gemeenteraden

- maart

2012

hoc basis, personele capaciteit beschikbaar te stellen voor deelname aan werk- of projectgroepen en/of het voorbereiden en/of uitvoeren van speciale opdrachten die uit de kadernotitie voortvloeien. Met de gewijzigde Drank- en Horecawet is meer en structurele inzet van (ambtelijke) capaciteit nodig, vooral voor toezicht en handhaving. Over omvang en organisatievorm kan uw college in het najaar van 2012 een voorstel tegemoet zien. Juridische gevolgen De aanpak verlangt uniformiteit in geactualiseerde en aangescherpte regelgeving, mede op grond van de gewijzigde Drank- en Horecawet. Het Praktijkteam c.q. de stuurgroep zal voorstellen daarvoor aan uw college voorleggen. Communicatieve gevolgen De communicatieactiviteiten worden onder verantwoordelijkheid van het praktijkteam c.q. de stuurgroep door de GGD voorbereid en gecoördineerd en vooraf met betrokken gemeenten afgestemd. Verdere procedure Uw college wordt voorgesteld de kadernotitie met bijgevoegd raadsvoorstel door te geleiden naar de gemeenteraad. (De organisatie is bereid een toelichtende presentatie te verzorgen ten behoeve van de meningsvorming in de betrokken raadscommissie.)

2 Handreiking

voor besluitvorming


- maart 2012

ontwerp-Raadsvoorstel

Inleiding Aanleiding Politiecijfers, onderzoek van de GGD, ervaringen van de GGZ en Brijder Verslavingszorg bevestigen het beeld dat onder grote groepen jongeren in de regio Noord-Holland Noord sprake is van problematisch alcohol en/of drugsgebruik. Het beeld laat zien dat er sprake is van, zorgelijk alcoholgebruik op jonge leeftijd, een toenemend aantal harddrugs incidenten en toenemende criminalisering en verharding in de hennepteelt. Resultaten van recent onderzoek met 'mysteryshoppers' en controles door de Voedsel en Warenautoriteit leveren een teleurstellend beeld op als het gaat om de naleving van regels voor de verkoop van alcohol aan jongeren. Gemiddeld zijn meer dan 75% van aankooppogingen door jongeren onder de zestien jaar succesvol. Het aantal jongeren dat in ziekenhuis wordt opgenomen als gevolg van alcoholvergiftiging stijgt. Steeds vaker worden gemeenten geconfronteerd met illegale verkooppunten van drugs. Volgens door de politie opgetekende verklaringen van jongeren zouden (hard)drugs "heel gemakkelijk verkrijgbaar zijn". Alcohol- en drugsgebruik hebben nadelige gevolgen voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid van de gebruikende jongeren. Daarbij leidt het vaak tot overlast in de openbare ruimte. Zo is ruim 90% van de incidenten in het uitgaansleven alcohol- en/of drugsgerelateerd. Met deze inzichten zijn in de drie subregio's in Noord-Holland Noord, de Kop van NoordHolland, Noord Kennemerland en West-Friesland, projecten gestart om het tij te keren. WestFriesland is daarbij aangemerkt als pilot-regio volgens de in 2007 overeengekomen en in 2009 voortgezette samenwerking tussen de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de West-Friese gemeenten. Volgens afspraak is daarbij de opgedane kennis en ervaring naar de andere gemeenten uitgedragen en verspreid waar het gaat over: • het realiseren van bestuurlijke betrokkenheid; • het vormgeven van regionale ketensamenwerking; • het oppakken van de regierol door gemeenten. In de alle drie de subregio's zijn daarvoor stuurgroepen met werkorganisaties gevormd. De aanpak heeft zich in eerste instantie vooral gericht op alcoholmatiging. Dat heeft alvast geleid tot bemoedigende resultaten waar het gaat om de: • toenemende bewustwording onder jongeren, ouders en alcoholaanbieders van het alcoholgebruik onder jongeren en de risico's en gevolgen hiervan; • hogere startleeftijd van beginnende drinkers; •

afname van het aantal alcohol drinkende jongeren onder de zestien jaar.

Nieuwe Drank- en Horecawet Naar verwachting treedt de nieuwe, gewijzigde Drank en Horecawet medio 2012 in werking. In deze wet is een prominente rol voor gemeenten weggelegd. In de kern komt de wetswijziging op het volgende neer: • Jongeren jonger dan 16 jaar en in het bezit van alcohol op straat zijn strafbaar. Een '16minner' met alcohol is ook in een horecagelegenheid strafbaar. Dat is niet het geval 'achter de kassa' in de supermarkt. 3 Handreiking

voor besluitvorming


- maart

2012

•

•

•

Gemeenten kunnen de toegangsleeftijden voor de horeca koppelen aan de toegangstijd. Zo kan met de horeca worden afgesproken dat jongeren onder de 18 jaar niet na middernacht nog worden binnengelaten. De burgemeester kan supermarkten een extra sanctie opleggen bij herhaaldelijk niet naleven van de leeftijdgrens. Hij/zij kan de alcoholafdeling minimaal één week tot maximaal twaalf weken sluiten, wanneer die binnen één jaar drie maal geconstateerd is dat de leeftijdsgrenzen niet zijn nageleefd. Het toezicht op de naleving van de Drank- en Horecawet gaat over naar de gemeente. De burgemeester kan gemeentelijke toezichthouders aanwijzen.

Aanpak 2012 - 2015 De ervaringen leren dat er sprake is van alcoholproblematiek én drugsproblematiek die, met inzet van dezelfde ketenpartners, een geïntegreerde aanpak verlangen. Dit, samen met de bemoedigende resultaten tot nu toe, vormde aanleiding om het samenspel tussen Rijk en gemeenten, met als doel de effectiviteit van het (Rijks-)beleid op het gebied van (sociale) veiligheid te vergroten, voort te zetten. Daartoe is op 16 maart 2011 met de minister van Veiligheid en Justitie opnieuw een samenwerkingsovereenkomst gesloten. De regionale Commissie Criminaliteitsbeheersing, Openbare orde en Veiligheid (Commissie COOV) functioneert als 'praktijkteam' zoals bedoeld in de overeenkomst met het Rijk. Dit praktijkteam ziet toe op de uitvoering van de samenwerkingsafspraken en heeft daarvoor bijgevoegde kadernotitie in overleg met de drie subregionale stuurgroepen opgesteld. Eerdere besluitvorming (Verwijzen naar besluitvomingsmomenten over de vorige plannen. Behalve in West-Friesland is dat wellicht niet in iedere gemeente gebeurd.) Uw commissie voor... heeft in haar vergadering van ... geadviseerd ... (advies verwerken of toevoegen al naargelang de geldende werkwijze van de betrokken gemeente.) Kosten Met de uitvoering van deze kadernotitie zijn personele en materiële kosten bij met name de uitvoeringspartners gemoeid. Deze kosten zijn begroot op gemiddeld ca. € (regiospecifiek bedrag) per jaar. De feitelijke kosten zullen per jaar verschillen, al naar gelang de uitgevoerde activiteiten. De ervaring leert dat deze kosten gedekt kunnen worden wanneer gemeenten per inwoner een bedrag van € 0,50 beschikbaar stellen. Voor onze gemeente is dat een bedrag van.... Eventuele nader te definiëren interventies zullen voor subsidie bij Rijk en/of provincie worden voorgedragen. Wij stellen uw raad voor de Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 vast te stellen en de middelen die nodig zijn voor de uitvoering daarvan beschikbaar te stellen volgens bijgevoegd besluit. Het college van burgmeester en wethouders, Burgemeester,

Secretaris,

4 Handreiking

voor besluitvorming

door colleges van b en w en gemeenteraden

- maart 2012

ontwerp-Raadsbesluit De raad van de gemeente • gelet op het feit dat op 16 maart 2011 een samenwerkingsovereenkomst is gesloten tussen de Minister van Veiligheid en Justitie en de gemeenten van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord waarin wederzijdse afspraken zijn gemaakt over aanpak van de alcohol- en drugsproblematiek onder jongeren; • gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van {datum) • gelezen het advies van de raadscommissie ... Besluit: 1. het Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 vast te stellen; 2. het college van burgemeester en wethouders op te dragen medewerking te verlenen aan de uitvoering daarvan; 3. eventuele daaruit voortvloeiende nadere voorstellen voor beleid(swijzigingen) af te wachten; 4. maximaal € ... ter beschikking te stellen voor uitvoering van deze kadernotitie en dit te dekken uit...

Burgemeester,

Griffier,

5 Handreiking

voor besluitvorming

door colleges van b en w en gemeenteraden

- maart 2012

Onze opgave ligt in het: • voortzetten van preventieve en repressieve maatregelen, En wat dat laatste betreft in het bijzonder: • voorbereiden op en implementeren van de nieuwe gemeentelijke taken volgens de gewijzigde Drank- en Horecawet. Met de samenwerkingsovereenkomst met de minister van Veiligheid en Justitie als vertrekpunt is deze kadernotitie ook een uitvloeisel van nationaal beleid, en daarbij een bouwsteen voor: • •

de regionale veiligheidsagenda; het lokaal, integraal veiligheidsbeleid;

•

het lokaal gezondheidsbeleid.

Gemeenten kunnen naar eigen inzicht aanvullende maatregelen en interventies inzetten. Werkende weg willen tot de top 5 van de veiligste regio's in Nederland behoren.

Jaarlijks 3,7 miljard euro maatschappelijke schade In een laatst bekende en daarmee meest recente studie heeft KPMG in 2001 de maatschappelijke kosten van alcohol op een rij gezet. Toen kostte het de maatschappij r u i m € 2.58 miljard euro per jaar. M e e r dan de helft hiervan komt door arbeidsverzuim, een derde door de gevolgen van misdrijven en overtredingen. Gecorrigeerd voor inflatie (2% per jaar) kost alcohol de maatschappij nu 3,7 miljard euro per jaar. Kosten voor door alcohol veroorzaakte kanker en verkeersongelukken zijn hierbij niet meegerekend. In de EU bedragen de alcohol gerelateeerde ongeveer 270 miljard euro per jaar. De grootste kostenposten zijn: •

verlies aan arbeidsproductiviteit

•

criminaliteit

•

verkeersongevallen

•

gezondheidszorg

•

verslavingszorg

Maatregelen die nodig zijn om de totale Europese kostenpost met een derde (90 miljard euro) te laten dalen, zouden ongeveer 1,3 miljard euro kosten. B r o n n e n : K P M G 2 0 0 1 ; Loketgezondleven.nl; Jellinek januari 2011

2. Bemoedigende resultaten geven stimulans Onze projecten zijn als pioniers van start gegaan om ook voor anderen effectieve werkwijzen uit te proberen. Er is ook goed rond gekeken naar voorbeelden en werkwijzen van anderen. Zo is dankbaar gebruik gemaakt van ideeën, methoden, technieken en 'toolkits' van bijvoorbeeld het Trimbos Instituut, STAP, NOC*NSF. De gemeenten Den Helder, Texel, Hoorn, Enkhuizen, Medemblik en Opmeer hebben deelgenomen aan de 'pilot toezicht Dranken Horecawet', vooruitlopend op de aanstaande wetswijziging, en daarbij belangrijke ervaringen opgedaan met toezicht en handhaving. Weliswaar arbeidsintensief, maar met betrekkelijk weinig geld worden onze

projecten uitgevoerd. Dat is en wordt zichtbaar gemaakt met de verantwoordingen aan subsidiënten en gemeenteraden. Samen aanpakken, ontschotten, uitwisselen en van elkaar leren heeft vooral ook tijd en geld bespaard. Het is alleen nooit becijferd. We hebben ook niet becijferd welke maatschappelijke kosten zijn voorkomen door de adequate hulpverlening aan hen die bij het meldpunt zijn aangedragen. Dat preventie niet alleen werkt, maar ook loont is door anderen aangetoond. Daarin ligt voldoende reden om op de ingeslagen weg door te gaan. Intussen zijn bemoedigende resultaten geboekt waar het gaat om de: • toenemende bewustwording onder jongeren, ouders en alcoholaanbieders van het gebruik onder jongeren en de risico's en gevolgen hiervan; • hogere startleeftijd van beginnende drinkers; 2

Jeugd, Gezondheid en Veiligheid; Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 CONCEPT april 2012

•

afname van het aantal alcohol drinkende jongeren onder de zestien jaar.

•

groeiende inspanningen verstrekkers om de naleving wetgeving te verbeteren.

bij van

3. Aanpak op hoofdlijnen Blijven bouwen aan bewustwording en draagvlak We blijven inzetten op vooral preventie en daarnaast regelgeving en handhaving. Repressie is 'iets achter de hand'. Voorkomen is immers beter dan genezen. Bij die aanpak hoort het gesprek door alle partners mét alle denkbare betrokkenen en belanghebbenden: jongeren, ouders, horeca ondernemers, bestuurders en vrijwilligers in het maatschappelijk leven (sportclubs, buurten clubhuizen). In gesprek gaan is goed

Veel ouders onbekend met gedrag van hun kind Op de basisschool heeft 28% van de leerlingen uit groep 7 en of 8 wel eens alcohol gedronken. In de onderbouw van het voortgezet onderwijs (klas 1 t / m 3) drinkt 27% al regelmatig alcohol, steekt 10% regelmatig een sigaret op en blowt 3%. Op hun vijftiende gebruikt respectievelijk 60% van de kinderen regelmatig alcohol, rookt 3 1 % en blowt 10%. Veel ouders denken ouders dat hun kind 'slechts' 1 glas alcohol in het weekend drinkt, terwijl de kinderen zelf aangeven dat ze 5 glazen achterover slaan. Bij de vraag of ze ooit gerookt hebben, antwoordt 29% van de kinderen ja, terwijl slechts 12% van de ouders denkt dat hun kind ooit gerookt heeft. Het blowgedrag neemt toe vanaf 14 jaar. Van de 14-16-jarige kinderen die wel eens geblowd hebben, is slechts 1 op de 6 ouders hiervan op de hoogte.

Rendement van preventie becijferd Investeren in preventie loont. 30 september 2010 - Iedere euro die geïnvesteerd wordt in de preventie van roken, overmatig alcoholgebruik en obesitas, brengt een substantieel rendement voor de samenleving met zich mee. Dat blijkt uit het onderzoek "prevention pays for everyone" van PwC. Een ongezonde levensstijl alleen al is verantwoordelijk is voor eentiende van alle gezondheidskosten.

Preventie van overmatig alcoholgebruik: positief rendement ongeacht leeftijd Overmatig alcoholgebruik heeft een flinke impact op de maatschappij. Zo wordt alleen al 144 miljoen euro per jaar uitgegeven aan het aanpakken van alcoholgerelateerde misdaad en ongelukken. (...) V o o r het tegengaan van overmatig alcoholgebruik wijst PwC op een interventiepakket bestaande uit een verbod op adverteren, het beperken van de toegang tot alcohol voor jongeren, het voeren van een actief beleid in de zorg richting alcoholisten en het verhogen van de accijnzen met 25 procent. Daarbij levert een beperkte inzet van deze interventies een rendement van 60 procent, terwijl het meest optimistische scenario leidt tot een rendement van 280 procent.

uitvoerbaar, en in onze anonieme digitale en gebureaucratiseerde samenleving o, zo belangrijk en zeer effectief. We zullen vooral ouders en opvoeders ondersteunen waar dat nodig en gewenst is. Onze twee-sporen aanpak komt tot uitdrukking in: • maatregelen en activiteiten met een preventief karakter en gericht op bewustwording via: - programma's op scholen voor basisen voortgezet onderwijs; - trainingen voor barpersoneel in commerciële en paracommerciële horeca; - diverse communicatieactiviteiten. • maatregelen en activiteiten gericht op signalering en zorg (opvang en behandeling);

Bron cijfers: HBSC 2009 (alcohol en cannabis), Roken Jeugd Monitor 2011 (roken).

3 Jeugd, Gezondheid en Veiligheid; Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015 CONCEPT april 2012

Jeugd, Gezondheid en Veiligheid in Noord-Holland Noord Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs 2012 - 2015

3& i

Praktijkteam Commissie Criminaliteitsbeheersing, Openbare orde en Veiligheid

programmabureau


CCD Hollands

Noorden

Samen werlen aan gezond leven

1. Doorgaan op de ingeslagen weg Succesvol samenwerken Alcohol en drugs vormen bij overmatig gebruik een gevaar voor het individu en zijn omgeving. Alle interventies die dat gevaar helpen voorkomen - en daarop richt deze kadernotitie zich - dragen bij aan het beschermen van de individuele gezondheid, het vergroten van socialeen maatschappelijke veiligheid en het terugdringen van nodeloze maatschappelijke schade en kosten. Dat is wat de gemeenten in Noord-Holland Noord willen bereiken. Aanpak van schadelijk alcoholgebruik is ook een prioriteit van het landelijk gezondheidsbeleid. Daarbij adviseert het kabinet gemeenten om jeugd als belangrijke doelgroep voor het lokaal gezondheidsbeleid benoemen. Naast bevordering van (het aanleren van) een gezonde leefstijl, vroege signalering van risico's en inzet op weerbaarheid om dagelijkse verleidingen te weerstaan, vindt het kabinet dat het stellen van grenzen en het stimuleren van een gezonde basis bij de jeugd gerechtvaardigd is. Met de minister van Veiligheid en Justitie hebben we afgesproken verder samen te werken in de aanpak van risicovol middelengebruik door jongeren en daarmee te bereiken dat: •

gezondheidsschade door alcohol en drugs wordt voorkomen;

•

overlast afneemt en de dagelijkse leefomgeving veiliger wordt; door: • een gesloten keten van preventie, signalering en hulp- en zorgverlening én toezicht, opsporing en handhaving. We willen daarmee volhouden, volharden en volbrengen. Stap voor stap.

Drie regio's met een eenduidige aanpak De gemeenten in Noord-Kennemerland zijn in maart 2008 gestart met het project 'Mee(r) werken aan minder alcohol onder de jeugd', dat in 2009 een vervolg kreeg met het project 'Naar een nuchter Noord Kennemerland', primair gericht op jongeren onder de 16 jaar. In november 2008 spreken gemeenten in de Kop van Noord-Holland en de GGD Hollands Noorden af concrete afspraken te maken voor regiobreed beleid voor alcoholmatiging onder jongeren. De aanpak is beschreven in het projectvoorstel 'Helder in de Kop'. Tijdens een conferentie op 20 juni 2007 hebben de West-Friese gemeenten de basis gelegd voor het project 'Westfrisland'. Het Rijk heeft het project aangemerkt als één van de vijf landelijke pilots gericht op specifieke jongerenproblematiek. Alcoholmatiging was speerpunt. In 2009 is daaraan de repressieve aanpak van de drugsproblematiek toegevoegd. De projecten hebben een gemeenschappelijk doel: toenemende bewustwording onder jongeren, ouders en alcoholaanbieders van het alcoholgebruik onder jongeren en de risico's en gevolgen hiervan. Gericht op jongeren onder de 16 jaar (en hun ouders) zijn dezelfde interventies ingezet in het basisonderwijs en in het voortgezet onderwijs. De provincie Noord-Holland heeft daaraan belangrijke financiële bijdrage geleverd. Het heeft vooral bijgedragen in de kosten onderzoek en communicatie. Op 16 maart 2011 heeft het Rijk met gemeenten afgesproken op de ingeslagen door te gaan.

een Rijk van alle weg

We ronden de projecten af. Werkzaam gebleken interventies en werkbaar gebleken samenwerkingsverbanden zullen we voortzetten en borgen. Onze aanpak kent de twee sporen: 1. Doorgaan met wijzen op de schadelijke gevolgen en de gezondheidsrisico's en de keuzemogelijkheid om verstandig met alcohol en drugs om te gaan. 2. Terugdringen van de beschikbaarheid en het bezit van alcohol en drugs, en intensiveren van het toezicht op en het handhaven van de regels daarvoor.


1. Alcoholgebruik < 16 jaar

oudertolerantie startleeftijd

•

•

•

•

•

•

2005

2009

2013

2015

75%

37%

25%

15%

12,1

12,8

13,5

jaar

jaar

jaar

- hennepteelt. verkenning van een efficiënt en werkzaam model voor regionaal toezicht;

De doelbereiking wordt getoetst onderzoek en metingen op basis van:

door

jaar

• •

cijfers van de politie; tweejaarlijkse veiligheidsmonitor;

uitbouw van het (aanvankelijk voor West-Friesland ingestelde) meldpunt voor laagdrempelige vroegsignalering en adequate hulpverlening; bevorderen dat de ziekenhuizen in Alkmaar en Den Helder zich aansluiten bij en werken volgens het protocol van de landelijke alcoholpoli's; aanscherpen, uniformeren en intensiever toepassen en handhaven van de regelgeving; maatwerk in de aanpak van'hokken en keten', waarbij in elk geval de commercieel geëxploiteerde en/of overlastgevende worden gesloten; gebruik van alle voorhanden zijnde landelijke en lokale juridische instrumenten om te voorkomen dat productie, handel, het voor handen hebben en het gebruik van drugs de openbare orde, de veiligheid en het woon- en leefklimaat (verder) aantast door op te treden tegen: - drugspanden; - straatdealers;

•

resultaten van reguliere onderzoeken van de GGD zoals EMOVO (eerstvolgend meetmoment in 2013) en Jeugdmonitor; aanvullende specifieke metingen en onderzoeken, waaronder nalevingsonderzoek met 'mysteryshoppers'.

•

Gesloten

keten

van

preventie,

signalering en hulp- en zorgverlening én opsporing en handhaving We leggen ons hierbij vooralsnog niet vast op alleen geregistreerde gegevens en daarbij horende cijfers. Het voorzien in een bestendige, gesloten ketenaanpak is voorlopig belangrijker. Niettemin spannen we ons maximaal in om samen met onze partners het middelengebruik door onze jongeren verder omlaag te brengen. Het voorkomen van 'comazuipen' heeft topprioriteit.

2. Alcoholgebruik jongeren tot 23 jaar > 16 jaar

< 16 jaar

i

2005

2009

2013

2015

2005

2009

2013

2015

70%

55%

<45%

<40%

89%

89%

<80%

<75%

actueel alcohol gebruik

61%

40%

<35%

<30%

85%

81%

<75%

<70%

overmatig alcoholgebruik

39%

28%

<20%

<15%

68%

66%

<50%

<40%

afgelopen maand dronken

25%

17%

<15%

<10%

55%

49%

<35%

<25%

i i A . . ,

,

j». J

ooit alcohol gedronken

n'


3. Naleving leeftijdsgrens alcoholverkoopverbod < 16 jr WestFriesland

Kop van Noord Holland

gemiddeld NHN 2010/2011

2013

2015

supermarkten

33%

48%

33%

38%

60%

75%

slijterijen

63%

63%

88%

71%

80%

90%

cafés/ discotheken

29%

22%

40%

30%

60%

75%

cafetaria's

32%

28%

20%

27%

60%

75%

sportkantines

25%

44%

16%

28%

60%

75%

Daarbij zorgen we ervoor dat: • de ketenpartners, inclusief de horeca, eikaars kennis en gegevens onmiddellijk delen en daarnaar adequaat en gericht handelen wanneer dat noodzakelijk is; •

•

NoordKennemer -land

wanneer situaties dat rechtvaardigen: - het Openbaar Ministerie strafrechtelijk optreedt; - de burgemeesters onmiddellijk overgaan tot bestuursrechterlijke maatregelen.

Drugs De aanpak gaat uit van het goed kunnen handhaven van de 'bestaande norm': harddrugs zijn verboden, softdrugs worden onder omstandigheden gedoogd. Waar overlast is moet die minstens 5% afnemen. Waar men geen overlast ervaart mag die niet ontstaan. We zullen bewoners betrekken in het signaleren en aanpakken van problemen.

Ranking van drugs Aanscherpen,

uniformeren, toepassen

van de regelgeving Beleid voor paracommerciële instellingen wordt afgestemd beleid. Het vergunningenbestand wordt geactualiseerd. Op strikte naleving van wet- en regelgeving wordt streng gecontroleerd. Eén van de meest bediscussieerde maatregelen is het vervroegen van het uitgaansleven door het instellen van een uiterste toegangtijd voor de horeca. Het boek met 'voors' en 'tegens' is na intensief onderzoek, overleg en debat gesloten. Waar de uiterste toegangstijd op 01:00 u is vastgesteld blijft deze van kracht. Sluitingstijden kunnen worden vervroegd. Het uitgaansbeleid en de openingstijden van de horeca wordt in heel Noord-Holland Noord afgestemd.

"Alcohol en tabak scoren hoog op de schaal van schadelijkheid voor de volksgezondheid en zijn daarmee relatief schadelijker dan veel andere soorten drugs. Heroïne en crack blijken samen met alcohol en tabak relatief het meest schadelijk te zijn. Paddo's, LSD en khat scoren relatief laag op deze lijst. Het gebruik van cannabis en ecstasy valt in deze rangschikking op individueel niveau in de middencategorie, maar scoren vanwege de omvang van het gebruik hoger als je naar de schadelijkheid voor de gehele bevolking kijkt." "De rangschikking is bepaald op basis van de driedeling: hoe giftig is het middel (op korte en lange termijn), hoe verslavend is het, en wat is de maatschappelijke schade. Voorbeelden van de laatste factor zijn agressie, verkeersonveiligheid, arbeidsverzuim en zijn zowel op individueel niveau gemeten als op het niveau van de samenleving in zijn geheel. Bezien vanuit de gehele samenleving stijgt de schadelijkheid van deze middelen als ze veel worden gebruikt. De maatschappelijke schade gaat dan zwaarder wegen." Bron: Ranking van drugs. Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs RIVM-rapport 340001001/'09


AHOJG-criteria

We maken onderscheid tussen softdrugs en harddrugs. Bij dat onderscheid is het volgende van belang: • we accepteren in onze regio onder geen voorwaarde productie en beschikbaarheid van harddrugs; • we accepteren in onze regio onder geen voorwaarde illegale hennepteelt noch enige andere productievorm van (soft)drugs; • softdrugs mogen alleen worden verstrekt in de daarvoor aangewezen coffeeshops.

Landelijk

gelden voor

minimaal

de zogenaamde AHOJG-criteria. Ze

gedoogde

coffeeshops

gelden voor alle coffeeshops in Nederland. Het is niet

mogelijk

om

als

gemeente

van

deze

voorwaarden af te wijken. Dat betekent dat het verboden is: •

te Afficheren (reclame te maken voor hasj en wiet);

•

Harddrugs te verhandelen;

•

Overlast te veroorzaken;

•

Jeugdigen onder de 18 jaar in de coffeeshop toe te laten of aan hen te verkopen;

•

Grote hoeveelheden te verhandelen (niet meer dan 5 gram per keer verkopen) of op

In overleg met politie en Openbaar Ministerie gaan we al het mogelijke doen om overlast op straat als gevolg van drugshandel en drugsgebruik aan te pakken. We willen zoveel mogelijk politiecapaciteit inzetten op: • locaties waar regelmatig gebruikt wordt (bestrijden van blowen op straat); • locaties waar drugsdeals plaatsvinden. We zullen nagaan in hoeverre extra capaciteit aan toezicht en controle door de gemeenten zelf kan worden ingezet met opsporingsambtenaren. Rond de exploitatie van zogenoemde 'smartshops', 'headshops' en 'growshops' hangt een negatief imago. Het komt voor dat in dergelijke shops ook verboden waar wordt verkocht. Om elk risico op het ontstaan van nieuwe verkooppunten van drugs en drugsgerelateerde middelen te voorkomen zullen wij dergelijke shops weren, hetzij via het bestemmingsplan, hetzij via het vergunningenstelsel en/of toepassing van de wet BIBOB. We gaan met horeca-exploitanten afspraken maken over hun bijdrage aan meer en beter inzicht in de aard en omvang van het drugsgebruik. Zij kunnen ons en de ketenpartners helpen probleemsituaties met alcohol en drugs tijdig te signaleren.

voorraad te hebben (niet meer dan

500

gram). Naast

deze

criteria

kunnen

gemeenten

aanvullende voorwaarden vastleggen.

Bij vergunningverlening voor evenementen en (pop)festivals geldt: • verbod op het in bezit hebben van drugs; • gerichte controles op drugsgebruik en drugshandel; • snelrecht bij overtreding via O M en Halt ('lik-op-stuk'); •

organisatoren moeten huisreglementen hebben waaruit inzet en medewerking hieraan blijkt.

4. Voorwaarden Organisatie In lijn met de afspraak uit de overeenkomst met het Rijk functioneert de Commissie Criminaliteitsbeheersing, Openbare orde en Veiligheid (de Commissie COOV) als praktijkteam. In de commissie COOV zijn de besturen van gemeenten, politie, Openbaar Ministerie en GGD vertegenwoordigd. De commissie: • bewaakt de voortgang; • stemt af tussen de subregio's; •

stuurt op resultaat.


Op subregionaal niveau doen gemeenten dat in de daarvoor gevormde stuurgroepen en organiseren daarvoor de noodzakelijke menskracht. Deze stuurgroepen worden gevormd door bestuurders uit alle gemeenten. De hierin vertegenwoordigde portefeuillehouders sturen binnen de eigen gemeente op implementatie van het programma. Zij worden daarbij door de programmaleiding ondersteund en gevoed met informatie.

uit dat voortzetting van werkzaamheden mogelijk is met een structurele bijdrage per gemeente van € 0,50 per inwoner. Voor eventueel specifieke campagnes, onderzoek e.d. zullen we wanneer nodig opnieuw subsidies verwerven.

De GGD en het Programmabureau Integrale Veiligheid verzorgen de programmaleiding en de uitwerking van deze kadernotitie in uitvoeringsprogramma's. Zij vormen werkgroepen met ambtenaren en vertegenwoordigers van betrokken instanties om op de verschillende programmaonderdelen voorgang te boeken. De GGD coördineert daarbij de aanpak en uitvoering voor de preventieve activiteiten en de communicatie. Het Programmabureau Integrale Veiligheid doet dat voor het repressieve spoor. Om het risicovol alcohol- en drugsgebruik een halt toe te roepen willen we bij onze jongeren en hun opvoeders merkbare resultaten bereiken. Daarvoor is de inzet van henzelf en de medewerking van vele anderen nodig. Dat vraagt vooral veel communicatieve inzet. Het bereiken van de jongeren en hun ouders en/of opvoeders staat voorop. Maar daarnaast willen we iedereen mobiliseren die op enigerlei wijze kan bijdragen aan het signaleren van situaties waarop tijdig moet worden gereageerd. We sluiten zoveel mogelijk aan bij campagnes die landelijk worden ontwikkeld en zullen die toespitsen op de problematiek in onze regio. Financiën De lopende projecten in de subregio's zijn gefinancierd met incidenteel geld van gemeenten, provincie, Rijk en soms ook private organisaties. Op grond van de ervaringen uit de projecten gaan we ervan


4. Hoofdelementen Programma 2012 - 2015 preventie en hulpverlening

regelgeving, toezicht en handhaving

Gerichte aanpak met onderscheid naar

I m p l e m e n t a t i e n i e u w e D r a n k - en

drie doelgroepen:

Horecawet:

•

jongeren onder de 16 jaar

•

jongeren tussen de 16 en 23 jaar

•

ouders/verzorgers van deze

(vaak uitgaande jongeren) jongeren

•

Beleid , verordeningen en conceptraadsvoorstellen;

• •

communicatie Interregionale communicatie d.m.v. nieuwsbrieven voor interne doelgroepen in de subregio's, zoals:

Toezicht & Handhaving, voorstel

•

bestuurders gemeenten

voor gemeentelijk werkproces;

•

raadsleden (via griffier)

Toezicht & Handhaving, onderzoek

•

naar regionale harmonisatie Deze doelgroepen worden bereikt via verschillende settings • •

werkproces; •

onderwijs vrije tijd (uitgaan en sport).

De doelgroepen jongeren tussen de 16

•

van innovatieve trajecten. De aanpak wordt onderdeel van het

beleidsmedewerkers/management GGD

naar mogelijkheden regionale

•

beleidsmedewerkers PIV en O M

samenwerking;

•

communicatieadviseurs (t.b.v.

Sanctiebeleid, onderzoek naar harmonisatie.

Contacten en contracten m e t de drankverstrekkers •

Intensieve samenwerking met Paracommerciële horeca, reguliere

gemeentelijk gezondheidsbeleid 2013 2016.

•

Toezicht & Handhaving, onderzoek

verdere verspreiding)

mogelijkheden regionale

en 23 jaar en ouders/verzorgers worden betrokken bij de ontwikkeling

beleidsambtenaren gemeenten, provincie

horeca, supermarkten en slijterijen •

Horeca-convenant;

•

Afspraken over openingstijden

•

Nalevingsonderzoek m.b.v. mysteryguests

Op jongeren gericht repressie •

HALT afdoening;

•

Regionalisering van succesvolle projecten als 'wakkere ouders';

•

Ontzeggingenbeleid;

Drugsbestrijding aanbieders •

Integrale aanpak hennepteelt;

•

Regionaal afgestemd

Regionaal advies en ondersteuning bij gerichte preventieve en repressieve aanpak doelgroepen, zoals: •

jongeren onder de 16 jaar

•

jongeren tussen 16-23 jaar

•

ouders/verzorgers jeugdigen

•

alcoholverstrekkers

•

leerkrachten/jeugdleiders

•

drugs(middelen)verstrekkers

Nieuwe campagneconcept 'In Control ...'met gebruik van multimediale (voorlichtings-) middelen, sociale netwerken, posters e.d. vooral bij evenementen.

sluitingsbeleid; •

Regionaal afgestemd coffeeshopbeleid;

•

Integrale Controles Growshops

Persberichten /samenwerken met regionale en lokale media (dag- en weekbladen, radio en televisie).

Drugsbestrijding gebruikers •

Convenant veilige school (kluisjescontrole);

•

Regionaal aanpak "drugsgebruik op straat" (Opiumwet 13c).

Contacten met landelijke politiek en betrokken Ministeries. Delen van best practises met andere regio's.


Indicatieve meerjaren kostenraming Jeugd, Alcohol en Drugs - Noord-Holland Noord 2013-2015 jaarlijks t.b.v.

Noord-Holland Noord gemeenten

Organisatie en onvoorzien

Kop van Noord-Holland

NoordKennemerland

West-Friesland

andere bronnen

10%

31.800,00

8.300,00

13.500,00

10.000,00

60%

190.800,00

49.800,00

81.000,00

60.000,00

12.450,00

20.250,00

15.000,00

12.450,00

20.250,00

15.000,00

€ 318.000,00

€ 83.000,00

€ 135.000,00

€ 100.000,00

€ 318.000,00

€ 83.000,00

€ 135.000,00

€ 100.000,00

Projectcoördinatie en ondersteuning werkgroepen, stuurgroepen en praktijkteam

Preventie en hulpverlening Diverse interventies op scholen voor basisonderwijs en middelbaar onderwijs en vrijetijdsomgeving Trainingen

'Leren Signaleren' en

opschalen

kan

Meldpunt

opnieuw

voordragen

voor

provinciaal

subsidie

Dat d r i n k t n i e t ' ; g a s t l e s d o o r l e e r l i n g e n 4 - V W O Rabo bank

op basisscholen

Regelgeving, toezicht en handhaving

15%

47.700,00

I m p l e m e n t e r e n nieuwe Drank en Horecawet bijdragen

Nalevingsonderzoeken met mysteryguests

retail en

horeca

Communicatie

15%

47.700,00

Websites en nieuwsbrieven Diversen campagne

'In Control..." m e t

gebruik

v a n m u l t i m e d i a l e (voorlichtings-) m i d d e l e n ,

Beschikbaar * € 0,50

mogelijk

bijdragen

derden w.o.

met

retail en horeca

sociale n e t w e r k e n , posters e.d.

inwoners

ophoging

€82.877,00

€134.906,00

€100.028,00


Noord-Holland Noord. Kadernotitie aanpak jeugd, alcohol en drugs

Recommend Documents