N I L A I MANFAAT EKONOMI DAN PEMANFAATAN TAMAN NASIONAL GUNUNG HALIMUN BAG1 MASYARAKAT
OLEH : W I D A D A
SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2004
ABSTRAK
WIDADA. Nilai Manfaat Ekonomi dan Pemanfaatan Taman Nasional Gunung Halimun bagi Masyarakat. Dibimbing oleh DUDUNG DARUSMAN sebagai ke tua komisi pembimbing, AN1 MARDIASTUTI dan NURHENI WIJAYANTO masing-masing sebagai anggota komisi. Nilai manfaat ekonomi Taman Nasional Gunung Halimun (TNGH) berdasarkan analisis nilai ekonomi total (NET) adalah sebesar Rp 439,75 milyar per tahun, terdiri dari nilai penyerap karbon Rp 429,77 milyar (97,73%), nilai ekowisata Rp 1.27 milyar (0,29%, nilai air (domestik dan pertanian) Rp 6,64 rnilyar (1,5I0h),nilai pelestarian Rp 0,67 rnilyar (0,15°h), nilai pilihan Rp 0,76 milyar (0,17%), dan nilai keberadaan sebesar Rp 0,64 milyar (0,15%). Apabila nilai penyerap karbon tidak diperhitungkan, maka NET TNGH sebesar Rp 9,57 milyar, dengan nilai ekonomi air (domestik dan pertanian) menunjukkan yang proporsi tertinggi (66,58%), kemudian nilai ekowisata (12,70°h), nilai pilihan (7,63%), nilai pelestarian (6,70%), dan nilai keberadaan (6,40%). Masyarakat desa penyangga pada umumnya (90,34%) adalah petani dan kondisi sosial ekonomi mereka sangat memprihatinkan, yaitu: 93,18% hanya berpendidikan SD ke bawah, dan pendapatan per kapita rata-rata sebesar Rp 93.2101bulan. Kondisi sosial ekonomi masyarakat yang memprihatinkan tersebut menyebabkan sebagian dari mereka masih melakukan aktivitas yang sifatnya negatif (contohnya: pencurian kayu, perambahan hutan, dan penambangan emas tanpa ijin), sehingga ha1 tersebut akan mengancam kelestarian TNGH. Faktor-faktor dominan yang mempengaruhi pengembangan pemanfaatan TNGH untuk ekowisata, penelitian, dan pendidikan, antara lain: ( I ) promosi TNGH, (4) pemeliharaan fasilitas dan sarana - prasarana untuk ekowisata; penelitian; dan pendidikan, (3) pengembangan kerjasama kelembagaan, dan (4) peningkatan capacity building organisasi Balai TNGH.
ABSTRACT WIDADA. The Economic Values of Gunung Halimun National Park and its Utilization for the Local People. Supervisor: DUDUNG DARUSMAN, Co-supervisors: (1) AN1 MARDIASTUTI and (2) NURHENI WIJAYANTO. Gunung Halimun National Park (GHNP) has enormous benefit for people. Through the economic valuation, this research found out that the total economic value (TEV) was Rp 439.75 billion per year, consisting of carbon sink value (97.73%), water value for domestic and agriculture uses (1.51%), ecotourism value (0.29%), option value (0.17%), preservation value (1.51%), and existence value (0.15%). If the carbon sink value is excluded, the TEV reachs Rp 9.57 billion, with the highest of the water value (66.58%), followed by ecotourism value (12.70%). Considering the budget for the park management in 2002 was about Rp 2 billion, conservation activities was proven to be very supportive to the economic development, even considered as efficient in a business term. The socio - economic level of the local community (93.34% farmers) was very low, a monthly income only Rp 93,210, education level of 93.18% elementary school or lower. The poor of their social and economic caused the negative attitude of the local people (e.g. illegal logging, encroachment, and illegal mining) which threat the sustainability of the park. The dominant factors for the utilization (for ecotourism, research, and education) based on SWOT analysis were promotion of the program utilization, maintenance of the facilities and equipment of the park, improvement of the institution collaboration, and improvement of the capacity building of GHNP organization.
SURATPERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa Disertasi yang berjudul:
NlLAl MANFAAT EKONOMI DAN PEMANFAATAN TAMAN NASIONAL GUNUNG HALIMUN BAG1 MASYARAKAT adalah benar-benar merupakan hasii karya saya sendiri dan belum pernah dipublikasikan. Semua sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara jelas dan dapat diperiksa kebenarannya.
Bogor,
Juni 2004
W i d a d a NRP E016010071
N I L A I MANFAAT EKONOMI DAN PEMANFAATAN TAMAN NASIONAL GUNUNG HALIMUN BAG1 MASYARAKAT
OLEH : WIDADA
Disertasi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Doktor pada Program Studi llmu Pengetahuan Kehutanan
SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2004
Judul Disertasi
:
N l l A l MANFAAT EKONOMI DAN PEMANFAATAN TAMAN NASIONAL GUNUNG HALIMUN BAG1 MASYARAKAT
Nama
:
WIDADA
NRP
:
E016010071
Program Studi
: ILMU PENGETAHUAN KEHUTANAN Menyetujui 1. Komisi Pembimbing
Prof. Dr. Ir. Dudunq Darusman, MA Ketua
Dr. Ir. Ani Mardiastuti, MSc Anggota
2. Ketua Program Studi llmu Pengetahuan Kehutanan
Dr. Ir. lrdika Mansur, M.For.Sc. NIP. 131 887 499 Tanggal Lulus: 3 4 JVN
Dr. Ir. Nurheni Wiiayanto, MS Anggota
3.
Dekan Sekolah Pascasarjana
Penulis dilahirkan di Boyolali, Jawa Tengah pada tanggal 13 Maret 1961, merupakan putra kedua dari enam bersaudara dari keluarga Bapak Ahmad Musthofa dan Ibu Siti Maghfiroh (alm). Lulus SD Negeri II Kacangan (Boyolali) pada tahun 1973, SMP A1 lslam Surakarta lulus pada tahun 1976, SMA Al lslam Surakarta lulus pada tahun 1980, mendapatkan gelar Sarjana Kehutanan dari Jurusan Manajemen Hutan
- Fakultas
Kehutanan IPB pada tahun 1986, dan memperoleh gelar Magister Manajemen (MM) dari Program Studi Magister Manajemen Agribisnis
- Program Pascasarjana IPB
pada tahun 1996. Tahun 2001 penulis masuk Program S3 Pascasarjana pada program Studi llmu Pengetahuan Kehutanan. Sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Doktor, penulis menyusun Disertasi dengan judul "Nilai Manfaat Ekonomi dan Pemanfaatan Taman Nasional Gunung Halimun bagi Masyarakat", dengan dibimbing oleh Komisi Pembimbing: Prof. Dr. Ir. Dudung Darusman, MA, sebagai Ketua, Dr. Ir. Ani Mardiastuti, MSc. dan Dr. Ir. Nurheni Wijayanto, MS masing-masing sebagai Anggota Komisi Pembimbing Pada tahun 1987 penulis diterima sebagai pegawai Departemen Kehutanan Direktorat Jenderal PHPA dengan jabatan terakhir (1998
- 2001)
sebagai Kepala
Seksi Konservasi pada Balai Taman Nasional Gunung Halimun. Penulis menikah pada tahun 1989 dengan istri bernama Uliana Riani yang pada saat ini dikaruniai dua putra, yaitu Adil Fajar Widrian (14 tahun) dan Agrianita Widian (9 tahun).
PRAKATA ALHAMDULILLAAHI RABBIL 'AALAMIIN, berkat rahmat dan karunia Allah SVVT maka penulis dapat menyelesaikan studi S3 dengan menyusun disertasi berjudul: Nilai Manfaat Ekonomi dan Pemanfaatan Taman Nasional Gunung Halimun (TNGH) bagi Masyarakat. Penulisan disertasi ini dilatarbelakangi oleh keinginan
penulis ikut memberikan kontribusi konsep dan pemikiran tentang pembangunan konservasi yang selaras dengan pembangunan ekonomi masyarakat lokal sehingga pengeloiaan kawasan konservasi akan menjadi lebih efektif. Penulis menyampaikan terima kasih yang sangat besar dan penghargaan yang tinggi kepada: 1.
Prof. Dr. Ir. Dudung Darusman, MA sebagai Ketua Komisi Pembimbing, Dr. Ir. Ani Mardiastuti, MSc. dan Dr. Ir. Nurheni Wijayanto, MS, sebagai Anggota Komisi Pembimbing. Penulis sangat bangga dan hormat kepada beliau bertiga yang selalu memberikan arahan dan bimbingan dengan penuh perhatian dan kesabaran, disamping mampu berperan tidak hanya sebagai guru, akan tetapi juga mampu berperan sebagai pendidik, orang tua, dan sekaligus sebagai sahabat yang sangat baik.
2.
Prof. Dr. Ir. Bunasor Sanim, MSc, Guru Besar Fakultas Ekonomi Manajemen IPB, dan Dr. Ir. Sunaryo, MSc, Staf Ahli Menteri IV Bidang Kemitraan, Departemen Kehutanan, sebagai Penguji Luar Komisi pada ujian terbuka program doktor, atas arahan, saran dan kritik yang diberikan.
3.
Dr. Ir. Rinekso Soekmadi, MSc.F, Ketua Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan
-
Fahutan IPB, sebagai Penguji Luar Komisi pada ujian tertutup
program doktor, dan Dr. Ir. Hajrial Aswidinnor, MSc, Sekretaris
Program
Doktor Sekolah Pascasarjana IPB program doktor, sebagai pimpinan sidang ujian tertutup, atas arahan, saran, koreksi, dan kritik yang diberikan.
4.
Prof. Dr. Ir. Sjafrida Manuwoto, MSc, Dekan Sekolah Pascasarjana IPB, dan Dr. Ir. lrdika Mansur, M.For.Sc, Ketua Program Studi llmu Pengetahuan
Kehutanan,
serta
para
Staf
Pegawai
Sekolah
Pascasarjana IPB, atas arahan dan pelayanan yang baik selama penulis mengikuti program S3.
5.
Prof. Ir. Yusuf Sudohadi, M.Agr, Wakil Rektor Ill IPB, sebagai pimpinan sidang ujian terbuka, atas arahan dan tanggapan yang sangat positif terhadap hasil penelitian ini.
6.
Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam dan Sekretaris Jenderal Departemen Kehutanan yang pada waktu itu masing-masing dijabat oleh Ir. Wahjudi Wardojo, MSc. dan Ir. Harsono, atas pemberian kesempatan mengikuti Program S3 di dalam negeri dengan Tugas Belajar Doktor (S3) pada tahun 2001, di lnstitut Pertanian Bogor.
7.
Ir. Adi Susmianto, MSc, Direktur Konservasi Kawasan sekaligus Kepala Balai TNGH yang pertama, dan Ir. Sudarmadji, Kepala Balai TNGH yang kedua, serta Dr. Ir. Dwi Setiyono, MSc, Kepala Balai TNGH yang menjabat saat ini, atas dukungan, dorongan, dan arahan-arahan sehingga penulis mendapatkan kesempatan studi S3.
8.
Ir. Tri Wibowo, Direktur Penanggulangan Kebakaran Hutan atas dukungan, dorongan, dan arahan-arahan yang diberikan selama penulis mengikuti program studi S3.
9.
Mr. Kojiro Mori (JICA Team Leader, Biodiversity Conservastion Project [BCP]) dan Mr. Hiroshi Kobayashi (JICA Expert - BCP / JICA Expert - Gunung Halimun Salak National Park Management Project) atas dukungan dan bantuan pada saat sebelum dan selama mengikuti program studi S3.
10.
Prof. Yasuhiko Taki
-
President Nagao Natural Environment Foundation
(NEF), Dr. Makoto Komoda - Director NEF, dan Ms. Keiko Ando - NEF, atas dukungan yang diberikan sehingga penelitian ini dapat dibiayai melalui NEF Research Grant Programme. 11.
Ir. Agus Setiawan, MSi, Ir. Agus Priyono Kartono, MSi, Ir. Syukur Umar, MSc, Ir. Suheri, MSi, dan rekan-rekan Mahasiswa Pascasarjana IPB atas bantuan dan kesediaan memberikan masukan dan saran-saran selama penelitian dan penyusunan disertasi.
12.
Keluarga besar Balai Taman Nasional Gunung Halimun yang berada di Kantor Balai TNGH Kabandungan, di tiga Kantor Seksi Wilayah (Bogor, Lebak, dan Sukabumi), di sepuluh Kantor Resort, dan di Stasiun Penelitian Cikaniki, atas bantuan selama penelitian dan penyusunan disertasi ini.
13.
Bapak dan Ibu serta keluarga besar yang ada di Sragen dan keluarga mertua di Sleman atas doa restu dan dorongannya sehingga penulis dapat menyelesaikan program S3.
14.
lstri penulis Uliana Riani dan kedua anak penulis, yaitu Adil Fajar Widrian dan Agrianita Widian, atas dorongan, pengorbanan, doa dan kesabarannya sehingga
dapat
memperkuat
tekad
dan
semangat
penulis
dalam
menyelesaikan program S3. 15.
Kepada semua pihak yang telah membantu penulis, tetapi tidak dapat disebutkan satu per satu dalam tulisan ini. Atas semua kebaikan tersebut di atas, semoga Allah S W memberikan
balasan kebaikan dengan berlipat ganda. Harapan penulis, semoga hasil penelitian ini bermanfaat bagi semua stakeholders TNGH dalam rangka mendukung pengelolaan TNGH berkelanjutan yang bermanfaat bagi masyarakat, demikian juga bermanfaat bagi diri penulis dan para pembaca. Bogor,
Juni 2004 Penulis
DARTAR IS1 Halaman RIWAYAT HIDUP..................................................................................... viii PRAKATA................................................................................................ ix DAFTAR IS1............................................................................................. xiii DAFTARTABEL....................................................................................... DAFTAR GAMBAR ............................
xv
................................................. xvii
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................xviii I.
PENDAHULUAN.............................................................................................
1
A . Latar Belakang.............................................................................. I B. Perumusan Masalah dan Tujuan.............................................................. 6 C . Manfaat Penelitian..........................................................................
7
D. Pengertian................................................................................
7
E. KerangkaPemikiran ....................................................................... 8 II.
TINJAUAN PUSTAKA..........................................................................
11
A . Konservasi Sumber Daya Alam Hayati............................................... 11 B. Taman Nasional............................................................................ 12 C . Manfaat Kawasan Konservasi.......................................................... 14
D. Konsep Nilai Manfaat Ekonomi......................................................... 17
E. Metode Penilaian Ekonomi........................................................... 20 F. Hasil-Hasil Studi Penilaian Ekonomi SDA di Indonesia........................... 26 G . Persepsi...................................................................................... 27 H. Analisis SWOT .............................................................................. 30 Ill. METODA PENELITIAN....................................................................
33
A . Tempat dan Waktu Penelitian........................................................... 33 B. Ruang Lingkup Penelitian........................................................... 34
C . Pendugaan Nilai Ekonomi Total TNGH .................................................... 34 D. Analisis Persepsi Masyarakat................................................................... 41 E. Analisis Kondisi Biofisik dan Sosekbud.................................................... 42 F. Analisis Strategis.....................................................................................43 G . Analisis SWOT ..........................................................................................44
Maaf, Halaman Ini Pada Sumber Aslinya Memang Tidak Ada Sorry, This Page Is Not Available In The Original Source
DAFTAR TABEL No.
Teks
Halaman
1. Karakteristik manfaat kawasan konservasi ........................................
16
2. Klasifikasi nilai dan metode penilaian sumber daya hutan .....................
22
3. Beberapa studi penilaian ekonomi sumber daya lingkungan..................
26
4 . Matrik SWOT ..............................................................................
32
5. Sejarah pengelolaan TNGH ............................................................
46
6 . Sungai-sungai utama yang mengalir dari TNGH .................................. 51
7 . Jenis kunjungan ke TNGH yang bersifat pendidikan selama tahun 2000 . April 2003 ................................................................................... 57 8 . Kondisi gangguan kawasan TNGH. tahun 2002................................... 59
9. Tata guna lahan 13 sampel desa penyangga TNGH ............................
62
10. Jumlah penduduk. tingkat pendidikan dan pekerjaan penduduk di 13 sampel desa penyangga TNGH ....................................................... 64 2002 ... 11. Bantuan usaha pedesaan yang diberikan Balai TNGH dari 1994 .
67
12. Distribusi pengunjung nusantara berdasarkan asal daerah dan tujuan kunjungan................................................................................... 77 13. Distribusi jumlah pengunjung. rata-rata lama kunjungan. dan rata-rata biaya perjalanan dari masing-masing zona .........................................
79
14. Derajat kunjungan per 1000 penduduk per tahun untuk setiap zona ........
80
15. Ringkasan hasil perhitungan nilai ekowisata TNGH .............................. 85
16. Total nilai air domestik bagi masyarakat desa yang berbatasan langsung dengan TNGH .............................................................................. 99 17. Total nilai air sawah bagi masyarakat desa yang berbatasan langsung dengan TNGH ...................................................................................... 102 18. Keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa TNGH ............................ 108 19. Luas kawasan TNGH berdasarkan penutupan lahan............................ 111 20. Emisi gas COz dari beberapa negara industri dan Indonesia.................. 112 21. Ringkasan hasil perhitungan nilai ekonomi total TNGH ......................... 121 22 . Ringkasan hasil perhitungan nilai ekonomi total TNGH tanpa memasukkan nilai serapan karbon.................................................................122
23. Distribusi tingkat persepsi masyarakat berdasarkan aspek-aspek pengelolaan dan pelestarian TNGH .......................................................... 133 24. Karakteristik responden stakeholders berdasarkan asal lembaga............ 141 25. Faktor-faktor kekuatan ekowisata TNGH ............................................ 149 26. Faktor-faktor kelemahan ekowisata TNGH......................................... 152
27 . Faktor-faktor peluang ekowisata TNGH............................................. 155 28 . Jumlah wisatawan mancanegara tahun 1989 sampai 2001 .................... 156 29. Faktor-faktor ancaman ekowisata TNGH........................................... 159 30. Matrik SWOT pemanfaatan TNGH untuk ekowisata.............................
163
31. Faktor-faktor kekuatan program penelitian TNGH................................ 168 32 . Faktor-faktor kelemahan program penelitian....................................... 171 33. Faktor-faktor peluang penelitian TNGH............................................. 173 34 . Faktor-faktor ancaman program penelitian......................................... 176 35 . Matrik SWOT pemanfaatan TNGH untuk penelitian.............................. 181 36. Faktor-faktor kekuatan program pendidikan TNGH.................................... 184 37. Faktor-faktor kelemahan program pendidikan TNGH................................. 187 38 . Faktor-faktor peluang program pendidikan TNGH...................................... 190 39. Faktor-faktor ancaman program pendidikan TNGH.................................... 196 40 . Matrik SWOT Pemanfaatan TNGH untuk Pendidikan........................... 200
DAFTAR GAMBAR
No.
Teks
Halaman
1. Skema Kerangka Pemikiran Penelitian .............................................
10
2 . Klasifikasi Nilai Ekonomi Kawasan Konservasi ................................... 18 3 . Data curah hujan di kawasan TNGH berdasarkan empat stasiun pengukur curah hujan ............................................................................ 50
4 . Pemanfaatan TNGH untuk ekowisata. pendidikan. dan atau penelitian....
54
5 . Jumlah pengunjung TNGH tahun 1998 sampai dengan 2002 .................
55
6. Cara masyarakat memenuhi kebutuhan air ........................................
68
7 . Bagan sederhana pengaliran air dari sumber langsung ke rumah...........
69
8. Sistem pengaliran air dari sumber (rnata air) melalui bak primer dan sekunder sampai ke bak rumah tangga................................................. 70 9. Sistem pengaliran dari bak sekunder ke bak rumah tangga. di Kampung Cisangku Desa Malasari................................................................ 71 10. Saluran irigasi sederhana atau irigasi dengan bangunan saluran semi permanen................................................................................... 73 11. Distribusi asal pengunjung nusantara TNGH......................................
74
12. Distribusi pengunjung mancanegara TNGH.......................................
75
13. Distribusi pengunjung berdasarkan kelompok umur. tingkat pendidikan. pekerjaan. dan penghasilan ...........................................................
76
14. Distribusi pengunjung berdasarkan tujuan kunjungan.........................
77
15. Distribusi rata-rata biaya perjalanan keseluruhan zona pengunjung nusantara.................................................................................... 80 16. Diagram perbandingan antara kesediaan membayar. nilai yang dibayarkan dan surplus konsumen dari nilai ekowisata TNGH .........................
86
17. Perbandingan antara kesediaan membayar. nilai yang dibayarkan dan surplus konsumen dari nilai ekowisata dari masing-masing zona ............
86
18. Model prinsip-prinsip dan nilai ekoturisme berkelanjutan.......................
90
19. Distribusi responden berdasarkan kelompok umur............................... 91 20 . Distribusi responden (orang) berdasarkan tingkat pendidikan.................
92
21. Distribusi responden berdasarkan luas panen (ha per tahun) .................
93
22 . Distribusi responsden berdasarkan pendapatan per kapita anggota keluarganya................................................................................. 94 23 . Rata-rata pendapatan per kapita responden di masing-masing desa .......
95
24 . Rata-rata luas pemilikan lahan dan luas panen di masing-masing desa 96 contoh........................................................................................ 25 . Diagram perbandingan antara kesediaan membayar. nilai yang dibayarkan dan surplus konsumen dari nilai air domestik bagi masyarakat desa yang berbatasan langsung dengan TNGH..................
99
26 . Diagram perbandingan antara kesediaan membayar. nilai yang dibayarkan dan surplus konsumen dari nilai air pertanian bagi masyarakat desa yang berbatasan langsung dengan TNGH .......................................... 102 27 . Perbandingan nilai ekonomi air domestik TNGH dengan air PAM Kabupaten Bogor................................................................................. 106 28 . Distribusi nilai air yang dibayar dan nilai kesejahteraan bagi masyarakat 105 sekitar Taman Nasional Gunung Halimun.......................................... 29 . Nilai manfaat dan biaya pengelolaan TNGH ...................................... 125 30. Distribusi nilai total ekonomi berdasarkan nilai guna. nilai pilihan. dan nilai non penggunaan..................................................................... 126 31. Tingkat persepsi masyarakat di 13 sampel Desa Penyangga................. 131 32. Distribusi tingkat persepsi masyarakat di masing-masing Desa Penyangga............................................................................ 132 33. Pandangan manusia terhadap ruang dan waktu .................................. 137 34. Hirarki (H) Kebutuhan Abraham Maslow............................................ 138 35 . Karakteristik responden stakeholder berdasarkan tingkat pendidikan dan latar belakang pendidikannya........................................................... 139 36. Perkembangan jumlah pengunjung (orang) ke tiga lokasi ekowisata........ 148 37. Matrik SPACE Pemanfaatan TNGH untuk Ekowisata........................... 164 38. Matrik SPACE Pemanfaatan TNGH untuk Penelitian............................ 182 39 . Matrik SPACE Pemanfaatan TNGH untuk Pendidikan.......................... 201 40 . Strategi Pengembangan Pemanfaatan Ekowisata TNGH ...................... 205 41 . Strategi Pengembangan Pemanfaatan Penelitian TNGH...................... 206 42 . Strategi Pengembangan Pemanfaatan TNGH untuk Pendidikan............. 207
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Teks
Halaman
1. Peta lokasi penelitian di 13 desa penyangga Taman Nasional Gunung Halimun..............................................................................
225
2. Jumlah Penduduk desa-desa penyangga Taman Nasional Gunung Halimun.....................................................................................
226
3 . Jumlah Penduduk di wilayah kecamatan-kecamatan sekitar kawasan Taman Nasional Gunung Halimun...................................................
228
4 . Penentuan Nilai Ekonomi Ekowisata................................................
229
5 . Penentuan Nilai Ekonomi Air Rumah Tangga ....................................
232
6 . Penentuan Nilai Ekonomi Air Pertanian............................................
243
7. Hasil Survey karakteristik pemanfaatan air rumah tangga dan air pertanian. serta data willingness to pay masyarakat terhadap nilai keberadaan. pilihan dan nilai pelestarian..........................................
254
8 . Rekapitulasi Karakteristik Pengunjung TNGH dan Data Biaya Perjalanan..................................................................................
266
9. Perhitungan SWOT Pemanfaatan TNGH untuk Ekowisata...................
270
10. Perhitungan SWOT Pemanfaatan TNGH untuk Penelitian....................
271
11. Perhitungan SWOT Pemanfaatan TNGH untuk Pendidikan..................
272
12. Topik-Topik Penelitian di TNGH Berdasarkan Manajemen Pengelolaan Stasiun Penelitian Tahun 2001 ....................................................... 273 13. Judul-judul penelitian di TNGH. tahun1992 - 2003 .............................
275
14. Struktur Organisasi Pengelolaan Riset Stasiun Cikaniki.......................
284
xix
