Nederland als vestigingsplaats voor buitenlandse bedrijven Anet Weterings & Otto Raspe
Ruimteconferentie 19 april 2011
1
Aanleiding Sinds jaren '90 sterke toename van investeringen door buitenlandse bedrijven (FDI) Door open en sterk internationaal georiënteerde economie is Nederland sterk betrokken bij inward en outward FDI Veronderstelde effecten inward FDI: – Toename werkgelegenheid (direct of indirect) – Stimuleren productiviteit en innovatief vermogen binnenlandse bedrijven
Doelstelling huidige kabinet: – Versterken internationale concurrentiepositie door aantrekken van buitenlandse investeringen in kennisintensieve activiteiten
2
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Aanleiding Eerdere studies naar FDI in Nederland: – Vooral op nationaal niveau – Geen vergelijking tussen Nederlandse en andere regio’s
Daardoor beperkt inzicht in belang van regio’s en regionale kenmerken voor locatiekeuze buitenlandse bedrijven – Global-local paradox: toename belang regionale verschillen door toenemende economische internationalisering
Open vraag: Hoe aantrekkelijk is het vestigingsmilieu van de Nederlandse regio's voor FDI?
3
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Onderzoeksvragen Hoeveel en wat voor buitenlandse bedrijven zijn er in Nederlandse regio’s gevestigd in vergelijking met andere Europese regio’s? Welke regionale factoren beïnvloeden de ruimtelijke spreiding van buitenlandse bedrijven En in hoeverre voldoet het vestigingsklimaat van Nederlandse regio's aan deze factoren?
4
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Aanpak onderzoek Amadeus database: locatie van buitenlandse bedrijven bepaald (ruim 230.000 bedrijven in 2008) – Alle bedrijven die voor meer dan 50% eigendom zijn van een bedrijf uit een ander land – Kennisintensiteit bepaald op basis van activiteit vestiging: › High tech industrie, medium high tech industrie, kennisint. marktdiensten, high tech diensten & financiële diensten
Focus op regionaal niveau: 238 Europese NUTS II regio's – Kenmerken bepaald op basis van Eurostat, ESPON, Amadeus, ERP gegevens plus eigen PBL-onderzoek – Gecontroleerd voor verschillen op nationaal niveau (bijv. belastingregime, institutionele en culturele verschillen) 5
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Vraag 1: Hoeveel en wat voor buitenlandse bedrijven zijn er in Nederlandse regio’s gevestigd in vergelijking met andere Europese regio’s?
6
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Aandeel buitenlandse bedrijven in EU 2,3% in Nederland 3,1% Na UK, Duitsland, Italië en Frankrijk, Nederland grootste aandeel EU: 38% kennisintensief, Nederland: 55%, maar… 35
KI
30
KE
% 25 20 15 10 5
TOTAL EU 7
NETHERLANDS Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
O t he r
to th er
er
ar ke m
IS LK
ar k IS LK
IS LK
IM LK
KI M
m
m
m
m
ar ke
m
et co ns u
ut io
n
ch td ist r ib
IM LK
ed iu m
-lo
lo
w
w te
-te
ch
KI S o th er
KI S h ig h -te ch KI S f in an ce
ed iu
m
ar ke t
ch -h
ig h -te
hi gh -te KI M
KI S m
ch
0
Aantal buitenlandse high tech bedrijven per regio Lombardia
5,0
South East, Dublin
4,9
Buckingham/Oxford
4,2
Inner London
4,2
2,8
Paris München
2,4
Frankfurt
2,3
2,1
Outer London Surrey
1,9
Warschau
1,9
Noord-Brabant
1,0
Zuid-Holland
0,9 0
3
6
9
%
% 8
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Aantal buitenlandse medium high tech bedrijven per regio 4,8
Lombardia Cataluña
2,6
Inner London
2,5
Paris
2,2
Düsseldorf
2,1
Buckingham/Oxford
1,9
Birmingham
1,9
Vlaams gewest
1,8
Emilia-Romagna
1,8
South East, Dublin
1,7
1,1
Zuid-Holland
0,9
Noord-Brabant 0
3
6
9
12
% 9
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Aantal buitenlandse high tech diensten bedrijven per regio 14,2
Inner London 4,5
Buckingham/Oxford Outer London
4,0
Lombardia
3,9
Paris
3,8
3,2
Madrid South East, Dublin
2,9
München
2,9
2,4
Frankfurt
2,0
Lazio
1,8
Noord-Holland 0,7
Utrecht 0
3
6
9
12
15
% 10
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Vraag 2: Welke regionale factoren beïnvloeden de ruimtelijke spreiding van buitenlandse bedrijven?
11
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Motieven van buitenlandse bedrijven Waardering regionale factoren hangt af van motief voor investering (Dunning, 1994; 1998): – – – –
Market seeking: grote potentiële vraag (GDP, marktpotentieel) Resource seeking: regiospecifieke fysieke of productiefactoren Efficiency seeking: connectiviteit, lagere productiekosten Strategic asset seeking: regiospecifieke factoren die concurrentievermogen op lange termijn vergroten
Veronderstelde toename van belang strategic asset seeking; met name toegang tot regio-specifieke kennis
12
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Resultaten twee factoranalyses Marktger. Agglomeraties
Markt centraliteit
Lage kosten
Zachte/publieke Kennis
Technologische Kennis
GDP per capita
.633
.385
-.454
Aanwezigheid int. vliegveld
.803
.040
-.343
Int. export oriëntatie
.792
.184
.020
Bevolkingsdichtheid
.585
.419
.345
GDP gewogen
.374
.852
-.226
Bereikbaarheid bevolking
.080
.927
-.176
% werklozen
-.104
-.242
.883
# patenten per 1000 mw.
.266
.763
Specialisatie HMHT industrie
-.037
.876
Private R&D intensiteit
.419
.738
Publieke R&D intensiteit
.764
.038
Specialisatie KI diensten
.864
.112
Rank universiteit
.732
.263
% Hoogopgeleiden
.759
.382
13
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Resultaten schatting aantal buitenlandse bedrijven per regio Totaal
High tech industrie
Medium high tech industrie
High tech diensten
Agglomeraties
+++
+++
++
+++
Centrale ligging
+++
+++
+++
+++
Lage kosten
---
---
---
---
Zachte/publieke kennis
+++
+++
.
+++
Technologische kennis
-
+++
++
.
Hoofdstad (nee/ja)
+++
.
.
+++
Ln Bevolkingsomvang
+++
+++
+++
+++
N observaties
238
238
238
238
Log likelihood
-1549
-705
-918
-858
3649***
1174**
1705***
1315***
28.000***
531,43***
1221,45***
1658,66***
Marktsituatie
Kennisbasis
Controle variabelen
Wald Chi^2 LR overdispersion (α) 14
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Belang verschillende factoren 0,8
0,6
gestandaardiseerde coefficient
0,4
0,2
0 Totaal
High tech Industrie
Medium high tech ind.
High tech diensten
-0,2
-0,4
-0,6 Agglomeraties
15
Marktcentraliteit
Lage kosten
Zachte/publieke kennis
Techn. Kennis
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Vraag 3: In hoeverre voldoet het vestigingsklimaat van Nederlandse regio's aan de regionale factoren die de locatiekeuze van buitenlandse bedrijven beïnvloeden?
16
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Benchmark tov Europese top 10 – Marktsituatie (EU gemiddelde = 0) 5
4
Z-score
3
2
1
0 GDP per capita
Aanwezigheid int. Vliegveld
Int. Export orientatie
Bev. Dichtheid
GDP gewogen
Bereikbaarheid bevolking
% werklozen
-1
-2 Top10 high tech industrie
17
Top10 med high tech Ind.
Top10 high tech diensten
Noord-Holland
Zuid-Holland
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Noord-Brabant
Benchmark tov Europese top 10 – Kennisbasis (EU gemiddelde = 0) 5
4
Z-score
3
2
1
0 # patenten
Spec. HMH tech industrie
Private R&D intensiteit
Publieke R&D intensiteit
Spec. KI diensten
Rank universiteit
% hoogopgeleiden
-1
-2 Top10 high tech industrie
18
Top10 med high tech Ind.
Top10 high tech diensten
Noord-Holland
Zuid-Holland
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Noord-Brabant
Conclusies I Regionale kenmerken ruimtelijk patroon: Grote regionale verschillen binnen Europa en Nederland – Concentratie in agglomeraties en techn. gespecialiseerde regio's
Regionale kennisbasis relevant, maar minder dan marktsituatie – Algemeen market seeking dominante motief – High tech industrie en diensten ook strategic asset seeking
Beleid: – Bij aantrekken FDI erkennen regionale verschillen van belang – Focus op alleen technologische kennisbasis te beperkt › Alleen relevant voor kennisintensieve industriële bedrijven en zelfs voor deel van die bedrijven zachte en publieke kennisbasis belangrijker 19
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Conclusies II Benchmark Nederlandse regio's - top Europese regio's: Nederlandse regio's algemeen kleinere bevolkingsomvang en GDP per capita dan Europese topregio's – Met name het geval voor de kennisintensieve diensten
Kennisbasis van Nederlandse regio's erg gespecialiseerd, net als meeste topregio's: – Noord-Brabant lijkt op Duitse en Noord-Italiaanse regio’s (wel in mindere mate gespecialiseerd) – Noord- en Zuid-Holland lijken op regio’s Zuid-Oost Engeland
Beleidsdiscussie: – Mogelijkheid tot inhalen topregio’s? – Ook aandacht voor negatieve effecten van FDI?
20
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
Marktgerelateerde agglomeratie
21
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
x
Marktcentraliteit
22
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
x
Lage kosten
23
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
x
Publieke en 'zachte' kennis
24
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
x
Technologische kennis
25
Ruimteconferentie 19 april 2011 Anet Weterings & Otto Raspe
x