Jaarverslag 2012
Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid Resultaten van 2011
2
Inhoud Voorwoord...................................................................................................................7 Samenvatting............................................................................................................. 8 Aanleiding en doelstelling.....................................................................................................................................8 Werkwijze...............................................................................................................................................................8 Responsresultaten en betrouwbaarheid..............................................................................................................8
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde.............................................................10 Import – export.........................................................................................................10 Verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen...................................................................... 12 Primaire delfstoffen............................................................................................................................................. 14 Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval.......................................................................................... 14 Overige alternatieve grondstoffen..................................................................................................................... 14 Inzet van alternatieve grondstoffen................................................................................................................... 14
1 Inleiding...............................................................................................................17 1.1 Doel van dit jaarverslag......................................................................................................................17 1.2 Relatie met voorgaande en volgende rapportages.......................................................................... 18 1.3 Opzet van het monitoringsonderzoek.............................................................................................. 18 1.4 Opbouw van dit rapport.................................................................................................................... 18
2 Werkwijze MDO.................................................................................................19 2.1 Begrippen........................................................................................................................................... 19 2.2 Update mailadressenbestand........................................................................................................... 19 2.3 Enquêtering.......................................................................................................................................20 2.3.1 Algemene enquête...............................................................................................................................20 2.3.2 Mobiele brekers van bouw- en sloopafval...........................................................................................20 2.3.3 Aannemerij............................................................................................................................................20 2.3.4 Betrouwbaarheid van de enquêteresultaten....................................................................................... 21
2.4 Studie aannemerij.............................................................................................................................. 21 2.4.1 Inleiding................................................................................................................................................. 21 2.4.2 Studie..................................................................................................................................................... 21
3 Externe gegevens.............................................................................................. 23 3.1 Ontginning van primaire delfstoffen................................................................................................26 3.1.1 Voortgangsrapporten...........................................................................................................................26 3.1.2 Ontginning en inzet van kwartszand door Sibelco..............................................................................26 3.1.3 Zandwinning in de Schelde...................................................................................................................27 3.1.4 Winning op het Belgisch Continentaal Plat.........................................................................................28
3.2 Productie en inzet alternatieve grondstoffen..................................................................................28 3.2.1 3.2.2 3.2.3
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval...........................................................................28 Uitgegraven bodem.............................................................................................................................. 31 Productie en inzet van zinkassen..........................................................................................................32
3
3.3 Statistieken van de verbruikerssectoren.......................................................................................... 32 3.3.1 Stortklaar beton....................................................................................................................................32 3.3.2 Betonwaren...........................................................................................................................................33 3.3.3 Asfalt.....................................................................................................................................................34 3.3.4 Grofkeramische sector.........................................................................................................................34
3.4 Import- en exportstatistieken van primaire delfstoffen.................................................................. 35 3.4.1 Werkwijze..............................................................................................................................................35 3.4.2 Import- en exportstromen....................................................................................................................37
4 Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren............................... 42 4.1 Inleiding.............................................................................................................................................42 4.2 Producenten en handelaren van primaire delfstoffen.....................................................................42 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5
Beschrijving van de sector....................................................................................................................42 Producenten van primaire delfstoffen.................................................................................................43 Handelaren in primaire delfstoffen.....................................................................................................47 Totale leveringen primaire delfstoffen binnen Vlaanderen................................................................50 Import door producenten en handelaren primaire delfstoffen..........................................................50
4.3 Producenten van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval........................................... 51 4.3.1 Beschrijving van de sector ................................................................................................................... 51 4.3.2 Respons..................................................................................................................................................52 4.3.3 Ophoging van de cijfers uit de enquête...............................................................................................53 4.3.4 Leveringen door producenten binnen Vlaanderen..............................................................................54
4.4 Producenten van bagger- en ruimingspecie....................................................................................60 4.4.1 Respons .................................................................................................................................................60 4.4.2 Ophoging van de cijfers uit de enquête...............................................................................................60 4.4.3 Leveringen door producenten..............................................................................................................60
4.5 Producenten van overige alternatieve grondstoffen......................................................................62 4.5.1 Beschrijving van de sector....................................................................................................................62 4.5.2 Respons................................................................................................................................................. 64 4.5.3 Ophoging van d cijfers uit de enquête.................................................................................................65 4.5.4 Leveringen door producenten............................................................................................................. 66
5 Enquête-onderzoek onder verbruikers............................................................74 5.1 Inleiding............................................................................................................................................. 74 5.2 Algemene resultaten uit de verbruikersenquête............................................................................. 75 5.2.1 Respons.................................................................................................................................................. 75 5.2.2 Verbruik grondstoffen door verbruikers.............................................................................................. 77 5.2.3 Aankopen door verbruikers van binnen Vlaanderen...........................................................................80
5.3 Resultaten per sector........................................................................................................................83 5.3.1 Stortklaar beton....................................................................................................................................83 5.3.2 Betonwaren.......................................................................................................................................... 89 5.3.3 Asfalt.....................................................................................................................................................95 5.3.4 Keramische sector................................................................................................................................ 99 5.3.5 Glasnijverheid.....................................................................................................................................105 5.3.6 Aannemerij.......................................................................................................................................... 107 5.3.7 Stortplaatsen...................................................................................................................................... 114 5.3.8 Overig verbruik................................................................................................................................... 118
6 Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde..................................................... 121 6.1 Inleiding............................................................................................................................................121
4
6.2 Primaire delfstoffen..........................................................................................................................121 6.2.1 Aanvul- en ophoogzand...................................................................................................................... 121 6.2.2 Bouwzand............................................................................................................................................ 123 6.2.3 (Gebroken) grind................................................................................................................................ 125 6.2.4 Grindvervangende granulaten...........................................................................................................126 6.2.5 Klei....................................................................................................................................................... 127 6.2.6 Leem....................................................................................................................................................128
6.3 Alternatieve grondstoffen.............................................................................................................. 129 6.3.1 6.3.2 6.3.3
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval.........................................................................129 Overige alternatieven......................................................................................................................... 131 Uitgegraven bodem en baggerspecie................................................................................................ 132
7 Import- en export resultaten uit het MDO-onderzoek.............................. 133 7.1 Inleiding........................................................................................................................................... 133 7.2 Import grondstoffen in Vlaanderen in 2011................................................................................... 133 7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.2.4
Import van primaire delfstoffen......................................................................................................... 135 Import van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval....................................................... 137 Import van bagger- en ruimingspecie................................................................................................138 Import van overige alternatieve grondstoffen..................................................................................138
7.3 Export grondstoffen uit Vlaanderen in 2011..................................................................................140 7.3.1 7.3.2 7.3.3 7.3.4
Export van primaire delfstoffen......................................................................................................... 141 Export van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval....................................................... 141 Export van bagger- en ruimingspecie................................................................................................ 141 Export van overige alternatieve grondstoffen.................................................................................. 141
7.4 Samenvatting import/ export primaire delfstoffen....................................................................... 142
8 Algemene conclusie........................................................................................ 143 8.1 Inleiding........................................................................................................................................... 143 8.2 Algemene inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen......................................144 8.2.1 8.2.2 8.2.3
Primaire delfstoffen............................................................................................................................145 Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval.........................................................................145 Overige alternatieve grondstoffen....................................................................................................145
8.3 Verbruik per primaire delfstof......................................................................................................... 145 8.4 Import- en exportstromen.............................................................................................................. 150 8.5 Inzet van alternatieve grondstoffen............................................................................................... 153
Referenties...............................................................................................................155 Bijlagen.....................................................................................................................157 Lijst van afkortingen.......................................................................................................................................... 157 Algemene enquête............................................................................................................................................158 Lijst van nacebelcodes van aannemerij-activiteiten........................................................................................165 Lijst van betrokken federaties...........................................................................................................................166
Colofon.....................................................................................................................167
5
6
Voorwoord Doelstelling Het Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid brengt in kaart hoe groot de totale inzet aan minerale grondstoffen in Vlaanderen is en in welke mate die wordt ingevuld door Vlaamse primaire delfstoffen, alternatieve grondstoffen en import. Met deze gegevens kunnen zowel het duurzaam oppervlaktedelfstoffenbeleid als het duurzaam materialenbeheer verder aangestuurd worden. Door maximaal gebruik van alternatieve grondstoffen (zoals ‘afvalstoffen’ die terug in de kringloop gebracht worden), wordt de behoefte aan primaire delfstoffen immers ingeperkt, wordt er niet méér ontgonnen dan noodzakelijk en zullen er in de toekomst nog voldoende grondstoffen voorhanden zijn.
Aansprakelijkheid Aan de gegevens kunnen geen rechten worden ontleend. De gebruiker neemt bij toepassing van gegevens uit dit rapport eventuele risico’s aan deze informatie en / of interpretatie over. De werkgroep MDO, bestaande uit LNE, OVAM en VITO, heeft de in deze publicatie opgenomen gegevens zorgvuldig verzameld naar de laatste stand van wetenschap en techniek. Desondanks kunnen er onjuistheden in deze publicatie voorkomen. De Vlaamse overheid sluit, mede ten behoeve van degenen die aan deze publicatie hebben meegewerkt, iedere aansprakelijkheid uit voor de gevolgen van welk gebruik dan ook van de hierin opgenomen gegevens.
7
Samenvatting Aanleiding en doelstelling Eind 2009 is het Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid (MDO) opgestart. Het MDO is een monitoringsonderzoek dat in een samenwerkingsverband tussen LNE, OVAM en VITO wordt uitgevoerd, en is gestart in uitvoering van het Algemeen Oppervlaktedelfstoffenplan (AOD). Voor u liggen de resultaten van het tweede monitoringsjaar van het MDO (resultaten 2011). Vanaf 2014 (resultaten 2013) zal het onderzoek 2-jaarlijks gebeuren. Het doel van dit monitoringsonderzoek is om op een betrouwbare, gestructureerde en inzichtelijke wijze de benodigde basisgegevens voor een duurzaam delfstoffen- en materialenbeleid te verzamelen. Deze benodigde basisgegevens bestaan uit drie elementen: 1° de behoeftecijfers van primaire delfstoffen, 2° de importen exportstromen van grondstoffen en 3° de inzet van alternatieve grondstoffen.
Werkwijze Het monitoringsonderzoek bestaat uit een enquêtering van de (Vlaamse) producenten, handelaren en verbruikers van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen. Door zowel producenten en handelaren als verbruikers te bevragen, kunnen de aanbod- en de verbruikzijde in kaart gebracht worden en met elkaar worden vergeleken. De aannemerij vormt een uitzondering onder de verbruikerssectoren. In Vlaanderen zijn namelijk ongeveer 70.000 aannemers actief. Dit grote aantal maakt een volledige enquêtering van alle bedrijven zoals bij de
andere sectoren in het MDO onmogelijk. Daarom werd voor de aannemerij een steekproef van bedrijven bevraagd.
De resultaten uit de bevraging zijn in het geval van sommige sectoren en/of grondstoffen aan de hand van externe statistieken opgehoogd voor de gehele Vlaamse situatie. In andere gevallen was een ophoging aan de hand van statistieken niet nodig, maar zijn de resultaten wel vergeleken met beschikbare externe gegevens.
Responsresultaten en betrouwbaarheid Van de in totaal 1.786 benaderde relevante bedrijven hebben er 644 deelgenomen aan de enquête. Dit is een absoluut responspercentage van ruim 36%. Natuurlijk zijn er onderling grote verschillen tussen de sectoren. Tabel I geeft de absolute respons weer voor de aanboden verbruikzijde.
Tabel I: Absolute respons van benaderde bedrijven aan de aanbod- en verbruikzijde.
Aanbodcategorieën
8
-
Aantal benaderde bedrijven
Absolute respons
Absolute respons%
Producenten van primaire delfstoffen
61
50
82%
Handelaren van primaire delfstoffen
135
49
36%
Producenten van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval
201
55
27%
Producenten overige alternatieve grondstoffen
32
31
97%
Samenvatting
Verbruikerscategorieën
Aantal benaderde bedrijven
Absolute respons
Absolute respons%
Stortklaar betonsector
120
39
33%
Betonwarensector
153
63
41%
Asfaltsector
12
12
100%
Grofkeramische sector
14
14
100%
5
5
100%
890
302
34%
26
16
62%
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
1.786
644
36%
Glasnijverheid Aannemerij Stortplaatsen Overig verbruik Totaal * *
Het totaal aantal deelgenomen bedrijven komt niet overeen met de som van alle categorieën samen. De reden hiervoor is dat sommige bedrijven in meerdere categorieën thuis horen.
Toch zegt het absolute responspercentage weinig over de volledigheid van de resultaten aangezien sommige bedrijven veel meer produceren, verhandelen of verbruiken dan andere. Belangrijk hierbij is te kijken naar hoeveel de deelgenomen bedrijven samen produceren, verhandelen en/of verbruiken ten opzichte van de to-
tale productie, handel en verbruik. Deze verhouding wordt aangeduid als het dekkingspercentage. Ook bij het dekkingspercentage zijn er onderling grote verschillen tussen de sectoren. Tabellen II en III geven het dekkingspercentage weer voor respectievelijk de aanbod- en verbruikzijde.
Tabel II: Dekkingspercentages bij de aanbodzijde. Productie uit de enquête (ton)
Totale productie (ton)
Productie primaire delfstoffen binnen Vlaanderen
6.462.605
6.623.075
98%
Productie bouwzand op Belgisch Continentaal Plat
4.101.060
4.101.060
100%
Aanbodcategorie
Handelaren Productie van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval
Dekkings%
n.v.t. 4.443.814
12.633.382
35%
AVI-bodemassen
Zie paragraaf 4.5.2
100%
AVI-vliegassen
Zie paragraaf 4.5.2
100%
e-assen (e-bodem en e-vliegassen en gips van e-centrale)
Zie paragraaf 4.5.2
100%
Ferroslakken
Zie paragraaf 4.5.2
100%
Non-ferroslakken (inc. bekalith)
Zie paragraaf 4.5.2
100%
Gieterijzand
Zie paragraaf 4.5.2
100%
Vlakglasscherven
Zie paragraaf 4.5.2
100%
Hol glasscherven
Zie paragraaf 4.5.2
100%
KSP-glas
Zie paragraaf 4.5.2
100%
Slib van natuursteenbewerking
Zie paragraaf 4.5.2
67%
Samenvatting -
9
Tabel III: Dekkingspercentages bij de verbruikzijde.
Verbruikerscategorie
Vlaamse productiehoeveelheid
4.995.086 m3
69%
Betonwarensector
9.626.371 ton
5.597.982 ton
58%
Asfaltsector
2.862.637 ton
2.862.637 ton
100%
Grofkeramische sector
n.v.t.
onbekend
100%
Glasnijverheid
n.v.t.
onbekend
100%
Aannemerij, stortplaatsen en overig verbruik
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
28.301.453 ton
19.449.808 ton
69%
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
Gemiddelde van beton- en asfaltsector Gemiddelde van alle verbruikerssectoren
Op basis van de behaalde respons kan een betrouwbaar beeld verkregen worden van de productie, aankoop, leveringen en verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen.
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde Na het bekomen van de resultaten van de producenten en handelaren (aanbod van grondstoffen) en de resultaten van de verbruikers (inzet van grondstoffen) kunnen beide zijdes met elkaar vergeleken worden. Immers, in theorie moet de hoeveelheid die door producenten en handelaren werd aangeboden aan verbruikers gelijk zijn aan wat door de verbruikers werd opgegeven als aangekocht van producenten en handelaren.
-
Dekkings%
7.187.475 m3
Stortklaar betonsector
10
Productiehoeveelheid uit de enquêtes
faltgranulaat voor hergebruik in nieuw asfalt) als het meest betrouwbare resultaat beschouwd worden. Voor uitgegraven bodem en baggerspecie wordt voornamelijk uitgegaan van respectievelijk de cijfers van de bodembeheerorganisaties en van de cijfers van de waterwegbeheerders. Bij de grondstoffen waar voor de aanbodzijde gekozen werd, dienen de resultaten van de aanbodzijde, exclusief de geëxporteerde hoeveelheden, gecombineerd te worden met de rechtstreekse import door verbruikers om de totale inzet in Vlaanderen in 2011 te berekenen. In hoofdstuk 6 wordt de keuze tussen aanbod- en verbruikzijde gemotiveerd aangegeven. De gekozen, meest betrouwbare cijfers uit deze vergelijking, worden verenigd in het conclusiehoofdstuk.
Voor klei en leem worden zeer vergelijkbare resultaten bekomen langs de aanbodzijde en de verbruikzijde. Hier wordt gebruik gemaakt van het gemiddelde van beide cijfers. Bij aanvul- en ophoogzand, bouwzand, grindvervangende granulaten en (gebroken) grind is er een grote discrepantie tussen de aanbodzijde en de verbruikzijde. Voor deze laatste delfstof kan de aanbodzijde als meest betrouwbare resultaat beschouwd worden. Voor de andere delfstoffen wordt de verbruikzijde als meest betrouwbare resultaat beschouwd.
Import – export
Ook voor de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en de overige alternatieve grondstoffen wordt er een discrepantie vastgesteld tussen de aanbodzijde en de verbruikzijde. Volgens de MDO-werkgroep kan de aanbodzijde (met uitzondering van as-
De totale import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011 is per herkomstregio weergegeven in tabel IV.
Samenvatting
De importstromen worden bepaald door de resultaten van de aanbodzijde en de verbruikzijde met elkaar te combineren. Het gaat hier namelijk om de hoeveelheden grondstoffen die door de verbruikers, handelaren en producenten rechtstreeks van buiten Vlaanderen zijn ingekocht en de hoeveelheden die Vlaamse producenten buiten Vlaanderen hebben ontgonnen of geproduceerd en hebben geïmporteerd.
Tabel IV: Importstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. Grondstoffen (in Kton)
WA
BR
BCP
DU
FR
NL
NO
VK
*Andere Onbekend
Totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand Bouwzand
5,7 71,6
/
/
/
268
/
/
/
/
346
4.106
13
1.388
0,2
4
10.814
/
/
/
/
/
1.127
1.425
3
11
2.754
909
/
2.974 1.375 0,1
Strandsuppletie
/
/
1.127
/
(Gebroken) grind
4
/
/
508
8.852
0,9
/
168
31
<1
327
68
14
/
9.461
27
/
/
319 0,7
129
/
/
/
6
482
Grindvervangende granulaten Klei Kwartszand Leem
/
803
geen accurate gegevens beschikbaar voor deze delfstof 138
/
/
60
/
237
/
/
/
/
435
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Betongranulaat
0,3
2
/
/
/
3
/
/
/
/
5
Menggranulaat
/
111
/
/
/
/
/
/
/
/
111
Zeefzand
/
0,7
/
/
/
/
/
/
/
/
0,7
AVI-vliegassen
/
/
/
/
/
26
/
/
/
0,1
26
e-bodemassen
/
/
/
47
/
/
/
/
/
/
47
e-vliegassen
1
17
/
0,5
/
27
/
/
/
/
45
Gips van e-centrale
89
/
/
192
/
/
/
/
/
/
281
Mijnsteen
70
/
/
/ 98
19
/
/
/
5
191
Papiervezel
/
/
/
/
/
55
/
/
/
/
55
Slakken van de ferro industrie
8
/
/
/
/
11
/
/
/
/
19
Slib van natuursteen
38
/
/
/
/
/
0,2
/
59
/
98
Steenwol
/
/
/
/
/
8
/
/
/
/
8
Straalgrit
/
/
/
4
/
/
/
/
/
/
4
Vlakglasscherven
5
/
/
/
/
/
/
/
/
/
5
Andere**
/
/
/
6
/
6
/
/
/
0,3
12
17
29
/
/
/
/
/
/
/
/
46
Overige alternatieven
Bagger- en ruimingspecie
WA: Wallonië; BR: Brussels Hoofdstedelijk Gewest; BCP: Belgisch Continentaal Plat; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk. * Andere: andere herkomst dan bovengenoemde regio’s. ** Andere: breuktegel, kalk.
De exportstromen worden bepaald door de resultaten van de aanbodzijde nader te bekijken. Het gaat hier namelijk om de hoeveelheden grondstoffen die door producenten direct buiten Vlaanderen geleverd zijn.
De totale export van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen uit Vlaanderen in 2011 is per regio weergegeven in tabel V.
Samenvatting -
11
Tabel V: Exportstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen uit Vlaanderen in 2011. Grondstoffen (in Kton)
WA
BR
DU
FR
NL
VK
Andere* Onbekend*
Totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand
/
13
/
0,4
/
/
/
/
13
Bouwzand
23
/
/
/
45
/
/
/
68
Klei
27
/
/
/
14
/
/
/
41
Leem
/
/
/
/
/
/
/
/
/
(Gebroken) grind
/
/
/
/
206
/
/
/
206
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
18
/
/
/
/
/
/
/
18
Betongranulaat
255
14
/
/
/
/
/
/
269
Menggranulaat
61
12
/
/
/
/
/
/
73
2
1
/
/
/
/
/
/
3
27
9
/
/
/
/
/
/
36
/
/
/
/ 2.455
/
/
/
2.455
AVI-bodemassen
110
/
/
/
/
/
/
/
110
Slakken van de ferro industrie
400
/
/
/
152
72
232
/
856
7
/
/
/
16
/
/
/
23
Vlakglasscherven
20
/
24
6
114
/
/
20
185
Holglasscherven
12
/
3
1
12
/
/
108
136
KSP-glas
/
/
0,1
/
/
/
/
/
0,1
Straalgrit
/
/
/
/
/
/
0,1
/
0,1
Andere***
5
/
/
/
/
/
/
/
5
Metselpuingranulaat Zeefzand van bouw- en sloopafval
Overige alternatieven Bagger- en ruimingspecie
Slakken van de non-ferro industrie
WA: Wallonië; BR: Brussels Gewest; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; VK: Verenigd Koninkrijk. * Andere: ander afzetgebied dan bovengenoemde regio’s. ** Onbekend: de export naar onbekende landen van glasscherven betreft EU-landen. Het is echter niet mogelijk de hoeveelheden op te splitsen per land. *** Andere: Keramiek, steen, porselein en gips.
Verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen Op basis van de voorgaande informatie geeft onderstaande tabel een overzicht van het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. De resultaten moeten met enige omzichtigheid behandeld worden. Tot nu toe betreffen het namelijk cijfers van ‘slechts’ 2 monitoringsjaren (2010 en 2011). Daar-
12
-
Samenvatting
naast bevatten ze een aantal aannames en onzekerheden. Naarmate nog meer gegevens over meerdere jaren beschikbaar worden (waarbij de gegevensverzameling op basis van opgedane ervaring ook voortdurend verfijnd wordt) zullen de resultaten nog meer onderbouwd kunnen worden. In de volgende tabel wordt het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011 weergegeven.
Tabel VI: Verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011.
Grondstoffen
Verbruik in Kton
% tov totaal
Primaire delfstoffen van binnen Vlaanderen Aanvul- of ophoogzand
1.226
2%
Bouwzand
1.892
3%
Klei
1.272
2%
Kwartszand*
2.785
4%
308
<1%
1.159
2%
/
/
8.640
12%
Leem (Gebroken) grind Grindvervangende granulaten Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
56
<1%
AVI-vliegassen
101
<1%
e-bodemassen
75
<1%
e-vliegassen
204
<1%
Gieterijzand
14
<1%
336
1%
Keramiek
5,8
<1%
KSP-glas
21
<1%
Mijnsteen
222
<1%
Papiervezel
55
<1%
1.033
1%
274
<1%
Gips van e-centrale
Slakken van de ferro-industrie
Primaire delfstoffen van buiten Vlaanderen
Slakken van de non-ferroindustrie
Aanvul- of ophoogzand
346
<1%
Slib van natuursteen
98
<1%
10.814
15%
Straalgrit
2,8
<1%
1.127
2%
Vlakglasscherven
88
<1%
482
1%
Uitgegraven bodem
21.818
30%
43
<1%
3.419
5%
435
1%
Zinkassen
12
<1%
(Gebroken) grind
2.754
4%
Andere**
160
<1%
Grindvervangende granulaten
9.461
13%
Subtotaal
27.994
38%
25.461
34%
Totaal
74.311
100%
34.101
46%
Bouwzand Zand voor strandsuppletie Klei Kwartszand* Leem
Subtotaal Totaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
534
1%
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
667
1%
Betongranulaat (inclusief breekzand)
3.912
5%
Menggranulaat
4.548
6%
305
<1%
Zeefzand van bouw- en sloopafval
2.250
3%
Subtotaal
12.216
16%
Metselpuingranulaat
Bagger- en ruimingspecie
*
Cijfers grotendeels afkomstig van Sibelco. Aangezien verschillende verbruikssectoren van kwartszand niet zijn bevraagd en zij ook elders hoeveelheden kunnen aankopen, gaat het hier dus om een onderschatting van het verbruik. ** Andere: breuktegel, kalk, gewassen zand, zand uit rioolkolkenspecie, zand uit veegvuil, steenpuin, filterkoeken, gips van ontzwavelingsinstallatie, restzand, …
In totaal werden in Vlaanderen in 2011 meer dan 74 Mton primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen ingezet. Hiervan zijn 46% primaire delfstoffen en 54% alternatieve grondstoffen, waarvan 16% gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en 38% overige alternatieven.
Samenvatting -
13
Primaire delfstoffen De meest ingezette primaire delfstoffen zijn granulaten (som (gebroken) grind en grindvervangende granulaten) en bouwzand met respectievelijk 13,3 Mton en 12,7 Mton. Het grootste deel van de primaire delfstoffen, namelijk 75%, is afkomstig van buiten Vlaanderen. 25% komt van binnen Vlaanderen. Enkel voor klei en vulzand is het aandeel binnen Vlaanderen groter dan het aandeel van buiten Vlaanderen. Voor elke primaire delfstof is het aandeel van binnen Vlaanderen vergelijkbaar met de ontgonnen hoeveelheden volgens de voortgangsrapporten rekening houdende met de export en de eventuele stocks van de desbetreffende delfstof.
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Het totale verbruik van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval in Vlaanderen in 2011 bedraagt meer dan 12,2 Mton. Ten opzichte van 2010 is het verbruik van gerecycleerde granulaten met bijna 1,4 Mton gestegen. Vooral betongranulaat, menggranulaat en zeefzand van bouw- en sloopafval worden in grote hoeveelheden ingezet. Naar metselpuingranulaat is door de geringe mechanische sterkte en door het groter percentage onzuiverheden minder vraag. Bijna alle ingezette gerecycleerde granulaten (99%) zijn geproduceerd in Vlaanderen. Slechts een kleine hoeveelheid (116 Kton) wordt ingevoerd. Deze granulaten zijn afkomstig van mobiele gecertificeerde breekinstallaties, die buiten Vlaanderen ingezet werden, of van Waalse vaste breekinstallaties. De totale productie van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval binnen Vlaanderen bedraagt 12,6 Mton. 3% (399 Kton) daarvan wordt buiten Vlaanderen ingezet.
Overige alternatieve grondstoffen De belangrijkste alternatieve grondstof is uitgegraven bodem (30% van de totale inzet van grondstoffen), gevolgd door bagger- en ruimingspecie (5%).
14
-
Samenvatting
Inzet van alternatieve grond stoffen In tabel VII wordt weergegeven ter vervanging van welke primaire delfstoffen de verschillende alternatieve grondstoffen ingezet worden. Ongeveer 54% van de alternatieve grondstoffen die in Vlaanderen ingezet worden ter vervanging van primaire delfstoffen bestaat uit uitgegraven bodem. Deze wordt voor het overgrote deel ingezet als vulzand en in mindere mate als bouwzand. Een andere grote stroom van alternatieve grondstoffen (30%) ter vervanging van primaire delfstoffen betreft de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval. Betongranulaat, menggranulaat en metselpuingranulaat worden bijna uitsluitend ingezet ter vervanging van grind. De voornaamste toepassingen zijn funderingen en (onder)funderingen. Ongeveer een derde van het betongranulaat wordt hergebruikt in beton. Asfaltgranulaat wordt hergebruikt in asfalt of gebroken en toegepast als (onder)fundering. Naast (gebroken) grind vervangt het ook bouwzand en bitumen. Bagger- en ruimingspecie maken ongeveer 9% uit van de Vlaamse alternatieve grondstoffen die ingezet worden ter vervanging van primaire delfstoffen. Baggerspecie wordt vooral ingezet als vulzand en in mindere mate als bouwzand. De andere alternatieve grondstoffen samen maken ongeveer 7% uit van de Vlaamse alternatieve grondstoffen die gebruikt worden ter vervanging van primaire delfstoffen. Zoals men in tabel VII kan zien kunnen deze alternatieven ook ingezet worden ter vervanging van ‘andere’ primaire grondstoffen. Het gaat dan vooral om assen en slakken ter vervanging van kalksteen in de cementproductie. Ook gips van e-centrale werd gemeld ter vervanging van natuurgips. Soms weten verbruikers ook niet welke delfstof het alternatief vervangt. In dat geval werd ‘onbekend’ ingevuld.
Samenvatting -
15
24 / 28
23% 3% /
13
3 AVI-vliegassen / e-bodemassen / e-vliegassen 14 Gieterijzand / Gips van e-centrale / Vlakglasscherven / Keramiek / KSP-glas / Mijnsteen / Papiervezel 73 Slakken van de ferro-industrie Slakken van de non-ferro145 industrie Slib van natuursteenbewer/ king 2,7 Straalgrit 2.567 Uitgegraven bodem 681 Bagger- en ruimingspecie / Zinkassen / Andere 5.048 Totaal
AVI-bodemassen
84
Leem
/
/ 223
6 / / 297 76 / / / /
/ / / 7% 53% / 98% 12% 20%
/ /
/
/
25% 561
/
/
13% 9.858
/
12 100%
/
/
98
/
/
/
/
/
/
28%
29%
/
/ 222
27%
/ 5,6
/
/
/
/
6
/
/
/
/ 6
/
/
/
/
/
37%
/
43%
/
/ /
/ 100%
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
48
/
/
/
/
55
/
/
/
/
/
/
/
/
/
1% 103
/
/
/
1%
/
100%
/
/
/
100%
/
100%
/
/
/
3%
/
6%
/
0%
/
/
/
0%
/
/
/
/
100%
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/ 22.770 57%
/
/
2.737 80%
18.980 87%
/
/
/
/
/
/
15 73%
/
/
/
/
/
/
/
/
992 44%
30 10%
/
16
/
/
0%
Vulzand
Overige alternatieve grondstoffen
4%
90%
49%
275
1.103
92%
57%
/
3.595
380
534 100%
/ 4.548 100%
6%
247
Klei
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
(Gebroken) grind
/
30%
/
200
/
Bouwzand
/
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt Betongranulaat Menggranulaat Metselpuingranulaat Zeefzand van b&s-afval
Asfaltgranulaat
Grondstoffen in Kton
1.514
/
/
/
/
/
/
53
661
/
/
/
/
88
336
/
198
/
92
/
/
/
/
/
87
/
/
4%
/
/
/
/
/
/
19%
64%
/
/
/
/
100%
100%
/
97%
/
91%
/
/
/
/
/
13%
Andere
Alternatieven ter vervanging van:
Tabel VII: Totale hoeveelheid alternatieve grondstoffen ter vervanging van een delfstof in Vlaanderen in 2011.
356
160
/
/
/
0,05
/
/
3
/
/
/
/
/
/
/
/
47
/
19
71
/
/
55
/
/
2,8 100%
98 100%
274 100%
1.033 100%
55 100%
222 100%
21 100%
5,6 100%
88 100%
336 100%
14 100%
204 100%
75 100%
101 100%
56 100%
2.250 100%
305 100%
4.548 100%
3.912 100%
667 100%
534 100%
Totaal
160 100%
12 100%
3.419 100%
1% 40.210 100%
100%
/
/
/ 21.818 100%
2%
/
/
0%
/
/
/
/
/
/
/
/
63%
/
34%
3%
/
/
1%
/
/
Onbekend
16
1 Inleiding 1.1 Doel van dit jaarverslag Voor u liggen de resultaten van het tweede monitoringsjaar van het Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid (MDO). Het MDO is een samenwerkingsverband tussen LNE, VITO en OVAM, dat in 2009 is opgestart en vanaf 2011 onderzoek doet naar de totale behoefte aan primaire delfstoffen, de import- en exportstromen en de hoeveelheden alternatieve grondstoffen die worden ingezet. Waarom is het verzamelen van deze gegevens zo belangrijk? Vlaanderen is een materiaalintensieve regio. Op lange termijn vormt het beantwoorden aan de behoefte aan minerale grondstoffen voor ons allemaal een uitdaging. Om hieraan invulling te geven, dienen er zich drie bevoorradingsbronnen aan: Vlaamse primaire delfstoffen, geïmporteerde minerale grondstoffen en alternatieve grondstoffen zoals gerecycleerde granulaten uit bouwen sloopafval, baggerspecie, assen en slakken. Het Vlaamse beleid streeft ernaar om de beschikbare voorraden op een duurzame manier te beheren. Dit houdt bijvoorbeeld in dat primaire delfstoffen zuinig, doelmatig en optimaal moeten worden aangewend en dat het gebruik van volwaardige alternatieven wordt aangemoedigd1. Dit laatste is bovendien van belang in het kader van het duurzaam materialenbeheer2, waarbij gestreefd wordt naar gesloten materiaalkringlopen.
1
De afdeling Land en Bodembescherming, Ondergrond, Natuurlijke Rijkdommen (ALBON) van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie (LNE) van de Vlaamse overheid is bevoegd voor de voorbereiding en de uitvoering van het beleid met betrekking tot natuurlijke rijkdommen. Het Vlaamse oppervlaktedelfstoffenbeleid wordt geregeld via het decreet betreffende de oppervlaktedelfstoffen d.d. 4 april 2003 (kortweg Oppervlaktedelfstoffendecreet genoemd) en zijn uitvoeringsbesluit VLAREOP d.d. 26 maart 2004.
2
De Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM) is verantwoordelijk voor de voorbereiding en de uitvoering van het beleid betreffende het duurzaam beheer van afval- en materiaalstromen. De evolutie van een afvalstoffenbenadering naar een integraal ketenbeheer krijgt vorm via het materialendecreet en zijn uitvoeringsbesluit VLAREMA.
Het voeren van een duurzaam oppervlaktedelfstoffen- en materialenbeleid vraagt inzicht in een reeks basisgegevens, zoals de totale behoefte aan primaire delfstoffen, de import- en exportstromen en de hoeveelheden alternatieve grondstoffen die worden ingezet en beschikbaar zijn. Het doel van dit monitoringsonderzoek is in eerste instantie de beleidsmakers een inzicht geven in bovengenoemde basisgegevens, maar kan daarnaast ook voor de bedrijven een zicht geven op de grondstoffenmarkt waarin zij zich dagelijks begeven.
Inleiding -
17
1.2 Relatie met voorgaande en volgende rapportages Dit onderzoek naar de totale behoefte aan primaire delfstoffen, de import- en exportstromen en de hoeveelheden alternatieve grondstoffen die worden ingezet en beschikbaar zijn, is het tweede onderzoek in de reeks “Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid”. Het eerste onderzoek in de reeks betrof cijfers van het jaar 2010. Het huidige onderzoek betreft cijfers van het jaar 2011. Hierna zal het onderzoek 2-jaarlijks gebeuren. Dit moet de administratieve lasten voor de bedrijven en de werkgroep verminderen. Het zal echter nog steeds mogelijk zijn om trends af te leiden uit de opgebouwde tijdreeks aan resultaten. Het volgende onderzoek zal dus uitgevoerd worden in 2014 en cijfers betreffen van het jaar 2013.
1.3 Opzet van het monitorings onderzoek Net zoals in 2011 bestaat het monitoringsonderzoek uit een bevraging onder de Vlaamse producenten, handelaren en verbruikers van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen. Door zowel de producenten en handelaren als de verbruikers te bevragen kunnen de aanbod- en verbruik zijde in kaart gebracht worden en aan elkaar worden getoetst. Deze manier van bevragen is geïnspireerd op het monitoringsonderzoek in Nederland3, maar is volledig aangepast aan de Vlaamse situatie en richt zich op alle Vlaamse delfstoffen en alternatieve grondstoffen ter vervanging van deze Vlaamse delfstoffen. De resultaten uit de bevraging zijn in het geval van sommige sectoren en/ of grondstoffen aan de hand van externe statistieken opgehoogd voor de gehele Vlaamse situatie. In andere gevallen was ophoging aan de hand van statistieken niet nodig of mogelijk, maar zijn de resultaten wel vergeleken met beschikbare externe gegevens. Voor het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in de aannemerij werd in 2012 een
3
18
-
De enquêtes van het MDO zijn in eerste instantie gebaseerd op het rapport uit 2009: rapport Stand van het Zand XIV / Lint aan het Grind XII (MWH Global).
Inleiding
studie uitgevoerd waarbij een representatieve steekproef van aannemers werd bevraagd en de resultaten statistisch verwerkt werden tot Vlaamse statistieken.
1.4 Opbouw van dit rapport Dit rapport is opgebouwd uit drie delen: eerst worden de opgehoogde enquêteresultaten van de aanbodzijde gepresenteerd en daarna die van de verbruikzijde. De Vlaamse inzet van grondstoffen kan namelijk zowel gebaseerd worden op de resultaten die uit de producenten- en handelarenenquête komen als op de resultaten uit de verbruikersenquête. In het derde deel van dit jaarverslag worden de resultaten uit beide delen aan elkaar getoetst, waarna een definitieve uitspraak gedaan kan worden over de inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen. In meer detail is de opbouw van het rapport als volgt: na de samenvatting en de inleiding gaat het tweede hoofdstuk in op de werkwijze van het MDO. Hierin worden gebruikte begrippen uiteengezet, de wijze van enquêtering toegelicht en de actualisatie van het bevraagde bedrijvenbestand beschreven. Het derde hoofdstuk bundelt alle externe statistieken verkregen uit studies, van instellingen en federaties die kunnen helpen een zicht te geven op het verbruik van primaire delfstoffen, import- en exportstromen en de inzet van alternatieve grondstoffen. De enquêteresultaten van de producenten en handelaren worden uiteengezet in hoofdstuk 4. Hoofdstuk 5 behandelt vervolgens de enquêteresultaten van de verbruikers. Naast een weergave van de algemene resultaten worden ook de resultaten per sector beschreven. De resultaten uit hoofdstukken 4 en 5 worden in hoofdstuk 6 met elkaar vergeleken, wat vervolgens de basis zal leggen voor de bepaling van de import- en exportstromen die in hoofdstuk 7 worden toegelicht. Tenslotte worden in het concluderende hoofdstuk 8 de definitieve cijfers van de inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011 gepresenteerd.
2 Werkwijze MDO 2.1 Begrippen In dit jaarverslag worden meerdere begrippen gehanteerd die extra uitleg verdienen: ÐÐ Vlaamse primaire delfstoffen: grondstoffen die afkomstig zijn uit een ontginningsgebied in Vlaanderen. ‘Uitgegraven bodem’ wordt dus beschouwd als een alternatieve grondstof. Voor de delfstoffen afkomstig van buiten Vlaanderen is het niet altijd duidelijk wat de herkomst is. Het kan hier gaan om delfstoffen uit ontginningsgebieden, maar ook om grond die vrijkomt bij infrastructuurwerken. Deze worden in dit onderzoek alle als primaire delfstoffen beschouwd, omdat het juridisch planologische begrip ‘ontginningsgebied’ zoals wij dat in Vlaanderen kennen, buiten Vlaanderen niet altijd bestaat; ÐÐ grindvervangende granulaten: deze (primaire) grondstoffen zijn beter bekend onder de naam steenslag. Steenslag is gebroken gesteente uit rotsformaties (geen grind). Voorbeelden zijn kalksteen, porfier, zandsteen en graniet; ÐÐ alternatieve grondstoffen: grondstoffen die ingezet worden ter vervanging van primaire delfstoffen. Hieronder vallen bijvoorbeeld gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval, uitgegraven bodem bij allerlei grondwerken en bagger- en ruimingspecie. In de enquête werden verschillende types bedrijven onderscheiden: ÐÐ producent: een bedrijf dat primaire delfstoffen ontgint of alternatieve grondstoffen produceert. Een producent kan daarnaast ook delfstoffen of alternatieve grondstoffen aankopen en verkopen aan derden; ÐÐ handelaar: een bedrijf dat primaire delfstoffen of alternatieve grondstoffen koopt en verkoopt aan derden, maar deze niet zelf ontgint of produceert; ÐÐ verbruiker: een bedrijf dat primaire delfstoffen of alternatieve grondstoffen in zijn bouw- of productieproces inzet.
2.2 Update mailadressenbestand Het monitoringsonderzoek richt zich op alle producenten, handelaren en verbruikers van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen. Voor de eerste bevraging in 2010 werd reeds een uitgebreid bedrijvenbestand opgemaakt op basis van verschillende bronnen (federatielijsten, VKBO, overheden, …). Dit bedrijvenbestand werd voorafgaand en tijdens de bevraging van 2011 aangevuld en geactualiseerd waar nodig zodat steeds het meest actuele bestand bekomen werd. In 2011 werden een aantal nieuwe sectoren toegevoegd aan het bedrijvenbestand. Het gaat om de aannemerij, de glassector en de sector stortplaatsen. De aannemerij zet primaire delfstoffen in en produceert en verbruikt alternatieve grondstoffen (vaak uitgegraven bodem). Geschat wordt dat er ongeveer 70.000 aannemerij-bedrijven zijn in Vlaanderen. Voor de aannemerij werd daarom een steekproef van relevante bedrijven geselecteerd om het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in te schatten. Deze selectie van relevante bedrijven werd toegevoegd aan het bestaande mailbestand (zie paragraaf 2.4). De werkwijze voor de aannemerij verschilt dus van de andere sectoren, waar getracht wordt alle relevante bedrijven te verzamelen in het bedrijvenbestand. Voor de producenten van alternatieve grondstoffen die in de glassector verbruikt worden, werden alle verwerkers van glasafval toegevoegd op basis van de milieuvergunningendatabank. De glasproducenten die ovenklare glasscherven verbruiken werden opgevraagd bij de federatie voor de Vlaamse glasindustrie (VGI) en aangevuld op basis van een websearch. Voor de inventarisatie van de sector stortplaatsen werd een lijst opgemaakt van alle bedrijven met een lopende milieuvergunning voor het storten van afvalstoffen. Dit wil zeggen dat zowel de categorie 1-, 2- en 3-stortplaatsen voor het storten van respectievelijk gevaarlijke, niet-gevaarlijke en inerte afvalstoffen, als de monostortplaatsen voor bagger- en ruimingspecie en voor specifieke bedrijfsgebonden afvalstoffen opgenomen werden in het bedrijvenbestand.
Werkwijze MDO -
19
2.3 Enquêtering 2.3.1 Algemene enquête De verschillende sectoren – exclusief de aannemerij (zie paragraaf 2.3.3) – werden, net zoals in 2010, bevraagd door middel van een algemene enquête. Deze enquête bestond uit een invulbaar pdf-bestand dat, zodra wordt aangegeven tot welke respondentencategorie (producent/handelaar/verbruiker) een bedrijf behoort, de relevante vragen voor de respondent toont. Bij de producenten wordt er gevraagd naar de winning van primaire delfstoffen buiten Vlaanderen die in Vlaanderen worden afgezet4, de productie van alternatieve grondstoffen, de aankopen van grondstoffen en de leveringen van grondstoffen aan andere bedrijven. In de enquête voor de handelaren zijn de vragen met betrekking tot aan- en verkoop van grondstoffen opgenomen. De vragenlijst voor verbruikers gaat verder in op de hoeveelheid en de herkomst van verbruikte primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen. Tenslotte wordt ook de verbruikerscategorie gevraagd (bv. betonproductie, keramische sector, e.d.). De algemene enquête is grotendeels dezelfde gebleven als in 2010. Er zijn slechts enkele minimale wijzigingen doorgevoerd. De definitieve algemene enquête voor 2011 is opgenomen in bijlage B. Op 1 februari 2012 werd deze algemene enquête als invulbaar pdf-bestand per e-mail verstuurd naar alle bedrijven met de oproep mee te werken aan het monitoringsonderzoek. Daarnaast werd in de e-mail doorverwezen naar een website van LNE met meer informatie over het onderzoek en hoe de enquête ingevuld moest worden. Indien er nog meer vragen waren over de enquête, kon er telefonisch contact opgenomen worden met 1700, de Vlaamse infolijn, of kon de vraag gestuurd worden naar een speciaal daarvoor geopend e-mailadres.
4
20
-
Er wordt in de enquête niet gevraagd naar ontgonnen hoeveelheden in Vlaanderen, omdat deze cijfers al bij de Vlaamse overheid bekend zijn.
Werkwijze MDO
2.3.2 Mobiele brekers van bouw- en sloop afval Om een goed zicht te krijgen op de productie en de toepassingswijze van alternatieve grondstoffen die op een werf geproduceerd worden door een mobiele breekinstallatie werd een beknopte enquête opgesteld die telefonisch afgenomen werd. Hierbij werd gevraagd naar de totale productie van alternatieve grondstoffen, het aandeel daarvan dat buiten Vlaanderen geproduceerd werd en per type granulaat en per toepassing de hoeveelheid waarvoor ze ingezet werden.
2.3.3 Aannemerij In tegenstelling tot 2010 werd de sector aannemerij in 2011 wel bevraagd. Dit gebeurde door een extern studiebureau. Voor meer informatie hierover wordt verwezen naar paragrafen 2.4 en 5.3.6 en naar de studie “Aannemerij in Vlaanderen m.b.t. duurzaam beheer van minerale grondstoffen en hun alternatieven” (D’Appolonia Belgium, 2013). De inhoud van de enquête voor de aannemerij komt grotendeels overeen met de algemene enquête zoals besproken in paragraaf 2.3.1. Ze werd echter beperkt tot de vragen die voor de aannemerij van belang zijn. Er werd gevraagd naar de productie van uitgegraven bodem, het verbruik van primaire delfstoffen, het verbruik van alternatieve grondstoffen en de toepassing waarin ze gebruikt werden. Ook de herkomst van de grondstoffen en de afzet van uitgegraven bodem werden gevraagd. In tegenstelling tot de algemene enquête betreft de aannemerij-enquête geen invulbaar pdf-bestand. Gezien de beperkte tijd voor de studie werd een speciaal Excel-bestand ontwikkeld om het invullen en het verwerken van de enquête overzichtelijk en beheersbaar te houden.
2.3.4 Betrouwbaarheid van de enquêteresultaten De cijfers in dit rapport zijn met zorg verzameld. Desalniettemin dienen de resultaten, zoals bij elke studie, met enige omzichtigheid behandeld te worden. ÐÐ ten eerste zijn er bij de berekeningen keuzes gemaakt voor een bepaalde ophoogmethode of zijn er aannames gemaakt die gevolgen hebben op de uiteindelijke resultaten. Een deel van de gegevens kon niet opgehoogd worden. De gebruikte methodes en aannames worden toegelicht in het rapport. Uiteraard heeft een eventuele onzekerheid bij een bepaald cijfer invloed op alle cijfers die hierop gebaseerd zijn.; ÐÐ ten tweede heeft de MDO-werkgroep ervoor gekozen om de primaire delfstoffen (zoals grind, bouwzand en vulzand) niet in granulometrische klassen te definiëren in de enquête. Deze werden dus aan de interpretatie van de bedrijven overgelaten. Dit kan aanleiding geven tot verschillen in de resultaten. Dit rapport geeft in de tabellen die betrekking hebben op de enquêteresultaten de exacte cijfers weer die uit de MDO-enquête zijn voortgekomen, dus op de ton ‘nauwkeurig’. De MDO-werkgroep is zich er van bewust dat berekeningen van grondstoffenstromen nooit tot op ton-niveau uitgevoerd kunnen worden. In tegenstelling tot de tabellen zijn in de tekst daarom enkel afgeronde cijfers weergegeven. In het conclusiehoofdstuk met de geëvalueerde en dus definitieve cijfers bevatten de tabellen ook enkel afgeronde getallen.
2.4 Studie aannemerij 2.4.1 Inleiding Ter ondersteuning van de bevraging van een complexe sector zoals de Vlaamse aannemerij werd een ad hoc studie uitgevoerd. Met de studie “Aannemerij in Vlaanderen m.b.t. duurzaam beheer van minerale grondstoffen en hun alternatieven” (D’Appolonia Belgium, 2013) werd het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen en de productie van uitgegraven bodem door Vlaamse aannemers in kaart gebracht.
2.4.2 Studie Zoals reeds eerder vermeld, wordt geschat dat er ongeveer 70.000 aannemerij-bedrijven zijn in Vlaanderen. Dit grote aantal maakt een volledige enquêtering van alle bedrijven zoals bij de andere sectoren in het MDO onmogelijk. Uit een analyse van de bedrijfsactiviteiten op basis van gegevens van de Bouwunie en VCB blijkt dat ruim 12.000 van de 70.000 aannemerij-bedrijven een activiteit uitoefenen waarbij Vlaamse primaire delfstoffen of hun alternatieve grondstoffen verbruikt worden. Daarom werd een steekproef van bedrijven getrokken. De selectie van de steekproef gebeurde in enkele stappen. In een eerste stap werden de bedrijven geselecteerd uit de databank van het VKBO (Verrijkte Kruispuntbank voor Ondernemingen) met een NACEcode met betrekking tot aannemerij-activiteiten. Onder ‘aannemerij’ wordt de groep van bedrijven verstaan die volgende activiteiten uitoefenen: ÐÐ ruwbouwwerken van gebouwen (zowel particuliere als overheids- en bedrijfsgebouwen), inclusief metselactiviteiten; ÐÐ grondwerken; ÐÐ wegenis- en infrastructuurwerken (zowel privaat als publiek); ÐÐ werken aan spoorwegen; ÐÐ aanleg van industrieterreinen; ÐÐ aanleg van rioleringen, waterleidingen en andere nutsleidingen. Een lijst met de NACE-codes die weerhouden werden is weergegeven in bijlage C. Hierin zijn enkel de NACEcodes opgenomen voor aannemerij-activiteiten die als mogelijk relevant werden weerhouden voor verbruik
Werkwijze MDO -
21
van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen en/of productie van uitgegraven bodem. Na deze stap werd er een lijst bekomen met ongeveer 40.000 ondernemingen. Deze ondernemingen werden hierna ingedeeld in 9 subsectoren op basis van de NACE-code en in 3 dimensies naargelang het aantal werknemers. De 9 subsectoren zijn: ÐÐ sanering en ander afvalbeheer; ÐÐ bouwrijp maken van terreinen; ÐÐ metsel- en voegwerken; ÐÐ aanleg van wegen en de uitvoering van grote infrastructuurwerken; ÐÐ aanleg van ondergrondse leidingen; ÐÐ algemene bouwactiviteiten; ÐÐ landschapsverzorging; ÐÐ afwerkingsactiviteiten gerelateerd aan de bouw waarvoor men zou kunnen vermoeden dat relevante hoeveelheden grondstoffen worden verbruikt; ÐÐ overige aannemerij-activiteiten. De 3 dimensies zijn: ÐÐ ondernemingen met minder dan 5 werknemers; ÐÐ ondernemingen met 5 tot 50 werknemers; ÐÐ ondernemingen met meer dan 50 werknemers. De 40.000 geselecteerde ondernemingen werden verdeeld over de 27 mogelijke combinaties van subsectoren en dimensies. Daarna werd op basis van websearch
nagegaan of de bedrijven relevant zijn voor het MDO en werd getracht per combinatie van subsector en dimensie 50 bedrijven te bekomen om aan te schrijven voor deelname aan de bevraging. Indien er minder dan 50 bedrijven relevant zijn in een subsector-dimensie, werden er uiteraard minder dan 50 aangeschreven. Voor de bedrijven met meer dan 50 werknemers werden alle vermoedelijk relevante bedrijven aangeschreven. We verwachten immers dat de grote bedrijven ook de grootste verbruikers zijn. Op deze manier werden 890 bedrijven aangeschreven. Bedrijven die al deelgenomen hadden aan de algemene MDO enquête werden niet nogmaals aangeschreven. Uit het webonderzoek bleek dat een groot deel van de geselecteerde ondernemingen niet relevant zijn voor het MDO. De nacebel-activiteit van een onderneming kan een verkeerd beeld scheppen van de werkelijke activiteiten en heel wat bedrijven voeren in de praktijk zelf geen werken uit en verbruiken of produceren dus zelf geen grondstoffen, zoals projectontwikkelaars, bouwbedrijven, enz. Ze laten de werken uitvoeren door derden (vb. onderaannemers). Bovendien kunnen er nog bedrijven recent stopgezet zijn, maar waarvan dit nog niet geregistreerd is door het VKBO. Van de ruim 40.000 ondernemingen werd geschat dat ongeveer 12.000 ondernemingen relevant zijn (Tabel 1). Vermoedelijk is dit aantal echter te laag ingeschat, omdat bij webonderzoek vele kleine bedrijfjes die geen website hebben uit de boot vallen. Het aantal relevante ondernemingen is daardoor mogelijk onderschat, waardoor ook het totale verbruik door de aannemerij te laag ingeschat zou kunnen zijn.
Tabel 1: Overzicht van het aantal ondernemingen bij de selectie van de steekproef. Aantal werknemers 0–4
5 – 50
> 50
Totaal
Aantal vermoedelijke aannemers
37.526
2.895
253 40.674
Aantal relevante aannemers
10.753
1.462
225
12.441
414
281
195
890
Aantal aangeschreven aannemers
De resultaten van de aannemerij worden meer in detail besproken in paragraaf 5.3.6.
22
-
Werkwijze MDO
3 Externe gegevens Dit hoofdstuk brengt gegevens samen die niet uit de MDO-enquête zijn verkregen, maar afkomstig zijn van instellingen, federaties en studies. Deze gegevens helpen de enquêteresultaten op te hogen naar de gehele Vlaamse situatie of ze te controleren en in perspectief te plaatsen (zie hoofdstuk 4, 5 en 7). De volgende bronnen zijn in dit hoofdstuk weergegeven: Tabel 2: Bronnen en doel van externe statistische gegevens.
Bron
Cijfers
Voortgangsrapporten LNE-ALBON
Cijfers over de ontgonnen hoeveelheden in ontginningsgebieden in Vlaanderen
Ten behoeve van
ÐÐ Bepaling respons productie Vlaamse primaire delfstoffen en ophoogfactor. ÐÐ Vlaamse producenten. Vlaamse overheid – Afdeling Ma- Cijfers over de productie van ÐÐ Bekomen van cijfers m.b.t. de zandwinritieme Toegang en NV Waterwe- commercieel zand in de Schelde ning in de Schelde. gen en Zeekanaal FOD Economie – dienst Continen- Cijfers over op het Belgisch ÐÐ Bepaling respons productie (bouw) taal Plat Continentaal Plat gewonnen, en zand op BCP door producenten. naar Belgische havens getrans- ÐÐ Controle import van (bouw)zand vanporteerd (bouw)zand uit BCP. COPRO en Certipro Cijfers over de hoeveelheden ÐÐ Vergelijking van enquêteresultaten. gecertificeerde gerecycleerde ÐÐ Ophoging van het productiegedeelte puingranulaten van bouw- en gerecycleerde puingranulaten uit de sloopafval (b&s-afval) enquête. ÐÐ Import en export van primaire delfstofIntrastat Statistieken over buitenlandse handel – goederenverkeer met fen. andere lidstaten van de Europese Unie BelFirst Statistieken over omzet en toe- ÐÐ Alternatieve methode voor de ophogevoegde waarden van handelaging van gegevens handelaren. ren in bouwmaterialen Bodembeheerorganisaties Cijfers over de inzet van uitgeÐÐ Inschatting en vergelijking inzet uitge(Grondbank en Grondwijzer) graven bodem als vervanging graven bodem in beton- en keramische van primaire delfstoffen sector en de aannemerij. Belgische Baksteenfederatie (BBF) Cijfers over de Belgische bakÐÐ Vergelijking verbruik (deel) keramische steenproductie sector. PriceWaterhouseCoopers 2000, Cijfers over grondstoffenbehoef- ÐÐ Vergelijking van enquêteresultaten. in opdracht van ANRE te in Vlaanderen Resource Analysis 2006, in opCijfers over grondstoffenbehoef- ÐÐ Vergelijking van enquêteresultaten. dracht van LNE-ALBON te in Vlaanderen FEDBETON Cijfers over de Belgische en ÐÐ Berekening van Vlaamse stortklaar Vlaamse stortklaar betonprobetonproductie. ductie ÐÐ Vlaamse stortklaar betonproductie is gebruikt voor de ophoging van enquêteresultaten stortklaar beton.
Externe gegevens
-
23
PRODCOM
Cijfers over de Belgische stortklaar betonproductie
FEBELCEM
Cijfers over de Belgische cementproductie
FEBE
Cijfers over de Belgische betonwarenproductie
BVA
ÐÐ Berekening van Vlaamse stortklaar betonproductie. ÐÐ Vlaamse stortklaar betonproductie is gebruikt voor de ophoging van enquêteresultaten stortklaar beton. ÐÐ Berekening van Vlaamse stortklaar beton- en betonwarenproductie. ÐÐ Vlaamse stortklaar beton- en betonwarenproductie is gebruikt voor de ophoging van enquêteresultaten stortklaar beton en betonwaren. ÐÐ Berekening van Vlaamse betonwarenproductie. ÐÐ Vlaamse betonwarenproductie is gebruikt voor de ophoging van enquêteresultaten betonwaren. ÐÐ Vergelijking van enquêteresultaten.
Cijfers over Vlaamse asfaltproductie Geological Survey of Norway Cijfers over de import van steen- ÐÐ Controle import van steenslag vanuit (NGU) slag uit Noorwegen Noorwegen. ÐÐ Institut de Conseil et d’Etudes Cijfers over de productie en ÐÐ Controle van productie en transport transport van zand en steenslag en Développement Durable van zand en steenslag uit Wallonië. uit Wallonië (ICEDD) ÐÐ Fédération des industries extractives de Belgique (FEDIEX) ÐÐ Service public de Wallonie, Direction générale opérationnelle de la Mobilité et des Voies hydrauliques ÐÐ Union Nationale des Industries de Carrières et Matériaux de Construction (UNICEM) ÐÐ Direction générale des douanes et droits indirects ÐÐ Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) ÐÐ Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) ÐÐ Statistische Bundesamt Deutschland The Crown Estate (UK)
ÐÐ British Geological Survey (BGS) ÐÐ HM Revenue and Customs
24
- Externe gegevens
Cijfers over de (geautoriseerde) ÐÐ Controle van import van primaire delfproductievolumes van granulastoffen uit Frankrijk. ten en informatie over import vanuit Frankrijk
Cijfers over import en export van primaire delfstoffen uit Duitsland
ÐÐ Controle van import van primaire delfstoffen uit Duitsland.
ÐÐ Controle van import van zand en grind Tout-venant* gewonnen op Engels Continentaal Plat en naar vanuit het Engels Continentaal Plat. Vlaamse havens getransporteerd import- en exportcijfers van pri- ÐÐ Controle van import en export van maire delfstoffen naar België primaire delfstoffen uit UK.
ÐÐ MWH B.V. ÐÐ Ministerie van Infrastructuur & Milieu, DG Ruimte en Water ÐÐ CBS, Planbureau voor de Leefomgeving, Wageningen UR ÐÐ SBV Zand en Grind Vlissingen, Van Nieuwpoort Groep Rijkswaterstaat ÐÐ Nederlandse organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO) ARCADIS 2009, in opdracht van LNE-ALBON
Productie en import- en export- ÐÐ Controle van import en export van cijfers van beton- en metselzand zand en grind uit Nederland. en grind uit Nederland
D´Appolonia 2013, in opdracht van LNE & OVAM
Cijfers en informatie over productie uitgegraven bodem en inzet grondstoffen door de aannemerij
*
Cijfers en informatie over import van primaire delfstoffen naar Vlaanderen tot 2006
ÐÐ Import: overzicht van te raadplegen bronnen over import van primaire delfstoffen naar Vlaanderen. ÐÐ Inschatting en vergelijking verbruik van primair delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de Vlaamse aannemerij.
Tout-venant is de naam van de onbewerkte delfstof die wordt opgebaggerd en bestaat dus over het algemeen uit een mengsel van zand en grind.
Externe gegevens
-
25
3.1 Ontginning van primaire delfstoffen 3.1.1 Voortgangsrapporten Vlaanderen kent de specifieke bestemming ‘ontginningsgebied’ in de ruimtelijke bestemmingsplannen. De jaarlijkse hoeveelheden delfstoffen die in deze ontginningsgebieden worden ontgonnen (d.i. de productie van Vlaamse primaire delfstoffen) moeten, conform de VLAREM-reglementering, door de ontginners jaarlijks gerapporteerd worden aan LNE-ALBON. Dit gebeurt in de voortgangsrapporten. In tabel 3 worden de ontgonnen hoeveelheden van 2000 tot en met 2011 gerapporteerd. De voorbije jaren is er een dalende trend van de ontgonnen hoeveelheden primaire delfstoffen vast te stellen. Deze daling is vooral uitgesproken voor vulzand. Voor deze delfstof kan men stellen dat er relatief veel volwaardige alternatieven beschikbaar zijn onder de vorm van opportuniteiten uit grondverzet en baggerspecie (zie respectievelijk paragrafen 3.2.2 en 4.4.3). Voor klei & leem en bouwzand kan men het laatste jaar zelfs een lichte stijging vaststellen ten opzichte van 2010.
3.1.2 Ontginning en inzet van kwartszand door Sibelco Aangezien Sibelco in Vlaanderen de enige producent is van kwartszand, kan de verwerking van de enquêteresultaten niet de vertrouwelijkheid bieden die is gewenst. Sibelco wenst dan ook niet deel te nemen aan de enquête. Wel waren zij bereid tot een tekstuele deelname aan het jaarverslag m.b.t. behoefte, importexport en inzet alternatieve grondstoffen ter vervanging van kwartszand.
Ontginning in en buiten Vlaanderen Op basis van de voortgangsrapporten blijkt dat er in Vlaanderen in 2011 in totaal 2.785 Kton kwartszand werd ontgonnen door Sibelco. Op basis van de door Sibelco beschikbare en gekende gegevens wordt slechts een verwaarloosbare hoeveelheid kwartszand van buiten Vlaanderen in Vlaanderen afgezet. Het betreft hoofdzakelijk kwartszand vanuit Nederland dat sporadisch in Vlaanderen wordt afgezet. Het zou gaan om ca. 10 Kton (of minder)5 per jaar.
Tabel 3: Ontgonnen hoeveelheden in Vlaamse ontginningsgebieden van 2000 tot en met 2011.
Kton\jaar 2000 2001
2002
2003 2004 2005
Vulzand
3.604
1.948
2.623
1.455
996
Bouwzand
5.080
4.366
4.024 3.254
Klei & eem
3.092
2.103
Kwartszand
3.970
Grind
6.889
Totaal
- Externe gegevens
2009
2010 2011
1.292
1.509
1.872
1.326
1.132
3.200
3.300 3.025
2.860
2.566
2.203
1.821
2.012
2.028 2.358
2.304
2.435
2.681
2.277
1.634
1.584
1.425
1.549
4.031
3.798 3.383
3.937
3.815 3.500
3.678
3.810
2.784
2.792
2.785
6.373
5.990 4.673
4.282
4.921 4.583
3.376
2.630
1.576
1.272
1.136
15.123 14.720 15.859 14.671
13.483
14.238
10.019
8636
8.614
5
26
2008
882
24.633 20.822 20.465
1.267
2006 2007
De 10 Kton moet niet gezien worden als een totale import van kwartszand. Dit betreft enkel de import door Sibelco. Aangezien de meeste verbruikers van kwartszand in dit onderzoek niet bevraagd zijn kan de import hoger liggen. Dhr. Koopmans van MWH denkt dat dit cijfer zeker een onderschatting is en schat dat 100 Kton kwartszand alleen al uit Nederland wordt geëxporteerd naar Vlaanderen (Koopmans, 2010).
Export
Inzet
Kwartszand is een hoogwaardige grondstof die gebruikt wordt in specifieke en hoogwaardige toepassingen. Al het ontgonnen kwartszand in Vlaanderen wordt in het productieproces in Vlaanderen verwerkt. De bewerkte kwartsproducten met hoge toegevoegde waarde gaan de hele wereld rond. De voorbije jaren wordt een sterke stijging van de vraag naar hoogwaardige zanden met een laag ijzeroxide gehalte waargenomen. Deze zanden worden gebruikt in innovatieve architecturale toepassingen, solarglas, …en worden eveneens hoofdzakelijk in België afgezet.
Sibelco heeft in 2011 ca. 2.785 Kton kwartszand ontgonnen in Vlaanderen. Zoals eerder vermeld wordt al het in Vlaanderen ontgonnen kwartszand in Vlaanderen verbruikt in het productieproces. Voor 2011 bedraagt de inzet dus ca. 2.785 Kton.
Inzet van alternatieve grondstoffen Afvalglas dat gerecycleerd wordt, is het belangrijkste alternatief voor kwartszand. Hierbij moet opgemerkt worden dat slechts een beperkt percentage afvalglas (glasscherven) als grondstof voor de glasindustrie verwerkt kan worden in de productie van glas. De kwaliteitseisen voor glas (bouw, automobiel, spiegels, …) zijn immers zeer hoog. Het is tevens van groot belang dat de glasscherven van goede kwaliteit zijn. In het ketenproject vlakglas dat momenteel wordt uitgevoerd binnen het Vlaams Materialenprogramma wordt veel aandacht besteed aan randvoorwaarden en oplossingen voor het sluiten van de glasketen. Volgens informatie van Sibelco kan op dit ogenblik gemiddeld genomen maximaal ca. 22% gerecycleerd glas verwerkt worden in de vlakglasindustrie. Voor de holglasindustrie zou dit oplopen tot 90%. Voor de hoogwaardige glastoepassingen zoals glas met hoge transmissiviteit, solarglas, innovatief architecturaal glas, … zijn momenteel nog geen alternatieve grondstoffen ter beschikking. Hiervoor zijn primaire delfstoffen vereist. Enkel deze laten de industrie toe om tegemoet te komen aan de hoge toekomstige levens- en kwaliteitsstandaarden.
3.1.3 Zandwinning in de Schelde Zoals in paragraaf 3.1.1 is vermeld, worden de hoeveelheden Vlaamse primaire delfstoffen die ontgonnen worden in ontginningsgebieden gerapporteerd in voortgangsrapporten aan LNE-ALBON. De commerciële zandontginningen in de Schelde worden gerapporteerd aan de waterwegbeheerders. De afdeling Maritieme Toegang en de NV Waterwegen en Zeekanaal van het beleidsdomein Mobiliteit en Openbare Werken zijn bevoegd voor het beheer van het Vlaamse gedeelte van de Schelde. Om de toegankelijkheid van de Scheldehavens en de bevaarbaarheid van de Schelde te waarborgen, is een constant onderhoud door middel van baggeren van de vaargeul van de Schelde noodzakelijk. Door zandwinning toe te laten, wordt er op een duurzame manier constant bergingscapaciteit gecreëerd. Het is echter eveneens van groot belang dat erop toegekeken wordt dat er jaarlijks niet meer zand wordt gewonnen dan wat er jaarlijks wordt gestort. Dit zou immers leiden tot instabiliteit van de aanpalende slikken, schorren en oeververdediging. Deze zandwinningen kunnen dus gezien worden als een noodzakelijke actie voor het onderhoud van de waterweg. In 2011 werd in totaal in de Schelde bijna 2 miljoen m³ of 3,4 Mton zand gewonnen. Slechts een beperkt deel van dit zand wordt afgezet in Vlaanderen.
De Vlaamse producenten van glas (vlakglas en glas voor zonnetoepassing) verbruiken echter wel glasscherven van eigen productie-uitval en gebruiken op die manier minimaal 35% gerecycleerde glasscherven. Meer cijfers over de productie en de inzet van gerecycleerd glas in Vlaanderen zijn respectievelijk terug te vinden in subhoofdstuk 4.5 (producenten van overige alternatieve grondstoffen) en paragraaf 5.3.5 (glasnijverheid).
Externe gegevens
-
27
3.1.4 Winning op het Belgisch Continentaal Plat De jaarlijkse hoeveelheden delfstoffen die op het Belgisch Continentaal Plat worden ontgonnen, moeten door de ontginners gerapporteerd worden aan de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie. In totaal werd in 2011 2,902 miljoen m³ of 4,9 Mton delfstoffen op het Belgisch Continentaal Plat ontgonnen. Het gaat hierbij uitsluitend om (bouw)zand. Van deze totale hoeveelheid werd 1,563 miljoen m³ rechtstreeks afgezet in Vlaamse havens, 0,663 miljoen m³ of 1,127 Mton werd gebruikt als strandsuppletie aan de kust, 0,671 miljoen m³ werd in eerste instantie afgezet buiten Vlaanderen (Brussel, Wallonië, Nederland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk) en van 0,006 miljoen m³ werd de afzet niet opgegeven. Op basis van gesprekken met de sector bleek dat bepaalde hoeveelheden zeezand die in eerste instantie buiten Vlaanderen werden afgezet alsnog hun weg vonden naar Vlaanderen. De totale hoeveelheid zeezand afgezet in Vlaanderen zal dus uiteindelijk hoger liggen dan het hierboven vermelde cijfer.
3.2 Productie en inzet alterna tieve grondstoffen 3.2.1 Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Voor het gebruik van gerecycleerde granulaten afkomstig van b&s-afval is geen grondstofverklaring vereist. Gerecycleerde granulaten moeten wel voldoen aan artikel 2.3.2.1 en 2.3.2.2 van VLAREMA en moeten gecertificeerd worden overeenkomstig het eenheidsreglement goedgekeurd bij ministerieel besluit. Het eenheidsreglement werd op 25 juli 2011 door de minister goedgekeurd en is vanaf 23 november 2011 van kracht. Het eenheidsreglement heeft zowel betrekking op het acceptatiebeleid, de productie van gerecycleerde granulaten als op de afvoermodaliteiten van de gerecycleerde granulaten. Het is gebaseerd op zelfcontrole met een externe keuring door een certificatie-instelling. De enige erkende certificatie-instellingen die de certificatie van de gerecycleerde granulaten overeenkomstig het eenheidsreglement kunnen uitvoeren zijn COPRO en Certipro. In 2011 werden in Vlaanderen door COPRO 10,8 Mton gerecycleerde granulaten gecertificeerd en door Certipro 1,1 Mton (Tabel 4). Dit geeft voor 2011 een totaal van 12 Mton geproduceerde gerecycleerde granulaten overeenkomstig het eenheidsreglement. Dit is een toename van ongeveer 1,6 Mton ten opzichte van 2010. Door COPRO werd in 2011 ook nog 0,2 Mton gerecycleerde granulaten gecertificeerd in Wallonië. Het gaat om 2% van de totale productie onder het COPRO-keurmerk. De 3 productievestigingen in Wallonië betreffen vaste locaties en bevinden zich in de provincies Luik Henegouwen en Waals-Brabant. Er bevinden zich geen vaste locaties in Brussel. De Waalse productiehoeveelheden zijn niet opgenomen in tabel 4. Het MDO behandelt immers enkel de Vlaamse productie van grondstoffen. In het COPRO activiteitenrapport is de Waalse productie mee opgenomen in het totaal van 11,1 Mton. Bij Certipro zijn er geen productievestigingen (vaste locatie) die buiten Vlaanderen gelegen zijn. Het eenheidsreglement maakt een onderscheid tussen de certificatie van gerecycleerde granulaten op een vaste locatie en de certificatie van puingranulaten geproduceerd door een mobiele installatie op een bouw- of sloopwerf. Bij deze laatste wordt puin van een
28
- Externe gegevens
bepaalde bouw- of sloopwerf ter plaatse verwerkt tot granulaten en mag er geen puin aangevoerd worden van andere locaties dan de betreffende werf. In 2011 werden er door COPRO en Certipro 10,2 Mton (85%) gerecycleerde granulaten op een vaste locatie geproduceerd en 1,7 Mton (15%) door een mobiele breker op een bouw- en sloopwerf. Dit is ongeveer hetzelfde percentage als in 2010 (9,1 Mton (87%) – 1,4 Mton (13%)).
In 2011 werden er dus in totaal 12,6 Mton granulaten in Vlaanderen op de markt gebracht afkomstig van het breken van bouw- en sloopafval door Vlaamse bedrijven. Voor het merendeel van deze granulaten kan uit de gegevens van COPRO en Certipro ook een onderscheid gemaakt worden in het type gecertificeerd granulaat. Deze gegevens worden gebruikt voor het ophogen van de enquêtegegevens.
Naast de productie van asfaltgranulaat onder het eenheidsregelement, certificeert COPRO bijkomend asfaltgranulaten voor het gebruik in de productie van nieuw asfalt. Deze granulaten worden niet onder het eenheidsreglement gecertificeerd omdat ze opnieuw in dezelfde toepassing worden gebruikt, namelijk voor de productie van nieuw asfalt. Ze hebben dus nooit het statuut van ‘afvalstof’ gehad. COPRO certificeerde in 2011 0,9 Mton asfaltgranulaten voor gebruik in nieuw asfalt. Hiervan wordt 0,6 Mton geproduceerd in Vlaanderen. Ten opzichte van 2010 is dit een toename van bijna 30% (op Belgisch niveau). Volgens COPRO is deze toename van de productie en verbruik van asfaltgranulaat voor gebruik in de productie van nieuw asfalt volledig in verhouding met de gestegen productie van asfaltmengsels. Voor 2012 verwacht COPRO een daling van de hoeveelheden asfaltgranulaat voor gebruik in nieuw asfalt. Met de geleidelijke invoering van SB 250 versie 2.2 zal o.a. het hergebruik van asfaltgranulaat in de toplagen stilaan verdwijnen.
Bij deze cijfers moet opgemerkt worden dat een deel van het puin dat in Vlaanderen verwerkt wordt tot gerecycleerde granulaten afkomstig is van de bouw, sloop, ontmanteling en renovatie van bouw- en infrastructuurwerken die niet in Vlaanderen gelegen zijn. Zo wordt in Vlaanderen naar schatting 1 tot 1,5 Mton bouwpuin uit het Brussels gewest verwerkt aangezien er in Brussel geen vergunde puinbrekers zijn. De regio van herkomst van het puin wordt bij de acceptatie door de brekers en door de certificatie-instellingen niet systematisch geregistreerd. Exacte cijfers kunnen daarom niet gegeven worden. Door samenvoeging en categorisering van de COPROen Certipro-gegevens met betrekking tot het type granulaat komt men tot de verdeling die in tabel 4 wordt weergegeven. Het zeefzand van asfalt werd mee ingedeeld bij het asfaltgranulaat. Deze hoeveelheid is zeer beperkt. Voor dit product zijn er in de standaardbestekken geen toepassingen voorzien, waardoor de afzetmarkt ervoor beperkt is tot deze van de privé-werken.
Tabel 4: De totale geproduceerde hoeveelheden per type gerecycleerd puingranulaat van de certificatie-instellingen COPRO en Certipro in Vlaanderen in 2011.
Asfaltgranulaat Betongranulaat Menggranulaat Metselpuingranulaat Zeefzand Andere Totaal onder eenheidsreglement
COPRO – vast 449.496 3.056.312 3.412.125 277.798 1.841.112 214.179 9.251.022
COPRO – Certipro – Certipro – Totaal werf vast werf 94.706 16.276 2.680 563.158 737.804 340.587 94.668 4.229.371 449.817 274.353 36.243 4.172.538 33.206 / / 311.004 225.999 222.532 15.238 2.304.881 48.289 126.888 389.356 1.589.821 980.636 148.829 11.970.308 waarvan vast 10.231.658 waarvan werf 1.738.650
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt Totaal:
663.074 9.914.096
/ 1.589.821
Hoeveelheid in ton
/ / 980.636 148.829
% 4% 33% 33% 2% 18% 3% 95% 85% 15%
663.074 5% 12.633.382 100%
Externe gegevens
-
29
Het asfaltgranulaat dat onder het eenheidsreglement wordt gecertificeerd omvat ook een deel ‘teerhoudend asfaltgranulaat’, in VLAREMA gedefinieerd als ‘asfaltgranulaat dat bij gebruik van de pak-spray-test een gele verkleuring vertoont’. Dit asfaltgranulaat mag niet vrij in gelijk welk werk gebruikt worden overeenkomstig art. 5.3.3.4 van VLAREMA. Het mag enkel op koude wijze gebruikt worden in geïnventariseerde werken van minstens 1.500 m³ in een fundering die bestaat uit asfaltcement. Bij de certificatie-instellingen wordt er bij het doorgeven van de productiehoeveelheden geen onderscheid gemaakt tussen het niet-teerhoudend en het teerhoudend asfaltgranulaat. In 2011 waren er 9 producenten die over een COPRO-certificaat beschikten voor teerhoudend asfaltpuin. Deze 9 producenten brachten samen ongeveer 0,15 Mton asfaltgranulaat op de markt. COPRO schat het aandeel teerhoudend asfaltgranulaat op maximaal 10 à 15%. De hoeveelheid gecertificeerd teerhoudend asfaltgranulaat wordt daarom geschat op maximum 0,02 Mton. Een belangrijke randopmerking is dat de vraag naar bepaalde gerecycleerde granulaten kan variëren in de tijd en van streek tot streek. Gerecycleerde granulaten worden dikwijls ingezet in grote infrastructuurwerken. Deze zijn locatiegebonden en beperkt in de tijd. Om die reden kan er een discrepantie zijn tussen vraag en aan-
bod en is er op de ene plaats een overaanbod en op de andere plaats een tekort aan een bepaald product. Het is vooralsnog moeilijk in te schatten wat de invloed zal zijn van de veranderende wetgeving op de productie en dus het aanbod van gerecycleerde granulaten. Het eenheidsreglement werd pas van kracht vanaf 23 november 2011 en heeft voornamelijk de bedoeling de kwaliteit van de gerecycleerde granulaten te verhogen. Door de invoering van de subafdeling 5.2.2.4bis in Vlarem (besluit Vlaamse regering van 23 december 2011 – van kracht op 31 maart 2012) kan onder bepaalde voorwaarden een klasse 3-melding volstaan voor het breken van puin met een mobiele installatie op een bouw- en sloopwerf. Het is niet duidelijk of deze vereenvoudiging in de vergunningsprocedure zal leiden tot een groter aandeel van de productie van gerecycleerde granulaten op een bouw- en sloopwerf ten opzichte van de productie op een vaste locatie. De invoering van het webgebaseerd informatiesysteem voor mobiele brekers zoals voorzien in het eenheidsreglement zal het illegaal breken van puin moeilijker maken en kan een invloed hebben op de totale productie aan gerecycleerde granulaten onder het eenheidsreglement. Ten slotte zal het BENOR-keurmerk voor de certificatie van hoogwaardig betongranulaat voor gebruik in beton van 23 oktober 2012 het gebruik van betongranulaten in hoogwaardige toepassingen doen stijgen. Dit zal nauw opgevolgd worden in de volgende MDO jaarverslagen.
Figuur 1: Evolutie van de geproduceerde gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval (COPRO&Certipro). Mton 15 gecertificeerde gerecycleerde granulaten gecertificeerd asfaltgranulaat voor hergebruik in nieuw asfalt 12
9
6
3
0
30
- Externe gegevens
1997
1998
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2011
3.2.2 Uitgegraven bodem Naast de ontginning van primaire delfstoffen in Vlaanderen en op het Belgisch Continentaal Plat en de zandwinningen in de Schelde worden er ook grote hoeveelheden ‘grond’ uitgegraven buiten ontginningsgebieden. De gegevens met betrekking tot deze uitgravingen en het gebruik van uitgegraven bodem buiten ontginningsgebieden worden verzameld door de bodembeheerorganisaties. In Vlaanderen zijn er twee bodembeheerorganisaties actief: de vzw Grondbank en de vzw Grondwijzer. De beschikbare gegevens bij beide bodembeheerorganisaties zijn tot op heden de meest volledige inventarisatie van uitgravingen en gebruik van uitgegraven bodem in Vlaanderen. De gegevens uit de databanken zijn gebaseerd op de grondstromen van 1 januari tot 31 december 2011. Op basis van de databanken van beide bodembeheerorganisaties werd tussen 1 januari en 31 december 2011 ca. 12,7 miljoen m³ of 21,6 Mton bodem uitgegraven. Hiervan werd ca. 5,9 miljoen m³ of 10,0 Mton (46%) hergebruikt op de plaats van uitgraving. Ca. 6,8 mil-
joen m³ (54%) of 11,6 Mton is vrijgekomen voor gebruik op andere bestemmingen. De gegevens van erkende tussentijdse opslagplaatsen (TOP’s) en centra voor grondreiniging (CGR’s) zijn niet opgenomen in de databank. De bodembeheerorganisaties schatten deze grondstroom op jaarbasis op ca. 0,9 miljoen m³ of 1,6 Mton voor de door de bodembeheerorganisaties gecertificeerde TOP’s en CGR’s. Samen is dit 13,6 miljoen m³ of 23,2 Mton. De uitgravingen van minder dan 250 m³ zijn hierin niet opgenomen. Uitgegraven bodem werd in 2011 voornamelijk gebruikt als alternatief voor vulzand (74-91%) en in mindere mate bouwzand (2-20%). Slechts een beperkt deel (minder dan 1%) werd gebruikt voor hoogwaardigere toepassingen in een productieproces (bijvoorbeeld de aanmaak van zandcementmengsels of grondstof voor de grofkeramische industrie). Een overzicht wordt gegeven in onderstaande tabel.
Tabel 5: Verschillende toepassingen en hoeveelheden uitgegraven bodem. 2010 Uitgegraven bodem Alternatief voor vulzand – diverse categorieën
m³
2011 ton
m³
6.572.271 11.172.861 8.900.694
ton 15.131.180
Alternatief voor vulzand – Erkende TOP´s en CGR´s
995.168
1.691.786
933.111
1.586.289
Alternatief voor vulzand – categorie ‘stortplaatsen’
/
/
253.983
431.771
2.583.943 4.392.703
2.372.197
4.032.735
Alternatief voor vul- of bouwzand – (verdeelsleutel ongekend) Alternatief voor bouwzand – diverse categorieën
/
/
156.250
265.625
Alternatief voor bouwzand – categorie ‘productieprocessen, toegepast in betoncentrales’
291.451
495.467
157.316
267.437
Alternatief voor leem en klei - categorie ‘productieprocessen, productie van dakpannen of bakstenen’
25.486
45.875
39.350
66.895
1.615.134
2.745.728
820.397
1.394.675
Opvullen van groeves en graverijen*
* Dit wordt niet beschouwd als een alternatief voor primaire delfstoffen. De uitgegraven bodem die hiervoor gebruikt wordt, is bouwtechnisch van minderwaardige kwaliteit en kan niet gebruikt worden als alternatief voor vulzand of bouwzand in werken. Bovendien is het beleidsmatig geen optie om ontginningsgebied voor een delfstof te voorzien die gebruikt zou worden om elders een ontginningsput op te vullen. De uitgegraven bodem in deze toepassing vervangt dus geen delfstof.
Externe gegevens
-
31
3.2.3 Productie en inzet van zinkassen
Resultaten
Bij de pyrometallurgische productie van zink, koper en lood te Overpelt, Lommel, Balen, Rotem (Vlaanderen) en Budel (Nederland) in de periode 1890-1974 werden zinkassen, moffelscherven en loodslakken geproduceerd. Deze assen en slakken werden gedurende een periode van 50 jaar in de provincies Antwerpen en Limburg gebruikt bij de aanleg van wegen, zonder dat vooraf de milieukwaliteit van de assen en slakken werd onderzocht. Dit heeft geresulteerd in uitloging van zware metalen naar de onderliggende bodem en het grondwater. Dergelijke wegen worden “zinkassenwegen” genoemd. In 2000 werden in Vlaanderen 490 km zinkassenwegen geïnventariseerd in openbare eigendom, overeenkomend met een geschat volume van 294.000 m³ zinkassen. Uit onderzoek blijkt dat dit waarschijnlijk een onderschatting is.
In het kader van de algemene grondstofverklaring werden in 2011 volgens de beschikbare gegevens van de aanmeldingsformulieren ongeveer 5.000 m³ of 12 Kton zinkassen hergebruikt.
Bij de heraanleg van zinkassenwegen komt de zinkassenfundering vrij. Op 10 oktober 2007 werd voor het hergebruik van zinkassen in gestabiliseerde vorm een algemene grondstofverklaring voor een termijn van 5 jaar afgeleverd. Om een beroep te kunnen doen op de algemene grondstofverklaring moeten de eigenaars van zinkassenwegen de nodige informatie over het hergebruik van de zinkassen aan de OVAM bezorgen, en het hergebruik van de zinkassen uitvoeren volgens de voorwaarden van de grondstofverklaring. Met de bezorgde informatie houdt de OVAM het register van de grondstofverklaring bij. De grondstofverklaring legt op dat de zinkassen enkel ter plaatse mogen hergebruikt worden: dit wil zeggen in dezelfde weg waar ze werden aangetroffen (onder het wegdek en boven het grondwater).
Werkwijze schatting Sinds de grondstofverklaring in 2007 werd verleend tot en met 2011 heeft de OVAM 12 aanmeldingsformulieren voor het hergebruik van zinkassen goedgekeurd. In 2011 werden 4 aanmeldingen goedgekeurd. Op elk aanmeldingsformulier wordt de hoeveelheid zinkassen die wordt hergebruikt, opgegeven. Er moet worden opgemerkt dat het aantal ontvangen aanmeldingsformulieren laag is. Hierdoor ontstaat het vermoeden dat er ook werken aan zinkassenwegen worden uitgevoerd zonder geldige grondstofverklaring. Hieruit volgt dat deze cijfers mogelijk een onderschatting zijn.
32
- Externe gegevens
3.3 Statistieken van de verbruikerssectoren 3.3.1 Stortklaar beton De stortklaar betonsector is in dit jaarverslag breed gedefinieerd. Voor het MDO omvat stortklaar beton zowel het mengsel van grof toeslagmateriaal, zand, cement en water als gestabiliseerde zanden (i.e. betonmengsels zonder toeslagmateriaal) die op bouwplaatsen worden afgeleverd. Betonmengsels die worden gestort en nabehandeld op een andere plaats dan de eindbestemming voor het gebruik, worden beschouwd als betonwaren. Mortels om te metselen zijn opgenomen in de sector aannemerij. PriceWaterhouseCoopers en Resource Analysis voerden respectievelijk in 2000 en 2006 in opdracht van LNE-ALBON delfstoffenbehoefte-studies uit en gingen uit van een standaard soortelijk gewicht van 2,2 ton/ m³, waarbij 2,2 ton bestaat uit ongeveer 1 ton grof granulaat, 0,9 ton bouwzand en 0,3 ton cement. Voor stortklaar beton zijn externe gegevens beschikbaar van PRODCOM, FEBELCEM en FEDBETON. Op basis van deze externe statistieken kan een totale Vlaamse productiehoeveelheid van stortklaar beton in 2011 berekend worden. Dit cijfer wordt gebruikt om de enquêteresultaten voor stortklaar beton op te hogen (zie paragraaf 5.3.1). Volgens PRODCOM bedroeg de Belgische productie van stortklaar beton in 2011 20,0 Mton, wat overeenkomt met 9,1 miljoen m³. Omdat de PRODCOM statistieken een kleine onderschatting geven - enkel bedrijven met meer dan 10 werknemers en 2,5 miljoen euro jaaromzet zijn hierin opgenomen - wordt bij dit cijfer, analoog als vorige jaar, 7% opgeteld. Op basis van PRODCOM gegevens bedraagt de productiehoeveelheid stortklaar beton in België in 2011 dus 9,7 miljoen m³. FEDBETON, de federatie van de producenten van stortklaar beton, raamt de productiehoeveelheid stortklaar
beton in België in 2011 op 11,6 miljoen m³ (FEDBETON, per e-mail op 10/10/2012). Aan de hand van het cementverbruik kan ook de productiehoeveelheid berekend worden van de sector stortklaar beton. Volgens FEBELCEM, de federatie van de cementindustrie, bedroeg de binnenlandse levering aan de sector stortklaar beton in 2011 2,7 Mton, wat 54% is van de totale leveringen. Wanneer er van uitgegaan wordt dat van het in België geïmporteerde cement eveneens 54% naar de sector stortklaar beton ging, bedroeg het verbruik van cement door de sector stortklaar beton in 2011 in België 3,6 Mton. Rekening houdend met een hoeveelheid van 0,3 ton cement voor 1 m³ stortklaar beton, bedraagt de productiehoeveelheid stortklaar beton in België in 2011 11,9 miljoen m³. Voor dit jaarverslag wordt uitgegaan van een gemiddelde waarde van de drie genoemde statistieken (zie tabel 6). De berekening van de totale productie van stortklaar beton in Vlaanderen in 2011 wordt weergegeven in onderstaande tabel. Er wordt van uitgegaan dat het Vlaamse aandeel 65% bedraagt. Tabel 6: Berekening stortklaar betonproductie voor Vlaanderen in 2011. Bron
Vlaanderen België in m³ omrekening in m³
PRODCOM
9.718.427
FEDBETON
11.600.000
FEBELCEM
11.854.533
Gemiddelde
11.057.653
/ 7.187.475
3.3.2 Betonwaren Voor het MDO omvat de sector betonwaren de producenten van prefab betonproducten (zoals straatstenen, buizen, blokken, vloerplaten, palen, enz.), vezelcement, silicaatsteen en cellenbeton. Deze betonproducenten worden samen besproken omwille van het kleine aantal bedrijven in de ‘subsectoren’ cellenbeton, vezelcement en silicaatsteen. Het is evenwel belangrijk op te merken dat het gemiddeld grondstoffenverbruik in de verschillende ‘subsectoren’ verschillend is. Zo worden bijvoorbeeld geen granulaten gebruikt voor de productie van vezelcement, cellenbeton en silicaatsteen.
Hoewel de verschillende ‘sub sectoren’ samen besproken worden, werd voor de berekening van de cijfers wel rekening gehouden met de kenmerken van elke ‘subsector’. De berekeningen waaruit bedrijfsspecifieke informatie afgeleid zou kunnen worden, worden uiteraard niet weergegeven in het jaarverslag. Voor de sector betonwaren kunnen externe statistieken van FEBELCEM en FEBE, de federatie van de betonindustrie, gebruikt worden om een totale Vlaamse productiehoeveelheid betonwaren in 2011 te berekenen. De PRODCOM-statistieken zijn voor de betonwarensector niet bruikbaar gezien deze sector niet als afzonderlijke categorie voorkomt. De Vlaamse productiehoeveelheid betonwaren wordt gebruikt om de enquêteresultaten voor betonwaren op te hogen (zie paragraaf 5.3.2). Volgens FEBELCEM, de federatie van de cementindustrie, bedroeg in 2011 de binnenlandse levering aan de sector betonwaren 1,2 Mton. Dit is ongeveer 25% van de totale leveringen. Wanneer er van uitgegaan wordt dat van het in België geïmporteerde cement eveneens 25% naar de sector betonwaren ging, bedroeg het verbruik van cement door de sector betonwaren in 2011 in België 1,6 Mton. Uitgaande van een hoeveelheid van 0,35 ton cement voor 1 m³ betonwaren (RA, 2006), bedraagt de productiehoeveelheid betonwaren in België in 2011 op basis van de FEBELCEM-gegevens 4,7 miljoen m³. Net als in 2010, wordt het Vlaamse aandeel geschat op 80%. De Vlaamse productiehoeveelheid betonwaren in 2011 wordt op basis van de FEBELCEM-gegevens geschat op 3,7 miljoen m³. FEBE raamt de productiehoeveelheid betonwaren in Vlaanderen in 2011 op 10,5 Mton (FEBE, per e-mail 06/07/2012). Rekening houdend met een soortelijk gewicht van 2,35 ton/m³ (RA, 2006), komt dit overeen met 4,5 miljoen m³. Wanneer een gemiddelde gemaakt wordt van de cijfers op basis van de FEBELCEM-gegevens, met een correctie voor de sector silicaatsteen, en de cijfers van FEBE, wordt het productiecijfer voor betonwaren voor Vlaanderen in 2011 geschat op 4,1 miljoen m³ of 9,6 Mton.
Externe gegevens
-
33
3.3.3 Asfalt De Belgische Vereniging van Asfaltproducenten (BVA) beschikt over de productiehoeveelheid asfalt van centrales in Vlaanderen van zijn leden. Voor het jaar 2011 gaat het hierbij om 10 bedrijven die in totaal 15 centrales uitbaten. In 2011 werd door de BVA-leden in totaal 2,8 Mton asfalt geproduceerd. Dit is een stijging van meer dan 22% t.o.v. het jaar 2010. De Belgische asfalt producenten zijn verplicht om bepaalde gegevens jaarlijks te rapporteren aan COPRO, de onpartijdige instelling voor de Controle van Bouwproducten. Het betreft o.a. de productie van asfalt, asfaltgranulaat en de aangekochte en ingezette grondstoffen. Volgens COPRO produceerden de Vlaamse asfalt producenten in 2011 in totaal ook 2,8 Mton.
3.3.4 Grofkeramische sector Voor de grofkeramische sector in zijn geheel zijn geen bruikbare statistieken bekend over ingezette grondstoffen. De Belgische Baksteenfederatie (BBF) publiceert wel jaarlijks een verslag waarin de totale productiecijfers aan baksteensoorten zijn opgenomen. Er worden twee baksteensoorten onderscheiden: enerzijds baksteen voor gewoon metselwerk en anderzijds gevelbaksteen. De productie van baksteen voor gewoon metselwerk bedraagt 1,17 miljoen m³ of 1,1 Mton. De productie van gevelbaksteen bedraagt 0,8 miljoen m³ of 1,3 Mton (BBF 2011). De totale baksteenproductie in 2011 bedroeg 2.047.000 m³ en steeg in België met 1,44% t.o.v. 2010 en met 4,01% t.o.v. 2009. Wegens enerzijds geen bevraging naar productiecijfers voor de grofkeramische sector in de enquête en anderzijds het feit dat de grofkeramische sector meer is dan de productie van baksteensoorten kunnen de statistieken van de BBF niet uitgebreid worden naar de volledige sector. Toch kunnen ze dienen als toetsingskader t.o.v. het totaal verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in de sector.
34
- Externe gegevens
Tabel 7: Productievolumes van de Belgische Baksteenfederatie van 2009 tot en met 2011.
Gewoon metselwerk Volle Jaar
m³
2009
Geperforeerde ton
m³
ton
6.000
11.000
1.218.000
1.157.000
2010
4.000
7.000
1.248.000 1.186.000
2011
/
/
1.167.000 1.109.000
Gevelmetselwerk Strengpers
Handvorm
Jaar
m³
ton
m³
ton
2009
129.000
187.000
615.000 1.076.000
2010
120.000
174.000
646.000
1.131.000
2011
152.000
220.000
728.000
1.274.000
Totaal Jaar
m³
ton
2009
1.968.000
2.431.000
2010
2.018.000
2.497.000
2011
2.047.000
2.603.000
3.4 Import- en exportstatistieken van primaire delfstoffen Het Vlaamse beleid streeft ernaar de beschikbare voorraden minerale grondstoffen op een duurzame manier te beheren. In het kader van dit duurzaam beleid is het niet alleen van belang om zicht te krijgen op de totale behoefte aan delfstoffen en de hoeveelheden alternatieve grondstoffen die worden ingezet, maar ook op de import- en exportstromen in Vlaanderen. Voor de start van het MDO werden deze gegevens verzameld via de uitbesteding van ad hoc studies, wat echter enkel resulteert in een beeld voor een bepaalde periode. Als onderdeel van het MDO wordt in dit deel een overzicht gegeven van de import- en exportstromen van primaire delfstoffen in Vlaanderen, gebaseerd op externe bronnen. Gegevens van import- en exportstromen van alternatieve grondstoffen worden in dit subhoofdstuk niet behandeld. Deze gegevens zijn namelijk nagenoeg alleen beschikbaar via Intrastat, waar ze op een geheel andere wijze zijn gecategoriseerd dan de gebruikte categorieën in deze MDO-studie6. Het vergelijken van de enquêteresultaten met externe gegevens van alternatieve grondstoffen is hierdoor niet aangewezen. Dit subhoofdstuk behandelt de hoeveelheden en soorten primaire delfstoffen die door Vlaamse bedrijven worden geïmporteerd en de hoeveelheden en soorten die in Vlaanderen worden ontgonnen en vervolgens worden geëxporteerd naar andere gebieden. De import- en exportcijfers uit externe statistieken worden nadien vergeleken met de gegevens verkregen uit de enquête.
3.4.1 Werkwijze De inventarisatie van de actuele import- en exportgegevens van primaire delfstoffen in Vlaanderen is grotendeels gebaseerd op een literatuurstudie van binnenlandse en buitenlandse bronnen en op contactnames met organisaties en deskundigen. Ook werden de statistieken van de buitenlandse handel van de Nationale Bank van België (Intrastat 2011) bij de inventarisatie
6
meegenomen. Deze officiële Intrastat-statistieken worden verder aangevuld en vergeleken met gegevens uit de herkomstregio’s.
Buitenlandse Handel – Intrastat (Nationale Bank van België) Intrastat van de Nationale Bank van België is een statistisch systeem voor de waarneming van de goederenbewegingen tussen de lidstaten van de Europese Unie gebaseerd op regelmatige aangiften van aangifteplichtigen. Een onderneming is aangifteplichtig indien het jaarlijks bedrag van hun goederen die het Belgische grondgebied binnenkomen vanuit andere EU-lidstaten (import) gelijk is aan of meer bedraagt dan 700.000 euro of indien het jaarlijks bedrag van hun goederen die het Belgische grondgebied verlaten naar andere EUlidstaten (export) gelijk is aan of meer bedraagt dan 1.000.000 euro. Voor meer informatie over de Intrastat-aangiften wordt verwezen naar Intrastat (2012). In de nomenclatuur van Intrastat worden goederen geïdentificeerd door een 8-cijferige GN-code. Hieronder volgt een overzicht van de GN-codes die geselecteerd werden in dit hoofdstuk voor de primaire delfstoffen. Het onderscheid tussen vul- en bouwzand kon niet worden gemaakt op basis van de GN-codes. Leem wordt in deze nomenclatuur ook niet afzonderlijk ingedeeld, maar is vermoedelijk ondergebracht bij klei.
Import- en exportgegevens uit herkomstregio’s Naast de gedetailleerde Intrastat-statistieken werden externe statistische gegevens verzameld. Deze gegevens worden gebruikt om de import- en exportstromen vast te stellen en de Intrastat-statistieken te valideren. De gegevens afkomstig van externe bronnen worden op die manier gebruikt als ijkmethode voor de Intrastatstatistieken. Hieronder wordt een overzicht gegeven van de externe bronnen (bv. overheden, geologische diensten, verenigingen) die werden geraadpleegd. De gegevens uit deze bronnen worden in de volgende paragrafen besproken.
De Intrastatgegevens van alternatieve grondstoffen zijn bijvoorbeeld ingedeeld in ‘slakken & assen, hoofdzakelijk lood bevattend” en ‘Slakken &assen, hoofdzakelijk zink bevattend’ etc. In deze MDO-studie zijn slakken en assen gescheiden categorieën.
Externe gegevens
-
35
Tabel 8: Overzicht van de geselecteerde primaire delfstoffen volgens de Intrastat nomenclatuur (GN-codes). Grondstof Aanvul- of ophoogzand en bouwzand
GN-code
Beschrijving
25059000 Natuurlijk zand van alle soorten, ook indien gekleurd (m.u.v. goudzand en platinahoudend zand, zirkoonzand, rutielzand en ilmenietzand, monazietzand, teer- of asfaltzand, kiezelzand en kwartszand).
(Gebroken) grind
25171010 Keistenen en grind, van de soort gewoonlijk gebruikt voor de vervaardiging van beton, voor het verharden van wegen, als ballastbed voor spoorwegen of als andere ballast, rolstenen en vuurstenen, ook indien zij een warmtebehandeling hebben ondergaan.
Grindvervangende granulaten
25171020 Steenslag van dolomiet en van kalksteen, van de soort gewoonlijk gebruikt voor de vervaardiging van beton, voor het verharden van wegen, als ballastbed voor spoorwegen of als andere ballast. 25171080 Steenslag van de soort gewoonlijk gebruikt voor de vervaardiging van beton, voor het verharden van wegen, als ballastbed voor spoorwegen of als andere ballast, ook indien het een warmtebehandeling heeft ondergaan (m.u.v. keistenen, grind, vuurstenen, rolstenen; steenslag van dolomiet en van kalksteen).
Klei
25070080 Kaolienhoudende klei (m.u.v. kaolien). 25081000 Bentoniet. 25083000 Vuurvaste klei (m.u.v. kaolien en andere kaolienhoudende klei en m.u.v. geëxpandeerde klei). 25084000 Klei (m.u.v. vuurvaste klei, kaolien en andere kaolienhoudende klei en m.u.v. geëxpandeerde klei).
36
- Externe gegevens
Tabel 9: Externe bronnen en cijfers geraadpleegd voor import- en export statistieken. Herkomstregio Nederland
Bron
Cijfers
ÐÐ MWH B.V. ÐÐ Ministerie van Infrastructuur & Milieu, DG Ruimte en Water. ÐÐ CBS, Planbureau voor de Leefomgeving, Wageningen UR. ÐÐ SBV Zand en Grind Vlissingen, Van Nieuwpoort Groep.
Productie en import- en exportcijfers van beton- en metselzand en grind; winning en verbruik van delfstoffen.
Groot-Brittannië
ÐÐ British Geological Survey (BGS). ÐÐ UK Crown Estate. ÐÐ HM Revenue and Customs.
Tout-venant gewonnen op Engels continentaal plat en naar Vlaamse havens getransporteerd; import- en exportcijfers van primaire delfstoffen naar België.
Duitsland
ÐÐ Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR). ÐÐ Statistische Bundesamt Deutschland.
Import- en exportcijfers van zand, grind en steenslag naar België.
Frankrijk
ÐÐ Union Nationale des Industries de Carrières et Matériaux de Construction (UNICEM). ÐÐ Direction générale des douanes et droits indirects.
Cijfers over winning en transport van delfstoffen.
Noorwegen
ÐÐ Noorse Geologische Dienst – Geological Survey of Norway (NGU).
Importcijfers van steenslag uit gebroken rots vanuit Noorwegen naar België.
Wallonië
ÐÐ Institut de Conseil et d’Etudes en Développement Durable (ICEDD). ÐÐ Fédération des industries extractives de Belgique (FEDIEX). ÐÐ Service public de Wallonie, Direction générale opérationnelle de la Mobilité et des Voies hydrauliques.
Productie en transport naar Vlaanderen via de binnenvaart van delfstoffen.
Belgisch Continentaal Plat
ÐÐ FOD Economie – Dienst Continentaal Plat.
Ontgonnen volumes zand en grind in de Belgische zeegebieden.
Na raadpleging van de externe bronnen blijkt dat de importcijfers meestal gelinkt zijn aan België en niet aan Vlaanderen. Het is dan ook zelden mogelijk om op basis van deze gegevens de importstromen naar de drie gewesten (Vlaanderen, Wallonië en Brussels Gewest) in beeld te brengen. De import- en exportcijfers van de Nationale Bank van België (Intrastat) worden wel aan de drie gewesten toegewezen. Bovendien worden er door de externe bronnen vaak verschillende definities voor de primaire delfstoffen gehanteerd. Deze stemmen niet altijd overeen met de goederencodes (GNcodes) zoals beschreven in de Intrastat nomenclatuur.
Doorvoer van zand en grind uit Engeland via Nederland naar Vlaanderen.
Zo wordt er in veel bronnen geen onderscheid gemaakt tussen bouw- en vulzand, alsook tussen grind en steenslag. In sommige gevallen worden grove granulaten en zand zelfs als één granulaten-categorie beschouwd.
3.4.2 Import- en exportstromen De Vlaamse import- en exportstromen van primaire delfstoffen, samengesteld op basis van de geraadpleegde bronnen, zijn weergegeven in tabel 10. De cijfers uit externe bronnen worden hieronder besproken per herkomstregio.
Externe gegevens
-
37
Tabel 10: Vlaamse import- en exportstromen van primaire delfstoffen 2011 (o.b.v. externe bronnen). Hoeveelheid in Mton
Import*
Export*
Vulzand
Bouwzand
Grind
Steenslag
Klei
Bouwzand
2,0-5,0a,b
6,6 a
0,1a
/
0,6b
/
Groot-Brittannië
/
1,4
c
1,6
c
0,22
/
/
Duitsland
/
1,7
e
1,8
e
Frankrijk
/
/
/
0,2b
/
1,3b
Noorwegen
/
/
/
0,37f
/
/
Wallonië
/
2,0
g
/
10,0
/
/
Belgisch Continentaal Plat
/
2,97
/
/
/
/
2,0-5,0
14,7
3,5
10,8
1,0
1,3
Nederland
Totaal
h
d
0,4
g
b
/
* Stromen kleiner dan 0,1 Mton zijn niet weergegeven. a CBS et al. (2011), MWH (2013), Koopmans (2011). b Intrastat (2011)n data voor 2011. c The Crown Estate (2011), vermeerderd met doorvoer vanuit Nederland; data voor 2011. d HM Revenue and Customs (2012), data voor 2011. e BGR (2011), data voor 2010. f NGU (2012), data voor 2011. g ICEDD (2011) en FEDIEX (2010), data voor 2009. h FOD Economie (2012), data voor 2011 + correctie o.b.v. enquêtes.
De grootste invoer van vul- en bouwzand in Vlaanderen is afkomstig uit Nederland. Grind is voornamelijk afkomstig van Groot-Brittannië en Duitsland, steenslag hoofdzakelijk uit Wallonië en klei uit Duitsland en Nederland. Vanuit Vlaanderen wordt er relatief weinig uitgevoerd naar andere regio’s. De uitvoer van zand naar Frankrijk bestaat bovendien hoofdzakelijk uit doorvoer van zeezand uit de Noordzee. De inventarisatie en analyse van import- en exportcijfers uit externe statistieken geeft ook een inzicht in de betrouwbaarheid van de verschillende bronnen die in dit hoofdstuk werden geraadpleegd. In het kader van het MDO is dit van groot belang om ook in de komende jaren op een regelmatige en gestructureerde manier realistische en betrouwbare cijfers te kunnen verzamelen.
Nederland De winning van beton- en metselzand is in Nederland in 2011 gestegen naar 19 Mton. De totale Nederlandse export van beton- en metselzand in 2011 bedroeg 6,6 Mton. Deze hoeveelheid werd nagenoeg volledig naar Vlaanderen uitgevoerd. De import van beton- en metselzand blijkt in 2011 verder te zijn gedaald tot
38
- Externe gegevens
het laagste niveau sinds 2001, terwijl de export (merendeels door producenten) juist is toegenomen als gevolg van de toegenomen binnenlandse winning. Verhoudingsgewijs werd in 2011 42% van het in Nederland gewonnen beton- en metselzand geëxporteerd; in 2010 was dit nog 34%. De daling van de netto import weerspiegelt het sterk gestegen aanbod aan beton- en metselzand door de toegenomen winning. De export betreft overigens vooral fijn zand naar België, de import betreft vooral grof zand uit Duitsland en Engeland (MWH, 2013). Doordat de Nederlandse productie van (gebroken) grind is gestegen, daalde ook de import in 2011 ten opzichte van 2010. De export kende eveneens een daling in 2011. Volgens de Waterdienst van Rijkswaterstaat werd er in 2008 bovendien nog eens 4,8 miljoen m³ of ca. 7,2 Mton ophoogzand naar Vlaanderen getransporteerd (CBS et al., 2011). Samen met nog ca. 1 Mton ophoogzand uit de Nederlandse provincies Noord-Brabant en Limburg, kwam de totale export van zand uit Nederland naar Vlaanderen op basis van diverse Nederlandse bronnen toen op ca. 14,1 M ton. In Nederland is in 2010 de winning van ophoogzand in de Noordzee met ca. 40%
gedaald ten opzichte van 2008 (Koopmans, 2011). Ook op basis van het MDO (2011) wordt besloten dat deze hoeveelheid ophoogzand van Nederland naar Vlaanderen een overschatting is. Een import hoeveelheid voor ophoogzand tussen 2 en 5 Mton lijkt aannemelijker. Op basis van de verschillende Belgische en Nederlandse bronnen wordt besloten dat er in 2011 ca. 6,6 Mton bouwzand, 2 tot 5 Mton vulzand, 0,1 Mton grind en 0,6 Mton klei werd ingevoerd in Vlaanderen vanuit Nederland. Hierbij moet er wel vermeld worden dat de import van grind eerder een weergave is van de nettostroom.
Groot-Brittannië In Vlaanderen worden Britse zeegranulaten, gewonnen op het Engels Continentaal Plat, geïmporteerd. Deze granulaten komen in de Vlaamse havens aan als toutvenant en bestaan uit bouwzand en grind. De verhouding van zand en grind is onder andere sterk marktafhankelijk en is in de laatste jaren geëvolueerd naar ca. 5-15% grind en 85-95% zand (Bingham 2011). Volgens MWH (2013) is dit een overschatting van het aandeel zand en bedraagt de verhouding, gemeten over verschillende jaren, eerder 45% zand en 55% grind. Hoewel dit ook afhankelijk is van heel wat andere factoren (bv. winningsgebied, weersomstandigheden, baggerschip) wordt verder uitgegaan van deze verhouding. In 2011 werden er volgens de cijfers van The Crown Estate 19,1 Mton Britse zeegranulaten ontgonnen, wat een stijging is van ca. 20% ten opzichte van 2010. De totale export en de export naar België van zeegranulaten stegen met respectievelijk 17% en 8%. In 2011 werd ca. 2 Mton naar Vlaamse havens getransporteerd, wat overeen komt met 11% van het in de Britse wateren gewonnen zand en grind. Deze hoeveelheid is allicht een onderschatting aangezien een deel Engelse zeegranulaten via Nederland naar Vlaanderen worden doorgevoerd (De Smet et al., 2009). Deze doorvoer gebeurt nagenoeg hoofdzakelijk via Vlissingen. Het sorteerbedrijf SBV Zand en Grind Vlissingen (onderdeel van Van Nieuwpoort Groep) ontving in 2011 1,2 Mton tout venant vanuit het Engels Continentaal Plat (The Crown Estate, 2011). Er wordt geschat dat ca. 1 Mton naar Vlaanderen wordt doorgevoerd. Dit kan bij de hoeveelheid Britse zeegranulaten worden geteld, zodat de totale Britse export naar Vlaanderen op ca. 3 Mton wordt geschat, waarvan 1,4 Mton zand en 1,6 Mton grind.
De invoer van steenslag (gebroken Schotse graniet) uit Groot-Brittannië naar Vlaanderen wordt allicht onderschat door de cijfers van Intrastat (ARCADIS 2009). Ook in vergelijking met de gegevens van de Britse buitenlandse handel blijkt dat er heel wat meer steenslag wordt ingevoerd. In 2011 werd er zo 0,22 Mton steenslag naar België uitgevoerd (HM Revenue and Customs 2012). Dit wordt met zeeschepen naar de haven van Antwerpen getransporteerd. Dit betekent een daling van ca. 30% ten opzichte van 2010. De export van zand (0,0014 Mton in 2011) volgens de Britse buitenlandse handel is beduidend lager dan de waarde van Intrastat (2012) (0,422 Mton). Dit kan deels verklaard worden doordat er bij deze instanties verschillende definities worden gehanteerd voor de delfstoffen. Bovendien draagt het verschil tussen zeegranulaten en granulaten gewonnen op het land hier ook toe bij. De import van klei en de Vlaamse export naar Groot-Brittannië van delfstoffen is verwaarloosbaar (< 0,1 Mton).
Duitsland De Duitse geologische dienst (Bundesanstalt für Geowissenschaffen und Rohstoffe 2011) rapporteerde dat er 16,7% van de totale export van Duits zand (ca. 1,7 ton), 19,7% van de totale grindexport (ca. 1,8 Mton) en 3,6% van de totale export van steenslag (dolomiet en kalksteen) (ca. 0,06 Mton) naar België werd uitgevoerd in 2009. Voor zand en grind komen deze gegevens in grootteorde overeen met de cijfers van Intrastat. De invoer van steenslag uit Duitsland blijkt ongeveer voor de helft te bestaan uit dolomiet en kalksteen. Slechts 10% van de import van steenslag uit Duitsland naar België komt in Vlaanderen terecht. Een belangrijk aandeel van het zand en grind uit Duitsland wordt per schip via Nederland in Vlaanderen ingevoerd (ARCADIS 2009). Hierdoor kunnen de statistieken een vertekend beeld geven van de werkelijke invoer vanuit Duitsland. Het grootste deel van de granulaten geïmporteerd uit Duitsland naar Vlaanderen is afkomstig uit de regio Noordrijn-Westfalen. Andere belangrijke Duitse exportregio’s van granulaten naar Vlaanderen zijn Baden-Württemberg en Rijnland-Palts (Statistisches Bundesamt 2012). De import van klei bedraagt in 2011 net als in 2010 ca. 0,4 Mton (Intrastat 2012). De export vanuit Vlaanderen naar Duitsland van primaire delfstoffen is verwaarloosbaar.
Externe gegevens
-
39
Frankrijk
Noorwegen
De totale uitvoer uit Frankrijk in 2011 van granulaten bedroeg 7,7 Mton, waarvan 1,8 Mton zand (UNICEM, 2012). Ongeveer 0,8 Mton granulaten werden in 2011 naar België geëxporteerd. In datzelfde jaar werden er in Frankrijk in totaal 11,9 Mton granulaten ingevoerd (3,6 Mton zand). Het grootste deel hiervan is afkomstig van België (8,1 Mton). Deze cijfers zijn min of meer constant in vergelijking met 2009 en 2010.
Door de lange en ruige kustlijn van Noorwegen dagzomen heel wat verschillende rotsformaties, die geschikt zijn voor de productie van steenslag. Volgens de Noorse geologische dienst (NGU) bedroeg in 2010 de totale productie van steenslag in Noorwegen 64 Mton waarvan 21 Mton werd geëxporteerd naar het buitenland. De importgegevens met betrekking tot Noorse steenslag van Intrastat (2011) zijn beduidend lager dan de exportgegevens van de NGU. De Intrastat gegevens zijn allicht een onderschatting van de werkelijkheid. Volgens NGU steeg de export van steenslag uit Noorwegen naar België van 0,23 Mton in 2006 tot 0,54 Mton in 2009. In 2010 daalde dit tot 0,35 Mton en bedroeg 0,37 Mton in 2011.
Op basis van de Intrastat-statistieken (2011) wordt besloten dat er 1,3 Mton zand vanuit Vlaanderen naar Frankrijk werd uitgevoerd in 2011. Dit zand is allicht grotendeels Belgisch zeezand, rechtstreeks afgevoerd van het Belgisch Continentaal Plat naar de Franse kusthavens en doorvoer van Nederlands en Engels zeezand vanuit België. De uitvoer uit Vlaanderen van grind daalde de afgelopen jaren tot nog 0,01 Mton in 2011. De uitvoer van (gebroken) grind en steenslag naar Frankrijk komt namelijk hoofdzakelijk uit Wallonië. Er dient benadrukt te worden dat de beschikbaarheid van import- en exportgegevens met Frankrijk (voorlopig) beperkt is. De Franse geologische dienst probeert dit in de toekomst te verbeteren (Lebret 2011).
Wallonië Hoewel de statistieken van Intrastat de import- en exportcijfers voor Vlaanderen en Wallonië weergeven, is het niet mogelijk om uit deze gegevens de stromen tussen beide gewesten te bepalen. Om een zicht te krijgen op de import- en exportstromen tussen Vlaanderen en Wallonië moeten dan ook andere bronnen worden geraadpleegd. Het Waalse studiebureau ICEDD (Institut de Conseil et d’Etudes en Développement Durable) tracht gelijkaardig aan deze studie de stromen van primaire delfstoffen in kaart te brengen. La Direction Générale de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et de
l’Environnement du Service Public de Wallonie (SPW), en meer bepaald de Cellule Etat de l’Environnement Wallon (CEEW) is de opdrachtgever voor deze studie. De bedoeling van deze studie is om de gegevens zoals beschreven in de studie van Poty en Chevalier (2004) te actualiseren. Na overleg met ICEDD blijkt dat ook zij niet over gedetailleerde gegevens beschikken wat betreft de fluxen tussen Wallonië en Vlaanderen. Op dit ogenblik hebben ze geen zicht op deze fluxen. Het einde van de studie is voorzien in 2013. De belangrijkste aandachtspunten die ze momenteel aangeven, zijn: ÐÐ Het transport van klei wordt momenteel door de federatie samen met de bedrijven geanalyseerd en besproken. De resultaten hiervan worden naar ICEDD doorgestuurd. ÐÐ Er zijn gegevens beschikbaar over de productie van steenslag (grindvervangende granulaten), maar de onzekerheid van deze cijfers is groot. Over de hoeveelheden die hiervan naar Vlaanderen worden getransporteerd is er voorlopig nog geen zicht. Deze cijfers worden met de federatie FEDIEX besproken. ÐÐ In het algemeen blijken er weinig gegevens voorhanden te zijn. Er is een duidelijke nood om dit te verbeteren in de toekomst. Voorlopig wordt voor Wallonië voortgegaan op de informatie uit 2010. Door het grote belang van het wegtransport wordt er geschat dat jaarlijks ca. 12,0 Mton
zand en steenslag wordt vervoerd vanuit Wallonië naar Vlaanderen, waarvan ca. 10-20% breek- en bouwzand van steenslag (~ 2,0 Mton). Er moet hier wel de nadruk worden op gelegd dat deze cijfers met de nodige voorzichtigheid moeten benaderd worden. In de toekomst zullen allicht gedetailleerdere en meer betrouwbare cijfers beschikbaar zijn.
Belgisch Continentaal Plat (BCP) Sinds 1976 wordt in België een steeds grotere hoeveelheid van de totale zandproductie gewonnen op zee. Dit zand wordt in de bouw gebruikt als draineer- en stabilisatiezand of wordt door de betonindustrie vermengd met andere aggregaten (Degrendele et al. 2008; Demeyere 2005). In 2011 bedroeg het volume zand ontgonnen op het Belgisch Continentaal Plat 2,9 miljoen m³ of ca. 4,9 Mton. Volgens de gegevens van de Dienst Continentaal Plat (FOD Economie 2012) werd in de voorbije twee jaar ca. 75-80% van het Belgische zeezand naar Vlaanderen getransporteerd. Een belangrijk aandeel aan zand wordt eveneens rechtstreeks naar Frankrijk (Nord-Pas-De-Calais) en Nederland (ZeeuwsVlaanderen) gevoerd. In 2011 werd er, inclusief het suppletiezand, 3,8 Mton zeezand rechtstreeks naar Vlaanderen getransporteerd. Allicht wordt er een deel zeezand vanuit de Vlaamse kusthavens met vrachtwagens naar Frankrijk getransporteerd en komt een deel van het zeezand gelost in Nederland uiteindelijk in Vlaanderen terecht (ARCADIS 2009).
4 Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren 4.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de enquêteresultaten van het producenten- en handelarengedeelte van de MDO-enquête besproken. Het betreft de leveringen en import van primaire delfstoffen, gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en overige alternatieve grondstoffen. Zoals eerder vermeld bestaat het monitoringsonderzoek uit twee delen: het producenten/handelarengedeelte en het verbruikersgedeelte. De inzet van grondstoffen in Vlaanderen kan hierdoor op twee manieren berekend worden: ÐÐ
De hoeveelheden die producenten en handelaren van grondstoffen afzetten in Vlaanderen. Hierbij is het van belang om rekening te houden met het feit dat in het MDO-bedrijvenbestand enkel de producenten en handelaren met een Vlaamse vestiging opgenomen zijn. De hoeveelheden die verbruikers van grondstoffen in Vlaanderen rechtstreeks aankopen van producenten en handelaren buiten Vlaanderen moeten dus bij voorgaande cijfers opgeteld worden.
ÐÐ De hoeveelheden grondstoffen die bedrijven in Vlaanderen gebruiken in hun productieproces (zie Hfdst 5). Deze bedrijven worden in kader van het MDO ‘verbruikers’ genoemd. In hoofdstuk 6 zal een toetsing gebeuren van de hoeveelheden gerapporteerd door de producenten en handelaren aan de hoeveelheden gerapporteerd door de verbruikers, waarna in hoofdstuk 8 een definitieve uitspraak gedaan kan worden over de inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen.
4.2 Producenten en handelaren van primaire delfstoffen 4.2.1 Beschrijving van de sector De sector van de producenten en handelaren van primaire delfstoffen kan omschreven worden als de groep van bedrijven die primaire delfstoffen winnen, zowel in als buiten Vlaanderen, en/of primaire delfstoffen aankopen en verkopen aan derden. Voor het MDO zijn handelaren in primaire delfstoffen de bedrijven die primaire delfstoffen enkel aan- en verkopen. Vanaf het moment dat een bedrijf een bepaalde hoeveelheid van één of meerdere primaire delfstoffen ontgint, wordt het bedrijf beschouwd als een producent, ook als de omzet van de handelsactiviteiten groter is dan de omzet van de productieactiviteit(en)7. De producenten van primaire delfstoffen in Vlaanderen zijn bekend bij LNE-ALBON. Zij zijn immers verplicht jaarlijks te rapporteren over de ontgonnen volumes via de voortgangsrapporten (zie tabel 3). De producenten van primaire delfstoffen buiten Vlaanderen en de handelaren werden toegevoegd aan het bedrijvenbestand op basis van andere brongegevens (zie subhoofdstuk 2.2). Tabel 11 toont een overzicht van de mogelijke herkomst van primaire delfstoffen en de externe statistieken waarmee de enquêteresultaten vergeleken kunnen worden.
7
42
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Producenten van primaire delfstoffen kunnen in het enquêteformulier ook eventuele gegevens met betrekking tot aan- en verkopen van (andere) primaire delfstoffen opgeven.
Tabel 11: Primaire delfstoffen per herkomst en bronnen ter vergelijking. Herkomst
Primaire delfstoffen
Binnen Vlaanderen
ÐÐ ÐÐ ÐÐ ÐÐ ÐÐ ÐÐ
Bron
Aanvul- en ophoogzand. Bouwzand. Kwartszand. Klei. Leem. (Gebroken) grind.
Voortgangsrapporten (LNE-ALBON)
Buiten ÐÐ Belgisch Continentaal Plat. ÐÐ Bouwzand + strandsuppletie. Vlaanderen ÐÐ Andere: Wallonië, Frankrijk, ÐÐ Alle primaire delfstoffen. Duitsland, Nederland, …
4.2.2 Producenten van primaire delfstoffen Respons In 2011 waren volgens de verzamelde informatie 61 producenten van primaire delfstoffen actief. Alle bedrijven werden aangeschreven bij de enquêtering. Vijftig bedrijven stuurden een volledig ingevuld enquêteformulier terug.
FOD Economie – Dienst Continentaal Plat. Import- en exportstatistieken, zie Hfdst 7.
Het absolute responspercentage zegt overigens weinig over de volledigheid van de resultaten gezien sommige bedrijven veel meer produceren dan andere. Belangrijk is te kijken naar hoeveel de deelgenomen bedrijven samen produceren ten opzichte van de totale productie. Deze verhouding wordt in dit jaarverslag verder aangeduid als het dekkingspercentage. In tabel 13 zijn de dekkingspercentages van de producenten weergegeven.
De responsresultaten zijn weergegeven in tabel 12. Tabel 12: Absolute respons onder producenten van primaire delfstoffen. Primaire delfstoffen
Benaderde bedrijven
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand.
23
13
57%
ÐÐ Bouwzand.
9
9
100%
ÐÐ Klei.
9
8
89%
10
9
90%
6
6
100%
Categorie Producenten Vlaamse primaire delfstoffen (*)
ÐÐ Leem. ÐÐ (Gebroken) grind.
Absolute Absoluut respons respons%
Producenten delfstoffen van het BCP
ÐÐ Bouwzand + strandsuppletie.
12
12
100%
Totaal producenten (binnen Vl, BCP en andere buiten Vl) (**)
ÐÐ Alle
61
50
82%
* Kwartszand wordt buiten beschouwing gelaten, zie paragraaf 3.1.2. ** Het totaal aantal deelgenomen bedrijven is niet gelijk aan de som van alle bovenstaande categorieën samen. De reden hiervoor is dat sommige bedrijven in meerdere categorieën thuishoren.
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
43
Tabel 13: Dekkingspercentage van producenten.
Hoeveelheid in ton Binnen Vlaanderen
Primaire delfstoffen
Productie via ingevulde enquêtes
Totale productie (LNE-ALBON/ FOD Economie)(ton)
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
1.006.599
1.131.845
89%
ÐÐ Bouwzand
2.012.263
2.012.263
100%
ÐÐ Klei
1.211.397
1.238.225
98%
302.756
311.152
97%
1.929.590
1.929.590
100%
4.101.060
4.101.060
100%
n.v.t.
Onbekend
Onbekend
ÐÐ Leem ÐÐ (Gebroken) grind Buiten ÐÐ BCP Vlaanderen
ÐÐ Bouwzand* + zand voor strandsuppletie ÐÐ Andere ÐÐ Alle
*
Het betreft hier de gecorrigeerde afzet in Vlaanderen van bouwzand afkomstig van het Belgisch Continentaal Plat.
Opmerkingen: Enerzijds moet voor de primaire delfstoffen uit Vlaanderen het dekkingspercentage via een omweg berekend worden. In het enquêteformulier wordt namelijk niet naar de geproduceerde hoeveelheden Vlaamse primaire delfstoffen gevraagd omdat de betrokken bedrijven deze informatie reeds aanleveren in de voortgangsrapporten. Voor elk bedrijf dat Vlaamse primaire delfstoffen ontgint en deelneemt aan de enquête, worden de overeenkomstige ontgonnen hoeveelheden opgezocht in de voortgangsrapporten. Vervolgens kunnen de dekkingspercentages berekend worden zoals hierboven beschreven.
Dekkings%
Anderzijds kan voor de primaire delfstoffen afkomstig van buiten Vlaanderen (uitgezonderd voor het Belgisch Continentaal Plat) en afgezet in Vlaanderen het dekkingspercentage niet (exact) berekend worden aangezien er weinig tot geen betrouwbare cijfers bestaan met betrekking tot de import van primaire delfstoffen in Vlaanderen.
Ophoging van de cijfers uit de enquête De enquêteresultaten voor de producenten van primaire delfstoffen moeten aangevuld worden voor de ontbrekende respons. Hierbij wordt gebruik gemaakt van het dekkingspercentage. De ophoogfactoren (inverse van de dekkingspercentages) die toepast worden op de enquêteresultaten, worden weergegeven in tabel 14.
Tabel 14: Ophoogfactoren voor producenten van primaire delfstoffen. Producenten Binnen Vlaanderen
Primaire delfstoffen ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
Ophoogfactor
89%
1,12
100%
niet van toepassing
ÐÐ Klei
98%
1,02
ÐÐ Leem
97%
1,03
100%
niet van toepassing
100%
niet van toepassing
ÐÐ Bouwzand
ÐÐ (Gebroken) grind Buiten Vlaanderen BCP ÐÐ Bouwzand + strandsuppletie
44
Dekkings%
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Na toepassing van deze ophoogfactoren kunnen, voor wat betreft de producenten, de leveringen van Vlaamse primaire delfstoffen binnen en buiten (i.e. export) Vlaanderen opgehoogd worden. Ook de leveringen van bouwzand en strandsuppletie van het Belgisch Continentaal Plat binnen Vlaanderen kunnen in principe opgehoogd worden. Voor 2011 was dit echter niet nodig gezien de respons 100% bedroeg. Leveringen van bouwzand van het BCP buiten Vlaanderen worden niet in beschouwing genomen gezien het doorvoer betreft. De hoeveelheden die producenten zelf ontginnen buiten Vlaanderen (elders dan op het BCP) en afzetten in Vlaanderen, evenals de aankopen door producenten buiten Vlaanderen voor afzet in Vlaanderen kunnen niet opgehoogd worden. Belangrijk hierbij is dat de 14 bedrijven die in het MDO-bedrijvenbestand opgenomen zijn als producent buiten Vlaanderen, elders dan het BCP, allen de enquête hebben ingevuld.
Leveringen primaire delfstoffen binnen Vlaanderen In tabel 15 zijn de leveringen van primaire delfstoffen door producenten aan eindgebruiTabel 15: Te evalueren enquêteresultaten ‘Leveringen van primaire delfstofkers in Vlaanderen weergegeven. fen binnen Vlaanderen door producenten in 2011’. ‘Verbruikers’ zijn de bedrijven die Aan Aan overige Voor eigen primaire delfstoffen of alternatieve Hoeveelheid in ton verbruikers afnemers verbruik grondstoffen gebruiken in hun productieproces. De vermelde hoeveelAanvul- en ophoogzand 1.020.976 / 650.004 heden in deze kolom omvatten enkel Bouwzand 8.764.223 5.000 484.332 de leveringen van producenten aan Zand voor strandsuppletie / / 1.126.627 derden (i.e. aan andere bedrijven). De hoeveelheden die producentKlei 252.230 / 1.008.487 verbruikers leveren aan ‘zichzelf’ zijn Leem 215.395 / 203.535 opgenomen in kolom ‘voor eigen (Gebroken) grind 2.338.203 / / gebruik’ van de tabel. Het gaat hierGrindvervangende granulaten 7.818.521 / 716.823 bij om bedrijven die zowel primaire delfstoffen ontginnen als ze inzetten Andere 2.000 / / in een productieproces, bijvoorbeeld Totaal 20.415.548 5.000 4.189.808 een bedrijf uit de grofkeramische % totaal 83% <1% 17% sector dat zelf klei ontgint. Deze informatie is deels afkomstig uit het verbruikersgedeelte van de MDO-enquête. ‘Overige afUit de resultaten blijkt dat vooral grote hoeveelheden nemers’ zijn meestal particulieren. bouwzand en grindvervangende granulaten geleverd Naast leveringen aan eindgebruikers kunnen producenten ook leveren aan andere producenten en aan handelaren. Deze hoeveelheden zijn niet opgenomen in tabel 15 gezien dit geen afzet aan eindgebruikers is.
worden. Zand, grind en grindvervangende granulaten worden vooral geleverd aan andere verbruikers, klei wordt meestal ingezet in de eigen productie. Zand voor strandsuppletie wordt altijd gebruikt uit eigen productie.
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
45
Import van primaire delfstoffen
Bij deze tabel geldt dat voor de ontginning van bouwzand op het Belgisch Continentaal Plat het responspercentage op de enquête 100 % bedraagt. De overige cijfers kunnen niet opgehoogd worden.
De import door producenten van primaire delfstoffen bestaat uit de som van: ÐÐ de hoeveelheden die de producenten zelf geproduceerd hebben buiten Vlaanderen voor levering aan derden;
De producenten van primaire delfstoffen voeren hoofdzakelijk bouwzand, grindvervangende granulaten en in mindere mate (gebroken) grind in. Er wordt voornamelijk geïmporteerd vanuit Wallonië (44%), Nederland (21%), het Verenigd Koninkrijk (18%) en het Belgisch Continentaal Plat (11%). Er wordt geen klei geïmporteerd door producenten. Hierbij moet opgemerkt worden dat productie buiten Vlaanderen voor eigen verbruik wel voorkomt. Maar zoals eerder vermeld, is dit opgenomen bij de import door verbruikers.
ÐÐ de hoeveelheden die ze aangekocht hebben buiten Vlaanderen voor levering aan derden. Voor de producenten die ook verbruiker zijn van grondstoffen geldt dat de hoeveelheden die zelf geproduceerd of aangekocht werden buiten Vlaanderen voor eigen verbruik in Vlaanderen opgenomen zijn bij de import door verbruikers. Dit gebeurde om te vermijden dat de hoeveelheden dubbel geteld zouden worden. In tabel 16 zijn de importcijfers door producenten weergegeven.
Tabel 16: Te evalueren enquêteresultaten ‘Import primaire delfstoffen door producenten in 2011’. Hoeveelheid in ton Aanvul- of ophoogzand Bouwzand Klei Leem (Gebroken) grind Grindvervangende granulaten Andere Totaal % totaal
46
WA
BCP /
DU /
FR
Nl
NO
/
/
/
970.791 2.204.765 1.154.581
/
3.756.792
Onbekend
VK /
/
/
Totaal /
/ 2.298.750
/ 10.385.679
/
/
/
/
/
/
/
/
/
76.320
/
/
/
/
/
/
/
76.320
/
/
262.650
/
511.641
/ 1.425.350 11.058
2.210.699
8.135.435
/
/ 4.143
/
/
/
/
8.139.578
/
/
/
/ 3.000
/
/
3.000
/
9.182.546 2.204.765 1.417.231 4.143 4.268.433 3.000 44%
11%
7%
0%
21%
0%
3.724.100 11.058 20.815.276 18%
0%
WA: Wallonië; BCP: Belgisch Continentaal Plat; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk.
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
100%
4.2.3 Handelaren in primaire delfstoffen
Groothandels in bouwmaterialen
Inleiding
Stap 1: Verband tussen omzet en toegevoegde waarde
In het eerste MDO werden de resultaten van de handelaren in primair bouwzand, (gebroken) grind en grindvervangende granulaten opgehoogd door ze te vergelijken met de gegevens van de producenten. Tijdens deze eerste bevraging was het voor de meeste bedrijven niet eenvoudig om een éénduidig onderscheid te maken tussen producenten enerzijds en handelaren anderzijds. Daarom werd een alternatieve methode ontwikkeld voor primair bouwzand, (gebroken) grind en grindvervangende granulaten waarbij de resultaten van de enquête gekoppeld worden aan gekende economische gegevens (omzet en toegevoegde waarde).
Respons Volgens de verzamelde informatie waren er in 2011 135 handelaren in primaire delfstoffen actief. Hiervan vulden 49 bedrijven de enquête in, een absoluut responspercentage van 36%. Omdat er geen instanties zijn die verhandelde hoeveelheden bijhouden, kan voor de handelaren geen dekkingspercentage berekend worden.
Voor de groothandels in bouwmaterialen werden via de Belfirst databank de toegevoegde waarde (TW) en omzetcijfers (omzet) opgevraagd. Omzet wordt gedefinieerd conform de boekhoudkundige rapportering voor ondernemingen en als totaal gefactureerde bedragen (exclusief BTW) voor zelfstandigen. Toegevoegde waarde wordt gedefinieerd als het verschil tussen de omzet en de kosten van handelsgoederen, grond- en hulpstoffen, diensten en diverse goederen. Uit de dataset van pure ‘handelaren in bouwmaterialen’ (58 bedrijven) blijkt dat slechts voor 24 bedrijven zowel de omzet als de toegevoegde waarde bekend is. Er werd eerst nagegaan of er een correlatie bestaat tussen de omzetcijfers van de bedrijven enerzijds en hun toegevoegde waarde anderzijds. Volgende vergelijking werd bekomen: Log omzet (k€) = 0,6 × log TW (k€) + 2,22 (P< 0,01 en R² = 0,69)
Tabel 17: Absolute respons onder handelaren van primaire delfstoffen. Categorie handelaren Totaal handelaren
Primaire delfstoffen
Benaderde bedrijven
Alle
135
Ophoging van de cijfers uit de enquête a) Ophogingen cijfers bouwzand, (gebroken) grind en grindvervangende granulaten Gezien voor de handelaren in primaire delfstoffen geen gegevens bestaan met betrekking tot totale leveringen kan geen dekkingspercentage en bijgevolg ook geen ophoogfactor berekend worden. Er werd wel geprobeerd om de verhandelde hoeveelheden te koppelen aan economische gegevens die wel gekend zijn, zoals omzet en toegevoegde waarde. In eerste instantie werden de 135 handelaren opgesplitst in bedrijven die louter ‘groothandel in bouwmaterialen’ zijn (58 in totaal) en bedrijven die naast deze activiteit nog andere (neven)activiteiten (bv. handel in ijzerwaren, waterbouw, doe-het-zelfzaken, transportactiviteiten,…) hebben. Hierbij gaat het om 77 bedrijven.
Op basis van deze vergelijking kan de omzet van de andere Absolute Absoluut 33 bedrijven uit de dataset respons respons% voorspeld worden. Hieruit 49 36% blijkt dat de bedrijven met de grootste omzet (gekend of geschat) zich in de eerste dataset bevinden (met gekende omzet). Merk op dat voor 1 bedrijf enkel de omzet was gekend en niet de toegevoegde waarde. Stap 2: Verband tussen omzet en verhandelde hoeveelheden Wanneer er een verband (correlatie) kan aangetoond worden tussen omzet en verhandelde hoeveelheden van een delfstof, kan de omzet gebruikt worden om de verhandelde hoeveelheid van deze delfstof te voorspellen voor de handelaren die niet geantwoord hebben bij de enquêtering. Bij uitbreiding kan dus ook de totale verhandelde hoeveelheid bepaald worden. Voor twee verschillende stromen delfstoffen werden voldoende gegevens verzameld om statistische analyses uit te voeren, namelijk voor bouwzand en voor granulaten (som van grind en grindvervangende granulaten). Er werd geopteerd om grind en grindvervangende granulaten samen te beschouwen in deze analyse aangezien
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
47
ze voor dezelfde toepassingen gebruikt worden en ook met dat doeleinde verhandeld worden. Volgende vergelijkingen werden bekomen: Log (bouwzand) = 3,73 × log (omzet) – 10,92
(P< 0,01 en R² = 0,70)
Log (granulaten) = 3,10 × log (omzet) – 8.25
(P< 0,01 en R² = 0,54)
Stap 3: Opsplitsing verhandelde hoeveelheden Ten slotte moeten uit de totale verhandelde hoeveelheden de leveringen naar eindgebruikers gehaald worden. Er werd voor gekozen om de percentages die berekend kunnen worden uit de ingevulde enquêtes voor wat betreft de leveringen aan verbruikers, aan overige afnemers en buiten Vlaanderen toe te passen op de opgehoogde totale verhandelde hoeveelheden. Voor de leveringen buiten Vlaanderen werd doorvoer uit de resultaten gefilterd8. De hoeveelheden granulaten werden eveneens procentueel opgesplitst in (gebroken) grind en grindvervangende granulaten. Opmerking: De economische gegevens (omzet en TW) die gebruikt zijn voor de huidige studie zijn de meest recente voor alle bedrijven. Echter, aangezien ten tijde van dit rapport amper cijfers werden geüpdatet voor het jaar 2011, bestaat de dataset voornamelijk uit gegevens van 2010. Handelaren met andere (neven)activiteiten Voor deze tweede groep is het niet mogelijk om het gedeelte ‘groothandel in bouwmaterialen’ af te scheiden in de economische gegevens. Het is dan ook niet te verwachten dat er een (significante en/of relevante) correlatie bestaat tussen deze economische gegevens enerzijds en de tonnages aan verhandelde delfstoffen anderzijds. Voor deze groep wordt daarom een eenvoudige ophoging op basis van de responsgraad uitgevoerd. Het betreft hier in totaal 77 bedrijven waarvan er 18 effectief hebben deelgenomen aan de enquête, wat neerkomt op een responsgraad van 23%. Ook hier wordt, net als bij de groothandels in bouwmaterialen, rekening gehouden met het percentage verhandeld tussen
8
48
Bij de berekeningen betreffende de correlatie tussen omzet en verhandelde hoeveelheden werd doorvoer vanzelfsprekend wel in rekening gebracht.
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
handelaren en het percentage afzet ‘buiten Vlaanderen’ om de leveringen aan verbruikers te bepalen. Opmerking: Door gebruik te maken van een ophoging via de absolute responsgraad is de onzekerheid bij de ophoging van deze subset groot.
b) Ophogingen cijfers vulzand, klei en leem Uit de ingevulde enquêtes blijkt dat vulzand slechts in beperkte mate wordt verhandeld door handelaren. Voor leem en klei werd geen enkele hoeveelheid ingevuld door de handelaren die de enquête beantwoorden. Voor deze laatsten is ophoging dan ook niet relevant. Bij vulzand werd er voor gekozen om de resultaten voor de handelaren te ijken door ze te vergelijken met producentengegevens. Meer concreet werden de leveringen door producenten aan handelaren (opgehoogde cijfers) vergeleken met de aankopen door handelaren van producenten. Op deze manier kan een ophoogfactor bepaald worden. Deze ophoogfactor bedraagt 1,18.
Tabel 18: Te evalueren enquêteresultaten ‘Leveringen van primaire delfstoffen binnen Vlaanderen door handelaren in 2011’. Hoeveelheid in ton Aanvul- en ophoogzand
Totaal
486.568
913
487.481
6.708.766
147.907
6.856.673
Klei
/
/
/
Leem
/
/
/
(Gebroken) grind
1.281.328
51.288
1.332.616
Grindvervangende granulaten
2.060.463
41.073
2.101.536
Totaal
10.537.125
241.181
10.778.306
98%
2,24%
100%
Bouwzand
Bovenvermelde manier van ophogen gaat er van uit dat handelaren en producenten goed weten van/aan welk soort bedrijf zij de delfstoffen hebben aangekocht of geleverd. Dit onderscheid is voor bedrijven niet altijd even eenvoudig, wat een foutenmarge kan veroorzaken. Het gaat echter slechts om kleine hoeveelheden. Bovendien is de ophoogfactor relatief laag.
Aan Aan overige verbruikers afnemers
% totaal
Import van primaire delfstoffen
Leveringen primaire delfstoffen binnen Vlaanderen
De hoeveelheden primaire delfstoffen die handelaren aangekocht hebben buiten Vlaanderen, i.e. de import door handelaren, zijn weergegeven in tabel 19. Het betreft niet-opgehoogde cijfers. De grootste hoeveelheden zijn bouwzand uit Nederland en Duitsland.
De leveringen van primaire delfstoffen door handelaren aan eindgebruikers in Vlaanderen zijn weergegeven in tabel 18. Vooral de grote hoeveelheid geleverd bouwzand valt op.
Tabel 19: Te evalueren enquêteresultaten ‘Import primaire delfstoffen door handelaren in 2011’ Hoeveelheid in ton Aanvul- en ophoogzand
DU
Nl
NO
VK
Andere
Totaal
/
/
13.493
/
/
/
13.493
561
817.134
2.531.171
/
/
/
3.348.866
Klei
/
/
/
/
/
/
/
Leem
/
/
/
/
/
/
/
3.681
181.852
107.692
/
/
1.253
294.478
Grindvervangende granulaten
16.010
55.890
/
300.000 100.000
/
471.900
Totaal
20.531
1.054.876 2.652.357
300.000 100.000
1.253
4.129.016
0%
100%
Bouwzand
(Gebroken) grind
% totaal
WA
0%
26%
64%
7%
2%
WA: Wallonië; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk.
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
49
4.2.4 Totale leveringen primaire delfstoffen binnen Vlaanderen Tabel 20 bevat de totaalcijfers voor de leveringen aan eindgebruikers in Vlaanderen. Dit is de som van leveringen door producenten en door handelaren. Tabel 20: Te evalueren enquêteresultaten ‘Levering van primaire delfstoffen binnen Vlaanderen in 2011’. Hoeveelheid in ton Aanvul- en ophoogzand
Aan Aan overige Voor eigen verbruikers afnemers verbruik 1.507.544
913
148.886
1.657.343
15.472.989
152.907
484.332
16.110.228
/
/
1.126.627
1.126.627
Klei
252.230
/
1.008.487
1.260.717
Leem
215.395
/
203.535
418.930
(Gebroken) grind
3.619.531
51.288
/
3.670.819
Grindvervangende granulaten
9.878.984
41.073
Andere
2.000
/
Totaal
30.952.673
246.181
89%
0,71%
Bouwzand Zand voor strandsuppletie
% totaal
716.823 10.636.880 /
2.000
3.692.690 34.891.544
Negenentachtig procent van de primaire delfstoffen worden geleverd aan derden, 11% wordt ingezet bij eigen verbruik. Vooral bij klei en leem is het aandeel eigen verbruik groot. Zand, grind en grindvervangende granulaten worden vooral geleverd aan derden. In absolute hoeveelheden zijn de leveringen van bouwzand en grindvervangende granulaten het grootst.
4.2.5 Import door producenten en handelaren primaire delfstoffen Tabel 21 geeft de som van de import door producenten en handelaren weer. Deze cijfers omvatten nog niet de totale import in Vlaanderen gezien verbruikers van grondstoffen ook rechtstreeks kunnen aankopen van firma’s buiten Vlaanderen. Voor meer uitleg over deze cijfers wordt verwezen naar paragrafen 4.2.2 en 4.2.3.
50
Totaal
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
11%
100%
100% 0% 38%
9%
10%
0%
27%
1%
16%
0%
4.3.1 Beschrijving van de sector
% totaal
9.202.799 2.204.765 2.341.439 4.143 6.564.331 303.000 3.824.100 1.253 11.058 24.456.888 Totaal
403.000 / 100.000 / 303.000 Andere
/
/ / /
/ 55.890 4.143 / 8.151.445
444.502 / (Gebroken) grind
3.681
/ / Leem
76.320
/ / / Klei
971.352 2.204.765 1.841.047 Bouwzand
Grindvervangende granulaten
619.333 /
/ /
/ /
/ 5.931.505
13.493 / / / / Aanvul- en ophoogzand
/
8.211.478 / / / /
2.505.177 / 1.425.350 1.253 11.058
76.320 / /
/
/
/ /
/
/
/
/
13.247.419 / / 2.298.750
/
13.493 / / /
Totaal Onbekend Andere VK NO Nl FR DU BCP WA Hoeveelheid in ton
Tabel 21: Te evalueren enquêteresultaten ‘Som import door producenten en handelaren in 2011’.
4.3 Producenten van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval
De primaire delfstoffen waarvan de grootste hoeveelheden geïmporteerd worden zijn bouwzand (13 Mton) en grindvervangende granulaten (8 Mton). Het bouwzand is afkomstig uit Nederland, het Verenigd Koninkrijk, het Belgisch continentaal Plat e.a.. De herkomst van de grindvervangende granulaten is hoofdzakelijk Wallonië.
Bouw- en sloopafval (b&s-afval) zijn alle afvalstoffen die afkomstig zijn van het bouwen, renoveren en slopen van gebouwen en constructies of van de aanleg en opbraak van wegen en verhardingen. Uitgegraven bodem wordt hier niet bij gerekend. Dit wordt afzonderlijk behandeld in dit jaarverslag. Algemeen wordt aangenomen dat 90% van het b&safval wordt gerecycleerd en dat ongeveer 90% van het b&s-afval bestaat uit steenachtige fracties9. In 2011 brachten de verwerkers van bouwpuin in Vlaanderen meer dan 12 Mton gecertificeerde gerecycleerde granulaten op de markt. De certificatie gebeurt op basis van het eenheidsreglement gerecycleerde granulaten. Door het inzetten van deze alternatieve grondstoffen wordt een belangrijke besparing op het gebruik van primaire delfstoffen gerealiseerd. Deze gerecycleerde granulaten worden hoofdzakelijk gebruikt in de wegenbouw en bij infrastructuurwerken. Ze worden zowel ingezet in ongebonden als (licht) gebonden toepassingen. Slechts een klein aandeel wordt momenteel ingezet in hoogwaardiger toepassingen, zoals de productie van beton of betonwaren. Bij de steenachtige fractie van b&s-afval wordt een onderscheid gemaakt tussen inerte fracties en asfaltgranulaat (Tabel 22). De inerte fracties bestaan uit betongranulaat, metselwerkgranulaat, menggranulaat geproduceerd door het breken van beton- en metselwerkpuin (minimaal 40% betonpuin) en de respectievelijke zeefzanden. Asfaltpuin is geen inert afval daar het bindmiddel bij asfalt bestaat uit al of niet niet-teerhoudend bitumen.
9
De niet-steenachtige fractie bestaat uit houtafval, kunststoffen, metalen, papier en karton, gipsafval, bitumineuze materialen zoals dakbedekking, isolatie, etc. Zij vervangen geen Vlaamse oppervlaktedelfstof en worden dus in deze MDO-studie niet verder behandeld.
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
51
Tabel 22: Beschrijving van onderscheiden types gerecycleerde granulaten uit b&s-afval. Onderscheiden types van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
Beschrijving
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
is afkomstig van het opbreken en/of affrezen van de top van asfaltverhardingen. Door de hoge zuiverheid van deze fractie is ze goed toepasbaar in nieuwe asfalttoepassingen in de wegenbouw.
Asfaltgranulaat
is afkomstig van het opbreken en/of affrezen van asfaltverhardingen, maar is minder zuiver dan asfaltgranulaat voor hergebruik in nieuw asfalt en wordt daarom ingezet in funderingen en stortklaar beton.
Betongranulaat
is afkomstig van het breken en zeven van zuiver, al dan niet gewapend beton. Het granulaat heeft goede mechanische eigenschappen en vormt daardoor een waardevolle fractie.
Menggranulaat
is een mengsel van beton- en metselwerkpuin in een verhouding van 40/60 tot 60/40. Om als grondstof in de wegenbouw gebruikt te worden moet het aandeel betonpuin minimaal 40% bedragen (SB 250), om voldoende mechanische sterkte te hebben.
Metselpuingranulaat
is afkomstig van de verwerking van metselwerk, dakpannen, etc. De mechanische sterkte is gering. Door het grote percentage onzuiverheden is ook het bewerkingsproces moeilijk. Er is minder vraag naar dit soort granulaat.
Breekzand van bouwen sloopafval
zijn alle fracties die vrijkomen bij het afzeven van puin of gebroken puin van brekers.
Zeefzand van bouw- en zijn alle fracties die vrijkomen bij het afzeven van puin of gebroken puin van sorteersloopafval ders. Dit afzeven gebeurt dus vóór het effectief breken van het bouw- en sloopafval.
4.3.2 Respons
Tabel 23: Absolute respons van producenten van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval. Op basis van gegevens van de certificatie-instellingen werden 201 bedrijBenaderde Absolute Absoluut ven aangeschreven. Van de enquêtes Producentencategorie bedrijven respons respons% die teruggestuurd werden, werden Producenten van asfaltgranu11 11 100% niet alle vragen beantwoord en moest laat voor nieuw asfalt contact opgenomen worden met de 182 42 23% bedrijven. In totaal hebben uiteindelijk Producenten van gerecycleerde granulaten op een vaste locatie 55 bedrijven de enquête ingevuld. De 34 5 15% respons van de sector bedraagt aldus Producenten van gerecycleerde granulaten op een werf 27% (Tabel 23). 201 55 27% Binnen de groep bedrijven die gere- Totaal* cycleerde granulaten produceren, be- * vinden zich ook de asfaltcentrales. Zij produceren zelf asfaltgranulaat voor de productie van nieuw asfalt en hebben wel allemaal deelgenomen aan de enquête.
52
Het totaal aantal deelgenomen bedrijven is niet gelijk aan de som van alle bovenstaande categorieën samen. De reden hiervoor is dat sommige bedrijven in meerdere categorieën thuishoren.
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Overigens zegt het absolute responspercentage niet erg veel over de volledigheid van de resultaten aangezien sommige bedrijven veel meer produceren dan anderen. Belangrijk hierbij is te kijken naar het dekkingspercentage ten opzichte van de totale productie per onderscheiden type. De dekkingspercentages per type b&s-afval zijn weergegeven in tabel 24.
Tabel 24: Dekkingspercentages van producenten van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval.
Hoeveelheid in ton
Totale Vlaamse Productie via productie enquête (COPRO/CERTIPRO)
Dekkingspercentage
Asfaltgranulaat
185.186
563.158
33%
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
663.074
663.074
100%
Betongranulaat*
1.390.156
4.229.371
33%
Menggranulaat**
1.194.889
4.561.894
26%
57.894
311.004
19%
952.615
2.304.881
41%
4.443.814
12.633.382
35%
Metselpuingranulaat Zeefzand van bouw- en sloopafval Totaal *
In de enquête werd ook breekzand gemeld. Dit wordt hier samen weergegeven met betongranulaat, omdat het meestal om breekzand van beton gaat. Bovendien kent het eenzelfde toepassing als betongranulaat. ** Het type granulaat “andere” in tabel 4 wordt hier bij menggranulaat gerekend, omdat het om andere mengsels van granulaten gaat en omdat er via de enquête geen “andere” granulaten gemeld werden.
4.3.3 Ophoging van de cijfers uit de enquête
Mobiele brekers
Gezien de responsgraad van 35%, dienen de hoeveelheden te worden opgehoogd. Deze ophoging werd opgesplitst voor de productie op een vaste locatie enerzijds en voor de productie op een werf anderzijds. De cijfers voor asfaltgranulaat voor nieuw asfalt moeten niet meer opgehoogd worden aangezien de responsgraad 100% bedraagt.
Voor de productie op een werf door mobiele breekinstallaties werd een beknopte enquête opgesteld die telefonisch afgenomen werd. Op deze manier werd 15% van de mobiele brekers bevraagd. De dekkingsgraad voor de productie van gerecycleerde granulaten op een werf bedraagt 33%. De ophoogfactoren werden per type granulaat berekend en zijn in tabel 25 weergegeven.
Tabel 25: Ophoogfactoren voor de productie van gecertificeerde gerecycleerde granulaten op een werf. Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
Productie via Totale productie ingevulde mobiele installatie Dekkings- Ophoogenquêtes op een werf percentage factor
Asfaltgranulaat
24.913
97.386
26%
3,91
Betongranulaat
248.348
832.472
30%
3,35
Menggranulaat
202.015
534.349
38%
2,65
Metselpuingranulaat
8.411
33.206
25%
3,95
83.085
241.237
34%
2,90
566.773
1.738.650
33%
/
Zeefzand van bouw- en sloopafval Totaal
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
53
Vaste brekers Voor de brekers op een vaste locatie werd de MDO enquête gebruikt. Via COPRO en Certipro zijn de hoeveelheden gecertificeerde granulaten in 2011 en dus ook het totale aanbod aan gerecycleerde granulaten op een vaste locatie gekend. Langs de aanbodzijde hebben we: (1) de hoeveelheden geproduceerde granulaten die door de producent geleverd werden aan derden, (2) de door de producent-verbruikers10 verbruikte granulaten van ‘eigen productie’, en (3) de leveringen door handelaren en leveringen door producenten die niet afkomstig zijn van eigen productie. De som van (1) en (2) komt overeen met de hoeveelheid gecertificeerde granulaten van COPRO en Certipro en kan dus aan de hand van deze cijfers worden opgehoogd. Het aanbod van gerecycleerde granulaten die niet van eigen productie zijn (3) is normaal gezien verwaarloosbaar, daar het certificatie-systeem van de gerecycleerde granulaten tussenopslag van gerecycleerde granulaten niet toelaat. In tabel 26 wordt per type b&s-afval de ophoogfactor weergegeven.
4.3.4 Leveringen door producenten binnen Vlaanderen Leveringen binnen Vlaanderen In tabel 27 staan de leveringen van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval per granulaat voor leveringen binnen Vlaanderen samen. In principe worden alle granulaten rechtstreeks geleverd aan verbruikers ofwel worden ze door de producent zelf verbruikt. In de enquête werd regelmatig ook aangegeven dat geleverd werd ‘aan producenten’ of ‘aan overige afnemers’, maar er wordt hier vanuit gegaan dat het in deze gevallen om een verschil in interpretatie gaat. De volledige productie om te leveren aan derden wordt hier dan ook als leveringen aan verbruikers beschouwd.
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval mogen in feite niet verhandeld worden, maar moeten direct van de producent naar verbruiker worden gebracht. Tussenopslag op bijvoorbeeld een bedrijfsterrein van de aannemer of een andere vergunde locatie is niet toegestaan. De reden hiervoor is dat bij een zogenaamde tussenhandelaar de certificatie-instelling geen controle kan uitoefenen. Hierdoor heeft de afnemer van de granulaten geen garantie dat de geleverde gerecycleerde granulaten effectief van een gecertificeerde inrichting af10 Dit zijn bedrijven die zowel grondstoffen produceren komstig zijn. Elke vracht gerecycleerd granulaat moet als grondstoffen inzetten in een productieproces. Een voorbeeld hiervan is een bedrijf dat gerecycleerde gravergezeld zijn van een afleveringsbon die de certifinulaten van b&s-afval produceert en een betoncentrale caathouder vermeldt, de hoeveelheid en het type geheeft, waar (een gedeelte) van de granulaten verbruikt recycleerd granulaat en een nauwkeurige omschrijving kunnen worden. van de bestemming. Naast de productie van granulaten om te leveren aan verbruikers Tabel 26: Ophoogfactoren voor de productie van gecertificeerde gerecycleerde is er een groot aandeel granulagranulaten op een vaste locatie. ten dat geproduceerd wordt voor eigen gebruik. Vooral betongraGerecycleerde Productie via Totale productie granulaten uit ingevulde op een vaste Dekkings- Ophoog- nulaat wordt vaak geproduceerd om zelf te verbruiken, voornameb&s-afval enquêtes locatie percentage factor lijk door de betoncentrales. De Asfaltgranulaat 160.272 465.772 34% 2,91 hoeveelheid asfaltgranulaat voor Betongranulaat 1.141.808 3.396.899 34% 2,98 hergebruik (663 Kton) wordt geproduceerd en verbruikt door de Menggranulaat 992.874 4.027.545 25% 4,06 asfaltcentrales. Zij gebruiken het Metselpuin 49.483 277.798 18% 5,61 asfaltgranulaat voor de productie granulaat van nieuw asfalt. Zeefzand van 869.530 2.063.644 42% 2,37 Voor de granulaten die geprodub&s-afval ceerd werden door mobiele breTotaal 3.213.967 10.231.659 31% /
54
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
kers buiten Vlaanderen, werd verondersteld dat die ook ter plaatse op de werf buiten Vlaanderen ingezet werden. Deze hoeveelheid werd geschat op 144 Kton (zie hoofdstuk 7) en is verder niet relevant voor het MDO.
Productie per type granulaat ter vervanging van primaire delfstoffen
Van de totale gecertificeerde hoeveelheid geproduceerde granulaten in Vlaanderen wordt 12,1 Mton ook binnen Vlaanderen geleverd. 43% daarvan wordt door de producent aan zichzelf geleverd (eigen verbruik). De overige 57% wordt geleverd aan andere verbruikers. Per soort granulaat is het aandeel ‘eigen gebruik’ t.o.v. het aandeel dat geleverd wordt aan verbruikers ongeveer gelijk, behalve voor asfaltgebruik in nieuw asfalt, dat volledig uit eigen productie ingezet wordt, en voor menggranulaat, waarvan 80% aan verbruikers geleverd wordt.
Asfaltgranulaat Uit tabel 28 blijkt dat asfaltgranulaat bijna uitsluitend gebruikt wordt als (onder)funderingsmateriaal. Het vervangt uitsluitend de primaire delfstof (gebroken) grind.
Hieronder wordt per type gerecycleerd granulaat, geproduceerd in Vlaanderen, een beeld gegeven van de toepassing en de primaire delfstof die Tabel 27: Te evalueren enquêteresultaten ‘Leveringen van gerecycleerde het vervangt. De granulaten, geprodugranulaten uit b&s-afval binnen Vlaanderen in 2011’. ceerd in Vlaanderen, kunnen ofwel door de producent geleverd worden aan verLeveringen van Voor bruikers ofwel verbruikt worden door de gerecycleerde granulaten Aan eigen producent zelf. De hoeveelheden worbinnen Vlaanderen (in ton) verbruikers verbruik Totaal den opgesplitst naargelang deze twee Asfaltgranulaat 261.366 272.818 534.184 mogelijkheden. Bij de hoeveelheden die geleverd worden aan verbruikers wordt Asfaltgranulaat voor nieuw / 663.074 663.074 de vervanging en toepassing in de enasfalt quête opgegeven door de leverancier. Betongranulaat 1.851.010 2.056.238 3.907.248 Het is echter mogelijk dat een koper de Menggranulaat 3.570.547 866.318 4.436.865 granulaten voor een andere toepassing Metselpuingranulaat 181.364 123.775 305.138 gebruikt dan die waarvoor de producent ze levert (of denkt te leveren). De toeZeefzand van bouw- en 1.088.581 1.160.819 2.249.400 passing volgens de verbruikers is terug te sloopafval vinden in hoofdstuk 5. Totaal 6.952.867 5.143.041 12.095.909
Tabel 28: Te evalueren enquêteresultaten ‘Asfaltgranulaat ter vervanging van primaire delfstoffen en per toepassing’. Asfaltgranulaat ter vervanging van (Gebroken) grind
Totaal
Aan Voor eigen Totaal verbruikers verbruik in %
Toepassing ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
Totaal in ton
89%
91%
90% 480.007
2%
0%
1,2%
6.356
1,4%
8%
5%
24.849
ÐÐ Als oppervlakteverharding
ÐÐ In mager betontoepassingen
ÐÐ Voor gebonden asfalt als onderfundering
3%
0%
2%
8.487
ÐÐ Onbekend
5%
0,7%
3%
14.485
100%
100%
100%
534.184
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
55
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt Uit tabel 29 blijkt dat het asfaltgranulaat dat wordt aangewend voor gebruik in nieuw asfalt uitsluitend afkomstig is van de eigen productie. Dit type asfaltgranulaat wordt Tabel 29: Te evalueren enquêteresultaten ‘Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt ter vervanging van ingezet bij de proprimaire delfstoffen en per toepassing’. ductie van nieuw asfalt en vervangt Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt Aan Voor eigen Totaal Totaal de primaire delfToepassing verbruikers verbruik in % in ton stoffen waaruit ter vervanging van het samengesteld (Gebroken) grind ÐÐ Voor nieuw asfalt 0% 57% 57% 380.265 is: 57% (gebroBouwzand ÐÐ Voor nieuw asfalt 0% 30% 30% 200.139 ken) grind, 30% ÐÐ Voor nieuw asfalt 0% 13% 13% 86.727 bouwzand alsook Andere een deel van het bitumen.
Totaal
0%
Betongranulaat Betongranulaat wordt nog relatief veel gebruikt als onderfunderingsmateriaal, wat in feite een laagwaardig gebruik is van dit gerecycleerd granulaat aangezien de mechanische eigenschappen van het betongranulaat bij gebruik als onderfundering niet ten volle worden benut. De fijnere fractie betongranulaat vindt zijn afzet in mager beton toepassingen. Vooral het betongranu-
100%
100%
663.074
laat uit eigen productie wordt vaak ingezet in mager betontoepassingen (50% ten opzichte van 3%). Slechts een beperkt gedeelte van het betongranulaat vindt zijn afzet als toepassing in nieuw beton. Meer dan 90% van het betongranulaat wordt ingezet ter vervanging van (gebroken) grind. Het overige deel wordt ingezet ter vervanging van zand.
Tabel 30: Te evalueren enquêteresultaten ‘Betongranulaat ter vervanging van primaire delfstoffen en per toepassing’. Betongranulaat ter vervanging van (Gebroken) grind
Toepassing
Totaal in %
Totaal in ton
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
52%
30%
40%
1.564.975
ÐÐ Als oppervlakteverharding
28%
0%
13%
517.296
ÐÐ In mager betontoepassingen
3%
45%
26%
996.414
ÐÐ Voor drainage- stabilisatie- metsel- of betontoepassingen
0%
0,1%
0,1%
2.760
ÐÐ Voor gebonden asfalt als onderfundering
0%
0,005%
0,003%
113
ÐÐ Voor nieuw beton
3%
8%
5%
213.680
14%
2%
8%
294.619
0,0%
5%
3%
105.844
ÐÐ Onbekend Zand
ÐÐ In mager betontoepassingen
ÐÐ Voor aanvullen en ophogen
0%
0,8%
0,4%
15.586
ÐÐ Voor drainage- stabilisatie- metsel- of betontoepassingen
0%
7%
4%
140.755
ÐÐ Onbekend
0%
3%
1,4%
55.205
100%
100%
100%
3.907.248
Totaal
56
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Menggranulaat Uit tabel 31 blijkt dat menggranulaat voor het overgrote deel gebruikt wordt als (onder) funderingsmateriaal. Het gebruik in mager betontoepassingen is vooralsnog beperkt. De producenten, en dus ook de certificatieinstellingen, houden geen gegevens bij over de specifieke toepassing zoals het gebruik als funderingsmateriaal of als onderfunderingsmateriaal type I of type II overeenkomstig het SB 250 van de wegenbouw. Het is aldus moeilijk te beoordelen of de bouwtechnische karakteristieken van het menggranulaat ten volle worden benut en de menggranulaten in de meest optimale toepassingen worden aangewend. Deze bedenking kan ook gemaakt worden voor de andere gerecycleerde granulaten. Tabel 31: Te evalueren enquêteresultaten ‘Menggranulaat ter vervanging van primaire delfstoffen en per toepassing’. Menggranulaat ter vervanging van (Gebroken) grind
Totaal in %
Totaal in ton
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
81%
74%
80%
3.547.924
ÐÐ Als oppervlakteverharding
1,1%
0%
0,9%
38.728
ÐÐ In mager betontoepassingen
0,2%
14%
3%
127.706
ÐÐ Voor drainage- stabilisatie- metsel- of betontoepassingen
0%
0,1%
0,03%
1.133
ÐÐ Voor gebonden asfalt als onderfundering
0%
0,003%
0,001%
22
ÐÐ Andere toepassingen: afdek stortplaats
0%
0,8%
0,2%
6.834
17%
11%
16%
714.518
100%
100%
100%
4.436.865
ÐÐ Onbekend Totaal
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
Toepassing
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
57
Metselpuingranulaat Metselpuingranulaat blijkt geschikt te zijn voor gebruik als onderfunderingsmateriaal aangezien het voor ongeveer 72% gebruikt wordt in onderfunderingen. Andere gebruikstoepassingen zijn oppervlakteverharding (laagbelaste wegen) en aanvullingen en ophogingen. Slechts een beperkte hoeveelheid wordt in mager betontoepassingen gebruikt. Tabel 32: Te evalueren enquêteresultaten ‘Metselpuingranulaat ter vervanging van primaire delfstoffen en per toepassing’. Metselpuingranulaat ter vervanging van
Aan Voor eigen Totaal verbruikers verbruik in %
Toepassing
(Gebroken) grind
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
Totaal in ton
82%
60%
72%
220.305
ÐÐ Als oppervlakteverharding
0%
31%
14%
43.057
ÐÐ In mager betontoepassingen
0%
8%
4%
11.533
Zand
ÐÐ Voor aanvullen en ophogen
18%
0%
10%
30.243
100%
100%
100%
305.138
Totaal
Zeefzand van bouw- en sloopafval Het zeefzand wordt gebruikt in verschillende toepassingsgebieden, waarvan de voornaamste zijn: aanvullen en ophogen (44%), drainage-, stabilisatie-, metsel- of betontoepassingen (34%) en mager betontoepassingen (15%). De meeste producenten van zeefzand heb-
ben ingegeven dat het gebruikt wordt ter vervanging van zand. Vermoedelijk omdat de maximale korrelgrootte van zeefzand 20 mm kan bedragen, hebben sommige producenten het gebruik van zeefzand gemeld ter vervanging van gebroken grind.
Tabel 33: Te evalueren enquêteresultaten ‘Zeefzand ter vervanging van primaire delfstoffen en per toepassing’. Zeefzand uit b&s-afval ter vervanging van
Toepassing
Totaal in ton
(Gebroken) grind
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
4%
0%
2%
44.972
ÐÐ Onbekend
4%
0%
2%
39.393
Zand
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
0,2%
0%
0,1%
2.360
ÐÐ Andere toepassingen: afdek stortplaats
0,2%
0%
0,1%
2.651
ÐÐ In mager betontoepassingen
3%
28%
15%
344.570
ÐÐ Voor aanvullen en ophogen
79%
9%
44%
988.475
ÐÐ Voor drainage- stabilisatie- metsel- of betontoepassingen
6%
61%
34%
755.611
ÐÐ Onbekend
4%
2%
3%
71.369
100%
100%
Totaal
58
Aan Voor eigen Totaal verbruikers verbruik in %
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
100% 2.249.400
Tabel 34 is een samenvatting van de voorgaande tabellen per type primaire delfstof die vervangen wordt. Tabel 34: Te evalueren enquêteresultaten ‘Leveringen van gerecycleerde granulaten ter vervanging van primaire delfstoffen en per toepassing. Gerecycleerde granulaten ter vervanging van
Toepassing
(Gebroken) grind
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
ÐÐ Als oppervlakteverharding
ÐÐ In mager betontoepassingen
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
Totaal in ton
Totaal in %
4.289.446
1.573.029
5.862.475
48%
566.512
38.616
605.128
5%
70.920
1.085.839
1.156.759
10%
ÐÐ Voor drainage- stabilisatie- metsel- of betontoepassingen
/
3.904
3.904
0,03%
ÐÐ Voor gebonden asfalt als onderfundering
7.952
203
8.155
0,07%
ÐÐ Voor nieuw asfalt
/
663.074
663.074
5%
ÐÐ Andere toepassingen: afdek stortplaats
/
7.037
7.037
0,06%
51.827
161.005
212.832
2%
927.076
134.981
1.062.057
9%
5.913.734
3.667.688
9.574.385
79%
ÐÐ Voor nieuw beton ÐÐ Onbekend Totaal (gebroken) grind Zand
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
2.309
/
2.309
0,02%
ÐÐ Andere toepassingen: afdek stortplaats
2.593
/
2.593
0,02%
ÐÐ In mager betontoepassingen
27.648
427.990
455.638
4%
ÐÐ Voor aanvullen en ophogen
895.913
124.054
1.019.967
8%
65.560
842.754
908.314
8%
45.110
80.554
125.664
1%
Totaal zand
1.039.133
1.475.353
2.514.486
21%
Totaal
6.952.867
5.143.041
12.095.909
100%
ÐÐ Voor drainage- stabilisatie- metsel- of betontoepassingen ÐÐ Onbekend
79% van de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval wordt ingezet ter vervanging van (gebroken) grind. 21% wordt ingezet ter vervanging van zand. De helft van de gerecycleerde granulaten wordt ingezet als (onder)funderingsmateriaal. Maar er wordt ook een belangrijke hoeveelheid gebruikt in hoogwaardigere
toepassingen zoals in mager betontoepassingen (14%), de productie van nieuw asfalt (5%) en van nieuw beton (2%). Wat opvalt is dat de verhouding tussen eigen gebruik en levering aan verbruikers systematisch overhelt naar eigen gebruik indien de alternatieve grondstoffen worden ingezet in hoogwaardige toepassingen.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
59
4.4 Producenten van bagger- en ruimingspecie Bagger- en ruimingspecie bestaat uit specie die wordt gebaggerd of geruimd uit de bevaarbare en onbevaarbare waterlopen. Afhankelijk van de herkomst worden verschillende groepen specie onderscheiden (zie tabel 35). De beheerders van de waterlopen staan ofwel zelf in voor het baggeren of ruimen van de waterlopen of doen een beroep op aannemers uit de privé sector. De specie moet in de meeste gevallen minstens ontwaterd worden om als alternatieve grondstof te kunnen worden ingezet. De verwerking van specie gebeurt doorgaans in een slib- of grondrecyclagecentrum. Deze sectoren zijn daarom in de enquêtering opgenomen. Om een idee te krijgen van het volledige aanbod zijn ook de belangrijkste beheerders van de bevaarbare en onbevaarbare waterlopen gecontacteerd. Tabel 35: Onderscheiden groepen specie. Onderscheiden groepen specie
60
60% van de slibverwerkingscentra hebben meegewerkt aan de enquête. Het detailniveau van de antwoorden was echter niet steeds van dezelfde grootteorde (gaande van zeer gedetailleerd tot ruwe schattingen). Om een beeld te krijgen van het volledige aanbod van specie zijn ook de beheerders van de bevaarbare en onbevaarbare waterlopen (categorie 1) bevraagd. De respons bedroeg 100%. Het detailniveau van de aangeleverde informatie is echter niet steeds van dezelfde grootteorde. Bij het ontbreken van specifieke getallen voor 2011 is gewerkt met een gemiddelde hoeveelheid gebaggerde specie per jaar.
4.4.2 Ophoging van de cijfers uit de enquête De cijfers moeten niet opgehoogd worden, maar kunnen gezien worden als ramingen van de totale hoeveelheden specie die worden verwerkt en afgezet in Vlaanderen.
4.4.3 Leveringen door producenten Beschrijving
Baggerspecie
Bodemmateriaal afkomstig van het verdiepen en/of verbreden en/of onderhouden van bevaarbare waterlopen behorende tot het openbare hydrografische net.
Onderhoudspecie
Bodemmateriaal afkomstig van het onderhouden van bevaarbare waterlopen behorende tot het openbare hydrografische net.
Ruimingspecie
Bodemmateriaal afkomstig van het ruimen van de bodem van oppervlaktewateren zoals gedefinieerd in titel II van het VLAREM en voor zover het geen bevaarbare waterlopen of terrestrische bodems betreft (definitie VLAREMA).
Infrastructuurspecie of aanlegspecie
4.4.1 Respons
Specie die wordt verwijderd om de waterweg te verdiepen of verbreden en waarbij wordt gebaggerd buiten de omschrijving van een bestaande waterweg, bv. bij de aanleg van nieuwe infrastructuur, met inbegrip van kanalen en havens.
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Leveringen binnen Vlaanderen De slib- en grondrecyclagecentra leverden volgens de enquête in 2011 circa 270 Kton11 verwerkte bagger- en ruimingspecie. Dit zijn de leveringen die niet in eigen werken van de waterloopbeheerders werden afgezet. Hiervan is ongeveer 71 Kton afgezet als alternatief voor drainage-, stabilisatie-, metsel- of betonzand, ca. 27 Kton als zand voor opvul- en ophogingswerken. Van de resterende 123 Kton kennen we de bestemming niet. Tenslotte is ook nog 51 Kton afgezet in Nederland. Deze getallen liggen in de lijn met eerder verzamelde gegevens voor 2010. Toen werd eveneens door de slibrecyclagecentra ca. 270 Kton specie afgezet als alternatieve grondstof (bouwstof). Voor de bevaarbare waterlopen is contact opgenomen met NV Waterwegen en Zeekanaal afdeling Boven-
11 Van 2 SRC´s werd geen antwoord verkregen. Van ‘bedrijf 1’ is geweten dat er 42 Kton geleverd is door W&Z in 2011. In 2010 werd door ‘bedrijf 1’ ongeveer 39 Kton verwerkt waarvan iets meer dan 36 Kton werd afgezet als alternatieve grondstof. Voor 2011 werd gerekend met 40 Kton. Door ‘bedrijf 2’ werd in 2010 ongeveer 21 Kton geproduceerd. Voor 2011 is gerekend met 20 Kton.
schelde, afdeling Zeekanaal, en af- Tabel 36: Aanbod van bagger- en ruimingspecie in 2011 (alle getallen werden van m³ naar ton omgerekend, waarbij is gerekend met 1,5 ton/ m³). deling Kust, met de afdeling Maritieme Toegang, NV De scheepvaart Opvullen en het Gemeentelijk havenbedrijf Afzet als Afzet als groeven/ van Antwerpen. Hier zijn enkel de Type waterloop (in Kton) bouwstof bodem* deponie Totaal hoeveelheden weerhouden die niet zijn afgevoerd naar privé sli- Onbevaarbare waterloop 136 47 / 184 brecyclagecentra, en die effectief (ruimingspecie) zijn ingezet ter vervanging van een Bevaarbare waterloop (bag/ 262 895 1.158 primaire delfstof. Het gaat in to- ger- of onderhoudsspecie) taal om 174.888 m³ zand waarvan Bevaarbare waterloop (in474 2.427 / 2.901 70.000 m³ voor strandsuppletie en frastructuurspecie) om zand gebruikt als bodem voor Slib- en grondrecyclagecen71 150 / 221 een hoeveelheid van 104.888 m³. tra (GRC´s en SRC´s)* Daarboven is 596.898 m³ zand 681 2.887 895 4.464 gebruikt voor het opvullen van Totaal * inclusief bestemming onbekend. groeves (440.671 m³) of gestort (156.227 m³) in deponie. Voor de onbevaarbare waterlopen is contact opgeLevering ter vervanging van een primaire delfstof nomen met de VMM die de ruiming van de onbevaarOp basis van de cijfers van de slib- en grondrecyclagebare waterlopen van categorie I beheert. In categorie centra en van de beheerders van de waterlopen en haI zijn de gedeelten van de onbevaarbare waterlopen, vens kunnen we, afhankelijk van de afzet en toepassing stroomafwaarts van het punt waar hun waterbekken van de baggerspecie, het aanbod aan bagger- en ruitenminste 5000 ha bedraagt, opgenomen. Voor de mingspecie voor 2011 schatten op ongeveer 4,4 Mton. kleinere waterlopen zijn de provincies (categorie II) en Daarnaast werd er ook ongeveer 1 Mton (circa 0,6 milde gemeenten (categorie III) verantwoordelijk. In 2011 joen m³) baggerspecie gebruikt voor de opvulling van werden in opdracht van de VMM ruimingen voor een 3 dokken en putten. Deze hoeveelheden zijn niet ingevolume van 124.281 m aanbesteed. De uitvoering verzet ter vervanging van Vlaamse primaire delfstoffen en liep deels in 2011 maar voornamelijk in 2012. De eindwerden in tabel 37 niet in rekening gebracht. bestemming is grotendeels onbekend. Een deel van het 3 slib (29.763 m ) werd echter verplicht op de Tabel 37: Afzet van bagger- en ruimingspecie ter vervanging van prioevers geplaatst. Een deel werd afgezet als maire delfstoffen in 2011. bodem (1.862 m³) en een deel werd afgevoerd naar een ontwateringbekken van de VMM. Afzet als Afzet als Type waterloop (in Kton) Totaal Het merendeel (90.880 m3) werd echter door bouwstof bodem 8 aannemers verwerkt en mogelijk afgezet als Onbevaarbare waterloop alternatieve grondstof (bouwstof). 136 3 139 (ruimingspecie) In opdracht van de afdeling Maritieme ToeBevaarbare waterloop (bag/ 157 157 gang en het Gemeentelijk Havenbedrijf Ant- ger- of onderhoudsspecie) werpen werd in 2011 voor een volume van 1.934.097m3 infrastructuurspecie gebaggerd. Bevaarbare waterloop (in474 2.427 2.901 frastructuurspecie) Een deel van de baggerspecie (316.000 m3) werd afgezet als bouwstof. Een ander deel Slib- en grondrecyclagecen71 150 221 tra (GRC´s en SRC´s) werd afgezet als bodem (1,6 miljoen m³). Totaal 681 2.737 3.419
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
61
Vooruitzichten Voor de komende jaren zijn in Vlaanderen de bouw van 2 zeesluizen gepland, met name de tweede zeesluis voor de Waaslandhaven (Deurganckdoksluis) en de zeesluis in Zeebrugge. Verder is nabij de grens met Vlaanderen ook de zeesluis van Terneuzen (Nederland) gepland. Op 21 november 2011 werd de bouw van de tweede zeesluis in de Waaslandhaven gestart en in het voorjaar 2016 moet de sluis klaar zijn. Samen met de Berendrechtsluis in het noorden van de haven van Antwerpen, wordt de nieuwe sluis de grootste ter wereld. De sluis wordt 68 meter breed en 500 meter lang. De bodem van de sluis zou op -17,80 meter TAW12 liggen. De start van de bouw van de twee andere zeesluizen is nog niet gekend. Volgens VLIZ (2010a) is er een beleidsvoornemen om tegen 2014 de zandwinning in de Westerschelde stop te zetten. Van 1993 tot 2013 werd jaarlijks ca. 0,3 miljoen m³ zand gewonnen voor het Vlaamse gewest dat afkomstig is van onderhouds- en verdiepingsbaggerwerken in de Westerschelde. Merk op dat deze 0,3 miljoen m³ zand zowel in de zandwinningstatistieken als in de baggerstatistieken voorkomt (VLIZ, 2010b).
4.5 Producenten van overige alternatieve grondstoffen 4.5.1 Beschrijving van de sector Naast uitgegraven bodem, gerecycleerde granulaten uit b&s-afval en bagger- en ruimingspecie (zie hiervoor respectievelijk paragrafen 3.2.2, 4.3, 4.4), zijn er ook nog andere stromen geschikt om Vlaamse primaire delfstoffen te vervangen. Deze worden gegroepeerd onder ‘overige alternatieven’. In dit MDO-jaarverslag ligt de focus op alternatieve grondstoffen ter vervanging van Vlaamse primaire delfstoffen. Wanneer voor deze alternatieve grondstoffen gegevens over eventuele andere nuttige toepassingen gekend zijn, bijvoorbeeld ferro-slakken die ingezet zijn ter vervanging van
12 In België gebruikt men TAW (Tweede Algemene Waterpassing) als referentie voor het aanduiden van de hoogte ten opzichte van de waterstand. Een TAW-hoogte van 0 meter is gelijk aan het gemiddeld zeeniveau bij eb in Oostende.
62
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
kalksteen in de cementindustrie, worden deze mee opgenomen in het verslag. Voor een groot deel van de overige alternatieven is er, volgens het VLAREMA (=Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen), een grondstofverklaring nodig. Zodra de afvalstof aan de vereiste voorwaarden, vastgelegd in VLAREMA, voldoet, verliest ze het statuut van afvalstof en wordt ze een grondstof13. Op basis van de databank met grondstofverklaringen bij de OVAM werden de Vlaamse producenten van alternatieve grondstoffen voor gebruik als bouwstof of als bodem (in 2011) aangeschreven voor de MDO-enquête. De belangrijkste stromen hierbij zijn slakken, gieterijzand en bodem- en vliegassen. Zie tabel 38 voor een beschrijving van de onderscheiden groepen overige alternatieve grondstoffen die verder in deze paragraaf besproken worden.
13 Op 1 juni 2012 is VLAREA vervangen door VLAREMA, en spreekt men over grondstoffen en grondstofverklaringen in plaats van secundaire grondstoffen en gebruikscertificaten. Hierbij werden alle gebruikscertificaten die werden afgeleverd in het kader van VLAREA, omgezet naar grondstofverklaringen in het kader van VLAREMA.
Tabel 38: Onderscheiden groepen in overige alternatieve grondstoffen. Onderscheiden groepen in overige alternatieve grondstoffen
Beschrijving
AVI-bodemassen
AVI = afvalverbrandingsinstallatie. Onder de AVI-bodemassen zijn zowel de reeds tot alternatief verwerkte HVI-bodemassen (huisvuilverbrandingsinstallatie) als de bodemassen afkomstig van papier- en houtverbranders vervat. Bodemassen zijn de assen die onderaan de oven blijven liggen na verbranding.
AVI-vliegassen
Vliegassen afkomstig van papier- en houtverbranders. (HVI-vliegassen zijn niet geschikt als alternatieve grondstof.) Vliegassen zijn de assen die met de rookgassen worden meegevoerd.
e-bodemassen
e = elektriciteitscentrale. Assen afkomstig van elektriciteitscentrales met steenkool als hoofdbrandstof. Bodemassen zijn de assen die onderaan de oven blijven liggen na verbranding.
e-vliegassen
Assen afkomstig van elektriciteitscentrales met steenkool als hoofdbrandstof. Vliegassen zijn de assen die met de rookgassen worden meegevoerd.
Gips van e-centrale
Rookgasontzwavelingsgips dat ontstaat als bijproduct tijdens de steenkoolverbranding (e = elektriciteitsproductie).
Ferroslakken
Ontstaan bij de productie (smelten) of het gieten van ferrometalen. In de oven worden ertsen en/of metaalhoudende afvalstoffen (voornamelijk schroot) gesmolten, en toeslagstoffen (zoals zand, kalk) toegevoegd. Tijdens het smeltproces wordt in de oven naast de metaalfase een slakkenfase gevormd. De slakkenfase wordt in vloeibare vorm afgetapt uit de oven. De vloeibare slakken kunnen gegranuleerd door middel van een waterstraal, of aan de lucht afkoelen. Na afkoeling worden de slakken meestal nog gebroken, gezeefd en/of gedemetalliseerd.
Non-ferroslakken
Ontstaan bij de pyrometallurgische productie (smelten) van non-ferro metalen. Als input worden door non-ferro smelters ertsen en/of metaalhoudende afvalstoffen gebruikt. Tijdens het smeltproces wordt in de oven naast de metaalfase een slakkenfase gevormd. De slakkenfase wordt meestal in vloeibare vorm en soms na afkoeling afgescheiden van het metaal. Vloeibare slakken kunnen rechtstreeks gegranuleerd worden door middel van een waterstraal of na afkoeling mechanisch behandeld worden (breken, zeven, demetalliseren).
Gieterijzand
Ontstaat bij het gebruik van siliciumrijk zand voor de aanmaak van gietvormen in gieterijen. Gieterijen smelten metaal en gieten dit in de gewenste vorm aan de hand van een mal of gietvorm. De gietvormen worden gemaakt van zand dat wordt gebonden door bindmiddelen (betoniet of chemische harsen). Na gebruik kan het gieterijzand meestal, eventueel na reiniging, worden herbruikt voor de aanmaak van nieuwe gietvormen. Het zand dat niet meer geschikt is om te worden herbruikt, komt in aanmerking voor gebruik als bouwstof.
Vlakglasscherven
Afval van vlakglas wordt ingezameld en verwerkt door ze te sorteren, reinigen en vermalen. Op die manier ontstaat een grondstof die hier vlakglasscherven genoemd worden. Het gaat telkens om de ovenklare glasscherven, die rechtstreeks gebruikt kunnen worden in de productie van glasproducten, niet het afvalglas.
Hol glasscherven
Analoog met vlakglasscherven kan afval van hol glas verwerkt worden tot grondstof. Hol glasscherven hebben chemisch een andere samenstelling dan vlakglasscherven. Ook hier gaat het steeds om de ovenklare scherven van hol glas.
KSP-glas
Fijn glasmateriaal met relatief veel verontreiniging van keramiek, steen en porselein. Het komt vrij bij de sortering van glasafval.
Slib van natuursteen bewerking
Ontstaat bij het bewerken van natuursteen.
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
63
4.5.2 Respons
In Vlaanderen zijn er in totaal tien huisvuilverbrandingsinstallaties (HVI’s) waarvan, volgens de gegevens In tabel 39 is de absolute respons weergegeven van uit het IMJV, in 2011 enkel de bodemassen van twee bedrijven die overige alternatieve grondstoffen provan deze verbrandingsinstallaties door een Vlaamse duceren ter vervanging van primaire delfstoffen. Alle verwerker verwerkt werden tot alternatieve grondstof. producenten van overige alternatieve grondstoffen die De bodemassen van de andere HVI’s werden ofwel gebenaderd zijn, hebben deelgenomen, behalve 1 produstort ofwel in het buitenland (Duitsland en Nederland) cent van slib van natuursteenbewerking. verwerkt. In de Vlaamse verwerkingsinstallaties van HVI-bodemassen worden echter ook Tabel 39: Absolute respons van producenten van overige alternatieve bodemassen van buiten Vlaanderen grondstoffen. verwerkt. Benaderde Absolute Absoluut Verder zijn er drie bedrijven die aangeOverige alternatieve grondstof bedrijven respons respons% ven dat ze AVI-vliegassen produceren AVI-bodemassen 6 6 100% en afzetten als alternatieve grondstof. Het betreft twee installaties voor houtAVI-vliegassen 3 3 100% en papierverbranding en één installatie e-assen (e-bodem en e-vliegas2 2 100% voor slibverbranding. sen en gips van e-centrale) Ferroslakken
6
6
100%
Non-ferroslakken (incl. bekalith)
5
5
100%
Gieterijzand
6
6
100%
Hol glasscherven
2
2
100%
Vlakglasscherven
4
4
100%
KSP-glas
1
1
100%
Dlib van natuursteenbewerking
3
2
67%
In Vlaanderen zijn er twee spelers op de markt die elektriciteitscentrales beheren en bij deze activiteit e-bodemassen, e-vliegassen en gips van e-centrale produceren (in bovenstaande tabel samen weergegeven als ‘e-assen’). Beide bedrijven hebben de enquête ingevuld.
Er werden 6 producenten van ferroslakken aangeschreven voor de MDO-enTotaal* 32 31 97% quête: 2 ferrosmelters en 4 ijzergiete* Het totaal aantal deelgenomen bedrijven komt niet overeen met de som van rijen. Ook deze zes bedrijven hebben aan het onderzoek deelgenomen. alle bovenstaande categorieën samen. De reden hiervoor is dat sommige bedrijven verschillende grondstoffen produceren.
Er zijn voor het monitoringsonderzoek zes bedrijven benaderd die AVI-bodemassen produceren of verwerken tot alternatieve grondstof ter vervanging van een primaire delfstof. Deze hebben allen deelgenomen. Het gaat hier over vier installaties voor hout- en papierverbranding en twee bedrijven die bodemassen van huisvuilverbrandingsinstallaties (HVI) verwerken tot een alternatieve grondstof. In verband met de HVI-bodemassen dient er opgemerkt te worden dat voor deze MDO-studie dus niet de bodemassen van de Vlaamse HVI’s zijn beschouwd (deze zijn immers nog afvalstof en, zonder bewerking, niet geschikt als alternatieve grondstof) maar deze van de Vlaamse verwerkers van HVI-bodemassen (omdat de assen pas na deze bewerking geschikt zijn als alternatieve grondstof).
64
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Alle vier non-ferro bedrijven hebben de enquête ingevuld. Bij de hoeveelheden van deze vier bedrijven werd eveneens een reststroom geteld van een vijfde bedrijf. Deze reststroom komt vrij bij de productie van straalgrit en bestaat voor een gedeelte uit non-ferroslakken. Aangezien deze stroom door slechts één bedrijf in Vlaanderen geproduceerd wordt, werd dit bij de hoeveelheden van de non-ferroslakken geteld. Verder hebben 6 gieterijen de productie van gieterijzand gemeld. Voor 1 daarvan werden de gegevens van de enquête van 2010 overgenomen, nadat het bedrijf had bevestigd dat deze gegevens hetzelfde zijn voor 2011. Er zijn in Vlaanderen 4 bedrijven die vlakglas verwerken. Twee daarvan verwerken ook hol glas. Ze hebben alle 4
deelgenomen aan de enquête. Eén van deze bedrijven produceert ook KSP-glas dat geschikt is als alternatieve grondstof. Er is slechts één producent van KSP-glas als alternatieve grondstof in Vlaanderen, dus de respons voor KSP-glas bedraagt eveneens 100%. Ook andere glasverwerkers produceren KSP-glas, maar het is niet geschikt als alternatieve grondstof en wordt gestort. Er werden tenslotte 3 bedrijven benaderd die natuursteen bewerken en daarbij slib produceren. Twee van de drie hebben geantwoord. Alle gegevens die door de producenten van overige alternatieve grondstoffen werden ingevuld in de enquête, werden ook vergeleken met de bestaande grondstofverklaringen en kunnen als betrouwbaar beschouwd worden.
4.5.3 Ophoging van d cijfers uit de enquête Voor de productie van assen, slakken, gieterijzand en glasscherven werd een respons van 100% bekomen. Enkel voor de productie van slib van natuursteenbewerking was de respons niet 100%. Eén van de drie benaderde bedrijven heeft niet deelgenomen aan de enquête. Het is niet duidelijk hoeveel de totale productie bedraagt van dit slib in Vlaanderen, daarom werd eenvoudigweg van 2 naar 3 bedrijven opgehoogd (Tabel 40). Het is echter mogelijk dat er nog meer producenten van slib van natuursteenbewerking actief zijn in Vlaanderen, maar deze zijn momenteel niet gekend. Tabel 40: Ophoogfactor voor slib van natuursteenbewerking. Dekkings% Slib van natuursteenbewerking
67%
Ophoogfactor 1,50
De resultaten die verder in dit hoofdstuk worden gepresenteerd kunnen dus als opgehoogd beschouwd worden en geven een volledige weergave van de producenten van overige alternatieve grondstoffen. In de volgende paragrafen is er echter ook sprake van andere overige alternatieve grondstoffen (bv. zand uit veegvuil, rioolkolkenspecie, …). Hiervoor werden de cijfers niet opgehoogd en is er mogelijk een onderschatting van de hoeveelheden.
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
65
4.5.4 Leveringen door producenten
nb: niet beschikbaar. De glassector is niet bevraagd in 2010.
Zoals blijkt uit tabel 41 worden de overige alternatieve grondstoffen steeds rechtstreeks aan verbruikers geleverd (97%). Een kleine hoeveelheid wordt door de producenten zelf verbruikt (3%).
Leveringen van overige alternatieve grondstoffen binnen Vlaanderen In tabel 41 staan de leveringen weergegeven van overige alternatieve grondstoffen binnen Vlaanderen. De leveringen zijn inclusief de hoeveelheden voor ‘overige’ inzet, d.i. de hoeveelheden die niet ingezet worden ter vervanging van een Vlaamse primaire delfstof. De tabel bevat alleen de leveringen door producenten omdat leveringen door handelaren verwaarloosbaar klein zijn.
Wat de AVI-bodemassen betreft werd er bovenop de totaal geleverde hoeveelheid als alternatieve grondstoffen in tabel 41, nog ongeveer 40 Kton bodemassen ingezet als opvullaag voor stortplaatsen. Het gebruik van AVI-bodemassen op een stortplaats wordt in de meeste gevallen niet beschouwd Tabel 41: Te evalueren enquêteresultaten ‘Levering van overige alternatieve als nuttige toepassing, maar wel als storten (zie ook het hoofdstuk grondstoffen binnen Vlaanderen’ (inclusief voor ‘overige’ inzet). 5.3.7). Daarom wordt ervan uitgegaan dat deze hoeveelheid mogeAan Voor eigen lijk verkeerdelijk werd aangegeven verbruikers verbruik Totaal als alternatieve grondstof en werd Hoeveelheid in ton 2011 2011 2011 2010 deze buiten beschouwing gelaten AVI-bodemassen 54.735 1.096 55.831 43.392* in tabel 41. In vergelijking met 2010 werd ongeveer 10 Kton meer AVIAVI-vliegassen 75.364 / 75.364 67.407 bodemassen geleverd als alternae-bodemassen 27.695 / 27.695 33.426 tieve grondstof binnen Vlaanderen. e-vliegassen 158.940 / 158.940 184.127 De hoeveelheid AVI-vliegassen geGips van e-centrale 54.557 / 54.557 59.516 leverd binnen Vlaanderen steeg in Slakken van de ferro2011 eveneens met ongeveer 8 Kton 1.014.611 / 1.014.611 253.894 industrie ten opzichte van 2010. Deze stijging komt ongeveer overeen met de hoeSlakken van de non273.650 / 273.650 280.867 ferro-industrie veelheid die voor 2010 werd aangegeven voor levering buiten VlaandeGieterijzand 13.906 / 13.906 13.558 ren. Voor 2011 werd er geen levering Straalgrit 2.829 / 2.829 5.626 van AVI-vliegassen buiten VlaandeVlakglasscherven 36.821 51.556 88.377 nb ren meer aangegeven. Holglasscherven
/
/
/
nb
3.602
/
3.602
15.643
In vergelijking met de gegevens van 2010 is de hoeveelheid ferro-slakken geleverd binnen Vlaanderen in Slib van natuursteen57 / 57 / 2011 sterk toegenomen. Dit is voor bewerking een groot deel te wijten aan een Andere** 138.214 5.780 143.995 / gewijzigde verwerking van de geTotaal 1.854.981 58.432 1.913.414 946.634 gevens van 1 ferro-bedrijf. In 2010 werd voor dit bedrijf de hoeveelheid % totaal 97% 3% 100% ferro-slakken afgevoerd naar de ce* Uit bijkomende informatie kan besloten worden dat de hoeveelheid geprodumentindustrie niet mee opgenomen ceerde en geleverde AVI-bodemas in 2010 zoals het eerder gepubliceerd was in het jaarverslag 2011, met 10.822 ton verhoogd dient te worden. Het totaal voor in de enquêteresultaten. De gegevens van 2011 bevatten de totale 2010 komt hiermee op 43.392 ton. ** Andere: Gewassen zand, zand uit rioolkolkenspecie, zand uit veegvuil, steenhoeveelheid ferro-slakken, inclusief puin, filterkoeken, keramiek, steen en porselein, gips van ontzwavelingsinstalde hoeveelheid slakken afgevoerd KSP-glas
latie, restzand, …
66
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
naar de cementindustrie. De geproduceerde hoeveelheid slakken voor dit ferro-bedrijf bleef ongeveer gelijk in 2010 en 2011, maar in 2010 was de levering van slakken lager omwille van de mindere marktsituatie voor afvoer. Er werd een hoeveelheid van circa 200 Kton ferro-slakken tijdelijk gestockeerd. In Vlaanderen werden in 2011 88 Kton ovenklare vlakglasscherven geleverd, waarvan bijna 52 Kton productie voor eigen verbruik is. Scherven van hol glas werden niet binnen Vlaanderen geleverd. De volledige productie hiervan wordt afgezet buiten Vlaanderen (zie hoofdstuk 7.3). De productie van KSP-glas is sterk gedaald in 2011 ten opzichte van 2010, omdat één van de twee bedrijven die dit produceerden in 2010, geen KSP-glas meer produceerde in 2011. De productie van slib van natuursteenbewerking is een relatief kleine stroom van 57 ton.
Leveringen per alternatief naar vervanging en toepassing Hieronder wordt per overige alternatieve grondstof, geproduceerd en geleverd binnen Vlaanderen, een beeld gegeven van de primaire delfstoffen die deze alternatieve grondstof vervangt en in welke toepassing ze gebruikt wordt. AVI-bodemassen
De levering van AVI-bodemassen binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg bijna 56 Kton. Van de afgezette AVI-bodemassen binnen Vlaanderen wordt 43% ingezet ter vervanging van (gebroken) grind. Een ander deel (21%) wordt ingezet ter vervanging van (bouw)zand voor drainage-, stabilisatie-, metsel- of betontoepassingen. Van een groot deel (34%) van de geleverde bodemassen is niet geweten welke primaire delfstof ze vervangen noch in welke toepassing ze worden ingezet.
Tabel 42: Te evalueren enquêteresultaten ‘AVI-bodemassen ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. AVI-bodemassen ter vervanging van
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
Toepassing
Totaal in ton
Totaal in %
(Gebroken) grind
ÐÐ Onbekend
23.835
/
23.835
43%
Zand
ÐÐ Voor drainage-, stabilisatie-, metsel- of betontoepassingen
11.780
/
11.780
21%
ÐÐ Andere toepassingen: pelsmateriaal voor verbrandingsoven
/
1.096
1.096
2%
19.120
/
19.120
34%
35.615
1.096
55.831
100%
Onbekend Totaal
ÐÐ Onbekend
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
67
AVI-vliegassen De levering van AVI-vliegassen binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg 75 Kton. Het grootste deel van de AVIvliegassen (88%) wordt ingezet ter vervanging van kalk in de cementindustrie. Tabel 43: Te evalueren enquêteresultaten ‘AVI-vliegassen ter vervanging van primaire Een minderheid (12%) delfstoffen en hun toepassing’. wordt ingezet ter vervanging van zand en klei. AVI-vliegassen ter Aan Voor eigen Totaal Totaal Het gaat hier telkens vervanging van Toepassing verbruikers verbruik in ton in % om AVI-vliegassen van Klei ÐÐ Als grondstof papier- of houtverbranin keramische 5.796 / 5.796 8% ding. De vliegassen van sector huisvuilverbranding koÐÐ Andere men niet in aanmerking Zand 3.068 / 3.068 4% toepassingen voor hergebruik. Andere: kalksteen
ÐÐ Als grondstof in cement
Totaal
66.500
/
66.500
88%
75.364
/
75.364
100%
E- bodemassen, e-vliegassen en gips van e-centrale De levering van e-bodemassen, e-vliegassen en gips van e-centrale binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg respectievelijk 28 Kton, 159 Kton en 55 Kton. Deze grondstoffen worden volledig afgezet binnen Vlaanderen. De e-bodemassen kunnen net zoals AVI-bodemassen ingezet worden ter vervanging van grind en zand. Volgens de informatie uit de afgeleverde grondstofverklaringen worden de e-bodemassen voor- Tabel 44: Te evalueren enquêteresultaten ‘e-bodemassen ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. namelijk gebruikt in de wegenbouw, voor e-bodemassen ter Aan Voor eigen Totaal Totaal de aanleg van de onvervanging van Toepassing verbruikers verbruik in ton in % derfundering, stabili(Gebroken) grind ÐÐ Onderfundering 27.695 / 27.695 100% satie- en drainagela27.695 / 27.695 100% gen. De e-vliegassen Totaal worden volledig ingezet ter vervanging Tabel 45: Te evalueren enquêteresultaten ‘e-vliegassen ter vervanging van primaire delfstoffen van kalk in cement. en hun toepassing’. Het gips dat vrijkomt als bijproduct tijdens e-vliegassen ter Aan Voor eigen Totaal Totaal de steenkoolverbranvervanging van Toepassing verbruikers verbruik in ton in % ding wordt ingezet Kalksteen ÐÐ Als grondstof in 158.940 / 158.940 100% ter vervanging van cement natuurgips, meestal 158.940 / 158.940 100% bij de productie van Totaal gipsplaten.
68
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Tabel 46: Te evalueren enquêteresultaten ‘gips van e-centrale ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. Gips van e-centrale ter vervanging van (Natuur)gips
Toepassing
Aan verbruikers
Voor eigen verbruik
Totaal in ton
Totaal in %
54.557
/
54.557
100%
54.557
/
54.557
100%
ÐÐ Productie van bouwgips (gipsplaten, gipspleisters, …)
Totaal Ferroslakken De levering van ferroslakken binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg 1.015 Kton. De ferroslakken worden vooral ingezet in de cementindustrie ter vervanging van kalk (64%). Het overige gedeelte wordt ter vervanging van gebroken grind of zand ingezet als oppervlakteverharding (15%), in asfalttoepassingen (11%) en betontoepassingen (10%).
Tabel 47: Te evalueren enquêteresultaten ‘Ferroslakken ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. Slakken van de ferro-industrie ter vervanging van (Gebroken) grind
Aan verbruikers
Toepassing
Totaal in ton
Totaal in %
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
110
/
110
0,01%
ÐÐ Als oppervlakteverharding
153.000
/
153.000
15%
ÐÐ Voor nieuw asfalt
107.130
/
107.130
11%
ÐÐ Voor nieuw beton
26.620
/
26.620
3%
2.298
/
2.298
0,2%
72.603
/
72.603
7%
650.000
/
650.000
64%
2.851
/
2.851
0,3%
1.014.611
/
1.014.611
100%
ÐÐ In mager betontoepassingen Zand
ÐÐ Voor nieuw beton
Kalksteen
ÐÐ Als grondstof in cement
Onbekend
ÐÐ Onbekend
Totaal
Voor eigen verbruik
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
69
Non-ferroslakken De levering van non-ferroslakken binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg 274 Kton. Meer dan de helft van de geleverde non-ferroslakken (53%) wordt ingezet ter vervanging van zand, 28% ter vervanging van grind, 11% wordt ingezet als dijkverstevigingsmateriaal en 8% voor de productie Tabel 48: Te evalueren enquêteresultaten ‘Non-ferroslakken ter vervanging van primaire delfvan straalmiddel. stoffen en hun toepassing’. Slakken van de non-ferro-industrie ter vervanging van (Gebroken) grind
Toepassing
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
Totaal in ton
Totaal in %
ÐÐ Als (onder) funderingsmateriaal
388
/
388
0,2%
ÐÐ Voor nieuw beton
75.663
/
75.663
28%
Zand
ÐÐ Voor nieuw beton
22.542
/
22.542
8%
ÐÐ Voor nieuw asfalt
837
/
837
0,4%
ÐÐ In mager betontoepassingen
121.346
/
121.346
44%
Onbekend
ÐÐ Dijkverstevigingsmateriaal
31.446
/
31.446
11%
286
/
286
0,1%
21.142
/
21.142
8%
273.650
/
273.650
100%
ÐÐ Industrieel reinigen ÐÐ Productie van straalmiddel
Totaal
Gieterijzand De levering van gieterijzand binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg ongeveer 14 Kton. Het zand wordt hoofdzakelijk gebruikt voor drainage-, stabilisatie-, metsel- of betontoepassingen (70%). Tabel 49: Te evalueren enquêteresultaten ‘Gieterijzand ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. Gieterijzand ter vervanging van Zand
Toepassing
Totaal in ton
Totaal in %
ÐÐ In mager betontoepassingen
3.132
/
3.132
23%
ÐÐ Voor drainage-, stabilisatie-, metsel- of betontoepassingen
9.679
/
9.679
70%
ÐÐ Onbekend
1.095
/
1.095
8%
13.906
/
13.906
100%
Totaal
70
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
Glasscherven De glasverwerkende bedrijven geven in de bevraging aan dat ze 37 Kton ovenklare glasscherven van vlakglas geleverd hebben aan verbruikers in Vlaanderen in 2011. Daarnaast hebben de producenten van glas en overige glasproducten aangegeven dat ze zelf ook 52 Kton eigen afvalglas hergebruiken in het productieproces. Al deze vlakglas- Tabel 50: Te evalueren enquêteresultaten ‘Glasscherven ter vervanging van primaire delfstofscherven worfen en hun toepassing’. den gebruikt ter vervanging van Vlakglasscherven Aan Voor eigen Totaal Totaal ter vervanging van Toepassing verbruikers verbruik in ton in % kwartszand. Ongeveer de helft Kwartszand ÐÐ Productie van glas / 43.429 43.429 49% wordt gebruikt ÐÐ Productie van ovevoor de productie 36.820 8.127 44.947 51% rige glasproducten van glas terwijl de Totaal 36.820 51.556 88.376 100% andere helft wordt gebruikt voor de productie van isolatieproducten op basis van glas en de productie van glasvezels. De scherven van hol glas worden allemaal geëxporteerd voor de productie van voornamelijk verpakkingsglas (bokalen, …) en glaswol buiten Vlaanderen. KSP-glas Het KSP-glas werd in 2011 geleverd om te gebruiken als eindafdek op stortplaatsen. Het kan echter ook gebruikt worden als drainagelaag op stortplaatsen of onder wegen. Tabel 51: Te evalueren enquêteresultaten ‘KSP-glas ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. KSP-glas ter vervanging van Zand Totaal
Toepassing ÐÐ Eindafdek stortplaats
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
Totaal in ton
Totaal in %
3.602
/
3.602
100%
3.602
/
3.602
100%
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
71
Straalgrit De levering van straalgrit binnen Vlaanderen in 2011 bedroeg ongeveer 3 Kton. Zo goed als al het straalgrit wordt gebruikt Tabel 52: Te evalueren enquêteresultaten ‘Straalgrit ter vervanging van primaire delfstoffen en ter vervanging hun toepassing’. van zand in drainage-, staStraalgrit Aan Voor eigen Totaal Totaal bilisatie-, metter vervanging van Toepassing verbruikers verbruik in ton in % sel- of betonZand ÐÐ Voor drainage-, toepassingen. stabilisatie-, metsel- of 2.778 / 2.778 98% betontoepassingen Onbekend
ÐÐ Onbekend
Totaal
51
/
51
2%
2.829
/
2.829
100%
Slib van natuursteenbewerking In Vlaanderen werd in 2011 (minstens) 0,06 Kton slib van natuursteenbewerking geproduceerd. Voor de producenten van dit slib is Tabel 53: Te evalueren enquêteresultaten ‘Slib van natuursteenbewerking ter vervanging de toepassing waarin van primaire delfstoffen en hun toepassing’. het gebruikt wordt onbekend. Vermoedelijk Slib van natuurVoor wordt het in de keramisteenbewerking Aan eigen Totaal Totaal ter vervanging van Toepassing verbruikers verbruik in ton in % sche sector verbruikt. Onbekend
ÐÐ Onbekend
Totaal
72
- Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren
57
/
57
100%
57
/
57
100%
Andere De andere overige alternatieve grondstoffen betreffen gewassen zand, zand uit rioolkolkenspecie, zand uit veegvuil, steenpuin, filterkoeken, … Ze worden meestal gebruikt ter vervanging van zand. De toepassing is niet altijd gekend bij de producenten en sterk afhankelijk van de kwaliteit van de bekomen grondstof. De filterkoeken, afkomstig van een producent van primaire delfstoffen, worden ingezet ter vervanging van klei in de keramische sector. Tabel 54: Te evalueren enquêteresultaten ‘Andere alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing’. Andere ter vervanging van Zand
Aan Voor eigen verbruikers verbruik
Toepassing
Totaal in ton
Totaal in %
ÐÐ In mager betontoepassingen
3.600
/
3.600
3%
ÐÐ Voor drainage- stabilisatiemetsel- of betontoepassingen
31.324
/
31.324
22%
ÐÐ Onbekend
68.074
/
68.074
47%
Klei
ÐÐ Als grondstof in keramische sector
22.408
5.780
28.188
20%
(Gebroken) grind
ÐÐ Onbekend
1.650
/
1.650
1%
Natuursteen
ÐÐ Onbekend
10.117
/
10.117
7%
Onbekend
ÐÐ Onbekend
1.042
/
1.042
1%
138.215
5.780
Totaal
143.995 100%
Enquête-onderzoek onder producenten en handelaren -
73
5 Enquête-onderzoek onder verbruikers 5.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt het verbruik van klei, leem, vulzand, bouwzand, grind, grindvervangende granulaten en alternatieve grondstoffen ter vervanging van voorgenoemde delfstoffen besproken aan de hand van het verbruikersgedeelte van de MDO-enquête. Het verbruik houdt de inzet van grondstoffen in die zowel van binnen Vlaanderen als van daarbuiten afkomstig kunnen zijn. In dit hoofdstuk wordt naast het grondstoffenverbruik ook per sector nader ingegaan op de inkoopbewegingen van buiten Vlaanderen (import).
De Vlaamse inzet van grondstoffen kan zowel gebaseerd worden op de resultaten uit de verbruikers-enquête als op de resultaten afkomstig van de producenten/handelaren-enquête (alle leveringen plus de eigen import van verbruikers). De resultaten van het verbruikersgedeelte van de MDO-enquête zullen daarom in hoofdstuk 6 getoetst worden aan de resultaten uit het producenten- en handelarengedeelte, Tabel 55: Weergave van onderzoek. waarna een definitieve uitspraak gedaan kan worden over de inzet van grondstoffen in Vlaanderen. Stortklaar betonsector In tabel 55 worden de categorieën verbruikers weergegeven die in dit hoofdstuk worden besproken. Allereerst Betonwarensector worden in dit hoofdstuk de algemene resultaten van alle verbruikers samen Asfaltsector behandeld. Vervolgens wordt er per Grofkeramische sector sector nader ingegaan op de enquêteresultaten.
verschillende verbruikerssectoren uit het MDOSectoren ÐÐ producenten van stortklaar beton ÐÐ producenten van gestabiliseerd zand ÐÐ producenten van betonwaren, vezelcement, silicaatsteen, cellenbeton ÐÐ producenten van asfalt ÐÐ producenten van dakpannen en bakstenen ÐÐ producenten van gresbuizen ÐÐ producenten van geëxpandeerde kleikorrels
Glasnijverheid (nieuw) ÐÐ producenten van glas ÐÐ producenten van glasvezel ÐÐ producenten van isolatie o.b.v. glas
74
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Aannemerij
ÐÐ ÐÐ ÐÐ ÐÐ ÐÐ
bouwwerken metselen wegenwerken waterwerken. enz.
Stortplaatsen
ÐÐ exploitanten stortplaatsen
Overige verbruikers
ÐÐ producenten straalmiddelen, papierfabriek, cement, … ÐÐ diversen
5.2 Algemene resultaten uit de verbruikersenquête 5.2.1 Respons Tabel 56 geeft de respons weer per verbruikerssector, exclusief de sector overig verbruik. Voor deze sector wordt verwezen naar paragraaf 5.3.8. In deze tabel is allereerst de absolute respons, inclusief percentage weergegeven. In totaal zijn er 1.201 bedrijven benaderd om aan het monitoringsonderzoek deel te nemen. 468 bedrijven hebben geantwoord. Tabel 56: Respons van verbruikers. Verbruikerscategorie
Benaderde bedrijven
Absolute respons
Absoluut respons%
Stortklaar betonsector
120
39
33%
Betonwarensector
153
63
41%
Asfaltsector
12
12
100%
Grofkeramische sector
14
14
100%
5
5
100%
890
302
34%
16
26
62%
Overig verbruik
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
Totaal aantal deelgenomen bedrijven**
1.201
468
39%
Glasnijverheid Aannemerij* Stortplaatsen
*
De benaderde bedrijven maken deel uit van een statistische steekproef. In totaal zijn er circa 12.441 relevante aannemers. ** Het totaal aantal deelgenomen bedrijven komt niet overeen met de som van alle verbruikerscategorieën samen. De reden hiervoor is dat sommige bedrijven in meerdere categorieën thuis horen.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
75
Analoog aan de producenten werd per verbruikssector de productiehoeveelheid van de respondenten samen vergeleken met de totale Vlaamse productiehoeveelheid (dekkingspercentage). Een gemiddeld dekkingspercentage van alle verbruikerssectoren samen is niet te bepalen aangezien er enerzijds aan sommige sectoren in de enquête niet gevraagd werd naar productiehoeveelheden (vb. grofkeramische sector, glasnijverheid) en anderzijds voor sommige sectoren geen (Vlaamse) productiestatistieken bekend zijn (vb. aannemerij, stortplaatsen). Het gemiddelde dekkingspercentage van de beton- en asfaltsector kan echter wel bepaald worden en bedraagt 69% (Tabel 57). De resultaten die verder in dit hoofdstuk gepresenteerd worden zijn alle naar Vlaams niveau opgehoogd. Tabel 57 Dekkingspercentages van verbruikerssectoren. Verbruikerscategorie Stortklaar betonsector
7.187.475 m3
4.995.086 m3
69%
Betonwarensector
9.626.371 ton
5.597.982 ton
58%
Asfaltsector
2.862.637 ton
2.862.637 ton
100%
Grofkeramische sector
n.v.t.
onbekend
100%
Glasnijverheid
n.v.t.
onbekend
100%
Aannemerij, stortplaatsen en overig verbruik
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
28.301.453 ton
19.449.808 ton
69%
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
Gemiddelde van beton- en asfaltsector Gemiddelde van alle bevraagde verbruikerssectoren
76
Vlaamse produc- ProductiehoeveelDektiehoeveelheid heid uit de enquête kings%
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
5.2.2 Verbruik grondstoffen door verbruikers In tabel 58 wordt het verbruik van grondstoffen volgens de verbruikerszijde weergegeven. Hoe deze cijfers bekomen werden, wordt in subhoofdstuk 5.3 uitgelegd per sector. Uit tabel 58 blijkt dat er door de verbruikers in Vlaanderen in totaal ruim 64 Mton is ingezet. 50% is ingevuld door primaire delfstoffen, 13% zijn gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en 37% door overige alternatieve grondstoffen. Tabel 58: Te evalueren enquêteresultaten ‘Totaal verbruik grondstoffen in Vlaanderen in 2011’. Grondstoffen
Verbruik in ton
% tov totaal
AVI-bodemassen
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand
1.571.353
2%
12.628.177
20%
Zand voor strandsuppletie
1.126.627
2%
Klei
1.786.965
3%
Kwartszand
297.735
<1%
Leem
728.325
1%
(Gebroken) grind
4.478.158
7%
Grindvervangende granulaten
9.501.323
15%
168.497
<1%
32.287.159
50%
Bouwzand
Andere Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
36.744
<1%
AVI-vliegassen
3.558
<1%
e-bodemassen
47.000
<1%
e-vliegassen
62.183
<1%
Gieterijzand
17.223
<1%
Keramiek
5.780
<1%
KSP-glas
21.033
<1%
Mijnsteen
222.412
<1%
Papiervezel
55.281
<1%
487.150
1%
703.636
1%
97.906
<1%
3.260
<1%
87.794
<1%
21.647.059
34%
Bagger- en ruimingspecie
18.214
<1%
Zinkassen
12.000
<1%
Andere
66.831
<1%
Subtotaal
23.595.064
37%
Totaal
64.330.415
100%
Slakken van de non-ferroindustrie Slakken van de ferro-industrie Slib van natuursteen
Asfaltgranulaat
1.021.415
2%
Straalgrit
Betongranulaat
2.966.358
6%
Vlakglasscherven
177.686
<1%
1.820.297
3%
829.520
1%
1.632.916
3%
8.448.192
13%
Breekzand van bouw- en sloopafval Menggranulaat Metselpuingranulaat Zeefzand van bouw- en sloopafval Subtotaal
Uitgegraven bodem
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
77
Primaire delfstoffen Het totale verbruik van primaire delfstoffen in Vlaanderen in 2011 is ruim 32 Mton (Tabel 59). Bouwzand neemt hierin het grootste aandeel met 39%. Wanneer echter grind (14%) en grindvervangende granulaten (29%) samengenomen worden, vormen de granulaten de grootste stroom grondstoffen die door de verbruikers wordt ingezet, namelijk bijna 14 Mton. Van grindvervangende granulaten worden kalksteen en porfier het meest verbruikt. Tabel 59: Te evalueren enquêteresultaten ‘Totaal verbruik primaire delfstoffen in Vlaanderen in 2011’. Verbruik in ton
% tov totaal
1.571.353
5%
12.628.177
39%
Zand voor strandsuppletie
1.126.627
3%
Klei
1.786.965
6%
Kwartszand
297.735
1%
Leem
728.325
2%
(Gebroken) grind
4.478.158
14%
Grindvervangende granulaten
9.501.323
29%
Andere
168.497
1%
Totaal
32.287.159
100%
Grondstoffen
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand Bouwzand
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Het totale verbruik van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval in Vlaanderen in 2011 bedraagt ruim 8 Mton, waarvan betongranulaat en menggranulaat samen meer dan 50% voor hun rekening nemen (zie tabel 60 ). Beide types gerecycleerde granulaten worden voornamelijk toegepast in onderfundering en funderingen (laagwaardige toepassingen). Een deel van het betongranulaat wordt hergebruikt in de productie van nieuw beton (hoogwaardige toepassing). De bijdrage van zeefzand beloopt 19%. Asfaltgranulaat is goed voor 12% van de gerecycleerde granulaten. Naar metselpuingranulaat (10%) is door de geringe mechanische
78
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
sterkte en door het grotere percentage onzuiverheden minder vraag (COPRO 2011). Tabel 60: Te evalueren enquêteresultaten ‘Totaal verbruik van gerecycleerde granulaten uit b&safval in Vlaanderen in 2011’. Grondstoffen
Verbruik in ton
%
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
1.021.415
12%
Betongranulaat
2.966.358
35%
177.686
2%
1.820.297
22%
829.520
10%
Zeefzand van bouw- en sloopafval
1.632.916
19%
Totaal
8.448.192
100%
Breekzand van bouw- en sloopafval Menggranulaat Metselpuingranulaat
Overige alternatieve grondstoffen Slakken van de ferro-industrie zijn grotendeels afkomstig van binnen Vlaanderen. Ze worden ingezet bij de productie van stortklaar beton en asfalt. Naast deze toepassingen, waarbij de slakken ingezet worden ter vervanging van Vlaamse primaire delfstoffen, worden grote hoeveelheden ingezet ter vervanging van kalksteen in de cementindustrie. Een andere grote verbruikte stroom is mijnsteen, dat hoofdzakelijk ingevoerd wordt van buiten Vlaanderen. Ook slakken van de non-ferro-industrie worden in grote hoeveelheden verbruikt in Vlaanderen. Deze worden onder andere ingezet bij de productie van beton en in de aannemerij (bijvoorbeeld als fundering of stabilisé, de non-ferroslakken worden dan echter eerst gemengd met cement, mogelijks gebeurt dit in een verplaatsbare eenheid).
Tabel 61: Te evalueren enquêteresultaten ‘Totaal verbruik overige alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011’. Grondstoffen
Verbruik in ton
% tov totaal
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
36.744
<1%
AVI-vliegassen
3.558
<1%
e-bodemassen
47.000
<1%
e-vliegassen
62.183
<1%
Gieterijzand
17.223
<1%
Keramiek
5.780
<1%
KSP-glas
21.033
<1%
Mijnsteen
222.412
1%
Papiervezel
55.281
<1%
703.636
3%
487.150
2%
97.906
<1%
3.260
<1%
87.794
<1%
21.647.059
92%
Bagger- en ruimingspecie
18.214
<1%
Zinkassen
12.000
<1%
Andere
66.831
<1%
Totaal
23.595.064
100%
Slakken van de ferro-industrie Slakken van de non-ferroindustrie Slib van natuursteen Straalgrit vlakglasscherven Uitgegraven bodem
De veruit belangrijkste stroom is uitgegraven bodem (opportuniteiten uit grondverzet). Deze wordt hoofdzakelijk ingezet door de aannemerij als alternatief voor vulzand, maar ook de betonsector en de keramische industrie maken gebruik van uitgegraven bodem. Het verbruik in de betonsector volgens de enquêteresultaten is lager dan volgens de gegevens van de bodembeheerorganisaties. Het omgekeerde geldt voor de grofkeramische industrie.
Conclusie Er worden door de verbruikers in Vlaanderen in totaal bijna 64,3 Mton grondstoffen ingezet (zie tabel 58).In totaal zijn 50% van de ingezette grondstoffen primaire delfstoffen, 13% zijn gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en 37% zijn overige alternatieve grondstoffen.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
79
5.2.3 Aankopen door verbruikers van binnen Vlaanderen
aankopen aanzien. In totaal werd door de verbruikers ruim 64 Mton grondstoffen ingezet in hun productieprocessen (zie tabel 58). Zoals uit onderstaande tabel blijkt komt bijna 22,6 Mton hiervan via Vlaamse handelaren of producenten bij de verbruikers terecht. Dit wil niet zeggen dat alle grondstoffen daadwerkelijk in Vlaanderen geproduceerd zijn. Het kan immers voorkomen dat grondstoffen door een tussenhandelaar zijn gekocht buiten de lands- of gewestgrenzen, waarna ze in Vlaanderen werden doorverkocht. Dit is bijvoorbeeld al te zien aan de hoeveelheden grindvervangende granulaten die in Vlaanderen zijn aangekocht, maar hier nooit kunnen zijn geproduceerd. De hoeveelheden ‘van eigen productie’ betreft wel enkel eigen productie in Vlaanderen.
De grondstoffen die door de verbruikers worden ingezet kunnen overal vandaan komen. Van producenten en handelaren in Vlaanderen, net over de gewestgrenzen uit Wallonië en het Brussels Gewest, of verder weg uit Europa zoals het Verenigd Koninkrijk of Noorwegen. De resultaten aangaande de aankopen van verbruikers zijn in twee groepen verdeeld: de grondstoffen afkomstig van Vlaamse producenten en handelaren en de grondstoffen die direct bij een bedrijf buiten Vlaanderen gekocht zijn. In de volgende paragrafen wordt er eerst ingegaan op de aankopen die gedaan zijn binnen Vlaanderen. Wanneer er grondstoffen van eigen productie zijn verbruikt, worden deze gemakshalve ook als
Tabel 62: Te evalueren enquêteresultaten ‘Aankopen door verbruikers binnen Vlaanderen in 2011’. Hoeveelheid in ton
Van Van handelaren producenten
Van eigen productie
Van onbekend
Totaal
Primaire delfstoffen* Aanvul- en ophoogzand Bouwzand Klei
563.923
573.492
101.869
/
1.239.284
3.865.249
7.232.251
44.971
/
11.142.471
33.182
286.905
985.353
/
1.305.441
/
186.402
182.951
/
369.353
899.562
3.285.260
44.139
/
4.228.961
1.716.564
2.556.654
/
/
4.273.218
7.078.480 14.120.965
1.359.283
/
22.558.728
Leem (Gebroken) grind Grindvervangende granulaten Subtotaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
5.894
233.101
115.289
/
354.284
/
/
667.131
/
667.131
Betongranulaat
90.103
1.309.618
1.741.308
/
3.141.030
Menggranulaat
73.262
506.168
1.131.597
/
1.711.027
Metselpuingranulaat
70.361
342.303
416.856
/
829.520
177.336
290.438
1.167.467
/
1.635.241
416.957
2.681.628
5.239.648
/
8.338.233
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
Zeefzand van bouw- en sloopafval Subtotaal
*
80
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Exclusief kwartszand.
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
/
35.648
1.096
/
36.744
AVI-vliegassen
/
2.878
/
/
2.878
508
16.715
/
/
17.223
30.941
/
/
/
30.941
/
665.456
/
/
665.456
3.051
25.442
/
/
28.493
/
9.284
/
/
9.284
Vlakglasscherven
21.150
15.618
51.556
/
88.324
Andere
12.442
42.561
5.557
2.188
62.748
Subtotaal
68.092
813.602
58.209
2.188
942.091
7.563.528
17.616.194
6.657.140
2.188
31.839.052
Gieterijzand Mijnsteen Slakken van de ferro-industrie Slakken van de non ferro-industrie Straalgrit
Totaal
Primaire delfstoffen In 2011 is in totaal bijna 22,6 Mton primaire delfstoffen aangekocht binnen Vlaanderen. Zoals uit tabel 63 blijkt, worden de meeste primaire delfstoffen direct bij de producent (ontginner) aangekocht: ofwel bij een externe ontginner, ofwel van eigen productie (al gaat dit voornamelijk om grofkeramische bedrijven die ook klei en leem ontginnen). 31% van de grondstoffen is afkomstig van handelaren. Tabel 63: Te evalueren enquêteresultaten ‘Aankopen van primaire delfstoffen door verbruikers in Vlaanderen in 2011’. Hoeveelheid in ton Aanvul- en ophoogzand
Van Van handelaren producenten
Van eigen productie
Totaal
563.923
573.492
101.869
1.239.284
3.865.249
7.232.251
44.971
11.142.471
33.182
286.905
985.353
1.305.441
/
186.402
182.951
369.353
899.562
3.285.260
44.139
4.228.961
Grindvervangende granulaten
1.716.564
2.556.654
/
4.273.218
Totaal
7.078.480
14.120.965
31%
63%
Bouwzand Klei Leem (Gebroken) grind
Totaal %
1.359.283 22.558.728 6%
100%
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
81
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval De verbruikers van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval geven aan dat ze de meeste granulaten zelf geproduceerd hebben (5,2 Mton of 63%). Daarnaast worden de gerecycleerde granulaten vaak aangekocht rechtstreeks bij de producent (2,7 Mton of 32%). De hoeveelheid die aangekocht wordt bij handelaren is zeer klein, omdat volgens de wetgeving tussenopslag van granulaten niet toegelaten is.
Tabel 64: Te evalueren enquêteresultaten ‘Aankoop van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval door verbruikers binnen Vlaanderen in 2011’. Van handelaar
Van producent
Van eigen productie
5.894
233.101
115.289
354.284
/
/
667.131
667.131
Betongranulaat
90.103
1.309.618
1.741.308
3.141.030
Menggranulaat
73.262
506.168
1.131.597
1.711.027
Metselpuingranulaat
70.361
342.303
416.856
829.520
Zeefzand van bouw- en sloopafval
177.336
290.438
1.167.467
1.635.241
Totaal
416.957
2.681.628
5.239.648
8.338.233
5%
32%
63%
100%
Hoeveelheid in ton Asfaltgranulaat Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
Totaal %
Totaal
Overige alternatieve grondstoffen Ook de overige alternatieve grondstoffen worden zelden bij een handelaar gekocht. Ze worden meestal aangekocht bij de producent ervan (86%). Verbruik uit eigen productie wordt voor de overige alternatieven weinig gemeld. Enkel de producenten van vlakglas melden een belangrijke hoeveelheid ver- Tabel 65: Te evalueren enquêteresultaten ‘Aankoop van overige alternatieve grondstoffen door verbruikers in Vlaanderen in 2011’. bruik van vlakglas uit eigen productie. Van Van Van eigen Van onHet gaat hier om ei Hoeveelheid in ton handelaren producenten productie bekend Totaal gen productieafval / 35.648 1.096 / 36.744 van glas (snijresten AVI-bodemassen en productiefouten) AVI-vliegassen / 2.878 / / 2.878 dat terug ingezet Gieterijzand 508 16.715 / / 17.223 wordt bij de producMijnsteen 30.941 / / / 30.941 tie. Slakken van de ferro/ 665.456 / / 665.456 industrie Slakken van de non ferro-industrie
3.051
25.442
/
/
28.493
/
9.284
/
/
9.284
Vlakglas
21.150
15.618
51.556
/
88.324
Andere
12.442
42.561
5.557
2.188
62.748
Totaal
68.092
813.602
58.209
2.188
942.091
7%
86%
6%
0,2%
100%
Straalgrit
Totaal %
82
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
5.3 Resultaten per sector
Ophoging van de cijfers uit de enquête
5.3.1 Stortklaar beton Beschrijving van de sector Voor het MDO omvat de sector stortklaar beton zowel het mengsel van grof toeslagmateriaal (grind of steenslag), zand, cement en water als gestabiliseerde zanden (i.e. betonmengsels zonder toeslagmateriaal) die op bouwplaatsen worden afgeleverd. Betonmengsels die worden gestort en nabehandeld op een andere plaats dan de eindbestemming voor het gebruik, worden beschouwd als betonwaren (paragraaf 5.3.2). Mortels om te metselen zijn opgenomen in de sector aannemerij (paragraaf 5.3.6).
Voor de sector stortklaar beton werden de enquêtegegevens, analoog als in 2010, opgehoogd op basis van het dekkingspercentage. De ophoogfactor (inverse van het dekkingspercentage) bedraagt 1,44. Tabel 68: Ophoogfactor voor stortklaar beton. Stortklaar betonsector
Dekkings%
Ophoogfactor
2010
50%
2,02
2011
69%
1,44
Respons In totaal werden 120 producenten van stortklaar beton aangeschreven. Hiervan vulden 39 bedrijven de enquête in. Het absoluut responspercentage bedraagt dus 33%. Tabel 66: Respons onder stortklaar beton producenten. Stortklaar betonsector
Benaderde bedrijven
Absolute respons
Absoluut respons%
2010
87
26
30%
2011
120
39
33%
In de enquête werd aan de producenten van stortklaar beton gevraagd om hun productiehoeveelheid voor 2011 op te geven. De som van de ingevulde hoeveelheden kan vergeleken worden met de totale geschatte productiehoeveelheid voor Vlaanderen (zie paragraaf 3.3.1). Deze verhouding wordt het dekkingspercentage genoemd. Uit tabel 67 blijkt dat het dekkingspercentage 69% bedraagt. Tabel 67: Dekkingspercentage van stortklaar betonproducenten. Stortklaar betonsector
Vlaamse Totale productiehoeveelheid productiehoeveelheid in m³ van respondenten in m³
Dekkings%
2010
6.470.000
3.211.646
50%
2011
7.187.475
4.995.086
69%
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
83
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen In tabel 69 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht. De hoeveelheden grondstoffen die door de stortklaar betonproducenten zijn ingevoerd van buiten Vlaanderen worden verderop in deze paragraaf besproken. Tabel 69: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de stortklaar betonsector in Vlaanderen in 2011’. Grondstoffen
2010
2011
verbruik in ton
in % tov totaal
verbruik in ton
in % tov totaal
152.942
1%
153.051
1%
Bouwzand*
5.549.353
43%
5.982.737
43%
(Gebroken) grind
3.492.347
27%
2.001.455
14%
Grindvervangende granulaten
2.607.286
20%
4.013.662
29%
Basalt
/
/
342
<1%
Dolomiet
/
/
22.908
<1%
Graniet
/
/
/
/
Kalksteen
/
/
899.185
7%
Porfier
/
/
270.352
2%
Zandsteen
/
/
24.771
<1%
Onbekend/andere
/
/
2.796.103
23%
656
0%
/
/
11.802.584
92%
12.150.905
87%
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand
Andere Subtotaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
14.482
<1%
56.522
<1%
Betongranulaat
468.766
4%
807.560
6%
Breekzand van bouw- en sloopafval
252.373
2%
177.686
1%
73.936
<1%
47.984
<1%
8.091
<1%
3.146
<1%
Zeefzand van bouw- en sloopafval
129.970
1%
614.419
4%
subtotaal
947.619
7%
1.707.317
12%
Menggranulaat Metselpuingranulaat
84
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Overige alternatieve grondstoffen AVI-vliegassen
11.426
0,1%
3.558
0,0%
e-vliegassen
8.676
0,1%
55.706
0,4%
Gieterijzand
3.743
0,0%
7.602
0,1%
17.609
0,1%
15.148
0,1%
Slakken van de non-ferro-industrie
/
/
3.051
0,0%
Uitgegraven bodem (opportuniteiten uit grondverzet)*
46.761
0,4%
93.141
0,7%
Subtotaal
88.215
0,7%
178.206
1,3%
100% 14.036.428
100%
Slakken van de ferro-industrie
Totaal *
12.838.417
Vermoedelijk werd een gedeelte van het verbruik van uitgegraven bodem gemeld als bouwzand.
Primaire delfstoffen Zoals in tabel 69 is weergegeven werd in 2011 in de stortklaar betonsector meer dan 12 Mton primaire delfstoffen ingezet. De grootste stroom zijn de granulaten. Wanneer (gebroken) grind en grindvervangende granulaten bij elkaar opgeteld worden, wordt een totaal verbruik van meer dan 6 Mton primaire granulaten bekomen, ruim 43% van de totale inzet aan grondstoffen. Naast granulaten, maakt ook bouwzand een groot deel uit van de inzet, namelijk 43% van het totaal. Aanvulen ophoogzand wordt slechts in beperkte mate ingezet (1%). Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Het aandeel van de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval bedraagt 12%. Het betreft vooral betongranulaat (6%) en zeefzand van bouw- en sloopafval (4%). Andere gerecycleerde granulaten worden slechts in beperkte mate ingezet. Overige alternatieve grondstoffen Er worden bijna geen overige alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen ingezet in de stortklaar beton sector. De grootste stroom is uitgegraven bodem, maar dit is nog steeds minder dan 1% van de totale inzet. De hoeveelheid gebruikte uitgegraven bodem op basis van de opgehoogde enquêteresultaten bedraagt voor 2011 93.141 ton. Zoals bij de gegevens voor 2010 is de gerapporteerde hoeveelheid duidelijk lager dan de hoeveelheid opgegeven door de
bodembeheerorganisaties Grondbank en Grondwijzer. Deze laatste hoeveelheid bedraagt voor 2011 267.437 ton. Aangenomen wordt dat ook dit jaar een deel van het gerapporteerde bouwzand in feite afkomstig is van opportuniteiten uit grondverzet. Hoewel deze hoeveelheid niet enkel is ingezet in de stortklaar betonsector, maar wellicht ook in de betonwarensector, zal het merendeel wel aan de stortklaar betonsector toegewezen kunnen worden.
Conclusie Het totale verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de Vlaamse stortklaar betonsector bedraagt 14 Mton in 2011. Primaire delfstoffen maken hier 87% van uit tegenover 13% inzet van alternatieve grondstoffen.
Rechtstreekse import door stortklaar betonproducenten In tabel 70 worden de hoeveelheden weergegeven die de producenten van stortklaar beton direct hebben aangekocht buiten Vlaanderen of zelf geproduceerd hebben buiten Vlaanderen (rechtstreekse import). De hoeveelheden zijn opgesplitst per regio/land. Deze cijfers geven niet weer hoeveel geïmporteerde grondstoffen de stortklaar beton sector in totaal verbruikt. Dit omdat Vlaamse producenten en handelaren ook
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
85
grondstoffen importeren en verkopen aan verbruikers. Hiervan is het aandeel voor elke verbruikssector niet gekend. Tabel 70: Te evalueren enquêteresultaten ‘Rechtstreekse import voor gebruik in de Vlaamse stortklaar betonsector in 2011’. Hoeveelheid in ton
WA
BR
BCP
DU
FR
NE
Onbekend
NO
Totaal
Primaire delfstoffen Bouwzand
299.467
/
18.569
261.961
/ 461.607
/
/
1.041.603
Kwartszand
/
/
/
/
/
/
/
(Gebroken) grind
/
/
/
22.159
/
174.108
/
/
196.267
Grindvervangende granulaten
1.469.633,73
/
/ 185.841
21.584
/
24.461
/
1.701.520
Dolomiet
1.324,65
/
/
/
/
/
/
/
1.325
Kalksteen
662.368
/
/
30.217
21.584
/
/
/
714.168
Porfier
154.491
/
/
/
/
/
/
/
154.491
Zandsteen
/
/
/
/
/
/ 24.461,46
/
24.461
Onbekend/ andere
651.450
/
/ 155.624
/
/
/
/
807.074
Andere
651.450
/
/
/
/
/
/
807.074
/ 18.569 469.961 21.584
635.715
24.461
/
2.939.390
Subtotaal
1.769.101
155.624
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Betongranulaat
/
/
/
/
/
410
/
/
410
Overige alternatieve grondstoffen AVI-vliegassen
/
/
/
/
/
/
/
210
210
e-vliegassen
1.519
24.461
/
719
/
29.006
/
/
55.706
Slakken van de ferroindustrie
/
/
/
/
/
15.148
/
/
15.148
1.519 24.461
/
719
/
44.154
/
210
71.064
1.770.620 24.461 18.569 470.680 21.584 680.279
24.461
210
3.010.865
Subtotaal Totaal
86
WA: Wallonië; BR: Brussels Gewest; BCP: Belgisch Continentaal Plat; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen.
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Primaire delfstoffen In totaal werden door de sector stortklaar beton 2,9 Mton primaire delfstoffen van buiten Vlaanderen ingevoerd. Grindvervangende granulaten maken hiervan het grootste deel uit, namelijk 1,7 Mton. Ze worden voornamelijk ingevoerd vanuit Wallonië. Ook van bouwzand worden aanzienlijke hoeveelheden ingevoerd, namelijk circa 1 Mton. De belangrijkste herkomstregio’s zijn Nederland, Wallonië en Duitsland. Gerecycleerde granulaten van bouw- en sloopafval Gerecycleerde granulaten van bouw- en sloopafval worden slechts in zeer beperkte mate rechtstreeks ingevoerd door de producenten van stortklaar beton. Het gaat om een verwaarloosbaar kleine hoeveelheid betongranulaat uit Nederland. Overige alternatieve grondstoffen Door de stortklaar betonproducenten worden ongeveer 56 Kton e-vliegassen ingevoerd uit Brussel en Nederland.
Conclusie De totale rechtstreekse import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de stortklaar betonsector bedraagt 3,0 Mton. Alternatieve grondstoffen maken hier maar een klein deel van uit (<1%). De grootste hoeveelheden komen uit Wallonië, Duitsland en Nederland.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
87
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 71 geeft een overzicht van de alternatieve grondstoffen die ter vervanging van een primaire delfstof zijn ingezet in de Vlaamse stortklaar betonsector in 2011. Tabel 71: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alternatieve grondstof ter vervanging van primaire delfstoffen in de stortklaar betonsector in Vlaanderen in 2011’. Ter vervanging van Alternatieve grondstoffen hoeveelheid in ton
Bouwzand
(Gebroken) Onbegrind kend Andere
Totaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
/
56.522
/
/
56.522
Betongranulaat
/
807.560
/
/
807.560
177.686
/
/
/
177.686
Menggranulaat
/
47.984
/
/
47.984
Metselpuingranulaat
/
3.146
/
/
3.146
Zeefzand van bouw- en sloopafval
614.419
/
/
/
614.419
Subtotaal
792.105
915.211
/
/
1.707.316
AVI-vliegassen
/
/
/
3.558
3.558
e-vliegassen
/
/
/
55.706
55.706
Gieterijzand
7.602
/
/
/
7.602
Slakken van de ferro-industrie
/
/
/
15.148
15.148
Slakken van de non-ferro-industrie
/
/
3.051
/
3.051
93.141
/
/
/
93.141
Subtotaal
100.742
/
3.051
74.413
178.206
Totaal
892.847
915.211
3.051
74.413
1.885.522
Breekzand van bouw- en sloopafval
Overige alternatieve grondstoffen
Uitgegraven bodem (opportuniteiten uit grondverzet)
Voor de productie van stortklaar beton zijn de primaire delfstoffen (gebroken) grind en bouwzand nodig. Beide delfstoffen worden deels vervangen door alternatieve grondstoffen. Ter vervanging van (gebroken) grind wordt voornamelijk betongranulaat ingezet. Verder worden asfaltgranulaat, menggranulaat en in beperkte mate metselpuingranulaat gebruikt. Bouwzand wordt deels vervangen door breek- en zeefzand van bouw- en sloopafval. De overige alternatieve grondstoffen zoals AVI-vliegassen, e-vliegassen en slakken van de ferroindustrie worden ingezet ter vervanging van ‘andere’,
88
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
bijvoorbeeld als vulstof of als bindmiddel ter vervanging van kalksteen. Dit zijn dus geen vervangers van Vlaamse primaire delfstoffen.
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort In tabel 72 worden de alternatieve grondstoffen ingedeeld bij de primaire delfstof die ze vervangen. Zo kan men voor elke delfstofsoort de verhouding gebruikt primair/alternatief materiaal in de stortklaar betonproductie zien.
Tabel 72: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/ alternatief per delfstofsoort voor de stortklaar betonsector’. Aanvul-en Hoeveelheid in ton ophoogzand Primaire delfstoffen
Bouwzand
Onbekend
Granulaten Andere
Totaal
153.051
5.982.737
6.015.117
/
/
12.150.905
100%
87%
87%
/
/
87%
Alternatieve grondstoffen
/
892.847
915.211
74.413
3.051
1.885.522
% van totaal
/
13%
13%
100%
100%
13%
153.051
6.875.585
6.930.328
74.413
3.051
14.036.428
% van totaal
Totaal
Zowel bij bouwzand als bij de primaire granulaten (som (gebroken) grind en grindvervangende granulaten) wordt 13% vervangen door alternatieve grondstoffen. De primaire delfstof ‘aanvul- en ophoogzand’ is bij de productie van stortklaar beton zelf een alternatief voor bouwzand.
Respons In totaal werden 153 producenten van betonwaren aangeschreven. Hiervan vulden 63 bedrijven de enquête in. Het absoluut responspercentage bedraagt dus 41%. Tabel 73: Respons onder betonwarenproducenten. Betonwarensector
Vergelijking met 2010 Zoals in de meeste andere verbruikssectoren is de inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in de sector stortklaar beton in 2011 hoger dan in 2010. Het betreft circa 14 Mton in 2011 t.o.v. circa 12,8 Mton in 2010, een stijging van ruim 9%. Op basis van de resultaten van twee jaren, kunnen verder nog geen trends in grondstoffenverbruik afgeleid worden.
5.3.2 Betonwaren Beschrijving van de sector Voor het MDO vallen de producenten van prefab betonproducten (zoals straatstenen, buizen, blokken, vloerplaten, palen, enz.), vezelcement, silicaatsteen en cellenbeton onder de sector ‘betonwaren’.
Benaderde Absolute Absoluut bedrijven respons respons%
2010
150
42
28%
2011
153
63
41%
In de enquête werd aan de betonwarenproducenten gevraagd om hun productiehoeveelheid voor 2011 op te geven. De som van de ingevulde hoeveelheden kan vergeleken worden met de totale geschatte productiehoeveelheid voor Vlaanderen (zie paragraaf 3.3.2). Deze verhouding wordt het dekkingspercentage genoemd. Uit tabel 74 blijkt dat het dekkingspercentage 58% bedraagt.
Tabel 74: Dekkingspercentage van betonwarenproducenten. Betonwa- Vlaamse productie- Totale productiehoeveelheid rensector hoeveelheid in ton van respondenten in ton
Dekkings%
2010
9.167.479
3.659.999
40%
2011
9.626.371
5.597.982
58%
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
89
Ophoging van de cijfers uit de enquête Voor de betonwarensector werden de enquêtegegevens opgehoogd op basis van het dekkingspercentage. De ophoogfactor (inverse van het dekkingspercentage) bedraagt 1,72. Vanwege het kleine aantal bedrijven in de ‘sub sectoren’ cellenbeton, vezelcement en silicaatsteen, wordt in onderstaande tabel één dekkingspercentage en ophogingsfactor voor de volledige sector betonwaren weergegeven. Bij de feitelijke ophoging werd rekening gehouden met de respons per ‘subsector’. De gegevens betreffende de betonwarensector die verder in dit verslag gepresenteerd worden, zijn de opgehoogde cijfers.
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen In tabel 76 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven. Het betreft zowel Vlaamse grondstoffen als grondstoffen afkomstig uit andere landen of regio’s.
Tabel 75: Ophoogfactor voor betonwarensector. Betonwarensector
Dekkings% Ophoogfactor
2010
40%
2,50
2011
58%
1,72 Tabel 76: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de sector betonwaren in Vlaanderen’. 2010 Grondstoffen
Verbruik in ton
2011
in % tov totaal
Verbruik in ton
in % tov totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- en ophoogzand
19.875
<1%
122.707
2%
3.060.931
43%
3.347.084
44%
67.043
1%
78.108
1%
1.144.184
16%
1.575.706
21%
2.679.035
38%
2.370.549
31%
Basalt
/
/
1.143
<1%
Dolomiet
/
/
51
<1%
Graniet
/
/
14.750
<1%
Kalksteen
/
/
1.718.213
23%
Porfier
/
/
400.178
5%
Zandsteen
/
/
7.888
<1%
Onbekend/andere
/
/
228.389
3%
Andere
/
<1%
7.910
<1%
6.971.068
99%
7.502.063
99%
Bouwzand Kwartszand (Gebroken) grind Grindvervangende granulaten
subtotaal
90
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Betongranulaat
57.143
1%
51.948
1%
1.412
<1%
/
/
/
/
610
<1%
Slakken van de non-ferroindustrie
26.735
<1%
/
/
Subtotaal
28.148
<1%
610
<1%
7.056.359
100%
7.554.621
100%
Overige alternatieve grondstoffen Gebroken argex Slakken van de ferro-industrie
Totaal Primaire delfstoffen
Overige alternatieve grondstoffen
De sector betonwaren heeft in 2011 7,5 Mton primaire delfstoffen ingezet, ten opzichte van 7 Mton in 2010. Het betreft hoofdzakelijk granulaten - in de vorm van (gebroken) grind (21%) en steenslag (31%) - en bouwzand (44%). Aanvul- en ophoogzand (2%) wordt in beperkte mate ingezet ter vervanging van bouwzand. Het aandeel aanvul- en ophoogzand in 2011 ligt beduidend hoger dan in 2010. Er zijn echter nog te weinig gegevens beschikbaar om een trend te kunnen afleiden.
Ook overige alternatieve grondstoffen worden in beperkte mate ingezet. Gezien het lage aantal respondenten dat het verbruik van ferro-slakken meldt, zijn de data hierover minder betrouwbaar.
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval
De producenten van ferro en non-ferroslakken geven aan respectievelijk circa 100 en 220 Kton slakken in te zetten voor de productie van beton (Tabel 47 en Tabel 48). Een (klein) deel hiervan zal zeker in de sector betonwaren terechtkomen. Het is echter niet duidelijk hoe groot dit deel precies is.
Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval worden slechts in beperkte mate ingezet (1% van het totaal). Bij de betonwarenproducenten wordt enkel gebruik gemaakt van gerecycleerd betongranulaat.
Conclusie Het grootste deel van de in de betonwarensector ingezette grondstoffen, namelijk 99%, zijn primaire delfstoffen. Deze zijn afkomstig van binnen en buiten Vlaanderen (zie verder). Alternatieve grondstoffen worden in zeer beperkte mate ingezet. Er is enkel melding gemaakt van gerecycleerd betongranulaat (1%) en slakken van de ferro-industrie (<1%).
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
91
Rechtstreekse import door betonwarenproducenten In onderstaande tabel is de import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de sector betonwaren weergegeven. Dit betreffen hoeveelheden die de betonwarenproducenten zelf hebben ingekocht buiten Vlaanderen en hebben ingezet in hun productieproces. Tabel 77: Te evalueren enquêteresultaten ‘Rechtstreekse import voor gebruik in de Vlaamse betonwarensector in 2011’. Hoeveelheid in ton
WA
BR
DU
FR
NL
NO
VK
Andere
Onbekend
Totaal
Primaire delfstoffen Bouwzand
17.867
/
47.252
162
120.798
13.048
3.181
339
/
202.647
Kwartszand
/
/
1.955
/
25.751
/
/
/
/
27.706
(Gebroken) grind
/
/
40.977
/
/
/
/
2.057
/
43.097
Grindvervangende granulaten
1.991.522
1.340
2.554 17.260
55
2.464
6.358
328
43
/
/
1.428.963
1.012
/
17.196
393.005
/
2.511
Zandsteen
7.887
/
Onbekend/ andere
155.307 /
Graniet Kalksteen Porfier
Andere Subtotaal
2.009.389
/ 20.895
/ 2.036.026
19
/
275
/
7.024
/
/
/
/
/
1.447.172
/
55
1.018
/
617
/
397.206
/
/
/
/
/
/
/
7.888
/
64
/
1.427
/ 20.003
/
176.737
/
/
/
/
/
/
7.910
7.910
173.823 92.738 17.421 146.604
15.513
3.181 23.290
7.910
2.317.387
/
/
610
3.181 23.290
7.910
2.317.997
/
Overige alternatieve grondstoffen Slakken van de ferroindustrie Totaal
92
/ 2.009.389
/
/
/
610
/
1.340 92.738 17.421
147.214
15.513
/
WA: Wallonië; BR: Brussels Gewest; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk. Andere: andere herkomst dan bovengenoemde regio’s.
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Primaire delfstoffen In 2011 werden door de sector betonwaren 2,3 Mton primaire delfstoffen rechtstreeks geïmporteerd. Het overgrote deel zijn grindvervangende granulaten (o.a. kalksteen, porfier, …), gevolgd door bouwzand. Het grootste deel van de geïmporteerde delfstoffen (87%) is afkomstig uit Wallonië. Overige alternatieve grondstoffen De rechtstreekse import van overige alternatieve grondstoffen is verwaarloosbaar. Conclusie De rechtstreekse import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de sector betonwaren bedraagt 2,3 Mton. Deze rechtstreekse import bestaat bijna uitsluitend uit primaire delfstoffen. Het verschil tussen de totale verbruikte hoeveelheden en de hoeveelheden die rechtstreeks geïmporteerd werden, geeft de hoeveelheden grondstoffen die aangekocht werden van Vlaamse producenten en handelaren. Deze grondstoffen zijn deels afkomstig uit Vlaanderen en deels geïmporteerd door de producenten en handelaren zelf.
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 78 geeft een overzicht van Tabel 78: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alt. grondstof ter vervanging van pride alternatieve grondstoffen die maire delfstoffen in de sector betonwaren in 2011’. ter vervanging van een primaire Ter vervanging van delfstof zijn ingezet door de betonwarensector in 2011. Bouw- (Gebroken) OnbeAlternatieve grondstoffen in ton zand grind kend Totaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Betongranulaat
/
51.948
Slakken van de ferro-industrie
/
/
Totaal
/
51.948
% van totaal
/
99%
/ 51.948
Overige alternatieve grondstoffen 610
610
610 52.558 1%
100%
De ingezette alternatieve grondstoffen worden zo goed als allemaal gebruikt ter vervanging van (gebroken) grind.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
93
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort In tabel 79 worden de alternatieve grondstoffen ingedeeld bij de primaire delfstof die ze vervangen. Zo kan men voor elke delfstofsoort de verhouding gebruikt primair/alternatief materiaal in de betonwarenproductie zien. Tabel 79: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/ alternatief per delfstofsoort in de betonwarensector in 2011’. Aanvul-en KwartsOnbeHoeveelheid in ton ophoogzand Bouwzand zand Granulaten Andere kend Primaire delfstoffen
122.707
3.347.084
78.108
3.946.254
7.910
/
7.502.063
100%
100%
100%
99%
100%
/
99,3%
Alternatieve grondstoffen
/
/
/
51.948
/
610
52.558
% van totaal
/
/
/
1%
/
100%
0,7%
3.347.084 78.108
3.998.202
7.910
610
7.554.621
% van totaal
Totaal
122.707
Zoals eerder vermeld is het aandeel aan alternatieve grondstoffen in de betonwarensector eerder beperkt. Het betreft voornamelijk betongranulaat dat ingezet wordt ter vervanging van (gebroken) grind. Vergelijking met 2010 Het verbruik van grondstoffen in de sector betonwaren ligt in 2011 ca. 7% hoger dan in 2010, een gevolg van het feit dat 2011 economisch een beter jaar was dan 2010. Verder kunnen op basis van de resultaten van beide jaren nog geen conclusies getrokken worden. Het verschil in inzet van slakken bijvoorbeeld kan verklaard worden door het feit dat andere bedrijven antwoordden op de enquête in 2011 dan in 2010.
Verder valt op dat geen enkele respondent uit de betonwarensector heeft aangegeven dat uitgegraven bodem (opportuniteiten uit grondverzet) wordt ingezet. Dit komt niet overeen met de gegevens van Grondbank en Grondwijzer. Voor de verdere bespreking hiervan wordt verwezen naar het deel over stortklaar beton (paragraaf 5.3.1.)
94
Totaal
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
5.3.3 Asfalt Ondersteuning federatie en COPRO De Belgische Vereniging van Asfaltproducenten (BVA) heeft vanaf het begin haar medewerking verleend aan het onderzoek. Zij heeft ook data aangeleverd over de totale asfaltproductie van haar leden in Vlaanderen. Anderzijds zijn de asfaltproducenten verplicht om bepaalde gegevens jaarlijks te rapporteren aan COPRO, de onpartijdige instelling voor de Controle van Bouwproducten (paragraaf 3.3.3). Aan de hand van de gegevens konden de enquêteresultaten geverifieerd en aangevuld worden.
Beschrijving van de sector Bedrijven met een asfaltcentrale hebben, naast de productie van nieuw asfalt, vaak ook andere activiteiten zoals de productie van stortklaar beton, het opbreken van wegen (waarbij asfaltgranulaat geproduceerd wordt) en andere aannemerijactiviteiten. In deze paragraaf wordt enkel de productie van nieuw asfalt en de grondstoffen die hierbij gebruikt worden besproken. Asfalt wordt gemaakt van grind, zand en als bindmiddel bitumen. In de plaats van grind kunnen ook grindvervangende granulaten ingezet worden zoals porfier, kalksteen, zandsteen en graniet. Een deel van de grondstoffen voor asfalt kunnen ook vervangen worden door asfaltgranulaat. Bij het opbreken van oude wegen komt gebruikt asfalt vrij. Dit wordt gebroken zodat het asfaltgranulaat opnieuw ingezet kan worden, in een asfaltcentrale om nieuw asfalt te maken, of rechtstreeks als onderfundering. De hoeveelheden voor de toepassing als onderfundering worden meegenomen in de cijfers van de aannemerij (zie paragraaf 5.3.5). Als het asfaltgranulaat wordt ingezet bij de productie van nieuw asfalt vervangt het de hoofdgrondstoffen zand en grind maar ook een deel van de bitumen. Soms worden bij de productie van asfalt ook slakken ingezet als alternatieve grondstof. De verhouding van de ingezette grondstoffen bij de productie van nieuw asfalt kan sterk verschillen naargelang de toepassing. De belangrijkste toepassing is wegverharding, waarbij nog een onderscheid gemaakt wordt tussen de onder-, tussen- en toplagen. Daarnaast wordt asfalt ook toegepast als waterdichte afdekking voor daken en in de waterbouw. Voor deze toepassing wordt een hoog gehalte bindmiddel gebruikt.
Voor de productie van asfaltbeton voor onderlagen en slijtlagen voorzien de voorschriften (uit het standaardbestek 250) het gebruik van 50% breekzand (scherp zand) van het totale zandgebruik. Voor slijtlagen van het type SMA is dit zelfs 100%. Voor bepaalde werken en bepaalde asfalttypes worden er nu echter nieuwe voorschriften gebruikt waarbij er prestatiekenmerken voor het asfalt moeten worden gerespecteerd en waarbij de aannemer zelf de materialen dient te kiezen om aan deze voorwaarden te kunnen voldoen14.
Respons Zoals blijkt uit tabel 80 bedraagt de absolute respons onder de asfaltproducenten 100%. Mede dankzij de gegevens van COPRO is voor alle bedrijven het grondstoffenverbruik in 2011 gekend. Tabel 80: Respons onder asfaltproducenten. Asfaltsector
Benaderde bedrijven
Absolute respons
Absoluut respons%
2010
13
11
85%
2011
12
12
100%
Naast het absolute responspercentage is het belangrijk het dekkingspercentage te berekenen. Aangezien alle bedrijven hebben deelgenomen bedraagt dit dekkingspercentage ook 100%. Tabel 81: Dekkingspercentage van de asfaltsector.
Asfaltsector
Vlaamse Totale productieproductie- hoeveelheid van hoeveelheid respondenten Dekin ton in ton kings%
2010
2.493.628
2.225.468
89%
2011
2.862.637
2.862.637
100%
Ophoging van de cijfers uit de enquête Aangezien zowel het absoluut responspercentage als het dekkingspercentage 100% bedragen is geen ophoging van de resultaten nodig. Gezien daarenboven de cijfers gecontroleerd konden worden met gegevens afkomstig zijn van een onpartijdige instelling, waaraan de bedrijven zelf moeten rapporteren, kunnen de resultaten als uiterst betrouwbaar gezien worden.
14 E-mail ontvangen van BVA 04.08.2011.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
95
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen
Primaire delfstoffen
Het totale verbruik aan primaire delfstoffen in de asfaltsector bedraagt ruim 2 Mton voor het jaar 2011. Dit is een stijging van meer dan 19% t.o.v. 2010. Ondanks de absolute stijging van het gebruik van primaire delfstoffen blijft het aandeel primair t.o.v. het totale verbruik wel gelijk, nl. 73%. Zoals te zien in tabel 82 bestaat bijna de helft (47%) van het verbruik van primaire delfstoffen in de asfaltproductie uit grindvervangende granulaten zoals kalksteen Tabel 82: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de asfaltsector in (22%), zandsteen (12%) en porfier Vlaanderen’. (12%). Deze primaire delfstoffen zijn grotendeels afkomstig uit Wallonië. 2010 2011 Daarnaast wordt er ook bouwzand Verbruik Verbruik (22%) ingezet. In dit bouwzand is ook % % Grondstoffen in ton in ton het breekzand van de productie van de grindvervangende granulaten inPrimaire delfstoffen begrepen. In tegenstelling tot wat in Bouwzand 486.024 21% 612.729 22% 2010 werd vermeld, wordt er maar (Gebroken) grind 690.090* 30% 103.018 4% zeer weinig (gebroken) grind (4%) inGrindvervangende granulaten: 508.383 22% 1.292.542 47% gezet. In onderstaande tabel is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht. De hoeveelheden grondstoffen die door de asfaltproducenten zijn ingevoerd van buiten Vlaanderen worden verderop in deze paragraaf besproken.
Graniet
/
/
19.553
1%
Kalksteen
/
/
607.648
22%
Porfier
/
/
316.532
12%
Zandsteen
/
/
330.809
12%
Onbekend
/
/
18.000
1%
1.684.497
72%
2.008.289
73%
27%
667.131
24%
Subtotaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
637.456
Overige alternatieve grondstoffen Slakken van de ferro industrie
3.416
0%
60.178
2%
Slakken van de non-ferro industrie
1.893
0%
5.442
0%
/
/
3.296
0%
5.309
0%
68.916
3%
Uitgegraven bodem Subtotaal
Alternatieve grondstoffen Het totale verbruik aan alternatieve grondstoffen in de asfaltsector bedraagt ongeveer 0,7 Mton voor het jaar 2011. Dit is een stijging met bijna 5% t.o.v. 2010. Ook hier blijft het aandeel alternatieven t.o.v. het totale verbruik gelijk, nl. 27%. Bij de productie van nieuw asfalt wordt veelvuldig gebruik gemaakt van 1 type van alternatieve grondstof, nl. asfaltgranulaat (24%), afkomstig van het frezen van wegen. Daarnaast worden ook nog kleine hoeveelheden slakken (2%) en uitgegraven bodem ingezet (1%). Conclusie
Het totale verbruik aan primaire delfTotaal 2.327.262 100% 2.744.335 100% stoffen en alternatieve grondstoffen, inclusief import, door de asfaltsector * In 2010 werd een deel van de grindvervangende granulaten verkeerdelijk bedraagt in 2011 meer dan 2,7 Mton. gerapporteerd als (gebroken) grind. Dit is een stijging met maar liefst 18% ten opzichte van 2010. Het jaar 2010 wordt dan ook algemeen erkend als een echt crisisjaar. Net zoals in 2010 maken ook in 2011 primaire delfstoffen meer dan
96
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
70% uit van het totale verbruik tegenover een kleine 30% aan alternatieve grondstoffen.
Rechtstreekse import door asfaltproducenten In tabel 83 is de totale import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen van buiten Vlaanderen weergegeven. Het betreft hier dus niet enkel de hoeveelheden die direct door de asfaltproducenten zijn ingekocht buiten Vlaanderen (zoals bij de meeste andere verbruikssectoren) maar ook de hoeveelheden die door Vlaamse producenten en handelaren zijn aangekocht en/of geproduceerd buiten Vlaanderen en afgezet in Vlaanderen in de asfaltsector. Dankzij de gegevens van COPRO hebben we, per asfaltproducent, een volledig zicht op de herkomst van de grondstoffen.
Het betreffen hoofdzakelijk grindvervangende granulaten. Deze worden immers niet ontgonnen binnen Vlaanderen. Er worden ook nog hoeveelheden bouwzand en (gebroken) grind geïmporteerd. Een groot deel van het geïmporteerde bouwzand bestaat uit breekzand van steenslag. Alternatieve grondstoffen Een kleine hoeveelheid slakken van de ferro industrie werd geïmporteerd vanuit Wallonië. Zo goed als alle ingezette alternatieve grondstoffen (voornamelijk asfaltgranulaat) in de asfaltproductie zijn afkomstig van binnen Vlaanderen.
Tabel 83: Te evalueren enquêteresultaten ‘Totale import voor gebruik in de Vlaamse asfaltsector in 2011’. Uitgedrukt in ton
WA
FR
NL
VK
NO
Totaal
Primaire delfstoffen Bouwzand
340.739
/
6.284
/
/
347.023
(Gebroken) grind
/
/
5.777
/
/
5.777
Grindvervangende granulaten:
/
/
/
/
/ 1.292.542
Graniet
/
/
/ 19.553
/
19.553
Kalksteen
607.648
/
/
/
607.648
Porfier
313.685
2.847
/
/
/
316.532
Zandsteen
280.597
/
/
/ 50.212
330.809
Onbekend
18.000
/
/
/
1.560.669
2.847
12.061
19.553
7.668
/
/
/
/
7.668
1.568.337
2.847
12.061
19.553
50.212
1.653.010
Subtotaal
/
18.000
50.212 1.645.342
Alternatieve grondstoffen Slakken van de ferro - industrie Totaal
WA: Wallonië; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk.
Primaire delfstoffen In totaal werd er in 2011 in de asfaltsector ruim 1,6 Mton primaire delfstoffen geïmporteerd van buiten Vlaanderen. Maar liefst 95% hiervan is afkomstig uit Wallonië. Noorwegen (3%), Nederland (1%) en het Verenigd Koninkrijk (1%) zijn samen goed voor de resterende 5%.
Conclusie De totale import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de asfaltsector bedraagt bijna 1,7 Mton. Meer dan 99% van de import bestaat uit primaire delfstoffen.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
97
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 84 geeft een overzicht van de alternatieve grondstoffen die ter vervanging van een primaire delfstof zijn ingezet in de asfaltsector in 2011. Het gaat hier hoofdzakelijk over asfaltgranulaat. Dit wordt ingezet ter vervanging van de originele grondstoffen bouwzand, (gebroken) grind en bitumen. Tabel 84: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alt. grondstof ter vervanging van een priDe slakken uit zowel ferromaire delfstoffen in de asfaltsector in 2011’. als non-ferro-industrie verTer vervanging van vangen eveneens (gebroken) grind. (Bouw) (Gebroken) Alternatieve grondstoffen in ton
zand
grind
200.139
380.265
86.727
667.131
Slakken van de ferro industrie
/
60.178
/
60.178
Slakken van de non-ferro industrie
/
5.442
/
5.442
3.296
/
/
3.296
203.435
445.885
86.727
736.047
28%
61%
12%
100%
Asfaltgranulaat
Uitgegraven bodem Totaal % van totaal
Andere* Totaal
* Andere: Bitumen en vulstoffen.
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort In tabel 85 worden de alternatieve grondstoffen ingedeeld bij de primaire delfstof die ze vervangen. Zo kan men voor elke delfstofsoort de verhouding gebruikt primair/secundair materiaal in de asfaltproductie zien.
Tabel 85: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/ alternatief per delfstofsoort in de asfaltsector’. Uitgedrukt in ton
Bouwzand Granulaten Andere*
Primaire delfstoffen % van totaal Alternatieve grondstoffen % van totaal Totaal
Totaal
612.729
1.395.560
/
2.008.289
75%
76%
0%
73%
203.435
445.885
86.727
736.047
25%
24%
100%
27%
816.164
1.841.445
86.727
2.744.335
* Andere: Bitumen en vulstoffen.
Vergelijking met 2010 Het totale verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in 2011 is met 18% gestegen ten opzichte van 2010. De verhouding tussen het aandeel primaire delfstoffen versus alternatieve grondstoffen daarentegen zijn nagenoeg identiek gebleven in beide jaren. We kunnen dus besluiten dat er, op korte termijn althans, geen grote verschuivingen zijn binnen deze sector.
98
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
5.3.4 Keramische sector
Respons
Ondersteuning federatie
Zoals blijkt uit tabel 86 bedraagt, net zoals in 2010, het absolute responspercentage van de grofkeramische industrie in 2011 100%. Alle bedrijven behorende tot deze sector hebben ook dit jaar deelgenomen.
De Belgische Baksteenfederatie (BBF) heeft vanaf de start van het MDO eind 2009 haar medewerking verleend aan het onderzoek door o.a. de aanlevering van haar ledenlijst en de aansporing van haar leden om deel te nemen aan de enquêtering.
Beschrijving van de sector De keramische sector kan onderverdeeld worden in twee groepen: een grof keramische groep (steenbakkerijen, dakpannenfabrikanten en producenten van gresbuizen en geëxpandeerde kleikorrels) en een fijn keramische groep (vuurvaste producten, aardewerk, tegels,…). Het MDO-bedrijvenbestand beperkt zich tot de grofkeramische sector. Naast de grofkeramische sector zijn er nog enkele tientallen bedrijven die tot de fijnkeramische sector gerekend moeten worden. Het gaat hierbij hoofdzakelijk om artisanale pottenbakkers die elk minder dan 10 ton klei per jaar verbruiken (Resource Analysis 2006). Het verbruik van de fijnkeramische sector wordt niet meegerekend bij de verdere analyse omdat het verwaarloosbaar is in vergelijking met het verbruik van de grofkeramische industrie (< 1%).
Tabel 86: Respons van de grofkeramische sector. Grofkeramische sector
Benaderde Absolute Absoluut bedrijven respons respons%
2010
14
14
100%
2011
14
14
100%
Naast het absolute responspercentage, wordt bij de verbruikerssectoren ook de vergelijking gemaakt tussen de som van productievolumes van alle respondenten samen en de totale Vlaamse productievolumes van een sector (dekkingspercentage). Aangezien de gehele grofkeramische sector heeft deelgenomen is het dekkingspercentage bijgevolg ook 100%.
Ophoging van de cijfers uit de enquête Aangezien zowel het absoluut responspercentage als het dekkingspercentage 100% bedragen is geen ophoging van de resultaten nodig.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
99
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen
Primaire delfstoffen
Het totale verbruik aan primaire delfstoffen in de grofkeramische sector bedraagt 2,7 Mton voor het jaar 2011. Dit is een stijging van 3% t.o.v. 2010. Ondanks de absolute stijging van het gebruik van primaire delfstoffen blijft het aandeel primair t.o.v. het totale verbruik gelijk, nl. afgerond 83%. Zoals tabel 87 duidelijk maakt blijven ook in 2011 primaire klei en leem de hoofdgrondstoffen binnen de grofkeramische sector. Samen zijn ze goed voor 70% van het verbruik aan grondstoffen binnen de sector in 2011. Naast de Tabel 87: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de grofkeramische hoofdgrondstoffen klei en leem wordt sector in Vlaanderen’. ook vaak (bouw)zand gebruikt. Door toevoeging van dit zand en o.a. gemaGrondstoffen 2010 2011 len schiefer worden de vette kleisoorVerbruik Verbruik % % ten ‘afgemagerd’. Grindvervangende in ton in ton granulaten en kwartszand worden hoofdzakelijk toegepast voor de afPrimaire delfstoffen Bouwzand 274.341 9% 267.568 8% werking van de producten. Hierdoor Grindvervangende granulaten 88.128 3% 4.365 <1% kan een heel verscheiden gamma aan producten gegenereerd worden. Klei 1.569.624 50% 1.530.414 48% Kwartszand 42.000 1% 62.000 2% Alternatieve grondstoffen
In tabel 87 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven voor het jaar 2010 en 2011. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht. De hoeveelheden grondstoffen die door de grofkeramische producenten zijn ingevoerd van buiten Vlaanderen worden verderop in deze paragraaf besproken.
Het totale verbruik aan alternatieve grondstoffen in de grofkeramische sector bedraagt ongeveer 541 Kton voor het jaar 2011. Dit is een lichte Alternatieve grondstoffen daling van 1% t.o.v. 2010. Ondanks de e-vliegassen / / 6.477 <1% absolute daling van het gebruik van Keramiek 7.983 <1% 5.780 <1% alternatieve grondstoffen blijft het Mijnsteen 249.853 8% 222.412 7% aandeel alternatieven t.o.v. het totale verbruik gelijk, nl. afgerond 17%. Ook Papiervezel 61.013 2% 55.281 2% in 2011 blijft de belangrijkste alternaSlib van natuursteen 19.000 1% 97.906 3% tieve grondstof mijnsteen. De totale Uitgegraven bodem 127.930 4% 103.023 3% inzet bedraagt ongeveer 222 Kton, Andere** 81.002 3% 50.365 2% dit is gelijk aan 7% van de totale inSubtotaal 546.781 17% 541.244 17% zet aan grondstoffen in de grofkeTotaal 3.141.686 100% 3.214.545 100% ramische sector. Ook de selectief afgegraven bodem uit infrastructuurAndere* Krijt, lava en graniet. werken en grondverzet en het slib van Andere ** Rioolslib, zagemeel, schuimglas, glasmeel, steenwol, kalk, filterkoenatuursteen maken een belangrijk ken en breuktegel. deel uit van de inzet aan alternatieve grondstoffen. Hun totale ingezette hoeveelheid bedraagt respectievelijk 103 Kton en 98 Kton. Beide maken 3% uit van de totale inzet aan grondstoffen. Naast mijnsteen, uitgegraven bodem en slib van natuursteen worden ook alternatieve grondstoffen als papiervezel Leem Andere* Subtotaal
100
595.459 25.352 2.594.904
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
19% 1% 83%
722.925 86.030 2.673.302
22% 3% 83%
(2%) en e-vliegassen (<1%) in beperkte hoeveelheden ingezet in de keramische sector. Conclusie Het totale verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de grofkeramische sector bedraagt 3,2 Mton. Dit is een lichte stijging van 2% t.o.v. 2010. Primaire delfstoffen maken nog steeds 83% van het totaal uit tegenover 17% inzet van alternatieve grondstoffen. De sector maakt dus hoofdzakelijk nog gebruik van primaire delfstoffen. De inzet van uitgegraven bodem uit de enquêtering (103 Kton) ligt heel wat hoger dan het cijfer (67 Kton) dat de bodembeheerorganisaties rapporteren voor 2011. Dit kan mogelijks verklaard worden doordat een deel van de grondwerken (nog) niet gerapporteerd is of wordt. Voorts zal ook uitgegraven bodem (voornamelijk leem) uit werken met een grondverzet kleiner dan 250 m³ ingezet worden15
sector en zijn Vlaamse leveranciers is geweten dat dit laatste enkel gaat om de delfstof leem, waarbij één Vlaamse producent leem ontgonnen heeft in Wallonië en verkocht heeft aan een Vlaams bedrijf uit de grofkeramische sector. Het gaat om een hoeveelheid van circa 80 Kton. Zoals in de begrippenlijst is weergegeven (subhoofdstuk 2.1) worden alle delfstoffen die afkomstig zijn van buiten Vlaanderen beschouwd als primaire delfstoffen. Bij de grofkeramische sector weten we echter dat een deel van de geïmporteerde delfstoffen bestaat uit uitgegraven bodem. Om de uniformiteit in dit jaarverslag te behouden zijn de betreffende hoeveelheden onder primaire delfstoffen opgenomen in onderstaande tabel.
Het is belangrijk te vermelden dat de inzet van alternatieve grondstoffen sterk varieert van jaar tot jaar. Ten opzichte van 2010 is de inzet van alternatieve grondstoffen ongeveer gelijk gebleven, maar ten opzichte van het jaar 2005 (Nielsen, 2008) is de inzet van alternatieve grondstoffen in de sector echter toegenomen. Infrastructuurwerken waarbij grote hoeveelheden klei en leem vrijkomen maken dat de sector in dat jaar meer gebruik kan maken van alternatieve grondstoffen. Een gefundeerde uitspraak over de evolutie van de inzet van alternatieve grondstoffen in de sector zal pas kunnen wanneer cijfers bekend zijn over een langere periode van circa 10 tot 20 jaar.
Totale import door de grofkeramische sector In tabel 88 is de totale import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen van buiten Vlaanderen weergegeven. Het betreft hier dus niet enkel de hoeveelheden die direct door de grofkeramische sector zijn ingekocht of geproduceerd buiten Vlaanderen (zoals bij de meeste andere verbruikssectoren) maar ook de hoeveelheden die door Vlaamse producenten en handelaren zijn aangekocht en/of geproduceerd buiten Vlaanderen en afgezet in Vlaanderen in de keramische sector. Door de goede kennis van de grofkeramische 15 Uitgravingen van minder dan 250 m³ moeten enkel in uitzonderingsgevallen gemeld worden.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
101
Tabel 88: Te evalueren enquêteresultaten ‘Totale import voor gebruik in de Vlaamse grofkeramische sector in 2011’. Uitgedrukt in ton
WA
DU
FR
NE
NO
Onbekend
Totaal
Primaire delfstoffen Bouwzand Grindvervangende granulaten Klei Kwartszand Leem Andere* Subtotaal
45.553
/
/
8.061
/
7.442
61.056
83
/
/
/
/
/
83
27.224
307.080
718
128.715
/
6.029
469.766
/
/
/
5.000
/
5.000
138.017
60.275
/
237.000
/
/
435.292
11.000
12.723
/
52.400
/
9.907
86.030
221.877 380.078
718
431.176
/
23.378
1.057.227
Alternatieve grondstoffen e-vliegassen
/
/
/
6.477
/
/
6.477
Keramiek
/
/
/
/
/
/
/
Mijnsteen
69.669
/
98.203
19.070
/
4.529
191.471
/
/
/
55.281
/
55.281
38.370
/
/
/
223
59.313
97.906
/
6.227
/
8.446
307
14.980
Subtotaal
108.039
6.227
98.203
89.274
223
64.149
366.115
Totaal
329.916 386.305
98.921
520.450
223
87.527 1.423.342
Papiervezel Slib van natuursteen Andere**
WA: Wallonië; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen. Andere* Krijt, lava en graniet. Andere** Rioolslib, zagemeel, schuimglas, glasmeel, steenwol, kalk, filterkoeken en breuktegel.
102
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Primaire delfstoffen In totaal werd er in 2011 in de grofkeramische sector ruim 1 Mton primaire delfstoffen geïmporteerd van buiten Vlaanderen. Dit is even veel als in 2010. Klei en leem maken hiervan het grootste deel uit (respectievelijk 33% en 31% van de totale import). Deze delfstoffen komen hoofdzakelijk uit Duitsland, Nederland en Wallonië. Voor klei is er nog een significante hoeveelheid (6 Kton) waarvan de herkomst onbekend is. De overige primaire delfstoffen die geïmporteerd worden zijn bouwzand (4%) en andere (6%). Bouwzand komt hoofdzakelijk uit Wallonië. De ‘andere’ primaire delfstoffen komen uit Nederland, Wallonië en Duitsland. Het gaat hierbij om krijt, lava en graniet. Alternatieve grondstoffen In totaal werd er in 2011 in de grofkeramische sector bijna 0,4 Mton alternatieve grondstoffen geïmporteerd van buiten Vlaanderen. Dit is nagenoeg even veel als in 2010. De belangrijkste alternatieve grondstof is met voorsprong mijnsteen. Het gaat om 191 Kton of 13% van de totale import aan grondstoffen. Mijnsteen wordt geïmporteerd uit Frankrijk, Wallonië en Nederland. Ook slib van natuursteen (7%) en papiervezel (4%) zijn significante alternatieve grondstofstromen. Papiervezel komt uitsluitend uit Nederland terwijl de herkomst van het grootste deel van het slib van natuursteen onbekend is. Een deel wordt ook uit Wallonië en zelfs uit Noorwegen geïmporteerd.
Conclusie De totale rechtstreekse import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de grofkeramische sector bedraagt 1,4 Mton in 2011. Dit is bijna exact de hoeveelheid die ook in 2010 werd geïmporteerd door de sector. Primaire delfstoffen maken hier 74% van uit tegenover 26% aan alternatieve grondstoffen. Voor de primaire delfstoffen ziet de herkomst er als volgt uit: Nederland (41%), Duitsland (36%) en Wallonië (21%). Van de primaire delfstoffen heeft 2% een onbekende herkomst. Voor de alternatieve grondstoffen is dit: Wallonië (30%), Frankrijk (27%), Nederland (24%) en Duitsland (2%). Van de alternatieve grondstoffen heeft 18% een onbekende herkomst. Het totale verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in de grofkeramische sector in 2011 bestaat voor 56% uit Vlaamse en voor 44% uit geïmporteerde primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen. Dit is bijna exact de verdeling die ook in 2010 werd vastgesteld binnen de sector.
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 89 geeft een overzicht van de alternatieve grondstoffen die ter vervanging van een primaire delfstof zijn ingezet in de grofkeramische sector in 2011.
Tabel 89: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen in de grofkeramische sector in 2011’. Alternatieven ter vervanging van Hoeveelheid in ton
Klei
e-vliegassen
6.477
/
/
/
6.477
Keramiek
5.557
/
/
/
5.557
Mijnsteen
222.411
/
/
/
222.411
/
55.281
/
/
55.281
Slib van natuursteen
97.906
/
/
/
97.906
Uitgegraven bodem
37.033
48.022
17.968
/
103.023
Andere*
24.546
/
/
26.042
50.588
393.930
103.303
17.968
26.042
541.243
73%
19%
3%
5%
100%
Papiervezel
Totaal Totaal %
Leem
Bouwzand Onbekend
Totaal
Andere* Rioolslib, zagemeel, schuimglas, glasmeel, steenwol, kalk, filterkoeken en breuktegel.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
103
73% van de alternatieve grondstoffen in de grofkeramische sector worden ingezet ter vervanging van klei. Het gaat hierbij hoofdzakelijk om mijnsteen, slib van natuursteen, uitgegraven bodem en keramisch puin. 19% van de alternatieve grondstoffen wordt ingezet ter vervanging van leem. Het gaat hierbij slechts om twee grondstoffen: namelijk uitgegraven bodem en papiervezel. Enkel uitgegraven bodem wordt ingezet ter vervanging van (bouw)zand (3%). Voor een bepaalde hoeveelheid alternatieven (26 Kton) is het niet mogelijk om ze aan een primaire delfstof toe te wijzen. Het gaat hierbij hoofdzakelijk om toeslagstoffen.
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort Uit tabel 90 kan worden afgeleid dat het totale verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen 3,2 Mton bedraagt. De alternatieve grondstoffen zijn ingedeeld bij de primaire delfstof die ze vervangen. Zo kan men voor elke delfstofsoort de verhouding gebruikt primair/secundair materiaal in de grofkeramische sector zien. De tabel geeft respectievelijk de volgende verhoudingen: klei (80/20), leem (87/13), bouwzand (94/6), kwartszand (100/0) en de granulaten (100/0).
Tabel 90: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/ alternatief per delfstofsoort in de grofkeramische sector’. Leem
Bouwzand
1.530.414
722.925
267.568
62.000
4.365
86.030
80%
87%
94%
100%
100%
100%
/
83%
393.930
103.303
17.968
/
/
/
26.042
541.243
20%
13%
6%
/
/
/
100%
17%
1.924.344
826.228
284.636
62.900
4.365
86.030
Uitgedrukt in ton
Klei
Primaire delfstoffen % van totaal Alternatieve grondstoffen % van totaal Totaal
Kwarts- Granuzand laten Andere
Onbekend
Totaal 2011
/ 2.673.302
26.042 3.214.545
Vergelijking met 2010 Indien het totale verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in de grofkeramische sector in 2010 van 3,1 Mton vergeleken wordt met het verbruik in 2011 van 3,2 Mton dan kan vastgesteld worden dat dit nagenoeg identiek is. Ook de verhoudingen primaire delfstoffen versus alternatieve grondstoffen (83/17), Vlaamse versus geïmporteerde grondstoffen (56/44) en de herkomst van de geïmporteerde grondstoffen zijn nagenoeg identiek in beide jaren. Er kan dus besloten worden dat er, op korte termijn althans, geen grote verschuivingen zijn binnen deze sector.
104
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
5.3.5 Glasnijverheid
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen
Ondersteuning federatie De federatie Verbond van Glasindustrie (VGI) heeft haar medewerking verleend aan het monitoringsonderzoek door haar leden aan te moedigen om de MDOenquête in te vullen en hen daarbij te ondersteunen. Daarnaast stond de federatie klaar om vragen over de sector te beantwoorden.
Beschrijving van de sector De Vlaamse glasnijverheid wordt hier geïnterpreteerd als de producenten van Vlaamse glasproducten. Hieronder wordt naast de productie van glas, ook de productie van glasvezels en isolatieproducten op basis van glas, zoals glaswol en schuimglas verstaan.
In tabel 92 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven voor 2011. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht. De hoeveelheden grondstoffen die door de glasnijverheid zijn ingevoerd van buiten Vlaanderen worden verderop in deze paragraaf besproken. Tabel 92: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de glasnijverheid in Vlaanderen in 2011’. 2011 Grondstoffen
Respons
Primaire delfstoffen
In Vlaanderen werden 2 producenten van glas en 3 producenten van overige glasproducten benaderd. Zij hebben alle vijf deelgenomen aan de enquête. De respons bedraagt dus 100%.
Kwartszand
Tabel 91: Respons in de glasnijverheid. Verbruikerscategorie Glasnijverheid
Benaderde Absolute Absoluut bedrijven respons respons% 5
5
100%
Ophoging van de cijfers uit de enquête Aangezien alle bedrijven uit de sector deelgenomen hebben en het dekkingspercentage bijgevolg 100% bedraagt is geen ophoging van de resultaten nodig.
Verbruik in ton
%
107.241
45%
Grindvervangende granulaten
19.207
8%
Veldspaten
14.500
6%
Subtotaal
140.948
59%
Alternatieve grondstoffen Vlakglasscherven Glasvezel Subtotaal Totaal
87.794
37%
8.217
3%
96.011
41%
236.959
100%
Primaire delfstoffen Het totale verbruik aan primaire delfstoffen in de glasnijverheid bedraagt 141 Kton voor het jaar 2011. De belangrijkste primaire delfstof voor de productie van glasproducten is kwartszand (45%). Daarnaast kunnen nog andere primaire delfstoffen toegevoegd worden afhankelijk van het gewenste eindproduct. Alternatieve grondstoffen Het totale verbruik aan alternatieve grondstoffen in de glasnijverheid bedraagt 96 Kton in 2011. De belangrijkste alternatieve grondstof die ingezet wordt, zijn ovenklare vlakglasscherven (37%). Ongeveer de helft van de ingezette vlakglasscherven is post-consumer glas en wordt door de bedrijven aangekocht bij verwerkers van afvalglas of handelaren. De andere helft van de ingezette vlakglasscherven bestaat uit productieafval van
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
105
Primaire delfstoffen
de bedrijven zelf (afkomstig van snijresten en productiefouten) dat terug ingezet wordt bij de productie van nieuw glas. Daarnaast wordt door een producent van glasvezel ook 8 Kton glasvezelafval dat vrijkomt in het productieproces terug ingezet (zie ook subhoofdstuk 4.5).
In totaal werd er in 2011 in de glasnijverheid ruim 34 Kton primaire delfstoffen geïmporteerd van buiten Vlaanderen. Grindvervangende granulaten (49%) maken hiervan het grootste deel uit. Deze delfstoffen komen hoofdzakelijk uit Wallonië en Duitsland. De overige primaire delfstoffen die geïmporteerd worden zijn kwartszand (2%) en andere (37%). De herkomst van het kwartszand is onbekend. De ‘andere’ primaire delfstof komt uit Frankrijk. Het gaat hierbij om veldspaten.
Conclusie Het totale verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de glasnijverheid bedraagt circa 237 Kton. Primaire delfstoffen maken 59% van het totaal uit tegenover 41% inzet van alternatieve grondstoffen. De sector vervangt dus al een groot deel van de primaire grondstoffen door alternatieven.
Alternatieve grondstoffen De hoeveelheid vlakglasscherven die ingevoerd wordt door de glasnijverheid, komt uit Wallonië en is eerder beperkt (13%).
Rechtstreekse import door de glasnijverheid In tabel 93 is de import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de glassector weergegeven. Dit betreffen hoeveelheden die direct ingekocht worden buiten Vlaanderen en ingezet zijn in het productieproces.
Conclusie Door de glasnijverheid werd in totaal bijna 40 Kton primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen ingevoerd in 2011. Ruim de helft (52%) kwam uit Wallonië. De veldspaten (37%) komen uit Frankrijk. De hoeveelheid alternatieve grondstoffen die ingevoerd wordt, is eerder beperkt.
Tabel 93: Te evalueren enquêteresultaten ‘Rechtstreekse import voor gebruik in de Vlaamse glasnijverheid in 2011’. Uitgedrukt in ton
WA
FR
DU
Andere
Totaal
Primaire delfstoffen Kwartszand Grindvervangende granulaten Veldspaten Subtotaal
/
/
/
791
791
15.516
/
3.692
/
19.207
/
14.500
/
/
14.500
15.516
14.500
3.692
791
34.498
5.039
/
/
/
5.039
20.555
14.500
3.692
791
39.537
Alternatieve grondstoffen Vlakglasscherven Totaal
106
WA: Wallonië; DU: Duitsland; FR: Frankrijk.
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort In tabel 94 worden de alternatieve grondstoffen ingedeeld bij de primaire delfstof die ze vervangen. Zo kan men voor elke delfstofsoort de verhouding gebruikt primair/alternatief materiaal in de glasnijverheid zien. Tabel 94: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/alternatief per delfstofsoort voor de glasnijverheid’. Uitgedrukt in ton Primaire delfstoffen % van totaal Alternatieve grondstoffen % van totaal Totaal
Kwartszand 107.241 53% 96.011 47% 203.252
Op basis van deze resultaten kan men stellen dat 47% van de behoefte aan kwartszand in de Vlaamse glasnijverheid in 2011 vervangen werd door glasscherven. Bij de producenten van glas werd minstens 35% van het kwartszand vervangen, bij de producenten van overige glasproducten ongeveer 64%.
5.3.6 Aannemerij Ondersteuning federatie De Bouwunie en de Vlaamse Confederatie Bouw (VCB) hebben ondersteuning geboden bij de selectie van bedrijven op basis van gedetailleerde activiteiten.
Beschrijving van de sector De aannemerij bestaat uit een zeer omvangrijke groep, welke wordt gekenmerkt door een grote diversiteit aan activiteiten. Zowel bedrijven die gespecialiseerd zijn in de uitvoering van kleine bouwprojecten als bedrijven die grootschalige infrastructuurwerken uitvoeren maken deel uit van de sector. Geschat wordt dat er ongeveer 70.000 aannemerij-bedrijven zijn in Vlaanderen. Dit grote aantal maakt een volledige enquêtering van alle bedrijven zoals bij de andere sectoren in het MDO onmogelijk. Daarom werd een steekproef van relevante bedrijven onderzocht om het verbruik van primaire delfstoffen en hun alternatieve grondstoffen in te schatten (zie ook paragraaf 2.4). Ook de productie en het verbruik van uitgegraven bodem door de aannemerij werd onderzocht. De productie van uitgegraven bodem echter wordt niet besproken in onderstaande resultaten.
Respons en betrouwbaarheid van de resultaten In tabel 95 is de respons in de sector aannemerij weergegeven. Het algemene responspercentage op de bevraging (alle categorieën samen) bedraagt 34%. Het aandeel van de bedrijven die geantwoord hebben t.o.v. het totale aantal relevante aannemers (meer dan 12.000 in totaal) bedraagt daarentegen slechts 3%. Tabel 95: Respons in de aannemerij. Aantal werknemers 0–4
5 – 50
10.753
1.462
225
12.441
Aantal aangeschreven aannemers
414
281
195
890
Aantal aannemers dat geantwoord heeft
122
105
75
302
29%
37%
38%
34%
0
3
11
14
Aantal aannemers waarvoor gegevens
122
108
86
316
Absolute respons
1%
7%
38%
3%
Aantal relevante aannemers
Respons op de bevraging Aantal aannemers dat al geantwoord had op de algemene MDO enquête
> 50
Totaal
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
107
Het is duidelijk dat de betrouwbaarheid van de resultaten op basis van de behaalde respons moeilijk vergeleken kan worden met de betrouwbaarheid bij sectoren waar de respons hoger is. De resultaten dienen dus met enige omzichtigheid behandeld te worden. Het is het eerste jaar dat een dergelijke bevraging van de aannemerijsector uitgevoerd werd. De bevraging zal in de toekomst efficiënter kunnen gebeuren door meer gerichte bevragingen bij de belangrijkste deelsectoren, door een betere duiding te geven over de te rapporteren stromen, door het aantal relevante aannemers nog correcter in te schatten en door de gerapporteerde gegevens aan een gelijkaardige validatie te onderwerpen als de algemene MDO-enquête. Dit zal leiden tot meer betrouwbare resultaten. Voor meer informatie hierover wordt verwezen naar de studie “Aannemerij in Vlaanderen m.b.t. duurzaam beheer van minerale grondstoffen en hun alternatieven” (D’Appolonia Belgium, 2013).
Ophoging van de cijfers uit de enquête De ophoging van de cijfers is gebeurd per subsector – er werden 9 subsectoren gedefinieerd – en per grootteklasse van de bedrijven naargelang het aantal werknemers (0-4 werknemers, 5-50 werknemers, meer dan 50 werknemers). Meer informatie hierover is beschreven in paragraaf 2.4.
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen In tabel 96 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht. De hoeveelheden grondstoffen die door de aannemerij zijn ingevoerd van buiten Vlaanderen worden verderop in deze paragraaf besproken. De cijfers voor 2011 werden bekomen volgens de werkwijze zoals hierboven beschreven. De cijfers voor 2010 werden geschat op basis van externe gegevens en de vergelijking met andere verbruikssectoren. Zie MDO Jaarverslag 2011, hoofdstuk 5.3.5.
Tabel 96: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de aannemerijsector in Vlaanderen’. 2010 Verbruik in ton
Grondstoffen
2011 Verbruik in ton
%
%
Primaire delfstoffen Aanvul- en ophoogzand
1.691.301
6%
1.164.826
3%
Bouwzand
1.094.900
4%
2.418.059
7%
(Gebroken) grind
443.184
1%
797.067
2%
Grindvervangende granulaten:
462.785
2%
1.789.015
5%
Kalksteen
/
/
820.526
2%
Porfier
/
/
968.489
3%
Klei
55.246
<1%
166.611
<1%
Leem
22.014
<1%
/
/
3.769.430
12%
6.335.578
19%
Subtotaal
108
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
415.444
1%
297.762
<1%
Betongranulaat
2.448.557
8%
2.105.810
6%
236.351
<1%
/
/
3.711.744
12%
1.764.972
5%
383.898
1%
814.184
2%
Zeefzand van bouw- en sloopafval
2.023.328
7%
1.017.308
3%
Subtotaal
9.219.322
30%
6.000.036
18%
/
/
18.214
<1%
701
<1%
/
/
Slakken van de ferro industrie
249.232
<1%
29.506
<1%
Slakken van de non-ferro industrie
232.239
<1%
458.657
1%
/
/
3.260
<1%
Breekzand van bouw- en sloopafval Menggranulaat Metselpuingranulaat
Overige alternatieve grondstoffen Bagger en ruimingspecie Gieterijzand
Straalgrit Uitgegraven bodem
16.985.414
56% 21.125.809*
62%
Subtotaal
17.467.586
57% 21.635.445
64%
Totaal
30.456.338
*
100%
33.971.060
100%
In de studie van d´Appolonia (2013) wordt voor uitgegraven bodem een hoeveelheid van 2.455.998 ton gemeld. Dit wordt echter door de MDO-werkgroep als weinig betrouwbaar beschouwd. Het cijfer vermeldt in bovenstaande tabel komt van de bodembeheerorganisaties.
Aangezien de berekeningswijzen voor de cijfers voor 2010 en 2011 zeer sterk verschillen is het niet aangewezen besluiten te trekken betreffende de evolutie tussen beide jaren. Het is wel mogelijk om hieruit af te leiden of de gegevens die bekomen worden met twee verschillende schattingsmethoden in grootteorde kloppen. Primaire delfstoffen Het totale verbruik van primaire delfstoffen bedraagt circa 6,3 Mton. Dit is bijna dubbel zoveel als het cijfer voor 2010. De belangrijkste primaire delfstof is bouwzand (2,4 Mton) en in mindere mate ook aanvul- en ophoogzand (1,1 Mton). Dit betekent een verschuiving ten opzichte van de schatting voor 2010. In 2010 had namelijk het verbruik als aanvul- en ophoogzand het hoogste aandeel (1,7 miljoen ton) ten opzichte van 1,1 miljoen ton bouwzand. Na contact met enkele aannemers bleek echter dat het onderscheid tussen ‘uitgegraven bodem’, ‘aanvul- en ophoogzand’ en ‘bouwzand’ niet altijd juist geïnterpreteerd werd. Bodem die de bedrijven zelf uitgegraven en
verbruikt hadden, werd soms ingevuld in de enquête als ‘aanvul- en ophoogzand’ of ‘bouwzand’. Deze fout werd zo veel mogelijk rechtgezet. Maar ook het verschil tussen ‘aanvul- en ophoogzand’ en ‘bouwzand’ is waarschijnlijk niet altijd op dezelfde manier geïnterpreteerd. Dit verklaart de verschuiving van aanvul- en ophoogzand in 2010 naar bouwzand in 2011. Wanneer deze twee types zand samen genomen worden, zien we een verbruik van 2,8 miljoen ton zand in 2010 en van 3,5 miljoen ton in 2011. Ook de bodembeheerorganisaties melden echter een grote stijging in 2011, wat er op kan wijzen dat dit te wijten is aan enkele grote projecten. Op basis van de enquête is de verbruikte hoeveelheid per primair granulaat – grind, kalksteen en porfier – ongeveer gelijk en ligt rond de 800.000 ton. Bij de schatting voor 2010 ligt het verbruik van primaire granulaten veel lager. Deze afwijking kan deels te wijten zijn aan schattingsfouten.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
109
Het resultaat voor klei heeft een zeer beperkte nauwkeurigheid. De schatting is gebaseerd op de hoeveelheid klei die verbruikt werd door 1 ondernemer. Hetzelfde geldt ook voor de ‘andere’ primaire delfstoffen Deze klasse bevat enkele meldingen van “kalk” en van “lava”/”lavastenen”. De gemelde hoeveelheden en de schatting van de totale hoeveelheden zijn klein en deze klasse is dan ook van minder belang. Geen van de bedrijven die antwoordden op de enquête verbruikten leem in 2011. Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Het totale verbruik van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval in 2011 wordt geschat op 6,0 Mton. Dit is een stuk lager dan de schatting van 9 miljoen ton voor 2010. Het is ook maar de helft van de totale geproduceerde hoeveelheid volgens de certificatie-instellingen. Vermoedelijk wordt het verbruik van gerecycleerde granulaten door de aannemerij hier te laag ingeschat. Daarnaast wordt het gebruik van gerecycleerde granulaten in de andere verbruikssectoren vermoedelijk ook te laag ingeschat. De hoeveelheid verbruik door de aannemerij kan immers niet volledig de hoeveelheid volgens de certificatie-instellingen dekken. De schatting per type granulaat ligt telkens ongeveer de helft lager dan het cijfer van de certificatie-instellingen (zie hoofdstuk 3.2.1), behalve voor metselpuingranulaat. Vermoedelijk is het onderscheid tussen metselpuingranulaat en menggranulaat voor de aannemers niet altijd duidelijk. Daarom is het beter deze 2 soorten granulaat samen te nemen. Het verschil tussen de hoeveelheden voor 2010 en 2011 is dan minder groot. Ook het verbruik van zeefzand is in 2011 laag ten opzichte van 2010. Bedrijven die bouwzand of vulzand verbruiken, kunnen hiervoor in een aantal gevallen ook zeefzand gebruiken. Mogelijk werd zo een deel zeefzand als primair bouwzand of vulzand gemeld in de enquête. Hierdoor kan het verbruik van zeefzand door de aannemerij onderschat zijn voor 2011. Overige alternatieve grondstoffen De belangrijkste grondstof voor de aannemerij is uitgegraven bodem. Op basis van gegevens van de bodembeheerorganisaties wordt 21,1 Mton uitgegraven bodem verbruikt als alternatieve grondstof voor primaire delfstoffen. Er wordt hier dus geen gebruik gemaakt
110
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
van het cijfer bekomen uit de studie (d´Appolonia, 2013). Hoewel er voldoende bedrijven in de steekproef het verbruik van uitgegraven bodem gemeld hebben, beschouwt de MDO werkgroep dit cijfer als weinig betrouwbaar. Andere alternatieve grondstoffen die gemeld werden zijn slakken uit de non-ferro-industrie, slakken uit de ferro-industrie, ruimingsspecie en straalgrit. Deze werden elk slechts 1 of 2 keer gemeld. De extrapolaties zijn bijgevolg weinig betrouwbaar. De hoeveelheid non-ferroslakken van 459 Kton is bijvoorbeeld veel te hoog geschat. Het is geëxtrapoleerd op basis van één melding van een aankoop binnen Vlaanderen, terwijl de totale productie ervan in Vlaanderen slechts 274 Kton bedraagt.
Rechtstreekse import door de aannemerij In tabel 97 is de import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen van buiten Vlaanderen weergegeven. Dit betreffen hoeveelheden die de Vlaamse aannemers direct hebben ingekocht van buiten Vlaanderen en hebben ingezet in hun activiteiten. Tabel 97: Te evalueren enquêteresultaten ‘Rechtstreekse import door Vlaamse aannemerij in 2011’. Uitgedrukt in ton
BR
WA
NE
DU
Totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- en ophoogzand
71.552
5.651 254.866
/
332.068
Bouwzand
/
8.232
581
515
9.328
(Gebroken) grind
/
/
4.055
/
4.055
Grindvervangende granulaten:
/
887.700
/
/
887.700
/ 409.508
/
/
409.508
Porfier
/
478.192
/
/
478.192
Klei
/
/
/ 182
182
Leem
/
/
/
/
/
Andere
/
/
/
/
/
71.552 901.584 259.503 697
1.233.335
Kalksteen
Subtotaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
/
/
/
/
/
Betongranulaat
1.533
/
3.072
/
4.604
/
/
/
/
/
110.770
/
/
/
110.770
/
/
/
/
/
675
/
/
/
675
112.978
/
3.072
/
116.049
/
/
/
/
184.530 901.584 262.574
697
1.349.384
Breekzand van bouw- en sloopafval Menggranulaat Metselpuingranulaat Zeefzand van bouw- en sloopafval Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen / Totaal
BR: Brussel; WA: Wallonië; DU: Duitsland; NL: Nederland.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
111
Primaire delfstoffen In totaal werd er in 2011 door de aannemerij ruim 1.233 Kton primaire delfstoffen rechtstreeks geïmporteerd van buiten Vlaanderen. Het betreft hoofdzakelijk de grindvervangende granulaten kalksteen en porfier. Tezamen zijn deze delfstoffen goed voor bijna 888 Kton. De grindvervangende granulaten zijn allemaal afkomstig uit Wallonië. Ook aanvul- en ophoogzanden worden geïmporteerd. Deze zijn voornamelijk afkomstig uit Nederland. Verder worden ook kleinere hoeveelheden bouwzand rechtstreeks geïmporteerd door aannemers. Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Door de aannemerij werd in 2011 naar schatting 116 Kton gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval geïmporteerd van buiten Vlaanderen. Het gaat vooral om import vanuit Brussel (113 Kton) en een
kleine hoeveelheid uit Nederland (3 Kton). In Brussel en Nederland zijn er geen gecertificeerde vaste breekinstallaties overeenkomstig het eenheidsreglement, dus het moet hier gaan om granulaten afkomstig van een mobiele breekinstallatie ingezet op een werf. Het is immers niet toegelaten om niet-gecertificeerde granulaten te gebruiken in Vlaanderen. Overige alternatieve grondstoffen Overige alternatieve grondstoffen werden niet rechtstreeks geïmporteerd door Vlaamse aannemers.
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 98 geeft een overzicht van de alternatieve grondstoffen die ter vervanging van een primaire delfstof zijn ingezet in de aannemerij in 2011.
Tabel 98: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen in de aannemerij in 2011’. Alternatieve grondstof Asfaltgranulaat
Ter vervanging van ÐÐ (gebroken) grind ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
Toepassing
Ton
%
231.234
78%
ÐÐ Oppervlakteverharding
62.994
21%
ÐÐ Aanvullen of ophogen
3.534
1%
ÐÐ Onderfundering
Totaal Asfaltgranulaat Betongranulaat
297.762 100% ÐÐ (gebroken) grind
ÐÐ Onderfundering
1.633.024
78%
365.756
17%
ÐÐ Andere
53.167
3%
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
ÐÐ Aanvullen of ophogen
32.549
2%
ÐÐ Bouwzand
ÐÐ Drainage
21.313
1%
ÐÐ Oppervlakteverharding
Totaal Betongranulaat Menggranulaat
2.105.810 100% ÐÐ (gebroken) grind
1.515.681
86%
ÐÐ Oppervlakteverharding
76.009
4%
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
ÐÐ Aanvullen of ophogen
167.759
10%
ÐÐ Bouwzand
ÐÐ Drainage
5.523
0%
Totaal Menggranulaat
112
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
ÐÐ Onderfundering
1.764.972 100%
Metselpuingranulaat
ÐÐ (gebroken) grind
ÐÐ Onderfundering
584.839
72%
ÐÐ Oppervlakteverharding
100.711
12%
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
ÐÐ Aanvullen of ophogen
128.494
16%
ÐÐ Bouwzand
ÐÐ Drainage
139
0%
Totaal Metselpuingranulaat
814.184 100%
Zeefzand van bouw- en sloop- ÐÐ Bouwzand afval
ÐÐ Onderfundering
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
229.798
23%
ÐÐ Drainage
98.992
10%
ÐÐ Aanvullen of ophogen.
837.175
82%
ÐÐ Oppervlakteverharding.
41.103
4%
Totaal Zeefzand van bouw- en sloopafval Bagger- en ruimingsspecie
1.017.309 100%
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
ÐÐ Aanvullen of ophogen.
Totaal Bagger- en ruimingsspecie Slakken van ferro-industrie
18.214 100%
ÐÐ (gebroken) grind
ÐÐ Beton.
29.506 100%
Totaal Slakken van ferro-industrie Slakken van non-ferro-industrie
29.506 100%
ÐÐ (gebroken) grind
ÐÐ Andere; ÐÐ Andere: dijkversteviging.
Totaal Slakken van non-ferro-industrie Straalgrit
640
0%
458.017 100% 458.657 100%
ÐÐ onbekend
ÐÐ Andere: stralen van metaal.
Totaal Straalgrit Uitgegraven bodem
18.214 100%
3.260 100% 3.260 100%
ÐÐ Bouwzand
ÐÐ Onderfundering.
ÐÐ Aanvul- en ophoogzand
ÐÐ Aanvullen of ophogen.
2.299.960
3%
18.825.848
91%
Totaal Uitgegraven bodem
21.125.809 100%
Eindtotaal
27.635.483
De gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval worden door de aannemerijsector in de eerste plaats ingezet ter vervanging van grind in onderfundering. Daarnaast worden ze ook vaak gebruikt voor aanvullen en ophogen en als oppervlakteverharding. Het zeefzand van bouw- en sloopafval wordt meestal gebruikt voor het aanvullen en ophogen van terreinen. Ook als onderfundering en voor drainagelagen wordt zeefzand vaak gebruikt.
/
van bedrijven. De resultaten hiervan in de tabel zijn dan ook weinig betrouwbaar.
Uitgegraven bodem wordt zoals verwacht meestal gebruikt voor het aanvullen en ophogen van terreinen (91%). Voor bagger- en ruimingsspecie, slakken en straalgrit is de toepassing telkens gebaseerd op 1 of 2 meldingen
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
113
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort In tabel 99 worden de alternatieve grondstoffen ingedeeld bij de primaire delfstof die ze vervangen. Zo kan men voor elke Tabel 99: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/ alternatief per delfstofsoort voor delfstofsoort de de sector aannemerij’. verhouding gebruikt primair/ HoeveelAanvul- en GranulaAn- Onbeheid in ton ophoogzand Bouwzand ten Klei dere kend Totaal alternatief materiaal in de aan- Primaire 1.164.826 2.418.059 2.586.082 166.611 / / 6.335.578 n e m e r i j s e c t o r delfstoffen zien. % van totaal 6% 48% 34% 100% / / 19% Alternatieve grondstoffen
19.864.917
2.655.725
5.111.578
/
/
3.260 27.635.480
% van totaal
94%
52%
66%
/
/
100%
81%
7.697.660 166.611
/
3.260
33.971.058
Totaal
21.029.743 5.073.784
Het primaire aanvul- en ophoogzand wordt voor 94% vervangen door alternatieve grondstoffen. Voornamelijk door uitgegraven bodem en zeefzand van bouw- en sloopafval. De primaire delfstof bouwzand wordt voor 52% vervangen door alternatieve grondstoffen. Bijna een derde van de gebruikte granulaten is primair grind, kalksteen of porfier. De gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval vervullen twee derde van de behoefte aan granulaten in de aannemerij.
Vergelijking met 2010 De schattingsmethode die voor 2010 gebruikt werd, verschilt fundamenteel van de schattingsmethode voor 2011. Het is dus niet aangewezen deze 2 cijferreeksen te vergelijken. Het is daarom niet mogelijk een trend te bepalen voor het verbruik binnen de sector aannemerij. Op basis van externe gegevens kunnen we wel vermoeden dat het verbruik van alternatieve grondstoffen in de aannemerij in 2011 gestegen zou moeten zijn ten opzichte van 2010: enerzijds is de productie van uitgegraven bodem gestegen met 13% (Grondbank en Grondwijzer) en anderzijds is ook de productie van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval toegenomen met ongeveer 15% (COPRO en Certipro).
114
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
5.3.7 Stortplaatsen Inleiding In het vorige monitoringsjaar (2010) werden de stortplaatsexploitanten niet bevraagd. Uit de behoeftestudie van Resource Analysis (2006) bleek immers dat het verbruik van grondstoffen bij de afwerking van stortplaatsen als verwaarloosbaar beschouwd kon worden. Dit gezien de in Vlaanderen geldende stortverboden, waardoor enkel afvalstromen die niet op een andere wijze verwerkt kunnen worden, gestort mogen worden. Om een zo volledig mogelijk zicht te krijgen op het totaal verbruik van grondstoffen in Vlaanderen werd alsnog beslist om voor het monitoringsjaar 2011 alle stortplaatsexploitanten te bevragen.
Beschrijving van de sector De sector van de stortplaatsen bestaat uit alle bedrijven met een lopende milieuvergunning voor het storten van afvalstoffen. Hieronder verstaan we dus zowel de categorie 1-, 2- en 3-stortplaatsen voor het storten van respectievelijk gevaarlijke, niet-gevaarlijke en inerte afvalstoffen, als de monostortplaatsen voor baggeren ruimingspecie en voor specifieke bedrijfsgebonden afvalstoffen. Deze bedrijven hebben naast het beheer van de stortplaats vaak nog andere activiteiten. Het gebruik van afvalstoffen op stortplaatsen wordt enkel als nuttige toepassing aanzien wanneer deze ef-
fectief het gebruik van primaire delfstoffen vervangen in de stortinfrastructuur. Meer specifiek gaat het dan over het gebruik van (afhankelijk van de toepassing) als bodem of als bouwstof goedgekeurde en geattesteerde afvalstoffen voor de aanleg van de geologische barrière, de percolaatdrainage en de afwerkingslagen bovenaan (afdichtlaag, drainagelaag, eindafdek, beschermingslaag voor het aanbrengen van de folieafdichting). Het gebruik van afvalstoffen binnen het stortlichaam in de vorm van tussenafdek, steunlagen, dijken, nivelleringslagen,... is evenwel gelijkgesteld met het storten van afvalstoffen. In de praktijk gaat het dus om materiaal voor de aanleg van drainerende lagen dat nodig is bij de inrichting en afwerking van stortplaatsen, dit is zand of grind. Daarnaast is er ook een bepaalde hoeveelheid klei, leem of ander bodemmateriaal nodig voor de eindafwerking, om te verhinderen dat water de stortplaats zou binnendringen (en daardoor uitloging te vermijden) en om de stortplaats ruimtelijk te integreren.
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen In tabel 101 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven volgens de enquête. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht. Tabel 101: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verbruik door de sector stortplaatsen in Vlaanderen in 2011 (niet opgehoogde cijfers)’. Verbruik 2011 Grondstoffen Aanvul- of ophoogzand Klei Leem Subtotaal
912
0,1%
78.363
13%
5.400
0,9%
215.445
35%
Betongranulaat
1.040
0,2%
Menggranulaat
7.341
1,2%
12.190
2%
1.189
0,2%
21.761
3%
Metselpuingranulaat Zeefzand van bouw- en sloopafval Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen
Benaderde Absolute Absoluut bedrijven respons respons% 16
21%
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
Tabel 100: Respons onder de sector stortplaatsen.
26
130.769
(Gebroken) grind
Er werden 26 beheerders van stortplaatsen aangeschreven. 16 bedrijven gaven specifieke informatie over het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen op de stortplaats. Dit geeft een absolute respons van 62%. Van de 16 meldingen gaven er vier stortplaatsen aan dat er in 2011 geen grondstoffen verbruikt werden voor de inrichting of afwerking van de stortplaats.
2011
%
Primaire delfstoffen
Respons
Stortplaatsen
in ton
AVI-bodemassen
36.744
6%
KSP-glas
21.033
3%
321.791
51%
8.249
1% 62%
Uitgegraven bodem
62%
Andere*
Ophoging van de cijfers uit de enquête
Subtotaal
387.817
Het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen op een stortplaats is sterk afhankelijk van de grootte van de stortplaats, de aanvoer op de stortplaats en de geplande uitvoering van inrichting en afwerking van (delen van) de stortplaats. Dit kan dus sterk verschillen van jaar tot jaar. Daarom werd geopteerd om geen ophoging van de cijfers door te voeren. Hieruit volgt dat deze cijfers een onderschatting zijn van het totale verbruik van grondstoffen binnen de sector.
Totaal
625.022 100%
* Andere: Vuurvast materiaal, toeslagstoffen, …
Primaire delfstoffen Het totale verbruik aan primaire delfstoffen door de sector stortplaatsen bedraagt ruim 215 Kton voor het jaar 2011. Vooral aanvul- of ophoogzand (21%), klei (13%) en in mindere mate leem (1%) worden ingezet. Vaak worden er primaire delfstoffen gebruikt die ter plaatse werden ontgonnen tijdens de ontginningsfase
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
115
voorafgaand aan de stortactiviteiten. Afhankelijk van de geologische ligging van de stortplaats zal er klei dan wel leem gebruikt worden. Alternatieve grondstoffen Het totale verbruik aan alternatieve grondstoffen door de sector stortplaatsen bedraagt ongeveer 410 Kton voor het jaar 2011. De meest gebruikte alternatieve grondstof op stortplaatsen is uitgegraven bodem (51%). Deze grondstof wordt gebruikt voor de inrichting en afwerking van de stortplaats. Bijvoorbeeld voor de aanleg van stortdijken en nivelleringslagen en bij de afwerking voor de aanleg van een laag slecht doorlatend bodemmateriaal en voor de bewortelingslaag bovenaan de afgewerkte stortplaats. Ook AVI-bodemassen (6%), KSP-glas (3%) en bouw- en sloopafval worden ingezet.
Conclusie Het totale verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen door de sector stortplaatsen in 2011 bedraagt volgens de enquête meer dan 625 Kton. Primaire delfstoffen maken hier 35% van uit tegenover 65% alternatieve grondstoffen, waarvan 51% uitgegraven bodem.
116
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
Rechtstreekse import door de sector stortplaatsen In tabel 102 is de rechtstreekse import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen van buiten Vlaanderen weergegeven. Het betreft hier dus enkel de hoeveelheden die direct door de stortplaatsexploitanten zijn ingekocht buiten Vlaanderen. Tabel 102: Te evalueren enquêteresultaten ‘Rechtstreekse import door de sector stortplaatsen in 2011’. Uitgedrukt in ton
WA
FR
NE
/
/
5.637
Alternatieve grondstoffen Keramiek, steen en porselein
Volgens tabel 102 wordt ongeveer één vierde van het gebruikte KSP-glas ingevoerd vanuit Nederland. Het gaat om een kleine 6 Kton. Verder is er geen import van primaire delfstoffen of alternatieve grondstoffen voor gebruik op de stortplaatsen.
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 103 geeft een overzicht van de op stortplaatsen gebruikte alternatieve grondstoffen, waarbij wordt aangegeven ter verTabel 103: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alternatieve grondstoffen ter vervanging van privanging van welke maire delfstoffen in de sector stortplaatsen in 2011. primaire delfstof zij Ter vervanging van worden ingezet. Alternatieve grondstoffen in ton
(Gebroken) grind
Zand
Klei
Andere
Totaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Betongranulaat
/
1.040
/
/
1.040
Menggranulaat
/
7.341
/
/
7.341
Metselpuingranulaat
/
12.190
/
/
12.190
Zeefzand van bouw- en sloopafval
1.189
/
/
/
1.189
Subtotaal
1.189
20.571
/
/
21.761
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
11.408
25.336
/
/
36.744
Keramiek steen en porselein
15.396
5.637
/
/
21.033
Uitgegraven bodem Andere*
4.250
/ 186.089 /
/ 321.791
/
3.999
8.249 387.817
Subtotaal
166.756
30.973 186.089
3.999
Totaal
167.945
51.544 186.089
3.999 409.578
% van totaal
135.702
41%
13%
45%
1%
100%
* Andere: vuurvast materiaal, toeslagstoffen, …
Het grootste aandeel in het totaal verbruik van grondstoffen door de stortplaatsen betreft uitgegraven bodem die wordt ingezet ter vervanging van zand of klei. De stortplaatsexploitanten geven hiervoor een totaal van 322 Kton op in de enquêtes. In de cijfers van de bodembeheerorganisaties (Tabel 5) wordt een verbruik op de stortplaatsen aangegeven van 431 Kton als alternatief voor vulzand. Er werd voor gekozen om het verbruik op stortplaatsen niet op te hogen, hoewel de respons slechts 62% bedraagt. De hoeveelheid in bovenstaande tabel is dan ook een onderschatting. Dit verklaart dan ook meteen het verschil met de gegevens van de bodembeheerorganisaties. De primaire delfstof grind wordt bijna volledig vervangen door gerecycleerde granulaten van bouw- en
sloopafval, AVI-bodemassen en KSP-glas. Er wordt slechts 1 Kton primair (gebroken) grind ingezet ten opzichte van bijna 52 Kton alternatieve grondstoffen voor dit primair (gebroken) grind. Het KSP heeft de juiste eigenschappen voor gebruik in drainerende lagen op de stortplaats. Ook de granulaten komen hiervoor in aanmerking. AVI-bodemassen kunnen eerder ingezet worden binnen het stortlichaam als tussenafdek of voor de aanleg van tussendijken. Onder de categorie ‘andere’ zijn ook de alternatieve grondstoffen meegerekend die als toeslagstoffen gebruikt worden bij het proces van solidificatie, dat toegepast wordt op bepaalde stortplaatsen voor gevaarlijke afvalstoffen.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
117
Verhouding primaire en alternatieve grondstoffen per delfstofsoort In tabel 104 worden de Tabel 104: Te evalueren enquêteresultaten ‘Verhouding primair/ alternatief per delfstofalternatieve grondstoffen soort in de sector stortplaatsen’. ingedeeld bij de primaire Aanvul- of (Gebroken) delfstof die ze vervangen. Verbruik in ton ophoogzand grind Klei Leem Totaal Zo kan men voor elke 130.769 912 78.363 5.400 215.445 delfstofsoort de verhou- Primaire delfstoffen ding gebruikt primair/al- % van totaal 44% 2% 30% 100% 35% ternatief materiaal in de Alternatieve grondstoffen 167.945 51.544 186.089 / 405.578 sector stortplaatsen zien. % van totaal 56% 98% 70% / 65% Totaal
298.714
52.456
264.452 5.400 621.022
Zoals blijkt uit tabel 104 wordt de primaire delfstof grind nagenoeg volledig vervangen door alternatieven. Ook de primaire delfstoffen klei en zand worden vaak vervangen door alternatieve grondstoffen.
5.3.8 Overig verbruik Beschrijving van de sector Een deel van de Vlaamse primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen werd ingezet buiten de klassieke verbruikerscategorieën, vb het gebruik van zeezand voor strandsuppletie. Deze vallen onder de categorie ‘overig verbruik’.
Verbruik primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen In tabel 105 is het verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen weergegeven voor het jaar 2011. Het verbruik omvat grondstoffen die zowel in Vlaanderen als buiten Vlaanderen zijn aangekocht.
Tabel 105: Te evalueren enquêteresultaten ‘Overige verbruik in Vlaanderen in 2011 (niet-opgehoogde cijfers)’. Verbruik Zand voor strandsuppletie
1.126.627
58%
11.577
1%
Kwartszand
50.386
3%
Kalksteen
11.983
1%
Anhydriet
60.057
3%
Subtotaal
1.260.630
65%
47.000
2%
9.621
<1%
Slakken van de ferro-industrie
598.194
31%
Slakken van de non-ferro-industrie
20.000
1%
Zinkassen
12.000
1%
Subtotaal
686.815
35%
1.947.445
100%
Klei
Alternatieve grondstoffen Gieterijzand
Totaal
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
%
Primaire delfstoffen
e-bodemassen
118
in ton
Het totale verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen bedraagt ruim 1,9 Mton voor het jaar 2011. Primaire delfstoffen vertegenwoordigen 65% van het totale verbruik tegenover 35% alternatieve grondstoffen. De primaire delfstoffen werden ingezet bij diverse toepassingen. De bodemassen en de slakken van de nonferro industrie werden ingezet bij de productie van straalmiddelen. De slakken van de ferro-industrie werden ingezet bij de productie van cement, het gieterijzand als toeslagstof bij het smelten van metalen in de pyrometallurgie en de zinkassen werden terug gebruikt bij het vernieuwen van zinkassenwegen (zie paragraaf 3.2.3).
Rechtstreekse import In tabel 106 is de import van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen van buiten Vlaanderen weergegeven. Dit betreffen hoeveelheden die direct ingekocht worden door de bedrijven buiten Vlaanderen en ingezet worden in het productieproces. Tabel 106: Te evalueren enquêteresultaten ‘Rechtstreekse import voor gebruik in de sector overig verbruik in 2011’ . Uitgedrukt in ton
BCP
WA
DU
NE
Totaal
Primaire delfstoffen Zand voor strandsuppletie
1.126.627
/
/
/
1.126.627
Klei
/
/
11.577
/
11.577
Kwartszand
/
15
/
9.000
9.015
Kalksteen
/
11.983
/
/
11.983
Anhydriet
/
/
60.057
/
60.057
Subtotaal
1.126.627
11.998
71.634
9.000
1.219.259
/
/
47.000
/
47.000
1.126.627
11.998
118.634
9.000
1.266.259
Alternatieve grondstoffen e-bodemassen Totaal
WA: Wallonië; BCP: Belgisch Continentaal Plat; DU: Duitsland; NL: Nederland.
In totaal werd voor meer dan 1.266 Kton primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen ingevoerd in 2011. 89% kwam van het Belgisch Continentaal Plat, 9% uit Duitsland en 1% uit Wallonië en Nederland.
Enquête-onderzoek onder verbruikers -
119
Verbruik alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen Tabel 107 geeft een overzicht van de alternatieve grondstoffen die ter vervanging van een primaire delfstof zijn ingezet. Tabel 107: Te evalueren enquêteresultaten ‘Alt. grondstof ter vervanging van primaire delfstoffen voor overig verbruik in 2011’. Ter vervanging van Alternatieve grondstoffen in ton
Zand
e-bodemassen
Grindvervangende granulaten Andere
Totaal
/
/
47.000
47.000
9.621
/
/
9.621
Slakken van de ferro-industrie
/
598.194
Slakken van de non-ferro-industrie
/
/
20.000
20.000
Zinkassen
/
12.000
/
12.000
9.621
610.194
1%
89%
Gieterijzand
Totaal % van totaal
/ 598.194
67.000 686.815 10%
100%
Ongeveer 50 Kton e-bodemassen en 20 Kton slakken van de non-ferro industrie werden ingezet bij de productie van straalmiddelen. Ongeveer 10 Kton gieterijzand werd ingezet ter vervanging van zand. Het is echter niet duidelijk in welke toepassing. Ongeveer 600 Kton slakken van de ferro industrie werden ingezet ter vervanging van grindvervangende granulaten bij de productie van cement.
120
- Enquête-onderzoek onder verbruikers
6 Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde 6.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de resultaten van hoofdstuk 4 (enquêteresultaten aanbod van grondstoffen) vergeleken met de resultaten van hoofdstuk 5 (enquêteresultaten verbruik van grondstoffen). In theorie moet de hoeveelheid die door producenten en handelaren werd aangeboden aan verbruikers immers gelijk zijn met wat door de verbruikers werd opgegeven als aangekocht van producenten en handelaren. Hierna wordt deze vergelijking gemaakt per type primaire delfstof en per soort alternatieve grondstof. De resultaten worden vervolgens besproken, afwijkende resultaten worden geduid met een mogelijke verklaring en in dat geval wordt ook gemotiveerd aangegeven of de aanbodzijde dan wel de verbruikzijde als meest betrouwbare informatie mag worden beschouwd. De meest betrouwbare cijfers worden verenigd in het conclusiehoofdstuk.
verbruik van primaire delfstoffen afkomstig van producenten en handelaren (verbruikzijde). Om de totale inzet te kennen moet hierbij nog de rechtstreekse import door verbruikers bijgeteld worden. Dit zijn de hoeveelheden die verbruikers rechtstreekse aankopen buiten Vlaanderen en, in het geval van verbruikers die zelf ook produceren, de hoeveelheden die buiten Vlaanderen geproduceerd werden voor eigen verbruik.
6.2.1 Aanvul- en ophoogzand
6.2 Primaire delfstoffen Om de aanbodzijde en de verbruikzijde te vergelijken wordt telkens de levering door producenten en handelaren aan verbruikers (aanbodzijde) vergeleken met het
In tabel 108 worden de enquêteresultaten weergegeven van enerzijds het aanbod aan primair vulzand door producenten en handelaren en anderzijds het verbruik van primair vulzand.
Tabel 108: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van aanvul- en ophoogzand in 2011. Aanbodzijde aanvul- en ophoogzand
Hoeveelheid aanbod in ton
Producenten: levering aan verbruikers
1.020.976
573.492
Verbruikers: aangekocht van producenten
Handelaren: levering aan verbruikers
486.568
563.923
Verbruikers: aangekocht van handelaren
Producenten: levering Vlaams aanvulen ophoogzand aan zichzelf (m.a.w. eigen productie
101.869
101.869
Verbruikers: inzet eigen Vlaamse productie
1.609.413
1.239.284
Som (totale levering aanvul- en ophoogzand aan verbruikers)
Hoeveelheid vraag in ton
332.068 1.571.352
Verbruikzijde aanvul- en ophoogzand
Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren) Verbruikers: import van buiten Vlaanderen Som (totale inzet aanvul- en ophoogzand door verbruiker)
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde -
121
Voor vulzand wordt een discrepantie vastgesteld tussen de cijfers namelijk 1,6 Mton langs aanbodzijde, terwijl de verbruikers aangeven 1,2 Mton van hen te hebben aangekocht. Alhoewel er niet onmiddellijk een meest betrouwbaar resultaat kan aangeduid worden, wordt toch gekozen voor de verbruikzijde en wel om volgende redenen: ÐÐ Via de voortgangsrapporten is geweten dat er in Vlaanderen in totaal 1,1 Mton aanvul- en ophoogzand is ontgonnen in 2011. Dit Vlaams vulzand wordt bijna uitsluitend in Vlaanderen afgezet. ÐÐ Door de lage economische waarde van het primair vulzand is het weinig waarschijnlijk dat dit voor grote hoeveelheden wordt geïmporteerd/geëxporteerd. ÐÐ Volgens de behoeftenstudie van RA uit 2006 staat de aannemerij in voor circa 95% van het totale verbruik van primair vulzand. Het verbruik van primair vulzand door de aannemerij wordt geschat op 1,1 Mton in 2011. Dit zou ‘slechts’ 73% van het totale verbruik zijn indien het cijfer van 1,6 Mton gebruikt wordt.
Conclusie en vergelijking met 2010 Afgaande op tabel 108 wordt door de werkgroep MDO de totale inzet van primair aanvul- en ophoogzand vastgesteld op 1,6 Mton. Het betreft een daling van 36% t.o.v. 2010.
122
- Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde
Voor deze daling kan de MDO-werkgroep wel enkele redenen aanhalen: ÐÐ De MDO-werkgroep merkt op dat sommige handelaren in 2010 de levering van aanvul- en ophoogzand meldden terwijl ze in 2011 enkel handelden in bouwzand. Het blijkt moeilijk om het onderscheid vulzand – bouwzand te maken. Dit geldt niet enkel voor de handelaren, maar voor alle respondenten. Vooral in de aannemerij, de grootste verbruiker van aanvul- en ophoogzand, wordt een verschuiving van aanvul- en ophoogzand in 2010 naar bouwzand in 2011 vastgesteld. Deze verschuiving is allicht hoofdzakelijk te wijten aan verschillen in de definiëring van vulzand en bouwzand. ÐÐ Voor primair aanvul- en ophoogzand zijn er relatief veel alternatieve grondstoffen beschikbaar, vooral onder de vorm van opportuniteiten uit grondverzet (uitgegraven bodem). Deze opportuniteiten uit grondverzet zijn onderhevig aan de economische conjunctuur. In 2011 is ca 22% meer uitgegraven bodem ingezet in Vlaanderen dan in 2010. ÐÐ Wanneer de som van de inzet van aanvul- en ophoogzand en bouwzand in 2011 vergeleken wordt met de inzet 2010 worden vergelijkbare resultaten bekomen (zie paragraaf 6.2.2).
6.2.2 Bouwzand In tabel 109 worden de enquêteresultaten weergegeven van enerzijds het aanbod aan bouwzand door producenten en handelaren en anderzijds het verbruik van bouwzand. Tabel 109: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van bouwzand in 2011. Hoeveelheid aanbod in ton
Hoeveelheid vraag in ton
Producenten: levering aan verbruikers
8.764.223
7.232.251
Handelaren: levering aan verbruikers
6.708.766
3.865.249
Verbruikers: aangekocht van handelaren
Producenten: levering Vlaams bouwzand aan zichzelf (m.a.w. eigen productie)
44.971
44.971
Verbruikers: inzet eigen Vlaamse productie
Som (totale levering bouwzand aan verbruikers)
15.517.960
11.142.470
Aanbodzijde bouwzand
1.737.472 12.879.942
Voor bouwzand wordt er, net zoals in 2010, een discrepantie vastgesteld tussen de cijfers namelijk 15,5 Mton langs aanbodzijde, terwijl de verbruikers aangeven 11,1 Mton van hen te hebben aangekocht. De vastgestelde discrepantie is wel al minder uitgesproken dan in 2010. Ook in 2011 mag de verbruikzijde als meest betrouwbaar resultaat worden beschouwd om volgende redenen: ÐÐ Het blijft, vooral voor de grote producenten en handelaren, zeer moeilijk om een goed zicht te krijgen op de afzet binnen Vlaanderen. Bouwzand is immers een delfstof die voornamelijk wordt ingevoerd en men weet niet precies welk deel van de afzet in de Vlaamse havens daadwerkelijk in Vlaanderen blijft. In de enquête is bij afzet binnen Vlaanderen ongetwijfeld ook een deel afzet in Wallonië en het Brussels Gewest ingevuld. Deze onzekerheid geldt wellicht voor alle ingevoerde bouwzanden, dus ook wat bijvoorbeeld via de weg wordt ingevoerd.
Verbruikzijde bouwzand Verbruikers: aangekocht van producenten
Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren) Verbruikers: import van buiten Vlaanderen Som (totale inzet bouwzand door verbruikers)
producenten en handelaren doorvoer naar het buitenland bevatten. In dit verband is het ook relevant aan te geven dat transportbedrijven, via dewelke de doorvoer eventueel zou zijn gerealiseerd, niet werden geënquêteerd.
Conclusie en vergelijking met 2010 Afgaande op tabel 109 wordt door de werkgroep MDO de totale inzet van primair bouwzand vastgesteld op 12,9 Mton. Het betreft een stijging van 12% t.o.v. 2010.
ÐÐ Het gebrek aan kennis over de correcte afzet doet ook de vraag rijzen in welke mate de cijfers van de
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde -
123
Voor deze stijging kunnen we 2 hoofdredenen aanhalen: ÐÐ Het jaar 2010 wordt gekenmerkt als een crisisjaar. Een groot deel van deze toename in het verbruik van bouwzand in 2011 kan dus zeker toegeschreven worden aan de stijgende productie in de bouw t.o.v. 2010. Deze toename werd ook al vastgesteld in de verschillende verbruiksectoren (asfalt, beton, …). ÐÐ Er is een toename van circa 2,7 Mton in het verbruik van bouwzand door de aannemerij. Dit kan men slechts gedeeltelijk toeschrijven aan een verschil in conjunctuur maar vooral aan de manier van inschatten van het verbruik door de aannemerij: er wordt verschuiving van aanvul- en ophoogzand in 2010 naar bouwzand in 2011 vastgesteld. Deze verschuiving is allicht hoofdzakelijk te wijten aan verschillen in de definiëring van vulzand en bouwzand door de verschillende aannemers.
124
- Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde
Zoals vermeld in paragraaf 6.2.1, is het onderscheid tussen aanvul- en ophoogzand en bouwzand niet altijd duidelijk. In 2010 bedroeg de som van de inzet van aanvul- en ophoogzand en bouwzand 2,33 Mton + 11,46 Mton = 13,79 Mton. Voor 2011 is dit 1,6 Mton + 12,9 Mton = 14,5 Mton. Rekening houdend met het feit dat 2011 economisch een beter jaar was dan 2010, zijn dit zeer vergelijkbare resultaten.
6.2.3 (Gebroken) grind In tabel 110 worden de enquêteresultaten weergegeven van enerzijds het aanbod aan (gebroken) grind door producenten en handelaren en anderzijds het verbruik van (gebroken) grind. Tabel 110: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van (gebroken) grind in 2011. Hoeveelheid aanbod in ton
Hoeveelheid vraag in ton
Producenten: levering aan verbruikers
2.338.203
3.285.260
Handelaren: levering aan verbruikers
1.281.328
899.562
44.139
44.139
3.663.670
4.228.962
Aanbodzijde (gebroken) grind
Producenten: levering Vlaams (gebroken) grind aan zichzelf (m.a.w. eigen productie) Som (totale levering (gebroken) grind aan verbruikers)
249.196 4.478.158
Voor (gebroken) grind wordt een discrepantie vastgesteld tussen de cijfers, namelijk 3,7 Mton langs aanbodzijde, terwijl de verbruikers aangeven 4,2 Mton van hen te hebben aangekocht. De MDO-werkgroep kiest de aanbodzijde als de meest betrouwbare en wel om volgende redenen: ÐÐ De respons onder de (Vlaamse) producenten van (gebroken) grind bedraagt 100%. Ook alle, volgens het MDO mailbestand, gekende producenten van (gebroken) grind buiten Vlaanderen hebben deelgenomen aan de enquête. ÐÐ Uit ervaring (na telefonisch contact) stelt de MDOwerkgroep vast dat verbruikers grindvervangende granulaten (porfier, kalksteen, …) soms verwarren met (gebroken) grind. Dit kan leiden tot een overschatting van de inzet van (gebroken) grind langs de verbruikzijde. ÐÐ De leveringen van (gebroken) grind aan verbruikers in 2011 tonen – rekening houdende met de economische conjunctuur – grote gelijkenissen met deze uit 2010.
Verbruikzijde (gebroken) grind Verbruikers: aangekocht van producenten Verbruikers: aangekocht van handelaren Verbruikers: inzet eigen Vlaamse productie Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren) Verbruikers: import van buiten Vlaanderen Som (totale inzet (gebroken) grind door verbruiker)
Conclusie en vergelijking met 2010 Afgaande op tabel 110 wordt de totale inzet aan primair (gebroken) grind door de MDO-werkgroep vastgesteld op 3,66 Mton + 0,25 Mton import door verbruikers = 3,91 Mton. Het betreft een daling van bijna 2 Mton t.o.v. 2010. Voor deze daling kunnen we echter enkele redenen aanhalen: ÐÐ Door een verwarring met grindvervangende granulaten in de asfaltsector is geweten dat de inzet van (gebroken) grind in 2010 met minimaal 1 Mton is overschat. ÐÐ Op basis van bovenstaande ervaring neemt de MDO-werkgroep aan dat de inzet van (gebroken) grind ook in andere sectoren mogelijk is overschat in 2010 ten nadele van de grindvervangende granulaten. ÐÐ Tijdens de telefonische bevraging in 2011 is bewuster gevraagd naar het onderscheid (gebroken) grind versus grindvervangende granulaten.
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde -
125
6.2.4 Grindvervangende granulaten In tabel 111 worden de enquêteresultaten weergegeven van enerzijds het aanbod aan primaire grindvervangende granulaten door producenten en handelaren en anderzijds het verbruik van primaire grindvervangende granulaten. Tabel 111: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van grindvervangende granulaten in 2011. Aanbodzijde grindvervangende granulaten
Hoeveelheid aanbod in ton
Verbruikzijde grindvervangende granulaten
Producenten: levering aan verbruikers
7.818.521
2.556.654
Verbruikers: aangekocht van producenten
Handelaren: levering aan verbruikers
2.060.463
1.716.564
Verbruikers: aangekocht van handelaren
/
/
Verbruikers: inzet eigen productie
9.878.984
4.273.218
Producenten: levering aan zichzelf (m.a.w. eigen productie) Som (totale levering grindvervangende granulaten aan verbruikers)
5.187.877
Voor grindvervangende granulaten wordt een discrepantie vastgesteld tussen de cijfers. Bij deze vergelijking mag de totale inzet van grindvervangende granulaten door verbruikers echter als meest betrouwbaar resultaat worden beschouwd om volgende redenen: ÐÐ Grindvervangende granulaten zijn delfstoffen die per definitie worden ingevoerd omdat ze in Vlaanderen geologisch niet voorkomen. Zoals bij bouwzand weet men niet precies welk deel van de afzet in de Vlaamse havens in Vlaanderen blijft dan wel of het een afzet betreft voor België. ÐÐ Het gebrek aan kennis over de correcte afzet doet ook de vraag rijzen in welke mate de cijfers van de producenten en handelaren doorvoer naar het buitenland bevat. In dit verband is het ook relevant aan te geven dat transportbedrijven, via dewelke een eventuele doorvoer wordt gerealiseerd, niet werden geënquêteerd.
126
Hoeveelheid vraag in ton
- Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde
9.461.094
Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren) Verbruikers: import van buiten Vlaanderen Som (totale inzet grindvervangende granulaten door verbruikers)
ÐÐ Langs de verbruikzijde is de aankoop van producenten binnen Vlaanderen wellicht onderschat omdat de verbruikers die hoeveelheden voor een deel hebben ingevuld als import. Men heeft met andere woorden in bepaalde mate de enquête ingevuld vanuit de herkomst van de delfstof in plaats van waar de verkoper gevestigd is. Hierdoor is het cijfer van 5.187.877 ton import door verbruikers een overschatting en zou er een zekere verrekening moeten gebeuren van deze hoeveelheid die bij te tellen is bij de hoeveelheden die gekocht zijn van producenten en handelaren. De totale inzet van grindvervangende granulaten door verbruikers blijft echter wel een betrouwbaar getal.
Conclusie: Afgaande op tabel 111 wordt de totale inzet aan primaire grindvervangende granulaten door de MDOwerkgroep vastgesteld op 9,46 Mton. Deze hoeveelheid werd volledig geïmporteerd.
6.2.5 Klei In tabel 112 worden de enquêteresultaten weergegeven van enerzijds het aanbod aan klei door producenten en handelaren en anderzijds het verbruik van klei. Voor klei worden zeer vergelijkbare resultaten bekomen, namelijk 1,2 Mton langs de aanbodzijde tegenover 1,3 Mton langs de verbruikzijde. Beide zijden kunnen als zeer betrouwbaar beschouwd worden om volgende redenen. ÐÐ Het dekkingspercentage langs de aanbodzijde bedraagt 98%. ÐÐ De absolute respons van de grofkeramische sector – bij uitstek de grootste verbruiker van klei - bedraagt 100%. Voor deze redenen wordt er gebruik gemaakt van het gemiddelde van beide cijfers. Tabel 112: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van klei in 2011. Aanbodzijde klei Producenten: levering aan verbruikers Handelaren: levering aan verbruikers Producenten: levering Vlaamse klei aan zichzelf (m.a.w. eigen productie Som (totale levering klei aan verbruikers)
Hoeveelheid aanbod in ton
Hoeveelheid vraag in ton
Verbruikzijde klei
252.230
286.905
Verbruikers: aangekocht van producenten
/
33.182
Verbruikers: aangekocht van handelaren
985.353
985.353
1.237.583
1.305.440
481.525
1.786.965
Verbruikers: inzet eigen Vlaamse productie Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren) Verbruikers: import van buiten Vlaanderen Som (totale inzet klei door verbruiker)
Conclusie en vergelijking met 2010 Het totale verbruik van klei wordt na het nemen van een gemiddelde van de aanbod- en verbruikzijde, vermeerderd met de import door verbruikers vastgesteld op 1,3 Mton + 0,5 Mton = 1,8 Mton. Dit is nagenoeg het zelfde verbruik als in 2010.
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde -
127
6.2.6 Leem In tabel 113 worden de enquêteresultaten weergegeven van enerzijds het aanbod aan leem door producenten en handelaren en anderzijds het verbruik van leem. Voor leem worden zeer vergelijkbare resultaten bekomen, namelijk 0,40 Mton langs de aanbodzijde tegenover 0,37 Mton langs de verbruikzijde. Er wordt gebruik gemaakt van het gemiddelde van beide cijfers voor dezelfde redenen als bij klei: ÐÐ Het dekkingspercentage langs de aanbodzijde bedraagt 97%. ÐÐ De absolute respons van de grofkeramische sector – bij uitstek de grootste verbruiker van leem - bedraagt 100%. Tabel 113: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van leem in 2011. Hoeveelheid aanbod in ton
Hoeveelheid vraag in ton
215.395
186.402
Verbruikers: aangekocht van producenten
Handelaren: levering aan verbruikers
/
0
Verbruikers: aangekocht van handelaren
Producenten: levering Vlaamse leem aan zichzelf (m.a.w. eigen productie
182.951
182.951
Som (totale levering leem aan verbruikers)
398.346
369.353
Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren)
358.972
Verbruikers: import van buiten Vlaanderen
728.325
Som (totale inzet leem door verbruikers)
Aanbodzijde leem Producenten: levering aan verbruikers
Conclusie en vergelijking met 2010 Het totale verbruik van leem wordt na het nemen van een gemiddelde van de aanbod- en verbruikzijde, vermeerderd met de import door verbruikers vastgesteld op 0,38 Mton + 0,36 Mton = 0,74 Mton. Het betreft een stijging van 9% t.o.v. 2010. Deze stijging kan hoofdzakelijk toegeschreven worden aan de stijgende productie in de bouw t.o.v. 2010.
128
- Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde
Verbruikzijde leem
Verbruikers: inzet eigen Vlaamse productie
6.3 Alternatieve grondstoffen 6.3.1 Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval In tabel 114 wordt de vergelijking weergegeven tussen enerzijds de leveringen (aanbodzijde) en anderzijds de aankopen (verbruikzijde) van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval. De totale hoeveelheid leveringen binnen Vlaanderen en de aankopen door Vlaamse verbruikers zou in theorie gelijk moeten zijn. In tabel 115 worden aanbod en verbruik vergeleken per gerecycleerd granulaat. Tabel 114: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval in 2011. Aanbodzijde gerecycleerde granula- Hoeveelheid ten uit b&s-afval aanbod in ton
Hoeveelheid vraag in ton
Verbruikzijde gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
6.952.867
2.681.628
Verbruikers: aangekocht van producenten
n.v.t.*
416.957
Verbruikers: aangekocht van handelaren
Producenten: levering aan zichzelf (m.a.w. productie voor eigen gebruik)
5.143.041
5.239.648
Verbruikers: inzet eigen productie
Som (totale levering gerecycleerde puingranulaten aan verbruikers)
12.095.909
8.338.233
Som (inzet grondstoffen afkomstig van producenten en handelaren)
Producenten: levering aan verbruikers Handelaren: leveringen aan verbruikers
116.334 8.454.568 *
Verbruikers: import van buiten Vlaanderen Totaal verbruik
Er is voor gekozen om aan de aanbodkant enkel de leveringen van producenten en de productie voor eigen gebruik op te hogen. Daarom is er geen getal beschikbaar voor levering van handelaren.
Tabel 115: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde per gerecycleerd granulaat uit b&s-afval in Vlaanderen in 2011. Type puingranulaat
Aanbodzijde in ton
Verbruikzijde in ton
Asfaltgranulaat
534.184
354.284
Asfaltgranulaat voor hergebruik in nieuw asfalt
663.074
667.131
Betongranulaat
3.907.248
3.145.919
Menggranulaat
4.436.865
1.821.797
305.138
829.520
2.249.400
1.635.916
12.095.909
8.454.568
Metselpuingranulaat Zeefzand van b&s-afval Totaal
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde -
129
Voor de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval wordt er een discrepantie vastgesteld tussen de cijfers namelijk 12,1 Mton langs aanbodzijde, terwijl de verbruikers aangeven 8,4 Mton van hen te hebben aangekocht. Volgens de MDO-werkgroep kan de aanbodzijde (met uitzondering van asfaltgranulaat voor hergebruik in nieuw asfalt) als het meest betrouwbare resultaat beschouwd worden om volgende redenen: ÐÐ Langs de aanbodzijde werden de enquêteresultaten opgehoogd worden naar de betrouwbare statistieken van COPRO en Certipro. Langs de verbruikzijde daarentegen bestaan er geen betrouwbare statistieken m.b.t. de inzet van puingranulaten in de specifieke verbruikssectoren (beton & aannemerij). Voor de aannemerij bv. werd gewerkt met een relatief kleine steekproef, omdat het totaal aantal bedrijven in deze sector zo groot is. De cijfers langs de verbruikzijde moeten dus eerder als grootteordes beschouwd worden. ÐÐ De betrouwbaarheid van de gegevens aan de aanbodzijde, gecombineerd met het feit dat tussenopslag wettelijk verboden is en er geen opvallende stockwijzigingen zijn bij de producenten, doen ook veronderstellen dat de geproduceerde hoeveelheden ook effectief zijn verbruikt. ÐÐ Een andere verklaring voor het verschil tussen aanbod en verbruik ligt vermoedelijk ook aan wat een producent verstaat, en dus invult in de enquête, onder ‘om te leveren’ en ‘voor eigen gebruik’ en wat een verbruiker verstaat onder ‘aankopen’ en ‘verbruik uit eigen productie’. Zo kan een aannemer betonpuin laten breken op zijn bedrijfsterrein door een mobiele breker. Deze aannemer zou deze hoeveelheden kunnen invullen bij ‘eigen productie’. De mobiele breker zal dezelfde hoeveelheden echter interpreteren als levering aan verbruiker. In 2011 werd 1,7 Mton granulaten geproduceerd door mobiele brekers (COPRO & Certipro, 2011). Op deze manier kan maximaal 1,7 Mton van het verschil verklaard worden. ÐÐ Waarschijnlijk werd het verbruik van puingranulaten door de betonsector onderschat. Een vergelijking met tabel 34 omtrent de levering van gerecycleerde
130
- Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde
granulaten uit b&s-afval naar toepassing bevestigt dit vermoeden. Ruw geschat zou dit kunnen gaan om een onderschatting van 0,7 Mton. ÐÐ Ook het verbruik van gerecycleerde granulaten door de aannemerij kan onderschat zijn. Zoals hierboven reeds vermeld, is er gewerkt met een relatief kleine steekproef. Het is ook mogelijk dat de bevraagde aannemers hun verbruik van deze granulaten onderschat hebben of dat ze bepaalde hoeveelheden vergaten in te vullen. Ook omdat bij de inschatting van het aantal relevante aannemers webonderzoek werd gebruikt, is het aantal aannemers mogelijk onderschat, waardoor ook het verbruik onderschat wordt. Kleinere bedrijven hebben immers vaak geen website. ÐÐ Een andere reden kan zijn dat bedrijven die bouwzand of vulzand verbruiken hiervoor in een aantal gevallen ook zeefzand van b&s-afval kunnen gebruiken. Mogelijk werd zo een deel zeefzand als primair bouwzand of vulzand gemeld in de enquête. ÐÐ Aan de aanbodzijde werd de hoeveelheid leveringen buiten Vlaanderen, meer bepaald in Brussel, hoogst waarschijnlijk te laag ingeschat. Aangezien er geen puinbreekinstallaties zijn in het Brussels Gewest, wordt 1 tot 1,5 Mton puin van bouw- en sloopwerven in Brussel afgevoerd naar puinbrekers in de Vlaamse Rand rond Brussel. De leveringen in Brussel door Vlaamse brekers werd slechts geschat op 0,035 Mton. Als we er van uit gaan dat er meer in Brussel geleverd wordt, kan er minder geleverd worden in Vlaanderen en zou het totaal aanbod in Vlaanderen lager moeten zijn. Voor asfaltgranulaat voor hergebruik in nieuw asfalt wordt door de MDO werkgroep de verbruikszijde gekozen aangezien deze de werkelijk gerapporteerde inzet in 2011 weergeeft op basis van gegevens verzameld door COPRO.
Conclusie en vergelijking met 2010 Afgaande op tabel 114 wordt door de MDO werkgroep het totale verbruik van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval vastgesteld op 12,1 Mton + 0,1 Mton import door verbruikers = 12,2 Mton. Het betreft een stijging van 12% t.o.v. 2010.
6.3.2 Overige alternatieven Hieronder wordt de vergelijking gemaakt tussen aanbod en vraag voor de overige alternatieve grondstoffen. Uitgegraven bodem en baggerspecie zijn hierin niet opgenomen, maar worden besproken in paragraaf 6.3.3. In tabel 116 werden aan de linkerzijde alle leveringen aan verbruikers van in Vlaanderen geproduceerde overige alternatieven opgenomen. Aan de rechterzijde werden de aankopen door verbruikers van producenten en handelaren opgenomen.
resultaten voor overige alternatieve grondstoffen per verbruikssector opgehoogd op basis van een beperkt aantal meldingen. Hierdoor kan men een duidelijke onder- of overschatting van de opgehoogde hoeveelheden bekomen. Dit geldt voornamelijk voor de aannemerij en de sectoren stortklaar beton en betonwaren. Voor sommige van deze overige alternatieven zijn de resultaten daardoor weinig betrouwbaar (vb. non-ferroslakken). Tenslotte is het zo dat bedrijven het verbruik van bepaalde alternatieven niet altijd melden.
Tabel 116: Vergelijking aanbod- en verbruikzijde van overige alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. Aanbodzijde overige alternatieve grondstoffen Producenten: leveringen aan verbruikers Handelaren: leveringen aan verbruikers
Hoeveelheid aanbod in ton
Hoeveelheid vraag in ton
1.854.982
1.309.230
Verbruikers: aankopen van producenten
/
68.732
Verbruikers: aankopen van handelaren
Producenten: leveringen aan zichzelf (o.b.v. verbruikzijde)
58.432
Totaal leveringen binnen Vlaanderen
1.913.414
Verbruikzijde overige alternatieve grondstoffen
58.432 Verbruikers: inzet eigen productie 1.436.394 2.188 792.606
Totaal aankopen binnen Vlaanderen Verbruikers: aankopen van onbekend Verbruikers: import van buiten Vlaanderen
2.231.188 Totaal verbruik Voor de overige alternatieven wordt een discrepantie vastgesteld tussen de cijfers namelijk 1,9 Mton langs aanbodzijde, terwijl de verbruikers aangeven slechts 1,4 Mton van hen te hebben aangekocht. Volgens de MDO-werkgroep kan de aanbodzijde echter als het meest betrouwbaar resultaat beschouwd worden om volgende redenen: ÐÐ De respons van de producenten van overige alternatieven ligt zeer hoog (97%). Langs de aanbodzijde is er dus weinig ophoging noodzakelijk en kan de afzet in Vlaanderen als zeer betrouwbaar beschouwd worden.
ÐÐ Alternatieve grondstoffen worden soms ook ingezet ter vervanging van niet-Vlaamse oppervlaktedelfstoffen (vb. slakken ter vervanging van kalksteen). Aangezien enkel de verbruikssectoren bevraagd zijn die Vlaamse primaire delfstoffen verbruiken, kan dit leiden tot een onderschatting.
Conclusie: De werkgroep MDO stelt de totale inzet aan overige alternatieven (zonder gerecycleerde granulaten, uitgegraven bodem en baggerspecie) in Vlaanderen vast op 1,9 + 0,8 = 2,7 Mton.
ÐÐ Langs de verbruikzijde ligt de respons een stuk lager en zijn de resultaten meer opgehoogd. Vaak zijn de
Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde -
131
6.3.3 Uitgegraven bodem en baggerspecie De vergelijking van de vraag-en aanbodzijde met betrekking tot uitgegraven bodem en baggerspecie is niet gemaakt. De reden hiervoor is dat er door de verbruikerssectoren weinig inzet en door de producenten- en handelarensectoren weinig aanbod van uitgegraven bodem/baggerspecie gemeld is. We gaan in het conclusiehoofdstuk daarom uit van de cijfers van vzw Grondbank en vzw Grondwijzer voor uitgegraven bodem (exclusief voor de keramische sector, waarvoor de enquêteresultaten worden gebruikt) en van de cijfers van de waterwegbeheerders voor baggerspecie.
132
- Vergelijking aanbod- versus verbruikzijde
Conclusie De werkgroep MDO stelt de inzet van uitgegraven bodem vast op 21,8 Mton en van baggerspecie op 3,4 Mton.
7 Import- en export resultaten uit het MDO-onderzoek 7.1 Inleiding Om de beschikbare voorraden minerale grondstoffen in Vlaanderen op een duurzame manier te beheren dienen eveneens de import- en exportstromen te worden begroot. In de vorige hoofdstukken werden het totale aanbod en het verbruik aan primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen besproken en met elkaar vergeleken. In dit hoofdstuk gaan we verder in op de primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen die door Vlaanderen worden geïmporteerd en deze die in Vlaanderen worden ontgonnen of geproduceerd en vervolgens worden geëxporteerd naar gebieden buiten Vlaanderen. De import- en exportstromen van de primaire delfstoffen kwamen in subhoofdstuk 3.4 reeds aan bod bij de beschrijving van de externe statistische gegevens. In dit hoofdstuk worden de import- en exportcijfers uit deze externe bronnen hernomen en vergeleken met de resultaten uit de MDO-enquête.
7.2 Import grondstoffen in Vlaanderen in 2011 De importstromen kunnen worden bepaald door resultaten uit het producenten/ handelarengedeelte en het verbruikersgedeelte van de enquête met elkaar te combineren. Het gaat hier namelijk om de hoeveelheden grondstoffen die door de verbruikers, handelaren en producenten direct van buiten Vlaanderen zijn ingekocht en de hoeveelheden die Vlaamse producenten buiten Vlaanderen hebben ontgonnen of geproduceerd
en hebben geïmporteerd. Voor de ophoging van de enquêteresultaten voor import verwijzen we naar hoofdstukken 4 en 5. Het is belangrijk te vermelden dat er volgens de respondenten delfstoffen geïmporteerd kunnen worden uit regio’s die deze grondstoffen zelf niet produceren. Zo kan er bijvoorbeeld grind ingevoerd worden vanuit Wallonië, terwijl er daar geen winning van grind plaatsvindt. Grind kan echter wel door een Waals bedrijf elders zijn aangekocht en vervolgens zijn afgezet in Vlaanderen. Dit beschouwen we dan toch als import uit Wallonië.
Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek -
133
In tabel 117 zijn de importstromen van grondstoffen in Vlaanderen in 2011 uit de enquête weergegeven. In de volgende paragrafen worden de resultaten uit deze tabel besproken. Tabel 117: importstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. Grondstoffen (in Kton)
WA
BR
BCP
DU
FR
NL
NO
VK
*Andere Onbekend
Totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand Bouwzand
5,7 71,6
/
/
/
268
/
/
/
/
346
4.106
13
1.388
0,2
4
10.814
/
/
/
/
/
1.127
1.425
3
11
2.754
909
0
2.974 1.375 0,1
Strandsuppletie
/
/
1.127
/
(Gebroken) grind
4
/
/
508
8.852
0,9
/
168
31
<1
327
68
14
/
9.461
27
/
/
319 0,7
129
/
/
/
6
482
Grindvervangende granulaten Klei Kwartszand Leem
/
803
geen accurate gegevens beschikbaar voor deze delfstof 138
/
/
60
/
237
/
/
/
/
435
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Betongranulaat
0,3
2
/
/
/
3
/
/
/
/
5
Menggranulaat
/
111
/
/
/
/
/
/
/
/
111
Zeefzand
/
0,7
/
/
/
/
/
/
/
/
0,7
AVI-vliegassen
/
/
/
/
/
26
/
/
/
0,1
26
e-bodemassen
/
/
/
47
/
/
/
/
/
/
47
e-vliegassen
1
17
/
0,5
/
27
/
/
/
/
45
Gips van e-centrale
89
/
/
192
/
/
/
/
/
/
281
Mijnsteen
70
/
/
/ 98
19
/
/
/
5
191
Papiervezel
/
/
/
/
/
55
/
/
/
/
55
Slakken van de ferro industrie
8
/
/
/
/
11
/
/
/
/
19
Slib van natuursteen
38
/
/
/
/
/
0,2
/
59
/
98
Steenwol
/
/
/
/
/
8
/
/
/
/
8
Straalgrit
/
/
/
4
/
/
/
/
/
/
4
Vlakglasscherven
5
/
/
/
/
/
/
/
/
/
5
breuktegel, kalk
/
/
/
6
/
6
/
/
/
0,3
12
17
29
/
/
/
/
/
/
/
/
46
Overige alternatieven
Bagger- en ruimingspecie *
134
WA: Wallonië; BR: Brussels Hoofdstedelijk Gewest; BCP: Belgisch Continentaal Plat; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk. Andere: andere herkomst dan bovengenoemde regio’s.
- Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek
7.2.1 Import van primaire delfstoffen Bepaling import uit de MDO-enquête In tabel 117 zijn de importstromen weergegeven die afkomstig zijn uit de MDO-enquête. De totale import wordt steeds berekend door aan de aanbodzijde alle aankopen en ontginningen buiten Vlaanderen op te tellen bij wat de verbruikers rechtstreeks van buiten Vlaanderen hebben geïmporteerd. Daarmee wordt een totale import bekomen van 346 Kton voor vulzand, 435 Kton voor leem, 482 Kton voor klei en 2.754 Kton voor (gebroken) grind. Voor de delfstof bouwzand is een andere berekeningswijze gevolgd om de totale importstroom te kunnen bepalen. Uit paragraaf 6.2.2 blijkt namelijk dat de aanbodzijde voor bouwzand hoogstwaarschijnlijk is overschat. Dit betekent dat de producenten en handelaren die geantwoord hebben, ook hun importcijfers overschat hebben (i.e. in deze cijfers is ook een gedeelte doorvoer opgenomen). Een alternatieve berekening van de import is dus noodzakelijk. Hiervoor werd een berekeningswijze gevolgd die gebruik maakt van de ontgonnen hoeveelheid binnen Vlaanderen, wat als een betrouwbaar cijfer beschouwd mag worden. De import van bouwzand is de totale inzet van bouwzand min de ontgonnen hoeveelheid (met aftrek van het geëxporteerde Vlaamse bouwzand). De totale import van bouwzand komt daarmee op
10.814 Kton. (zie Tabel 117). In deze tabel werd de import per herkomstregio procentueel herberekend (i.e. elk land/regio behoudt hetzelfde procentuele aandeel van het totaal als vóór de herberekening van de totale import). Door deze bewerkingen en door het feit dat sommige gegevens niet opgehoogd zijn, zijn beperkte verschuivingen tussen de verschillende landen/regio’s mogelijk. Tenslotte is ook de totale import voor grindvervangende granulaten op een andere wijze bepaald dan de eerder genoemde delfstoffen. Grindvervangende granulaten worden per definitie geïmporteerd van buiten Vlaanderen omdat deze geologisch niet aan de oppervlakte voorkomen in Vlaanderen. Daarom kan er van uitgegaan worden dat de volledige inzet van grindvervangende granulaten, namelijk 9.461 Kton, afkomstig is uit import (zie Tabel 117).
Vergelijking enquêteresultaten met externe gegevens De importstromen van primaire delfstoffen naar Vlaanderen uit de MDO-enquêtes en de externe bronnen zijn voor de verschillende herkomstregio’s weergegeven in tabel 118. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen de hoeveelheden bekomen uit de MDO-enquête en de cijfers bekomen uit de externe bronnen. Voor meer informatie over de externe bronnen verwijzen we naar subhoofdstuk 3.4.
Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek -
135
Tabel 118: Import in Vlaanderen van primaire delfstoffen 2011: cijfers uit de enquête en uit externe bronnen. Grondstoffen (in Kton)
Bouwzand
Vulzand
Leem
Klei
Wallonië ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
909 2.000
6 /
138 /
27 /
4 /
8.852 10.000
Brussel ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
/ /
71 /
/ /
/ /
/ /
0,9 /
BCP ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
2.974 2.974
/ /
/ /
/ /
/ /
/ /
Duitsland ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
1.375
/
60
319
508
168
1.700
/
/
400
1.800
100
Frankrijk ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
0,01 /
/ /
/ /
0,7 /
/ /
11 200
Nederland ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
4.150 6.600
237 /
129 600
803 100
0,037 /
Noorwegen ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
13 /
/ /
/ /
/ /
/ /
327 370
VK ÐÐ Enquête ÐÐ Studies
1.386 1.400
/ /
/ /
/ /
1.425 1.600
68 220
Andere ÐÐ Enquête
0,2
/
/
/
3
14
Onbekend ÐÐ Enquête
4
/
/
6
11
/
268 2.000-5.000
Het valt op dat de gegevens bekomen uit de enquête niet exact overeenstemmen met de cijfers uit verschillende externe bronnen. Voor sommige delfstoffen zijn de verschillen verwaarloosbaar en in andere gevallen zijn deze aanzienlijk. Hiervoor kunnen er verschillende verklaringen worden aangehaald. Bij de meeste delfstoffen onderscheidt men een hoger cijfer uit de studies (zeker bij Intrastat gegevens) dan deze uit de enquête. In de meeste gevallen gaat het vermoedelijk om doorvoer door Vlaanderen. Doorvoer kan namelijk niet weggefilterd worden uit de studiecijfers.
Bouwzand Vanuit Wallonië zou er volgens de externe bronnen 2,0 Mton bouwzand worden ingevoerd. Deze hoeveelheid uit Wallonië is het resultaat van een inschatting van de verdeling ingevoerd breekzand (bouwzand) en steenslag (in totaal 12 Mton) (ICEDD, 2011). Volgens deze inschatting is 10-20% hiervan breekzand, vandaar
136
(Gebroken) Grindvervangende grind granulaten
- Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek
dat de 2 Mton mogelijk een overschatting is van de werkelijke invoer. De doorvoer door Vlaanderen is ook een mogelijke verklaring voor de overschatting van de import vanuit Duitsland en mogelijk ook Frankrijk in de studies ten opzichte van de enquête. Omwille van de onzekerheid op de cijfers afkomstig uit externe bronnen werden hierin geen stromen kleiner dan 0,1 Mton opgenomen. Vandaar dat er voor Noorwegen en Frankrijk geen gegevens uit de studie zijn vermeld. De hoeveelheden uit de enquête zijn beperkt. Voor Noorwegen gaat het volledig over breekzand van steenslag. De 6,6 Mton vanuit Nederland komt overeen met de totale Nederlandse export van beton- en metselzand in 2011. Deze export ging nagenoeg volledig naar Vlaanderen. Het gebruik van verschillende definities ‘bouwzand’, ‘vulzand’ en ‘beton- en metselzand’ in respectie-
velijk Vlaanderen en Nederland kan tot vertroebeling van de gegevens ‘bouwzand’ versus ‘vulzand’ leiden. Voor het BCP en de invoer vanuit het Verenigd Koninkrijk komen de resultaten uit de enquêtes zeer goed overeen met de cijfers uit de studie.
Vulzand Er is een groot verschil tussen de enquête en de studies voor de import vanuit Nederland van vulzand. Gezien de beperktere economische waarde wordt vulzand in het algemeen niet verder dan ca. 30 km getransporteerd. Doordat het vaak over korte afstanden en soms ook kleine hoeveelheden gaat, kan er ook heel wat onduidelijkheid over de cijfers bestaan. Bovendien is de definitie bouwzand/vulzand verschillend in Vlaanderen en Nederland (zie bouwzand).
Leem Leem wordt in Vlaanderen ingevoerd vanuit Duitsland, Wallonië en Nederland. In totaal werd er volgens de enquête in 2011 ongeveer 0,4 Mton leem ingevoerd. Uit externe bronnen werd er hierover geen informatie gevonden.
Klei In totaal werd er volgens de enquête ca. 0,5 Mton klei in Vlaanderen ingevoerd in 2011. De invoer van klei uit Duitsland komt goed overeen met de externe informatie. De invoer vanuit Nederland daarentegen wordt overschat op basis van de externe statistieken (Intrastat). De grens tussen klei en leem is bovendien niet gedefinieerd in Intrastat. Mogelijk zijn ook hoeveelheden leem hierin inbegrepen. Dit zou reeds een groot deel van het verschil verklaren.
(Gebroken) grind De invoer vanuit het Verenigd Koninkrijk komt in beide bronnen redelijk goed overeen (ca. 1,5 Mton). De import vanuit Duitsland wordt – mogelijks vanwege doorvoer – overschat. De invoer vanuit Nederland bedroeg volgens de studie slechts 0,1 Mton, hoewel de enquête 0,8 Mton rapporteerde. Deze 0,1 Mton is echter eerder een netto-hoeveelheid (import – export). De importen exportstromen van grind met Nederland zijn moeilijk exact in kaart te brengen gezien de ligging van de ontginningen aan de grens tussen Nederland en Vlaanderen. Hierdoor kan er heel wat onduidelijkheid in de gegevens ontstaan.
Grindvervangende granulaten De totale invoer van grindvervangende granulaten naar Vlaanderen bedraagt volgens de enquête en de studies ongeveer 9,5 Mton. Het grootste deel hiervan is afkomstig uit Wallonië. Net zoals bij de invoer van bouwzand uit Wallonië is ook de 10 Mton het resultaat van een inschatting van de verdeling ingevoerd bouwzand en steenslag (in totaal 12,0 Mton) (ICEDD, 2011). Het cijfer voor de invoer vanuit Noorwegen en in mindere mate het Verenigd Koninkrijk komt uit de enquête en de studie goed overeen. De invoer vanuit andere regio’s is eerder beperkt.
7.2.2 Import van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval Gerecycleerde granulaten moeten voor gebruik in het Vlaams Gewest voldoen aan VLAREMA. Een noodzakelijke voorwaarde hierbij is de certificatie volgens het eenheidsreglement. Daarbij komt dat het weinig rendabel is om gerecycleerde granulaten ver te transporteren. Om deze redenen is de import (en ook de export) van granulaten uit b&s-afval zeer beperkt. De import die hier geschat wordt kan daarom toegeschreven worden aan korte transporten nabij de grens. Belangrijk te vermelden is dat slechts 4 bedrijven de import van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval meldden. De gerapporteerde hoeveelheden van deze bedrijven werden opgehoogd en moeten met enige omzichtigheid benaderd worden. In totaal worden meer dan 116 Kton gerecycleerde granulaten van b&s-afval geïmporteerd naar Vlaanderen. Deze import gebeurt bijna uitsluitend door de aannemerij. 113 Kton of 97% van deze import is afkomstig uit Brussel. In Brussel zijn er geen vaste breekinstallaties dus moet dit van een mobiele installatie op een werf in Brussel komen. De resterende 3 Kton is betongranulaat afkomstig uit Nederland. Er wordt van uitgegaan dat dit ook afkomstig is van een mobiele breker. Mobiele brekers kunnen dus ook ingezet worden buiten Vlaanderen. Op basis van een aparte bevraging bij de bedrijven met een mobiele breker, werd geschat dat ongeveer 144 Kton gecertificeerde granulaten buiten Vlaanderen geproduceerd worden. Dit is 8% van de totale productie van gerecycleerde granulaten door mobiele brekers.
Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek -
137
Er zijn in Wallonië ook 3 gecertificeerde vaste breekinstallaties die samen 201 Kton granulaten produceren. Ze zijn gelegen in de provincies Luik, Henegouwen en Waals-Brabant en liggen telkens in een grensgemeente met Vlaanderen. Het is dan ook mogelijk dat deze Waalse granulaten in Vlaanderen verbruikt worden. In dit jaarverslag wordt er echter van uit gegaan dat ze in Wallonië ingezet worden. De productie van gecertificeerde granulaten buiten Vlaanderen bedraagt dan in totaal 345 Kton: 144 Kton
afkomstig van Vlaamse mobiele brekers en 201 Kton afkomstig van Waalse vaste brekers. Op basis van de bevraging wordt van deze productie buiten Vlaanderen 116 Kton of 34% in Vlaanderen verbruikt. In tabel 119 worden de geïmporteerde hoeveelheden ingedeeld naargelang de primaire delfstof die ze vervangen en de toepassing waarvoor ze gebruikt worden. Merk op dat deze gegevens gebaseerd zijn op slechts 4 meldingen van bedrijven.
Tabel 119: Geïmporteerde gerecycleerde granulaten ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing. Type gerecycleerde granulaat Betongranulaat
Ter vervanging van (Gebroken) grind
Toepassing ÐÐ Voor drainage
Hoeveelheid in Kton
%
0,15
3%
1,4
28%
0,29
6%
3,1
63%
4,9
100%
0,68
100%
0,68
100%
ÐÐ Voor aanvullen of ophogen
23
21%
ÐÐ Als onderfunderingsmateriaal
87
79%
Totaal menggranulaat
111
100%
Eindtotaal
116
ÐÐ Als onderfunderingsmateriaal ÐÐ In mager betontoepassingen ÐÐ Onbekend Totaal betongranulaat Zeefzand van b&s-afval Zand
ÐÐ Voor aanvullen of ophogen
Totaal zeefzand van b&s-afval Menggranulaat
(Gebroken) grind
7.2.3 Import van bagger- en ruimingspecie Van de specie afgezet in Vlaanderen is ruim 17 Kton afkomstig uit Wallonië en 29 Kton uit Brussel.
7.2.4 Import van overige alternatieve grondstoffen Op basis van de aankopen buiten Vlaanderen door verbruikers, producenten en handelaren kan de import van de overige alternatieven bepaald worden. Import van alternatieve grondstoffen door handelaren is echter zeer beperkt. Het zijn in de eerste plaats de verbruikers die alternatieve grondstoffen importeren.
138
- Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek
De verbruikers van overige alternatieve grondstoffen die ingezet worden ter vervanging van een niet Vlaamse primaire delfstof zijn onvolledig bevraagd. Vermoedelijk is de import zoals weergegeven in tabel 117 en Tabel 120 dan ook een onderschatting. Op basis van de enquête werd in 2011 793 Kton overige alternatieve grondstoffen geïmporteerd. Een belangrijke stroom die geïmporteerd wordt is die van de assen van verbrandingsovens en elektriciteitscentrales. In totaal wordt 73 Kton assen extra ingevoerd. Ze worden meestal ingezet als bindmiddel ter vervanging van cement in de productie van beton.
47 Kton e-bodemassen worden ingezet in de productie van straalmiddel. Ook gips van elektriciteitscentrales wordt in grote hoeveelheden geïmporteerd voor de productie van bouwgips (gipsplaten, gipspleisters, …). Het gaat om 281 Kton uit Wallonië en Duitsland. Ter vergelijking wordt in Vlaanderen 55 Kton gips van e-centrales geproduceerd. Door de keramische sector tenslotte worden verschillende alternatieven geïmporteerd. De belangrijkste in tonnage zijn mijnsteen (191 Kton), slib van natuursteenbewerking (98 Kton) en papiervezel (55 Kton).
Tabel 120: Geïmporteerde overige alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen en hun toepassing. Import van overige alternatieve grondstoffen
Ter vervanging van
Toepassing
Hoeveelheid in Kton
AVI-vliegassen
ÐÐ Kalksteen
Als bindmiddel in beton/cement
26
e-bodemassen
ÐÐ Onbekend
Andere: productie van straalmiddel
47
e-vliegassen
ÐÐ Kalksteen
Als grondstof in cement
39
ÐÐ Klei
Als grondstof in keramische sector
6,5
Gips van e-centrale
ÐÐ Andere: natuurgips
Onbekend
281
Slakken van de ferro-industrie
ÐÐ (Gebroken) grind
Voor nieuw asfalt
7,7
ÐÐ Kalksteen
Als grondstof in cement
1,3
ÐÐ Grind of zand
Als (onder)funderingsmateriaal
9,2
ÐÐ Onbekend
Onbekend
Vlakglas
ÐÐ Kwartszand
Andere toepassingen: productie van glaswol
5,0
Straalgrit
ÐÐ Onbekend
Onbekend
4,3
Als grondstof in keramische sector
98
Andere toepassingen: drainage
5,6
Mijnsteen ÐÐ Klei
Als grondstof in keramische sector
191
Papiervezel ÐÐ Leem
Als grondstof in keramische sector
55
Slib van natuursteenbewerking ÐÐ Klei
0,60
Andere: Keramiek, steen en porselein ÐÐ (Gebroken) grind
Steenwol ÐÐ Onbekend Breuktegel ÐÐ Klei Ca(OH)2 ÐÐ Onbekend Totaal
Onbekend
8,4
Als grondstof in keramische sector
6,2
Als grondstof in keramische sector
0,31 793
Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek -
139
7.3 Export grondstoffen uit Vlaanderen in 2011
men bekomen uit de MDO-enquête, worden getoetst aan externe bronnen en hieronder achtereenvolgens worden besproken voor de primaire delfstoffen, gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval, bagger- en ruimingspecie en voor de overige alternatieve grondstoffen.
De exportstromen kunnen worden bepaald door de resultaten uit het producenten/ handelarengedeelte van de MDO-enquête nader te bekijken. Het gaat hier namelijk om de hoeveelheden grondstoffen die door de Vlaamse producenten direct buiten Vlaanderen geleverd zijn. Voor de ophoging van de enquêteresultaten voor export verwijzen we naar hoofdstukken 4 en 5. Zoals in de inleiding is besproken zullen de exportstro-
In tabel 121 zijn de exportstromen van grondstoffen in Vlaanderen in 2011 weergegeven. In de volgende paragrafen worden de resultaten uit deze tabel besproken.
Tabel 121: Exportstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen uit Vlaanderen in 2011. Grondstoffen (in Kton)
FR
NL
VK
AnOnbedere* kend** Totaal
WA
BR
DU
/
13
/
0,4
/
/
/
/
13
Bouwzand
23
/
/
/
45
/
/
/
68
Klei
27
/
/
/
14
/
/
/
41
Leem
/
/
/
/
/
/
/
/
/
(Gebroken) grind
/
/
/
/
206
/
/
/
206
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
18
/
/
/
/
/
/
/
18
Betongranulaat
255
14
/
/
/
/
/
/
269
Menggranulaat
61
12
/
/
/
/
/
/
73
2
1
/
/
/
/
/
/
3
27
9
/
/
/
/
/
/
36
/
/
/
/ 2.455
/
/
/
2.455
AVI-bodemassen
110
/
/
/
/
/
/
/
110
Slakken van de ferro industrie
400
/
/
/
152
72
232
/
856
7
/
/
/
16
/
/
/
23
Vlakglasscherven
20
/
24
6
114
/
/
20
185
Holglasscherven
12
/
3
1
12
/
/
108
136
KSP-glas
/
/
0,1
/
/
/
/
/
0,1
Straalgrit
/
/
/
/
/
/
0,1
/
0,1
Keramiek, steen, porselein en gips
5
/
/
/
/
/
/
/
5
Metselpuingranulaat Zeefzand van b&s-afval
Overige alternatieven Bagger- en ruimingspecie
Slakken van de non-ferro industrie
WA: Wallonië; BR: Brussels Gewest; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; VK: Verenigd Koninkrijk. * Andere: ander afzetgebied dan bovengenoemde regio’s. ** Onbekend: de export naar onbekende landen van glasscherven betreft EU-landen. Het is echter niet mogelijk de hoeveelheden op te splitsen per land.
140
- Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek
7.3.1 Export van primaire delfstoffen De export vanuit Vlaanderen van primaire delfstoffen is beperkt. In 2011 werd er volgens de enquête in totaal ongeveer 68 Kton bouwzand, 38 Kton vulzand, 41 Kton klei en 206 Kton (gebroken) grind vanuit Vlaanderen uitgevoerd. Bijna alle delfstoffen worden geëxporteerd naar Nederland, Wallonië of Brussel. Ook naar Frankrijk wordt er een kleine hoeveelheid vulzand geëxporteerd. Het gaat hier om een grensfenomeen.
7.3.2 Export van gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval In 2011 werden er volgens de enquête in totaal ongeveer 399 Kton gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval uitgevoerd. Betongranulaat (68%) is veruit het meest geëxporteerde puingranulaat, gevolgd door menggranulaat (18%) en zeefzand (9%).
Naast de leveringen van 1,9 Mton alternatieven binnen Vlaanderen, worden er 1,2 Mton alternatieve grondstoffen buiten Vlaanderen geleverd. Het merendeel hiervan zijn slakken van de ferro-industrie (856 Kton). Ten opzichte van de totale geleverde hoeveelheid ferro-slakken, bedraagt het aandeel ferroslakken dat buiten Vlaanderen werd geleverd 46%. In vergelijking met de gegevens van 2010 is de hoeveelheid ferro-slakken geleverd buiten Vlaanderen in 2011 sterk toegenomen. Ferroslakken worden slechts door 1 bedrijf uitgevoerd buiten Vlaanderen. De toename van de uitgevoerd hoeveelheid door dit bedrijf is deels te wijten aan een effectieve toename van de levering van ferroslakken buiten Vlaanderen en deels aan de gewijzigde verwerking van de gegevens van dit bedrijf. De hoeveelheden die afgevoerd worden naar de cementindustrie zijn nu wel mee opgenomen.
Meer dan 90% van de puingranulaten wordt uitgevoerd naar Wallonië. De overblijvende 10% wordt naar Brussel afgevoerd. In de Vlaamse Rand rond Brussel zijn er 12 vaste breekinstallaties gelegen. Slechts 2 hiervan namen deel aan de MDO-enquête. Verder wordt algemeen aangenomen dat 1 tot 1,5 Mton bouw- en sloopafval uit het Brussel Gewest afgevoerd wordt naar Vlaamse brekers aangezien er geen vaste brekers zijn in Brussel. Vlaamse mobiele brekers kunnen uiteraard wel ingezet worden op Brusselse werven, maar men zou toch verwachten dat een belangrijk deel van de hoeveelheid afgevoerd puin terug ingezet wordt in Brusselse infrastructuurwerken. Op basis van deze feiten stelt de MDO-werkgroep dat de 46 Kton export naar Brussel mogelijk is onderschat.
Het aandeel non-ferro slakken dat wordt uitgevoerd is beperkt en bedraagt 5,8% van de totale geproduceerde hoeveelheid in 2011.
7.3.3 Export van bagger- en ruimingspecie
Tenslotte is er ook een belangrijke hoeveelheid ovenklare glasscherven die geëxporteerd wordt: 185 Kton vlakglasscherven en 136 Kton hol glasscherven. De volledige productie van ovenklare scherven van hol glas wordt geëxporteerd.
Het merendeel van de onderhoudsbaggerspecie uit de schaar van ouden Doel wordt afgezet in Nederland (2,4 Mton). Bijkomend wordt ook nog eens 50 Kton van grond- en slibrecyclage centra afgezet in Nederland.
De totaal geleverde hoeveelheid AVI-bodemassen buiten Vlaanderen (in Wallonië) bedraagt ongeveer het dubbele van de hoeveelheid geleverd binnen Vlaanderen. Het gaat hier om AVI-bodemassen die als afvalstroom aangekocht zijn in Wallonië. Ze werden door een Vlaams bedrijf verwerkt tot alternatieve grondstof en terug afgezet in Wallonië, waar ze gebruikt worden als onderfunderingsmateriaal in de wegenbouw. Ten opzichte van 2010 is de hoeveelheid AVI-bodemassen geleverd buiten Vlaanderen gestegen met ongeveer 20 Kton. Deze gegevens zijn net zoals voor 2010, afkomstig van één bedrijf.
7.3.4 Export van overige alternatieve grondstoffen De overige alternatieve grondstoffen werden enkel geëxporteerd door producenten. Er werden geen leveringen door handelaren van alternatieven buiten Vlaanderen gemeld.
Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek -
141
7.4 Samenvatting import/ export primaire delfstoffen Figuur 2 en Figuur 3 tonen een visuele weergave van de resultaten van de import- en exportstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen uit de enquête. Enkel de stromen van minstens 50 Kton zijn hierin weergegeven, vermits de hoeveelheden afgerond zijn op 100 Kton. Figuur 2: Visuele weergave van import- en exportstromen van primaire delfstoffen in en uit Vlaanderen in 2011 (o.b.v. MDO- enquête). Verenigd Koninkrijk 1.400 1.400 kton 100 kton kton
Noorwegen 300 kton
Nederland 4.200 800 100 200 300 kton kton kton kton kton
Belgisch Continentaal Plat 3.000 kton
Duitsland 1.400 kton
200 kton 100 kton
500 kton 200 kton
Brussels Gewest
300 kton 100 kton
Vulzand Bouwzand
(Gebroken) grind Grindvervangende granulaten
Klei Leem
8.900 900 100 kton kton kton Wallonië
Figuur 3: Visuele weergave van import- en exportstromen van alternatieve grondstoffen in en uit Vlaanderen in 2011 (o.b.v. MDO- enquête).
Verenigd Koninkrijk 100 kton ferroslakken
Onbekend
Nederland
200 kton ferroslakken
2.500 kton bagger- en ruimingsspecie
100 kton holglasscherven
200 kton ferroslakken
100 kton natuursteenslib
100 kton vlakglasscherven 100 kton papiervezel
Duitsland 200 kton gips van e-centrale
100 kton menggranulaat Brussels Gewest
Wallonië Frankrijk 100 kton mijnsteen
Wallonië 100 kton mijnsteen 100 kton gips van e-centrale
142
- Import- en exportresultaten uit het MDO-onderzoek
400 kton ferroslakken 300 kton betongranulaat 100 kton menggranulaat 100 kton AVI-bodemassen
8 Algemene conclusie 8.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt alle informatie en keuzes uit de voorgaande hoofdstukken gecombineerd om tot cijfers voor Vlaanderen voor het jaar 2011 te komen over de inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen ter vervanging van deze primaire delfstoffen. Eerst wordt besproken hoeveel Vlaamse primaire delfstoffen, hoeveel delfstoffen van buiten Vlaanderen en hoeveel alternatieve grondstoffen in totaal ingezet werden. Vervolgens wordt per Vlaamse primaire delfstof besproken wat de inzet was van deze delfstof, hoeveel Van Vlaamse oorsprong is en hoeveel ingevoerd werd van buiten Vlaanderen en welke en hoeveel alternatieve grondstoffen (voor deze delfstof) ingezet werden. Het derde subhoofdstuk toont voor de import hoeveel grondstoffen afkomstig zijn van de verschillende herkomstlanden en -regio’s. Ook de export van Vlaamse primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen wordt behandeld. Tenslotte wordt voor de alternatieve grondstoffen vermeld ter vervanging van welke primaire delfstoffen ze ingezet worden.
De resultaten in dit hoofdstuk moeten met enige omzichtigheid behandeld worden. Zo bevatten de cijfers een aantal aannames en onzekerheden. Naarmate meer gegevens over meerdere jaren beschikbaar worden (waarbij de gegevensverzameling op basis van opgedane ervaring ook voortdurend verfijnd wordt) zullen de resultaten meer onderbouwd worden en zal het mogelijk zijn om eventuele trends af te leiden.
Algemene conclusie -
143
8.2 Algemene inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen In onderstaande tabel wordt de inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011 weergegeven. Tabel 122: Inzet van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. Grondstoffen
Verbruik in Kton
% tov totaal
Primaire delfstoffen van binnen Vlaanderen
Zeefzand van b&s-afval Subtotaal
305
<1%
2.250
3%
12.216
16%
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
56
<1%
AVI-vliegassen
101
<1%
e-bodemassen
75
<1%
e-vliegassen
204
<1%
Gieterijzand
14
<1%
336
1%
Keramiek
5,8
<1%
KSP-glas
21
<1%
Mijnsteen
222
<1%
Papiervezel
55
<1%
1.033
1%
274
<1%
Gips van e-centrale
Aanvul- of ophoogzand
1.226
2%
Bouwzand
1.892
3%
Klei
1.272
2%
Kwartszand*
2.785
4%
308
<1%
1.159
2%
Slakken van de non-ferroindustrie
0
0%
Slib van natuursteen
98
<1%
8.640
12%
Straalgrit
2,8
<1%
Primaire delfstoffen van buiten Vlaanderen
Vlakglasscherven
88
<1%
Aanvul- of ophoogzand
21.818
30%
3.419
5%
Leem (Gebroken) grind Grindvervangende granulaten Subtotaal
Slakken van de ferro-industrie
346
<1%
Uitgegraven bodem
10.814
15%
Bagger- en ruimingspecie
1.127
2%
Zinkassen
12
<1%
482
1%
Andere**
160
<1%
43
<1%
Subtotaal
27.994
38%
435
1%
Totaal
74.311
100%
(Gebroken) grind
2.754
4%
Grindvervangende granulaten
9.461
13%
Subtotaal
25.461
34%
Totaal
34.101
46%
Bouwzand Zand voor strandsuppletie Klei Kwartszand* Leem
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
144
Metselpuingranulaat
Asfaltgranulaat
534
1%
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
667
1%
Betongranulaat (inclusief breekzand)
3.912
5%
Menggranulaat
4.548
6%
- Algemene conclusie
*
Cijfers grotendeels aangeleverd door Sibelco. Aangezien verschillende verbruikssectoren van kwartszand niet zijn bevraagd en zij ook elders hoeveelheden kunnen aankopen, gaat het hier dus om een onderschatting van het verbruik. ** Andere: Breuktegel, kalk, gewassen zand, zand uit rioolkolkenspecie, zand uit veegvuil, steenpuin, filterkoeken, gips van ontzwavelingsinstallatie, restzand, …
In totaal werden in 2011 in Vlaanderen 74,3 Mton primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen ingezet. Hiervan zijn 46% primaire delfstoffen en 54% alternatieve grondstoffen, waarvan 16% gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en 38% overige alternatieven.
8.2.1 Primaire delfstoffen De meest ingezette primaire delfstoffen zijn granulaten (som (gebroken) grind en grindvervangende granulaten) en bouwzand met respectievelijk 13,4 Mton en 12,7 Mton. Het grootste deel van de primaire delfstoffen, namelijk 75%, is afkomstig van buiten Vlaanderen. 25% komt van binnen Vlaanderen. Enkel voor klei en vulzand is het aandeel binnen Vlaanderen groter dan het aandeel van buiten Vlaanderen. Respondenten uit verschillende verbruikssectoren verklaarden dat grondstoffen buiten Vlaanderen gezocht moeten worden omwille van de verminderde toegang tot Vlaamse primaire delfstoffen. Een ander deel wordt geïmporteerd vanwege de specifieke eigenschappen van bepaalde niet-Vlaamse delfstoffen. Bij de delfstoffen van buiten Vlaanderen wordt geen onderscheid gemaakt tussen primaire delfstoffen uit ontginningen en delfstoffen die vrijkomen bij infrastuctuurwerken. Bij deze laatste kunnen zich grote schommelingen in het aanbod voordoen. Voor elke delfstof is het aandeel van binnen Vlaanderen vergelijkbaar met de ontgonnen hoeveelheden volgens de voortgangsrapporten (zie paragraaf 3.1.1) rekening houdende met de export en de eventuele stocks van de desbetreffende delfstof. Het verbruik van primaire delfstoffen is, in absolute cijfers, met circa 3,4 Mton toegenomen ten opzichte van 2010. In relatieve percentages t.o.v. het totaal volume grondstoffen is er echter zeer weinig verschil met 2010. De absolute toename van het verbruik van primaire delfstoffen betreft (grotendeels) delfstoffen van buiten Vlaanderen.
8.2.2 Gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval
Bijna alle ingezette gerecycleerde granulaten (99%) zijn geproduceerd in Vlaanderen. Slechts een kleine hoeveelheid (0,1 Mton) wordt ingevoerd. Deze granulaten zijn afkomstig van mobiele gecertificeerde breekinstallaties, die buiten Vlaanderen ingezet werden, of van Waalse vaste breekinstallaties. De totale productie van gerecycleerde granulaten uit bouw-en sloopafval binnen Vlaanderen bedraagt 12,6 Mton. 3% (0,4 Mton) daarvan wordt buiten Vlaanderen ingezet.
8.2.3 Overige alternatieve grondstoffen De belangrijkste alternatieve grondstof is uitgegraven bodem (30% van de totale inzet van grondstoffen), gevolgd door bagger- en ruimingspecie (5%). Andere alternatieve grondstoffen die ingezet worden in Vlaanderen zijn onder andere assen van verbrandingsinstallaties en elektriciteitscentrales (samen 0,4 Mton), gips van e-centrale (0,3 Mton), slakken van de ferro en de non-ferro industrie (1,3 Mton) en ovenklare glasscherven (0,1 Mton).
8.3 Verbruik per primaire delfstof In onderstaande tabellen wordt het verbruik per delfstof weergegeven. Op basis van deze tabellen wordt ook duidelijk in welke mate er alternatieve grondstoffen ingezet worden voor elke primaire delfstof. De som van onderstaande tabellen is lager dan 74,3 Mton omdat kwartszand en zand voor strandsuppletie niet afzonderlijk besproken worden in dit subhoofdstuk en omdat voor een deel van de alternatieve grondstoffen niet gekend is ter vervanging van welke primaire delfstof ze gebruikt worden of omdat ze ingezet worden ter vervanging van een niet-Vlaamse primaire delfstof.
Het totale verbruik van gerecycleerde granulaten uit b&s-afval in Vlaanderen in 2011 bedraagt meer dan 12,2 Mton. Ten opzichte van 2010 is het verbruik van gerecycleerde granulaten 1,4 Mton gestegen. Vooral betongranulaat, menggranulaat en zeefzand van bouw- en sloopafval worden in grote hoeveelheden ingezet. Naar metselpuingranulaat is door de geringe mechanische sterkte en door het groter percentage onzuiverheden minder vraag.
Algemene conclusie -
145
Aanvul- en ophoogzand
Bouwzand
Tabel 123: Inzet van aanvul- en ophoogzand en alternatieven in Vlaanderen in 2011.
Tabel 124: Inzet van bouwzand en alternatieven in Vlaanderen in 2011.
Aanvul- en ophoogzand
Verbruik in Kton
% tov totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- en ophoogzand van binnen Vlaanderen Aanvul- en ophoogzand van buiten Vlaanderen Subtotaal
Verbruik in Kton
% tov totaal
Primaire delfstof 1.226
5%
Bouwzand van binnen Vlaanderen
346
1%
1.571
6%
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
1.892
11%
Bouwzand van buiten Vlaanderen
10.814
61%
Subtotaal
12.706
72%
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
Betongranulaat
16
<1%
Betongranulaat
200
<1%
Metselpuingranulaat
30
<1%
992
4%
Breekzand van bouw- en sloopafval
247
1%
1.038
4%
Zeefzand van bouw- en sloopafval
1.103
6%
Subtotaal
1.550
9%
zeefzand van b&s-afval Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen KSP-glas
15
<1%
18.980
78%
2.737
11%
Subtotaal
21.732
89%
Totaal
24.341
100%
Uitgegraven bodem Bagger- en ruimingspecie
In 2011 werden in Vlaanderen meer dan 24 Mton aanvul- en ophoogzand en alternatieven hiervoor ingezet. 94% van de totale inzet bestaat uit alternatieve grondstoffen en 6% is primair aanvul- en ophoogzand. De grootste hoeveelheid, namelijk 78%, is uitgegraven bodem, gevolgd door bagger- en ruimingspecie (11%) en aanvul- en ophoogzand van binnen Vlaanderen (5%). De gerecycleerde granulaten (4%) worden gebruikt voor het aanvullen en ophogen van terreinen. Het KSP-glas (< 1%) werd in 2011 gebruikt bij de eindafdek van stortplaatsen. Veruit de belangrijkste verbruiker van aanvul- en ophoogzand is de aannemerij, gevolgd door de betonsector (stortklaar beton en betonwaren) en stortplaatsen. Gezien de toepassingen van het zand als (onder) fundering, als afdek bij stortplaatsen, bij aanvullen en ophogen van terreinen, … kan verwacht worden dat er relatief grote schommelingen optreden over verschillende jaren.
146
Bouwzand
- Algemene conclusie
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
13
<1%
3
<1%
Gieterijzand
14
<1%
Slakken van de ferro-industrie
73
<1%
145
1%
3
<1%
2.567
14%
681
4%
Subtotaal
3.499
20%
Totaal
17.755
100%
AVI-vliegassen
Slakken van de non-ferroindustrie Straalgrit uitgegraven bodem Bagger- en ruimingspecie
In totaal werd in 2011 in Vlaanderen bijna 18 Mton bouwzand en alternatieven voor bouwzand ingezet. Hiervan is bijna 13 Mton (72%) primair bouwzand, 1,6 Mton (9%) gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval en 3,5 Mton (20%) overige alternatieven. Bouwzand van buiten Vlaanderen maakt het grootste deel van de totale hoeveelheid uit, namelijk 61%, gevolgd door uitgegraven bodem (14%), bouwzand van binnen Vlaanderen (11%) en zeefzand van bouw- en sloopafval (6%).
De slakken van de ferro- en de non-ferro-industrie met een kleinere korrelgrootte (vergelijkbaar met die van zand) wordt toegepast in de productie van mager beton, beton en asfalt. Het gieterijzand en de assen (fijne fractie) worden vooral gebruikt voor drainage-, stabilisatie-, metsel- of betontoepassingen. De belangrijkste verbruikers van bouwzand zijn de sectoren stortklaar beton en betonwaren. Verder wordt het aangewend door de aannemerij, de asfaltsector en de keramische sector.
Klei Tabel 125: Inzet van klei en alternatieven in Vlaanderen in 2011. Grondstoffen
Verbruik in Kton
% tov totaal
Primaire delfstoffen Klei van binnen Vlaanderen
1.272
55%
Klei van buiten Vlaanderen
482
21%
1.754
75%
Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen AVI-vliegassen
6
<1%
e-vliegassen
6
<1%
Keramiek
6
<1%
Mijnsteen
222
10%
Slib van natuursteen
98
4%
Uitgegraven bodem
223
10%
25
1%
585
25%
2.339
100%
Andere Subtotaal Totaal
Leem Tabel 126: Inzet van leem en alternatieven in Vlaanderen in 2011. Verbruik in Kton
% tov totaal
Leem van binnen Vlaanderen
308
36%
Leem van buiten Vlaanderen
435
51%
subtotaal
743
88%
55,0
7%
48
6%
Subtotaal
103
12%
Totaal
846
100%
Grondstoffen
Primaire delfstoffen
Overige alternatieve grondstoffen Papiervezel Uitgegraven bodem
In 2011 werd in Vlaanderen ongeveer 0,8 Mton leem (88%) en alternatieven voor leem (6%) ingezet. 51% van het totaal is leem van buiten Vlaanderen, 36% leem van binnen Vlaanderen. Alternatieve grondstoffen voor leem zijn papiervezel en uitgegraven bodem. Het papiervezel wordt enkel gebruikt in een specifieke toepassing bij de productie van binnenmuurstenen. Net als klei wordt leem voornamelijk gebruikt door de grofkeramische industrie.
In Vlaanderen werden in 2011 circa 2,3 Mton klei en alternatieven ingezet, waarvan 75% klei en 25% alternatieve grondstoffen. Klei van binnen Vlaanderen vormt procentueel de belangrijkste bron (55%), gevolgd door klei van buiten Vlaanderen (21%). De belangrijkste alternatieve grondstoffen (in aandeel van de totale inzet) zijn uitgegraven bodem en mijnsteen (elk 10%). Klei wordt uiteraard voornamelijk ingezet door de grofkeramische industrie. Een beperkt deel van het totaal wordt ingezet door de aannemerij en in stortplaatsen.
Algemene conclusie -
147
(Gebroken) grind Tabel 127: Inzet van (gebroken) grind en alternatieven in Vlaanderen in 2011. Verbruik in Kton
% tov totaal
(Gebroken) grind van binnen Vlaanderen
1.159
5%
(Gebroken) grind van buiten Vlaanderen
2.754
12%
Grindvervangende granulaten
9.461
41%
13.374
58%
Grind
Primaire delfstoffen
Subtotaal
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
534
2%
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt
380
2%
Betongranulaat
3.595
15%
Menggranulaat
4.548
20%
275
1%
84
<1%
9.416
41%
Metselpuingranulaat Zeefzand van bouw- en sloopafval Subtotaal
Overige alternatieve grondstoffen AVI-bodemassen
24
<1%
e-bodemassen
28
<1%
6
<1%
297
1%
Slakken van de non-ferro-industrie
76
<1%
Zinkassen
12
<1%
Subtotaal
443
2%
23.333
100%
KSP-glas Slakken van de ferro-industrie
Totaal
Er werd in Vlaanderen in 2011 meer dan 23 Mton grind en alternatieven ingezet. De procentueel belangrijkste bronnen zijn (gebroken) grind en grindvervangende granulaten van buiten Vlaanderen, met respectievelijk 12% en 41% van het totale verbruik. Ook betongranulaat (15%) en menggranulaat (20%) vormen en belangrijk deel van het totaal. Grind van binnen Vlaanderen
148
- Algemene conclusie
maakt slecht 5% en de overige alternatieve grondstoffen slechts 2% uit van het totale verbruik. De slakken van de non-ferro-industrie worden enkel toegepast in de productie van beton, terwijl de slakken uit de ferroindustrie voor meerdere toepassingen gebruikt worden (voornamelijk als oppervlakteverharding en in de productie van asfalt en beton). De grove fractie van de bodemassen wordt gebruikt als onderfundering.
Samenvatting Figuur 4 toont een visuele weergave van het verbruik per delfstof. Op basis van deze figuur wordt ook duidelijk in welke mate er alternatieve grondstoffen ingezet worden voor elke primaire delfstof. Figuur 4: Visuele weergave van het verbruik per primaire delfstof. Kton 25000
Overige alternatieve grondstoffen Granulaten uit b&s-afval Primaire delfstoffen import
20000
Primaire delfstoffen uit Vlaanderen
15000
10000
5000
0 Vulzand
Bouwzand
Klei
Leem
Grind en grindvervangende granulaten
Algemene conclusie -
149
8.4 Import- en exportstromen Onderstaande tabel geeft de import weer van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. Vooral van de primaire delfstoffen, met name van bouwzand, (gebroken) grind en grindvervangende granulaten, worden belangrijke hoeveelheden geïmporteerd. Voor de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval is de import beperkt, omdat enkel gecertificeerde gerecycleerde granulaten in Vlaanderen gebruikt kun-
nen worden. Bovendien is het weinig rendabel om ze over grote afstanden te transporteren. Er wordt vooral import van gerecycleerde granulaten uit Brussel gemeld. Deze zijn afkomstig van een mobiele breekinstallatie, aangezien er geen gecertificeerde vaste brekers zijn in Brussel. De overige alternatieven worden wel vaker geïmporteerd. Het gaat dan vooral om gips van elektriciteitscentrales voor de productie van bouwgips en mijnsteen, slib van natuursteenbewerking en papiervezel voor gebruik in de keramische sector.
Tabel 128: Importstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011. Hoeveelheid in Kton
WA
BR
BCP
DU
FR
NL
NO
Andere*
VK
Onbekend Totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand Bouwzand
5,7 909
71,6
/
/
/ 2.974 1.375
/
268
/
/
/
/
346
0,1 4.106
13
1.388
0,2
4
10.814
/
/
/
/
1.127
1.425
3
11
2.754
Strandsuppletie
/
/
1.127
/
(Gebroken) grind
4
/
/
508
8.852
0,9
/
168
31
<1
327
68
14
/
9.461
27
/
/
319
0,7
129
/
/
/
6
482
Grindvervangende granulaten Klei Kwartszand Leem
/
/ 803
geen accurate gegevens beschikbaar voor deze delfstof 138
/
/
60
/
237
/
/
/
/
435
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
150
Betongranulaat
0,3
2
/
/
/
3
/
/
/
/
5
Menggranulaat
/
111
/
/
/
/
/
/
/
/
111
Zeefzand van b&s-afval
/
0,7
/
/
/
/
/
/
/
/
0,7
- Algemene conclusie
Hoeveelheid in Kton
WA
BR
BCP
DU
FR
NL
NO
Andere*
VK
Onbekend Totaal
Overige alternatieven AVI-vliegassen
/
/
/
/
/
26
/
/
/
0,1
26
e-bodemassen
/
/
/
47
/
/
/
/
/
/
47
e-vliegassen
1
17
/
0,5
/
27
/
/
/
/
45
Gips van e-centrale
89
/
/
192
/
/
/
/
/
/
281
Mijnsteen
70
/
/
/
98
19
/
/
/
5
191
Papiervezel
/
/
/
/
/
55
/
/
/
/
55
Slakken van de ferro industrie
8
/
/
/
/
11
/
/
/
/
19
Slib van natuursteen
38
/
/
/
/
/
0,2
/
59
/
98
Steenwol
/
/
/
/
/
8
/
/
/
/
8
Straalgrit
/
/
/
4
/
/
/
/
/
/
4
Vlakglasscherven
5
/
/
/
/
/
/
/
/
/
5
Breuktegel, kalk
/
/
/
6
/
6
/
/
/
0,3
12
17
29
/
/
/
/
/
/
/
/
46
Bagger- en ruimingspecie *
WA: Wallonië; BR: Brussels Hoofdstedelijk Gewest; BCP: Belgisch Continentaal Plat; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; NO: Noorwegen; VK: Verenigd Koninkrijk. Andere herkomst dan bovengenoemde regio’s.
De export van Vlaamse primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen naar andere landen en regio’s wordt weergegeven in tabel 129. Export vanuit Vlaanderen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen is beperkt. De grootste hoeveelheden worden geëxporteerd naar Wallonië en Nederland. Ook de export van gerecycleerde granulaten uit b&safval is beperkt. Op basis van de enquête wordt die op 399 Kton geschat, waarvan het merendeel naar Wallonië gaat. De export naar Brussel werd slechts geschat op 46 Kton, wat vermoedelijk een onderschatting is. In de Vlaamse Rand rond Brussel zijn er 12 vaste breekinstallaties gelegen. Slechts 2 hiervan namen deel aan de MDO-enquête. Verder wordt algemeen aangenomen dat 1 tot 1,5 Mton bouw- en sloopafval uit het Brussel Gewest afgevoerd wordt naar Vlaamse brekers aangezien er geen vaste brekers zijn in Brussel. Vlaamse mobiele brekers kunnen uiteraard wel ingezet worden op
Brusselse werven, maar men zou toch verwachten dat een belangrijk deel van de hoeveelheid afgevoerd puin terug ingezet wordt in Brusselse infrastructuurwerken. Van de overige alternatieve grondstoffen wordt een belangrijke hoeveelheid slakken uit de ferro-industrie uitgevoerd, voornamelijk voor cementproductie buiten Vlaanderen. Ook ovenklare glasscherven worden grotendeels buiten Vlaanderen afgezet. Opvallend is dat de volledige productie van hol glasscherven buiten Vlaanderen ingezet wordt. Van de Vlaamse ovenklare vlakglasscherven wordt nog wel een deel (circa 17%) in Vlaanderen verbruikt.
Algemene conclusie -
151
Tabel 129: Exportstromen van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen uit Vlaanderen in 2011. Uitgedrukt in Kton
WA
BR
DU
FR
NL
VK
AnOnbedere* kend** Totaal
Primaire delfstoffen Aanvul- of ophoogzand
/
13
/
0,4
/
/
/
/
13
Bouwzand
23
/
/
/
45
/
/
/
68
Klei
27
/
/
/
14
/
/
/
41
Leem
/
/
/
/
/
/
/
/
/
(Gebroken) grind
/
/
/
/
206
/
/
/
206
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval Asfaltgranulaat
18
/
/
/
/
/
/
/
18
Betongranulaat
255
14
/
/
/
/
/
/
269
Menggranulaat
61
12
/
/
/
/
/
/
73
2
1
/
/
/
/
/
/
3
27
9
/
/
/
/
/
/
36
/
/
/
/ 2.455
/
/
/
2.455
AVI-bodemassen
110
/
/
/
/
/
/
/
110
Slakken van de ferro industrie
400
/
/
/
152
72
232
/
856
7
/
/
/
16
/
/
/
23
Vlakglasscherven
20
/
24
6
114
/
/
20
185
Holglasscherven
12
/
3
1
12
/
/
108
136
KSP-glas
/
/
0,1
/
/
/
/
/
0,1
Straalgrit
/
/
/
/
/
/
0,1
/
0,1
Keramiek, steen, porselein en gips
5
/
/
/
/
/
/
/
5
Metselpuingranulaat Zeefzand van b&s-afval
Overige alternatieven Bagger- en ruimingspecie
Slakken van de non-ferro industrie
WA: Wallonië; BR: Brussels Gewest; DU: Duitsland; FR: Frankrijk; NL: Nederland; VK: Verenigd Koninkrijk. * Andere: ander afzetgebied dan bovengenoemde regio’s. ** Onbekend: de export naar onbekende landen van glasscherven betreft EU-landen. Het is echter niet mogelijk de hoeveelheden op te splitsen per land.
152
- Algemene conclusie
Bouwzand
(Gebroken) grind
/ / / /
/
247 6% 3.595 92% / / 4.548 100% / / 275 90% 1.103 49% 84 4%
380
534 100% /
30%
/
Klei
57%
200
/
Algemene conclusie 5.048
Totaal
13%
2,7 98% 2.567 12% 681 20% / / / / 9.858
/
25%
561
/
/
1%
103
/ / 1% 48 / / / / / /
/ 98 100%
/ / / / / 223 / / / 12 100% / / / /
/
/
/
/
0%
/ / / /
87
/
/
/ / / /
13%
Andere
/
/
/
/
/
/
22.770
57%
1.514
/ / / / /
/
53
661
/
/
3
19 / 47 / / / / / / / /
55 / / 71
/
/ /
/
667 100%
534 100%
Totaal
/
/
0%
34% / 63% / / / / / / / /
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
98 100%
274 100%
1.033 100%
56 101 75 204 14 336 88 5,6 21 222 55
1% 3.912 100% / 4.548 100% / 305 100% 3% 2.250 100%
Onbekend
4%
356
1%
40.210
100%
/ 0,05 2% 2,8 100% / / / 21.818 100% / / / 3.419 100% / / / 12 100% / 160 100% 160 100%
/
19%
64%
/ / / / / / 92 91% / / / / / / 198 97% / / / / / / 336 100% / / 88 100% / / / / 15 73% / / / / / / / / / /
16 0% / / 30 10% 992 44%
/
/
Vulzand
/ / / 0% 18.980 87% / 2.737 80% / / / / / /
/
/
/
/
28%
/
/
76
/
53%
/
145
29%
297
7%
/ / / /
/
/
73
/ / / /
/
/
24 43% / / / / / / 6 6% / / 28 37% / / / / / / 6 3% / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 5,6 100% / / 6 27% / / / / / / 222 100% / / / / / / 55 100%
/ / / /
/
/
Leem
13 23% 3 3% / / / / 14 100% / / / / / / / / / / / /
AVI-bodemassen AVI-vliegassen e-bodemassen e-vliegassen Gieterijzand Gips van e-centrale Vlakglasscherven Keramiek KSP-glas Mijnsteen Papiervezel Slakken van de ferro-industrie Slakken van de non-ferroindustrie Slib van natuursteenbewerking Straalgrit Uitgegraven bodem Bagger- en ruimingspecie Zinkassen Andere
Overige alternatieve grondstoffen
Asfaltgranulaat voor nieuw asfalt Betongranulaat Menggranulaat Metselpuingranulaat Zeefzand van b&s-afval
Asfaltgranulaat
Gerecycleerde granulaten uit b&s-afval
Uitgedrukt in Kton
Alternatieven ter vervanging van:
Tabel 130: Alternatieve grondstoffen ter vervanging van primaire delfstoffen in Vlaanderen in 2011.
8.5 Inzet van alternatieve grondstoffen
153
In tabel 130 wordt weergegeven ter vervanging van welke delfstoffen de verschillende alternatieve grondstoffen worden ingezet in Vlaanderen. Ongeveer 54% van de alternatieve grondstoffen die in Vlaanderen ingezet worden ter vervanging van primaire delfstoffen bestaat uit uitgegraven bodem. Deze wordt voor het overgrote deel ingezet als vulzand en in mindere mate als bouwzand. Een andere grote stroom van alternatieve grondstoffen (30%) ter vervanging van primaire delfstoffen betreft de gerecycleerde granulaten uit bouw- en sloopafval. Betongranulaat, menggranulaat en metselpuingranulaat worden bijna uitsluitend ingezet ter vervanging van grind. De voornaamste toepassingen zijn funderingen en (onder)funderingen. Ongeveer een derde van het betongranulaat wordt hergebruikt in beton. Asfaltgranulaat wordt hergebruikt in asfalt of gebroken en toegepast als (onder)fundering. Naast (gebroken) grind vervangt het ook bouwzand en bitumen.
154
- Algemene conclusie
Bagger- en ruimingspecie maken ongeveer 9% uit van de Vlaamse alternatieve grondstoffen die ingezet worden ter vervanging van primaire delfstoffen. Baggerspecie wordt vooral ingezet als vulzand en in mindere mate als bouwzand. De andere alternatieve grondstoffen samen maken ongeveer 7% uit van de Vlaamse alternatieve grondstoffen die gebruikt worden ter vervanging van primaire delfstoffen. Zoals men in tabel 130 kan zien kunnen deze alternatieven ook ingezet worden ter vervanging van ‘andere’ primaire grondstoffen. Het gaat dan vooral om assen en slakken ter vervanging van kalksteen in de cementproductie. Ook gips van e-centrale werd gemeld ter vervanging van natuurgips. Soms weten verbruikers ook niet welke delfstof het alternatief vervangt. In dat geval werd ‘onbekend’ ingevuld.
Referenties ARCADIS. 2009. Onderzoek duurzame bevoorrading: gebruik lokale oppervlaktedelfstoffen of import van minerale grondstoffen. Studie uitgevoerd in opdracht van LNE-ALBON. Bide, T., Idoine, N.E., Brown, T.J., Smith, K. 2011. United Kingdom Minerals Yearbook 2010. British Geological Survey Open Report, OR/11/032, 104 pp. Bingham, J. 2011. Communicatie met J. Bingham, Offshore Agent, Marine Resources Management. Haskoning UK, Offshore Managing Agent for The Crown Estate. www.maritime.ws Bundesanstalt für Geowissenschaffen und Rohstoffe. 2010. Rohstoffwirtschaftliche Länderstudien (Heft XXXIX). Bundesrepublik Deutschland: Rohstoffsituation 2009. Hannover, 205 pp. CBS, PBL, Wageningen UR. 2011. Winning en verbruik van oppervlaktedelfstoffen, 1980-2009 (indicator 0067, versie 11, 24 mei 2011). www.compendiumvoordeleefomgeving.nl. CBS, Den Haag; Planbureau voor de Leefomgeving, Den Haag/Bilthoven en Wageningen UR, Wageningen. COPRO. 2011. Jaarverslag 2011. 100p. www.COPRO.eu D’Appolonia Belgium. 2013. Aannemerij in Vlaanderen m.b.t. duurzaam beheer van minerale grondstoffen en hun alternatieven. Degrendele, K., Detré, N., Moinet, C., Roche, M., Schotte, P., Trousson, J., Vandenreyken, H. 2008. Duurzaam beheer van de zandwinning op het Belgisch Continentaal Plat. Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie, Brussel. Demeyere, A. 2005. Zandwinning op zee. Sector in de kijker. West-Vlaanderen Werkt 1, p. 20-27. Direction générale opérationnelle de la Mobilité et des Voies hydrauliques. 2011. Service Public de Wallonie. www.wallonie.be. FEDIEX. 2010. Rapport de l’industrie extractive 2010. Fédération des industries extractives de Belgique, Brussel. FOD Economie. 2011. KMO, Middenstand en Energie - Algemene directie Kwaliteit en Veiligheid - Dienst Continentaal Plat. Grondbank. 2011. Inventarisatie van de inzet van uitgegraven bodem ter vervanging van primaire oppervlaktedelfstoffen. ACTUALISATIE : GRONDSTROMEN 2010. Studie uitgevoerd in opdracht van LNE-ALBON. Grondwijzer. 2011. Evaluatie van de actuele inzet en het potentieel van uitgegraven bodem als alternatief ter vervanging van primaire oppervlaktedelfstoffen. Kalenderjaar 2010. Studie uitgevoerd in opdracht van LNE-ALBON. HM Revenue and Customs. 2011. UK Trade info, Overseas Trade Statistics. www.hmrc.gov.uk ICEDD. 2011. Institut de Conseil et d’Etudes en Développement Durable asbl, Namen.
Referenties -
155
Intrastat. 2011. Statistieken van de buitenlandse handel van de Nationale Bank van België. www.intrastat.be. Koopmans, T.P.F. 2011. Communicatie met T.P.F. Koopmans, Senior adviseur ondergrond, Business Unit Milieu & Ruimte – Ondergrond & energie, MWH Noord-Europa, www.mwhglobal.nl. Lebret, P. 2011. Communicatie met P. Lebret, Bureau de Recherches Géologiques et Minières, www.brgm.fr. MWH. 2011 Productie en verbruik van beton- en metselzand en (gebroken) grind in 2009, Stand van het Zand XV / Lint aan het Grind XIII. MWH in opdracht van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. NGU. 2010. National institution for knowledge on bedrock, mineral resources, surficial deposits and groundwater, Ministry of Trade and Industry, Norway, www.ngu.no. Onderzoekscentrum voor de Bouw (OCW). 2010. EP7702/1756, onderzoeksproject OC/GF/08-03. 25 p. Poty, E., Chevalier, E. 2004. L’activité extractive en Wallonie. Situation actuelle et perspectives. Ouvrage publié par le Ministère de la Région Wallonne, 85 p. PricewaterhouseCoopers. 2000. Economische studie met betrekking tot de bepaling van de zand- en grindbehoeften in Vlaanderen ter onderbouwing van delfstoffenplannen. In opdracht van ANRE. PRODCOM. 2011. http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/gegevensinzameling/enquetes/prodcom/ Resource Analysis. 2006. Analyse van vraag naar oppervlaktedelfstoffen in Vlaanderen. Studie uitgevoerd in opdracht van LNE-ALBON, 66 p. http://www.lne.be/themas/natuurlijke-rijkdommen/pdf-oppervlaktedelfstoffenplan/analysevraagdelfstoffen.pdf Statistisches Bundesamt. 2011. Foreign Trade, Deutschland. www.destatis.de The Crown Estate. 2007-2010. Marine Aggregates, The Crown Estate Licenses. Summary of statistics 2010. London, UK. UNICEM. 2009. Union Nationale des Industries de Carrières et Matériaux de Construction, Statistiques 2009, p. 47. VITO. 2007. Inzet van bagger- en ruimingsspecie ter vervanging van primaire grondstoffen in Vlaanderen. Studie uitgevoerd in opdracht van LNE-ALBON, 76 p. VITO. 2008. Actualisatie inzet alternatieven ter vervanging van primaire delfstoffen. Studie uitgevoerd in opdracht van LNE-ALBON, 52 p. http://www.lne.be/themas/natuurlijke-rijkdommen/pdf-oppervlaktedelfstoffenbeleid/Rapport-alternatieven-pdf VLIZ (2010a) Bodemberoerende activiteiten. Indicatoren voor het Schelde-estuarium. Opgemaakt in opdracht van Afdeling Maritieme Toegang, projectgroep EcoWaMorSe, Vlaams Nederlandse Schelde Commissie. VLIZ information sheets, 205. Vlaams Instituut voor de Zee (VLIZ): Oostende. 11 p VLIZ (2010b) Indicator Bodemberoerende activiteiten (Maart, 2010) WTCB. 2008. Een hoogwaardig gebruik van puingranulaten stimuleren. Studie uitgevoerd in opdracht van OVAM, 116 p.
156
- Referenties
Bijlagen Lijst van afkortingen ALBON
Afdeling Land en Bodembescherming, Ondergrond, Natuurlijke Rijkdommen van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie van de Vlaamse overheid b&s-afval Bouw- en sloopafval CGR Centrum voor grondreiniging Certipro Certificatie- en keuringsdienst van VITO, geaccrediteerd voor het toekennen van het Quarea- keurmerk voor gerecycleerde puingranulaten COPRO Onpartijdige Instelling voor de keuring van de bouwproducten HVI huisvuilverbrandingsinstallatie IMJV Integraal Milieu Jaarverslag KBO Kruispuntbank voor ondernemingen Kton Kiloton LNE Departement Leefmilieu, Natuur en Energie van de Vlaamse overheid MINA 4 Vlaamse Milieubeleidsplan voor de periode 2011-2015 MDO Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid Mton Miljoen ton NACE Europese activiteitennomenclatuur OVAM Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij SRC Slib Recyclage Centrum TOP Tussentijdse opslagplaats VITO Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek VLAREA Vlaams Reglement inzake Afvalvoorkoming en beheer VLAREMA Vlaams Reglement voor het duurzaam beheer van Materiaalkringlopen en Afvalstoffen VLAREOP Besluit van de Vlaamse Regering houdende regels tot uitvoering van het oppervlaktedelfstoffendecreet VLIZ Vlaams Instituut voor de Zee VMM Vlaamse Milieumaatschappij
Referenties -
157
Algemene enquête
158
- Bijlagen
Bijlagen -
159
160
- Bijlagen
Bijlagen -
161
162
- Bijlagen
Bijlagen -
163
164
- Bijlagen
Lijst van nacebelcodes van relevante aannemerij-activiteiten M.n. nacebelcodes die als mogelijk relevant werden weerhouden voor verbruik van primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen en/of productie van uitgegraven bodem Nacebel Omschrijving 39000 41101 41102 41201 41202 41203 42110 42120 42130 42211 42212
Sanering en ander afvalbeheer Ontwikkeling van residentiële bouwprojecten Ontwikkeling van niet-residentiële bouwprojecten Algemene bouw van residentiële gebouwen Algemene bouw van kantoorgebouwen Algemene bouw van andere niet-residentiële gebouwen Bouw van autowegen en andere wegen Bouw van boven- en ondergrondse spoorwegen Bouw van bruggen en tunnels Bouw van water- en gasdistributienetten Bouw van rioleringen
42219 42220 42919 42990 43120 43130 43299 43310 43331 43390
Bouw van civieltechnische werken voor vloeistoffen, n.e.g. (niet elders genoemd) 42220 Bouw van civieltechnische werken voor elektriciteit en telecommunicatie Waterbouw, m.u.v. baggerwerken Bouw van andere civieltechnische werken, n.e.g. (niet elders genoemd) Bouwrijp maken van terreinen Proefboren en boren Overige bouwinstallatie, n.e.g. (niet elders genoemd) Stukadoorswerk Plaatsen van vloer- en wandtegels Overige werkzaamheden in verband met de afwerking van gebouwen
43992 43994 43995 43996 43999 81300
Gevelreiniging Uitvoeren van metsel- en voegwerken Restaureren van bouwwerken Chapewerken Overige gespecialiseerde bouwwerkzaamheden Landschapsverzorging
Bijlagen -
165
Lijst van betrokken federaties Producenten en handelarenfederaties van primaire delfstoffen ÐÐ BBF - Belgische Baksteenfederatie vzw ÐÐ BGZ - Bedrijfsgroepering Zandgroeven vzw ÐÐ Belbag - Belgische Federatie van Grind- en Zandbaggeraars vzw ÐÐ BEVON - Beroepsvereniging van Vlaamse Ontginners in Vlaams-Brabant, Oost- en West-Vlaanderen ÐÐ FEDIEX – Verbond van ontginningsbedrijven in België ÐÐ FEMA - Belgische beroepsvereniging voor professionele handelaren in bouwmaterialen ÐÐ OVO – Overlegcomité Vlaamse Ontginners vzw (overkoepelend) ÐÐ VOVZ - Vereniging van Oost-Vlaamse Zandontginners vzw ÐÐ Imporgrasa - Vereniging der grind- en zandinvoerders ÐÐ Zeegra - Invoerders en producenten van gebaggerde zeegranulaten
Producentenfederaties van alternatieve grondstoffen ÐÐ COPRO - Onpartijdige instelling voor de controle van de bouwproducten ÐÐ Certipro - Productcertificatie van kleinschalige afvalwaterzuiveringsinstallaties en septische tanks ÐÐ FEBEM - Federatie van Bedrijven voor Milieubeheer ÐÐ FPRG – Federatie van Producenten van Recycling Granulaten ÐÐ Grondbank – Erkende bodembeheerorganisatie ÐÐ Grondwijzer - Erkende bodembeheerorganisatie
Verbruikers ÐÐ BBF - Belgische Baksteenfederatie vzw ÐÐ Bouwunie ÐÐ BVA - Belgische Vereniging van Asfaltproducenten ÐÐ FEBE - Federatie van de betonindustrie ÐÐ FEBELCEM - Federatie van de Belgische Cementnijverheid ÐÐ FEDBETON – Federatie voor het stortklaar beton ÐÐ FEDIEX - Verbond van ontginningsbedrijven in België ÐÐ FEDICER – Verbond van Keramische Nijverheid van België ÐÐ Infobeton (overkoepelend) ÐÐ U.P.Pr. Vezel-Cement – Beroepsvereniging van Vezel-Cement Producenten ÐÐ VCB - Vlaamse Confederatie Bouw (overkoepelend) ÐÐ VGI – Federatie Verbond van Glasindustrie
166
- Bijlagen
Colofon Documenttitel Monitoringsysteem Duurzaam Oppervlaktedelfstoffenbeleid, Inzet primaire delfstoffen en alternatieve grondstoffen in Vlaanderen in 2011.
Leden van de werkgroep ÐÐ LNE: Chris De Groot, Renate Schoofs, Jan Van Roo; ÐÐ OVAM: Dirk Dedecker, Koen Smeets, Mieke Vervaet; ÐÐ VITO: Kris Broos, Peter Nielsen, Toon Smets, Katrien Vounckx.
Verantwoordelijk per sector Producenten van primaire delfstoffen
LNE & VITO
Producenten van bouw- en sloopafval
OVAM
Producenten van overige alternatieve grondstoffen OVAM Producenten van baggerspecie
VITO
Handelaren van primaire delfstoffen
VITO
Stortklaar betonsector
LNE
Betonwarensector
LNE & VITO
Asfaltsector
LNE
Grofkeramische sector
LNE
Aannemerij en overig verbruik Import/ export (externe gegevens)
LNE & OVAM VITO
Coördinatie en eindredactie
Verantwoordelijke uitgever
LNE
Jean-Pierre Heirman
Lay-out en druk
Contact
LNE, digitale drukkerij Vlaamse overheid
Chris De Groot - Tel. 02 553 03 00 Email:
[email protected]
Foto’s Erwin Brouwers
Depotnummer D/2013/3241/328
Partners
Colofon -
167
Afdeling Land en Bodembescherming, Ondergrond, Natuurlijke Rijkdommen Koning Albert II - laan 20 bus 20 - 1000 Brussel
[email protected] - www.vlaanderen.be/natuurlijkerijkdommen
