A kettıs beszéd rabságában A FIDESZ kettıs beszédet1 folytat. A magyar választók felé kinyilatkozó, a Gyarmatbirodalom gazdáival szemben engedelmes Helytartóként kinyilatkozás fogadó. Mivel gazdáival nem folytathat párbeszédet, ezért alárendeltjeivel szemben ugyanezt alkalmazza. Önpusztító kóresetként kezelendı elvakultság szükséges ahhoz, hogy valaki támogassa azt a politikát, aminek célját nem ismeri, amivel szemben közérdekő adatok megismerési jogát nem gyakorolhatja, aminek okáról, és következményeirıl kérdést sem tehet fel, amivel szemben tényeken alapuló ellenvetése nem lehet, vagyis: amivel kapcsolatban nincs akarat-meghatározó döntési helyzetben. Így aztán beláthatatlan személyiség-kisiklató következménye lesz annak, hogy a bálványimádók elfogadják azt a nyilvánvaló hazugságot, amivel Orbán Viktor önbizalmukat (elvakultságukat) növelni akarja: „a magyar választók 80 százaléka az áprilisi parlamenti választáson a változásra szavazott”2. A választók 36 százaléka nem vett részt a diktatúra túlélésére kitalált választási törvény szerinti színjátékban, ezért senkire sem szavazott. Ha az MSZP-re, a Jobbikra és a LMP-re szavazókról is azt állítja, hogy az általa képviselt „változásra szavazott”, ez akkor is csak a választók kevesebb, mint kétharmada (64 %-a) adta hozzájárulását az eddigi rendszer folytatására3, amit Orbán Viktor „változásnak” nevezett. A másik hazugság a „változás” kifejezésben van. Ez az egyszerő ember számára azt jelenti, hogy másként lesz, mint eddig. A költségvetési hiánycél változatlan (3,8 %)4, a bankok5 és a nagyvállalkozók6 kedvezményezettsége ugyanaz, mint eddig, a gyarmati sor, mint ok következményei (munkanélküliség7, infláció8, szegénység9 és államadósság10 növekedése) változatlanok, akkor a változást (vagyis azt, ami másként lesz, mint eddig) csak a megszorító intézkedések11 növelése jelenti. Van valaki, aki azt mondja, hogy nem kóreset az, amikor valaki saját sorsának végveszélybe kerülését elvakultan támogatja, a vezérürü kolomphangjának gondolkodás nélkül követésével? __________________________________ A nenyi (Nemzeti Együttmőködésrıl szóló politikai nyilatkozat) hatása azt mutatja, hogy a magyarság a gumicsontokat egyre inkább felismeri és helyén kezeli azokat. Az, hogy az MSZP egy gúny-törvénytervet12 terjesztett elı, vagy az, hogy – egy nevét eltitkoló személy – Alkotmánybírósághoz fordul13 semmi meglepetést nem okozhat azok számára, akik ezeket megismerik, mert nem az ellen tiltakoznak, hogy a nenyi a Gyarmatbirodalomnak tett hőségnyilatkozat. Nem erre vonatkozik a FIDESZ képviselık „sz.r” és „butaság” jelzıje sem14. Sokkal fontosabb ennél az, hogy a kisebb módosításokkal igazzá tett nyilatkozat-szöveget15 továbbküldve, nyomtatva nagyon sokan terjesztik. Biztos vagyok abban, hogy rövidesen – nemcsak a nenyi törvényben meghatározott „hivatalos helyiségekben”, hanem az utcákon is kiragasztva megjelennek, mintegy népi engedetlenségként a Gyarmatbirodalomnak tett hőségnyilatkozattal szemben. Amikor errıl esik szó, akkor nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a jelenlegi törvényhozás a Szent Korona Értékrend jogszabálytervezeteit tekinti szellemi alapnak (magyarul: ellopja gondolatokat). Senki számára nem lehet megkérdıjelezhetı ez az állítás, aki összehasonlítja az elmúlt két hónapban létrehozott állampolgársági és választási törvénymódosításokat, valamint az államhatalom szerkezetére vonatkozó törvényeket az „Új Világrend paradigmája (gondolkodási módja) a Szent Korona” c. könyv16 1.17 és 2.18 fıtörvényeivel. Ugyanakkor az az alapvetı
- 2 különbség is egyértelmő a két jogalkotás között, amely a gyarmatbirodalmi kötöttség és a függetlenség közötti lényegi eltérésbıl ered. Ugyanez vonatkozik a nenyi-re is, ami a Jelképekrıl és ünnepekrıl szóló fıtörvény19 7. §-ának tartalomhamisító átvétele. Aki összehasonlítja a nenyit20 a Szabadság Alkotmányának rövid szövegével21, látja, hogy mi a formai azonosság és a tartalmi különbség a két szabályozás között. A formai azonosság melletti tartalmi különbséget Orbán Viktor alábbi nyilatkozata bizonyítja: „semminek sem örülne jobban, mintha kifüggeszthették volna a mai magyar hatályos alkotmány preambulumát”22, vagyis ugyanarra az önazonosság-meghatározásra utal, amit az „Új Világrend paradigmája (gondolkodási módja) a Szent Korona” c. könyv magyarországi jogszabálytervezetek rövid indoklása23 a Szabadság Alkotmányának rövid szövegével kapcsolatban: „2.5 A „Magyarország jelképeirıl és ünnepekrıl” szóló 3. fıtörvény a./ kötelezıvé teszi Magyarország jelképeinek használatát minden elöljáróság részére, b./ lehetıvé teszi mindenki számára a Szent Korona jelképeinek használatát, a nemzeti önbecsülés és önazonosságtudat erısítése céljából.” A nenyi a diktatúra megtartására tett hőségnyilatkozat, ezért az egyetemes magyarság önbecsülésének és önazonosságtudatának elvétele. A Szabadság Alkotmánya az állam és azt alkotó Szent Korona tagok szabadságát teszi az értékrend alapjává, feltételeinek és védelmének biztosításával. Orbán Viktor minapi nyilatkozatában utalt az alkotmányozásra, miközben a nenyirıl valótlanságot állít24: "továbbra sem nyugszom bele abba, hogy akárcsak egy olyan állami alkalmazott is legyen Magyarországon, aki azt gondolja, hogy lehet folytatni azt, mint ami az elmúlt nyolc évben Magyarországon történt”. Ez helyes, különösen, ha az elmúlt húsz évre vonatkoztatjuk. Ehhez kell rendszerváltás, nem a gyarmatbirodalmi alázkodás, hiszen – akár tetszik, akár nem – az igazság az, hogy az Orbán kormány (mindegy, hogy kényszerbıl, vagy önszántából) folytatja, amit a Bajnai kormány elkezdett.25 Az, hogy a hatalom környezete – és ezzel a kiváltságosok személye - megváltozik, nem tartalmi, hanem formai kérdés. Az alkotmányozásra (24. jegyzet) visszatérve: „lesz alkotmány, annak lesz preambuluma, az össze fogja foglalni azokat az értékeket, amelyek összekötnek bennünket” – mondta Orbán Viktor. Sajnálom, hogy egy jogásznak kell mondani: mindaddig, amíg Magyarország egy gyarmatbirodalom része, nincs lehetıségünk önálló alkotmányozásra, mert az Alkotmány az alapértékrendet határozza meg, az ı szavaival: azokat az értékeket, amelyek összekötnek bennünket, államalapító és államalkotó nemzetek tagjait. Ez a kiterjesztés hiányzik meghatározásából, és ez alapvetı. Így ugyanis ez a megállapítás a Lisszaboni Szerzıdésre vonatkozik, ami olyan értékeket határoz meg, amelyek tılünk idegenek, de ránk vonatkoznak, és ezek kötik össze a gyarmatbirodalom tagállamait és nem nemzeteit. Hogy érzékeltessem, mi a különbség a Lisszaboni Szerzıdésbıl eredı Rabság Alkotmánya és a Szent Korona Értékrenden alapuló Szabadság Alkotmánya között, fı jellemzıiket ide másolom: Szabadság Alkotmánya Magyarország örökké szabad. A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon szabadságot élvez, amely nem szőntethetı meg és nem korlátozható. Ami a Szent Korona Országa földjén, földje alatt és földje felett van, a Szent Korona örök és elidegeníthetetlen alkotórésze, amelyet csak a Szent Korona másik alkotóeleme, a
Rabság Alkotmánya Magyarország sohasem lesz szabad. A Szent Korona tagjai soha nem fognak azokkal a szabadságjogokkal rendelkezni, mint a hatalmat bitorló idegenek és helytartóik. A magyar föld, és ami alatta, felette van, valamint a magyar szellem, a magyarság javai és jogai örökké és elidegeníthetetlenül a megszállók tulajdonában vannak, és felettük
- 3 Szabadság Alkotmánya Szent Korona tagjai birtokolhatnak. Minden magyar érték a magyar érdekeket szolgálja. Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni.
Rabság Alkotmánya birtokjogot is csak a megszállók és helytartóik gyakorolhatnak. Minden magyar érték a megszállók érdekeit szolgálja. Azokkal a Szent Korona tagokkal szemben, akik ellentmondanak és ellenállnak a diktatúra értékrendjének, a megszállóknak és helytartóiknak nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni.
Akinek kétsége lenne arról, hogy a Rabság Alkotmánya valóban a Lisszaboni Szerzıdés26 által közvetített alap-értékrend, az olvassa el a Lisszaboni Szerzıdést, vagy legalább annak cikkeit idézı összegzést27. Magyarországnak Alaptörvény (tehát az Alkotmány egy történelmi idıszakra vonatkozó irányelveinek) készítésére sincs lehetısége, mivel a Lisszaboni Szerzıdés funkcióját tekintve zanzásított, vagyis az Alkotmány (Rabság Alkotmánya) és az Alaptörvény kritériumait egyaránt tartalmazza. A mindennapok társadalmi együttélési szabályozásában (a szőken vett törvényalkotásban) sincs önállóságunk, hiszen a leglényegesebb kérdések szabályozását – a tagállamokra kötelezı érvénnyel – az EU hozza28. Így tehát marad a törvénynek nevezett végrehajtási utasítások készítésének kodifikációs feladata a Helytartótanács hatáskörében. Szóval lehet mondani, hogy alkotmányozni fog a kormány29, vagy – az átmenetileg Alkotmányozó Nemzetgyőlésnek nevezett Helytartótanács30 -, de értékrend-szabályozó feladatot ellátó Alkotmányt, vagy Alaptörvényt létrehozni nem fog. Persze, nevezheti – és nevezni is fogja – a létrejött irományokat Alkotmánynak, vagy Alaptörvénynek, elláthatja patetikus és invokatív preambulummal, aminek sem hatása, sem értéke nem lesz, mert – a fentiek miatt - a Lisszaboni Szerzıdés - 1. CIKK „Az Európai Unióról szóló szerzıdés” Alkotmányként tartalmazza az alapértékrendet – ennek Magyarországra vonatkozó kivonata a Rabság Alkotmánya -, következésképpen ennek preambuluma31 a Magyarországra is érvényes alkotmányos preambulum, - 2. CIKK „Szerzıdés az Európai Unió mőködésérıl” Alaptörvényként meghatározza az Alkotmány (vagyis az 1. CIKK) jelen korra vonatkozó irányelveit, így annak preambuluma32 a Magyarországra is vonatkozó alaptörvényi preambulum. Íly módon az alkotmányozás kérdése is gumicsonttá devalválódik a kormány által kiszolgált gyarmatbirodalmi rendszerben. A közeljövıben ezért általános ismeretátadó tevékenységet kell folytatni – a nenyi kisebb módosításokkal igazzá tett szövegváltozatához hasonlóan – a Szabadság Alkotmánya mellé helyezett Rabság Alkotmánya33 terjesztésével, interneten, szórólap és plakát formában egyaránt. Kelt Szegeden, 2010. Napisten havának 9. napján. A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel: Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája Az írás változatainak címei:
- 4 A levél nyomtatható változata: http://szkszhu.szksz.com/ISz100709.pdf, http://szkszhu.szksz.com/ISz100709.doc Ígéretbehajtó Szemle változat: http://szkszhu.szksz.com/ISz06019.pdf Honlapcím: http://szkszhu.szksz.com/IBSZ100709.html
- 5 -
1
Az akcióterv fı sajátossága, hogy egy alapvetıen megszorító jellegő programot népszerő, populáris elemekkel ötvöz. Ez azt valószínősíti, hogy a gazdaságpolitikára ismét (1998-99-hez hasonlóan) a "kettıs beszéd" lesz jellemzı.
- 6 GKI: Történelmi lehetıség az Orbán-kormány elıtt http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375 http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375?p=2 (A tanulmány bıvebb kivonata az Ígéretbehajtó Szemle 16. számában olvasható http://szkszhu.szksz.com/ISz06016.pdf) 2
a magyar választók 80 százaléka az áprilisi parlamenti választáson a változásra szavazott. Egyetlen olyan párt van Magyarországon - folytatta -, amely védeni akarja az elmúlt nyolc évet, és nem annak a megváltozására tette fel a következı évek munkáját. "Azért is tudtam elmenni jó lelkiismerettel az LMP-hez, mert ha lehet más a politika, akkor lehet más Magyarország is" - fogalmazott Orbán Viktor, hozzátéve, hogy az LMP és a kormánytöbbség között - a fennálló jó néhány, jelentıs véleménykülönbség ellenére is - a változás érdekében bizonyos együttmőködés lehetséges. Orbán Viktor részt vett az LMP frakcióülésén http://mti.hu/cikk/2010/07/07/orban_viktor_reszt_vett_az_lmp_frakcioulesen 3
Választásra jogosulta száma. 8034394 fı, szavazók száma: 5172222, a választásra jogosultak 64 %-a. FIDESZ szavazatok száma (elsı forduló): 2706292 fı, a választásra jogosultak 34 %-a, a szavazók 52 %-a. http://www.valasztas.hu/hu/parval2010/index.html http://www.valasztas.hu/hu/ovb/content/kozlemeny/ovb_kozlemeny_20100510.pdf 4
elkerülhetetlennek látszik, hogy a konvergencia-program aktualizálása során a költségvetési (hiány- és adósság) kritériumoknak való megfelelést legkésıbb 2012-re, illetve 2013-ra irányozzuk elı. GKI: Történelmi lehetıség az Orbán-kormány elıtt http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375 http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375?p=2 (A tanulmány bıvebb kivonata az Ígéretbehajtó Szemle 16. számában olvasható http://szkszhu.szksz.com/ISz06016.pdf) 5
Fejezet Kiadás Bevétel Támogatás XXII. Pénzügyminisztérium 1 771 680,2 25 008,6 155 173,4 A Magyar Köztársaság 2010-es költségvetése - http://www.parlament.hu/irom/10554/10554.htm (Ezen a címen már nem érhetı el. Letöltési cím: http://szkszhu.szksz.com/2010ktsvfoosszeg.pdf) a bankok az IMF-fel szeretnének találkozni jövı szerdán, és a nemzetközi szervezet segítségét kérik a magyar kormány megpuhítására (mindez azért lehet jó taktika, mert Szapáry György, Orbán Viktor fıtanácsadója szerint új megállapodás készül Magyarország és az IMF között). A magyar bankok ismételten megkeresték az Európai Bankszövetséget is, amely egyszer már írt egy levelet a bankadó ellen Az IMF-hez fordulnak a magyar bankok? http://mti.hu/cikk/2010/07/02/az_imf_hez_fordulnak_a_magyar_bankok az ország nem készül lehívni újabb hitelrészleteket az érvényben lévı megállapodás alapján még fennmaradó részbıl, a mostani megállapodás október 3-án jár le. Az IMF szakértıivel egyetértésben, 2008 ıszén a magyar kormány olyan gazdasági programot dolgozott ki, amelynek fı célkitőzései az állam finanszírozási igényének csökkentése és a költségvetési egyensúly hosszú távú fenntarthatóságának javítása, a hazai bankok megfelelı tıkeellátottságának és a belföldi pénzügyi piacok likviditásának fenntartása, valamint a bizalom megerısítése és a megfelelı külsı finanszírozás biztosítása. A Világbank hitelkerete 1 milliárd euró, ezt még nem hívtuk le. A Világbank hitele azoknak a programoknak a megvalósítását segíti elı, amelyek a nyugdíjrendszer finanszírozásának fenntarthatóságát, valamint az egészségügyi szektor hatékonyságának növelését célozzák. Matolcsy: keddtıl egyeztet az IMF és az EU delegációjával a tárca http://mti.hu/cikk/2010/07/05/matolcsy_keddtol_egyeztet_az_imf_es_az_eu_delegaciojaval_a_tarca A Monetáris Tanács szerint a bankadó számottevı növekedési veszteséget okozhat és gyengítheti a magyar gazdaság stabilitását. A testület az MNB honlapján üdvözölte a kormány azon törekvését, hogy a költségvetés egyensúlyát folyamatosan biztosítsa, ugyanis a befektetıi bizalom megırzése az ország kiemelt érdeke. Az adó révén megvalósuló jövedelemelvonás gyengítheti a hazai bankszektor külsı forrásgyőjtési képességét, és ezen keresztül a magyar gazdaság stabilitását. A Monetáris Tanács szerint növekedési veszteséget okozhat a bankadó http://mti.hu/cikk/2010/07/05/a_monetaris_tanacs_szerint_novekedesi_veszteseget_okozhat_a_bankado
- 7 Segítségért fordult a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) hat, Magyarországon mőködı nagy külföldi bank, hogy beszélje le a kormányt a tervezett banki különadóról (a KBC, az Intesa Sanpaolo, a Bayern LB, az UniCredit, valamint a Raiffeisen International és az Erste Bank) Levelet írtak a külföldi bankok az IMF-nek a magyar bankadó miatt http://mti.hu/cikk/2010/07/06/levelet_irtak_a_kulfoldi_bankok_az_imf_nek_a_magyar_bankado_miatt Orbán Viktor miniszterelnök a bankadó erre az évre tervezett részével kapcsolatban semmilyen változtatási lehetıséget nem lát, szerinte ez kiderül a benyújtott törvényjavaslatból is. Orbán szerint nincs lehetıség az idei bankadó mértékén változtatni http://mti.hu/cikk/2010/07/08/orban_szerint_nincs_lehetoseg_az_idei_bankado_merteken_valtoztatni 6
A második Orbán-kormány kiemelt szerepet szán a Fideszhez közeli vállalkozások körében népszerő gazdasági ágazatnak, az egyebek mellett a médiát, a reklám- és filmgyártást is felölelı kreatív iparnak. Kreatív iparmágnások http://hvg.hu/hvgfriss/2010.25/201025_uj_fejlesztendo_agazat_a_kormanyprogramban_ a bejelentett társaságiadó-kedvezménnyel a kisvállalkozások legfeljebb egyharmadának csökkenhetnek a terhei, míg a személyi jövedelemadó (szja) átalakításával "a kisembereket sarcolják meg, és két kézzel adnak az oligarcháknak". MSZP: a kormány a brutális megszorítással az oligarchákat gazdagítaná http://mti.hu/cikk/2010/07/01/mszp_a_kormany_a_brutalis_megszoritassal_az_oligarchakat_gazdagitana 7
Az egy hónappal korábbi jelentés szerint áprilisban 10,1 százalékos volt a ráta, az unió statisztikai hivatala ezt lefelé módosította. Az európai unió egészében sem változott a ráta: az állástalanok aránya a 27 országban átlagosan 9,7 százalék volt májusban, ez több mint 23 millió fıt jelent. Magyarországon 10,4 százalékos volt a májusi mutató, 0,5 százalékponttal alacsonyabb, mint áprilisban. A 25 éven alattiak körében az eurózónában 19,9, az unió egészében 20,5 százalékos volt a munkanélküliség. Maradt 10,0 százalékon a munkanélküliség az eurózónában http://ecoline.hu/piac/20100702_europai_munkanelkuliseg.aspx A foglalkoztatott létszám az év egészében 1%-kal csökken, a munkanélküliség 11,5%-ra nı. A 12% közeli tavaszi csúcs után szezonális csökkenés következik, majd az év végén a szezonális romlást részben már ellensúlyozhatja a foglalkoztatás szerény emelkedése. GKI: Történelmi lehetıség az Orbán-kormány elıtt http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375 http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375?p=2 (A tanulmány bıvebb kivonata az Ígéretbehajtó Szemle 16. számában olvasható http://szkszhu.szksz.com/ISz06016.pdf) 8
2010 elsı felében még 5,5% felett lesz az infláció, de az év végére 4 % körülire csökken GKI: Történelmi lehetıség az Orbán-kormány elıtt http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375 http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/gki-tortenelmi-lehetoseg-az-orban-kormany-elott-320375?p=2 (A tanulmány bıvebb kivonata az Ígéretbehajtó Szemle 16. számában olvasható http://szkszhu.szksz.com/ISz06016.pdf) 9
A lakosság pozíciója elsısorban amiatt romlott, hogy – a vállalati szektorral ellentétben – újra növekedésnek indult a hitelfelvétel, míg a válság elsı fázisában nagymértékő nettó törlesztés zajlott. A vállalkozásoknál azonban a hitelszőke fékezi a bıvülést, de bizonyos mértékben még azt is hátráltatja, hogy a normál üzletmenetet folytatni tudják. Kedvezı változásra rövid távon nem sok esély mutatkozik, mivel az nagyban a befektetıi hangulat javulásának is a függvénye. Csúcsra jár az államadósság - http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/csucsra-jar-az-allamadossag-320670
Az elsı félévben rekord szintre, 8.877-re emelkedett a fizetésképtelenség miatt bedılt cégek száma, így az év elsı felében 15 százalékkal több cég felszámolását tették közzé, mint egy évvel korábban "mindig hangsúlyoztuk, hogy a cégek számára a válság nem akkor ér véget, amikor növekedésbe fordul a bruttó hazai termék (GDP), mert az utóbbi idıszakban megrendült likviditású vállalkozások ebbıl már nem tudják kivenni a részüket" azok a vállalkozások, amelyek 2008-ig kedvezı feltételek között részben hitelbıl növekedtek, zömmel felélték tartalékaikat, mert a csökkenı megrendelés-állomány mellett az adósság törlesztése is gondot okozott nekik. Erre kényszerő elbocsátásokkal és a kapacitások leépítésével reagáltak a megszorult társaságok, amelyek így most nem tudják kivenni a részesedésüket a növekedésbıl. Felszámolási rekord 2010 elsı félévében http://mti.hu/cikk/2010/07/02/felszamolasi_rekord_2010_elso_feleveben
- 8 -
10
A bruttó államadósság ráadásul átlépte a 80 százalékos GDP-arányos mértéket március végére, ez a hozzánk hasonló országok átlagánál lényegesen nagyobb. Csúcsra jár az államadósság - http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/csucsra-jar-az-allamadossag-320670 Fejezet Kiadás Bevétel Támogatás XLI. A központi költségvetés kamatelszámolásai, 1 215 790,3 111 402,3 tıkevisszatérülései A Magyar Köztársaság 2010-es költségvetése - http://www.parlament.hu/irom/10554/10554.htm (Ezen a címen már nem érhetı el. Letöltési cím: http://szkszhu.szksz.com/2010ktsvfoosszeg.pdf) 11
Ld. 1. jegyzet
12
A Nemzeti Együttmőködés Rendszerét Megtestesítı Személy iránt érzett szeretet, hőség és hála kifejezésérıl szóló törvénytervezet - http://www.parlament.hu/irom39/00589/00589.pdf 13
Megérkezett az Alkotmánybíróságra (Ab) az az interneten is olvasható állampolgári beadvány, amelyben azt kérik a testülettıl, hogy semmisítse meg a nemzeti együttmőködésrıl szóló politikai nyilatkozat kifüggesztésérıl rendelkezı kormányhatározatot - mondta Sereg András, az Ab sajtófınöke. A testület a leghamarabb az ısszel foglalkozhat a beadvánnyal, mivel az a jövı héten már nem kerül napirendre, az Ab pedig kedden tartja a nyári szünetet megelızı utolsó teljes ülését. Megtámadták az Ab-n a nyilatkozat kifüggesztésérıl szóló kormányhatározatot http://mti.hu/cikk/2010/07/08/megtamadtak_az_ab_n_a_nyilatkozat_kifuggeszteserol_szolo_kormanyhatarozatot A beadvány címe: http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=17733:allampolgaribeadvany&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115 14
„Ez a kormányhatározat egy sz.r, de most már presztízskérdés, hogy ne vonjuk vissza” – mondta a hvg.hu-nak egy vezetı fideszes politikus, aki leplezetlenségéért cserébe azt kérte, ne írjuk le a nevét. Egy másik, szintén vezetı fideszes politikus formájában finomabban, tartalmában azonban keményebben fogalmazott. Úgy vélte: „ez a kormányhatározat egy butaság, amibıl szépen ki kell hátrálni”. Arra a kérdésre, hogy ez nem lenne-e presztízsveszteség, úgy felelt: az lenne, „de ehhez ragaszkodni nagyobb presztízsveszteség, mint kijönni belıle”. „Kockázatos lépés volt a kormányhatározat, mert rendkívül nagy a visszhangja” – közölte a hvg.hu-val egy fideszes parlamenti bizottsági elnök, aki elismerte: a szocialista ellen-törvényjavaslat „nem nélkülözi a szellemességet”. Szerinte szó sem lehet a kormányrendelet visszavonásáról, „mert az annak lenne a beismerése, hogy valami tévedés történt”. Fideszesek is butaságnak tartják a nenyi-határozatot http://hvg.hu/itthon/20100707_nenyi_nemzeti_egyuttmukodes 15
A kápók nyilatkoztak a rabok nevében A levél nyomtatható változata: http://szkszhu.szksz.com/ISz100707.pdf, http://szkszhu.szksz.com/ISz100707.doc, nyilatkozat plakát formában: http://szkszhu.szksz.com/ISz100707pl.jpg Ígéretbehajtó Szemle változat: http://szkszhu.szksz.com/ISz06018.pdf Honlapcím: http://szkszhu.szksz.com/IBSZ100707.html 16
Az Új Világrend paradigmája (gondolkodási módja) a Szent Korona – nyilvános vita: 2008. május 29-30., Magyarok Háza, azóta az interneten elérhetı, könyv formában 2009. decemberében jelent meg a Püski kiadó kiadásában. A második kiadás augusztusra készül el.
17
Az államhatalom gyakorlásáról szóló 1. fıtörvény - http://szkszhu.szksz.com/1fotorveny.pdf
18
Nemzetgyőlési képviselık, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselık, valamint Országgyőlési- és az Önkormányzati képviselık választásáról szóló 2. fıtörvény - http://szkszhu.szksz.com/2fotorveny.pdf 19
7. § Magyarország Szabadság Alkotmányának rövidített szövege (1) Magyarország Szabadság Alkotmányának rövidített, Magyarország zászlajával egységet alkotó szövege a következı: (2) Magyarország Szabadság Alkotmányának Magyarország zászlajával egységet alkotó, rövidített szövegét a./ az államhatalmi és államigazgatási intézmények minden hivatalos helyiségében, b./ a gazdasági szervezetek minden irodájában, c./ az oktatási intézmények minden irodájában és oktatási helyiségében,
- 9 d./
az egészségügyi intézmények minden irodájában, kezelıjében, mőtıjében, kórtermében és oktatási helyiségében, e./ a tájékoztatási szervezetek minden irodájában, szerkesztıségi szobájában és stúdiójában kötelezı kihelyezni. Magyarország jelképeirıl és ünnepeirıl szóló, 3. fıtörvény - http://szkszhu.szksz.com/3fotorveny.doc, http://szkszhu.szksz.com/3fotorveny.pdf 20
Nemzeti Együttmőködésrıl szóló Politikai Nyilatkozat http://www.kim.gov.hu/misc/letoltheto/Politikai_Nyilatkozat.pdf 21
Szabadság Alkotmánya rövid változat - http://szkszhu.szksz.com/Moalkotmanyrovid.pdf
22
Szólt arról is, hogy semminek sem örülne jobban, mintha kifüggeszthették volna a mai magyar hatályos alkotmány preambulumát - "ha lenne, csak nincs". Hangsúlyozta azonban, "lesz ilyen preambulum, tavaszra lesz, lesz alkotmány, annak lesz preambuluma, az össze fogja foglalni azokat az értékeket, amelyek összekötnek bennünket". Orbán: tavaszra lesz preambuluma az alkotmánynak http://mti.hu/cikk/2010/07/07/orban_tavaszra_lesz_preambuluma_az_alkotmanynak 23
Rövid indoklás a Szabadság Alkotmányához, az Alaptörvényhez és az alaptörvény szintő fıtörvényekhez http://szkszhu.szksz.com/rovidindoklas.pdf 24
"Ragaszkodom ahhoz, hogy ezt - nap mint nap akár - minden magyar állami alkalmazott lássa" - tette hozzá Orbán Viktor. Szólt arról is, hogy semminek sem örülne jobban, mintha kifüggeszthették volna a mai magyar hatályos alkotmány preambulumát - "ha lenne, csak nincs". Hangsúlyozta azonban, "lesz ilyen preambulum, tavaszra lesz, lesz alkotmány, annak lesz preambuluma, az össze fogja foglalni azokat az értékeket, amelyek összekötnek bennünket". Orbán ragaszkodik ahhoz, hogy a nenyi szövegét nap mint nap lássák http://hvg.hu/itthon/20100707_orban_viktor_nenyi 25
A forinteszközök jövıbeni teljesítményének kulcstényezıje lehet az eddigi gazdaságpolitika folytatása – vélik londoni felzárkózó piaci elemzık. Szerintük azonban a forint árfolyamkilengései a következı idıszakban szélesedhetnek „a politikai zaj” miatt. Folytatni kell ezt a gazdaságpolitikát http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/folytatni-kell-ezt-a-gazdasagpolitikat-320035 Jövıre a bruttó hazai termék (GDP) 3 százaléka alá kívánja szorítani a kormány az államháztartás hiányát, az idén pedig mindenképpen be kívánják tartani a még a Bajnai-kormány által tett 3,8 százalékos deficitcél-vállalást hazánk törekszik a Nemzetközi Valutaalappal és az unióval kötött hitelmegállapodás meghosszabbítására, ugyanakkor a gazdaság fellendítése érdekében Magyarországon komoly szerkezeti változásokra van szükség. Ezek ütemezésérıl és irányáról meg kell állapodni az IMF-fel és az EU-val is. Jövıre 3 százalék alá szorítanák a deficitet http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/jovore-3-szazalek-ala-szoritanak-a-deficitet-320014 26
Lisszaboni szerzıdés (továbbiakban: LSZ) http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:HU:HTML http://szkszhu.szksz.com/Lisszaboniszerzodes2007.pdf 27
Magyarország elvesztésének 12 EU-stációja az elmúlt 20 év nemzetárulását összefoglaló Lisszaboni Szerzıdés cikkei alapján - http://szkszhu.szksz.com/12stacio.pdf
28
Az Unió hatásköreinek gyakorlása érdekében az intézmények rendeleteket, irányelveket, határozatokat, ajánlásokat és véleményeket fogadnak el. A rendelet általános hatállyal bír. Teljes egészében kötelezı és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Az irányelv az elérendı célokat illetıen minden címzett tagállamra kötelezı, azonban a forma és az eszközök megválasztását a nemzeti hatóságokra hagyja. A határozat teljes egészében kötelezı. Amennyiben külön megjelöli, hogy kik a címzettjei, a határozat kizárólag azokra nézve kötelezı, akiket címzettként megjelöl. (LSZ 2. CIKK Szerzıdés az Európai Unió mőködésérıl – továbbiakban: EUM – 288. cikk) 29
a testület az alkotmány alapelveire vonatkozó határozati javaslatot 2011. június 30. helyett már az idei év végéig az Országgyőlés elé terjessze. az eseti bizottság munkájában a jelenlegi parlamenti képviselık több mint egytizede (45 fı) részt vehet.
- 10 a hatályos alkotmány mögött nincs érvényes társadalmi szerzıdés, és a nép hatalomgyakorlását is csak a retorika szintjén emlegeti. az állampolgárok az országgyőlési választáson világossá tették: új, a nemzeti együttmőködésen alapuló rendszerre van szükség, amelynek alappillérei a munka, az otthon, a család, az egészség és a rend. Mint mondta, Magyarország a nemzeti együttmőködés rendszerének megteremtésével ismét a térség éllovasa lehet. Az új alkotmányról szólva Mátrai Márta elmondta, annak az ország és a polgári demokrácia stabilitását kell szolgálnia, továbbá, hogy az alaptörvényt a polgári értékrendre alapozva kell megalkotni. Új alkotmány alapelveirıl szóló törvény az év végéig http://fidesz.hu/index.php?Cikk=151527 30
ma a magyar parlament nem teheti meg, hogy átalakul alkotmányozó nemzetgyőléssé. Elıször a közrend helyreállítására, valamint a gazdaság átalakítására van szükség, és ezután kell megalkotni az alkotmányt, amely elgondolása szerint 2012 közepén vagy végén születhet meg. Orbán: Közrend, gazdaság és új alkotmány http://fidesz.hu/index.php?Cikk=150640 31
PREAMBULUM AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy az Európai Közösségek megalapításával felvállalt európai integrációs folyamat egy új szakaszába lépjenek, ÖSZTÖNZÉST MERÍTVE Európa kulturális, vallási és humanista örökségébıl, amelybıl az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen jogai, a szabadság, a demokrácia, az egyenlıség, valamint a jogállamiság egyetemes értékei kibontakoztak, EMLÉKEZTETVE az európai kontinens megosztottsága megszüntetésének történelmi fontosságára és annak szükségességére, hogy a jövı Európájának kialakításához szilárd alapokat teremtsenek, MEGERİSÍTVE elkötelezettségüket a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és alapvetı szabadságok tiszteletben tartása és a jogállamiság elvei mellett, MEGERİSÍTVE az 1961. október 18-án Torinóban aláírt Európai szociális chartában, valamint a munkavállalók alapvetı szociális jogairól szóló 1989. évi közösségi chartában meghatározott alapvetı szociális jogok melletti elkötelezettségüket, AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy elmélyítsék a népeik közötti szolidaritást, miközben történelmüket, kultúrájukat és hagyományaikat tiszteletben tartják, AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy tovább javítsák az intézmények demokratikus és hatékony mőködését, és így azok a rájuk ruházott feladatokat egy egységes intézményi kereten belül jobban elláthassák, AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy megerısítik és közelítik egymáshoz gazdaságaikat, valamint hogy gazdasági és monetáris uniót hoznak létre, amely e szerzıdés és az Európai Unió mőködésérıl szóló szerzıdés rendelkezéseivel összhangban egy közös és stabil valutát foglal magában, AZZAL A SZÁNDÉKKAL, hogy a fenntartható fejlıdés alapelvének figyelembevételével és a belsı piac megvalósításának, a megerısített kohéziónak és a környezetvédelemnek a keretében elımozdítsák népeik gazdasági és társadalmi fejlıdését, továbbá hogy olyan politikákat hajtsanak végre, amelyek biztosítják, hogy a gazdasági integráció elırehaladása más területek párhuzamos fejlıdésével járjon együtt, AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy országaik állampolgárai számára közös uniós polgárságot hoznak létre, AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy közös kül- és biztonságpolitikát valósítanak meg, beleértve a 17. cikk rendelkezéseivel összhangban egy közös védelmi politika fokozatos kialakítását, amely közös védelemhez vezethet, megerısítve ezáltal Európa identitását és függetlenségét Európa és a világ békéjének, biztonságának és fejlıdésének elımozdítása érdekében, AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy — miközben biztosítják népeik védelmét és biztonságát — megkönnyítik a személyek szabad mozgását azáltal, hogy e szerzıdés és az Európai Unió mőködésérıl szóló szerzıdés rendelkezéseinek megfelelıen létrehoznak egy, a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséget, AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy tovább viszik az Európa népei közötti egyre szorosabb egység létrehozásának folyamatát, ahol a szubszidiaritás elvének megfelelıen a döntéseket az állampolgárokhoz a lehetı legközelebb esı szinten hozzák meg, SZEM ELİTT TARTVA az európai integráció elırehaladása érdekében teendı további lépéseket, ÚGY HATÁROZTAK, hogy létrehozzák az Európai Uniót, és e célból meghatalmazottjaikként jelölték ki: (LSZ 1. CIKK Az Európai Unióról szóló szerzıdés - preambulum) 32
PREAMBULUM İFELSÉGE A BELGÁK KIRÁLYA, A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG ELNÖKE, A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG ELNÖKE, AZ OLASZ KÖZTÁRSASÁG ELNÖKE, İ KIRÁLYI FENSÉGE A LUXEMBURGI NAGYHERCEGNİ, İFELSÉGE HOLLANDIA KIRÁLYNİJE AZZAL AZ ELTÖKÉLT SZÁNDÉKKAL, hogy megteremtik az Európa népei közötti mind szorosabb egység alapjait,
- 11 AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy az Európát megosztó határok megszüntetésére irányuló közös cselekvéssel biztosítják államaik gazdasági és társadalmi fejlıdését, MEGERİSÍTVE, hogy erıfeszítéseik alapvetı célja népeik élet- és munkakörülményeinek folyamatos javítása, FELISMERVE, hogy a meglévı akadályok elhárítása összehangolt cselekvést igényel annak érdekében, hogy garantálják az egyenletes gazdasági növekedést, a kiegyensúlyozott kereskedelmet és a tisztességes piaci versenyt, TÖREKEDVE ARRA, hogy erısítsék gazdaságaik egységét és biztosítsák harmonikus fejlıdésüket a különbözı régiók között meglévı különbségek és a hátrányos helyzető régiók elmaradottságának csökkentésével, AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy egy közös kereskedelempolitika segítségével hozzájáruljanak a nemzetközi kereskedelemben érvényesülı korlátozások fokozatos megszüntetéséhez, AZZAL A SZÁNDÉKKAL, hogy megerısítik az Európát és a tengerentúli országokat összekötı szolidaritást, továbbá azzal az óhajjal, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányával összhangban biztosítsák ezek jólétének fejlıdését, AZZAL AZ ELHATÁROZÁSSAL, hogy gazdasági erıforrásaik egyesítésével megırzik és erısítik a békét és a szabadságot és felhívják az eszményeikben osztozó többi európai népet, hogy csatlakozzanak erıfeszítéseikhez, AZZAL A SZÁNDÉKKAL, hogy az oktatáshoz való széles körő hozzáférés és az ismeretek folyamatos frissítése által népeik számára elısegítsék a lehetı legmagasabb szintő tudás elérését, (LSZ 2. EUM – preambulum) 33
http://szkszhu.szksz.com/szabadoklegyunkvagyrabokmaradjunk.doc, http://szkszhu.szksz.com/szabadoklegyunkvagyrabokmaradjunk.pdf, http://szkszhu.szksz.com/szabadoklegyunkvagyrabokmaradjunk.jpg
