min liiiniili li 1302933 Gemeente Steenbergen T.a.v Burgemeester, Wethouders en Gemeente raad Postbus 6
RāÄD/CIE
4650 AA Steenbergen
nr
d d
Steenbergen, 14 mei 2013
Gem.STEENBERGEN
Betreft: Parkeerbeleid gemeente Steenbergen
Kopie a a n : ^
6 F
15 M EI 20131
Vertrouwelijk
Geachte Burgemeester, Wethouders en Gemeente aadsleden,
Hierbij bied ik u 49 handtekeningen aan van verontruste ondernemers uit de binnenstad van Steenbergen. Zij kunnen zich niet vinden in het door de gemeente Steenbergen gehanteerde parkeer beleid. Vriendelijk doch dringend verzoeken wij u het beleid in deze te herzien en te veranderen. Gast vrie nde lijk: De ondernemers zouden graag zien dat u de klanten in Steenbergen gastvriendelijk ontvangt in plaats van ze met parkeerboetes weg te jagen. Dagelijks controleren of iemand zijn schijf gelegd heeft of wellicht 20 minuten te laat is hoort daar niet bij. De controle frequentie is overmatig en totaal in deze vriendelijke gemeente onnodig en daarbij ook nog ongepast. Het is niet de manier hoe wij onze klanten zouden willen ontvangen. Economie: We zitten op dit moment in Nederland in een diepe crisis. Veel ondernemers hebben het daarom ook niet makkelijk. Elke dag is het een strijd om te overleven. Het elke dag controleren of onze klanten een blauwe schijf hebben of wellicht iets te lang parkeren helpt absoluut niet om onze ondernemers te kunnen laten overleven. Dit zorgt voor overmatige stress. Laten we elke klant in Steenbergen a.u.b behouden en koesteren. Prioriteit: Waar ligt onze prioriteit in de gemeente Steenbergen? Vinden we het met zijn allen nu echt zo erg belangrijk dat er elke dag gecontroleerd moet worden op het hebben van een blauwe schijf of vinden we het belangrijk dat er opgetreden wordt tegen criminaliteit, vandalisme en geweld. Is het niet beter dat bijvoorbeeld bij winkeldiefstal of bedreiging de politie direct aanspreekbaar is en binnen vijf minuten op plaats delict is. Zou u zich als overheidsinstelling niet beter daar op kunnen concentreren i.p.v onze klanten weg te jagen voor het niet hebben van een blauwe schijf. Wij ondernemers vinden het laatste. Wij begrijpen dat bestrijding van criminaliteit zeer moeilijk is en veel geld kost wat niet voorhanden is. Maar nu lijkt het of de gemeente zijn prioriteit heeft gelegd op parkeerboetes i.p.v criminaliteit.
T
Afspraak: Destijds bij de aanstelling van de BOA is er met het bestuur van toen afgesproken dat de BOA zorg moet dragen voor een schrik-effect en niet voor een terreur-effect. Wij ondernemers zouden dan ook graag zien dat ook dit bestuur zich houdt aan afspraken van toen. Dus stop met de overmatige controles op het hebben van een blauwe schijf. Roulatie: Een vaak gehoord argument en een argument wat ook vaak misbruikt wordt is dat de controles moeten zorgen voor roulatie van de geparkeerde auto's en dus plaats moeten maken voor nieuwe klanten. Is dit niet de verkeerde volgorde? Zouden wij ondernemers en gemeente niet eerst moeten zorgen dat er klanten komen en daarna moeten zorgen voor eventuele roulatie. Wij ondernemers zijn van mening dat aan dit laatste prioriteit geven moet worden. Met Plan Stadhaven zijn we op de goede weg maar heeft ons t o t nu toe nog geen enkele klant meer gebracht. Hoogte boete: Het niet hebben van een blauwe schijf of te laat zijn levert een boete op van C 97,-. Bij de echte criminaliteit is de overheid een stuk milder als een crimineel bij winkeldiefstal gepakt wordt levert dit een boete op (volgens opgave) van C 185,-. Deze winkel diefstal straf wordt landelijk bepaald en u als lokale overheid kan daar derhalve niets aan doen. Maar is een boete van C 97,- voor het niet hebben van een blauwe kaart of het te laat zijn in vergelijk met voorgaande boete dan niet een beetje overdreven en overmatig. Waar ligt wederom de prioriteit van de gemeente Steenbergen criminaliteit of de blauwe schijf en is de boete in vergelijk met diefstal nou wel zo eerlijk? Wij ondernemers vinden van niet en zouden dan ook graag zien dat de hoogte van de boete aangepast gaat worden. Duidelijkheid: Voor veel van onze klanten is het niet duidelijk welk parkeerregiem er geldt. In veel situaties is het ook daadwerkelijk niet duidelijk. Als geen van onze argumenten u aanleiding geeft daadwerkelijk iets te gaan doen aan het parkeerbeleid heeft u dan in ieder geval het fatsoen duidelijkheid te brengen in de parkeersituatie zodat burgers niet onnodig op kosten worden gejaagd. Tot slot wij ondernemers zijn niet tegen : de BOA's persoonlijk, Dubbel parkeren, Overlast door burgers of controles. Maar tegen de overdreven hoeveelheid van controles. Wij ondernemers verzoeken u dan ook vriendelijk toch dringend: maak van Steenbergen geen politiestaat maar laat het een vriendelijk Brabants stadie blijven. Met vriendelijke groeten,
Clemens Suykeřbuyk
De vertegenwoordiger van 49 ond ernemers Bijlage: hand tekeningen
\
4 CD
03
-
c
.r
í
1
ĩmt
O)
3
1
J Í J
(7^
co 03 —
V .0 3
^
1
3
~K ĩ/ļ
-X x*
r
tìj Yi
S 3
co CD
4 CC
* 3 ;
3
J
-
3
l1 5 d
4
li/) 3 co 03
3
1
ü ^
4
CN ^ 1
OTH PT-
\ T
h
N
^
^ ^ ^
'
^
O
03
ra 03 CO
CD
CD
N
03 CD
CD
CD CD
N
CD
CD
CU
03
0)
CD
T3
CU
CD
CD CD
CD
CD 03
a
03
CD 03
co
Cu 03
co 03
CO
ra
ra
ra ra
03
N
CD 03 CD
i
x.
C
'O
CD
co co
co
co
vs.* . .
M 3
ij»
03 03
ra
ca
CD CO CO
CŨ
l
co 03
03
: co 03
ù
03 03
Kİ
Mi
V.
03 CO
03
cc
03 03
03
co
03
N
03 03 co
Cu
CŨ
o
03
CD
03
"O
S ^ ^ ũ ï 5^
s\ ?
03
CO CO
03 X3
03
'v.
03 03
03
CO
CO
03
03
CD
ra 03 03
03 03
03
ć
CD 03
CO
CD
Ca
co co
ra 03
N
ċ/5
SS CD
03
^
1 '3
::
O
.V'
03
T3
vi
Ž
X
CD
çj
:ŕ
03
li
-«á
CO
S á
CD
03 03 03 03
03 CQ
03
ra 03
03
co CO
03
CO
03
ra co
vj
C/3
'J
0
N
ra
03
N
03
03 co
03
ra
: co
:
co
03
1'
03
CL.
ra
03
T"
CO
ft)
03
o CO 03
03 03 03
03
co
ra
Li"
03
03
03
co
co
re 03
a
ra co
ra :
^
q ^d3
c; * V j : p
VĄ
ia
co 03
N
03
LU
co
03
CO
03
rs)
r j
rN
^
r o « NÍ
vvj
ĉ
^1
NI
Ĉ
cr
- r -
í
J
ì
15
(Ľ
<
3
UI
v e •i
í
1
ss
•7
3
03 03
s
""O
'2
5:
ĩ
CD
CC CO CD
CO
ra
CD
CD
N
CD CD
CD N
CD
CD CD CD
CD
CO CD
CD CO
!
01 03
ra
03
CD CD
CD CD
c
CD
'3
CD CD CD N
CD CD
CO CO
:
ra
ra
CD
ra
ra
f t
co
co
ra ra CD
CD
4-
CD
of
CO
CD
co
CO CO
O
CO
N
CD
-
CD
o CO
t
CD CO
05
S
1
CD
CD
CO
f.3
IQ
0
CD
CD
CD CO CO
CO
'3
CD
TO
CD CD
ŗ-V—p-W^
CO
TO
CO CD
CD
CO CD
03 CO
CD
TO 0)
ra
co
CD
V
CD
CO
0)
«Ľ
CO CO
«3
CD CD
-
**
\r
co CD
CD CD CD
CO 0)
C o
CD
ra CD N
Ũ Ő 3
f i
CD
CD -I—I
CD 0)
CD
CO
CD CD
CD
CL
2
AS TO
CO CD
TO
ra
CO
ra CO CO
«
co N
TO
N
03
. -•v 3
CD
CO
CD
i
CO CD
CD
4-
CD
CD CD
co CO
CD
i
i t
CO CD CD
CD
V/ CD
0)
CO
a
CD CO CO CO
^ 3
CD
CO CD
co
V
CD
CD CD
CO CO
ra CO
CO CD
N CD
CO
CD
LU
TO
CD
^1
tot H
^
*H
^
ří, ţr No
