Mátészalka Város Képviselő-testület 2009. november 26. napján 13.00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) ülésének a./ tárgysorozata, b./ jegyzőkönyve, c./ rendelete: 21, d./ határozata: 212-223, Száma: 72-27/2009. Tárgysorozat 1.)
Tájékoztató a képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, valamint a közelmúltban megjelent jogszabályokról
2.)
Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendelet módosításáról
3.)
Előterjesztés Mátészalka város északi városközponti akcióterületének részletes akcióterületi tervéről
4.)
Előterjesztés Mátészalka Város Településfejlesztési koncepciója
5.)
Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzata 2009. évi költségvetésének I-III. negyedévi helyzetéről
6.)
Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetési koncepciójáról
7.)
Előterjesztés a Stroy-Invest Kft. valamint a Stroy-Invest Kft. és a Stroy-Ker Zrt. vételi kérelméről hozott képviselő-testületi határozatok módosításáról
8.)
Előterjesztés a Kelemen és Társa Kft. vételi kérelméről
9.)
Előterjesztés a mátészalkai 3160. hrsz-ú, Kossuth u. 11. szám alatti, három lakásos önkormányzati tulajdonú bérlakás elidegenítéséről
10.)
Előterjesztés a „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés fekvőbeteg szakellátásban” című pályázat benyújtásáról
11.)
Előterjesztés a Mátészalka, Szokolay Örs u. 11. és 16. sz. lakóépület előtti közterületen térkövezési munkákhoz képviselői alap felhasználásáról
12.)
Beszámoló a Mátészalkai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság 2009. évi tevékenységéről, működési feltételeiről, feladatairól
13.)
Bejelentések
Mátészalka, 2009. november 26. Szabó István polgármester
a
- 997 Készült: Mátészalka Város Képviselő-testület 2009. november 26. napján 13.00 órai kezdettel tartott (n y i l v á n o s) üléséről Az ülés helye: Városháza III. emeleti tanácskozó terem JEGYZŐKÖNYV Pult 2 17 3 5 13 6 10 7 22 15 18 12 19 9 16 1 11 8
Név Dankai Tamás Dienes Béla Ember László Fülöp István Kovács Árpád Kovács Sándor Kövendy Zsolt Kristin Róbert Lukács Bertalan Dr. Nagyháziné Szondi Erika Nyiscsák András Oláh András Dr. Sarka Attila Siket Tibor Szabó Attila Szabó István Dr. Szászi István Virovec Pálné
Voks 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Frakció -
Az ülésről távol maradt: Dankai Tamás Dienes Béla Dr. Sarka Attila képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Takács Csaba jegyző, Dr. Ugron László aljegyző, Dr. Hadi Éva önkormányzati és jogi irodavezető, Pesti László az intézményi, közművelődési és sport iroda vezetője, Hirschmanné Marosi Anna pénzügyi irodavezető, Harangi Adél a közigazgatási és okmányiroda vezetője, Jászovics Anita műszaki irodavezető, Vargáné Reszler Erika költségvetési csoportvezető (1-6.tsp.)
- 998 Valamint: Mátrai Istvánné könyvvizsgáló (5-6.tsp.) Szabó Imre tü. alezredes, parancsok (12.tsp.) Jegyzőkönyvvezető: Kondor Nikoletta és Orosz Judit Szabó István polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait, a hivatal munkatársait és a napirendek megtárgyalásához érkezett vendégeket, illetve azokat, akik a televízió képernyői előtt kísérik figyelemmel a testület munkáját. Megállapítja, hogy 12 képviselő jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Az előzetesen kiküldött napirendhez egy kiegészítést tesz. Elmondja, hogy Virovec Pálné önálló képviselői indítványt terjesztett elő, amely - a Mátészalka, Szokolay Örs u. 11 és 16. számú lakóépületek előtti közterületen térkövezési munkákhoz Képviselői Alap felhasználására vonatkozik. Indítványozza az előterjesztés napirendre vételét. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül napirendre vette a Képviselői Alap felhasználásáról szóló előterjesztést.
Szavazás Tárgya: Képviselői Alap felhasználásáról (Virovec Pálné önkormányzati képviselő) Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Kövendy Zsolt Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
- 999 A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az ülés napirendjét. Szavazás Tárgya: a napirend Eredménye Voks: Igen 12 Nem 0 Tartózkodik 0 Szavazott 12 Nem szavazott 0 Távol 6 Összesen 18 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol Kövendy Zsolt Távol Siket Tibor Távol
Szav% 100.00 0.00 0.00 100.00
Össz% 66.67 0.00 0.00 66.67 0.00 33.33 100.00
-Dienes Béla -Dr. Sarka Attila -Szabó Attila
Távol Távol Távol
Tárgy: (1.tsp.) Előterjesztés a képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és a közelmúltban megjelent jogszabályokról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények OLÁH ANDRÁS A pénzügyi bizottság véleményét ismerteti. A bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. EMBER LÁSZLÓ A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság véleményét ismerteti. Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 1000 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 212/2009. (XI.26.) Kt. számú HATÁROZATA A Képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról A Képviselő-testület a 204/2008.(XI.13.) Kt. 50/2009.(IV.15.) Kt. 123/2009.(VIII.13.) Kt. 127/2009.(VIII.19.) Kt. 132/2009. (VIII.19.) Kt. 139/2009.(IX.3.) Kt. 142/2009.(IX.3.) Kt. 143/2009.(IX.3.) Kt. 149/2009.(IX.24.) Kt. 151/2009.(IX.24.) Kt. 152/2009.(IX.24.) Kt. 172/2009.(IX.24.) Kt. 173/2009.(IX.24.) Kt. 179/2009.(X.08.) Kt. 180/2009.(X.08.) Kt. 181/2009.(X.08.) Kt. 182/2009.(X.08.) Kt. 183/2009.(X.08.) Kt. 190/2009.(X.16.) Kt. számú határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót e l f o g a d j a.
Szavazás Tárgya: A képviselő-testület által hozott lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100.00 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 12 100.00 66.67 Nem szavazott 0 0.00 Távol 6 33.33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Kövendy Zsolt Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -Szabó Attila Távol
- 1001 Tárgy: (2.tsp.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendelet módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési, városfejlesztési és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. EMBER LÁSZLÓ A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt. A névszerinti szavazást követően a képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 21/2009.(XII.04.) RENDELETE Mátészalka Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendelet módosításáról Mátészalka Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 79.§-ában, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 108.§-ban foglalt felhatalmazásra figyelemmel Mátészalka Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja:
- 1002 1.§ A rendelet 1. számú mellékletében foglalt forgalomképtelen törzsvagyon körébe tartozó 2559/3 helyrajzi számú, közterület megnevezésű ingatlan területe 1157m²-ről 1214m²-re módosul. 2.§ A rendelet 1. számú mellékletében foglalt forgalomképtelen törzsvagyon körébe tartozó 2594/2 helyrajzi számú, közterület megnevezésű ingatlan területe 1ha 235m²-ről 9596m²-re módosul. 3.§ A rendelet 2. számú mellékletében foglalt korlátozottan forgalomképes törzsvagyon körébe tartozó 2594/3 helyrajzi számú, udvar és épület megnevezésű ingatlan területe 816m²-ről 1398m²-re módosul. 4.§ A rendelet 4. számú mellékletét képező Versenyeztetési Szabályzat 4.) pontjának helyébe a következő rendelkezés lép: 4.) A versenytárgyalást a Pénzügyi Bizottság Elnökének jelenlétében a kiíró által megbízott személy vezeti. A versenytárgyalás megkezdésekor a versenytárgyalás vezetője a versenytárgyaláson résztvevőkkel közli az induló árat (a kikiáltási árat), és felhívja őket ajánlatuk megtételére. A licitálás az induló ár 1-5 %-ának megfelelő licitlépcsőkkel történik, melynek pontos mértékéről a Képviselő-testület minden esetben egyedileg határoz. A versenytárgyalást addig kell folytatni, amíg ajánlatot tesznek. Ha további ajánlat nincs, a versenytárgyalás vezetője a megajánlott legmagasabb összeg háromszori kikiáltása után kijelenti, hogy a legtöbbet ajánló a vagyontárgyat megvette, vagy a hasznosítás jogát megszerezte. 5.§ A rendelet kihirdetése napján lép hatályba.
- 1003 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendelet módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 14 100.00 77.78 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Dr. Sarka Attila Távol -Siket Tibor Távol
Tárgy: (3.tsp.) Előterjesztés Mátészalka város északi városközponti akcióterületének részletes akcióterületi tervéről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési, városfejlesztési és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések KOVÁCS ÁRPÁD Kérdezi, hogy ismert-e a projekt teljes költsége? SZABÓ ISTVÁN Úgy gondolja, hogy az előterjesztésben szerepel a teljes összköltség, de kéri a műszaki iroda vezetőjét, hogy erre vonatkozóan adjon tájékoztatást.
- 1004 JÁSZOVICS ANITA Mátészalka Város Önkormányzatának jelenleg - az ingatlanok megvásárlása mellett – kötelezettség vállalása, illetve megkötött szerződése csak a tervezési munkák elvégzésére van, mely adatok csak a közbeszerzési eljárás lefolytatását követően lesznek nyilvánosak. A projekt költségvetésének összeállítása nehézkes, mert 3 évre tervezik a megvalósítást és ennek függvényében a finanszírozást. A tényleges bekerülési összeg a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás (épületek építése, utak, közparkok) lezárását követően lesz ismert, a szerződések megkötése és a finanszírozás teljesülése után. KÖVENDY ZSOLT Kéri, hogy konkretizálják azokat a projekthez kapcsolódó tényeket, amelyekre már van megkötött szerződés, illetve testületi határozat. Az ingatlanok megvásárlását is beleértve kérdezi, hogy eddig milyen összegű kifizetések történtek? JÁSZOVICS ANITA A tényleges felhalmozási kiadásokról beszámolni csak azok összesítése után lehet. Az ingatlanvásárlásokkal kapcsolatosan elmondja, hogy az egyik ingatlan vételárát még nem fizették ki. Az ingatlanvásárláson kívül, a projekt minden egyes elemére támogatás igényelhető. A támogatási szerződés megkötéséig a projekt előfinanszírozott. A tanulmánytervekre és az engedélyezési tervek készítésére vonatkozó szerződéseknél már megtörténtek a kifizetések. KOVÁCS ÁRPÁD Kérdezi, hogy a 438 millió forinttal tervezett önrészben szerepel-e az ingatlanok megvásárlására fordított összeg? JÁSZOVICS ANITA Az ingatlanok megvásárlása ebben az összegben nem szerepel, erre támogatást nem lehet igényelni. A 436 millió forint már az áfa összegével megemelt önerő, de az áfa kompenzáció körülbelül 50 millió forinttal fogja csökkenteni a szükséges önerőt. KÖVENDY ZSOLT Kérdezi, hogy az említett beruházások és az ingatlanokkal kapcsolatos ígérvények holt tartanak?
- 1005 JÁSZOVICS ANITA Ismételten elmondja, hogy azon szerződések esetében teljesültek a kifizetések, amelyeknél a munkát elvégezték. Az idei költségvetési évet az engedélyezési tervek kifizetésén és az ingatlanok vételárának kiegyenlítésén kívül semmilyen más kiadás nem érinti. A projekt tételes költségvetése nyilvános adat, amelyet meg lehet tekinteni. Hozzászólások KÖVENDY ZSOLT Tervező úr elképzelései számára is tetszetősek és támogathatóak, ugyanakkor aggodalmát fejezi ki, hogy a pénzügyi helyzet miatt több szempontból is nehézségbe fog ütközni a projekt kivitelezése. Véleménye szerint a költségvetési koncepciónak már tartalmaznia kellett volna a következő évek beruházásainak szükségleteit, illetve a hozzájuk kapcsolódó pénzügyi teljesítések ütemezését. Az önkormányzatnak egy bizonyos összeggel rendelkeznie kellene ahhoz, hogy - az előfinanszírozás ellenére - a projekt rugalmasan bonyolódhasson le. Ha összesítő táblázat formájában kapnának egy kimutatást arról, hogy melyik hónapban, milyen összeggel kell hozzájárulni a projekthez, akkor úgy gondolja, hogy sokkal inkább tudnák támogatni a jövő évi költségvetést. A hitelállomány aktuális bemutatása is hasonló módon történik, így mindenki számára egyértelmű, hogy a jövőre nézve milyen kötelezettségek állnak fenn. Aggályosnak tartja a válság idején a bevétel realizálódását, a források pótlását. Ha az önkormányzat számára az ingatlanok eladásából nem keletkezik bevétel, akkor a hitelkeretből kell finanszírozni a beruházást, mivel más forrás nem áll rendelkezésre. Javasolja, hogy a jövő évi költségvetés készítésekor készüljön egy olyan kimutatás, amelyből ennek a beruházásnak a finanszírozása megismerhető. Úgy gondolja önámítás lenne azt mondani, hogy ingatlanok értékesítéséből a következő évben ennek a beruházásnak számottevő forrása biztosítható, hiszen ez nem sikerült ebben az évben sem és a korábbi évben sem. Ezzel szemben az ingatlanok vásárlására fordított összeg a kiadási oldalt növeli. Úgy gondolja helyénvaló az aggodalom abban a vonatkozásban, hogy lesz-e pénz a meglévő projektek (iskola, óvoda, kerékpárút) finanszírozására, a városközpont rehabilitációjával egyidejűleg. Nem a szándékkal, nem a célokkal, hanem a pénzügyi finanszírozhatósággal kapcsolatban van kétsége. Ez az oka annak, hogy nem támogatja az előterjesztést.
- 1006 SZABÓ ISTVÁN Az ingatlanok megvásárlására fordított összeg ismert: bruttó 50 millió forint volt a Centrum Csemege, illetve bruttó 47 millió forint volt a régi pártház és a Centrum Csemege közötti épület vételára. Az eladók tudták, hogy az önkormányzatnak a projekt megvalósításához szükséges az ingatlanok megvétele. Az egyik ingatlan esetében egy év telt el az ajánlat és a tényleges adásvétel között. Ez idő alatt sikerült a vételi árat csökkenteni, mert az illetékhivatal által megállapított forgalmi értéket tekintették irányadónak. A projektek előfinanszírozása teljes mértékben nem szükséges. Kétféle fizetéskönnyítési lehetőség van, az egyik a szállítói finanszírozás, a másik pedig az előleg igénybevétele. Ők a források biztosítása szempontjában az előleg igénybevételét választották. Ezt a módozatot követnék abban az esetben, ha a második fordulóban megszületik a támogatói döntés a városközpont rekonstrukció kérdésében. A megnyíló előleg igénybevétel lehetőségével élve igyekeznek az előfinanszírozási terheket csökkenteni. Elmondja, hogy aláírt támogatási szerződés nélkül nem tudnak ütemezni, így a pénzszükséglet sem határozható meg. A támogatási szerződés megkötésétől számítva a projekt megvalósítás ideje 24 hónap, 2010. év február-március hónaptól számítva. A terheket három költségvetési évre kell szétosztani. A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 213/2009.(XI.26.)Kt. számú HATÁROZATA MÁTÉSZALKA VÁROS ÉSZAKI VÁROSKÖZPONTI AKCIÓTERÜLETÉNEK RÉSZLETES AKCIÓTERÜLETI TERVÉRŐL A Képviselő-testület A településrész fejlesztési elképzeléseinek megvalósítását is tartalmazó, az előterjesztés 1. számú mellékletét képező Mátészalka Város Északi Városközponti Akcióterületének Részletes Akcióterületi Tervét e l f o g a d j a.
Határidő: 2009. november 30. Felelős: Szabó István polgármester
- 1007 Szavazás Tárgya: Mátészalka város északi városközponti akcióterületének részletes akcióterületi tervéről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 11 78.57 61.11 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 3 21.43 16.67 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Dr. Sarka Attila Távol -Siket Tibor Távol
Tárgy: (4.tsp.) Előterjesztés Mátészalka Város Településfejlesztési koncepciójáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési, városfejlesztési és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések KÖVENDY ZSOLT Kérdezi, hogy ebben az évben mennyi a koncepció, vagyis a három dokumentum elkészítésének költsége? DR. TAKÁCS CSABA A településfejlesztési eszközök elkészítésére vonatkozó szerződés három településrendezési eszköz elkészítését teszi szükségessé: a települési koncepciót, a szerkezeti tervet illetve a szabályozási tervet.
- 1008 Ez összesen nettó 6.800.000 forint, ebből a településfejlesztési koncepció elfogadása után a terv készítője 2.000.000 forint összegű részszámla kibocsátására jogosult. KÖVENDY ZSOLT A településfejlesztési koncepció kidolgozása és érvényesítése című fejezet 3. oldaláról idéz: „A 2008. végétől erősödő gazdasági válságra tekintettel a város vezetőivel, képviselőivel és meghatározó gazdasági szereplőivel intenzív egyeztetések történtek a központ akcióterületi terv fejlesztési pályázataira és a közlekedésfejlesztésre különös tekintettel.” Kérdezi, hogy mikor és hol voltak ezek az egyeztetetések? SZABÓ ISTVÁN Ő csak a saját egyeztetéseiről tud beszámolni, amely több alkalommal, több témakörben történt a TEAM vezetőjével, a vezető várostervezővel és a kollégáival. Tudomása van arról, hogy a városüzemeltetési bizottsággal a feladatellátás egyeztetésében némi probléma keletkezett. Az egyeztetésekről bővebben a dokumentum készítője tudna beszámolni. A dokumentum előkészítésének ütemezése a készítő kompetenciája, illetve a szerződés is őt jogosítja fel erre a feladatra. KÖVENDY ZSOLT Kéri a város vezetőitől, hogy adjanak információt az egyeztetésekről. Elmondja, hogy a Szatmári Többcélú Kistérségi Társulás munkaszervezetének igazgatója egyben a pénzügyi bizottság tagja is. Ez az intézmény is szerepel a koncepcióban és az igazgató úr sem vett részt ilyen egyeztetéseken. Jónak tartaná, ha a dokumentum elkészítése során a kistérség fontos szereplői kifejthetnék a véleményüket. A jövőben ezekre több figyelmet kell fordítani. SZABÓ ISTVÁN A kistérség vonatkozásában a kistérségi tervvel kapcsolatos dokumentumokban nagy valószínűséggel szintén ezek a mondatok szerepelnek. A készítő okkal tételezi fel és hiszi azt, hogy ezek széles nyilvánosság elé tárt dokumentumok. JÁSZOVICS ANITA Kiegészítésül elmondja, hogy településfejlesztést megalapozó stratégiai dokumentumokat már többször terjesztettek a képviselő-testület elé.
- 1009 A részletes akcióterületi terv, a településfejlesztési koncepció, illetve az elmúlt testületi ülés alkalmával ismertetett integrált városfejlesztési stratégia és az azt megalapozó tanulmányok elkészítésébe képviselő-testületi tagok bevonására nem került sor, de több alkalommal volt arra lehetőség, hogy minél szélesebb körben véleményt nyilváníthassanak a stratégiai dokumentációról. Sajnálja, hogy a nyilvánosság előtt a pénzügyi fedezetekre irányuló kérdéseken kívül most sem került sor stratégiai kérdések felvetésére, illetve várnák az esetleges fejlesztési elképzeléseket, javaslatokat. Elmondja, hogy a vállalkozói fórum alkalmával célzottan a vállalkozók részére kiküldött meghívókat és kérdőíveket postáztak. Annak ellenére, hogy az érdeklődés és a részvétel csekély volt, várják a módosító észrevételeket, javaslatokat. A stratégiai dokumentumhoz olyan javaslat, észrevétel, amely mérvadó változást jelenthet vagy újdonságként szolgálhatott volna nem érkezett. A településfejlesztés pontos irányvonalait a szerkezeti terv fogja meghatározni. Elmondja, hogy a dokumentumok egymásra épülnek, illetve szorosan összefüggnek a városon kívüli, környező települések dokumentumaival, a kistérség fejlesztő dokumentumaival, illetve a megyei és az országos rendezési tervvel. KÖVENDY ZSOLT A készítő által a koncepció 16. oldalán megfogalmazott kritikával kapcsolatban kérdezi, hogy ezzel kapcsolatosan mi polgármester úr álláspontja? SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy egy építész megszokott szakmai eszköztárához hozzátartozik a kritika is. Véleménye szerint a készítő tényszerű megállapítást tett. Úgy gondolja, hogy a megfogalmazott kritikák tárgyilagosságukat tekintve belül vannak azon a határon, amelyek megsértenének bárkit is, de rávilágítanak egyegy problémára. Az átfogóbb kritika az uniós finanszírozásból kialakított pályázati lehetőségekre vonatkozik. Nem veszi figyelembe a valós szükségleteket, igényeket azoknál a pályázatoknál, amelyeket uniós forrásból finanszíroznak. Uniós sémák és kényszerek határozzák meg azt, hogy milyen tényleges fejlesztési elképzeléseket fogalmaznak meg az önkormányzatok és a vállalkozások. A vasútállomás előtt található terület a 80-as években épült, az építész az ottani állapotot kritizálja.
- 1010 Hozzászólások KÖVENDY ZSOLT A félreértések elkerülése érdekében elmondja, hogy a bizottsági ülésen is egyhangúlag támogatták az előterjesztést. A koncepcióban kritikaként jelenik meg, hogy bizonyos gazdaságfejlesztési projektek helyett utófinanszírozott, presztízs beruházások kerülnek megvalósításra. Véleménye szerint sajnos országosan is jellemző az, hogy az uniós pályázatok kiírásakor nem a pályázathoz keresik a célokat, hanem fordítva. Ebből a helyzetből időnként anomáliák születnek, ilyen a városközpont fejlesztése is. Az anyag megállapításait, tényeit nincs oka vitatni, a koncepciót jónak tartja. A koncepció készítőjét arra biztatja, hogy a változtatatás érdekében a konkrét elemeken (pl.: vasútállomás környékén tapasztalható állapot) végighaladva vonja be a képviselő-testület tagjait. A tények leírásán kívül a koncepcióból hiányolja a gazdasági fejlesztésre irányuló elemet. OLÁH ANDRÁS A koncepció 12. oldalán megfogalmazott, az oktatás fejlesztésére irányuló céllal kapcsolatosan elmondja, hogy jónak tartja az ötletet. Véleménye szerint a kiemelkedő tanáregyéniségek városba vonzására talán csak az alapfokú művészeti iskolának van esélye. KRISTIN RÓBERT Egyetért Kövendy képviselő úrral abban, hogy a településfejlesztési koncepcióval kapcsolatos kommunikáció nem elég hatékony. A városfejlesztési bizottság felvállalta azt, hogy szélesebb környezet elé tárja a koncepciót, de az a tapasztalat, hogy nincs érdeklődés, annak ellenére, hogy több helyen (internet, újság, televízió) is megjelent a hirdetés. Úgy gondolja, hogy a kommunikáció metódusán kellene változtatni, mivel ezeket a kérdéseket nem lehet a lakosság és a vállalkozások nélkül megvitatni. Az egyeztetéseket szisztematikusan fogják a szélesebb nyilvánosság bevonásának érdekében ismételni, ezt javasolja polgármester úr részére is. Mátészalka Város Önkormányzatának nem az a feladata, hogy a gazdaságot fejlessze, hanem, hogy a gazdaság fejlesztését katalizálja. Ez óriási különbség. DR. NAGYHÁZINÉ SZONDI ERIKA Mátészalka Város Településfejlesztési Koncepciója a város helyzetét figyelembe véve sorra veszi a lehetőségeket, előnyöket, gyengeségeket és egy hosszú távú úgynevezett víziót mutat be, illetve irányvonalat határoz meg.
- 1011 Elmondja, hogy a 2004. évi koncepció elkészítésére azért volt szükség, hogy bizonyos Európai Uniós pályázatokon indulhasson Mátészalka. Ez most is így van. A két koncepció nagyon sok hasonló elemet tartalmaz, ilyen a város térségi, központi szerepkörének meghatározása. A dokumentum tökéletesen teljesíti a feladatát, nem konkrétumokat, hanem hosszútávra vonatkozó elveket fogalmaz meg. Úgy gondolja, hogy 2004-ben nagyobb volt a megkérdezettek köre. A most megkérdezett 400 fős létszámot jelentősnek ítéli meg, de véleménye szerint érdemes lenne még több személyt bevonni, akik javaslataikkal esetleg ki tudnák egészíteni az elképzeléseket. A koncepciót jónak tartja, de véleménye szerint a tartalma majd évek távlatából értékelhető igazán, mivel akkor már láthatóak lesznek a megvalósult elemek, amelyek pillanatnyilag még csak vízióként szerepelnek. SZABÓ ISTVÁN Összegzésképpen az anyag provokatív jellegét hangsúlyozza. Úgy gondolja, hogy nem kell sértődéssel fogadni azt, hogy egy külső szemlélő hívja fel a figyelmet bizonyos kérdésekre, és felesleges a megfogalmazott kritikákat másnak címezni. Az anyag készítőjének kritikáival szembe kell állítani a saját véleményeket. A városfejlesztő bizottság, mint egyébként a területtel érintett szakbizottság működjön úgy, mint egy fókusz csoport és segítse a tervezési munkát. Azt gondolja, hogy a provokatív megfogalmazás ellenére ez egy jó szándékú anyag. Az írás nyelvezete élvezetes, nem uniós, száraz hangnemű. Az Ipari park hiányosságainak említése remekül példázza a dolgokhoz való szokatlan hozzáállást. Az infrastrukturális ellátottságot tekintve Mátészalkának nincs szégyenkeznivalója. A betelepülni szándékozók elsődlegesen nem az optikai adatkábelre történő rácsatlakozás lehetőségét hiányolták, hanem sokkal inkább a város megközelíthetőségét (nincs autópálya, nincs M49-es út), amely viszont nem a város kompetenciája. A korábbi évekkel összehasonlítva az Ipari parkban példátlan a betelepülési kedv. Módosító Indítvány KÖVENDY ZSOLT Jegyző úrtól tájékozódott arról, hogy semmilyen jogszabályi kötelezettség, semmilyen projekt nem írja elő azt, hogy ezt a koncepciót ma el kell fogadni. Számos kritika, észrevétel érkezett az egyeztetésekkel kapcsolatban, ezért ügyrendi javaslata a napirend levételére irányul.
- 1012 SZABÓ ISTVÁN Előterjesztőként nem járul hozzá a napirendi pont levételéhez. Nem ért egyet az indítvánnyal, mert ha a koncepció nem kerül elfogadásra, akkor a további tervezési dokumentumok nem készülhetnek el. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 214/2009. (XI.26.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Településfejlesztési Koncepciója
A Képviselő-testület Mátészalka Város Településfejlesztési Koncepcióját az 1.sz. melléklet szerinti tartalommal e l f o g a d j a .
Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Településfejlesztési Koncepciója Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 11 73.33 61.11 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 4 26.67 22.22 Szavazott 15 100.00 83.33 Nem szavazott 0 0.00 Távol 3 16.67 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Dr. Sarka Attila Távol -
-
- 1013 Tárgy: (5.tsp.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzata 2009. évi költségvetésének I-III. negyedévi helyzetéről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési, városfejlesztési és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést, és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. EMBER LÁSZLÓ A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság véleményét ismerteti. Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kérdések KÖVENDY ZSOLT Kérdezi, hogy a költségvetésben tervezett 300 millió forint összegű felhalmozási bevétel teljesülni fog az idei évben? SZABÓ ISTVÁN Nem látja annak esélyét, hogy ez a bevétel teljesülni fog. KOVÁCS ÁRPÁD Az előterjesztés tartalmazza, hogy jelentős bevételi elmaradás van az alapfokú intézményeknél és a művelődési központnál. Úgy emlékszik, hogy egy negyedévvel korábban az ezzel kapcsolatos kérdésre azt a választ kapták, hogy további intézkedések fognak majd történni, hogy év végére a lemaradás behozható legyen.
- 1014 Kérdezi, hogy történtek-e ilyen intézkedések, és behozható-e év végére a lemaradás? SZABÓ ISTVÁN Emlékezete szerint a féléves beszámoló tárgyalásakor nem a várható intézkedések, hanem a feltételezhető indokok fogalmazódtak meg. HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Kiegészítésül elmondja, hogy az alapfokú intézményeknél nincs bevételi elmaradás, ez a művelődési központ és a középfokú intézményeknél jelentkezik. A korábbi beszámoló elfogadásakor beszéltek ugyan a bevétel elmaradás okairól, de ezek egy részét nem tudják kiküszöbölni, mivel nincs ráhatásuk. Az intézkedések sem hoznák meg a várt eredményt, mert a gazdasági helyzet miatt elmaradnak a bevételek, illetve a szakképző intézmények esetében a mezőgazdasági árak ez évi alakulása is befolyásoló tényező. KOVÁCS ÁRPÁD Kérdezi, hogy a folyószámlahitel emelkedését mi indokolta? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Elmondja, hogy év elején 560 millió forint hiánnyal fordultak, ehhez jött még a 232 millió összegű működési hiány. Ezt a működési hiányt év közben a folyószámlahitel keretből finanszírozták. KOVÁCS ÁRPÁD Az önkormányzat szállítói tartozásállományával kapcsolatosan kérdezi, hogy mennyi a 30 napon belüli, illetve a 90 napon túli tartozás? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA A november 20-ai adatok alapján ismerteti a polgármesteri hivatal, illetve az önkormányzat által finanszírozott intézmények, valamint a kórház szállítói tartozásállományának alakulását. KÖVENDY ZSOLT Irodavezető asszony a művelődési központtal kapcsolatos magyarázatában arról beszélt, hogy a jelenlegi helyzetben a kultúra, illetve a bérletek iránti érdeklődés csökkent. Ezért a bevételi forrás mértéke is jelentősen csökken. A tervezett új kultúrális intézmény létesítése, hogyan fogja befolyásolni a művelődési központ bevételét, működését? A két intézmény gazdasági jövőjére vonatkozóan készült-e vizsgálat?
- 1015 HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Pontosításként elmondja, hogy az adatokból most az látható, hogy a színháznál a bérletből származó bevételek megfelelő színvonalon teljesülnek. A problémát a terembérletek alakulása okozza. SZABÓ ISTVÁN A városközpont rekonstrukció keretében, közművelődési célokat szolgáló megvalósítandó épület vonatkozásában elmondja, hogy egyrészt a közművelődési célokat szolgáló tereknek, épületeknek az erkölcsi avultsága jelentős mértékben meghatározza a fenntarthatóságot. Az elhasználódás, a fűtési mód, nagy mértékben növeli meg a fenntartási költségeket. A közművelődési célra hasznosítható épületrész új lehetőséget jelent. Olyan ma még kielégítetlen, vagy még ki nem elégíthető igényeket szolgálhat, amely reményeik szerint valódi bevételnöveléssel jár. A működési költségeket a korszerűsítés révén csökkenteni kell. Egy épület felújítása nem csak esztétikai szempontból történő megújítást, hanem a fenntarthatóság, a költséghatékonyság javítását is jelenti egyben. Ezek a beruházások együttesen azt eredményezhetik, hogy a ma rendelkezésre álló és a későbbiekben belépő közművelődési célokat szolgáló közösségi terek lényegesen költséghatékonyabban működtethetőek majd, és szolgáltatásaikban is korszerűbbek lesznek. KOVÁCS ÁRPÁD A 2009. évi felhalmozási kiadások táblázatban, a támogatásértékű kiadások sorában - az útburkolatok felújítására (2008. és 2009. évi döntés) - körülbelül 44 millió forint szerepel. Kérdezi, mi annak az oka, hogy ez az összeg a teljesítési sorban nem jelenik meg? A felújítási kiadások sorában szerepelnek olyan fejlesztések (fedett piaccsarnok tanulmány terv, TISZK rendszerhez kapcsolódó infrastruktúra fejlesztés, Ipari úton kapubejárókhoz bekötővezetékek tervezése, internetes iktatóprogram portálrendszerének fejlesztése, csapadékvíz hálózat bővítése, Balassi úti óvoda felújítása), amelyeket nem terveztek be. Kérdezi, hogy ezek a módosított tervben miért nem szerepelnek? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Az útburkolattal összefüggésben elmondja, hogy szeptember 30-a óta történt kifizetés a TEUT-os pályázatra. A felsorolt fejlesztések, szükségesek voltak. A kiadás előirányzatának tervezésére, a decemberi költségvetés módosításánál kerül sor. Ezen kiadások többsége testületi döntésen alapul.
- 1016 DR. TAKÁCS CSABA Kiegészítésül elmondja, hogy az internetes iktatóprogram portálrendszerének fejlesztése 20 millió forint összegű pályázati támogatás (TÁMOP) keretében valósul meg, amely pályázatról szintén döntött a képviselő-testület. KÖVENDY ZSOLT Ő is úgy gondolja, hogy egy-egy projekt nagyon fontos eleme a költséghatékonyság. De azt is fontosnak tartja, hogy tisztázzák a beruházás kezdetekor, hogy szükséges beruházást valósítnak-e meg. A koncepció kapcsán felmerült az, hogy bizonyos presztízs beruházások is elkészülnek egyes helyeken. Úgy gondolja, hogyha ezeket időben nem tisztázzák, akkor abba a nehéz helyzetbe kerülhetnek - reményeik szerint, ha mind a két pályázat nyer akkor is -, amely a két intézmény gazdaságos fenntartását nehezen fogja megoldhatóvá tenni. Polgármester úr nem tartja-e kockázatosnak ilyen szempontból ezt a beruházást? A mostani művelődési központ a város patinás műemléke, amely mellé egy új közművelődési célt szolgáló épület épül. Ilyenkor általában az a közvélekedés, hogy a régi épületet le kell bontani, mert az új át tudja vállalni a funkciókat. Nyilvánvaló, hogy jelen helyzetben nem erről van szó. A két intézmény további gazdasági lehetőségeit nagyban befolyásolják az egymásra gyakorolt hatások, a funkció átfedések. Erre vonatkozóan készült e becslés? A fenntarthatóság vonatkozásában önkormányzati támogatást igényel-e a jelenlegi pályázati adatok alapján az új intézmény, mert a régi is folyamatosan részesül önkormányzati támogatásban? SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy nem lesznek funkció átfedések a közművelődési intézményekben. Jelenleg Mátészalka nem rendelkezik olyan vonzerőt jelentő látogatható pontokkal, amely felkelthetné a városba érkező vendégek figyelmét. A múzeumon és egy-két épületen kívül, nincsenek műemlékek. Mátészalka vonatkozásában a turisztikai látványosság nehezen értelmezhető. A jövő évi költségvetés mutatószámait látva, mint minden önkormányzati finanszírozású feladatellátás, a közművelődés is súlyos veszteségeket szenved a kormányzati többség által elfogadott központi költségvetés következtében. Az önkormányzat költségvetését 1 éves időtartamra fogadják el, ugyanakkor várost nem 1 év alatt fejlesztenek. Azt gondolja, hogy vannak lehetőségeik. Az önkormányzat csak pályázati forrásból tud fejlesztéseket megvalósítani. A városnak szüksége van arra, hogy korszerű, költséghatékonyan működtethető közösségi terek jöjjenek létre, amelyek a kultúrát szerető és igénylő közönség számára XXI. századi körülményeket teremtenek.
- 1017 Ez Mátészalkán is létező, valóságos igény, amelynek a kielégítésére törekednek. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, 2 tartózkodó szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 215/2009. (XI.26.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I.-III. negyedévi helyzetéről A Képviselő-testület 1. Mátészalka Város Önkormányzata 2009. évi költségvetésének I.-III. negyedévi helyzetéről szóló tájékoztatót – 7.343.493 eFt azaz Hétmilliárd-háromszáznegyvenhárommilliónégyszázkilencvenháromezer forint b e v é t e l l e l , – 6.774.305 eFt azaz Hatmilliárd-hétszázhetvennégymillió-háromszázötezer forint kiadással, – 5 6 9 . 1 8 8 eFt azaz Ötszázhatvankilencmillió-száznyolcvannyolcezer forint egyenlegge l, elfogadja. 2. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I-III. negyedévi teljesítési adatait a Cigány Kisebbségi Önkormányzat 20/2009. (XI.16.) Kt. számú határozata alapján – 2.208 eFt azaz Kettőmillió-kettőszáznyolcezer forint b e v é t e l l e l, – 2.496 eFt azaz Kettőmillió-négyszázkilencvenhatezer forint k i a d á s s a l, – - 288 eFt azaz Kettőszáznyolcvannyolcezer forint negatív e g y e n l e g g e l, tudomásul veszi. 3. A Német Kisebbségi Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I.-III. negyedévi teljesítési adatait a Német Kisebbségi Önkormányzat 19/2009. (XI.9.) Kt. számú határozata alapján – 1.594 eFt azaz Egymillió-ötszázkilencvennégyezer forint b e v é t e l l e l , – 1.027 eFt azaz Egymillió-huszonhétezer forint k i a d á s s a l , – 567 eFt azaz Ötszázhatvanhétezer forint e g y e n l e g g e l , tudomásul veszi.
- 1018 Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzat 2009. évi költségvetésének I.-III. negyedévi helyzetéről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 11 84.62 61.11 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 2 15.38 11.11 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Fülöp István Távol -Nyiscsák András Távol Dr. Sarka Attila Távol -
Tárgy: (6.tsp.) Előterjesztés Mátészalka Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetési koncepciójáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények KRISTIN RÓBERT A városüzemeltetési, városfejlesztési és külkapcsolati bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Elmondja, hogy ő is a tartózkodó szavazók között volt, ezért Oláh András képviselő társa fogja a bizottsági ülésen kialakult többségi véleményt ismertetni. OLÁH ANDRÁS Ismerteti a pénzügyi bizottság ülésén elhangzott többségi igennel szavazók véleményét, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
-
- 1019 EMBER LÁSZLÓ A jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság véleményét ismerteti. Elmondja, hogy a bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 3 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. SZABÓ ATTILA A humánszolgáltatások bizottsága megtárgyalta az előterjesztést, és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Kérdések VIROVEC PÁLNÉ Az előterjesztésből megállapítható, hogy a 2009. évi előirányzat nyújtana alapot a 2010. évre vonatkozó dologi kiadások tervezéséhez. Kérdezi, hogy valós lesz-e az így megtervezett költségvetés? SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy nem lesz valós a tervezett költségvetés. A jövő évre egy olyan szigorú költségvetést tudnak csak tervezni, amely magában hordozza a teljesíthetetlenség lehetőségét és azt, hogy évközben be kell avatkozni. Nagy valószínűséggel tartani fogják magukat ahhoz a metódushoz, hogy év elejétől szorosan ragaszkodnak a költségvetéshez, de ettől még megalapozatlan elvárás lenne az, hogy megtakarítások keletkezzenek. Úgy gondolja, hogy ilyen körülmények között a tervezés éppolyan mértékben szürreális, mint maga az elfogadott központi költségvetés, amely a településektől jelentős nagyságrendű forrást von el. VIROVEC PÁLNÉ A városnak vannak olyan épületei, amelyek 35-40 éve épültek. Az idei költségvetés sem tartalmazott felújítási munkálatokat és a jövő évi sem fog. Kérdezi, hogy mi lesz akkor, ha sürgős, beavatkozást igénylő helyzet áll elő? SZABÓ ISTVÁN Képviselő asszonynak igaza van az épületek korát illetően, de úgy gondolja, hogy a szűkös lehetőségekhez képest jelentős előrelépések történtek az épületek felújításával összefüggésben, és a költségmegtakarítások a működésre fordított kiadásokban is meg fognak mutatkozni. Az egyik középiskola oktatási épületét teljes mértékben, több óvodát uniós pályázati forrásból, illetve szülők, külső támogatók és az önkormányzat összefogásának köszönhetően felújítottak.
- 1020 Vis maior helyzet esetén, természetesen beavatkozás szükséges. Ilyen helyzet a környezeti hatások (nagy mennyiségű hó, erős szél) miatt nagy valószínűséggel a művelődési központnál alakulhat ki. VIROVEC PÁLNÉ A koncepció egy újabb működési hitel felvételére utal. Kérdezi, hogy a város fogja ezt még bírni? SZABÓ ISTVÁN Így is fel lehet tenni a kérdést, de véleménye szerint a kérdés megfogalmazása úgy helyénvaló, hogy nélküle bírja-e a város? Az így feltett kérdésre a válasza határozott nem. Elmondja, hogy jelenleg az önkormányzatnak van egy szabad felhasználású fejlesztési célú hitel- és egy folyószámlahitel-állománya. A folyószámlahitel úgynevezett rulírozó hitel, amely a likviditást és a pillanatnyi pénzszükségletet segítő hitelfajta, a másik egy meghatározott futamidejű és kondíciókkal felvett hitel. Felhívja a figyelmet arra, hogy Mátészalka Város Önkormányzata már 20012002. óta működési hiánnyal tervezi a költségvetését, tényleges működési célú hitelt nem vett fel. Mátészalka folyószámlahitelt vett igénybe, mely hitelállománynak a mértéke folyamatosan hullámzott, változott. Ma a hiány mértéke egyrészről akkora, hogy tényleges működési hitel nélkül aligha finanszírozható, másrészt pedig nincsenek meg azok a tartalékok, amelyek még léteztek a korábbi években. A normatívák csökkenése miatt ellehetetlenül a működés. Mátészalka vonatkozásában van még egy kifejezetten fejlesztési célokat szolgáló ingatlanállomány, amelynek értékesítése nem jár vagyonvesztéssel. Ezért fontos, hogy ezt ne működési célra, hanem fejlesztési célra használják fel. Az ingatlanértékesítés által vagyongyarapodás következik be, ha pályázati pénzzel kiegészítve forrásként használják fel többletvagyon létrehozatalához. EMBER LÁSZLÓ A 2010. évben a távhő ÁFA mértékének csökkenése várható. Kérdezi, hogy készült-e arra vonatkozóan számítás, hogy ez milyen összegű megtakarítást jelent? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA Ennek a hatásával számolnak, de nem készítettek erre külön számítást, mert városi szinten nem veszik figyelembe. A koncepcióban a dologi kiadásokat úgy alakították ki, hogy azoknál az intézményeknél fog jelentkezni a hatása, amelyeknél távhő fűtés van.
- 1021 SZABÓ ISTVÁN Úgy gondolja, hogy fikció az év elején elhangzott olcsóbb gáz ár, mert nem látja azt a kormányzati szándékot, amely ezt megalapozná. Nem lehet arra számítani, hogy valódi verseny lesz és lefelé tendáló gáz ár alakul ki. Elképzelhető, hogy a gázszolgáltató monopolhelyzetbe kerül, és nem lesz érdekelt az árak csökkentésében. Ezért a távhő tekintetében a pozitív hatások csekély mértékben érvényesülnek. KÖVENDY ZSOLT A csökkenő finanszírozás nem mostani, hanem évekkel ezelőtt kezdődő folyamat, aminek a következményei a válság hatására mostanra az ellehetetlenülés állapotába hozzák az önkormányzatokat. Főleg akkor, ha az önkormányzatok állandóan a kormányzati folyamatokat figyelik (felfelé mutatnak), és kevéssé foglalkoznak azzal, amire mindannyian esküdt tettek, hogy próbálják a lehetőségek között az önkormányzat működőképességét fenntartani. Kérdezi, hogy ezzel kapcsolatosan polgármester úrnak van-e olyan terve, amely esetlegesen a megtakarítások irányába vinné az önkormányzati gazdálkodást, illetve tervez-e ilyen típusú megtakarítást célzó programot a képviselő-testület elé terjeszteni? Az önkormányzat a következő időszakot hogyan kívánja átvészelni? SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy függőségi viszony van az önkormányzati és a központi költségvetés között. Az önkormányzatoknak nincsenek lehetőségeik arra, hogy ezt a problémát saját hatáskörben oldják meg. Az önkormányzatok kötelező feladatokat látnak el. A jövő évben Mátészalka közoktatásából 245 millió forint összegű támogatást vonnak el. Kérdésként fogalmazódik meg, hogy képviselő úr valamilyen racionális érv mentén meg tudná-e mondani, hogy melyik iskolát zárják be? A problémát így lehetne megoldani, de ez nem áll szándékukban és módjukban sem. Az iskolai létszám telített, az elmúlt években minden olyan intézkedést meghoztak, amely megtakarításokat eredményezhetett. Volt olyan intézkedés, amelynek révén a megtakarítás becsült mértéke 150 millió forintot meghaladó volt a 2008-as költségvetésben, de az állami normatíva finanszírozás 150 millió forint bevétel kiesést okozott. A megtakarítást összegét teljes mértékben elvitte a finanszírozás csökkenése, de ha akkor a sokat kritizált intézkedéseket nem hozzák meg, akkor a hatás megkétszereződött volna.
- 1022 A koncepció elkészítésekor a kollégákkal arról tárgyaltak, hogy milyen lehetőségeik vannak, de konstatálták, hogy nincs olyan intézkedés, megtehető lépés, mely ennek a költségvetésnek a hatásait kioltaná. Jogi értelemben átszervezésnek minősülő lépésre nincs lehetőségük, ésszerűsítő intézményen belüli intézkedéseket lehet tenni annak érdekében, hogy takarékosabb legyen a gazdálkodás. KOVÁCS ÁRPÁD Az előterjesztés befejezetlen, folyamatban lévő beruházásokat is tartalmaz, illetve további fejlesztési célokat határoz meg. Kérdezi, hogy lesz-e szükség ilyen célú hitel felvételére? SZABÓ ISTVÁN A képviselő úr által feltett kérdés két részre kell osztani. A befejezetlen beruházások a testületi döntések alapján benyújtott, részben vagy tejesen elbírált pályázatok következménye. A költségek minimalizálásának érdekében azoknál a pályázatoknál, ahol van rá lehetőség csökkentik a műszaki tartalmat. A ciklus elején üdvözölt kétfordulós pályázatok sajnos a kívánt eredményeket nem érték el. A tervezés és a megvalósítás között eltelt hosszú idő jelentősen megdrágítja a kétfordulós pályázatokat. A befejezetlen beruházásoknál minden eszközzel próbálnak költségcsökkenést elérni. Ezeknek a forrása az a fejlesztési hitel, aminek a fennmaradó része még rendelkezésre áll, és a következő években a hosszabban elhúzódó beruházásoknál várhatóan az ingatlan értékesítés. Úgy gondolja, hogy a fejlesztések tekintetében messzebbre kell tekintetni, mint a működés vonatkozásában, mert a működésben teljesen másfajta pénzügyi kényszerek és jogszabályi kötelezettségek uralkodnak. DR. SZÁSZI ISTVÁN A kötelező önkormányzati feladatok állami normatívából történő finanszírozása kevesebb mint 40%-a a működési költségnek. Kérdezi, hogy ha a 2010. évi normatívákat veszik alapul és a 2009. évi kiadási szintet, akkor előreláthatóan hány százalékos lesz a normatíva finanszírozás? HIRSCHMANNÉ MAROSI ANNA A feltett kérdésre vonatkozóan most van folyamatban a számítás, de úgy gondolja, hogy kevesebb lesz.
- 1023 VIROVEC PÁLNÉ Az előterjesztés tartalmazza, hogy a működőképesség és a likviditás megőrzése érdekében jövőre erőteljes egyensúlyozó lépéseket kell tenni. Kérdezi, hogy itt mire gondol polgármester úr? SZABÓ ISTVÁN Ez a mozgástér szűkös. Fontos a költségvetési számok szigorú betartása. A hiányokat megpróbálják egyensúlyba hozni átcsoportosítással, további megtakarítással, intézményen belüli szervezési intézkedésekkel. Ismételten elmondja, további átszervezésre (intézmények összevonása, telephely megszüntetés, bezárás) nem látnak lehetőséget. A költségvetési egyensúly fenntartására való törekvés a cél. Hozzászólások KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság ülésén is elmondta kisebbségi véleményként, amit polgármester úr is a vita során megerősített. Nyilvánvaló, hogy a következő évi költségvetési keretszámok erősen nehezítik az önkormányzatok amúgy sem kedvező helyzetét. Furcsának találja azt, amikor egy költségvetésben (legyen az családi, vagy önkormányzati) egyik oldalról a nehezedő pénzügyi forrásokra hivatkoznak, a másik oldalról pedig egyfajta pénzszórás látható. A belvárosi rekonstrukció tervdokumentációját maga is impozánsnak, szép elképzelésnek tartja, viszont a nagyságrendjét, a polgármesteri hivatal átköltöztetését és ennek a komoly pénzügyi terhét nem tartja megfelelő iránynak, főleg nem egy válság közepén. Számára elfogadhatatlan az a tervezés, amelyet polgármester úr képvisel. Ő soha nem szokott úgy tervezni, hogy majd lesz valahogy. A következő időszak fejlesztései, pénzügyi szükségletei, az intézményeket és az önkormányzatot is rendkívül nehéz helyzetbe fogják hozni. Egyetért polgármester úrral abban, hogy a csökkenő források ugyancsak nehéz helyzetet eredményeznek, de úgy gondolja, hogyha ezt további költekezésekkel tetézik, akkor nem javítanak, hanem tovább rontanak a helyzeten. Az egyensúly megteremtésére két lehetőség van a bevételek növelése vagy a kiadások csökkentése. Az önkormányzatnak 2 év alatt 46 millió forint bevételt sikerült realizálnia ingatlan értékesítésekből. Úgy gondolja, hogy a válság nem tart ennyi ideje, tehát ez idő alatt jelentős összegű bevételre az önkormányzat nem tett szert.
- 1024 Ugyanakkor minden egyes költségvetésben az olvasható, hogy az ingatlanértékesítésekből befolyó összegek fogják szolgálni a pályázati források önerejét, illetve a finanszírozási szükségleteket. Úgy gondolja, hogy a működőképesség fenntartása sokkal fontosabb, mint az esetleges, bizonytalan kimenetelű beruházások minden eszközzel való erőltetése. Könyvvizsgáló asszony elmondta, hogy a hitel szempontjából a 2013 nyarától esedékes törlesztési tétellel nem kell számolni, hiszen nem fizetünk sem kamatot, sem kezelési költséget. Ugyanakkor ez a tétel is ott lebeg a fejünk fölött, ezért a további hitelfelvételt kockázatosnak tartja. OLÁH ANDRÁS Elmondja, hogy a hitelfelvételeknek meg van a maga kockázata, de emlékezete szerint a Magyar Köztársaság Kormánya is meglehetősen rossz kamatozású hiteleket vett fel az elmúlt 8 esztendőben. Reméli, hogy ettől az önkormányzat által felvett hitel jobb kondíciókkal bír. A közoktatási normatívával kapcsolatban elmondja, hogy az alapfokú intézményekben csökkennek az iskolaotthonos és a napközis oktatás normatívái, az étkezési támogatás, és a pedagógusok képzésére sem kapnak támogatást annak ellenére, hogy a jogszabály kötelezően előírja a 7 évenkénti továbbképzést. Egy 120 órás továbbképzés költsége 80 és 160 ezer forint közötti összegbe kerül. Az a kérdés fogalmazódik meg, hogy ezt ki, és miből fogja finanszírozni? A középiskolák tekintetében csökken a sajátos nevelési igényű tanulókra kapott, és a kollégiumi normatívák mértéke is. Gyereklétszám csökkenéssel kell kalkulálni az óvodákban, és a közoktatási intézményekben. Ezt a problémát esetleg enyhítheti a vidékről bejáró tanulók száma. KÖVENDY ZSOLT Most az tapasztalható, hogy arra amire nincs pénz pillanatok alatt van egy nyilatkozat, amely erre megfelelő pénzügyi forrással szolgál. Azt gondolja, hogy akkor járnak el helyesen, ha a helyi viszonyokat nézik és nem a kormányzati döntéseket kritizálják, mert egy parttalan, értelmetlen vita felé kanyarodnak el. A válságkezelés időszakában mindent megtesz a kormányzat annak érdekében, hogy a munkahelyek megmaradjanak, és lehetőség szerint a devizahitelesek árfolyamkockázatát amennyire lehet csökkentse. Úgy gondolja, hogy ezeket a célokat pártállás nélkül mindenki el tudja fogadni. Választás előtt könnyű mindenkinek ígérni, de kíváncsian várja, hogy ha kormányváltásra kerül sor a források hogyan fognak megnyílni.
- 1025 SZABÓ ATTILA Úgy gondolja, hogy valóban jogos az az aggodalom, amit képviselő asszony is felvetett kérdésében, hogy mi lesz a működéssel vis maior helyzet esetén. Választás előtt mindig az mondják a költségvetésről, hogy a kormányzat választási költségvetést készít. Úgy gondolja, hogy ez most is az, csak „most nem ad, hanem elvesz, és nem oszt, hanem foszt”. Ha megvizsgálják a költségvetést, akkor látható, hogy az elvonás mértéke a tűzoltóság esetében 15 millió forint. Úgy gondolja, hogy ez a vagyoni biztonság kockázatát jelentősen növeli. Oláh András képviselő társa már beszámolt arról, hogy az oktatás terén milyen normatívák csökkennek. Elmondja, hogy ez az óvodánál közel 20 millió forint, az általános iskoláknál 47 millió forint, a középiskoláknál 99 millió forint, a kollégiumoknál 15 millió forint normatíva csökkenést jelent. Köztudott, hogy a normatívákra nincsen ráhatásuk, de úgy gondolja, hogy erről mégis csak beszélni kell, mivel a költségvetés legnagyobb kiadási hányadát az intézmények működése jelenti. A diáksport terén szintén elvonások történnek, és a fiatalok sportolási lehetőségeinek biztosításához szükséges lenne erre a forrásra. DR. SZÁSZI ISTVÁN Elmondja, hogy évek óta szembesülnek a forráselvonásokkal. Az előző évek, és a következő év költségvetései vonatkozásában egy fontos tényezőre hívja fel a figyelmet. Eddig mindig volt valamilyen prioritás, érték amely kimerítette a rendelkezésre álló forrásokat, de ha a feladatellátást az előírt módon oldották meg, akkor valamilyen forráshoz lehetett jutni. Most semmi ilyen lehetőség nincs. Képviselő úr véleményétől - hogy fölösleges fölfelé nézni, nézzünk magunkba és vizsgálják meg, hogy mit lehet tenni annak érdekében, hogy megőrizzék a működőképességet – eltérő az álláspontja. Mátészalka Város Önkormányzata és az intézményei minden (közoktatási, egészségügyi, szociális és igazgatási feladatok, adók behajtása) feladatot maradéktalanul ellátnak. Ezzel ellentétben a kormányzat, az önkormányzatokra hárított, kötelezően ellátandó önkormányzati feladatokat kevesebb mint 35%-ban finanszírozza. Úgy gondolja, hogy csak akkor tudják a feladatokat egész évben ellátni, ha év közben valamiféle változás következik be, mert ha nem, akkor már a kötelező feladatellátás is csorbát szenved. LUKÁCS BERTALAN Az oktatás területén kialakult helyzetet méltánytalanak tartja. Polgármester úrral egyetért a költségvetés megtervezésének módjával.
- 1026 A költségvetés megtervezése véleménye szerint „bűvészmutatvány”, de ez kisebb, családi szinten is így történik. Úgy gondolja, hogy nem korrekt dolog a tervezéskor számon kérni azt, hogy az mennyire lesz objektív, tartható. Úgy látja, hogy ez a koncepció egy teljesítőképességének határához érkezett önkormányzatnak a koncepciója, amely küzd a működőképesség fenntartásáért. KOVÁCS ÁRPÁD Úgy ítéli meg, hogy az előterjesztés tárgyalása során Mátészalkával kell foglalkozniuk. Annak előrebocsátásával, hogy ő sem ért egyet sok esetben a kormányzati politikával úgy gondolja, hogy egymásra mutogatni teljesen felesleges. A szocialista képviselők is felemelték szavukat az önkormányzatok ellehetetlenülése ellen, de ettől ez a helyzet nem változott, ezért jelen helyzetben nem a vádaskodásnak van helye, hanem meg kell oldani a problémát. Nem örül a normatíva csökkenésének, de tehetetlen. Aki tehet ellene az a parlamentben felszólal ellene, elmondja véleményét. A képviselő-testület tagjaitól azt kéri, hogy vizsgálják meg, hogy mit lehet helyi szinten tenni, és ezzel foglalkozzanak. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy az előterjesztett koncepció nem mutogat sehova, hanem tényeket rögzít és megállapítja azokat az elveket, amelyek egyáltalán szóba jöhetnek a jövő évi költségvetés elkészítésekor. A dokumentum ezzel teljesíti a célját. A központi költségvetés alapján készül a koncepció és az abban meghatározott számokból kell elkészíteni az önkormányzati költségvetést. Nem tudnak máshova mutatni és ebben nincs politikai motiváció. Elmondja, hogy minden tisztelet azoké a szocialista képviselőké, akik felemelték a költségvetés ellen a szavukat, de az igazi tisztelete azoké, akik nem szavazták meg. Nem várható el a tűzoltótól, hogy ne tegye szóvá, hogy a teljes dologi költségvetését elveszik. Nem várható el a pedagógustól, hogy megfosztják minden továbblépési lehetőségtől, az eddig megszokott adható bérelemektől. Nem várható el senkitől, hogy tűrje, hogy a gyerekét egyre romló színvonalú, zsúfoltabb, rosszabb körülmények között működő iskolába kell járatnia, mivel nem választhat, mert minden iskola ilyen állapotban van.
- 1027 DR. NAGYHÁZINÉ SZONDI ERIKA Nem emlékszik olyan koncepciókészítési időszakra, amikor mindenki elégedett lett volna. Az elvonásokból látható, hogy évről-évre nehezebben tartható a költségvetés. Az oktatással foglalkozó képviselők aggályaival egyetért. Az intézmények költségvetése szűkös, a minőség szinten tartása nehézkes. Elmondja, hogy a mátészalkai vállalkozók ugyanúgy pénzhiányban szenvednek, mint az önkormányzat. Egyre több cég szűnik meg, illetve bocsát el alkalmazottat. Jövőre az önkormányzat költségvetésében az iparűzési adó bevétel sorában ugyanannyi bevételt terveznek, mint ebben az évben. Elképzelhetőnek tartja azt, hogy jövőre az idei évitől is kevesebb lesz a befizetett iparűzési adó összege, mivel a vállalkozások bevételei is csökkennek. A jövő év júliusától ezt az adót már nem az önkormányzatnak, hanem az APEH részére kell befizetni. Kérdésként fogalmazódik meg, hogy a befizetett összegből mikor és mennyi kerül vissza az önkormányzat részére? Úgy gondolja, hogy ez a befizetési mód még rosszabb számokat eredményezhet, hiszen a vállalkozások által befizetett összegeket nem teljes egészében a város kapja meg. Bízik abban, hogy a város fenntartja működőképességét. KRISTIN RÓBERT A jövő évi költségvetés teljesítéséhez szükség van újabb forrásbevonásra még akkor is, ha az hitel. Alapvető önkormányzati feladat az intézmények működőképességének fenntartása. Nincs lehetőség további dolgozók elbocsátására és a dologi kiadások csökkentésére. Kovács Árpád képviselő úr a szocialista országgyűlési képviselők magatartásáról beszélt. Elmondja, hogy ő polgármester úrral ért egyet, ne a hangjukat emeljék fel, hanem az ujjukat a gombról, amikor azt meg kell szavazni. Az elmúlt 20 évben a most hatalmon lévők a kapitalizmusból véleménye szerint - annyit tanultak, a saját boldogulásukon kívül, hogy nem puskával és tankkal lövik az ellenfeleiket, hanem fiskális, monetáris és financiális eszközökkel. KOVÁCS ÁRPÁD Kéri Kristin Róbert képviselőtársát, hogy az előbb elhangzott fogalmazási hangnemet mellőze. Nem érti a felháborodás okát, ő annyit kért, hogy Mátészalka lehetőségeivel foglalkozzanak.
- 1028 OLÁH ANDRÁS Elmondja, hogy 100 millió forintok jutottak semmit nem érő továbbképzésekre. Például nem az iskoláskorú gyerekek oktatása színvonalának emelését finanszírozzák, hanem tulajdonképpen arra kapnak ösztönzést, hogy ne végezzék el az általános iskolát, mert majd 20 éves korukban visszaülhetnek az iskolapadokba és havi 40-60 ezer forintos juttatásért elvégezhetik a 7-8. évfolyamot. Erről szólnak a mostani programok. Ezt nevezik esélyegyenlőségnek, vagy esélyteremtésnek, hogy akik valamiért elkallódtak az oktatásban, azokat elméletileg szintre emelik. Úgy gondolja, hogy ennek a gyakorlati haszna nem térül meg. A közmunkaprogram Mátészalkát is érinti. Nem bántani akarja azokat, akik tisztességesen, korrektül végzik munkájukat a program keretében, de a képviselő társak figyelmét arra hívja fel, hogy ebben az évben 140 millió forintot fizettek ki közmunkaprogram keretében. Az a kérdés fogalmazódik meg, hogy ez a munka minden esetben megtérült? SZABÓ ISTVÁN Bízik abban, hogy ebben a nehéz helyzetben mindenkiben van egyfajta felelősségérzet, egészséges veszélyérzet, de az a képesség is egyben, hogy nem rövidlátó, politikailag motivált vélemény vagy beállítódás mentén viszonyuljon Mátészalka város működéséhez és jövőbeli terveihez. A legtöbb kritika a beruházásokat és a fejlesztési elképzeléseket érte. Ezeket a vitákat sokféle megközelítésben lefolytatták, most éppen a településfejlesztési koncepció adott okot és lehetőséget arra, hogy ezekről a fejlesztésekről szót ejtsenek. Úgy gondolja, hogy a város mindenkori képviselő-testének az a felelőssége, hogy Mátészalka város feladatellátását biztosítsa, és a működőképességet megőrizze, illetve legyen annyira bölcs és jövőbe tekintő, hogy legyen képes fejleszteni. Ez nagyon nehéz manapság, mert az oktatás is - többek között - a jövőbe való befektetés. Ma ezt a lehetőséget veszi el az a drasztikus támogatás-csökkenés, amely ennek a jövőbeli befektetésnek az esélyeit rontja. Akiknek ma kell a mátészalkai oktatási intézmények szolgáltatásait igénybe venni, azok súlyos károkat szenvednek a mostani költségvetés miatt, amely 245 millió forintot von el Mátészalka város közoktatásától. Ezt a helyzetet csak további eladósodással lehet megoldani. Hangsúlyozza, hogy a Mátészalka város vagyonának gyarapítására szánt pénz nem költhető el a működtetésre. Ezért nem szabad ezeket a dolgokat összemosni és egy lapon emlegetni. Kéri, hogy ne hagyják figyelmen kívül azt, hogy milyen körülmények között kell megtervezni a koncepciót, mert nagyon korlátozottak a lehetőségek.
- 1029 A napirendhez több kérdés, hozzászólás nem volt. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 6 tartózkodás ellenében az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 216/2009. (XI.26.) Kt. számú HATÁROZATA Mátészalka Város Önkormányzatának 2010. évi Költségvetési Koncepciójáról
Mátészalka Város Képviselő-testülete 1. A 2010. évi költségvetési koncepcióról szóló előterjesztést megtárgyalta és elfogadta. 2. Felhatalmazza Mátészalka Város Polgármesterét és Jegyzőjét, hogy a 2010. évi költségvetési javaslat összeállítása során az alábbi alapelveket érvényesítse: Továbbra is alapvető feladat a városnak és az intézményeknek a finanszírozhatósághoz alkalmazkodó működtetése, a fizető és hitelképesség megőrzése, az önkormányzat működőképességének biztosítása érdekében a saját bevételek maradéktalan beszedése, valamennyi területen a foglalkoztatottak létszámának felülvizsgálata, a feladatarányos létszámellátottság, a megváltozott demográfiai helyzet miatt az oktatás helyzetének áttekintése és az intézményi struktúra – az önkormányzat teherbíró képességéhez igazított – meghatározása, a dologi kiadások tervezése a várható bevételi kiesés figyelembevételével, a 2010. évi céljellegű támogatások meghatározásánál az önkormányzat teherviselő képességének megfelelő eljárás, az áthúzódó beruházások mielőbbi befejezése, finanszírozása,
- 1030 a beruházási feladatok megvalósításához szükséges saját erő érdekében a pályázati forrásokból és az ingatlaneladásokból származó bevételek növelése. 3. Felhatalmazza Mátészalka Város Polgármesterét és Jegyzőjét, hogy a költségvetési egyensúly megteremtése érdekében, a hiány fedezésére, a számlavezető bankkal a hitelfelvételről a tárgyalásokat megkezdje. Felelős: Szabó István, polgármester Dr. Takács Csaba, jegyző Határidő: 2010. február 15.
Szavazás Tárgya: Mátészalka Város Önkormányzatának 2010. évi Költségvetési Koncepciójáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 8 57.14 44.45 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 6 42.86 33.33 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila Távol
Tárgy: (7.tsp.) Előterjesztés a Stroy-Invest Kft. valamint a Stroy-Invest Kft. és a Stroy-Ker Zrt. vételi kérelméről hozott képviselő-testületi határozatok módosításáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.
- 1031 KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet. EMBER LÁSZLÓ Ismerteti a jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság véleményét, mely szerint a bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 217/2009.(XI.26.) Kt. számú HATÁROZATA a STROY-INVEST Kft vételi kérelméről szóló 137/2009. (IX.03.) Kt. számú határozat módosításáról A Képviselő-testület 1. A STROY-INVEST Kft vételi kérelméről szóló 137/2009. /IX.03./ Kt. számú határozat 3. és 4. pontját az alábbiak szerint módosítja: „3. A kialakításra kerülő ingatlanok közül a 3. számmal jelzett 1,3 ha területű ingatlant értékesítésre kijelöli a STROY-HOLDING Zrt. részére (székhely: 1037. Budapest Kunigunda u. 18. Cégj. Szám:01-10-046461 ).” „4.”Az é r t é k e s í t é s t az alábbi feltételek megvalósulásához köti: - Az ingatlan értékesítéséről szóló adás-vételi szerződésben négy év időtartamra beépítési kötelezettséget, és elidegenítési tilalmat határoz meg a vevő részére. A beépítési kötelezettség megvalósultnak tekintendő amennyiben a kérelemben foglalt beruházás fizikai megvalósítása megtörtént és a létesítmény használatbavételi engedélyt kapott.
- 1032 -
- A beépítési kötelezettség biztosítására a szerződés aláírásától számított 5 év időtartamra visszavásárlási jogot köt ki az értékesített ingatlan vonatkozásában, mely visszavásárlási jog a beruházás tervezett megvalósítási határidejétől ( szerződéskötés időpontja + 4 év) számított 3 hónap türelmi időt követően a beépítési kötelezettség nem teljesítése esetén gyakorolható. - A vevő saját költségén köteles gondoskodni a szükséges közmű és útcsatlakozás kiépítéséről az önkormányzat által rendelkezésre bocsátott tervek alapján. A vevő nyilatkozatban tett kötelezettségvállalása arra, hogy a közművek kiépítése után térítésmentesen önkormányzati tulajdonba adja az önkormányzat tervei alapján megvalósított infrastruktúrákat. 5. Felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: 2009. december 15. Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: a Stroy-Invest Kft vételi kérelméről szóló 137/2009./IX.03./ Kt. számú határozat módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 92.31 66.66 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 1 7.69 5.56 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Fülöp István Dr. Sarka Attila
Távol Távol Távol
-Dienes Béla -Kovács Árpád
Távol Távol
- 1033 A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 218/2009.(XI.26.) Kt. számú HATÁROZATA a STROY-INVEST Kft és a STROY-KER Zrt. vételi kérelméről szóló 138/2009. /IX.03./ Kt. számú határozat módosításáról A Képviselő-testület 1. A STROY-INVEST Kft és a STROY KER Zrt. vételi kérelméről szóló 138/2009. /IX.03./ Kt. számú határozatának 3. és 4. pontját az alábbiak szerint módosítja: „3. A kialakításra kerülő ingatlanok közül a 4. számmal jelzett 0,2 ha területű ingatlant értékesítésre kijelöli a STROY-HOLDING Zrt. (székhely: 1037. Budapest Kunigunda u. 18. Cégj. Szám:01-10-046461 )”. „4.”Az é r t é k e s í t é s t az alábbi feltételek megvalósulásához köti: - Az ingatlan értékesítéséről szóló adás-vételi szerződésben négy év időtartamra beépítési kötelezettséget, és elidegenítési tilalmat határoz meg a vevő részére. A beépítési kötelezettség megvalósultnak tekintendő amennyiben a kérelemben foglalt beruházás fizikai megvalósítása megtörtént és a létesítmény használatbavételi engedélyt kapott. - A beépítési kötelezettség biztosítására a szerződés aláírásától számított 5 év időtartamra visszavásárlási jogot köt ki az értékesített ingatlan vonatkozásában, mely visszavásárlási jog a beruházás tervezett megvalósítási határidejétől (szerződéskötés időpontja + 4 év) számított 3 hónap türelmi időt követően a beépítési kötelezettség nem teljesítése esetén gyakorolható.
- 1034 - A vevő saját költségén köteles gondoskodni a szükséges közmű és útcsatlakozás kiépítéséről az önkormányzat által rendelkezésre bocsátott tervek alapján. A vevő nyilatkozatban tett kötelezettségvállalása arra, hogy a közművek kiépítése után térítésmentesen önkormányzati tulajdonba adja az önkormányzat tervei alapján megvalósított infrastruktúrákat. 5. Felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: 2009. december 15. Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: a Stroy-Invest Kft és a Stroy-Ker Zrt vételi kérelméről szóló 138/2009./IX.03./ Kt. számú határozat módosításáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 92.31 66.66 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 1 7.69 5.56 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Fülöp István Távol -Kovács Árpád Távol Dr. Sarka Attila Távol
Tárgy: (8.tsp.) Előterjesztés a Kelemen és Társa Kft vételi kérelméről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági Vélemények KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság tárgyalta az előterjesztést, és 6 tartózkodás mellett nem javasolja elfogadásra a képviselő-testület számára, valamint javasolja a zárt ülés elrendelését.
- 1035 KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal javasolja elfogadásra a határozattervezetet egy módosító javaslattal. EMBER LÁSZLÓ Ismerteti a jogi bizottság véleményét, mely szerint a bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet. A polgármester szavazásra teszi a pénzügyi bizottság zárt ülés tartására vonatkozó indítványát, majd megállapítja, hogy a képviselő-testület minősített többség hiányában 6 igen szavazattal, 2 nem szavazattal valamint 5 tartózkodás mellett nem rendelte el a napirendi pont zárt ülésen való tárgyalását. Szavazás Tárgya: Zárt ülés elrendeléséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 6 46.16 33.33 Nem 2 15.38 11.11 Tartózkodik 5 38.46 27.78 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Fülöp István Távol -Kovács Árpád Dr. Sarka Attila Távol
Távol Távol
Hozzászólások DR. SZÁSZI ISTVÁN Elmondja, hogy az előterjesztés tárgyát képző ingatlan egy szociális típusú bérlakás. A város bérlakás állománya nagyon szűk, és ha egyről is lemond a város, úgy kell tenni, hogy lehetőség szerint jól jöjjenek ki belőle. Arra is figyelemmel kell lenni, hogy a befolyt összegekből tudnak bérlakások felújítására, építésére, a lakhatás támogatására pénzt fordítani.
- 1036 Módosító Indítvány KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság módosító javaslata, hogy a határozat-tervezetben szereplő 2,5 millió forint induló árat 3 millió forintra módosítsák. A képviselő-testület a módosító javaslatot 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta. Szavazás Tárgya: a városfejlesztési, városüzemeltetési bizottság módosító javaslatáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 13 92.86 72.22 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 1 7.14 5.56 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila
és
környezetvédelmi
Távol Távol
A képviselő-testület 12 igen szavazattal, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 219/2009. (XI.26.) Kt. számú H A T Á R O Z AT A a Kelemen és Társa Kft. vételi kérelméről A Képviselő-testület 1. Az önkormányzat tulajdonát képező mátészalkai 3121/1/A/4. helyrajzi számon nyilvántartott, Kossuth u. 54/A. fsz. 3. sz. alatti, komfort nélküli lakás versenytárgyalás útján történő értékesítését az alábbiak szerint határozza meg:
- 1037 az ingatlan induló ára: 3.000.000,-Ft a licit mértéke: 125.000,-Ft a versenytárgyaláson való részvétel feltétele 250.000,-Ft pályázati biztosíték letétbe helyezése a licit során kialakult vételárat a nyertes pályázónak egy összegben a versenytárgyalás időpontjától számított 30 napon belül, az adásvételi szerződés aláírásával egy időben kell megfizetnie; 2. felhatalmazza Mátészalka Város polgármesterét a versenytárgyalás nyertesével megkötendő adásvételi szerződés aláírására; 3. a fentiekkel egyidejűleg a 125/2009. (VIII.19.) Kt. számú határozatát visszavonja. Határidő: 2010. január 31. Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: a Kelemen és Társa Kft vételi kérelméről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 85.71 66.67 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 2 14.29 11.11 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila
Távol Távol
- 1038 Tárgy: (9.tsp.) Előterjesztés a mátészalkai 3160.hrsz-ú, Kossuth u. 11. szám alatti, háromlakásos önkormányzati tulajdonú bérlakás elidegenítéséről Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal a határozat-tervezet elfogadását javasolja. KÖVENDY ZSOLT A pénzügyi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 6 tartózkodás mellett nem javasolja elfogadásra a képviselő-testület számára, valamint zárt ülés elrendelését javasolja. EMBER LÁSZLÓ Ismerteti a jogi, ügyrendi, kisebbségi és külkapcsolati bizottság véleményét, mely szerint a bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozattervezetet. A polgármester szavazásra teszi a pénzügyi bizottság zárt ülés tartására vonatkozó indítványát, majd megállapítja, hogy a képviselő-testület minősített többség hiányában 6 igen szavazattal, 5 nem szavazattal valamint 3 tartózkodás mellett nem rendelte el a napirendi pont zárt ülésen való tárgyalását. Szavazás Tárgya: zárt ülés elrendeléséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 6 42.86 33.33 Nem 5 35.71 27.78 Tartózkodik 3 21.43 16.67 Szavazott 14 100.00 77.78 Nem szavazott 0 0.00 Távol 4 22.22 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila
Távol Távol
- 1039 A képviselő-testület határozatot hozta:
12 igen szavazattal, 1 tartózkodással az alábbi
MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 220/2009.(XI.26.)Kt. számú HATÁROZATA a mátészalkai 3160. hrsz.-ú, Kossuth u. 11 sz. alatti, 3 lakásos önkormányzati tulajdonú bérlakás elidegenítéséről
A Képviselő-testület 1. Az önkormányzat tulajdonát képező, Mátészalka, Kossuth u. 11. sz. alatti, 3160. helyrajzi számon nyilvántartott 1015m² alapterületű, 3 lakásos ingatlant versenytárgyalás útján történő értékesítésre jelöli ki az alábbi feltételekkel: az ingatlan induló ára: 15.000.000,-Ft a licit mértéke: 750.000,-Ft a versenytárgyaláson való részvétel feltétele 1.500.000,-Ft pályázati biztosíték letétbe helyezése a licit során kialakult vételárat a nyertes pályázónak egy összegben a versenytárgyalás időpontjától számított 30 napon belül, az adásvételi szerződés aláírásával egy időben kell megfizetnie; 2. felhatalmazza Mátészalka Város polgármesterét a versenytárgyalás nyertesével megkötendő adásvételi szerződés aláírására; 3. a fentiekkel egyidejűleg a 126/2009. (VIII.19.) Kt. számú határozatát visszavonja.
Határidő: 2010. január 31. Felelős: Szabó István polgármester
- 1040 Szavazás Tárgya: a mátészalkai 3160. hrsz.-ú, Kossuth u.11 sz. alatti, 3 lakásos önkormányzati tulajdonú bérlakás elidegenítéséről Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 92.31 66.66 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 1 7.69 5.56 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol
Tárgy: (10.tsp.) Előterjesztés a „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg szakellátásban” című pályázat benyújtásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve Bizottsági vélemények KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára.
A napirendhez kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 12 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
- 1041 MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 221/2009.(XI.26.)Kt. számú HATÁROZATA „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban” című pályázat benyújtásáról A Képviselő-testület
1. Az előterjesztésben részletezett „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg- szakellátásban” című fejlesztési céllal egyetért. 2. Felhatalmazza a polgármestert: A pályázat benyújtásához szükséges megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére.
Határidő: 2009. december 31. Felelős: Szabó István polgármester
Szavazás Tárgya: „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg szakellátásban” című pályázat benyújtásáról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 92.31 66.66 Nem 1 7.69 5.56 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol
- 1042 -
Tárgy: (11.tsp.) Előterjesztés a Mátészalka, Szokolay Örs u. 11. és 16. sz. lakóépület előtti közterületen térkövezési munkákhoz képviselői alap felhasználásáról Előadó: Szabó István polgármester Előterjesztés mellékelve A napirendi ponthoz kérdés, hozzászólás nem volt, a képviselő-testület 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 222/2009.(XI.26.)Kt. számú HATÁROZATA A Mátészalka, Szokolay Örs u. 11. és 16. számú lakóépületnél Képviselői Alap felhasználására
A Képviselő-testület
- Virovec Pálné önkormányzati képviselő kezdeményezésével, - mely a Mátészalka, Szokolay Örs u. 11. és 16. számú lakóépület előtti közterületen térkövezési munkák végzésére vonatkozó - egyetért. - A képviselői alap előterjesztés szerinti felhasználásához az alábbi összege átcsoportosításával hozzájárul: - Virovec Pálné
Határidő: 2010. január 31. Felelős: Szabó István polgármester
402.939 Ft
- 1043 Szavazás Tárgya: a Mátészalka, Szokolay Örs u. 11. és 16. sz. lakóépületnél képviselői alap felhasználására Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 13 100.00 72.22 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 13 100.00 72.22 Nem szavazott 0 0.00 Távol 5 27.78 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Fülöp István Távol -Dr. Sarka Attila Távol Siket Tibor Távol -
Tárgy: (12.tsp) Beszámoló a Mátészalkai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság 2009. évi tevékenységéről, működési feltételeiről, feladatairól Előadó: Szabó István polgármester Beszámoló mellékelve Polgármester úr köszönti a tűzoltóság képviseletében megjelent Szabó Imre tűzoltó alezredes parancsnok urat. Bizottsági Vélemények KRISTIN RÓBERT A városfejlesztési, városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság tárgyalta az előterjesztést és 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a képviselő-testület számára. Kérdések VIROVEC PÁLNÉ Kérdezi, hogy mi okozta azt, hogy a tűzoltóság a dologi kiadásainak már a 111%-át elérte az első háromnegyed évben? SZABÓ IMRE Elmondja, hogy hosszú évekre visszavezethető folyamat eredménye ez, a dologi kiadás még csak az inflációt sem követi, alultervezett a költségvetésből.
-
- 1044 A tényleges dologi kiadások minden évben legalább a kétszerese a tervezett összegnek, ez mindig attól függ, hogy milyen aktuális kiadások merülnek fel. A problémát évről-évre a személyi oldalról történő átcsoportosítással kell megoldaniuk. KOVÁCS SÁNDOR Gratulál a beszámolóhoz, és a tűzoltóság eddigi munkájához. Elmondja, hogy a költségvetési koncepcióban szerepel, hogy a tűzoltóság dologi kiadásait újabb 14 millió forinttal csökkentik. Kérdezi, hogy ilyen körülmények között hogyan látja a jövő évet a parancsnok úr? Tudják-e majd az eddigi színvonalat biztosítani? SZABÓ IMRE Elmondja, hogy az évek óta tartó folyamatos megtakarítás és átcsoportosítások miatt a tartalékaik végéhez kezdenek érni. Számításai szerint lehetséges, hogy a következő évben elérik működőképességük határát, de bíznak benne, hogy működési zavarok nélkül átvészelik ezt az időszakot. Ennek előfeltétele az is, hogy minden jelenleg rendelkezésükre álló pénzeszközt arra fordítanak, hogy a jövő évet előfinanszírozzák, valamint törekednek a kiadások csökkentésére, melyhez már nagy kreativitásra van szükség. Továbbá elmondja, hogy a bevételi oldalt is erősíteni igyekeznek. OLÁH ANDRÁS Figyelve az adatokat, kiderült, hogy április, május tűnik a két legveszélyesebb hónapnak, hiszen akkor volt a legtöbb lakástűz, és összességében a kivonulások száma is több. Mi ennek az oka? SZABÓ IMRE Elmondja, hogy évről-évre figyelve az adatokat, meg lehet állapítani, hogy a tavasz során az avartüzek, a tél beálltával az autóbalesetek száma valamint a fűtési időszakban a kémény és tetőtüzek száma növekszik. Számára is meglepő az idei évben bekövetkezett lakástüzek száma, melynek nincs szakmai szempontból magyarázata. SZABÓ ATTILA Kérdezi, hogy milyen sportolási lehetőség van a tűzoltók számára? SZABÓ IMRE A laktanyán belül van szabadtéri sportpálya, futópálya, mászó ház, valamint belső kondicionáló terem. Továbbá a helyi iskolákkal kötött együttműködési megállapodás értelmében az intézmények tornatermét is igénybe tudják venni.
- 1045 Hozzászólások KOVÁCS ÁRPÁD Megköszöni a tűzoltók munkáját, és külön gratulál Szűcs Attila főtörzsőrmesternek a Bátorság Érdemrendért, illetve a parancsnok úrnak, aki tanácsosi címet kapott. OLÁH ANDRÁS Köszöni, hogy az iskolákat is segítik és a sportnapokhoz is támogatást nyújtanak, valamint gratulál a tűzoltóság munkájához. SZABÓ ATTILA Elmondja, hogy a tűzoltóság a katasztrófavédelemmel együtt minden évben megrendez egy versenyt a gyerekeknek, akik nagyon szeretik ezeket a rendezvényeket. További jó munkát kíván a tűzoltóknak. SZABÓ ISTVÁN Csatlakozva az előtte szólókhoz, ő is köszöni a tűzoltóság munkáját. Elmondja, hogy köszönettel tartoznak a helytállásért, és örömmel hallotta, hogy az állomány a nehezedő körülmények ellenére is kellő elszántsággal és hivatástudattal készül a jövő évi feladatok ellátására is. Bízik benne, hogy a feladatellátásban nem lesz érezhető akadozás. Megköszöni az egész éves helytállást, és erőt, egészséget kíván a továbbiakhoz. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: MÁTÉSZALKA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 223/2009.(XI.26.)Kt. számú HATÁROZATA a Mátészalkai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság tevékenységéről, működési feltételeiről és feladatairól szóló beszámolóról
A Képviselő-testület a Mátészalkai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság tevékenységéről, működési feltételeiről és feladatairól szóló beszámolót e l f o g a d j a.
- 1046 Szavazás Tárgya: A Mátészalkai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság tevékenységéről, működési feltételeiről és feladatairól szóló beszámolóról Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 10 100.00 55.56 Nem 0 0.00 0.00 Tartózkodik 0 0.00 0.00 Szavazott 10 100.00 55.56 Nem szavazott 0 0.00 Távol 8 44.44 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: Dankai Tamás Távol -Dienes Béla Távol Ember László Távol -Fülöp István Távol Kövendy Zsolt Távol -Nyiscsák András Távol Dr. Sarka Attila Távol -Siket Tibor Távol
BEJELENTÉSEK KÖVENDY ZSOLT A kerékpárút beruházás kapcsán kérdezi, hogy a meglévő járda, mint alapanyag, benne volt-e a beruházásban? A lakók azt vélték felfedezni, hogy a meglévő járdára burkolták néhány helyen az aszfaltot. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy tudomása szerint ez az Ipari úton egy épülettömb előtt volt így. A nyomvonal módosításra került, természetesen az engedélyezési eljárás végigfuttatásával, és a meglévő járda felhasználása az ajánlati árba is bele volt kalkulálva. Pontosan a lakók érdekékben és részben kérésére történt, hogy a parkolás lehetőségét biztosítani tudják a most elkészülő kerékpárút és az Ipari út burkolata között. VIROVEC PÁLNÉ Felolvas egy levelet, melyben a lakók azt kérik, hogy pihenőpadokat helyezzenek el a temetőben, továbbá nehezményezik, hogy Mindenszentek előtt nem töltötték fel a temető parkolóját, valamint azt is, hogy zebra hiányában a temetőnél nehéz átkelni az út egyik oldaláról a másikra.
-
- 1047 SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy megvizsgálják, hogy hova lehet pihenőpadokat helyezni. A gyalogos átkelőhellyel kapcsolatosan elmondja, hogy nem az önkormányzat, hanem az Állami Közútkezelő dönt arról, hogy ott lehet vagy nem gyalogos átkelő. Többször kérelmezték már, de nem kaptak rá engedélyt. DR. SZÁSZI ISTVÁN Bajcsy-Zsilinszky út 14-20-ig terjedő tömbjének a tömbbelsőjében lévő garázssornál lévő kátyúkban meggyűlik a víz, melyet az autósok folyamatosan a garázs falára csapnak fel. A Bencsi köz lakói az ottani bérlakásban élőkről jelentették, hogy a csótányok elszaporodtak náluk, a rovarirtásra kérnének segítséget. Az Árpád utcával szemben lévő kereszteződés nagyon veszélyes, mert teljesen a kereszteződésben állnak meg az autósok. SZABÓ ISTVÁN Elmondja, hogy a csótányinvázió nem az önkormányzat hatáskörébe tartozik, ez az ott lakók döntésén múlik, és nekik kell azt elvégeztetni. OLÁH ANDRÁS A lakosok javaslata, hogy praktikus lenne, ha a Szalkatávhő ügyeletes számán a gépi hang megadná az éppen ügyeletes dolgozó számát, hogy a halasztást nem tűrő problémákat minél hamarabb meg tudják oldani. KÖVENDY ZSOLT A most épülő kerékpárút mentén a Ráczkerti lakótelep előtt áldatlan állapotok alakultak ki, melyek természetes velejárói az építkezésnek. A helyreállítás során szeretné felvetni azt a lehetőséget, hogy a parkerdővel szemben parkolót alakítsanak ki, hiszen a szűkös parkoló helyek miatt a lakók várhatóan ezt a területet fogják alkalmazni parkolásra. KOVÁCS SÁNDOR Kérdezi, hogy a gimnázium parkolójában van e lehetőség arra, hogy a forgalmat visszaállítsák az eredeti helyzetbe? A közvilágítással kapcsolatban elmondja, hogy a Nádor téren csak az egyik oldalon világítanak a lámpatestek. A másik probléma, hogy a faleveleket még mindig nem szállították el.
- 1048 SZABÓ ISTVÁN A parkolással kapcsolatosan elmondja, hogy megnézették közlekedés szakértővel is, és egyetértenek azzal az állásponttal, hogy az Eötvös utcáról le kell hozni a forgalmat, nem pedig rávinni. Azt a megoldást választják, hogy a parkolás irányát megváltoztatják annak érdekében, hogy könnyebb legyen a beállás a parkolóhelyekre.
Több tárgy nem volt, a polgármester úr az ülést 16:37 órakor bezárta. k.m.f.
Szabó István polgármester
Dr. Takács Csaba jegyző
