Utrecht, november 2014
Make strategy work!®
Bepalen transparante, betaalbare pensioenambitie noodzakelijk Nationale pensioenambitie bepaalt in hoge mate invulling pensioenstelsel van de toekomst Bijdrage IG&H aan De Nationale Pensioendialoog
© IG&H Consulting & Interim
Inhoud
Aanleiding De Nationale Pensioendialoog richt zich op gedragen invulling van een toekomstig pensioenstelsel langs vier kernelementen Nederland kende de tweede helft 20e eeuw een uniek, solide pensioenstelsel vanuit eenduidig, maatschappelijk gedragen beleid
Wereldwijde trends hebben grote gevolgen voor pensioenstelsels Gevolgen voor Nederlandse nationale pensioenambitie zijn groot Bepalen nationale pensioenambitie noodzakelijk
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
2
Aanleiding: De Nationale Pensioendialoog richt zich op gedragen invulling van een toekomstig pensioenstelsel langs vier kernelementen Kernelementen Keuzevrijheid deelnemers
Collectiviteit
Solidariteit
Verantwoordelijkheid
Echter, IG&H is van mening dat discussie over deze kernelementen alleen gericht gevoerd kan worden als helder is wat de betaalbare nationale pensioenambitie van Nederland is
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
3
Aanleiding: Nederland kende de tweede helft 20e eeuw een uniek, solide pensioenstelsel vanuit eenduidig, maatschappelijk gedragen beleid
Een uniek, solide pensioenstelsel
Gestoeld op duidelijke nationale pensioenambitie
Ontstaan vanuit eenduidig, gedragen beleid
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
Steunend op Bedrijfstakverplichtstellingen Geflankeerd door Ondernemingspensioenfondsen en verzekerde regelingen voor ondernemingen die niet binnen een bedrijfstakverplichtstelling vielen
Netto koopkrachtbehoud na pensionering ten opzichte van het laatste verdiende salaris (via indexatie) Netto koopkrachtbehoud voor nabestaanden bij overlijden van pensioendeelnemer
Breed gedragen en gemanaged door sociale partners Basis oudedagsvoorziening vanuit de overheid (AOW) Tweede en derde pijler fiscaal en met pensioenwetgeving door overheid ondersteund Gebaseerd op langdurige dienstverbanden binnen 1 bedrijfstak (of onderneming)
De Nationale Pensioendialoog
4
Inhoud
Aanleiding
Wereldwijde trends hebben grote gevolgen voor pensioenstelsels Zestal internationale ontwikkelingen zetten echter toenemende druk op nationale pensioenstelsels Deze zes ontwikkelingen leiden ook in Nederland tot een andere pensioencontext
Gevolgen voor Nederlandse nationale pensioenambitie zijn groot Bepalen nationale pensioenambitie noodzakelijk
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
5
Wereldwijde trends (I): Zestal internationale ontwikkelingen zetten echter toenemende druk op nationale pensioenstelsels
Financiële crisis
Globalisering
Structureel lage rentes Toenemende kostenfocus sponsors Onzeker beleggingsklimaat
Vergrijzing en ontgroening
Druk op arbeidsvoorwaarden Global providers
Individualisering
Oplopende verplichtingen Terugloop premiebetalenden
Flexibilisering
Zelf keuzes kunnen maken Andere kijk op collectiviteiten
Digitalisering Wijzigende arbeidsverhoudingen Werknemers moeten in toenemende mate op eigen kracht pensioen opbouwen Groeiend aantal ZZP-ers
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
Gedragsverandering Koppeling processen en data
De Nationale Pensioendialoog
6
Wereldwijde trends (II): Deze zes ontwikkelingen leiden ook in Nederland tot een andere pensioencontext Financiële crisis: rente op 10-jarige Nederlandse staatslening
Globalisering: groei van de wereldhandel (index 2005 = 100)
6% 150
4%
100
2%
50
0% Bron: DNB
index 2005 = 100
0
1999
2002
2005
2008
2011
2014
Vergrijzing en ontgroening: ontwikkeling levensverwachting
Bron: CPB
1994
1998
2002
2006
2010
2014
Individualisering: organisatiegraad t.o.v. aantal werkenden
84
30%
80
20%
76 10% 72 1991
1996
Bron: CBS
2001 Mannen
2006
2011
Flexibiliteit: % flexwerkers en zzp’ers t.o.v. beroepsbevolking
Bron: CBS
0% Bron: CBS
Vrouwen
1995
100%
25%
75%
20%
50%
15%
25%
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
2004
2008
2012
2003
2007
2011
Digitalisering: online bankieren (% van totale transacties)
30%
2000
1999
Bron: CBS
58%
83%
2005
2013 De Nationale Pensioendialoog
7
Inhoud
Aanleiding Wereldwijde trends hebben grote gevolgen voor pensioenstelsels Gevolgen voor Nederlandse nationale pensioenambitie zijn groot Kernelementen van het Nederlandse pensioenstelsel worden geraakt door (inter)nationale ontwikkelingen Oorspronkelijke Nederlandse pensioenambitie wordt voor groot deel van de bevolking niet meer gerealiseerd Veel wet- en regelgeving geïmplementeerd, gericht op integriteit en duurzaamheid pensioenstelsel Nederlands pensioenstelsel heeft gewonnen aan duurzaamheid; adequaatheid staat onder druk door toenemende heterogeniteit
Bepalen nationale pensioenambitie noodzakelijk
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
8
Gevolgen (I): Kernelementen van het Nederlandse pensioenstelsel worden geraakt door (inter)nationale ontwikkelingen…
Noodzaak tot keuzevrijheid neemt toe Gevarieerdere loopbaanpatronen over bedrijfstakken heen vragen om meer pensioenmaatwerk per individu Verdiencapaciteit per individu verschilt op latere leeftijd sterk, ook dit vergt pensioenmaatwerk In andere consumentenmarkten zijn deelnemers gewend digitaal keuzes te maken
Solidariteit staat onder druk Doorsneepremie staat fundamenteel ter discussie en wordt niet meer als houdbaar gezien gegeven de steeds gevarieerdere loopbaanpatronen Toename langlevenrisico zet druk op solidariteit tussen werkenden en gepensioneerden
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
Collectiviteit neemt af in belang ‘Marktaandeel’ collectiviteiten (m.n. bedrijfstakpensioenfondsen) t.o.v. het totaal aantal werkenden neemt af
Eigen verantwoordelijkheid werknemers neemt toe Werkgevers kopen, vanwege behoefte aan voorspelbare financiële lasten bijstortverplichtingen, op grote schaal af (CDC) Werkenden worden in toenemende mate zelf verantwoordelijk
De Nationale Pensioendialoog
9
Gevolgen (II): …waardoor oorspronkelijke Nederlandse pensioenambitie voor groot deel van de bevolking niet meer gerealiseerd wordt; het stelsel is heterogeen geworden Trendontwikkeling verhouding Nederlandse beroepsbevolking naar type arbeidsverband en pensioenopbouw Geen (vast) dienstverband
100% Werklozen (geen opbouw) Zelfstandigen met personeel (individueel of geen) ZZP-ers (individueel of geen)
75%
Werknemers met flexibel contract (evt. beperkt pensioen) . Werknemers zonder 2e pijler pensioen
50%
Werknemers met Vast dienstverband beschikbare premie (DC) Werknemers met middelloonregeling
25%
Werknemers met eindloonregeling
0% 1999
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
2003
2008
2013
De Nationale Pensioendialoog
10
Nederlandse beleidsreactie: Veel wet- en regelgeving geïmplementeerd om, via schaven aan huidige pensioenstelsel, integriteit en duurzaamheid te vergroten Ontwikkelingen in wet- en regelgeving gericht op Nederlandse pensioensector
Integriteit Communicatie Code Rendement en Risico
Commissie de Ruiter Model 3
Invoering 2b Uitruil
Zorgplicht
Verbod op leeftijdsdiscriminatie AWGB (dienstverband)
Pensioenregister Wft-module Pensioenverzekeringen Leidraad pensioenadvisering Verguninning Tijdsevenredige pensioenkosten Standaard advisering risicoprofielen
Governance
Cie. Staatsen Nevenactiviteiten pensioenfondsen
PPI Besluit FTK
Stelsel
Pensioenwet & FTK
Wijziging rekenrente
Beleggings knip Herstel Dekkingsgraad
Belastingplan 21e eeuw Witteveen
Belastingplan 2003 Verlaging opbouw%
Lijfrentesparen (banksparen)
Sekseneutrale uitkeringen beschikbare premie
Verlaging AOW leeftijd
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
Wiijziging FTK Herziening FTK Witteveen 2015
Verlaging AOW leeftijd (versneld)
Afbouw VUT/Prépensioen
1999
Code pensioenfondsen
Wet Versterking bestuur pensioenfondsen
IAS 19/ richtl 271 Pensioen op jaarrekening
Duurzaamheid
Pensioenopbouw
Kostennorm Pensioen
BGFO bonusprovisie
Verbod uitstel financiering Backservice verpl.
Pensioencommunicatie 2014
UPO
Financiële bijsluiter
2008
2009
2010
2011
2012
APF Netto Pensioen
2013
2014
De Nationale Pensioendialoog
11
Effect van beleid: Nederlands pensioenstelsel heeft gewonnen aan duurzaamheid; adequaatheid staat onder druk door toenemende heterogeniteit Scores top 10 wereldwijd toonaangevende pensioenlanden 2009
Land
Overall ranking
Denemarken
Adequaatheid
2014 Duurzaamheid
Integriteit
out of scope
Overall ranking
Adequaatheid
Duurzaamheid
Integriteit
1 (82,4)
77,5
86,5
84,5
Australië
2 (74,0)
68,1
71,0
87,8
2 (79,9)
81,2
73,0
87,8
Nederland
1 (76,1)
80,5
62,5
88,2
3 (79,2)
75,3
76,3*
89,4
Finland
out of scope
4 (74,3)
72,2
64,7
91,1
Zwitserland
out of scope
5 (73,9)
71,9
69,7
83,1
Zweden
3 (73,5)
68,5
75,2
79,1
6 (73,4)
67,2
74,7
81,6
Canada
4 (73,2)
76,2
64,2
80,9
7 (69,1)
75,0
58,6
74,3
Chili
7 (59,6)
48,9
54,1
84,5
8 (68,2)
57,3
68,7
85,0
UK
5 (63,9)
56,6
56,4
86,3
9 (67,6)
69,8
52,4
85,4
Singapore
8 (57,0)
51,7
68,9
49,1
10 (65,9)
56,4
68,5
77,4
Bron: Melbourne Mercer Global Pension Index
* NB: Mercer scoort in het onderzoek 2014 ‘Proportion of the (NL) working age population that are members of private pension plans’ op 100% score (10/10) binnen het onderdeel ‘Duurzaamheid’; dit sluit niet aan op het heterogene beeld dat geschetst wordt in deze bijdrage van IG&H aan De Nationale Pensioendialoog (zie pagina 10) © IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
12
Inhoud
Aanleiding Wereldwijde trends hebben grote gevolgen voor pensioenstelsels Gevolgen voor Nederlandse nationale pensioenambitie zijn groot Bepalen nationale pensioenambitie noodzakelijk Toonaangevende pensioenlanden nemen elk een eenduidige nationale pensioenambitie als vertrekpunt die leidt tot een invulling voor grote delen van beroepsbevolking Vanuit eenduidige nationale pensioenambitie wordt door toonaangevende pensioenlanden het pensioenstelsel verschillend ingericht Voor toekomstige inrichting Nederlandse stelsel zijn meerdere nationale pensioenambities mogelijk Tussen de mogelijke nationale pensioenambities dient een bewuste keuze gemaakt te worden die leidend is voor de inrichting van het toekomstige Nederlandse pensioenstelsel
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
13
Pensioenambitie: Toonaangevende pensioenlanden nemen elk een eenduidige nationale pensioenambitie als vertrekpunt die leidt tot een invulling voor grote delen van beroepsbevolking Verenigd Koninkrijk
Australië
2 Nationale Pensioenambitie
Denemarken
9
1
Vangnet werknemers ter voorkoming van arme ouderen en beroep op bijstand
Voor alle werknemers beperkte inkomensteruggang na pensionering
Omslagstelsel, inkomensafhankelijke basisuitkering voor iedereen
Omslagstelsel met basispensioen en inkomensafhankelijk aanvullend basispensioen
Eerste pijler basispensioen o.b.v. omslagstelsel Verplicht aanvullend pensioen ATP o.b.v. DC
Verplichte tweede pijler grotendeels o.b.v. DC met premie-inleg van 9%, stijgend naar 12% in 2019 Vrije keuze werknemer ten aanzien van uitvoerder (incl. zelf doen) en beleggingsrisico
Vrije, heterogene invulling met 8% premie-inleg als nationale minimum verplichtstelling Vangnetconstructie: standaard DC regeling voor alle werknemers (incl. uitzendkrachten) voor zover niet opgenomen in pensioenregeling werkgever; ZZP-ers op vrijwillige basis
Semi-verplichte tweede pijler overheersend DC met gemiddeld 15% premie-inleg Pensioenfondsen georganiseerd per beroepsgroep Collectief beleggen
Fiscaal gefaciliteerde vrijwillige derde pijler met individuele bijdrage, ook als aanvulling binnen tweede pijler mogelijk
Fiscaal gefaciliteerde vrijwillige derde pijler met collectieve en individuele pensioenen met diverse soorten aanbieders
Fiscaal gefaciliteerde vrijwillige derde pijler met individuele pensioenen bij banken en verzekeraars
Alle werknemers redelijk pensioen om van te kunnen leven
Invulling stelsel
Eerste pijler
Tweede pijler
Derde pijler
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
14
Pensioenambitie: Vanuit eenduidige nationale pensioenambitie wordt door toonaangevende pensioenlanden het pensioenstelsel verschillend ingericht Australië
Verenigd Koninkrijk
Denemarken
Collectiviteit Geen collectiviteit
Grote mate van collectiviteit
Solidariteit Geen solidariteit
Sterke solidariteit Verantwoordelijkheid
Individuele deelnemer
Werkgever/ sociale partners
Geen verplicht karakter
Sterk verplicht karakter Keuzevrijheid
Grote keuzevrijheid
Heterogeen stelsel
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
Beperkte keuzevrijheid
Homogeen stelsel De Nationale Pensioendialoog
15
Pensioenambitie: Voor toekomstige inrichting Nederlandse stelsel zijn meerdere nationale pensioenambities mogelijk Mogelijke nationale pensioenambities t.a.v. hoogte en reikwijdte
Koopkrachtbehoud
Hoogte nagestreefd pensioen
Sociale zekerheid Basis op Orde Eigen verantwoordelijkheid Geen
Volledig eigen keuze, geen aandacht vanuit overheid
Fiscaal stimuleren van nemen eigen verantwoordelijkheid
Minimaal bijstandsniveau met landelijke dekking Voorkomen arme ouderen en bijstandsuitgaven
Minimaal modaal met landelijke dekking
Geen inkomensterugval bij pensioneren voor overgrote deel bevolking
Mate van dekking/ (semi) verplichtstelling
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
De Nationale Pensioendialoog
16
Pensioenambitie: Tussen de mogelijke nationale pensioenambities dient een bewuste keuze gemaakt te worden die leidend is voor de inrichting van het toekomstige Nederlandse pensioenstelsel
Optie A
Vangnet (voor alle werkenden?)
Kernelementen Keuzevrijheid deelnemers
Optie B
Sociale zekerheid (voor alle werknemers?)
Solidariteit
Collectiviteit
Optie C
Anders namelijk: … Verantwoordelijkheid
Optie D
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
Laten voortbestaan huidige heterogene stelsel De Nationale Pensioendialoog
17
Vragen en informatie IG&H Consulting & Interim is met bijna 150 ervaren consulting & interim professionals het leidende onafhankelijke adviesbureau in Nederland. Wij werken al ruim 25 jaar voor toonaangevende ondernemingen in drie sectoren: Financial Services, Health en Retail, Trade & Logistics.
Frans Liem Partner
[email protected]
In deze sectoren bepalen nieuwe duurzame business modellen, omni-channel klantbediening en e-commerce de agenda’s. We zetten volledig in op het succes van onze klanten in deze nieuwe realiteit. Onze unieke Make strategywork!®aanpak zorgt voor de juiste mix van expertise, slagkracht en verandervaardigheden. Zo zetten wij strategie om in transformatie, met resultaat. Daarnaast kunnen ook onze interim professionals voor extra realisatiekracht zorgen.
IG&H Consulting & Interim Hondiuslaan 102 3528 AC Utrecht Telefoon: (030) 2040 900
Ellen Metaal Director
[email protected]
© IG&H Consulting & Interim, Utrecht 2014
Fax: (030) 2040 999 E-mail:
[email protected] Internet: www.igh.nl
De Nationale Pensioendialoog
18
Utrecht, november 2014
Make strategy work!®
Bepalen transparante, betaalbare pensioenambitie noodzakelijk Nationale pensioenambitie bepaalt in hoge mate invulling pensioenstelsel van de toekomst Bijdrage IG&H aan De Nationale Pensioendialoog
© IG&H Consulting & Interim