ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:16
Stránka 1
LISTY ODS Informační bulletin Občanské demokratické strany
✍
ÚVODNÍ SLOVO PŘEDSEDY ODS MIRKA TOPOLÁNKA
Milí členové, kolegyně a kolegové, je mi nanejvýš milou povinností oslovit vás poprvé od františkolázeňského kongresu právě prostřednictvím Listů, periodika určeného výhradně vám a naší vzájemné komunikaci. Dnešní číslo je přehledem komentářů k aktuálním politickým událostem posledního měsíce a stručným představením názorů členů grémia. Další vydání věnujeme programovým záměrům ODS a nové stínové vládě. Tedy naplňování závěrů kongresu a vytváření potřebné „infrastruktury“ k zásadní a nekompromisní oponentuře k politice současné socialistické vlády. Těší mě, že její aktuální politika potvrzuje platnost našich dlouhodobých postojů. Nedůstojné dobové tance znevažující volbu prezidenta republiky ukázaly, že jsme v současné době poslední zásadovou a jednotnou politickou silou v zemi. Držíme slovo, přes všechny pokusy našich protivníků stojíme za naším kandidátem. Václava Klause považujeme za jediného autentického kandidáta a velmi nás mrzí zneužívání občansky respektovaných, avšak politicky bezbranných osobností k nízkým stranickým zájmům vládních stran. Ať už volba prezidenta republiky skončí jakkoliv, patří vám všem slova díků za jednotu a podporu Václavu Klausovi i našim vyjednávačům.
Bohužel současná socialistická vláda se neostýchá svým jednáním zpochybnit i tak historický moment, jako je vstup České republiky do Evropské unie. Otazníky vznášející se nad připravovanou kampaní k našemu vstupu vyvolávají pochybnosti o vážně míněné snaze přímo a férově vysvětlit občanům nutná pro a proti. I tady nezbývá než opakovat, co říkáme již delší dobu: Vstup ano, s tím, že naším úkolem po vstupu musí být současnou podobu Unie změnit a vrátit k původním hodnotám evropské integrace, nezaměňovat nadále prostředky a cíle. Mír a stabilita na našem kontinentu může být zachována pouze v rámci kooperujících národních států. Jejich případná likvidace je naopak cestou k nastolení nestability a chaosu. I zde vám patří náš dík za podporu, kterou cítím z množství dopisů i osobních blahopřání, kterými jste mě zahrnuli. V nejbližší době ostatně chystám návštěvy všech krajů, rád bych vám osobně poděkoval a představil cíle a záměry nového politického vedení. Tím hlavním je samozřejmě převzetí vládní odpovědnosti. Současné vládě vzkazujeme jediné: z naší strany očekávejte nulovou toleranci! I proto vás žádám o stejnou jednotu a zásadovost, kterou jsme společně osvědčili v prezidentské volbě.
9. února 2003
1
VÁŽENÍ KOLEGOVÉ, MILÍ PŘÁTELÉ. Obracím se na Vás poprvé již jako bývalý předseda, abych Vám poděkoval. Společně se nám za celá ta léta podařil pořádný kus práce. Vybudovali jsme stranu, kterou nám příznivci pravice po celé Evropě mohou závidět. Stranu občanskou a stranu plně postavenou na ideálech svobody jednotlivce a ochrany parlamentní demokracie a tržního hospodářství. Právě díky ní jsme byli schopni absolvovat obtížné dílo transformace naší země z komunistické nesvobody, dirigismu a plánování ve svobodně se rozvíjející společnost. Společně jsme byli schopni odolat pokusům o marginalizaci ODS a o nahrazení standardních mechanismů pluralistické demokracie aktivistickými elitářskými strukturami. Nebyli jsme ale schopni odolat příklonu společnosti k levici. Přesto jsme ukázali, že jsme silou, vycházející z autenticky existujících potřeb lidí a dívající se na svět očima svobodných a zodpovědných občanů. I v dnešních podmínkách jsme si uchovali nemalý vliv na veřejné dění zejména v městech, obcích a krajích a postarali se o to, že základky transformace nebyly zcela znehodnoceny. Nic z toho by se nepodařilo, kdybychom si nebyli v každé chvíli vědomi, že nestavíme svou politiku na omezených zájmech či konjunkturálních vlivech, ale na dobře zažitých a vyzkoušených idejích. Právě proto se mi z funkce předsedy odcházelo bez pocitu strachu o budoucnost ODS. ODS zná svou úlohu obhájce svobody a národních zájmů ve složitě se utvářející integrované Evropě, kde momentálně převládá poptávka po sociálním inženýrství byrokratů. Je třeba hrát svou úlohu dále a neúnavně prosazovat svůj program. ODS je na to se svým novým vedením připravena a já jsem tomu rád. Je připravena i díky Vám všem, kteří denně prosazujete program ODS v zastupitelstvech, v obcích, v debatách se spoluobčany, v médiích. ODS je stranou, která nestojí a nepadá se svými zakladateli. Její soupeři s ní budou muset počítat i do budoucna a za to Vám všem chci poděkovat. 28. ledna 2003
Váš Mirek Topolánek Váš
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
LISTY ODS
✍
Stránka 2
2003/1
SLOVO 1. MÍSTOPŘEDSEDY ODS JANA ZAHRADILA
Máme na podstatné zvýšení politického potenciálu Doslova všichni – jak naši příznivci, tak naši nepřátelé – čekali koncem loňského roku s napětím, jak si poradíme s novou, jedinečnou situací po odchodu Václava Klause. Po několika týdnech pod novým vedením je jasná jedna věc: žádná katastrofa se nekonala, ODS se nezačala štěpit, preference se nepropadly do hlubin. Jistě k tomu přispěly i nedůstojné tance vládní koalice okolo volby prezidenta, které nás všechny semkly za naším kandidátem. Jistě přijdou i další a těžší chvíle a situace, které naši soudržnost znovu prověří. A jistě nemá cenu pokoušet se (a bylo by to ošidné) o jakékoliv dlouhodobé předpovědi po pouhých několika týdnech. Nicméně jsem přesvědčen, že se do budoucnosti můžeme prozatím
✍
dívat s optimismem a pokazit si to můžeme jenom my sami, ostatně jako vždy. Pohybujeme se ve dvojí rovině politického střetu. První z nich je klasický střet pravo/levý, symbolizovaný naším vymezením proti levicovým tendencím vládní koalice. Špidlova vláda prosazuje koncepci extenzivního sociálního státu, který již dnes opustila i západoevropská levice a stálého, neudržitelného zvyšování veřejných výdajů. Naším úkolem je porazit ji právě na tomto jejím vlastním poli. Druhou rovinou politického střetu je zásadní spor o to, kde se budou vykonávat rozhodující pravomoci – zda na úrovni národního státu, či na úrovni evropského superstátu. Pokud by měla evrop-
ská unifikace pokračovat tak, jak to například malují některé návrhy tzv. federalistů, pak už bude úplně jedno, kdo vyhraje příští parlamentní volby. O důležitých věcech se totiž bude rozhodovat mimo hranice tohoto státu. Je naším úkolem upozornit naši veřejnost na toto riziko a pokusit se jej zastavit, nebo alespoň co nejvíce zbrzdit. Na tom ovšem není nic antievropského a neznamená to také, že odmítáme vstup ČR do EU. Jsem přesvědčen, že máme nejen na udržení, ale na podstatné zvýšení našeho politického potenciálu tak, abychom vyhráli sérii nadcházejících voleb. Musíme efektivně a přesvědčivě komunikovat naše politická témata s médii i s veřejností a stejně efektivně komunikovat i s jinými nesocia-
listickými stranami, nalézt v nich budoucí partnery a překonat osobní animozity. Musíme být dobře institucionálně, programově i personálně vybaveni Zároveň se nesmíme vzdát kontinuity s transformační dekádou 90. let, v níž ODS vznikla a na jejímž étosu se profilovala. Nesmíme také opustit základní ideologický půdorys ODS jako strany pravicové, postavené na kombinaci konzervativních, liberálních a národních politických principů. Takovou ODS si přeji a jsem si jist, že i Vy.
SLOVO MÍSTOPŘEDSEDY ODS PETRA BENDLA
Naše programové zásady jsou správné a dobré
Mám-li se zamyslet nad tématem, co dál v ODS, nemohu se nevrátit k mému projevu z nedávného kongresu ODS a odkázat vás na celý jeho text na mých webových stránkách www.petrbendl.cz. Zjednodušeně řečeno je nutné lépe vysvětlovat program ODS, neboť programové zásady, na kterých ODS stojí, jsou správné a dobré. Proto také
2
naše dnešní chování nesmí vést k touze po opoziční smlouvě č. 2, ale naopak cíleně k vítězství pravice ve volbách a se snahou o sestavení pravicové vlády. Jsem si jistý, že ODS by neměla být stranou, která prosí o moc! ODS musí do budoucna tvořit vůči ČSSD důstojnou alternativu. ODS musí nastoupit cestu vlastního růstu bez myšlenkových schémat magnetismu opoziční smlouvy a osobních stigmat Sarajeva. Musíme být opravdovou opozicí. Opozicí nešilhající po spolupráci s naším největším ideovým rivalem – socialisty. Je nutné mít stále na mysli,
že naše filosofie je od socialistů naprosto odlišná. Je postavena na svobodném jedinci, svobodném trhu a občanům sloužícím státu. Co považuji za neméně důležité jsou změny uvnitř vnitřního chodu ODS. Je nutné zabývat se problémem otevřenosti v rámci strukturálního složení ODS, abychom zamezili případnému vznikání nevraživých frakcí. Tomu se dá zabránit pouze dostatečným prostorem pro komunikaci uvnitř celé členské základny. Co považuji za důležité, je nutnost vytvářet širší konkurenční prostředí uvnitř ODS. Nesmíme dopustit, aby v sy-
stému generujícím kandidáty do různých funkcí vítězila zacyklenost a nepropustnost. Je nutné vést velmi vážnou diskuzi v celé ODS, která povede k takovým změnám Stanov, které umožní participaci celé členské základny na generování kandidátů ODS a to jak do vnitrostranických funkcí, tak do funkcí veřejných. Zlepšíme tak nejen úroveň pestrosti názorů, ale máme tak i šanci zvýšit zájem veřejnosti o práci v ODS a v důsledku toho pro nás tak důležitý, počet členů. Kongres v tomto ohledu rozhodl svým usnesením jasně. Nezbývá než se pustit do práce...
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
Stránka 3
2003/1
✍
LISTY ODS
SLOVO MÍSTOPŘEDSEDY ODS PETRA NEČASE
Naším cílem musí být porazit vládu ve volbách Poslední týdny ukázaly, že jednota politické strany je hodnotou samou o sobě. Novináři tolikrát kritizované i vysmívané jednotné vystupování strany navenek odlišilo v posledním období opakovaně ODS od jejího hlavního soupeře – sociální demokracie. Bezesporu jsme tím získali a nadále získáváme cenné politické body u naší veřejnosti. Nikdy jsem nesouhlasil s dryáčnickou tezí, že hlavním cílem opozice je svrhnout vládu. Naším cílem musí být vládu porazit v mnoha politických střetech a nakonec i ve volbách. A to jak řádných, tak případně i předčasných. Rozhodli jsme se jít správnou
✍
cestou. Vládě život rozhodně neusnadňujeme. Stáváme se čitelnou, zřetelnou a jasně vymezenou opozicí. Nyní nás čeká dlouhá a trpělivá práce na vybudování stavby jménem „věrohodná alternativa". S pouhým kritickým poštěkáváním na vládu nevystačíme. Proto bude klíčovým krokem sestavení naší stínové vlády, na které předseda ODS i celé grémium intenzivně pracuje. Až bude stínová vláda jmenována, stůjme za svými stínovými ministry! Může jich být jen omezený počet daný počtem resortů a proto může být řada nespokojených či neuspokojených
kandidátů. Stínoví ministři to vůbec nebudou mít jednoduché. Nebudou za sebou mít početný a kvalifikovaný administrativní aparát jednotlivých ministerstev, nebudou mít pro svou prezentaci resortní tiskové odbory, nebudou mít ani fondy pro zaplacení PR agentur či mediálních poradců. Být stínovým ministrem bylo, je a bude řeholí. Nedostane se jim spravedlivého hodnocení ani od politických soupeřů a pravděpodobně ani od médií. Chovejme se k nim férově aspoň my sami! Chtějme však po nich tvrdou práci a zřetelné postoje. Chtějme osobnosti se znalostí svého
oboru a s jasnou představou. Nechtějme pouhé mediální prodavače nápadů a myšlenek jiných lidí. S pracovitou stínovou vládou, se změnami některých vnitřních mechanismů a s vytvořením struktur pro plnohodnotné zapojení představitelů celostátní, regionální a komunální sféry do formování naší politiky uděláme významný krok k volebním úspěchům v příštích letech.
SLOVO MÍSTOPŘEDSEDKYNĚ ODS MIROSLAVY NĚMCOVÉ
Pro občany této země se stáváme důvěryhodnou alternativou
Dovolte mi, abych vás v úvodu roku 2003 pozdravila, popřála vám mnoho spokojenosti v osobním životě a mnoho úspěchů v životě pracovním. Jistě mi dáte za pravdu, že první měsíc tohoto roku byl měsícem nejenom hektickým, nejenom měsícem plným otazníků, ale také měsícem, který byl zejména z pohledu vnitrostranického pro nás všechny nesmírně důležitým. Prosincový kongres ODS změnil vedení naší strany a stáli jsme před otazníkem jak tuto
změnu uneseme a jak se se vzniklou situací vypořádáme. Uspokojivou odpovědí na tento pochopitelný neklid byly právě uplynulé týdny, které by mohly nést označení „prezidentské volby". Grémium ODS se jejich přípravě věnovalo intenzivně a považujeme je za naprostou prioritu. Dosavadní průběh – přestože nepřinesl výsledek v podobě zvolení prezidenta, je pro ODS úspěchem. Je dán kvalitou našeho kandidáta, je dán jednotnou podporou Václava Klause od našich senátorů, poslanců, i členské základny, je dán tím, že jsme zvládli nelehká jednání a nenechali se vmanévrovat do situace, která by ve veřejnosti našeho kandidáta či ODS samotnou poškodila.
Prošli jsme tedy testem, který prokázal že jsme stranou vnitřně jednotnou, nerozhádanou a můžeme aspirovat na vedoucí pozici v naší zemi. Stáváme se tak důvěryhodným partnerem, důvěryhodnou alternativou pro občany naší země, kteří jistě pozorně sledovali, jak si ODS po kongresu bude počínat. Rozhodně jsme za jedno v tom, že být touto důvěryhodnou alternativou je pro ODS otázkou zásadní. Můžeme se vší vážností nabídnout osobnosti ODS a program ODS našim spoluobčanům v blízké budoucnosti. Mluvím samozřejmě o přípravách voleb krajských, senátních, parlamentních či komunálních. Prostě všech, které v termínech řádných či mimořádných budou stát před námi. Nemůžeme mít jiný cíl,
než v těchto volbách uspět. S uspokojením vnímám atmosféru a aktivitu členů výkonné rady, kteří se právě na tento cíl soustředí a důkladně se ve svých oblastech či regionech těmto otázkám věnují. Nově zvolené vedení ODS vychází ve svých plánech z usnesení kongresu, ze znalostí situace uvnitř ODS, uvnitř naší země i s ohledem na úkoly, které nás čekají v oblasti zahraniční. Chci vás ujistit, že jsem si osobně vědoma své role, že chci dostát slovům, kterými jsem oslovila delegáty kongresu a přispět tak k posílení vnitřní jednoty ODS, k posílení její akceschopnosti na nejrůznějších úrovních. Věřím, že ve vás naleznu spolehlivé, aktivní, vytrvalé a důsledné spolupracovníky.
3
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
LISTY ODS
✍
Stránka 4
2003/1
Z POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Podporujeme českou účast na případné vojenské akci proti Iráku Žádost vlády Spojených států amerických o podporu v případné vojenské operaci proti Iráku postavila Českou republiku před volbu, zda je ochotna vojensky přispět k boji proti mezinárodnímu terorismu a hrozbě, kterou představují zbraně hromadného ničení. Přestože rozhodnutí o některých aspektech americké žádosti spadá do kompetence vlády, klíčové rozhodnutí o rozšíření mandátu a početního stavu české jednotky ochrany proti zbraním hromadného ničení umístěné v Kuvajtu připadlo oběma komorám Parlamentu. Poslanecký klub ODS účast České republiky v koalici států odhodlaných zasáhnout v případě potřeby proti Iráku plně podporuje. Tento postoj vychází z vědomí, že výroba a držení biologických a chemických zbraní diktátorským režimem Saddáma Husajna porušuje platné rezoluce Rady bezpečnosti OSN apředstavuje váž-
nou hrozbu mezinárodní bezpečnosti. Máme za to, že náš závazek k aktivnímu postupu proti hrozbě zbraní hromadného ničení vyplývá i ze závěrů nedávného summitu NATO v Praze. Odpovědnost za otázky obrany je však v prvé řadě v rukou vlády a záměrem klubu ODS nebylo suplovat nedostatečnou podporu vládě ze strany jejích poslanců. Proto jsme při jednání ve Sněmovně odmítli podpořit vládní návrh usnesení do té doby, než se k němu jednoznačně přihlásí i poslanci vládních stran. Toto stanovisko vyplývalo z přesvědčení, že politická podpora tak závažnému rozhodnutí, jako je vyslání českých vojáků do bojové akce, musí být zcela jednoznačná. Jednání se sice protáhlo na dva dny, nicméně hlasování 17. ledna 2003 potvrdilo správnost našeho postoje a Poslanecká sněmovna schválila usnesení o účasti České republiky na případné operaci proti Iráku 144 hla-
sy proti 43. Poněkud problematickým ovšem zůstává ustanovení, které váže naši účast na nové rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN (již vzhledem k tomu, že Senát přijal vládní návrh bez pozměňovacích návrhů). Postoj Poslaneckého klubu ODS k irácké otázce se ani do budoucna nemění. Jsme ochotni podporovat vládu při nasazení našich jednotek za účelem splnění spojeneckých závazků, ale odmítáme nahrazovat chybějící vůli vládních poslanců a nehodláme tolerovat liknavost vlády při získávání politické podpory ve Sněmovně. JAN VIDÍM předseda Výboru pro obranu a bezpečnost Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
✍ ZE SENÁTU O poslanecké a senátorské imunitě, a také o Vladimíru Železném Média často informovala o průběhu projednávání žádosti policie o vydání ředitele Novy Vladimíra Železného k trestnímu stíhání v Mandátovém a imunitním výboru Senátu a následně i na plénu Senátu. Případ je z pohledu Senátu uzavřen, Vladimír Železný byl vydán k trestnímu stíhání. Každý případ, kdy se v Parlamentu jedná o přestupku nebo podezření z trestného činu některého z kolegů a o možné imunitě vždy zároveň otevírá řadu otázek, které jsou s imunitou spojeny. To, o čem se v naší společnosti diskutuje a co je veřejností kritizováno, je míra imunity a její praktické využívání Parlamentem. Vynechme tzv. přestupkovou imunitu, což je naprosto nedůležitá záležitost, kterou poslanci a senátoři nezneužívají. Je totiž daleko jednoduší zaplatit na místě pokutu, než být následně negativně medializován. Daleko obsahově důležitější a svým dopadem významnější je případná imunita podle následujícího znění Ústavy ČR: „Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas je trestní stíhání navždy vyloučeno“. Toto je skutečně velmi diskutabilní ustanovení. V těchto
4
případech by měla být imunita použita pouze tehdy, když má trestní stíhání politický podtext. Mimo jiné i proto je zřízen mandátový a imunitní výbor, aby žádosti policie k trestnímu stíhání důkladně posoudil a prošetřil. Měl by vyloučit nebo naopak potvrdit politickou motivaci pro trestní stíhání a dát objektivní doporučení pro jednání pléna. Zdá se to velmi jednoduché a bezproblémové. V konkrétních případech tomu tak vždy nemusí být. Na zákonodárce je zaměřena větší pozornost a jsou pod větším tlakem veřejnosti. To je v naprostém pořádku. Co je nezajímavé u jiných lidí, dá se u členů Parlamentu politicky využít. Konkrétní případ se tak dostává do výboru a na plénum již zpolitizovaný a to komplikuje jeho projednání. Právě z výše uvedených důvodů nebylo jednoduché projednání žádosti o vydání Vladimíra. Železného k trestnímu stíhání. Diskuse a spory v Senátu se nevedly o jeho vině, případně nevině. To Senát nemůže rozhodovat. Spor se vedl o způsobu projednávání a o tom, zda i v samotném Senátu se tento případ nepolitizuje. Zda někteří z kolegů nevyužívají veřejného mínění k tomu, aby sami v souvislosti s tímto případem získali nějaké politické body. Senátor Železný
vyslovil vážná obvinění na práci vyšetřovatelů, požádal o možnost ještě jednou celou záležitost projednat ve výboru a zároveň požádal o následné vydání k dalšímu trestnímu stíhání. Je již stíhán déle než tři roky a dva, nebo tři týdny odkladu z tohoto pohledu nehrají žádnou roli. Já i moji kolegové z klubu ODS jsme byli přesvědčeni, že této žádosti bychom mohli vyhovět. Mimo jiné i proto, abychom měli čisté svědomí, že jsme kolegovi neublížili. Většinový názor byl jiný a možnost opakovaného projednání Vladimír Železný nedostal. Následné hlasování o vydání bylo jednoznačné. Senátor byl vydán k trestnímu stíhání a to i hlasem mým a hlasy mých kolegů z ODS. Z tohoto příkladu je zřejmé, že i ti, kteří mají posuzovat, zda trestní stíhání není ovlivněno politicky, k němu mohou politicky přistupovat. Je to další důvod k tomu, aby se opět začalo vážně uvažovat o snížení míry imunity pro poslance a senátory. Mně osobně by to vůbec nevadilo. JIŘÍ LIŠKA předseda Senátního klubu ODS
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
Stránka 5
2003/1 KOMENTÁŘE
VLÁDA NÁM OPĚT PŘIPRAVUJE DALŠÍ ZVYŠOVÁNÍ DANÍ
O volbě prezidenta Když loni v červnu skončily volby, bylo mi smutno. Nejen proto, že jsem nesl spoluzodpovědnost za volební výsledek ODS, ale hlavně proto, že lidé uvěřili odložení problémů, které u nás jsou, a které jsme se, možná ne vždy zdařile, snažili popsat ve volebních tématech. Ale tak to v demokracii chodí, že ne každý může zvítězit a trefit se do společenské poptávky. Vznikla nová vládní koalice a já si naivně myslel, že uvažuje dále než jenom na horizont vyslovení důvěry vládě. Uvažovat dále znamená například reformu veřejných financí, protože jenom naivka může věřit, že je možný odklad; ale koneckonců i volbu presidenta republiky. Bylo stále jasnější, že koalice na hledání kandidáta nemysle-
la, respektive, že každý z účastníků myslel na svého nebo dokonce na vícero. V této situaci opozice, tedy ODS, přišla s návrhem přímé volby. Ne kvůli radosti ze změny stanoviska, ale kvůli obavě ze znevážení ústavních institucí. Dostali jsme za to vyhubováno zvenku i zevnitř. Dokonce jsme postavili i kandidáta, který prokázal v šesti kolech, že je přijatelným pro řadu vládních i opozičních poslanců a senátorů. V různých volbách mu totiž dalo, podotýkám, že ne vždy z pozitivních důvodů, svůj
hlas vždy nejvíce poslanců a senátorů. ODS opakovaně říká, že má jasného kandidáta jak do volby nepřímé, tak přímé. Ostatní hledají ahledají. Jakkoliv dostali nabídnutou pravici k volbě přímé, znovu váhají. Nejhorší pro člověka je, když neví, a my dnes nevíme, ale musíme být připraveni na obé – jak na přímou, tak nepřímou volbu. Ovšem zcela jednoznačně s jediným kandidátem – Václavem Klausem. MIROSLAV BENEŠ poslanec a vyjednávač ODS pro volbu prezidenta
Investiční pobídky a nezaměstnanost Předchozí i tato vláda léčí naši ekonomiku čtyřmi kouzelnými slůvky – průmyslové zóny a investiční pobídky. Převážně zahraniční firmy inkasují desítky i stovky miliónů, jsou jim odpouštěny daně a za ručičku jsou přiváděny k draze vybaveným pozemkům. Argumentem pro tuto nestandardní a diskriminující praxi jsou teze o oživení ekonomiky, modernizaci průmyslu, ale především je veřejnosti tvrzeno, že právě tohle je ten nejlepší způsob, jak se vypořádat s nezaměstnaností. Stokrát opakované vyvolalo doslova psychózu a starosta, který nebuduje průmyslovou zónu, není dobrý starosta. Naše vidění světa nemůže s tímto systémem selektivních výhod najít společnou řeč, nicméně teze ořešení problému nezaměstnanosti se zažila a ani my na tento argument
mnohdy nenalézáme odpověď. Prozkoumal jsem proto vývoj nezaměstnanosti v regionu, ve kterém je umístěna dosud největší investice tohoto typu, totiž závod firmy Philips v Hranicích na Moravě. Celá investice ještě není realizována, nicméně od státu obdržel investor v různých formách dotace asi 1 miliardu korun plus daňové prázdniny a v současné době zaměstnává zhruba tisícovku lidí. Tedy už dnes jde o velký projekt, který by se podle teorií vlády měl v regionu výrazně projevit. Jaká je skutečnost? V prosinci roku 2000, tedy před uvedením závodu do provozu, byla nezaměstnanost v okrese Přerov 14,2 %. O dva roky později, to znamená v prosinci loňského roku, 12,8 %. V okolních okresech, kde by se investice vzhledem ke
své velikosti měla také projevit, nezaměstnanost stoupala obdobným tempem jako v celé republice. Navíc ono mírné snížení v okrese Přerov nenastalo jen díky Philipsu. Dalších 1400 pracovních míst vytvořily jiné podniky. Samozřejmě bez dotací a výhod. Zdá se to možná neuvěřitelné, ale je evidentní, že tyto tak oslavované projekty nezaměstnanost moc neřeší. V důsledku nejrůznějších substitučních mechanismů, nefunguje ani tzv. multiplikační efekt, totiž, že na jedno takto vytvořené pracovní místo se nabalí několik dalších. Na průmyslových zónách je opravdu tím zdaleka nejzajímavějším efekt politický. Ale na to bychom my naskakovat neměli. MARTIN ŘÍMAN poslanec ODS
Socialistická vláda předkládá Parlamentu návrh na zvýšení spotřebních daní u tabákových výrobků a alkoholu. To znamená, že krabička nejprodávanějších cigaret Petra se zdraží o 5 korun a cena půllitru čtyřiceprocentních lihovin (např. tuzemský rum) se zvýší o 8 korun. Vláda tak chce získat dodatečný výnos pro stát ve výši 1,5 miliardy korun a navrhuje, aby toto zvýšení daní platilo již od dubna letošního roku. Pro vládu je tedy nezbytné, aby Parlament vyslovil s takovýmto zvýšením daní souhlas ve zkráceném projednávání, a tedy bez možnosti širší diskuse v Parlamentu, ale zejména bez možnosti jakkoliv tento návrh měnit či doplňovat. Takto postavený návrh je pro poslance ODS nepřijatelný, a to v několika rovinách. Předně, úmysl vlády upřít Parlamentu možnost širší diskuse, tedy zejména projednávání návrhu v odborných výborech či předkládání pozměňovacích návrhů, je hlavně u návrhu daňového zákona – který lidem bere jejich peníze – vůbec těžko pochopitelný a přijatelný. Další rovinou nesouhlasu ODS s vládním návrhem je rozdíl v daňové filozofii socialistické vlády a ODS. Zatímco my tvrdíme, že celková daňová zátěž by se neměla v žádném případě zvyšovat (ale naopak snižovat), socialistická vláda chce postupovat přesně opačně, a to je z našeho pohledu nepřijatelné. Samozřejmě lze i připustit, že spotřeba cigaret a alkoholu by mohla být více zdaňována, ale na druhé straně musí být toto vyšší zdanění kompenzováno snížením daní ostatních, zejména u daní z příjmů. A takovou „snižovací“ daňovou kompenzaci vládní návrh vůbec neobsahuje. V neposlední řadě neobstojí ani argument nutné „harmonizace sazeb“ s EU, neboť zejména u sazeb spotřební daně u alkoholu bychom již překonali průměrné sazby v EU. Takovéto zdražení cigaret a lihovin tedy zákonitě povede i k většímu pašování těchto komodit z levnějších teritorií EU. Jinými slovy i potenciální výnos státního rozpočtu z tohoto zvýšení daní je sporný a peníze vydělají nejspíše pouze překupníci těchto věcí. A nakonec je potřeba si také uvědomit, že zvýšené spotřební daně jsou k lidem vždy nejméně spravedlivé, neboť jim berou peníze absolutně, nikoliv alespoň poměrně (vzhledem k jejich příjmům). Fakt, že tuto poučku nechtějí chápat sociální demokraté umím omluvit jejich absolutně zoufalou rozpočtovou situací. Že ji však vůbec ani nevnímají ministři Unie svobody je pro mne buď dost záhadné anebo to pouze definitivně potvrzuje jejich vazalskou pozici v socialistické vládě.O motivech a úloze lidovců v této vládě raději vůbec ani nemluvě. Martin Kocourek poslanec ODS
5
komentář
✍
LISTY ODS
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:17
LISTY ODS
✍
Stránka 6
2003/1
REGIONY
Skrytá rizika reformy veřejné správy Volba prezidenta republiky jakoby překryla celý mediální a politický prostor. Proto si málokdo asi všímá jak v závětří probíhají ohromné změny v tak zvané druhé etapě reformy veřejné správy. Myslím tím hlavně převody nemocnic, sociálních ústavů a především přípravu zákona o rozpočtovém určení daní. Přechod nemocnic je silně rizikovou operací nejen z důvodů koncepčních nejasností, ale hlavně z toho vyplývajících dluhů, které si tak nemocnice přinášejí s sebou. Zejména u nich se nejzřetelněji ukazuje, jak rozhodnutí o vzniku krajů bylo z velké části pouze politickým krokem bez jasnějších představ o faktickém postupu. Jako velký problém pro nejbližší období vidím hledání řešení právě v tak složité oblasti jako je zdravotnictví a sociální
oblast, protože na začátku roku s nemocnicemi přešly na kraje i sociální ústavy jako jsou domovy důchodců a speciální zařízení. Pro nás bude velmi složité v podstatě v posledních dvou letech našeho volebního období hledat rozumné řešení. Situace je o to komplikovanější, že kraje se stávají zřizovateli zdravotnických organizací a fakticky za ně přebírají veškerou zodpovědnost, ale ten, kdo rozhoduje o nastavení ekonomických pravidel je vláda. V letošním roce zároveň bude velice těžké najít co nejrozumnější systém podílu krajů na daních, tak zvaný zákon o rozpočtovém určení daní. Teprve ten odpoví na otázku, jaké budou mít kraje možnosti investičně řešit určité lokální problémy. Samostatné finanční rozhodování také dá možnost skutečně řešit
organizační problémy zdravotnických organizací. Celá diskuse o zákonu o rozpočtovém určení daní bude velmi složitá, protože se týká částky asi 70 miliard korun a jistě vyvolá i změny v dalších zákonech. V takovém případě se může jednat o tak politicky citlivé zákony jako jsou zákony školské, o fondu dopravní infrastruktury, zákony v sociální oblasti a samozřejmě ve zdravotnictví. Problematika nastavení finančních pravidel a ořech zdravotnictví je společným problémem všech krajů. Pro náš kraj pak zůstává prioritou řešení dopravních těžkostí vyplývajících ze vzdálenosti od centra republiky. Součástí řešení je i naše snaha převzít od státu správu letiště Mošnov. Pro Moravskoslezský kraj zůstává specifickou problémovou oblastí restrukturalizace hutního
průmyslu a s tím související zvýšení ekonomického potenciálu celého kraje, kdy v této oblasti máme jako politická reprezentace kraje jen velmi omezené možnosti ingerence. Na dva roky „starý" kraj tak máme sousto značné a ve zbývajících necelých dvou letech se máme opravdu co ohánět, zvláště v pozici, kdy za chodu teprve nastavujeme základní pravidla pro rozumné fungování krajů. EVŽEN TOŠENOVSKÝ hejtman Moravskoslezského kraje
Vláda se zbavuje odpovědnosti za vlastní „zmetky“
Porážka pravice v červnových parlamentních volbách byla tvrdá a tak úspěch v senátních a komunálních volbách se stal potřebným balzámem pro politickou ofenzívu proti dnes reálně existující vládě jedné strany. Jako primátor naší metropole cítím velkou odpovědnost hájit baštu li-
6
berálních a konzervativních principů, ale vytvořit také předpoklady, abychom z ní mohli podniknout i úspěšný protiútok k znovuzískání ztracených pozic. K tomu bude zapotřebí jednak jasný a reálný program, ale především spolupráce a podpora celé ODS, protože komunální politika a tzv. velká politika jsou spojité nádoby. Úspěch na poli komunální politiky posiluje i postavení a důvěru ve stranu jako takovou a naopak. Pražská ODS šla do komunálních voleb s programem, jehož devět kapitol tvoří jeden ucelený řetěz a ten je spojen třemi hlavními hesly – odpovědnost, důvěra a spolupráce. Považuji proto za naprosto klíčové pro úspěšnou práci na radnici vytvořit skutečný pracovní tým. Jsem přesvědčen, že jedině tak se podaří napl-
nit to, co jsme ve svém volebním programu slibovali, aby se Praha stala bezpečnější, s lépe fungujícím dopravním systémem, zdravějším životním prostředím a samozřejmě vstřícným administrativním aparátem, který bude svou činnost vnímat jako službu občanům. Bez spolupráce a porozumění především mezi politiky ve vlastní straně je každý, byť sebelepší primátor, odsouzen k neúspěchu. A neúspěch v baště pravicové politiky by znamenal neúspěch této politiky jako takové a to si ODS s ohledem na nedávnou historii před parlamentními volbami již podruhé nemůže dovolit. Praha stejně jako jiné regiony dnes na vlastní kůži zažívá důsledky nezodpovědné reformy veřejné správy současné vlády. Její nákladnost, nedomyšlenost a
téměř absolutní selhání v organizační oblasti mě vede k přesvědčení, že hlas hejtmanů, primátorů a starostů je právě tou poslední instancí, která musí být jasně slyšet v kategorickém odmítání snahy vlády zbavit se jakékoliv odpovědnosti za vlastní „zmetky“ tím, že je jednoduše zabalí do „poštovního balíčku“ a pošle k vyřešení na jednotlivé kraje. Dluhy ve zdravotnictví či černé díry ve veřejných financích si musí vypít jako kalich hořkosti sociální demokracie. Aby se totiž nestalo, že za tři roky po vítězných volbách bude křičet odstupující vláda sociální demokracie na adresu ODS, že za „spálenou zemi“ mohou krajské radnice v čele s hejtmany povětšinou za ODS. PAVEL BÉM primátor hl. m. Prahy
ListyODS 2003/1COLOR
9.2.2003 10:18
Stránka 7
2003/1
✍
ZAZNAMENALI JSME
NA LUŽINÁCH MŮŽE HRÁT I JÁGR
Kovboj Bush Americký prezident George Bush zpravidla vyvolává chápavý úšklebek na rtech evropských osvícenců. Je to venkovský balík bez salónního espritu, nevzdělanec, který si plete Platóna s platinou, slon v porcelánu, zkrátka nezpůsobný kovboj. Bilance posledních týdnů je však taková, že mnozí v Evropě jsou nuceni tento názor poopravit. S bezradným podrbáním v týlu evropští komentátoři uznávají, že na pozadí Bushova výkonu duchaplní a rafinovaní evropští státníci stále více upadají do bezvýznamnosti. Bushovy iniciativy, zpočátku obecně vnímané jako přehnané a neprůchozí, jsou vedeny s takovým gradujícím důrazem a buldočím stiskem, že nakonec končí výrazným úspěchem. Evropská levice mohla odsuzovat středověký talibanský režim do aleluja, ale v reálu pro jeho odstranění nehnula prstem. A jestliže dnes vAfghánistánu znovu hraje hudba, promítají se filmy a ženy smějí na televizní obrazovku, pak to způsobil především Bushův zásah. Ještě názorněji se tato obdivuhodná sebeprosazivá síla projevila v konfliktu s Irákem. Nevím, zdali nakonec dojde nebo nedojde k jeho vojenskému vyústění, ale již dnes je jasné, že spoutat nevyzpytatelného diktátora a zajistit celý region se Bushovi podařilo lépe než komukoli z jeho předchůdců. Příběh rezoluce Rady bezpečnosti k Iráku snad vejde do učebnic jako příklad vítězství důsledné roz-
LISTY ODS
hodnosti nad malomyslností a úzkoprsostí. V Radě bezpečnosti nakonec nezbyl nikdo, kdo by neuznal oprávněnost Bushova postoje. Zpupný německý kancléř, pyšný francouzský prezident a enigmatický vládce Ruska byli rozvikláni ve svých pozicích neutichajícím americkým tlakem, čímž dosvědčili, že jejich odpor byl jen účelovou záležitostí. Když se komentátoři ohlížejí zpět k začátku celého příběhu a vybavují si Bushův projev ze 12. září před Valným shromážděním OSN, v němž tuto organizaci varoval před nebezpečím upadnutí do bezvýznamnosti a irelevantnosti, spatřují v něm náhle „záblesk politické geniality“. Proč, ptají se sebe a jiných, proč nám až doteď nebylo jasné, že šestnáct rezolucí Rady bezpečnosti, které Saddám Husajn drze ignoroval, skutečně podkopává autoritu této mezinárodní organizace, a proč je to tak jasné teď? Proč tato věc nebyla tak samozřejmá v osmi letech prezidentování okouzlujícího Billa Clintona, miláčka světových médií? Bude to asi tím, odpovídají si komentátoři, že Bill Clinton byl cokoli jiného, jen ne lídr. Možná jednou dostane Nobelovu cenu míru, když se bude kamarádit s teroristy a hořekovat nad stavem
světa. Lídrem ale nebyl a nebude. Zatímco George Bush lídrem je. Právě a jedině pochopením této skutečnosti se dá vysvětlit impozantní Bushovo vítězství v nedávných amerických volbách do obou komor Kongresu. V polovině funkčního období vládnoucí strany tyto volby zpravidla hanebně prohrávají. Taková je mentalita amerického voliče. Clinton kupříkladu ve stejné situaci dopadl žalostně v roce 1994 i 1998. Říká se, že volby národní povahu nemění, ale odráží. Američané očividně nechtějí více v čele státu miláčka dam a kurtoazního žvanila. Chtějí lídra, člověka, který zná potřeby své země, umí v souladu s nimi určit strategický cíl a sledovat ho bez intelektuálské rozpolcenosti a malověrnosti. Před dvěma lety byl George Bush pokládán za politika lehké váhy. Nejpozději v době pražského summitu NATO bylo jasné, jak mohutně se vylamuje z řady ostatních politických světáků. Každému svítá, že tento texaský balík je supertěžká váha. Pro svět to není špatná zpráva. JEFIM FIŠTEJN převzato z REVUE POLITIKA č. 1/2003 www.cdkbrno.cz
Klaus, Chruščov, pořadí SVáclavem Klausem je to jako se vtipem o Chruščovovi a Kennedym kdysi. Vládní koalice se dotazuje, zda ODS trvá na Klausově další kandidatuře, když už dvakrát ve volbě prezidenta neuspěl, ačkoliv byl už dvakrát první. O Chruščovovi se v tom vtipu říká, že když závodil s Kennedym v běhu a byl druhý, napsali v Moskvě: Soudruh obsadil čestné
druhé místo, zatímco Kennedy byl předposlední. Jaký se z toho dá udělat závěr? Že česká politika se jako Venuše rodí z pěny pseudoruských politických vtipů, v nichž hodný Pithart je vždy čestně druhý, zatímco zlý Klaus předposlední. KAREL STEIGERWALD převzato z MfD, 29. 01. 2003
V Praze byl 29. ledna otevřen nový zimní stadión nedaleko stanice Lužiny na Jihozápadním městě. Stavba, jejímž duchovním otcem je bývalý starosta Prahy 13 a současný poslanec Petr Bratský, vyrostla za necelé tři měsíce v areálu tamní základní školy. Ledová plocha zatím není zastřešená a pod ní se ještě nachází parkoviště se stáním pro 1500 vozů. Svými rozměry odpovídá nejen evropským, ale také kanadským parametrům pro utkání NHL. Stadión má za sebou první zatěžkávací zkoušku, neboť se na jeho ledové ploše utkal „hvězdný tým“ internacionálů a politiků ODS s výběrem pražské policie. Hokejové utkání uvedla moderátorka Tina Pletánková a zahajovací puk vhazoval bývalý hokejový reprezentant Augustin Bubník. V sestavě „hvězdného týmu“ nastoupil jako kapitán s číslem 68 Mirek Topolánek mimo jiné s Ivanem Langerem, Miroslavem Benešem a Petrem Bratským. Šéf ODS na dotaz, jak se mu hraje, s úsměvem odpověděl: „Jako vždycky, když hraju hokej. Těžce.“ Petr Bratský vyfasoval dres s číslem 13. „Hraje se špatně, protože je spousta sněhu. Puk není kolikrát ani vidět, takže se těšíme na rolbu,“ řekl na střídačce v průběhu 1. třetiny. „Právě jsme dali gól, tak teď se hraje výborně,“ zajásal vzápětí a začal bušit hokejkou o mantinel. Odhadoval těsný výsledek. „Kdyby to skončilo 5:4 pro nás, bylo by to hezké.“ „Je škoda, že je sníh. Puk není vidět. Je to bohužel tak, jak to bývalo kdysi, když jsme měli spoustu nezastřešených stadiónů,“ komentoval situaci Augustin Bubník, mezitím co v hustém sněžení sledoval dění na ploše. Internacionálové a politici nakonec zvítězili 5:2, a to ještě kapitán vítězného týmu neproměnil trestné střílení. Dvakrát za něj skóroval televizní komentátor Václav Tittelbach. „Byl to křest, jak se patří,“ řekl na závěr Augustin Bubník. Je rád, že stadión vznikl a věří, že okolní školy budou vychovávat nový hokejový potěr. -převzato z tisku-
7
9.2.2003 10:18
víte, že…
LISTY ODS Z ÚDAJŮ O ČLENSKÉ ZÁKLADNĚ ■ Z informací, které máme k dispozici ke dni 31. říjnu 2002, vyplývá, že se v posledním období rozrůstá naše členská základna. ■ ODS má celkem 20 412 členů, kteří jsou organizováni v celkem 1235 místních sdruženích, 93 oblastních sdruženích a 14 regionálních sdruženích. ■ Oproti stejnému datu roku 2001 stoupl počet členů o 2247 a po pěti letech tak členská základna opět přesáhla hranici 20 tisíc (meziroční nárůst o 11%). ■ Nejpočetnějšími regionálními sdruženími jsou Pražský region (2835 členů), Středočeský region (2801 členů) a Jihomoravský region (2319 členů). ■ Nejpočetnějšími oblastními sdruženími jsou Brno-město (867 členů), Plzeň-město (733 členů) a Ostrava (593 členů). ■ V ODS je téměř dvakrát více mužů (65,6%) než žen. ■ Z věkových kategorií má v členské základně nejsilnější zastoupení skupina mezi 48 až 57 lety (21,9%) a mezi 38 až 47 lety (19,1%). ■ Nejmladší generace (18 až 27 let) představuje 9% členské základny. ■ Naším cílem je potěšující trend nárůstu členské základny i nadále udržet a učinit ODS ještě přitažlivější pro všechny věkové skupiny, především však pro mladší generaci.
Informační bulletin LISTY ODS vydává Občanská demokratická strana Sněmovní 3, 118 00 Praha 1 IČO 16192656 připravuje tisková sekce ODS e-mail:
[email protected] www.ods.cz registrace u MK ČR E 12908
8
Stránka 8
2003/1
✍
USNESENÍ VÝKONNÉ RADY ODS ZE DNE 3.2. 2003
■ ODS děkuje Václavu Havlovi za vše dobré, co ve svém prezidentském úřadě pro Českou republiku vykonal.Současně sdílíme obavy Václava Havla, aby se jeho nástupcem nestal kandidát bez politické váhy či autority. Proto jsme v této závažné věci znepokojeni způsobem jednání vládní koalice v posledních dnech, které je ukázkou kabinetních praktik a oslabuje důstojnost kandidátů i prezidentského úřadu. ODS nadále nabízí Václava Klause jako ruku podanou napříč poli-
✍
✍
tickým spektrem, jako osobnost, která má širokou podporu veřejnosti i doposud největší podporu v parlamentu, jako kandidáta, který již prokázal své politické i státnické postoje.ODS preferuje přímou volbu prezidenta. Respektujeme však názor většiny o konání třetího kola volby a požadujeme její konání co nejrychleji, nejpozději v Ústavou daném termínu. ■ ODS je znepokojena dosavadním průběhem příprav a odklady reformy veřejných fi-
nancí. Rozpor v názorech uvnitř vládní koalice a protichůdné postupy ministrů Sobotky, Škromacha, Němce a dalších, vytvářejí vážnou obavu z toho, že současná vláda není schopna ani ochotna zastavit negativní vývoj financí, který se stává velkým nebezpečím pro další rozvoj České republiky. ■ VR ODS rozhodla o uspořádání ideové konference ke vstupu ČR do EU dne 17. 5. 2003 v Národním domě na Vinohradech.
PROHLÁŠENÍ GRÉMIA ODS ZE DNE 17. 1. 2003
ODS vyjadřuje překvapení nad neochotou předsedy vlády přijmout nabídku k jednání ve chvíli, kdy význačná část poslanců vládní koalice zpochybnila rozhodnutí vlastní vlády v tak závažné věci, jako je zapojení české protichemické jednotky do operace v Iráku.
Po včerejších večerních jednáních poslaneckých klubů jsme byli předsedou ČSSD V.Špidlou, předsedou poslaneckého klubu ČSSD M.Urbanem a předsedou KDU-ČSL C. Svobodou ujištěni o změně názoru významné části poslanců vládní koalice
a dosažení jejího jednolitého hlasování. V této situaci ODS opakuje, že je připravena vládní návrh podpořit, protože bylo dosaženo shody všech demokratických stran, nezbytné pro tak závažné rozhodnutí.
USNESENÍ VÝKONNÉ RADY ODS ZE DNE 13.1. 2003
■ ODS je připravena reagovat na žádost české vlády ohledně účasti jednotek Armády České republiky při případné operaci v Iráku jako státotvorná a konstruktivní opozice. Bude však po vládě vyžadovat pravdivé a přesvědčivé informace o všech okolnostech možného zásahu v Iráku. Vzhledem k závažnosti rozhodnutí považujeme za nezbytnost jasný a jednoznačný postoj celé vládní koalice.
■ VR ODS varuje před snahami vlády zestátnit zdravotnictví České republiky. Zdravotní pojištění oddělené od zadluženého státního rozpočtu a nezávislí poskytovatelé zdravotní péče jsou základem našeho zdravotnictví a zárukou jeho stability. ODS trvá na tom, že musí být i nadále umožněna svobodná volba lékaře a volná soutěž mezi poskytovateli zdravotní péče.
■ VR ODS zřizuje stínovou vládu ve smyslu Stanov ODS. Předsedou stínové vlády jmenuje předsedu ODS Mirka Topolánka a pověřuje jej, aby do 1. března tohoto roku předložil VR ODS personální obsazení stínové vlády a její politické priority. ■ VR ODS žádá poslanecký klub ODS, aby zpracoval a předložil návrh zákona na zrušení daně z nemovitostí.
SBORNÍK „XIII. KONGRES ODS" HK ODS vydá v průběhu února sborník „XIII. kongres ODS", který bude chronologicky shrnovat průběh kongresu ve Františkových Lázních. Bude obsahovat jednotlivé zprávy, nové znění stanov, všechna vystoupení kandidátů a účastníků politické diskuse, výsledky voleb do politických orgánů ODS a usnesení. K dispozici bude delegátům kongresu a v omezeném počtu i všem oblastním sdružením. Jeho elektronickou verzi zároveň umístíme na naši internetovou stránku www.ods.cz.
editorial
ListyODS 2003/1COLOR
Vážení přátelé, dostáváte do rukou první číslo obnoveného vydání informačního bulletinu „Listy ODS". Jeho cílem je seznámit čtenáře s názory a komentáři našich představitelů jak z parlamentní úrovně, tak z regionů. Úvodní číslo představuje nové vedení ODS, komentuje aktuální politickou situaci, zahajuje seriál představení našich hejtmanů a primátorů a informuje čtenáře o dalších zajímavostech. „Listy ODS" jsou určeny především členské základně, ale i našim sympatizantům. Všem členům budou centrálně distribuovány do poštovních schránek.Tato plošná distribuce vychází z nám známé databáze adres, kterou musíme prostřednictvím manažerské sítě průběžně aktualizovat. Elektronickou verzi „Listů" budeme rozesílat všem zájemcům e-mailem, a zároveň ji umístíme na naši internetovou stránku www.ods.cz. Přejeme příjemné čtení a věříme, že se bulletin stane zdrojem cenných informací nejen o poMichaela Maláčová litice ODS, ale i o jejím vnitřním životě. tisková mluvčí
