Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH PERILAKU IBU, SANITASI LINGKUNGAN DAN KARAKTERISTIK ANAK TERHADAP KECACINGAN ANAK DI KECAMATAN SIMANINDO KABUPATEN SAMOSIR TAHUN 2008 Petunjuk Wawancara : 1. Pakailah Bahasa Indonesia yang sederhana, bila perlu dapat menggunakan bahasa responden yang dimengerti pewawancara. 2. Perkenalkanlah diri dan jelaskan tujuan kunjungan anda untuk wawancara dan observasi. 3. Perhatikan suasana lingkungan. 4. Hati – hati sewaktu menanyakan hal yang sensitif No. Responden : I.

DATA UMUM Identitas Responden : a. Nama b. Umur c. Alamat d. Jumlah Anggota Keluarga e. Pendidikan Terakhir

f.

Pekerjaan

: : : : : 1. 2. 3. 4. 5. : 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Tidak pernah sekolah Tamat SD/Sederajat Tamat SLTP/Sederajat Tamat SLTA/Sederajat Tamat Akademi/PT Petani Pedagang Buruh Pegawai swasta PNS/TNI/POLRI Ibu rumah tangga/Tidak bekerja

II. DATA KHUSUS  Pengetahuan Ibu : 1. Menurut ibu apakah penyakit kecacingan? a. Penyakit menular yang kontak langsung dengan tanah dan tinja. b. Penyakit menular yang dapat menyerang semua usia. c. Penyakit tidak menular 2. Menurut ibu, bagaimana gejala kecacingan?

Universitas Sumatera Utara

3.

4.

5.

6.

7.

a. Nafsu makan berkurang, diare, anemia, perut buncit, berat badan berkurang. b. Anemia, diare, batuk, pilek. c. Demam, mual, muntah, konstipasi, batuk, pilek. Menurut ibu, di mana cacing biasanya berkembang biak? a. Tanah, tinja dan di perut b. Tanah dan pakaian c. Air yang tergenang, pakaian kotor yang bergantung. Menurut ibu bagaimana cara penularan penyakit kecacingan ? a. Melalui makanan/minuman yang kotor, kuku panjang dan kotor, sampah, angin, debu dan tidak memakai alas kaki. b. Melalui makanan/minuman, debu dan tumbuh-tumbuhan. c. Melalui pakaian kotor, air yang tergenang Menurut ibu bagaimana cara pencegahan kecacingan pada anaknya? a. Menciptakan sanitasi lingkungan yang bersih, menjaga dan mengajarkan kebersihan diri pada anak, mencuci sayuran dan masak air sampai matang. b. Memakai alas kaki pada saat keluar dari rumah,minum air bersih. c. Menggunakan pakaian dan kamar mandi yang bersih. Menurut ibu bagaimana kecacingan dapat disembuhkan? a. Dengan obat anti cacing yang diberi petugas kesehatan yang diminum secara teratur b. Dengan obat anti cacing yang di jual di warung c. Dengan obat anti cacing yang di beri dukun. Menurut ibu kuku yang sehat adalah...... a. Pendek dan bebas dari kotoran b. Kuku yang bersih c. Kuku panjang

8. Kapan sebaiknya ibu memotong kuku anaknya..... a. Setiap kali kuku panjang b. Seminggu sekali c. Setiap hari 9. Menurut ibu apa manfaatnya mencuci tangan? a. Agar tangan bersih dan tidak sumber penyakit b. Agar tangan merasa nyaman c. Agar tangan tetap basah 10. Menurut ibu kapan sebaiknya anaknya mencuci tangan ? a. Setiap kali hendak makan dan buang air besar b. Setiap pagi dan sore hari c. Tidak perlu mencuci tangan 

SIKAP IBU No. Pernyataan 1. Telur cacing masuk ke dalam tubuh manusia karena kontak langsung ke tanah dan tinja. 2. Gejala kecacingan pada anak adalah perut buncit, nafsu makan berkurang, anemia, dan berat badan berkurang. 3. Cacing biasanya berkembang biak di tanah dan tinja.

SS

KS

TS


4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Kecacingan bisa disebabkan karena tidak menggunakan alas kaki jika keluar rumah dan tangan yang kotor. Anak yang kecacingan sebaiknya dibawa ke puskesmas untuk diperiksa dan diberi pengobatan. Penyuluhan tentang cacing di desa perlu untuk meningkatkan kesadaran, pemahaman dalam mencegah kecacingan. Ibu selalu mencuci buah-buahan, sayur-sayuran sebelum di makan dan menggunakan peralatan masak yang sudah dicuci terlebih dahulu. Memelihara kebersihan diri dan sanitasi lingkugan dapat mengurangi kecacingan pada anak. Ibu memberitahukan kepada anak selalu membersihkan tangan dengan air dan sabun setelah buang air besar dan sebelum makan. Anak minum obat anti cacing 2x setahun

Keterangan : S : Setuju KS : Kurang Setuju TS : Tidak Setuju



TINDAKAN IBU No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Pernyataan Ibu membiasakan anaknya mencuci tangan pakai sabun sebelum dan sesudah makan. Ibu memasak makanan/minuman sampai matang. Ibu mencuci sayuran sebelum dimasak dan mencuci buahbuahan sebelum dimakan. Sebelum menggunakan peralatan masak ibu selalu mencucinya terlebih dahulu. Ibu membiasakan anaknya menggunakan jamban apabila buang air besar. Ibu selalu membersihkan dan menggunting kuku anaknya secara teratur (sedikitnya 1 minggu sekali). Ibu membiasakan anaknya menggunakan alas kaki apabila keluar rumah Ibu menyuruh anak untuk mencuci tangan sesudah buang air besar. Ibu selalu memberikan obat cacing kepada anaknya secara teratur. Ibu selalu mengajarkan dan melatih anaknya untuk hidup sehat dan bersih.

Ya

Tidak


Lampiran 2. DAFTAR CHECK LIST OBSERVASI SANITASI LINGKUNGAN RESPONDEN DI KECAMATAN SIMANINDO 2008 Tanggal Observasi Nama Ibu Alamat

: : :

Petunjuk : Berilah tanda chek list (V) pada jawaban yang sesuai 1. KETERSEDIAAN JAMBAN : No Pernyataan Ya Di rumah ibu ada jamban Jika jawaban ibu ada maka lanjut untuk pertanyaan 2 s/d 10 1. Jarak lubang penampungan kotoran atau dinding resapan Jamban kurang dari 10 meter dari septic tank/sumur gali 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Jarak dari lubang penampungan kotoran atau dinding resapan jamban kurang dari 10 meter, apakah lubang/resapan tersebut dibagian yang lebih tinggi dari septic tank/ sumur gali Di dalam/sekitar jamban terdapat lalat/kecoa Air buangan dari septik tank/lubang penampungan kotoran dialirkan ke sungai/danau/laut/kolam Lantai jamban kotor Luas slab jamban kurang dari 1 m² Jamban cemplung atau plengsengan, apakah lubang jamban/jongkok tidak dilengkapi penutup Saluran jamban tidak mudah digelontori Sabun tersedia di dekat jamban Jamban dilengkapi bak penampung air, apakah terdapat jentik nyamuk

2. Pembuangan Air Limbah No Pernyataan 1. Mencemari air bersih 2. Menimbulkan bau 3. Ada genangan air 4. Saluran pembuangan air limbah tertutup

3. Rumah No Pernyataan 1. Lantai rumah terbuat dari semen 2. Lantai rumah menyerap air 4. Sumber air bersih No 1.

2.

Tidak

Ya

Ya

Pernyataan Sumber air bersih yang paling sering di pergunakan oleh keluarga: PAM Sumur Gali Sumur Bor Danau Air bersih selalu ada setiap saat (kontuinitas air)

Tidak

Tidak

Ya

Tidak


3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Kuantitas air selalu cukup (60 ltr/org/hr) Jika sumber air bersih yang digunakan berasal dari sumur Gali/Sumur Bor (lanjut ke pertanyaan 3 s/d 16) Air keruh Airn berwarna Air berasa Air berbau Ada jamban dalam jarak 10 meter sekitar sumur yang dapat menjadi sumber pencemaran Apakah Ada sumber pencemaran lain dalam jarak 10 meter dari sumur Apakah Ada genangan air dalam jarak 2 meter sekitar sumur Apakah Lantai semen < 1 meter Ada keretakan saluran air sekitar sumur Ember dan tali diletakkan disembarangan Bibir sumur tidak sempurna Cincin sumur 3 meter atau diplester cukup baik

3. Pembuangan Sampah No Pernyataan 1. Di rumah keluarga ada tempat pembuangan sampah 2. Jika Ada, Jenis tempat pembuangan tersebut……(pilih salah satu) 4. Keranjang sampah tertutup 5. Bak penampungan 6. Kantong plastik 3. Sampah dibuang…….(pilih salah satu) 4. Di angkut petugas 5. Di bakar 6. Di timbun 7. Sembarang tempat 4. Tempat sampah di kosongkan setiap hari 5. Sampah di bakar setiap hari 6. Jenis sampah yang di buang ke tempat sampah…(pilih salah satu) 1.Sampah yang bisa di bakar 2.Sampah yang tidak bisa di bakar 3. Semua jenis sampah

Ya

Tidak

Ya

Tidak

6. Kebersihan diri Anak Tanggal Observasi Nama Anak Umur Jenis Kelamin No 1. 2. 3. 4.

:……………. : ……………. :…………….. :……………..

Pertanyaan Kuku kelihatan bersih, tidak panjang dan hitam Kamu mandi 2x sehari Kamu memakai alas kaki kalau keluar dari rumah Ibu menggunting kuku kamu sekali seminggu


5. 6. 7. 8. 9. 10.

Kamu diajarkan ibu membersihkan diri Kamu mencuci tangan sebelum makan Kamu mencuci tangan sesudah buang air besar dan buang air kecil Kamu selalu mencuci buah-buahan sebelum dimakan Kamu sering menggigit kuku jari tangan Kamu mau makan daging setengah masak


Lampiran 3. CARA PEMERIKSAAN TINJA DAN GAMBAR TELUR CACING 1. Cara Pemeriksaan Tinja ALAT dan BAHAN 1. Alat

: Mikroskop, lidi, pipet tetes, objeck glass dan deck glass

2. Bahan : tinja, Larutan Eosin 1 % Cara Kerja : Pada objeck glass yang bersih dan bebas lemak diteteskan 1 – 2 tetes eosin di tengah-tengah. Dengan sepotong lidi ambil sedikit tinja kemudian campurkan ke dalam eosin di atas objeck glass kemudian dihapuskan secara merata. Tutup dengan deck glass kemudian periksa di bawah mikroskop (Brown, 1983).


Lampiran 5 Hasil Validitas Dan Reliabilitas 1. Kuesioner Pengetahuan Reliability Statistics Cronbach's Alpha .887

N of Items 10

Item-Total Statistics

tahu1 tahu2 tahu3 tahu4 tahu5 tahu6 tahu7 tahu8 tahu9 tahu10

Scale Mean if Item Deleted 19.85 19.95 19.85 19.65 19.80 19.60 19.70 19.70 19.35 19.20

Scale Variance if Item Deleted 15.818 16.050 15.082 15.818 14.589 15.937 16.326 14.326 15.397 15.432

Corrected Item-Total Correlation .612 .568 .668 .668 .727 .495 .583 .631 .652 .671

Cronbach's Alpha if Item Deleted .877 .879 .872 .874 .868 .885 .879 .878 .874 .873

2. Kuesioner Sikap Reliability Statistics Cronbach's Alpha .889

N of Items 10



sikap1 sikap2 sikap3 sikap4 sikap5 sikap6 sikap7 sikap8 sikap9 sikap10





3. Kuesioner Tindakan Reliability Statistics Cronbach's Alpha .956

N of Items 10


tindkan1 tindkan2 tindkan3 tindkan4 tindkan5 tindkan6 tindakn7 tindkn8 tinkan9 tindkn10





Lampiran 6 Output Analisa Univariat 1. Variabel Pengetahuan


Pengetahuan Responden

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 60 65 125

Percent 48.0 52.0 100.0

Valid Percent 48.0 52.0 100.0

Cumulative Percent 48.0 100.0

2. Variabel Sikap Sikap Responden

Valid

Positif Negatif Total

Frequency 68 57 125

Percent 54.4 45.6 100.0



3. Variabel Tindakan Tindakan Responden

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 69 56 125

Percent 55.2 44.8 100.0



4. Variabel Sumber Air Bersih Sumber Air Bersih

Valid

Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat Total

Frequency 64 61 125

Percent 51.2 48.8 100.0



5. Variabel Tempat Pembuangan Sampah Tempat Pembuangan Sampah Responden

Valid


Frequency 44 81 125

Percent 35.2 64.8 100.0



6. Variabel Pembuangan Air Limbah Pembuangan Airl Limbah Responden

Valid


Frequency 42 83 125

Percent 33.6 66.4 100.0



7. Variabel Rumah Rumah Responden

Valid


Frequency 69 56 125

Percent 55.2 44.8 100.0



8. Variabel Umur Anak


Umur Anak Responden

Valid

Frequency 50 75 125

Umur anak 5-8 tahun Umur anak 9-12 tahun Total

Percent 40.0 60.0 100.0



9. Variabel Jenis Kelamin Anak Jenis Kelamin Anak

Valid

perempuan laki-laki Total

Frequency 60 65 125

Percent 48.0 52.0 100.0



10. Variabel Kebersihan Anak Kebersihan Anak Responden

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 52 73 125

Percent 41.6 58.4 100.0



11. Variabel Jamban Jamban sehat Frequency Valid

Risiko tinggi Risiko rendah Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

59

47.2

47.2

47.2

66

52.8

52.8

100.0

125

100.0

100.0

12. Variabel Kecacingan infeksi kecacingan

Valid

negatif positip Total

Frequency 72 53 125

Percent 57.6 42.4 100.0



Lampiran 7 Hasil Analisa Bivariat (Chi – Square) 1. Kecacingan * Pengetahuan Responden


Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

Pengetahuan Responden Baik Buruk 41 31

Count % within infeksi kecacingan Count % within infeksi kecacingan Count % within infeksi kecacingan

positip

Total

56.9%

Total 72

43.1%

100.0%

19

34

53

35.8%

64.2%

100.0%

60

65

125

48.0%

52.0%

100.0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 5.443b 4.631 5.497

1 1 1

Asymp. Sig. (2-sided) .020 .031 .019

1

.020

df

5.399

Exact Sig. (2-sided)


.029

.015

125

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25. 44.

Risk Estimate 95% Confidence Interval Lower Upper

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Pengetahuan Responden = Baik For cohort Pengetahuan Responden = Buruk N of Valid Cases

2.367

1.141

4.911

1.588

1.052

2.399

.671

.481

.937

125

2. Kecacingan * Sikap Responden Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total


Sikap Responden Positif Negatif 46 26 63.9%

36.1%

Total 72 100.0%

22

31

53

41.5%

58.5%

100.0%

68

57

125

54.4%

45.6%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 6.164b 5.294 6.196

6.114

1 1 1

Asymp. Sig. (2-sided) .013 .021 .013

1

.013

df



.018

.011

125


Risk Estimate

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Sikap Responden = Positif For cohort Sikap Responden = Negatif N of Valid Cases

95% Confidence Interval Lower Upper

2.493

1.204

5.162

1.539

1.070

2.214

.617

.421

.904

125


3. Kecacingan * Tindakan Responden Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Tindakan Responden Baik Buruk 49 23


Total 72

68.1%

31.9%

20

33

100.0% 53

37.7%

62.3%

100.0%

69

56

125

55.2%

44.8%

100.0%

Chi-Square Tests Value 11.348b 10.155 11.471


df 1 1 1

11.258

Asymp. Sig. (2-sided) .001 .001 .001

1



.001

.001

.001

125


Risk Estimate

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Tindakan Responden = Baik For cohort Tindakan Responden = Kurang N of Valid Cases


3.515

1.670

7.399

1.803

1.233

2.638

.513

.345

.763

125

4. Kecacingan * Sumber Air Bersih Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Sumber Air Bersih Tidak Memenuhi Memenuhi Syarat Syarat 44 28


Total 72

61.1%

38.9%

100.0%

20

33

53

37.7%

62.3%

100.0%

64

61

125

51.2%

48.8%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 6.676b 5.773 6.735

6.623

df 1 1 1

1

Asymp. Sig. (2-sided) .010 .016 .009



.012

.008

.010

125




Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Sumber Air Bersih = Memenuhi Syarat For cohort Sumber Air Bersih = Tidak Memenuhi Syarat N of Valid Cases

2.593

1.249

5.381

1.619

1.094

2.396

.625

.437

.893

125

5. Kecacingan * Tempat Pembuangan Sampah Responden Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Tempat Pembuangan Sampah Responden Tidak Memenuhi Memenuhi Syarat Syarat 34 38


47.2%

52.8%

Total 72 100.0%

10

43

53

18.9%

81.1%

100.0%

44

81

125

35.2%

64.8%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 10.760b 9.553 11.242

df 1 1 1

10.674

1

Asymp. Sig. (2-sided) .001 .002 .001



.001

.001

.001

125

a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 66. Risk Estimate

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Tempat Pembuangan Sampah Responden = Memenuhi Syarat For cohort Tempat Pembuangan Sampah Responden = Tidak Memenuhi Syarat N of Valid Cases


3.847

1.679

8.816

2.503

1.361

4.603

.651

.505

.839

125


6. Kecacingan * Pembuangan Airl Limbah Responden Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Pembuangan Airl Limbah Responden Tidak Memenuhi Memenuhi Syarat Syarat 32 40


44.4%

55.6%

Total 72 100.0%

10

43

53

18.9%

81.1%

100.0%

42

83

125

33.6%

66.4%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 8.951b 7.841 9.328

df 1 1 1

8.879

Asymp. Sig. (2-sided) .003 .005 .002

1



.004

.002

.003

125


Risk Estimate

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Pembuangan Airl Limbah Responden = Memenuhi Syarat For cohort Pembuangan Airl Limbah Responden = Tidak Memenuhi Syarat N of Valid Cases


3.440

1.499

7.892

2.356

1.273

4.357

.685

.536

.874

125

7. Kecacingan * Rumah Responden


Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Rumah Responden Baik Buruk 52 20


Total 72

72.2%

27.8%

100.0%

17

36

53

32.1%

67.9%

100.0%

69

56

125

55.2%

44.8%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 19.897b 18.306 20.343

df 1 1 1

19.738

Asymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000

1



.000

.000

.000

125



Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Rumah Responden = Memenuhi Syarat For cohort Rumah Responden = Tidak Memenuhi Syarat N of Valid Cases

5.506

2.540

11.936

2.252

1.484

3.417

.409

.270

.620

125

8. Kecacingan * Umur Anak Responden Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Umur Anak Responden Umur anak Umur anak 5-8 tahun 9-12 tahun 27 45


37.5%

62.5%

Total 72 100.0%

23

30

53

43.4%

56.6%

100.0%

50

75

125

40.0%

60.0%

100.0%

Chi-Square Tests


Value .442b .231 .441

.439

1 1 1

Asymp. Sig. (2-sided) .506 .631 .506

1

.508

df



.581

.315

125




Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Umur Anak Responden = Umur anak 5-8 tahun For cohort Umur Anak Responden = Umur anak 9-12 tahun N of Valid Cases

.783

.380

1.613

.864

.563

1.326

1.104

.821

1.484

125

9. Kecacingan * Jenis Kelamin Anak Crosstab

infeksi kecacingan

negatif


positip

Total

Jenis Kelamin Anak perempuan laki-laki 36 36

Total 72

50.0%

50.0%

100.0%

24

29

53

45.3%

54.7%

100.0%

60

65

125

48.0%

52.0%

100.0%

Asymp. Sig. (2-sided) .602 .733 .602



.717

.367

Chi-Square Tests


Value .272b .116 .272

df 1 1 1

.270

1

.603

125


Risk Estimate

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Jenis Kelamin Anak = perempuan For cohort Jenis Kelamin Anak = laki-laki N of Valid Cases


1.208

.593

2.461

1.104

.759

1.607

.914

.653

1.280

125

10. Kecacingan * Kebersihan Anak Responden


Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total

Kebersihan Anak Responden Baik Buruk 39 33


54.2%

Total 72

45.8%

100.0%

13

40

53

24.5%

75.5%

100.0%

52

73

125

41.6%

58.4%

100.0%

Chi-Square Tests


Value 11.038b 9.852 11.377

df 1 1 1

10.950

1

Asymp. Sig. (2-sided) .001 .002 .001



.001

.001

.001

125


Risk Estimate

Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Kebersihan Anak Responden = Baik For cohort Kebersihan Anak Responden = Buruk N of Valid Cases


3.636

1.669

7.923

2.208

1.316

3.706

.607

.452

.815

125

11. kecacingan * Jamban Crosstab

infeksi kecacingan

negatif

positip

Total


Jamban sehat Risiko Risiko tinggi rendah 40 32 55.6%

44.4%

Total 72 100.0%

19

34

53

35.8%

64.2%

100.0%

59

66

125

47.2%

52.8%

100.0%


Chi-Square Tests Value 4.757b 3.999 4.802


1 1 1

Asymp. Sig. (2-sided) .029 .046 .028

1

.030

df

4.719



.032

.022

125



Value Odds Ratio for infeksi kecacingan (negatif / positip) For cohort Jamban sehat = memiliki For cohort Jamban sehat = tidak N of Valid Cases

2.237

1.079

4.636

1.550

1.023

2.347

.693

.499

.961

125

Lampiran 8 Hasil Analisa Multivariat (Logistic Regression) Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1

Step Block Model

Chi-square 5.497 5.497 5.497

df

Sig. .019 .019 .019

1 1 1

Variables in the Equation

Step a 1

tahuktgr Constant

B .862 -1.631

S.E. .372 .608

Wald 5.351 7.191

df 1 1

Sig. .021 .007

Exp(B) 2.367 .196

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 1.141 4.911

a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr.

Logistic Regression Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1

Step Block Model

Chi-square 6.196 6.196 6.196

df 1 1 1

Sig. .013 .013 .013



Step a 1

B .913 -1.651

sikapkgr Constant

S.E. .371 .583

Wald 6.051 8.030

df 1 1

Sig. .014 .005


Exp(B) 2.493 .192

a. Variable(s) entered on step 1: sikapkgr.


Chi-square 11.471 11.471 11.471

Step Block Model

df

Sig. .001 .001 .001

1 1 1


Step a 1

tindktgr Constant

B 1.257 -2.153

S.E. .380 .596

Wald 10.960 13.045

df

Sig. .001 .000

1 1

Exp(B) 3.515 .116


a. Variable(s) entered on step 1: tindktgr.


Chi-square 6.735 6.735 6.735

Step Block Model

df

Sig. .009 .009 .009

1 1 1


Step a 1

airktgri Constant

B .953 -1.741

S.E. .372 .597

Wald 6.543 8.494

df 1 1

Sig. .011 .004

Exp(B) 2.593 .175


a. Variable(s) entered on step 1: airktgri.


Step Block Model

Chi-square 11.242 11.242 11.242

df

Sig. .001 .001 .001

1 1 1


Step a 1

smphktgr Constant

B 1.347 -2.571

S.E. .423 .753

Wald 10.143 11.655

df

Sig. .001 .001

1 1

Exp(B) 3.847 .076


a. Variable(s) entered on step 1: smphktgr.


Step Block Model

Chi-square 9.328 9.328 9.328

df 1 1 1

Sig. .002 .002 .002


Step a 1

palktgr Constant

B 1.235 -2.399

S.E. .424 .757

Wald 8.503 10.036

df 1 1

Sig. .004 .002

Exp(B) 3.440 .091


a. Variable(s) entered on step 1: palktgr.

Logistic Regression


Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1

Step Block Model

Chi-square 20.343 20.343 20.343

df

Sig. .000 .000 .000

1 1 1


Step a 1

B 1.706 -2.824

rmhktgr Constant

S.E. .395 .624

Wald 18.673 20.447

df

Sig. .000 .000

1 1

Exp(B) 5.506 .059


a. Variable(s) entered on step 1: rmhktgr.


Step Block Model

Chi-square .441 .441 .441

df

Sig. .506 .506 .506

1 1 1


Step a 1

umrktgr Constant

B -.245 .085

S.E. .369 .615

Wald .442 .019

df

Sig. .506 .890

1 1

Exp(B) .783 1.088

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .380 1.613

a. Variable(s) entered on step 1: umrktgr.


Step Block Model

Chi-square .272 .272 .272

df

Sig. .602 .602 .602

1 1 1


Step a 1

sexanak Constant

B .189 -.595

S.E. .363 .583

Wald .272 1.040

df

Sig. .602 .308

1 1

Exp(B) 1.208 .552

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .593 2.461

a. Variable(s) entered on step 1: sexanak.


Step Block Model

Chi-square 11.377 11.377 11.377

df

Sig. .001 .001 .001

1 1 1


Step a 1

bershktg Constant

B 1.291 -2.390

S.E. .397 .682

Wald 10.557 12.265

df 1 1

Sig. .001 .000

Exp(B) 3.636 .092


a. Variable(s) entered on step 1: bershktg.


Step Block Model

Chi-square 4.802 4.802 4.802

df 1 1 1

Sig. .028 .028 .028



Step a 1

jambankat Constant

B .805 -1.550

S.E. .372 .609

Wald 4.687 6.468

df

Sig. .030 .011

1 1

Exp(B) 2.237 .212


a. Variable(s) entered on step 1: jambankat.

Logistic Regression Variables in the Equation

Step a 1

tahuktgr sikapkgr tindktgr airktgri smphktgr palktgr rmhktgr bershktg jambankat Constant

B .774 1.181 .484 .426 1.743 1.411 1.680 1.709 .657 -16.199

S.E. .538 .548 .535 .515 .592 .621 .548 .556 .534 2.883

Wald 2.075 4.641 .820 .686 8.653 5.160 9.399 9.452 1.514 31.561

df

Sig. .150 .031 .365 .408 .003 .023 .002 .002 .218 .000

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Exp(B) 2.169 3.259 1.623 1.532 5.712 4.099 5.368 5.521 1.930 .000

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .756 6.220 1.113 9.547 .569 4.629 .558 4.204 1.789 18.240 1.214 13.847 1.833 15.717 1.858 16.408 .677 5.498

a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr, sikapkgr, tindktgr, airktgri, smphktgr, palktgr, rmhktgr, bershktg, jamb


Step a 1

tahuktgr sikapkgr tindktgr smphktgr palktgr rmhktgr bershktg jambankat Constant

B .765 1.167 .591 1.742 1.516 1.714 1.707 .679 -15.938

S.E. .534 .545 .518 .590 .606 .543 .556 .529 2.857

Wald 2.049 4.586 1.299 8.706 6.259 9.979 9.434 1.645 31.112

df 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Sig. .152 .032 .254 .003 .012 .002 .002 .200 .000

Exp(B) 2.148 3.212 1.806 5.710 4.552 5.551 5.514 1.971 .000

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .754 6.120 1.104 9.344 .654 4.987 1.795 18.165 1.388 14.923 1.917 16.076 1.855 16.391 .699 5.561

a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr, sikapkgr, tindktgr, smphktgr, palktgr, rmhktgr, bershktg, jambankat.


Step a 1

tahuktgr sikapkgr smphktgr palktgr rmhktgr bershktg jambankat Constant

B .801 1.325 1.880 1.538 1.870 1.745 .648 -15.883

S.E. .528 .531 .576 .609 .528 .556 .521 2.900

Wald 2.302 6.230 10.665 6.375 12.531 9.841 1.548 30.004

df 1 1 1 1 1 1 1 1

Sig. .129 .013 .001 .012 .000 .002 .213 .000

Exp(B) 2.227 3.762 6.551 4.654 6.486 5.724 1.911 .000

95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper .792 6.267 1.329 10.647 2.120 20.241 1.411 15.355 2.304 18.264 1.924 17.025 .689 5.301

a. Variable(s) entered on step 1: tahuktgr, sikapkgr, smphktgr, palktgr, rmhktgr, bershktg, jambankat.


Lampiran 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

Recommend Documents