Lampiran 1 : Kuesioner Kode Responden : Yth. Mahasiswa Tingkat Akhir STEI Tazkia Bogor
Saya adalah mahasiswa program S2 Ilmu Perpustakaan FIB UI yang akan melakukan penelitian tentang kualitas layanan perpustakaan berdasarkan pendapat mahasiswa tingkat akhir yang sedang menulis skripsi. Oleh karena itu, saya memohon kesediaan teman-teman sekalian untuk memberikan informasi sebaik mungkin tentang kualitas layanan perpustakaan STEI Tazkia menurut pandangan Anda. Informasi ini diharapkan dapat menjadi bahan acuan bagi perpustakaan dalam meningkatkan kualitas layanan bagi mahasiswa STEI Tazkia. Semua informasi yang Anda berikan merupakan informasi yang jujur dan apa adanya, oleh karena itu kami menganggap informasi yang Anda berikan adalah data yang valid untuk digunakan sebagai data penelitian. Atas perhatiannya, saya ucapkan terima kasih. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------:laki-laki/perempuan* Jenis Kelamin :AI/IEI/BMI* Program Studi Semester : Sedang menyelesaikan skripsi :ya/tidak* *coret yang tidak perlu
Keterangan : AI =Akuntansi Islam IEI = Ilmu Ekonomi Islam BMI = Bisnis dan Manajemen Islam Jawablah pertanyaan yang ada dengan memberikan tanda silang (x) pada salah satu angka dalam tiga kolom yang disediakan. Apabila ada pernyataan yang tidak sesuai dengan pendapat Anda, silakan memberi tanda silang (x) pada kolom NA. Tentukan pendapat Anda terhadap layanan perpustakaan dengan skala nilai 1-9. Nilai terrendah adalah 1 dan nilai tertinggi adalah 9 Contoh : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 No Jenis Pernyataan Saya merasa layanan yang saya . terima Tidak Puas Sangat N/ Puas Puas A 1 Petugas memberikan perhatian sungguh1 2 3 4 5 6 7 8 9 sungguh terhadap kebutuhan mahasiswa 2 Petugas melayani pengunjung dengan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ramah 3 Petugas tidak membuat saya menunggu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 dalam memperoleh layanan 4 Petugas bersikap profesional dalam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 memberikan layanan kepada saya 5 Petugas selalu tanggap membantu kesulitan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 saya dalam mencari literatur yang saya butuhkan dalam menyelesaikan skripsi
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
6
7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17 18
19
20
Petugas memberikan bimbingan dalam mencari literatur yang saya perlukan dalam menyelesaikan skripsi Petugas berpenampilan rapi dalam melayani Pendapat saya tentang petunjuk penggunaan fasilitas layanan perpustakaan Penataan koleksi buku perpustakaan (ekonomi, perbankan, statistik, metode penelitian, akuntansi, manajemen) memudahkan saya dalam menemukan koleksi yang saya cari Buku-buku teks koleksi perpustakaan sesuai dengan kebutuhan saya dalam menulis skripsi Sumber informasi lain (skripsi, jurnal, majalah, kliping, koran) saya butuhkan untuk mengerjakan skripsi Kegiatan pelayanan dengan menggunakan komputer terotomasi membuat layanan sirkulasi menjadi lebih cepat Adanya layanan hotspot di perpustakaan memudahkan saya dalam mencari informasi yang saya butuhkan untuk menyelesaikan skripsi Fasilitas online catalog /OPAC membantu saya dalam menelusuri literatur yang saya cari Layanan baca skripsi cukup membantu saya dalam memperoleh topik yang saya inginkan Perpustakaan sangat kondusif untuk aktivitas diskusi dengan pembimbing skripsi dan teman seangkatan Situasi perpustakaan cukup tenang dalam mendukung aktivitas saya menulis skripsi Study carrell/meja baca pribadi di perpustakaan memberi saya privasi dan kenyamanan dalam menulis skripsi Fasilitas ruangan perpustakaan (meja baca, kursi, AC) cukup memadai Ruang perpustakaan memberi saya inspirasi untuk menulis skripsi
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Berikan harapan Anda terhadap layanan perpustakaan berdasarkan skala nilai 1-9. Nilai terrendah adalah 1 dan nilai tertinggi adalah 9. berikan nilai dengan memberi tanda silang (x) pada salah satu angka dalam kolom (1) Harapan Minimum dan kolom (2) Harapan Sesungguhnya . Perhatian : Nilai yang Anda tentukan di kolom (1) harus lebih rendah atau sama dengan nilai nilai di kolom (2). No. Jenis Pernyataan 1
2
3
4
5
6
7 8
9
Petugas memberikan perhatian sungguhsungguh terhadap kebutuhan mahasiswa Petugas melayani pengunjung dengan ramah Petugas tidak membuat saya menunggu dalam memperoleh layanan Petugas bersikap profesional dalam memberikan layanan kepada saya Petugas selalu tanggap membantu kesulitan saya dalam mencari literatur yang saya butuhkan dalam menyelesaikan skripsi Petugas memberikan bimbingan dalam mencari literatur yang saya perlukan dalam menyelesaikan skripsi Petugas berpenampilan rapi dalam melayani Pendapat saya tentang petunjuk penggunaan fasilitas layanan perpustakaan Penataan koleksi buku perpustakaan (ekonomi, perbankan, statistik, metode penelitian, akuntansi, manajemen) memudahkan saya dalam menemukan koleksi yang saya cari
Nilai Nilai Harapan Terendah Harapan Sesungguhnya 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Buku-buku teks koleksi perpustakaan sesuai dengan kebutuhan saya dalam menulis skripsi Sumber informasi lain (skripsi, jurnal, majalah, kliping, koran) saya butuhkan untuk mengerjakan skripsi Kegiatan pelayanan dengan menggunakan komputer terotomasi membuat layanan sirkulasi menjadi lebih cepat Adanya layanan hotspot di perpustakaan memudahkan saya dalam mencari informasi yang saya butuhkan untuk menyelesaikan skripsi Fasilitas online catalog /OPAC membantu saya dalam menelusuri literatur yang saya cari Layanan baca skripsi cukup membantu saya dalam memperoleh topik yang saya inginkan Perpustakaan terbuka untuk aktivitas diskusi dengan pembimbing skripsi dan teman seangkatan Situasi perpustakaan cukup tenang dalam mendukung aktivitas saya menulis skripsi Study carrell/meja baca pribadi di perpustakaan memberi saya privasi dan kenyamanan dalam menulis skripsi Fasilitas ruangan perpustakaan (meja baca, kursi, AC) cukup memadai
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
20
Ruang perpustakaan memberi saya inspirasi untuk menulis skripsi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pilihlah salah satu jawaban di bawah ini! 1.Menurut Anda, layanan perpustakaan sebaiknya buka : a. 5 hari dalam seminggu b. 6 hari dalam seminggu c. 7 hari dalam seminggu 2.Menurut Anda, jam buka perpustakaan sebaiknya adalah : a. 07.00-16.30 b. 07.00-17.30 c. 07.00-18.30 3.Seberapa sering Anda mengunjungi perpustakaan : a. Setiap hari/sering b. Seminggu sekali/kadang-kadang
c. Sebulan sekali/jarang
4. Tujuan anda datang ke perpustakaan dalam proses penyelesaian skripsi: a. mencari literatur b. menggunakan fasilitas internet c. menulis Komentar/saran Anda tentang layanan perpustakaan : ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... ...................................................................................................................................... -Terima kasih J-
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 2 : Uji Validitas dan Reliabilitas Dimensi Affect of Service Reliability Statistics Cronbach's Alpha .804
N of Items 7
Correlations
AoS_1
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
AoS_2
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
AoS_3
AoS_4
AoS_5
AoS_6
AoS_7
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
AoS .878(**) .000 15 .936(**) .000 15 .918(**) .000 15 .876(**) .000 15 .852(**) .000 15 .841(**) .000 15 .882(**) .000 15
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 2 : Uji Validitas dan Reliabilitas Dimensi Information Control Reliability Statistics Cronbach's Alpha .792
N of Items 8
Correlations
IC_01
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
IC_02
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
IC_03
IC_04
IC_05
IC_06
IC_07
IC_08
N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
IC .907(**) .000 14 .825(**) .000 14 .903(**) .000 14 .858(**) .000 14 .728(**) .003 14 .938(**) .000 14 .820(**) .000 14 .650(*) .012 14
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 2 : Uji Validitas dan Reliabilitas Dimensi Library as Place Reliability Statistics Cronbach's Alpha .806
N of Items 5
Correlations
LaP_1
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
LaP_2
N Pearson Correlation
LaP_3
Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation
LaP_4
Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
LaP_5
Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
LaP .853(**) .000 15 .707(**) .003 15 .871(**) .000 15 .803(**) .000 15 .763(**) .001
N 15 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 3 : Uji Perbedaan
UJI PERBEDAAN KELOMPOK GABUNGAN Paired Samples Statistics Pair 1 Pair 2 Pair 3 Pair 4 Pair 5 Pair 6 Pair 7 Pair 8
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC Persepsi_LaP Minimum_Lap Persepsi_AoS Harapan_AoS Persepsi_IC Harapan_IC Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
Mean 5.4533 4.7148 5.5130 4.7654 5.8826 4.9609 5.4533 7.1654 5.5130 7.2572 5.8826 7.4522 5.5837 4.7957 5.5837 7.2728
N 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46
Std. Deviation 1.53193 1.62942 1.52177 1.55289 1.53974 1.67842 1.53193 1.61963 1.52177 1.26746 1.53974 1.34226 1.44415 1.51683 1.44415 1.33856
Std. Error Mean 0.22587 0.24025 0.22437 0.22896 0.22702 0.24747 0.22587 0.23880 0.22437 0.18688 0.22702 0.19791 0.21293 0.22364 0.21293 0.19736
Paired Differences
Pair 1
Pair 2
Pair 3
Pair 4
Pair 5
Pair 6
Pair 7 Pair 8
Sig. (2tailed)
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
0.73848
0.95609
0.14097
5.239
45
0.000
0.74761
0.95908
0.14141
5.287
45
0.000
Persepsi_LaP Minimum_Lap
0.92174
1.05450
0.15548
5.928
45
0.000
Persepsi_AoS Harapan_AoS
1.71217
1.75275
0.25843
-6.625
45
0.000
1.74413
1.84078
0.27141
-6.426
45
0.000
1.56957
1.84076
0.27140
-5.783
45
0.000
0.78804
0.89909
0.13256
5.945
45
0.000
1.68913
1.73166
0.25532
-6.616
45
0.000
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC
Persepsi_IC Harapan_IC
Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
t
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
df
Lampiran 3 : Uji Perbedaan KELOMPOK BISNIS DAN MANAJEMEN ISLAM Paired Samples Correlations Pair 1 Pair 2 Pair 3 Pair 4 Pair 5 Pair 6 Pair 7 Pair 8
Persepsi_AoS & Minimum_AoS Persepsi_IC & Minimum_IC Persepsi_LaP & Minimum_Lap Persepsi_AoS & Harapan_AoS Persepsi_IC & Harapan_IC Persepsi_LaP & Harapan_LaP Persepsi & Minimum Persepsi & Harapan
N 26 26 26 26 26 26 26 26
Correlation 0.797 0.719 0.721 0.659 0.520 0.530 0.760 0.596
Sig. 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.005 0.000 0.001
Paired Samples Test Paired Differences
Pair 1
Pair 2
Pair 3
Pair 4
Pair 5
Pair 6
Pair 7 Pair 8
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
0.65308
1.09836
0.21541
3.032
25
0.006
0.76962
1.15942
0.22738
3.385
25
0.002
Persepsi_LaP Minimum_Lap
0.89231
1.19764
0.23488
3.799
25
0.001
Persepsi_AoS Harapan_AoS
1.15462
1.33578
0.26197
-4.407
25
0.000
1.08692
1.37632
0.26992
-4.027
25
0.000
0.97692
1.43703
0.28182
-3.466
25
0.002
0.75962
1.06480
0.20882
3.638
25
0.001
1.08269
1.27561
0.25017
-4.328
25
0.000
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC
Persepsi_IC Harapan_IC
Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
t
Sig. (2tailed)
df
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 3 : Uji Perbedaan
KELOMPOK AKUNTANSI ISLAM Paired Samples Statistics Pair 1 Pair 2 Pair 3 Pair 4 Pair 5 Pair 6 Pair 7 Pair 8
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC Persepsi_LaP Minimum_Lap Persepsi_AoS Harapan_AoS Persepsi_IC Harapan_IC Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
Mean 4.7800 4.1300 5.0364 4.4791 5.2182 4.5091 4.7800 7.5855 5.0364 7.8418 5.2182 7.7818 4.9909 4.3636 4.9909
N 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11
Std. Deviation 1.48615 1.28204 1.66170 1.57147 1.55294 1.57826 1.48615 1.82720 1.66170 1.26624 1.55294 1.40984 1.51836 1.34983 1.51836
Std. Error Mean 0.44809 0.38655 0.50102 0.47382 0.46823 0.47586 0.44809 0.55092 0.50102 0.38178 0.46823 0.42508 0.45780 0.40699 0.45780
7.7364
11
1.37878
0.41572
Paired Samples Test Paired Differences
Pair 1
Pair 2
Pair 3
Pair 4
Pair 5
Pair 6
Pair 7 Pair 8
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
0.65000
0.73161
0.22059
2.947
10
0.015
0.55727
0.49457
0.14912
3.737
10
0.004
Persepsi_LaP Minimum_Lap
0.70909
0.60242
0.18164
3.904
10
0.003
Persepsi_AoS Harapan_AoS
-2.80545
2.21475
0.66777
-4.201
10
0.002
-2.80545
2.11139
0.63661
-4.407
10
0.001
-2.56364
2.24467
0.67679
-3.788
10
0.004
0.62727
0.50317
0.15171
4.135
10
0.002
-2.74545
2.07743
0.62637
-4.383
10
0.001
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC
Persepsi_IC Harapan_IC
Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
t
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Sig. (2tailed)
df
Lampiran 3 : Uji Perbedaan
KELOMPOK ILMU EKONOMI ISLAM Paired Samples Statistics Pair 1 Pair 2 Pair 3 Pair 4 Pair 5 Pair 6 Pair 7 Pair 8
Mean 5.0311 3.9378 5.0022 4.0856 5.6889 4.4222 5.0311 7.0178 5.0022 7.3478 5.6889 7.7556 5.1833 4.1167 5.1833 7.3333
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC Persepsi_LaP Minimum_Lap Persepsi_AoS Harapan_AoS Persepsi_IC Harapan_IC Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
N 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
Std. Deviation 0.97318 0.90703 1.22513 1.24168 1.38604 1.75341 0.97318 1.40015 1.22513 1.05258 1.38604 0.94222 1.07121 1.16136 1.07121 1.11102
Std. Error Mean 0.32439 0.30234 0.40838 0.41389 0.46201 0.58447 0.32439 0.46672 0.40838 0.35086 0.46201 0.31407 0.35707 0.38712 0.35707 0.37034
Paired Samples Test Paired Differences
Pair 1
Pair 2
Pair 3
Pair 4
Pair 5
Pair 6
Pair 7 Pair 8
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
1.09333
0.72571
0.24190
4.520
8
0.002
0.91667
0.76415
0.25472
3.599
8
0.007
Persepsi_LaP Minimum_Lap
1.26667
1.05830
0.35277
3.591
8
0.007
Persepsi_AoS Harapan_AoS
-1.98667
1.68366
0.56122
-3.540
8
0.008
-2.34556
2.05152
0.68384
-3.430
8
0.009
-2.06667
1.87883
0.62628
-3.300
8
0.011
1.06667
0.74958
0.24986
4.269
8
0.003
-2.15000
1.84916
0.61639
-3.488
8
0.008
Persepsi_AoS Minimum_AoS Persepsi_IC Minimum_IC
Persepsi_IC Harapan_IC
Persepsi_LaP Harapan_LaP Persepsi Minimum Persepsi Harapan
t
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Sig. (2tailed)
df
Lampiran 4 : Rekapitulasi Kuesioner
No Kuisioner
No Urut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Persepsi
Kode Progdi 1
1 2 3 11 12 15 17 18 20 22 23 26 27 28 30 32 35 36 37 38 39 40 43 44 45 46 5 7 9 10 13 16 21
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2
2
6 6 6 5 9 4 3 3 2 6 3 4 7 7 7 7 8 6 5 4 5 6 5 5 8 7 3 5 2 4 4 5 7
AoS 4
3
6 7 7 4 9 5 3 4 4 4 5 6 8 8 8 7 8 7 6 6 6 8 6 5 8 8 4 6 2 4 4 4 3
8 7 8 4 8 4 2 2 4 6 5 5 7 8 6 6 7 7 7 4 6 7 3 6 7 7 3 5 2 4 5 2 3
6 5 7 5 9 4 2 4 3 6 4 6 7 8 7 6 8 6 7 4 6 8 4 5 7 5 4 7 2 5 6 3 4
IC 5
6
5 9 9 5 9 3 4 4 4 5 1 6 7 7 6 7 8 7 7 5 5 9 5 6 8 6 5 5 4 5 4 4 7
7
6 5 8 4 8 4 3 3 1 5 1 5 6 7 6 8 8 7 6 4 5 8 3 6 7 8 4 4 3 5 4 4 4
8
7 7 9 6 8 4 5 4 5 4 4 5 7 8 8 6 8 6 5 7 6 9 6 7 8 6 4 6 6 5 4 6 3
9
5 7 9 5 8 5 5 4 4 4 1 7 7 7 6 6 7 5 7 3 6 7 3 7 5 3 3 5 5 4 4 5 4
10
7 8 9 7 6 6 7 4 4 3 1 7 6 7 7 7 8 7 7 4 6 7 7 7 7 7 4 6 3 7 4 7 9
7 9 9 5 6 5 3 3 5 3 1 8 7 7 5 5 8 8 7 5 5 8 7 8 8 8 2 9 3 7 6 3 3
11
12
4 8 7 3 6 3 3 3 6 4 1 8 7 8 5 7 7 8 5 6 6 8 8 8 9 8 2 8 2 7 4 4 6
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
6 5 6 5 6 5 3 4 4 2 3 5 7 8 5 7 7 5 7 4 6 8 6 7 7 3 3 8 2 5 4 4 6
13
8 4 7 7 6 4 5 4 6 5 6 7 7 8 7 7 9 7 8 5 6 7 8 8 8 9 4 9 3 6 3 3 3
14
4 8 9 6 5 5 3 4 2 3 1 7 6 7 8 6 8 5 8 6 5 8 3 4 5 3 3 9 2 5 4 4 5
15
5 8 8 5 6 3 6 4 4 2 1 5 6 8 7 6 8 5 6 5 6 7 7 8 7 7 4 5 2 5 4 5 4
16
5 7 9 4 7 5 8 4 5 1 3 6 6 7 7 6 7 6 4 6 5 7 7 7 7 7 4 5 2 5 4 4 9
17
4 8 8 4 7 4 7 4 4 5 4 6 7 7 6 6 6 7 8 7 6 7 7 9 7 8 4 8 2 7 6 5 5
LaP 18
6 5 8 3 8 3 5 6 4 3 1 7 7 7 7 8 8 6 8 5 6 7 6 9 6 8 3 7 1 5 5 4 3
19
8 8 9 4 8 5 5 4 3 4 4 7 7 8 8 7 8 7 9 8 6 6 6 8 8 7 4 8 5 6 5 4 3
20
8 8 9 4 8 4 4 5 2 6 2 7 7 8 8 6 7 6 9 5 6 7 5 8 8 8 4 5 3 8 6 5 6
Lampiran 4 : Rekapitulasi Kuesioner
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
24 29 31 33 4 6 8 14 19 25 34 41 42
2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3 8 8 3 7 4 3 5 5 5 5 5 5
4 8 7 4 7 4 6 4 5 4 6 6 6
5 8 5 4 6 6 5 4 3 5 4 4 3
4 9 8 3 9 5 5 4 4 6 5 4 4
2 8 8 4 6 6 6 4 5 6 5 6 5
3 7 7 4 6 6 6 3 3 7 3 3 6
6 8 6 6 9 7 7 4 2 4 5 5 4
5 7 6 4 9 6 6 3 4 4 6 4 5
6 9 7 6 7 5 6 5 5 6 7 5 6
4 8 8 4 6 3 3 3 4 6 6 5 7
5 7 8 4 9 3 3 3 3 5 6 6 7
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
5 8 4 4 7 3 4 4 3 6 4 4 4
5 9 6 4 7 4 4 5 5 6 6 6 6
3 8 3 3 7 3 2 4 3 6 3 5 5
4 8 8 3 7 5 3 3 4 5 7 7 6
3 8 8 4 6 5 5 2 3 3 6 6 6
4 7 7 4 8 6 6 2 5 4 7 7 7
6 7 7 5 8 6 6 4 3 7 6 5 7
7 8 9 4 8 5 5 5 4 7 7 6 8
4 7 6 2 8 6 6 4 4 6 7 7 7
Lampiran 5 : Distribusi frekuensi Program Studi Bisnis dan Manajemen Islam Variabel
Butir
Persepsi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Variabel
Butir
Harapan Minimum
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Variabel
Butir
Harapan Sebenarnya
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 0 0
2
1 0 2 1 0 0 0
0 0 1 2 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1
0
0
0 2 2
3
2 2 2 2 0 3 2 2 2 1 2 1
0
1 1 1 1
4 2 2 2 3 1 1
1 2 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 5 4 3 3 3 5 3 4 3 6 2 6 2 1 1 3 2 1
0
0 0
1
3 1 1 1 1 3 0 3 1 3 4 3 0 4 1 1 0 3 1 0
0 0 0 1 0 1 1 0 0
1 1 1 0 1 1 2 1 0 2 1
Pilihan Jawaban 4 5 6
3
3
0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
1 1 3 1 1 1 3 4 1 1 1 0 4 0 1 0 0 0 1
3 4 4 5 3 3 4 3 3 0 2 3 0 3 2 3 6 1 4 3
5 3 2 4 6 4 4 6 0 7 2 6 3 5 5 4 1 3 2 3
Pilihan Jawaban 4 5 6
5 2 2 5 4 4 2 4 3 2 2 6 5 3 3 7 5 2 4 4
7 6 3 3 3 3 5 5 2 4 5 2 2 3 7 4 3 3 3 6
Pilihan Jawaban 4 5 6
2
3 0 1 3 1 1 1 3 0 1 4 1 2 2 3 2 4 3 0
1
2 3 1 1 1 2 2 3 2 2 2 2 1 3 1 1 1 2 3
7
6 6 5 6 4 5 6 3 4 1 4 5 4 4 6 5 5 6 3 4
7
4 3 2 6 3 6 2 3 6 3 4 5 5 4 6 7 6 7 3 1
6 6 8 5 3 7 3 6 10 6 4 5 6 4 5 5 7 7 3 4
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Mean
9
2 7 4 3 2 6 5 1 2 7 8 2 6 5 5 1 4 6 9 8 8
4 6 10 3 6 4 4 6 9 3 2 6 4 4 5 4 6 7 7 8 7
1 0 2 4 4 1 0 2 0 2 2 2 1 2 2 1 0 0 2 1
8
5 4 8 5 5 3 5 8 14 5 4 6 8 2 5 10 9 5 5 4
1 1 0 1 4 0 2 1 1 2 1 0 2 1 0 1 1 1 2 2
Mean
9
1 5 1 2 5 2 5 0 1 7 6
0 0 0 1 1
6 1
1
0
1 0
0 0
1
0
0 0 0 0 0 0 0
0 0
3 1 5 2 8
8 8 6 8 12 6 11 4 10 9 13 9 11 10 12 11 14 12 11 10
5.54 6.27 5.81 5.73 6.04 5.46 6.35 5.50 6.27 6.15 6.00 5.42 6.65 5.35 5.77 5.88 6.27 6.04 6.62 6.35
1
4.85 5.62 5.12 5.12 5.77 4.88 5.27 4.65 5.46 5.35 5.46 4.85 5.85 4.38 4.96 4.85 5.54 5.27 5.65 5.38 Mean
9
5 8 5 4 4 6 5 4 3 6 3 3 5 2 2 4 2 2 5 6
7.00 7.54 6.88 6.88 7.27 6.85 6.85 6.19 7.31 7.42 7.23 6.73 7.50 6.35 7.08 7.12 7.38 7.08 7.23 7.23
Lampiran 6 : Distribusi frekuensi Program Studi Akuntansi Islam Variabel
Butir
Persepsi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Variabel
Butir
Harapan Minimum
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Variabel
Butir
Harapan Sebenarnya
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 2 1 1
1
0 0
1
2 1 1 1 3
0
1 4 4 1 1
0
1 1 1 1
0
2 1 1
1
0
3
1 2 1 2
0
1
0
1
3 1 3 3 2 4 1 3 1 4 1 1 4 3 2 1 2 1 1 2
0
1
0 0 0 0 0
0
1 1 1 1 1 2 3 1 1
1
0 0 0 0
1 1 1 1
0
1 1 2
0 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0
1 2 1
2
1
3 1 2 2
0 0 0 0
0 0
Pilihan Jawaban 4 5 6
3
3
0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
2 6 2 3 4 6 2 4 2 2 3 4 2 2 4 4 3 1 3 2
2
0
4 1 3 1 1 4
0 0
1 2 1 2 3 2 2 3 2 2
Pilihan Jawaban 4 5 6
2 4 3 3 5 5 4 4 2 1 2 6 1 3 5 4 3 4 2 2
0 0
0 0 0
6 1 3 1 1
0 0 0
0 0 0 0
1 1 1 3
3 3 1 1 7
3 1 2 2 1 1 1
2
0
1 1 2 1 1 1 1 2
0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 2 2 0 0 0 1 0
0 0
1 1 2 1 2 3 1 2 1 0 0 2 0 1 2 2 1 1 1 0
1
0 0 0 0
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
0
0 0 0 0 0
1
1 1
1 1
0
1
0
1
0
0 0 0
1
1
0 0 0 0
0
1
0
1
0
4.45 4.27 3.91 3.73 4.09 3.73 4.73 4.09 5.45 4.91 4.73 4.64 4.18 3.73 4.09 4.45 4.73 4.36 4.73 4.27 Mean
9
2 2 1 2 1 1 1 2 2 3 5 1 1 2 2 2 3 2 1 4
4.73 4.55 4.18 5.00 5.09 4.45 5.45 4.73 6.18 5.18 5.18 4.82 5.00 4.45 4.73 5.09 5.36 4.82 5.73 5.09 Mean
0 0 1
0 0
8
4 1 1 1 1 0 2 0 1 2 0 1 2 1 0 2 1 2 1 2
1 9
1 1
7
0 0
2 1
1 1 2 3 1 1
3 2
1
0
0
0
2 1
0
1 3 1 2 1 1
1 1
0 0
1 2 2 1
0
0 0
2 1
2 2 2
0 0 0 0 0
0
0 0 0 0
0 0
8
1
1
1
0
2
0 0 0
0
1 3 1 2 1
0
3 1 1
0
1 1 2
Mean
9
2 1 1 1 2
0
1
2 1
0
8
1 1
1
2 2 2 2 2
Pilihan Jawaban 4 5 6
0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1
7 0
4 6 6 5 6 6 5 7 6 6 5 6 6 4 5 5 5 5 6 5
7.82 7.82 7.55 7.36 7.55 7.55 7.45 8.27 7.91 8.36 8.18 7.73 7.64 7.09 7.55 7.91 7.82 7.55 7.36 8.27
Lampiran 7 : Distribusi frekuensi Program Studi Ilmu Ekonomi Islam Variabel
Butir
Persepsi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Variabel
Butir
Harapan Minimum
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Variabel
Butir
Harapan Sebenarnya
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1
2
0 0
4
0
0 0 0 0 0 0
1
1
3 2 2
0
3 4 2
0
0
1 1
0
1
0 0 0
0 0
3
1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 3 1 2 2 1 3 1 1 3 1 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
1
2
1
1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0
Pilihan Jawaban 4 5 6
3
0 1 5 1 2 2 3 3 0 3 0 6 3 1 1 1 3 1 3 3
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 2 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
1 3 3 4 1
6 1 2 3 3
3 3
2 1 4 1 1
0
0
1
0
5 2 1 1
0
1 1 1 2
0
0
2 2 2 2 1 1 3
0 Pilihan Jawaban 4 5 6
6 1 2 4 1 3 1 3 2 0 0 2 1 2 1 1 2 0 0 0
2 3 0 1 3 0 3 0 2 3 2 0 1 1 2 2 0 0 2 1
Pilihan Jawaban 4 5 6
0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0
1 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0
7
8
0
1 1 0 0 0
4 2 1 5 4
1 2
0
3 3 3 2 1 4 1 1 4 2 3 1 3
0
2 1 1
1 1 1
3
0
3 2 2 3 7
0 2 1 1 2 1 0 1 3 0 1 0 5 1 3 1 0 2 0 2
0 0 0
1
0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2
1
8 0
0
0
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8
5 5 2 3 5 3 3 3 2 1 2 3 5 3 4 4 4 2 3 3
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
4.00 4.78 3.44 3.67 4.33 3.78 3.56 3.33 5.00 4.56 4.11 3.11 4.78 3.56 4.22 3.33 4.78 4.89 4.44 4.67 Mean
9
3 1 0 1 0 1 0 0 1 1 4 0 1 2 1 0 0 3 2 2
4.89 5.33 4.44 5.11 5.44 4.78 5.22 5.22 5.78 4.78 5.00 4.33 5.44 4.22 5.22 4.67 5.78 5.78 6.11 6.11 Mean
9
1 0 0 0 1 0 0 1 1 2 0 0 0 0 0 3 3 3 2 7
0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 2 0 2 0 0 0 1 0 0
Mean
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1
0 3 4 2 2 3 3 3 4 6 3 2 3 0 3 3 5 3 3 4
7.11 7.78 7.11 6.33 7.11 7.11 6.56 6.56 7.56 8.33 8.11 6.44 7.78 6.44 7.56 7.11 8.11 7.89 7.56 8.11
Lampiran 8 : Nilai rata-rata harapan, pendapat, dan minimum No
Group
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
1 1 1 3 2 3 2 3 2 2 1 1 2 3 1 2 1 1 3 1 2 1 1 2 3 1 1 1 2 1 2 1 2 3 1 1 1 1 1 1 3 3 1 1 1 1
AoS 6.29 6.57 7.71 7.14 3.86 5.43 5.43 5.43 3.00 4.57 4.71 8.57 4.43 4.00 4.00 4.00 3.14 3.43 3.86 3.29 4.43 5.14 3.29 3.86 5.29 5.29 7.00 7.57 8.00 6.86 7.00 6.71 4.00 4.71 7.86 6.57 6.14 4.86 5.57 7.86 4.71 4.71 4.57 5.71 7.57 6.71
Persepsi IC 5.75 7.13 8.00 7.38 3.13 4.00 7.38 3.88 2.75 5.75 5.38 6.13 4.13 3.75 4.50 4.38 4.38 3.75 3.88 4.38 5.00 3.25 1.88 4.63 5.50 6.75 6.63 7.50 8.00 6.25 6.25 6.38 4.00 5.63 7.75 6.25 6.88 4.75 5.75 7.50 5.25 5.75 6.13 7.13 7.00 6.00
LaP 6.20 7.20 8.60 7.60 3.80 5.60 6.60 5.60 2.60 6.20 3.80 7.60 5.20 3.40 4.20 4.40 5.80 4.60 3.80 3.60 5.20 3.80 2.80 4.80 5.40 6.60 6.80 7.40 7.40 7.20 7.40 6.60 3.80 6.60 7.20 6.40 7.60 6.20 5.80 6.80 6.20 7.00 6.20 8.20 7.20 7.60
6.05 6.95 8.05 7.35 3.55 4.90 6.50 4.85 2.80 5.45 4.75 7.35 4.50 3.75 4.25 4.25 4.30 3.85 3.85 3.80 4.85 4.05 2.60 4.40 5.40 6.20 6.80 7.50 7.85 6.70 6.80 6.55 3.95 5.55 7.65 6.40 6.80 5.15 5.70 7.45 5.30 5.70 5.60 6.90 7.25 6.65
AoS 6.57 6.43 6.86 4.57 4.14 4.29 4.57 4.29 2.86 4.00 3.86 8.00 4.00 3.00 3.86 3.71 3.00 2.86 2.00 2.86 2.57 3.00 2.57 3.43 5.00 5.14 6.57 7.00 7.43 6.86 4.86 5.86 3.86 4.14 2.43 6.14 6.29 4.57 5.57 7.57 4.29 3.86 3.43 4.57 7.57 6.57
Minimum IC 5.00 6.63 6.00 4.88 3.00 3.00 7.25 3.25 2.00 5.50 2.75 6.00 4.25 3.13 3.50 3.75 3.88 2.75 2.00 3.50 4.38 2.75 2.38 4.25 5.13 6.75 6.50 7.13 6.88 6.00 4.63 5.63 3.38 5.25 2.25 5.88 6.00 4.75 5.75 6.88 4.75 5.38 5.50 6.13 7.00 5.88
LaP 6.40 6.60 5.20 5.40 2.60 2.60 6.60 3.40 1.60 6.00 3.80 7.20 4.40 2.60 4.00 4.40 4.80 2.80 2.00 3.40 4.20 3.20 2.00 4.20 5.40 6.20 6.40 7.00 6.60 7.00 5.40 6.00 3.60 5.80 1.60 6.00 7.20 6.20 5.20 5.80 6.00 6.60 5.00 6.80 6.00 7.00
5.90 6.55 6.10 4.90 3.30 3.35 6.15 3.65 2.20 5.10 3.40 7.00 4.20 2.95 3.75 3.90 3.80 2.80 2.00 3.25 3.70 2.95 2.35 3.95 5.15 6.05 6.50 7.05 7.00 6.55 4.90 5.80 3.60 5.00 2.15 6.00 6.40 5.05 5.55 6.85 4.90 5.15 4.65 5.75 6.95 6.40
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
AoS 8.00 6.86 9.00 6.29 8.86 8.86 9.00 8.86 9.00 6.00 5.29 8.86 6.14 7.86 9.00 9.00 7.00 3.57 7.00 4.00 3.29 8.00 4.57 6.86 7.00 8.00 7.43 8.14 8.57 8.00 8.29 7.00 8.43 7.14 8.14 7.29 8.00 6.29 8.14 8.57 5.29 4.86 4.43 4.57 7.86 7.00
Harapan IC 6.88 7.00 7.63 6.50 8.75 8.75 9.00 8.75 9.00 6.63 5.13 7.88 6.50 8.00 9.00 6.25 7.00 3.75 7.00 4.88 5.88 7.88 4.50 9.00 6.88 8.00 7.50 8.00 8.25 8.00 8.00 7.50 9.00 8.00 7.88 6.50 7.88 6.63 7.75 8.50 6.00 6.25 5.88 6.13 7.38 6.38
LaP 8.00 7.00 6.80 6.80 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 7.20 4.80 8.60 6.80 8.60 9.00 6.40 7.00 3.80 7.00 5.60 4.60 8.00 3.40 8.40 7.00 8.00 7.80 8.00 8.00 8.00 8.20 8.40 9.00 8.20 8.00 7.00 8.00 7.60 8.20 8.40 6.80 7.40 6.20 6.80 7.00 8.00
7.55 6.95 7.90 6.50 8.85 8.85 9.00 8.85 9.00 6.55 5.10 8.40 6.45 8.10 9.00 7.25 7.00 3.70 7.00 4.75 4.65 7.95 4.25 8.10 6.95 8.00 7.55 8.05 8.30 8.00 8.15 7.55 8.80 7.75 8.00 6.90 7.95 6.75 8.00 8.50 5.95 6.05 5.45 5.75 7.45 7.00
Lampiran 9 SARAN DARI MAHASISWA TINGKAT AKHIR No.
Saran dan Harapan
Jumlah
1.
Literatur dan buku kurang banyak
5
2.
Area khusus mahasiswa tingkat akhir untuk diskusi dan menulis
3
3.
Masa pinjaman terlalu pendek
3
4.
Jurnal ilmiah kurang lengkap
3
5.
Sikap ramah perlu ditingkatkan
1
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 10 : Daftar Mahasiswa Tingkat Akhir
DATA SKRIPSI BISNIS DAN MANAJEMEN ISLAM No
Nim
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
S.0610.001 S.0610.002 S.0610.005 S.0610.006 S.0610.010 S.0610.012 S.0610.013 S.0610.016 S.0610.018 S.0610.021 S.0610.023 S.0610.024 S.0610.029 S.0610.030 S.0610.032 S.0610.039 S.0610.040 S.0610.046 S.0610.050 S.0610.054 S.0610.055 S.0610.061 S.0610.062 S.0610.065 S.0610.067 S.0610.070 S.0610.071 S.0610.072 S.0610.073 S.0610.076 S.0610.077 S.0610.081 S.0610.085 S.0610.088 S.0610.093 S.0610.097 S.0610.098 S.0610.099 S.0610.100 S.0610.103 S.0610.104 S.0610.105
Nama Mahasiswa
Judul skripsi
Andre Ashari Sudirman Identifikasi Risk dan Return pada Obigasi syariah dan Obligasi Konversional Teguh ahmad Prasetyo pengaruh Tabungan dan deposito terhadap rentabilitas pada bank muamalat indonesia dan BNI Syariah Analisa Faktor – Faktor yang mempengaruhi Voleme perdagangan Saham (Studi kasus PT. Bumi Resources) Prasamya Eko Putro M faqih Ramdan Analisi Persepsi terhadapa keputusan pembeli produk China di Indonesia (Studi khasus survey pada konsumen di wilayah Jak Sel) Randy Herlambang Analisis Brand Equility Produk Herbal terhadap image konsumen (Studi khasus produk herbal Sarikurma Merek Al-jazra di wilayah bogor Kartika Adianti Roslizawatiimpementasi Balanced Scorecard sebagai alat ukur kinerja (studi kasus pada bank muamalat) ahmad Rizqon Sani Pengaruh Brand Extention terhadap Coorporate image (Pada BSM Cabang Lombok) Nurul Inayati Pengaruh bagi hasil dan sukuk bunga terhadap simpanan mudharaba Imaduddin Analisi Faktor yang mempengaruhi margin pembiayaan morobahah BMT sebogor Afrianto Analisis Pengaruh Pembiayaan BMT terhadap Pendapatan Usaha kecil menegah (UKM) Jusman Rizal Analisis Pengaruh penggunaan Hedging (Lindang Nilai) terhadap perencanaan lingkungan jangka pendek pada perbankan syariah Nenden Indah Nurjanah Analisa Implementasi Skim Pembiayaan Musyarakah Mutanaqisah dalam Restruktur Pembiayaan Bermasalah di perbankan syariah Arifa Dimas Pengaruh Straergi pada lembaga TAKMIN dalam Pelayanan resiko pembiayaan bagi perusahaan mikro dalam persepektif BSC Prakash Bramayudha Analisis Pengaruh jumlah nasabah terhadap tingkat likuidasi pada bank syariah Mandiri Arya Maulana Rachman Implementasi pengaruh resiko Asunransi terhadap kinerja persahaan dengan perspektif SWOT dan BSC Chairul Anhar pengaruh Service Quality dan Customer Satesfaction terhadap Customer Loyalty pada bank BNI Syariah Cab. Bogor Siti Zulfah Ulhaq Analisis kinerja keuangan terhadap penyaluran pembiayaan perbangkan syariah kepada sektor UMKM di Indonesia Tommy Alfiadi Manajemen Resiko oprasional dalam penggunaan teknolodi infomasi pada Bank Syariah (Studi Khasus bank Syariah ABC) Evilina Nur Indahati Analisi Profitabilitas komposisi pembiayaan DNJ – KLH (studi kasus PT. Bank Syariah mandidri) Rusdi Lutfi Analisa Resiko Pasar dan resiko kredit terhadap Pertumbuhan Asset Perbankan Syariah M Nafsin Pengaruh Kualitas pelayanan dan Kepuasan Konsumen terhadap Loyalitas Nasabah Bank Syriah Mandiri Cab.Bogor khayat Analisi kepuasan Nasabah terhadap produk tabungan studi kasus (produk tabungan bank Danamond Syariah Unit layanan Syariah Bogor) Wulandari Widiastuti Determinasi Rating Sukuk Studi kasus Indonesia Rikha Rizqi Analisis kesehatan keuangan BMT di bogor Rendy Febrian Putra Analisi Efesiensi perbankan Syariah di Indonesia dengan Metode Stochastic Frontier Apporach Rifyal Dahlawy Pengaruh brand extension dan service quality terhadap qorporate image perbankan syariah Khoirul Rohmad Analisis Komperatif Resiko keuangan menggunakan model 2-SCORE (Studi Kasus pada BPR bank Supra dan BPRS As Salam) Ahamd Hasan Optimalisasi peranan BMT dalam Pemberdayaan Usaha Mikro Rezkha Ulfah Analisis Efesiensi biaya pada bank umum syariah di Indonesia menggunakan X-Efesiensi Choirul Fuad Analisis Pengaruh Corporate Social Resfonsibility terhadap Profitabilitas perbankan sayariah Vickry Saputra Pengaruh penerapan good Corporate Goternoce terhadap ROA, ROE, dan CAR Bank Syariah Mandiri Teuku Junaidy Analisa Pengaruh rasio Keuangan dan Economie Value added (EVA) terhadap Market Value Added (MVA), Studi kasus PT Kimia Fatma, Tbk Rizal Setiawan analisi Faktor – Faktor yang menmpengaruhi jakarta Islamix index (JII) denganpendekatan Error Correction Model (ECM) Burhanuddin Jiwandaru Analisa Biaya Modal Sukuk sebagai sumber dana bagi Perusahaan M.Fahmi Arrafi Pengaruh Corporate governace terhadap peringkat obligasi syariah (Sukuk) di Indonesia Achmad edi Amin Analisi brand Extension dan Service Quality terhadap Corporate Image (Servey nasabah bank BNI Syariah) Irvan Giovani Analisi Efesiensi dengan menggunakan DEA pada BPRS di Indonesia Eka Bandrit Analisa Faktor – Faktor yang mempengaruhi likuiditas Bank Syariah di Indonesia Aulia Mukhtar Kajian Aspek Syariah terhadap alokasi dana tabarru sebelum berakhinya masa perjanjian asuransi Kahmasy Pengaruh potongan harga terhadap proses keputusan pembelian produk (Studi Kasus pada Griya Pepartment Store Paza Sumedang) Ahmad Fauzi Analisis Kwalitas produk dan kepuasan konsumen terhadap loyarits konsumen Fitra Rizki Analisi Konsumen Berpindah merek (Brand Switching) pada bank syariah dan bank konversional
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 10 : Daftar Mahasiswa Tingkat Akhir
43 44 45 46 47 48
S.0610.106 S.0610.108 S.0610.110 S.0509.055 S.0509.031 S.0509.028
Sulistyono Khalid Al Munawir Ajeung Kiki Anomsari Muhammad Rizal Apriadi Debby Kurniawan Gemilang M Haekal
Kajian produk Pembayaan koperasi karyawan kepada anggotanya (PKPA) perbankan syariah (Studi kasus BSM KCP pamerah) Analisis Tingkat Kepuasan Konsumen Terhadap Kualitas Pelayanan Jasa Hotel Berbasis Syariah (Studi Kasus Hotel Sofyan Betawi Jakarta) Analisa Perbandingan sebelum dan sesudah penerapan metode Zero Defect terhadap upaya pemilihan penyimpangan pembiayaan dan oprasional Analisi Faktor yang mempengaruhi penentuan margin pembiayaan marabaha (studi Kasus di BPRS Amanah Ummah) Analisis Pengaruh pembiayaan bermasalah terhadap profitabilitas bank pemerintah daerah syariah (studi kasus bank Jabar Syariah dan Bank DKI Syariah) Analisi kinerja keuangan perbankan syariah sebelum dan sesudah melakukan pemisahan (Spin Off) dari bank Induk Komersial
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 10 : Daftar Mahasiswa Tingkat Akhir
DATA SKRIPSI AKUNTANSI ISLAM ANGKATAN VI No
NIM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
S.0610.004 S.0610.015 S.0610.017 S.0610.019 S.0610.022 S.0610.025 S.0610.026 S.0610.028 S.0610.031 S.0610.034 S.0610.036 S.0610.052 S.0610.053 S.0610.056 S.0610.057 S.0610.059 S.0610.060 S.0610.068 S.0610.078 S.0610.080
NAMA Wendy Dwiviana Abby Seno Higar Zeviliani Lisa Wahyuni Ali Zainal Abidin Ghiin Hammy Hidayat Dimas Arimukti Nugroho Fadillah ramadhan Amelia Diastiwi Atik Nur Chalimah Anbiya Syaputri Amanda Ami Pramitha Okky Sidki Walid Muhammad Selfi Nuraisyah Nurinda Khadijah Ath Thahirah Fathin Afifah Sundary Ekawanti Riza Aulia Merlinta Anggilia
Judul Skripsi Analisis Perlakuan Akuntansi terhadap dana bergulir pada lembaga amil Zakat Analiasi Faktor-faktor yang mempengaruhi Peringkat sukuk Obligasi syariah Mudharabah) Analisis Pengaruh ketidak Pastian lingkungan terhdap hubungan pastisipasi Anggaran dengan semagat anggaran (Studi Kahsus pada perbankan Syariah di wilayah bagor da sekitarnya) Peranan zakat Maal sebagai pengaruh terhdap penghitungan pajak penghasilan Badan (Studi Khasus pada Baitul Maal Muamalt) Penerapan PSAK 102 dalam pembiayaan berdasarkan Take Over (Pengalihan hutang dari bank Konversional) di bank Syariah Pengaruh perputaran Aktifa tetap dan Perputaran piutang terhadap Profitabilitas Pengungkapan Akuntansi Sosial terhadap Lingkungan Serta Manfaat bagi Perusahaan Analisis kesesuaian pelaksanaan Audit di Organisasi Pengolaan Zakat terhadap AAOIFI Intellectual Capital Performance pada bank Syariah dan Bank Konversional di Indonesia Ananlisis Openi avditor terhadap konsistensi penyajian Laporan keuangan auditan tahun 2007 (studi khasus pada perusahaaan 90 Public yg terdaftar di jakarta Islamic index) Analisis Sistem Pengadilan Internal terhadap Piutang tak tertagih pada pinjaman Qorohul Hasan (Studi khasus BNI Syariah) Perlakuan Akuntansi Kuku di Indonesia (Studi khasus pada PT. Indosat Tbk) Perananalisis laporan Keuangan perusahaan dalam pengambilan keputusan pembiayaan Analisis Perkiraan Biaya dan manfaat atas pemberlakuan undang undang No 42 tahun 2009 tentang PPN pada pembiayaan Murabahah terhadap pertumbuhan bank syariah d iindonesia pengaruh Good Corporate Guvernance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility terhadap kinerja perusahaan. Riview Terhadap Akuntasi Merdiban & Kesesuainya dengan Akuntnsi Syariah di Indonesia Sekarang Analisis Pengaruh Karakteristrik Perusahaan teerhadap kelengkapan pengungkapan dalam laopran tahunan perusahaan-perusahaan yang terdaftar di JJI Faktor – Faktor yang mempengaruhi penetapan margin Pembiayaan Murabahah produk perbankan Syariah Penerapan Ekonomic Value Added (EVA) sebagai Alternatif Indikator Kinerja pada Perbankan Syariah di Indonesia (Survey pada bank syariah di indonesia) The Impact Of Carbon Accounting On Cost Estimation in Forestry Project (Case Study Ulu Masen Ecosystem, NAD Indonesia
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 10 : Daftar Mahasiswa Tingkat Akhir
DATA SKRIPSI ILMU EKONOMI ISLAM ANGKATAN VI NO
NIM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
S.0610.007 S.0610.008 S.0610.009 S.0610.011 S.0610.014 S.0610.020 S.0610.037 S.0610.045 S.0610.047 S.0610.048 S.0610.051 S.0610.063 S.0610.074 S.0610.079 S.0610.087 S.0610.096 S.0610.102
NAMA Nur Susandi Raya Afif Baasir Hadi Wibowo Stevani Adinda Nurul Huda Faisal Rimban Samira Salis Imam Hasanul Marlina Susanti Fahd Noor Wahyu Annisa Balqis Fahrurozi Mu'arif Ramadhan Nuzla Ade Muti'ah Fitriani Santi Hidayanti Abdul Wahid Dini Nurbany
Judul Skripsi Implementasi Balnced Score card sebagai Alat pengukur Kinerja pada Perusahaan Asuransi Syariah di Indonesia Analisa Kinerja Perbankan Syariah Menggunakan uariabelinstrumen moneter Syariah Pengaruh Suku Bunga perbankan Konversional terhadap Jumlah deposito nasabah perbankan Syariah di Indonesia Perbandingan perilaku JII dan IHSG dalam Sistem Keuangan ganda di Indonesia Analisis Resiko Pembiayaan Pada BPRS As-Salam Bogor Studi Analisi terhadap kinerja badan Amil Zakat (BAZ) kota bogor dalam meningkatkan jumlah ussaha produktifitas para mustahiq Hubungan Kredit Usaha Baitul Maal Wattamwil (BMT) dengan pendapatan Usaha Mickro di wilayah Bogor Periode 2005-2009 peran perbankan Syariah dalam pertumbuhan Ekonomi Indonesia Preferensi masyarakat Pesantren terhdap bank Syariah mengukur Kinerja Perusahaan dengan Menggunakan Balanced Scorecard (Studi Kasus BNI Syariah ) Pengaruh Indikator Makro Ekonomi terhadap kinerja Bank Syariah Analisi Perbankan Islam Berdasarkan Maqasid Index (Studi Kasus BSM, BMI, BS Mage Syariah Indonesia) Analisa Pengaruh Monetry Policy Shok terhdap Deposito Perbankan Islam dalam Sisitem Perbankan Ganda Studi Kasus Indonesia dan Malaysia Analisis Dampak Degridasi Suber daya Hutan terhadap perekonomiam masyarakat Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) Mekanisme Transaksi kebijakan Moneter melalui pembiayaan Syariah (Studi Komparasi Negara Indonesia dan Malaysia Analisi Pengaruh Variabel Kebijakan Moneter Terhadap Pergerakan IHSG dan JII Analisis peranan LKMS dalam Pemberdayaan Subsektor Pertanian tanaman Pangan di Kab Bogor
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Lampiran 11 BPH STEI Tazkia Ketua
Internal Audit
TCQA
LPPM Pembantu Ketua I
Kapus. Kemahasiswaan Kabag UKM & Alumni
KPS BMS
Kabag Matrikulasi
KPS IES
KPS AS
Kabag Akademik
Kasi Labkom
Pembantu Ketua II
Kabag UPA
Kasi Perpustakaan
Kasi Bahasa
KPS DIII Kabag Keuangan
Kasi Mini Bank
Kabag SDM & Umum
Kasi IT
Tabel 1.4 Struktur Organisasi STEI Tazkia
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.
Kasi Logistik
Kabag Humas
Kasi Ritel
Kasi Korporat
Lampiran 12 Candidates graduated from SMA, SMK and Madrasah Aliyah
Selection: Academic Potential Test (TPA) Placement Test: Arabic, English And Mathematics
1 Year Students have to undertake matriculation programs (boarding)
Matriculation: Arabic, English Mathematic IT, Leadership, Learning Methods, Dirasah Islamiyah, and Lifeskills
2,5 YEARS
Learning Process: Islamic Management (Finance and Entrepreneurship) Islamic Accounting Islamic Economics
Research for Academician
On the Job Training for Professional
Motivator for People’s Economic Development
Feasibility Studies for Entrepreneur
5 Months 1 Month Tutorial and Writing of Final Report (Boarding)
FINAL & COMPREHENSIVE EXAMINATION Examined by both Internal and External Examiner
Graduates Bourse
Analisis kualitas..., Sofiyah Sauri, FIB UI, 2010.