LAMPIRAN 1
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KONSEP HEALTH BELIEF MODEL (HBM) DENGAN PERILAKU PENGGUNAAN KONDOM PADA ANAK BUAH KAPAL (ABK) DI PELABUHAN BELAWAN TAHUN 2012 No. urut responden Nama kapal
: :
Petunjuk : Isilah Pertanyaan di bawah ini Beri tanda silang (X) atau (√) pada kotak yang telah tersedia sesuai dengan jawaban responden 1. Faktor Sosiodemografi A.01. Umur anda saat ini :………………….. A.02. Pendidikan terakhir yang diselesaikan : SD/sederajat SMP/sederajat SMA-D1 D3-S3 A.03. Status pernikahan : Belum menikah Menikah Duda Prilaku seksual terkait Penggunaan Kondom I.01. Apakah anda pernah berhubungan seksual dengan pekerja seksual komersil (PSK)? Ya Tidak I.02. Jika ya, siapa yang biasanya menjadi pasangan seksual komersil anda? Wanita Penjaja Seks Pria Penjaja Seks Waria Penjaja Seks
Universitas Sumatera Utara
I.03. Apakah anda menggunakan kondom ketika berhubungan seksual dengan PSK tersebut? Selalu Kadang-kadang Tidak pernah 2. Faktor Sosiopsikologi (Dorongan PSK) Beri tanda silang (X) atau (√) pada kotak yang telah tersedia sesuai dengan jawaban responden B.01. Apakah PSK yang menjadi pasangan seksual anda selalu menyediakan kondom pada saat akan berhubungan? B.02 Apakah anda pernah diingatkan oleh PSK tentang bahaya tertular penyakit seksual jika anda tidak memakai kondom? B.03 Apakah anda pernah dirayu oleh PSK untuk memakai kondom pada saat akan melakukan hubungan seksual dengannya? B.04 Pernahkan anda ditolak oleh PSK ketika anda tidak mau memakai kondom saat berhubungan seksual?
Selalu
Kadang kadang
Tidak Pernah
3. Faktor Struktural (Pengetahuan) Petunjuk : Isilah Pertanyaan di bawah ini Beri tanda silang (X) atau (√) pada kotak yang telah tersedia, jawaban yang dipilih boleh lebih dari satu C.01. AIDS disebabkan oleh : Bakteri Virus Tidak tahu C.02. HIV dapat menular melalui : (jawaban boleh lebih dari satu) Gigitan nyamuk Berciuman dengan penderita Berhubungan seks tanpa menggunakan kondom dengan orang yang tertular HIV
Universitas Sumatera Utara
Dari ibu yang positif HIV kepada bayinya pada saat hamil, melahirkan dan menyusui Penggunaan jarum suntik yang telah tercemar HIV Menggunakan toilet/jamban bersama dengan penderita HIV Tranfusi darah yang tidak aman dari virus HIV C.03. Penularan HIV dapat dicegah dengan cara : (jawaban boleh lebih dari satu) Tidak melakukan hubungan seks Setia pada satu pasangan seksual yang bebas HIV Meminum antibiotik/obat lainnya sebelum berhubungan seks Mencuci alat kelamin setelah berhubungan seks Menggunakan kondom sewaktu berhubungan seks Tidak menggunakan jarum suntik secara bergantian Hanya berhubungan seks dengan orang yang berpenampilan sehat C.04. Fungsi kondom : Mencegah penularan HIV Menghalangi masuknya sperma ke dalam tubuh wanita Mencegah kehamilan C.05. AIDS bisa disembuhkan dengan pengobatan : Ya Tidak
4. Persepsi berisiko tertular HIV/AIDS D.04. Apakah anda merasa anda berisiko untuk tertular HIV/AIDS? Ya Tidak Jika Ya, sebutkan alasannya : Saya sering menggunakan jasa PSK Saya berhubungan dengan orang-orang yang terkena HIV/AIDS Jika Tidak, sebutkan alasannya : Berhubungan seksual dengan PSK yang bersih tidak membuat kita tertular HIV/AIDS Saya rajin minum jamu dan antibiotik
Universitas Sumatera Utara
5. Persepsi keseriusan Untuk pertanyaan berikut, Beri tanda silang (X) atau (√) pada kotak yang telah tersedia sesuai dengan jawaban responden dengan keterangan sebagai berikut : SS S N TS STS
: Sangat Setuju : Setuju : Netral : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju
Setujukah anda dengan dampak yang disebutkan dibawah ini SS jika anda terkena HIV/AIDS E.01 Kehilangan pekerjaan E.02 Biaya pengobatannya yang mahal dan tidak bisa disembuhkan E.03 Dikucilkan keluarga dan teman-teman E.04 Rasa malu E.05 Kehilangan masa depan
S
N
TS
STS
SS
S
N
TS
STS
SS
S
N
TS
STS
6. Persepsi Positif penggunaan kondom Manfaat pemakaian kondom F.01 Menggunakan kondom dapat mencegah tertular HIV F.02 Memakai kondom dapat melindungi kita dari AIDS F.03 Kondom adalah pelindung paling mudah dan murah F.04 Penggunaan kondom membuat perasaan lebih aman F.05 Dengan kondom hubungan seks terasa lebih nikmat
7. Persepsi negatif penggunaan kondom Persepsi negatif G.01 Menggunakan kondom dapat mengurangi kenikmatan G.02 Menggunakan kondom mengganggu saat berhubungan G.03 Saya pikir penggunaan kondom bukan hal yang penting G.04 Penggunaan kondom akan dianggap berpenyakit G.05 Penggunaan kondom akan mengurangi kemesraan
Universitas Sumatera Utara
8. Seberapa besar keyakinan anda terhadap kemampuan yang anda miliki untuk menggunakan kondom? SY : Sangat Yakin Y : Yakin N : Netral TY : Tidak Yakin STY : Sangat Tidak Yakin Keyakinan akan kemampuan diri SY Y H.01 Kemampuan saya untuk selalu menggunakan kondom lebih baik dari teman-teman yang lain H.02 Dengan informasi yang saya dapatkan saya bisa menggunakan kondom dengan benar H.03 Penggunaan kondom adalah hal yang mudah dilakukan tanpa perlu pertimbangan H.04 Saya yakin dapat selalu menggunakan kondom jika berhubungan seks dengan bukan pasangan tetap saya H.05 Saya yakin dapat menolak berhubungan seks jika pasangan seks tidak tetap saya tidak mengijinkan saya menggunakan kondom
N
TY STY
“Terima kasih atas kerjasama anda”
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2 MASTER DATA Resp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Umur 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 2 1
Pend. 2 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 1 2 3 2 3 2 2 2 2 1 2
Stts 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 1 2 2
PSK 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1
Tahu 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1
Risk 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1
Ser. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1
Pos. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1
Neg. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1
Yak. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1
Kond. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1
Universitas Sumatera Utara
Res. 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Umur 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 2
Pend. 2 2 2 1 1 2 1 2 2 3 2 2 3 3 2 3 2 2 2 3 2 1 2 2 3 2 2 3 3 2 2 1 2 3 2
Stts 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2
PSK 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1
Tahu 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0
Risk 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0
Ser. 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0
Pos. 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Neg. 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0
Yak. 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0
Kond. 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Universitas Sumatera Utara
Res. 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
Umur 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1
Pend. 2 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 3 3 2 2
Stts 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1
PSK 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1
Tahu 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0
Risk 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
Ser. 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0
Pos. 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0
Neg. 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1
Yak. 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0
Kond. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas Dorongan PSK Correlations Dor PSK 1
Dor PSK 2
Dor PSK 3
Dor PSK 4
Dor PSK Total
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Dor PSK 1 1
Dor PSK 2 Dor PSK 3 Dor PSK 4 Dor PSK Total .489** .621** .300 .749** .000 .006 .000 .107 30 30 30 30 30 .489** 1 .673** .534** .836** .006 .000 .002 .000 30 30 30 30 30 .621** .673** .663** .900** 1 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 .300 .764** .534** .663** 1 .107 .002 .000 .000 30 30 30 30 30 .749** .836** .900** .764** 1 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30
**. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Dorongan PSK Reliability Statistics Cronbach's Alpha .817
N of Items 5
Universitas Sumatera Utara
Validitas Pengetahuan Correlations Tahu 1 Tahu 1
Tahu 2
Tahu 3
Tahu 4
Tahu 5
Tahu 6
Tahu 7
Tahu Total
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 31 .383* .033 31 .460** .009 31 .376* .037 31 -.030 .872 31 -.001 .995 31 -.429* .016 31 .457* .011 30
Tahu 2 .383* .033 31 1
Tahu 3 Tahu 4 Tahu 5 .460** .376* -.030 .009 .037 .872 31 31 31 .562** .555** .192 .001 .001 .300 31 31 31 31 .562** 1 .620** -.009 .001 .000 .964 31 31 31 31 .555** .620** 1 .339 .001 .000 .062 31 31 31 31 .192 -.009 .339 1 .300 .964 .062 31 31 31 31 .244 .339 .289 .357* .187 .062 .115 .049 31 31 31 31 .016 .067 -.143 .101 .932 .719 .444 .588 31 31 31 31 .783** .857** .805** .288 .000 .000 .000 .122 30 30 30 30
Tahu 6 -.001 .995 31 .244 .187 31 .339 .062 31 .289 .115 31 .357* .049 31 1
Tahu 7 Tahu Total -.429* .457* .016 .011 31 30 .016 .783** .932 .000 31 30 .067 .857** .719 .000 31 30 -.143 .805** .444 .000 31 30 .101 .288 .588 .122 31 30 .328 .532** .071 .002 31 31 30 .328 1 .099 .071 .602 31 31 30 .532** .099 1 .002 .602 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Pengetahuan Reliability Statistics Cronbach's Alpha .778
N of Items 6
Universitas Sumatera Utara
Validitas Persepsi Keseriusan Correlations Serius 1
Serius 2
Serius 3
Serius 4
Serius 5
Serius Total
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Serius 1 1
Serius 2 Serius 3 Serius 4 Serius 5 Serius Total .823** .764** .781** .669** .888** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .823** 1 .660** .862** .711** .890** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .764** .660** 1 .644** .837** .877** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .781** .862** .644** 1 .742** .881** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .669** .711** .837** .742** 1 .886** .000 .000 .000 .000 .000 31 31 31 31 31 30 .888** .890** .877** .881** .886** 1 .000 .000 .000 .000 .000 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Persepsi Keseriusan Reliability Statistics Cronbach's Alpha .823
N of Items 6
Universitas Sumatera Utara
Validitas Persepsi Positif Correlations Pos 1 Pos 1
Pos 2
Pos 3
Pos 4
Pos 5
Pos Total
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 31 .797** .000 31 .760** .000 31 .614** .000 31 .557** .001 31 .807** .000 30
Pos 2 .797** .000 31 1 31 .757** .000 31 .790** .000 31 .622** .000 31 .881** .000 30
Pos 3 .760** .000 31 .757** .000 31 1 31 .729** .000 31 .544** .002 31 .815** .000 30
Pos 4 .614** .000 31 .790** .000 31 .729** .000 31 1 31 .607** .000 31 .820** .000 30
Pos 5 Pos Total .557** .807** .001 .000 31 30 .622** .881** .000 .000 31 30 .544** .815** .002 .000 31 30 .607** .820** .000 .000 31 30 1 .758** .000 31 30 .758** 1 .000 30 30
**. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Persepsi Positif Reliability Statistics Cronbach's Alpha .808
N of Items 6
Universitas Sumatera Utara
Validitas Persepsi Negatif Correlations Neg 1 Neg 1
Neg 2
Neg 3
Neg 4
Neg 5
Neg Total
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 31 .846** .000 31 .271 .141 31 .469** .008 31 .426* .017 31 .694** .000 30
Neg 2 .846** .000 31 1 31 .490** .005 31 .448* .011 31 .579** .001 31 .818** .000 30
Neg 3 .271 .141 31 .490** .005 31 1 31 .552** .001 31 .553** .001 31 .731** .000 30
Neg 4 .469** .008 31 .448* .011 31 .552** .001 31 1 31 .453* .011 31 .738** .000 30
Neg 5 Neg Total .426* .694** .017 .000 31 30 .579** .818** .001 .000 31 30 .553** .731** .001 .000 31 30 .453* .738** .011 .000 31 30 1 .745** .000 31 30 .745** 1 .000 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Reliabilitas Persepsi Negatif Reliability Statistics Cronbach's Alpha .791
N of Items 6
Universitas Sumatera Utara
Validitas Persepsi Kemampuan Diri Correlations Yakin 1
Yakin 2
Yakin 3
Yakin 4
Yakin 5
Yakin Total
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Yakin 1 1 31 .726** .000 31 .624** .000 31 .540** .002 31 .487** .006 31 .765** .000 30
Yakin 2 .726** .000 31 1 31 .756** .000 31 .794** .000 31 .559** .001 31 .884** .000 30
Yakin 3 .624** .000 31 .756** .000 31 1 31 .650** .000 31 .529** .002 31 .811** .000 30
Yakin 4 .540** .002 31 .794** .000 31 .650** .000 31 1 31 .701** .000 31 .859** .000 30
Yakin 5 Yakin Total .487** .765** .006 .000 31 30 .559** .884** .001 .000 31 30 .529** .811** .002 .000 31 30 .859** .701** .000 .000 31 30 1 .772** .000 31 30 .772** 1 .000 30 30
**. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Persepsi Keyakinan Diri Reliability Statistics Cronbach's Alpha .809
N of Items 6
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 Frekuensi Tabel Pertanyaan
Dorongan PSK Dorongan PSK 1
Valid
0 1 2 Total
Frequency 20 33 42 95
Percent 21.1 34.7 44.2 100.0
Valid P ercent 21.1 34.7 44.2 100.0
Cumulative Percent 21.1 55.8 100.0
Dorongan PSK 2
Valid
0 1 2 Total
Frequency 58 30 7 95
Percent 61.1 31.6 7.4 100.0
Valid P ercent 61.1 31.6 7.4 100.0
Cumulative Percent 61.1 92.6 100.0
Dorongan PSK 3
Valid
0 1 2 Total
Frequency 40 45 10 95
Percent 42.1 47.4 10.5 100.0
Valid P ercent 42.1 47.4 10.5 100.0
Cumulative Percent 42.1 89.5 100.0
Dorongan PSK 4
Valid
0 1 2 Total
Frequency 77 11 7 95
Percent 81.1 11.6 7.4 100.0
Valid P ercent 81.1 11.6 7.4 100.0
Cumulative Percent 81.1 92.6 100.0
Universitas Sumatera Utara
Tabel Frekuensi Persepsi Keseriusan Serius 1
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 12 29 12 22 20 95
Percent 12.6 30.5 12.6 23.2 21.1 100.0
Valid Percent 12.6 30.5 12.6 23.2 21.1 100.0
Cumulative Percent 12.6 43.2 55.8 78.9 100.0
Serius 2
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 12 19 8 32 24 95
Percent 12.6 20.0 8.4 33.7 25.3 100.0
Valid Percent 12.6 20.0 8.4 33.7 25.3 100.0
Cumulative Percent 12.6 32.6 41.1 74.7 100.0
Serius 3
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 15 39 14 13 14 95
Percent 15.8 41.1 14.7 13.7 14.7 100.0
Valid Percent 15.8 41.1 14.7 13.7 14.7 100.0
Cumulative Percent 15.8 56.8 71.6 85.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
Serius 4
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 10 18 12 33 22 95
Percent 10.5 18.9 12.6 34.7 23.2 100.0
Valid Percent 10.5 18.9 12.6 34.7 23.2 100.0
Cumulative Percent 10.5 29.5 42.1 76.8 100.0
Serius 5
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 15 27 13 22 18 95
Percent 15.8 28.4 13.7 23.2 18.9 100.0
Valid Percent 15.8 28.4 13.7 23.2 18.9 100.0
Cumulative Percent 15.8 44.2 57.9 81.1 100.0
Tabel Frekuensi Persepsi Positif Positif 1
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 8 11 44 32 95
Percent 8.4 11.6 46.3 33.7 100.0
Valid Percent 8.4 11.6 46.3 33.7 100.0
Cumulative Percent 8.4 20.0 66.3 100.0
Universitas Sumatera Utara
Positif 2
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 8 14 46 27 95
Percent 8.4 14.7 48.4 28.4 100.0
Valid Percent 8.4 14.7 48.4 28.4 100.0
Cumulative Percent 8.4 23.2 71.6 100.0
Positif 3
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 6 18 48 23 95
Percent 6.3 18.9 50.5 24.2 100.0
Valid Percent 6.3 18.9 50.5 24.2 100.0
Cumulative Percent 6.3 25.3 75.8 100.0
Positif 4
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 1 10 20 39 25 95
Percent 1.1 10.5 21.1 41.1 26.3 100.0
Valid Percent 1.1 10.5 21.1 41.1 26.3 100.0
Cumulative Percent 1.1 11.6 32.6 73.7 100.0
Positif 5
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 11 32 32 13 7 95
Percent 11.6 33.7 33.7 13.7 7.4 100.0
Valid Percent 11.6 33.7 33.7 13.7 7.4 100.0
Cumulative Percent 11.6 45.3 78.9 92.6 100.0
Universitas Sumatera Utara
Tabel Frekuensi Persepsi Negatif Negatif 1
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 2 10 17 45 21 95
Percent 2.1 10.5 17.9 47.4 22.1 100.0
Valid Percent 2.1 10.5 17.9 47.4 22.1 100.0
Cumulative Percent 2.1 12.6 30.5 77.9 100.0
Negatif 2
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 1 19 25 46 4 95
Percent 1.1 20.0 26.3 48.4 4.2 100.0
Valid Percent 1.1 20.0 26.3 48.4 4.2 100.0
Cumulative Percent 1.1 21.1 47.4 95.8 100.0
Negatif 3
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 8 38 20 26 3 95
Percent 8.4 40.0 21.1 27.4 3.2 100.0
Valid Percent 8.4 40.0 21.1 27.4 3.2 100.0
Cumulative Percent 8.4 48.4 69.5 96.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
Negatif 4
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 7 61 16 10 1 95
Percent 7.4 64.2 16.8 10.5 1.1 100.0
Valid Percent 7.4 64.2 16.8 10.5 1.1 100.0
Cumulative Percent 7.4 71.6 88.4 98.9 100.0
Negatif 5
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 6 31 26 29 3 95
Percent 6.3 32.6 27.4 30.5 3.2 100.0
Valid Percent 6.3 32.6 27.4 30.5 3.2 100.0
Cumulative Percent 6.3 38.9 66.3 96.8 100.0
Tabel Frekuensi Persepsi Kemampuan Diri Yakin 1
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 1 13 46 25 10 95
Percent 1.1 13.7 48.4 26.3 10.5 100.0
Valid Percent 1.1 13.7 48.4 26.3 10.5 100.0
Cumulative Percent 1.1 14.7 63.2 89.5 100.0
Universitas Sumatera Utara
Yakin 2
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 12 28 45 10 95
Percent 12.6 29.5 47.4 10.5 100.0
Valid Percent 12.6 29.5 47.4 10.5 100.0
Cumulative Percent 12.6 42.1 89.5 100.0
Yakin 3
Valid
2 3 4 5 Total
Frequency 14 28 37 16 95
Percent 14.7 29.5 38.9 16.8 100.0
Valid Percent 14.7 29.5 38.9 16.8 100.0
Cumulative Percent 14.7 44.2 83.2 100.0
Yakin 4
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 3 22 34 28 8 95
Percent 3.2 23.2 35.8 29.5 8.4 100.0
Valid Percent 3.2 23.2 35.8 29.5 8.4 100.0
Cumulative Percent 3.2 26.3 62.1 91.6 100.0
Yakin 5
Valid
1 2 3 4 5 Total
Frequency 10 24 27 23 11 95
Percent 10.5 25.3 28.4 24.2 11.6 100.0
Valid Percent 10.5 25.3 28.4 24.2 11.6 100.0
Cumulative Percent 10.5 35.8 64.2 88.4 100.0
Universitas Sumatera Utara
Tabel Frekuensi Perilaku Pemakaian Kondom Pe ma kaia n Kondom
Valid
Tidak P ernah Kadang-kadang Selalu Total
Frequency 26 47 22 95
Percent 27.4 49.5 23.2 100.0
Valid P erc ent 27.4 49.5 23.2 100.0
Cumulative Percent 27.4 76.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5 Tabel Frekuensi Variabel Kategorisasi
Umur
Valid
Dewas a Muda Dewas a Pertengahan Total
Percent 49.5 50.5 100.0
Frequency 47 48 95
Valid Percent 49.5 50.5 100.0
Cumulative Percent 49.5 100.0
Pe ndi dika n
Valid
Dasar Menengah Tinggi Total
Frequency 17 54 24 95
Percent 17.9 56.8 25.3 100.0
Valid P erc ent 17.9 56.8 25.3 100.0
Cumulative Percent 17.9 74.7 100.0
Status
Valid
Belum Menikah Menikah Total
Frequency 22 73 95
Percent 23.2 76.8 100.0
Valid Percent 23.2 76.8 100.0
Cumulative Percent 23.2 100.0
DoronganPSK
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 49 46 95
Percent 51.6 48.4 100.0
Valid Percent 51.6 48.4 100.0
Cumulative Percent 51.6 100.0
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 47 48 95
Cumulative Percent 49.5 100.0
Valid Percent 49.5 50.5 100.0
Percent 49.5 50.5 100.0
Persepsi Berisiko
Valid
Tidak Meras a Berisiko Merasa Berisiko Total
Frequency 67 28 95
Percent 70.5 29.5 100.0
Valid Percent 70.5 29.5 100.0
Cumulative Percent 70.5 100.0
Persepsi Keseriusan
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 50 45 95
Percent 52.6 47.4 100.0
Valid Percent 52.6 47.4 100.0
Cumulative Percent 52.6 100.0
Persepsipositif
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 42 53 95
Percent 44.2 55.8 100.0
Valid Percent 44.2 55.8 100.0
Cumulative Percent 44.2 100.0
Universitas Sumatera Utara
Persepsinegatif
Valid
Rendah Tinggi Total
Percent 49.5 50.5 100.0
Frequency 47 48 95
Valid Percent 49.5 50.5 100.0
Cumulative Percent 49.5 100.0
Keyakinandiri
Valid
Rendah Tinggi Total
Frequency 47 48 95
Percent 49.5 50.5 100.0
Valid Percent 49.5 50.5 100.0
Cumulative Percent 49.5 100.0
Pemakaian Kondom
Valid
Tidak Baik Baik Total
Frequency 73 22 95
Percent 76.8 23.2 100.0
Valid Percent 76.8 23.2 100.0
Cumulative Percent 76.8 100.0
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6 Hasil Uji Statistik Bivariat
Crosstabs Case Processing Summary Valid Percent
N Umur * Pemakaiankondom Pendidikan * Pemakaiankondom Status * Pemakaiankondom DoronganPSK * Pemakaiankondom Pengetahuan * Pemakaiankondom Persepsiberisiko * Pemakaiankondom Persepsikeseriusan * Pemakaiankondom Persepsipositif * Pemakaiankondom Persepsinegatif * Pemakaiankondom Keyakinandiri * Pemakaiankondom
Cases Missing N Percent
Total Percent
N
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
95
100.0%
0
.0%
95
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Umur * Pemakaiankondom Crosstab
Umur
Dewas a Muda
Count % within Umur Count % within Umur Count % within Umur
Dewas a Pertengahan Total
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 34 13 72.3% 27.7% 39 9 81.3% 18.8% 73 22 76.8% 23.2%
Total 47 100.0% 48 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 1.059b .618 1.064
1.048
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .303 .432 .302
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.339
.216
.306
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Umur (Dewasa Muda / Dewas a Pertengahan) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.604
.230
1.586
.890
.712
1.113
1.475
.698
3.119
95
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan * Pemakaiankondom Crosstab
Pendidikan
Dasar Menengah Tinggi
Total
Count % within P endidikan Count % within P endidikan Count % within P endidikan Count % within P endidikan
Pemak aiankondom Tidak B aik Baik 13 4 76.5% 23.5% 11 43 20.4% 79.6% 7 17 70.8% 29.2% 73 22 23.2% 76.8%
Total 17 100.0% 54 100.0% 24 100.0% 95 100.0%
Pendidikan (Dasar/Tinggi)* Pemakaiankondom Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value .161b .002 .163
.157
df 1 1 1
As ymp. Sig. (2-sided) .688 .965 .687
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.736
.487
.692
1
41
a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4. 56.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Pendidikan (Dasar / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
1.338
.322
5.564
1.080
.747
1.560
.807
.280
2.328
41
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan (Menengah/Tinggi) * Pemakaiankondom Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value .724b .313 .704
df 1 1 1
.715
As ymp. Sig. (2-sided) .395 .576 .401
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.399
.283
.398
78
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 54.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Pendidikan (Menengah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
1.610
.535
4.843
1.124
.841
1.502
.698
.309
1.580
78
Universitas Sumatera Utara
Status * Pemakaiankondom Crosstab
Status
Belum Menikah Menikah
Total
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 17 5 77.3% 22.7% 56 17 76.7% 23.3% 73 22 76.8% 23.2%
Count % within Status Count % within Status Count % within Status
Total 22 100.0% 73 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value .003b .000 .003
df 1 1 1
As ymp. Sig. (2-sided) .956 1.000 .956
1
.003
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.602
.957
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 09.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Status (Belum Menikah / Menikah) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
1.032
.332
3.212
1.007
.777
1.306
.976
.407
2.343
95
Universitas Sumatera Utara
DoronganPSK * Pemakaiankondom Crosstab
DoronganPSK
Rendah Tinggi
Total
Pemakaiankondom Baik Tidak Baik 44 5 89.8% 10.2% 29 17 63.0% 37.0% 73 22 76.8% 23.2%
Count % within DoronganPSK Count % within DoronganPSK Count % within DoronganPSK
Total 49 100.0% 46 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 9.542b 8.098 9.926
9.442
df 1 1 1
As ymp. Sig. (2-sided) .002 .004 .002
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.003
.002
.002
1
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 65.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for DoronganPSK (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Upper Lower
5.159
1.714
15.526
1.424
1.120
1.812
.276
.111
.688
95
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan * Pemakaiankondom Crosstab
Pengetahuan
Rendah Tinggi
Total
Count % within Pengetahuan Count % within Pengetahuan Count % within Pengetahuan
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 41 6 87.2% 12.8% 32 16 66.7% 33.3% 73 22 76.8% 23.2%
Total 47 100.0% 48 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 5.645b 4.549 5.818
5.586
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .018 .033 .016
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.027
.016
.018
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. Risk Estimate
Value Odds Ratio for Pengetahuan (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
3.417
1.200
9.724
1.309
1.042
1.644
.383
.164
.894
95
Universitas Sumatera Utara
Persepsiberisiko * Pemakaiankondom Crosstab
Persepsiberisiko
Tidak Meras a Berisiko
Merasa Berisiko
Total
Count % within Persepsiberisiko Count % within Persepsiberisiko Count % within Persepsiberisiko
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 56 11
Total 67
83.6%
16.4%
100.0%
17
11
28
60.7%
39.3%
100.0%
73
22
95
76.8%
23.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 5.803b 4.589 5.467
5.742
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .016 .032 .019
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.031
.018
.017
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6. 48. Risk Estimate
Value Odds Ratio for Persepsiberisiko (Tidak Merasa Berisiko / Merasa Berisiko) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
3.294
1.216
8.923
1.377
1.003
1.889
.418
.205
.850
95
Universitas Sumatera Utara
Persepsikeseriusan * Pemakaiankondom Crosstab
Persepsikeseriusan
Rendah
Count % within Persepsikeseriusan Count % within Persepsikeseriusan Count % within Persepsikeseriusan
Tinggi
Total
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 43 7
Total 50
86.0%
14.0%
100.0%
30
15
45
66.7%
33.3%
100.0%
73
22
95
76.8%
23.2%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 4.975b 3.948 5.041
4.922
df 1 1 1
As ymp. Sig. (2-sided) .026 .047 .025
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.031
.023
.027
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 42. Risk Estimate
Value Odds Ratio for Persepsikeseriusan (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
3.071
1.117
8.442
1.290
1.020
1.632
.420
.188
.936
95
Universitas Sumatera Utara
Persepsipositif * Pemakaiankondom Crosstab
Persepsipositif
Rendah Tinggi
Total
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 1 41 2.4% 97.6% 32 21 60.4% 39.6% 22 73 76.8% 23.2%
Count % within Persepsipositif Count % within Persepsipositif Count % within Persepsipositif
Total 42 100.0% 53 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 18.263 b 16.230 22.198
18.070
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.000
.000
.000
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 73.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Persepsipositif (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
26.906
3.434
210.825
1.617
1.293
2.021
.060
.008
.429
95
Universitas Sumatera Utara
Persepsinegatif * Pemakaiankondom Crosstab
Persepsinegatif
Rendah Tinggi
Total
Count % within Persepsinegatif Count % within Persepsinegatif Count % within Persepsinegatif
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 35 12 74.5% 25.5% 38 10 79.2% 20.8% 73 22 76.8% 23.2%
Total 47 100.0% 48 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value .295b .090 .295
.292
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .587 .765 .587
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.633
.382
.589
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88. Risk Estimate
Value Odds Ratio for Persepsinegatif (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.768
.295
1.998
.941
.754
1.174
1.226
.587
2.560
95
Universitas Sumatera Utara
Keyakinandiri * Pemakaiankondom Crosstab
Keyakinandiri
Rendah Tinggi
Total
Count % within Keyakinandiri Count % within Keyakinandiri Count % within Keyakinandiri
Pemakaiankondom Tidak Baik Baik 44 3 93.6% 6.4% 29 19 60.4% 39.6% 73 22 76.8% 23.2%
Total 47 100.0% 48 100.0% 95 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases
Value 14.710 b 12.903 16.067
14.555
df 1 1 1
1
As ymp. Sig. (2-sided) .000 .000 .000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.000
.000
.000
95
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 88.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Keyakinandiri (Rendah / Tinggi) For cohort Pemakaiankondom = Tidak Baik For cohort Pemakaiankondom = Baik N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
9.609
2.606
35.428
1.550
1.218
1.971
.161
.051
.509
95
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7 REGRESI LOGISTIK Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Mis sing Cases Total
Unselected Cas es Total
95 0 95 0 95
Percent 100.0 .0 100.0 .0 100.0
a. If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.
De pendent V aria ble Encodi ng Original Value tidak baik baik
Int ernal Value 0 1
Ca tegorical V aria bles Codings
Keyak inandiri Pengetahuan Persepsiberisik o Persepsikeseriusan Persepsipositif DoronganP SK
Rendah Tinggi Rendah Tinggi Tidak Merasa B eris iko Meras a Berisik o Rendah Tinggi Rendah Tinggi Rendah Tinggi
Frequency 47 48 47 48 67 28 50 45 42 53 49 46
Parameter coding (1) .000 1.000 .000 1.000 .000 1.000 .000 1.000 .000 1.000 .000 1.000
Block 1: Method = Enter
Universitas Sumatera Utara
Seleksi 1 Variables in the Equation
Step a 1
DorPSK(1) Tahu(1) Berisiko(1) Serius(1) Positif(1) Yakin(1) Constant
B 1.930 .730 1.532 -.084 2.784 1.528 -6.360
S.E. .702 .722 .739 .722 1.135 .834 1.351
Wald 7.563 1.021 4.302 .014 6.019 3.355 22.159
df 1 1 1 1 1 1 1
Sig. .006 .312 .038 .907 .014 .067 .000
Exp(B) 6.890 2.075 4.627 .919 16.189 4.611 .002
95.0% C.I.for EXP(B) Upper Lower 27.264 1.741 8.544 .504 19.679 1.088 .223 3.785 149.719 1.750 23.656 .899
a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Tahu, Berisiko, Serius, Positif, Yakin.
Seleksi 2 Variables in the Equation
Step a 1
DorPSK(1) Tahu(1) Berisiko(1) Positif(1) Yakin(1) Constant
B 1.918 .711 1.512 2.775 1.529 -6.376
S.E. .693 .703 .718 1.129 .833 1.347
Wald 7.663 1.023 4.433 6.035 3.369 22.390
df 1 1 1 1 1 1
Sig. .006 .312 .035 .014 .066 .000
Exp(B) 6.806 2.035 4.536 16.032 4.614 .002
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 1.751 26.461 .514 8.065 1.110 18.536 1.752 146.665 .902 23.618
a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Tahu, Berisiko, Positif, Yakin.
Seleksi 3 Variables in the Equation
Step a 1
DorPSK(1) Berisiko(1) Positif(1) Yakin(1) Constant
B 2.033 1.526 2.898 1.591 -6.157
S.E. .684 .724 1.128 .842 1.312
Wald 8.847 4.451 6.603 3.564 22.038
df 1 1 1 1 1
Sig. .003 .035 .010 .059 .000
Exp(B) 7.637 4.602 18.134 4.906 .002
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 2.000 29.155 1.114 19.001 1.989 165.351 .941 25.580
a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Berisiko, Positif, Yakin.
Universitas Sumatera Utara
Seleksi 4 Va riables in the Equa tion
Step a 1
DorPSK(1) Berisiko(1) Positif(1) Constant
B 2.175 1.242 3.658 -5.674
S.E. .664 .661 1.098 1.235
W ald 10.719 3.525 11.094 21.105
df 1 1 1 1
Sig. .001 .060 .001 .000
Exp(B) 8.802 3.462 38.793 .003
Sig. .001 .001 .000
Exp(B) 8.558 40.851 .005
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 2.394 32.364 .947 12.659 4.507 333.913
a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Berisiko, Positif.
Seleksi 5 Variables in the Equation
Step a 1
DorPSK(1) Positif(1) Constant
B 2.147 3.710 -5.263
S.E. .637 1.086 1.166
Wald 11.356 11.672 20.364
df 1 1 1
95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 2.455 29.829 4.863 343.188
a. Variable(s) entered on step 1: DorPSK, Positif.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8 Uji Normalitas dan NPar Test
Uji Normalitas data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parametersa,b Most Extreme Differences
Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
DorPSK 95 2.64 1.989 .142 .142 -.092 1.388 .042
Tahu 95 8.45 2.938 .091 .082 -.091 .891 .405
Serius 95 15.61 5.553 .072 .072 -.070 .702 .708
Positif 95 18.47 3.578 .121 .082 -.121 1.180 .124
Negatif 95 15.14 3.120 .114 .096 -.114 1.113 .168
Yakin 95 16.63 3.617 .116 .116 -.094 1.132 .154
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
NPar Tests
Statistics N
Valid Missing
Mean Median Mode Minimum Maximum
DorPSK 95 0 2.64 2.00 2 0 8
Tahu 95 0 8.45 9.00 8 3 13
Serius 95 0 15.61 15.00 15a 5 25
Positif 95 0 18.47 19.00 19 10 25
Negatif 95 0 15.14 16.00 16 5 22
Yakin 95 0 16.63 17.00 15 10 25
a. Multiple modes exis t. The smallest value is shown
Universitas Sumatera Utara