KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PERILAKU SEKS PRANIKAH PADA REMAJA PUTRI DI KECAMATAN KUALUH LEIDONG KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA TAHUN 2013
I.
Petunjuk Pengisian : a. Mohon dengan hormat bantuan dan kesediaan saudara untuk menjawab seluruh pertanyaan yang ada. b. Pilihlah salah satu jawaban saudara dengan tanda silang (X) yang anda anggap paling tepat dan sesuai dengan keadaan saudara dengan sungguh-sungguh dan sejujur-jujurnya. c. Jawaban saudara adalah jawaban pribadi yang tidak akan diketahui orang lain dan akan terjamin kerahasiaannya, karena tanpa menggunakan nama dan hanya untuk penelitian ini saja. d. Ada tujuh ( 7 ) pilihan jawaban yang sudah ditentukan, yaitu : 1 2 Sangat tidak setuju
3
4
5
6
7 Sangat setuju
Universitas Sumatera Utara
II.
Biodata : No. Responden
III.
:
Faktor-faktor yang Memengaruhi Perilaku Seks Pranikah Remaja Putri
1.
Pengetahuan -
Perilaku seks pranikah adalah tindakan yang didorongan oleh hasrat seksual dan dapat menimbulkan gairah seksual terhadap lawan jenis yang dilakukan remaja sebelum menikah
1 2 Sangat tidak setuju
-
3
4
5
6
7 Sangat setuju
Perasaan tertarik, berkencan, berpegangan tangan, dengan pacar bukan salah satu bentuk perilaku seks pranikah
1 2 Sangat tidak setuju
-
3
4
5
6
7 Sangat setuju
Melakukan hubungan seks akan merasakan ikatan yang sulit untuk dilupakan dan dilepaskan dengan pasangannya
1 2 Sangat tidak setuju
3
4
5
6
7 Sangat setuju
2. Sikap - Trend remaja sekarang ini perilaku pacaran yang dijalaninya dengan aktivitas seks termasuk ciuman pertama 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
Universitas Sumatera Utara
- Menerima permintaan pacar untuk melakukan perilaku seks pranikah sebagai eskperesi cinta 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
3. Efikasi Diri - Ketidak tegasan anda menolak melakukan perilaku seks pranikah dengan alasan apapun 1 2 Sangat tidak setuju
3
4
5
6
7 Sangat setuju
- Takut akibat yang terjadi (putus pacaran) sebab menolak permintaan pacar untuk melakukan perilaku seks pranikah sebagai eskperesi cinta 1 2 3 Sangat tidak setuju
4.
4
5
6
7 Sangat setuju
Dorongan Biologis - Pacaran yang disertai perilaku seks pranikah merupakan suatu kebutuhan 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Berciuman merupakan kebutuhan saat pacaran yang dapat menyebabkan hubungan seksual 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
5
6
7 Sangat setuju
- Pacaran sudah menjadi suatu kebutuhan 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
Universitas Sumatera Utara
5.
Pandangan tentang Konsep Cinta - Berpelukan dan berciuman bibir sebagai salah satu bentuk ungkapan cinta kepada pacar 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Apabila hanya saling menempelkan alat kelamin (petting) pada waktu pacaran lebih baik daripada melakukan hubungan seks 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Melakukan hubungan seks ketika masih pacaran adalah wajar bila didasarkan “cinta dan mau sama mau” 1 2 3 Sangat tidak setuju 6.
4
5
6
7 Sangat setuju
Nilai Agama - Praktek agama yang saudara lakukan selama ini dapat memperkuat diri saudara untuk mencegah berperilaku seks pranikah 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Takut akan dosa karena melanggar ajaran agama dapat mencegah saudara berperilaku seks pranikah 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
Universitas Sumatera Utara
7.
Lingkungan Teman Sebaya - Saudara malu pada teman-teman jika tidak mempunyai pacar 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
6
7 Sangat setuju
- Saudara mengikuti gaya pacaran teman-teman 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
- Saudara dianggap kuno atau ketinggalan jaman oleh teman-teman jika belum pernah ciuman 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Teman-teman saudara sudah biasa melakukan hubungan seks sebelum menikah 1 2 3 Sangat tidak setuju 8
4
5
6
7 Sangat setuju
Lingkungan Masyarakat - Masyarakat tidak pernah melakukan razia ketempat yang dijadikan tempat pacaran oleh remaja 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Masyarakat yang ada disekitar saudara menganggap hal yang biasa apabila saudara diantar pulang larut malam oleh pacar 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
Universitas Sumatera Utara
9
Pengawasan Orangtua - Perhatian ayah/ibu kurang terhadap saudara 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Ayah/ibu memberikan kebebasan sepenuhnya kepada saya 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Kesibukan orangtua bekerja di luar rumah sehingga jarang di rumah 1 2 3 Sangat tidak setuju
10
4
5
6
7 Sangat setuju
Media Informasi - Remaja boleh saja membaca, mendengar, menonton hal-hal yang bertema seks dari media cetak maupun media elektronik. 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Mendapatkan informasi mengenai hubungan seks dari handphone ataupun internet sangat mudah 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
- Membaca, mendengar, menonton hal-hal yang bertema seks dapat mengakibatkan melakukan hubungan seks 1 2 3 Sangat tidak setuju
4
5
6
7 Sangat setuju
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1 : Mater Data
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Pengetahuan Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
%
Valid a
Excluded Total
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.727
3
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
pgthn1
4.43
.971
30
pgthn2
3.57
1.135
30
pgthn3
4.07
.907
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
pgthn1
7.63
2.792
.675
.487
pgthn2
8.50
3.155
.368
.880
pgthn3
8.00
3.034
.655
.529
Scale Statistics Mean 12.07
Variance 5.926
Std. Deviation 2.434
N of Items 3
Universitas Sumatera Utara
Reliability Sikap Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.844
2
Item Statistics Mean skp1 skp2
Std. Deviation
4.73 5.27
N
2.100 2.050
30 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted skp1 skp2
Scale Variance if Item Deleted
5.27 4.73
Corrected ItemTotal Correlation
4.202 4.409
.730 .730
Cronbach's Alpha if Item Deleted . .
Scale Statistics Mean 10.00
Variance 14.897
Std. Deviation 3.860
N of Items 2
Universitas Sumatera Utara
Reliability Efikasi Diri Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.903
2
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
ed1
5.77
2.144
30
ed2
5.40
2.313
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
ed1
5.40
5.352
.826
.
a
ed2
5.77
4.599
.826
.
a
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
Scale Statistics Mean 11.17
Variance 18.144
Std. Deviation 4.260
N of Items 2
Universitas Sumatera Utara
Reliability Dorongan Biologis Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.743
3
Item Statistics Mean db1 db2 db3
Std. Deviation
6.33 5.33 4.70
N
.994 1.348 1.317
30 30 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted db1 db2 db3
Scale Variance if Item Deleted
10.03 11.03 11.67
Corrected ItemTotal Correlation
5.757 3.413 4.368
.472 .757 .526
Cronbach's Alpha if Item Deleted .767 .404 .716
Scale Statistics Mean 16.37
Variance 8.999
Std. Deviation 3.000
N of Items 3
Universitas Sumatera Utara
Reliability Pandangan tentang Konsep Cinta Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.870
3
Item Statistics Mean pc1 pc2 pc3
Std. Deviation
5.50 5.77 5.77
N
.731 .626 .626
30 30 30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted pc1 pc2 pc3
Scale Variance if Item Deleted
11.53 11.27 11.27
Corrected ItemTotal Correlation
1.499 1.444 1.513
.616 .865 .800
Cronbach's Alpha if Item Deleted .954 .717 .775
Scale Statistics Mean 17.03
Variance 3.137
Std. Deviation 1.771
N of Items 3
Universitas Sumatera Utara
Reliability Nilai Agama Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.688
2
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
na1
5.47
1.479
30
na2
5.53
1.196
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
na1
5.53
1.430
.537
.
a
na2
5.47
2.189
.537
.
a
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
Scale Statistics Mean 11.00
Variance 5.517
Std. Deviation 2.349
N of Items 2
Universitas Sumatera Utara
Reliability Lingkungan Teman Sebaya Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.962
4
Item Statistics Mean
Std. Deviation
ts1
4.77
ts2 ts3 ts4
N
1.073
30
4.93
.868
30
4.73
1.112
30
4.67
1.028
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
ts1
14.33
8.023
.968
.930
ts2
14.17
9.868
.813
.976
ts3
14.37
7.895
.948
.937
ts4
14.43
8.530
.911
.948
Scale Statistics Mean 19.10
Variance 15.059
Std. Deviation 3.881
N of Items 4
Universitas Sumatera Utara
Reliability Lingkungan Masyarakat Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.830
2
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
lm1
4.87
.900
30
lm2
4.70
1.055
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
lm1
4.70
1.114
.719
.
a
lm2
4.87
.809
.719
.
a
a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.
Scale Statistics Mean 9.57
Variance 3.289
Std. Deviation 1.813
N of Items 2
Universitas Sumatera Utara
Reliability Pengawasan Orangtua Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.876
3
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
po1
3.73
1.285
30
po2
3.57
1.040
30
po3
3.50
1.225
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
po1
7.07
4.478
.742
.847
po2
7.23
5.082
.854
.760
po3
7.30
4.838
.710
.871
Scale Statistics Mean 10.80
Variance 10.166
Std. Deviation 3.188
N of Items 3
Universitas Sumatera Utara
Reliability Media Informasi Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
.908
3
Item Statistics Mean
Std. Deviation
N
M1
5.50
.731
30
M2
5.77
.626
30
m3
5.50
.731
30
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Deleted Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
M1
11.27
1.513
.920
.775
M2
11.00
2.138
.640
1.000
m3
11.27
1.513
.920
.775
Scale Statistics Mean 16.77
Variance 3.702
Std. Deviation 1.924
N of Items 3
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 : Hasil Analisis Statistik Langkah 1 : Uji Normalitas Data NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ptot N Normal Parametersa
Most Extreme Differences
stot
edtot
dbtot
pkctot
natot
lmtot
potot
mitot
193
193
193
193
193
193
193
193
Mean
12.42
9.84
9.70
15.31
15.10
9.84
9.82
13.16
12.91 13.06
Std. Deviation
4.018 2.571 2.594
3.082
3.268
2.650
2.581
3.914
4.088 3.874
.092
.083
.089
.091
.088
Absolute
.092
.097
.094
193
Itstot
.087
193
.086
Positive
.086
.095
.094
.090
.076
.085
.080
.047
.055
.086
Negative
-.092
-.097
-.092
-.092
-.083
-.089
-.091
-.088
-.087
-.078
1.272 1.343 1.307
1.277
1.153
1.236
1.267
1.223
1.213 1.193
.077
.140
.094
.081
.101
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
.079
.054
.066
.106
a. Test distribution is Normal.
Langkah 2 : Hasil Analisis Deskriptif Descriptives Descriptive Statistics N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
Ptot
193
3
21
12.42
4.018
Stot
193
3
14
9.84
2.571
Edtot
193
3
14
9.70
2.594
Dbtot
193
3
21
15.31
3.082
Pkctot
193
6
21
15.10
3.268
Natot
193
2
14
9.84
2.650
Itstot
193
4
21
13.06
3.874
Lmtot
193
3
14
9.82
2.581
Potot
193
3
21
13.16
3.914
Mitot
193
3
21
12.91
4.088
Valid N (listwise)
193
Universitas Sumatera Utara
.116
Langkah 3 : Uji Kelayakan 1 Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.667
Approx. Chi-Square Df
1.282E3 45
Sig.
.000
Anti-image Matrices ptot stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot mitot Anti-image Covariance ptot stot
.958 .011 -.016 .032 -.029 .018 .070 -.116 .020 .048 .011 .036 -.032 .001
.000 -.014 .005 -.007 -.007 -.021
edtot -.016 -.032 .035 -.001
.002 -.018 .001 .019 .003 .019
dbtot
.032 .001 -.001 .201 -.176 .002 -.033 -.026 -.004 .007
pkctot -.029 .000 .002 -.176
.197 -.004 .048 .047 -.039 .004
natot
.018 -.014 -.018 .002 -.004 .180 .000 -.054 .031 .004
Itstot
.070 .005 .001 -.033
.048 .000 .949 -.018 .026 .073
lmtot -.116 -.007 .019 -.026
.047 -.054 -.018 .904 .114 .096
potot mitot
.020 -.007 .003 -.004 -.039 .031 .026 .114 .902 -.088 .048 -.021 .019 .007
.004 .004 .073 .096 -.088 .952
Anti-image Correlation ptot
.486a .057 -.087 .073 -.068 .043 .073 -.125 .021 .050
stot
.057 .678a -.899 .014 -.012 -.180 .025 -.039 -.040 -.112
edtot -.087 -.899 .671a -.014
.024 -.225 .003 .105 .018 .104
a
-.886 .011 -.076 -.062 -.009 .016
dbtot
.073 .014 -.014 .523
pkctot -.068 -.012 .024 -.886 .523a -.022 .111 .110 -.092 .009 natot
.043 -.180 -.225 .011 -.022 .938a -.002 -.134 .076 .010
Itstot
.073 .025 .003 -.076
.111 -.002 .736a -.020 .028 .077
lmtot -.125 -.039 .105 -.062
.110 -.134 -.020 .536a .126 .104
potot
.021 -.040 .018 -.009 -.092 .076 .028 .126 .798a -.095
mitot
.050 -.112 .104 .016
.009 .010 .077 .104 -.095 .451a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Universitas Sumatera Utara
Langkah 4 : Uji Kelayakan 2 Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.670
Approx. Chi-Square df
1.275E3 36
Sig.
.000
Anti-image Matrices ptot stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot Anti-image Covariance ptot stot
.961 .012 -.017 .032 -.030 .018 .067 -.123 .024 .012 .036 -.032 .001
.000 -.015 .006 -.005 -.009
edtot -.017 -.032 .036 -.001
.002 -.018 .000 .017 .005
dbtot
.032 .001 -.001 .201 -.176 .002 -.034 -.028 -.003
pkctot -.030 .000 .002 -.176
.197 -.004 .048 .047 -.039
natot
.018 -.015 -.018 .002 -.004 .180 .000 -.055 .031
Itstot
.067 .006 .000 -.034
.048 .000 .954 -.026 .034
lmtot -.123 -.005 .017 -.028
.047 -.055 -.026 .913 .125
potot
.024 -.009 .005 -.003 -.039 .031 .034 .125 .910
Anti-image Correlation ptot
.458a .063 -.093 .073 -.068 .043 .070 -.131 .026
stot
.063 .681a -.898 .016 -.011 -.180 .034 -.027 -.051
edtot -.093 -.898 .674a -.016
.023 -.227 -.005 .095 .028
a
-.886 .011 -.078 -.064 -.007
dbtot
.073 .016 -.016 .523
pkctot -.068 -.011 .023 -.886 .522a -.022 .110 .110 -.092 natot
.043 -.180 -.227 .011 -.022 .937a -.002 -.136 .077
Itstot
.070 .034 -.005 -.078
.110 -.002 .752a -.028 .036
lmtot -.131 -.027 .095 -.064
.110 -.136 -.028 .518a .137
potot
.026 -.051 .028 -.007 -.092 .077 .036 .137 .800a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Universitas Sumatera Utara
Langkah 4 : Uji Kelayakan 3
Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square df
.674 1.270E3 28
Sig.
.000
Anti-image Matrices stot edtot dbtot pkctot natot Itstot lmtot potot Anti-image Covariance stot
.037 -.033 .001
.000 -.015 .006 -.004 -.010
edtot -.033 .036 .000
.001 -.018 .000 .015 .006
dbtot
.001 .000 .202 -.177 .002 -.037 -.024 -.004
pkctot .000 .001 -.177
.198 -.004 .050 .044 -.038
natot -.015 -.018 .002 -.004 .180 -.002 -.054 .031 Itstot
.006 .000 -.037
.050 -.002 .959 -.018 .032
lmtot -.004 .015 -.024
.044 -.054 -.018 .929 .130
potot -.010 .006 -.004 -.038 .031 .032 .130 .911 Anti-image Correlation stot
.682a -.898 .012 -.006 -.183 .030 -.019 -.053
edtot -.898 .677a -.009
.017 -.225 .002 .084 .031
a
-.886 .008 -.083 -.055 -.009
dbtot
.012 -.009 .525
pkctot -.006 .017 -.886 .524a -.019 .116 .102 -.090 natot -.183 -.225 .008 -.019 .939a -.005 -.132 .076 .030 .002 -.083
.116 -.005 .764a -.019 .034
lmtot -.019 .084 -.055
.102 -.132 -.019 .556a .142
Itstot
potot -.053 .031 -.009 -.090 .076 .034 .142 .795a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Universitas Sumatera Utara
Langkah 5 : Hasil Analisis Faktor
Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.674
Approx. Chi-Square
1.270E3
df
28
Sig.
.000
Anti-image Matrices stot Anti-image Covariance
Anti-image Correlation
edtot
dbtot
pkctot
natot
Itstot
lmtot
potot
stot
.037
-.033
.001
.000
-.015
.006
-.004
-.010
edtot
-.033
.036
.000
.001
-.018
.000
.015
.006
dbtot
.001
.000
.202
-.177
.002
-.037
-.024
-.004
pkctot
.000
.001
-.177
.198
-.004
.050
.044
-.038
natot
-.015
-.018
.002
-.004
.180
-.002
-.054
.031
Itstot
.006
.000
-.037
.050
-.002
.959
-.018
.032
lmtot
-.004
.015
-.024
.044
-.054
-.018
.929
.130
potot
-.010
.006
-.004
-.038
.031
.032
.130
.911
a
-.898
.012
-.006
-.183
.030
-.019
-.053
-.898
a
-.009
.017
-.225
.002
.084
.031
-.009
a
-.886
.008
-.083
-.055
-.009
-.886
a
-.019
.116
.102
-.090
-.019
a
-.005
-.132
.076
-.005
a
-.019
.034
a
stot edtot dbtot pkctot natot Itstot
.682
.012 -.006 -.183 .030
.677
.017 -.225 .002
.525
.008 -.083
.524
.116
.939
.764
lmtot
-.019
.084
-.055
.102
-.132
-.019
.556
.142
potot
-.053
.031
-.009
-.090
.076
.034
.142
.795a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Universitas Sumatera Utara
Communalities Initial
Extraction
stot
1.000
.964
edtot
1.000
.965
dbtot
1.000
.942
pkctot
1.000
.940
natot
1.000
.911
Itstot
1.000
.156
lmtot
1.000
.637
potot
1.000
.487
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings
Initial Eigenvalues Component Total
% of Variance
Cumulative % Total
% of Variance
Rotation Sums of Squared Loadings
Cumulative % Total
% of Variance
Cumulative %
1
2.931
36.643
36.643 2.931
36.643
36.643 2.882
36.020
36.020
2
2.022
25.271
61.914 2.022
25.271
61.914 1.897
23.707
59.726
3
1.050
13.125
75.039 1.050
13.125
75.039 1.225
15.313
75.039
4
.945
11.809
86.848
5
.803
10.036
96.884
6
.125
1.557
98.441
7
.106
1.321
99.762
8
.019
.238
100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Universitas Sumatera Utara
Component Matrixa Component 1
2
3
stot
.967
.172
.015
edtot
.968
.170
.013
dbtot
-.256
.882
.315
pkctot
-.241
.904
.255
natot
.939
.144
.091
Itstot
-.184
-.225
.267
lmtot
.002
-.326
.729
potot
-.147
.437
-.524
Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 3 components extracted.
Universitas Sumatera Utara
Rotated Component Matrixa Component 1
2
3
stot
.979
-.048
-.060
edtot
.979
-.051
-.061
dbtot
-.050
.965
-.088
pkctot
-.038
.957
-.152
natot
.954
-.036
.021
Itstot
-.199
-.049
.338
lmtot
.005
.013
.798
potot
-.107
.201
-.660
Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization. a. Rotation converged in 4 iterations.
Component Transformation Matrix Compon ent
1
2
3
1
.977
-.214
.000
2
.193
.885
-.424
3
.092
.414
.905
Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
Universitas Sumatera Utara
Komponen Matrix Belah 1
Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings
Initial Eigenvalues % of Variance
Component Total
Cumulative % Total
% of Variance
Rotation Sums of Squared Loadings
Cumulative % Total
% of Variance
Cumulative %
1
3.162
39.522
39.522 3.162
39.522
39.522 2.990
37.371
37.371
2
2.067
25.840
65.362 2.067
25.840
65.362 2.236
27.949
65.320
3
1.034
12.927
78.288 1.034
12.927
78.288 1.037
12.968
78.288
4
.933
11.667
89.956
5
.732
9.146
99.102
6
.042
.520
99.622
7
.021
.260
99.881
8
.009
.119
100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Component Matrixa Component 1
2
3
stot
.950
.277
.000
edtot
.952
.267
.012
dbtot
-.400
.863
.101
pkctot
-.405
.865
.103
natot
.949
.282
.038
Itstot
-.208
-.268
-.038
lmtot
-.068
-.032
.952
potot
-.281
.522
-.324
Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 3 components extracted.
Universitas Sumatera Utara
Komponen Matrix Belah 2 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings
Initial Eigenvalues % of Variance
Component Total
Cumulative % Total
% of Variance
Rotation Sums of Squared Loadings
Cumulative % Total
% of Variance
Cumulative %
1
2.764
34.544
34.544 2.764
34.544
34.544 2.744
34.301
34.301
2
2.067
25.840
60.384 2.067
25.840
60.384 1.875
23.440
57.741
3
1.104
13.805
74.188 1.104
13.805
74.188 1.316
16.447
74.188
4
.955
11.940
86.128
5
.722
9.030
95.158
6
.236
2.951
98.109
7
.133
1.663
99.772
8
.018
.228
100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Component Matrixa Component 1
2
3
stot
.970
.100
.002
edtot
.969
.110
-.010
dbtot
-.153
.871
.382
pkctot
-.127
.909
.290
natot
.905
.052
.117
Itstot
-.149
-.207
.332
lmtot
.033
-.529
.533
potot
-.043
.367
-.683
Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 3 components extracted.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara