86
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN, SIKAP DAN KETERAMPILAN PENYULUH TERHADAP KEBERHASILAN PROMOSI KESEHATAN PADA PASIEN DI INSTALASI REHABILITASI MEDIK RSUP H.ADAM MALIK MEDAN No. Responden
: ...............................
I. Karakteristik Responden 1. Umur : .....................tahun 2. Pendidikan
: a. SMA/ Sederajat b. Diploma/DIII c. S1 d. S2
3. Pelatihan khusus pelayanan rehabilitasi medik : 4. Masa Kerja
a. Pernah
b. Belum pernah
: .....................tahun
II. Pengetahuan Jawaban Ya Tidak
Pertanyaan Materi Promosi Kesehatan Pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik 1. Apakah Bapak/Ibu tahu bahwa selain penggunaan alat keberhasilan rehabilitasi medik dipengaruhi oleh edukasi pasien? 2. Apakah Bapak/Ibu tahu bahwa cara yang efektif memberi edukasi terhadap dengan pemberian leaflet dan konseling ? 3. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan rehabilitasi medik subspesialistik (musculoskeletal, neuromuskuler, pediatrik, kardiorespirasi dan geriatrik) untuk pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik? 4. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan asuhan keperawatan rehabilitasi medik untuk pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik? 5. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan fisoterapi untuk pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik? 6. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan okupasi terapi untuk pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik?
86 Universitas Sumatera Utara
87
7. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan terapi wicara untuk pasien Instalasi Rehabilitasi Medik? 8. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan ortotik-prostetik pasien Instalasi Rehabilitasi Medik? 9. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan psikologis untuk pasien Instalasi Rehabilitasi Medik? 10. Apakah Bapak/Ibu tahu pelayanan sosial medik untuk pasien Instalasi Rehabilitasi Medik?
di di di di
III. Sikap Skala Likert : SS S TS STS
: Sangat Setuju : Setuju : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju Pertanyaan
SS
Jawaban S TS
STS
Sikap terhadap Pelayanan Promosi Kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik 1. Edukasi pasien merupakan upaya yang utama keeberhasilan promosi kesehatan 2. Penggunaan alat dalam pelayanan rehabilitasi medik menunjang keberhasilan promosi kesehatan 3. Edukasi pasien harus dilakukan dengan metode yang tepat sehingga dapat terlaksana dengan efektif 4. Cara yang efektif memberi edukasi terhadap dengan pemberian leaflet dan konseling 5. Pelayanan subspesialistik penting diberikan kepada pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik 6. Pelayanan rehabilitasi medik subspesialistik untuk pasien di Instalasi Rehabilitasi Medik mencakup edukasi tentang musculoskeletal, neuromuskuler, pediatrik, kardiorespirasi dan geriatrik 7. Pasien yang datang ke Instalasi Rehabilitasi Medik harus diberikan edukasi tentang pelayanan yang akan diberikan 8. Edukasi asuhan keperawatan rehabilitasi medik menunjang keberhasilan program promosi kesehatan
Universitas Sumatera Utara
88
9. Edukasi tentang pelayanan fisioterapi merupakan bagian program promosi kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik 10. Pelayanan fisoterapi untuk menstabilkan fungsi tubuh pasien 11. Edukasi pelayanan okupasi terapi untuk pasien merupakan bagian program promosi kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik 12. Pelayanan okupasi terapi untuk membantu pasien yang mengalami keterlambatan tumbuh kembang 13. Edukasi pelayanan terapi wicara untuk pasien merupakan bagian program promosi kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik? 14. Pelayanan terapi wicara merupakan terapi membantu pasien untuk berkomunikasi dengan normal dan baik 15. Edukasi pelayanan ortotik-prostetik pasien merupakan bagian program promosi kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik? 16. Pelayanan ortotik-prostetik merupakan upaya membantu pemasangan alat pengganti organ tubuh pada pasien 17. Edukasi pelayanan psikologis untuk pasien merupakan bagian program promosi kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik? 18. Pelayanan psikologis ditujukan sebagai upaya membantu pasien berperilaku yang baik 19. Edukasi pelayanan sosial medik untuk pasien merupakan bagian program promosi kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik? 20. Pelayanan sosial medik ditujukan untuk pasien dalam memecahkan masalah sosial akibat mengalami sakit
Universitas Sumatera Utara
89
IV. Keterampilan (dilakukan observasi)
Materi Observasi
Hasil Observasi Terampil Tidak terampil
Dilakukan pengamatan langsung (observasi) tentang keterampilan patugas menjelaskan cara penggunaan alat di Instalasi Rehabilitasi Medik ? 1. Diathermi 2. Interferential therapy 3. Ultrasound therapy 4. Traksi 5. Faradik 6. Nebulizer 7. Parafin Bath 8. Infra Red 9. Vacum Compression 10. Cyro Therapy 11. Laser Therapy 12. Mayomed 13. Standing Table 14. Paralel Bar 15. Chest Fisioterapi 16. Passive Movement 17. Active Movement 18. William Fleksion Exercise 19. Dart 20. Paly Doug 21. Bola 22. Wrist Exercise 23. Arm Sling 24. Bolster 25. Matras 26. Ayunan 27. Cone 28. Catur Bervelcro 29. Pegboard 30. Handroll 31. Puzzle 32. Sekrup 33. Tunnel
Universitas Sumatera Utara
90
34. Scooter Board 35. Rocker Board 36. Balance Beam
V. Keberhasilan Promosi Kesehatan di Instalasi Rehabilitasi Medik Jawaban Ya Tidak
Penilaian Keberhasilan 1. Apakah pasien yang Bapak/Ibu berikan edukasi melakukan kunjungan secara teratur dan sesuai dengan frekuensi (jumlah kunjungan) berdasarkan petunjuk dari petugas Instalasi Rehabilitasi Medik ?
Catatan : sebagai bahan atau data pembanding keberhasilan promosi kesehatan di instalasi rehabilitasi medik dilakukan dengan melihat data sekunder dari rekam medik tentang frekuensi kunjungan pasien.
Universitas Sumatera Utara
91
Lampiran 2: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items .840
10
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Scale Variance if
Corrected Item-
Cronbach's Alpha if
Deleted
Item Deleted
Total Correlation
Item Deleted
Pengetahuan1
6.67
6.644
.451
.832
Pengetahuan2
6.70
6.493
.482
.830
Pengetahuan3
6.90
5.610
.740
.803
Pengetahuan4
6.73
6.340
.518
.826
Pengetahuan5
6.80
6.166
.537
.825
Pengetahuan6
6.80
6.441
.405
.838
Pengetahuan7
6.77
6.323
.490
.829
Pengetahuan8
6.90
5.748
.672
.810
Pengetahuan9
6.67
6.713
.411
.835
Pengetahuan10
6.87
5.913
.611
.817
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items .978
20
91 Universitas Sumatera Utara
92
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item
Scale Variance if
Deleted
Item Deleted
Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Correlation
Item Deleted
Sikap1
47.20
148.372
.765
.977
Sikap2
47.37
140.999
.865
.976
Sikap3
47.33
142.851
.856
.976
Sikap4
47.23
145.289
.824
.977
Sikap5
47.20
145.614
.748
.977
Sikap6
47.30
142.355
.832
.977
Sikap7
47.47
138.740
.914
.976
Sikap8
47.33
140.299
.898
.976
Sikap9
47.30
141.597
.873
.976
Sikap10
47.23
144.806
.855
.976
Sikap11
47.37
142.723
.868
.976
Sikap12
47.23
146.875
.723
.978
Sikap13
47.30
144.424
.816
.977
Sikap14
47.13
148.809
.750
.977
Sikap15
47.23
145.220
.828
.977
Sikap16
47.23
143.702
.860
.976
Sikap17
47.20
148.372
.690
.978
Sikap18
47.20
143.476
.876
.976
Sikap19
47.33
143.471
.821
.977
Sikap20
47.37
140.516
.810
.977
Universitas Sumatera Utara
93
Lampiran 3: Hasil Analisis Univariat
Frequency Table Umurk Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
25-30 tahun
16
50.0
50.0
62.5
31-35 tahun
4
12.5
12.5
62.5
36-40 tahun
6
18.7
18.7
81.3
41-45 tahun
4
12.5
12.5
93.8
46-50 tahun
2
6.3
6.3
100.0
32
100.0
100.0
Total
Pendidikan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
SLTA
1
3.1
3.1
3.1
D.III
5
15.6
15.6
18.8
S1
25
78.1
78.1
96.9
S2
1
3.1
3.1
100.0
32
100.0
100.0
Total
Pelatihan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Belum pernah
14
43.8
43.8
43.8
Pernah
18
56.2
56.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
KMasakerja Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1-10 tahun
25
78.1
78.1
78.1
11-20 tahun
5
15.6
93.7
100.0
21-30 tahun
2
6.3
100.0
32
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
94
Pengetahuan1 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
3
9.4
9.4
9.4
Ya
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan2 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
3
9.4
9.4
9.4
Ya
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan3 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
11
34.4
34.4
34.4
Ya
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan4 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
6
18.8
18.8
18.8
Ya
26
81.2
81.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan5 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
8
25.0
25.0
25.0
Ya
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
95
Pengetahuan6 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
8
25.0
25.0
25.0
Ya
24
75.0
75.0
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan7 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
7
21.9
21.9
21.9
Ya
25
78.1
78.1
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan8 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
12
37.5
37.5
37.5
Ya
20
62.5
62.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan9 Frequency Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
3
9.4
9.4
9.4
Ya
29
90.6
90.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Pengetahuan10 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak
10
31.2
31.2
31.2
Ya
22
68.8
68.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
96
KategoriPengetahuan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak baik
13
40.6
40.6
40.6
Baik
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap1 Frequency Valid
Tidak Setuju
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
3.1
3.1
3.1
Setuju
13
40.6
40.6
43.8
Sangat Setuju
18
56.2
56.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap2 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
9
28.1
28.1
28.1
Setuju
4
12.5
12.5
40.6
Sangat Setuju
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap3 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
6
18.8
18.8
18.8
Setuju
8
25.0
25.0
43.8
Sangat Setuju
18
56.2
56.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap4 Frequency Valid
Tidak Setuju Setuju
Percent
Valid Percent
4
12.5
12.5
Cumulative Percent 12.5
9
28.1
28.1
40.6
Sangat Setuju
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
97
Sikap5 Frequency Valid
Percent
Tidak Setuju Setuju
Valid Percent
6
18.8
18.8
Cumulative Percent 18.8
5
15.6
15.6
34.4
Sangat Setuju
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap6 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
7
21.9
21.9
21.9
Setuju
5
15.6
15.6
37.5
Sangat Setuju
20
62.5
62.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap7 Frequency Valid
Tidak Setuju
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
10
31.2
31.2
31.2
4
12.5
12.5
43.8
Sangat Setuju
18
56.2
56.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Setuju
Sikap8 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
7
21.9
21.9
21.9
Setuju
4
12.5
12.5
34.4
Sangat Setuju
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap9 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
8
25.0
25.0
25.0
Setuju
4
12.5
12.5
37.5
Sangat Setuju
20
62.5
62.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
98
Sikap10 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
4
12.5
12.5
12.5
Setuju
9
28.1
28.1
40.6
Sangat Setuju
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap11 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
6
18.8
18.8
18.8
Setuju
9
28.1
28.1
46.9
Sangat Setuju
17
53.1
53.1
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap12 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
4
12.5
12.5
12.5
Setuju
9
28.1
28.1
40.6
Sangat Setuju
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap13 Frequency Valid
Tidak Setuju Setuju
Percent
Valid Percent
5
15.6
15.6
Cumulative Percent 15.6
9
28.1
28.1
43.8
Sangat Setuju
18
56.2
56.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap14 Frequency Valid
Tidak Setuju
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
6.2
6.2
6.2
Setuju
10
31.2
31.2
37.5
Sangat Setuju
20
62.5
62.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
99
Sikap15 Frequency Valid
Tidak Setuju
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
3
9.4
9.4
9.4
Setuju
10
31.2
31.2
40.6
Sangat Setuju
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap16 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
5
15.6
15.6
15.6
Setuju
6
18.8
18.8
34.4
Sangat Setuju
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap17 Frequency Valid
Tidak Setuju
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
3
9.4
9.4
9.4
Setuju
10
31.2
31.2
40.6
Sangat Setuju
19
59.4
59.4
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap18 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
6
18.8
18.8
18.8
Setuju
5
15.6
15.6
34.4
Sangat Setuju
21
65.6
65.6
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
100
Sikap19 Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Setuju
6
18.8
18.8
18.8
Setuju
8
25.0
25.0
43.8
Sangat Setuju
18
56.2
56.2
100.0
Total
32
100.0
100.0
Sikap20 Frequency Valid
Percent
Cumulative Percent
Valid Percent
Sangat Tidak Setuju
1
3.1
3.1
3.1
Tidak Setuju
8
25.0
25.0
28.1
Setuju
3
9.4
9.4
37.5
Sangat Setuju
20
62.5
62.5
100.0
Total
32
100.0
100.0
KategoriSikap Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak baik
10
31.2
31.2
31.2
Baik
22
68.8
68.8
100.0
Total
32
100.0
100.0
KategoriKeterampilan Frequency Valid
Tidak baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
9
28.1
28.1
28.1
Baik
23
71.9
71.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
KategoriPromkes Frequency Valid
Tidak Berhasil
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
9
28.1
28.1
28.1
Berhasil
23
71.9
71.9
100.0
Total
32
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
101
Lampiran 4: Hasil Analisis Bivariat
Crosstabs KategoriPengetahuan * KategoriPromkes Crosstab KategoriPromkes Tidak Berhasil KategoriPengetahuan Tidak baik
Count Expected Count % within KategoriPengetahuan
Baik
Count Expected Count % within KategoriPengetahuan
Total
Count Expected Count % within KategoriPengetahuan
Berhasil
Total
7
6
13
3.7
9.3
13.0
53.8%
46.2%
100.0%
2
17
19
5.3
13.7
19.0
10.5%
89.5%
100.0%
9
23
32
9.0
23.0
32.0
28.1%
71.9%
100.0%
Chi-Square Tests Value
Asymp. Sig. (2sided)
df
7.166a
1
.007
Continuity Correction
5.183
1
.023
Likelihood Ratio
7.293
1
.007
Pearson Chi-Square b
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Casesb
Exact Sig. (2sided)
Exact Sig. (1sided)
.015 6.942
1
.011
.008
32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,66. b. Computed only for a 2x2 table
101 Universitas Sumatera Utara
102
KategoriSikap * KategoriPromkes Crosstab KategoriPromkes Tidak Berhasil KategoriSikap
Tidak baik
Count
6
Expected Count % within KategoriSikap Baik
Count Expected Count % within KategoriSikap
Total
Berhasil
Count Expected Count % within KategoriSikap
Total 4
10
2.8
7.2
10.0
60.0%
40.0%
100.0%
3
19
22
6.2
15.8
22.0
13.6%
86.4%
100.0%
9
23
32
9.0
23.0
32.0
28.1%
71.9%
100.0%
Chi-Square Tests Value
Asymp. Sig. (2sided)
df
7.311a
1
.007
Continuity Correction
5.197
1
.023
Likelihood Ratio
7.039
1
.008
Pearson Chi-Square b
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Casesb
Exact Sig. (2sided)
Exact Sig. (1sided)
.013 7.082
1
.013
.008
32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,81. b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
103
KategoriKeterampilan * KategoriPromkes Crosstab KategoriPromkes Tidak Berhasil KategoriKeterampilan
Tidak baik
Count Expected Count % within KategoriKeterampilan
Baik
Count Expected Count % within KategoriKeterampilan
Total
Count Expected Count % within KategoriKeterampilan
Berhasil
Total
6
3
9
2.5
6.5
9.0
66.7%
33.3%
100.0%
3
20
23
6.5
16.5
23.0
13.0%
87.0%
100.0%
9
23
32
9.0
23.0
32.0
28.1%
71.9%
100.0%
Chi-Square Tests Value
Asymp. Sig. (2sided)
df
9.201a
1
.002
Continuity Correction
6.740
1
.009
Likelihood Ratio
8.755
1
.003
Pearson Chi-Square b
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Casesb
Exact Sig. (2sided)
Exact Sig. (1sided)
.006 8.914
1
.006
.003
32
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,53. b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
104
Lampiran 5: Hasil Analisis Multivariat
Logistic Regression Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step 1
df
Sig.
Step
22.401
3
.000
Block
22.401
3
.000
Model
22.401
3
.000
Model Summary Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square a
1
15.623
Nagelkerke R Square
.503
.724
a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001. Classification Tablea Predicted KategoriPromkes Observed Step 1
KategoriPromkes
Tidak Berhasil
Percentage Correct
Berhasil
Tidak Berhasil
8
1
88.9
Berhasil
2
21
91.3
Overall Percentage
90.6
a. The cut value is ,500 Variables in the Equation B a
Step 1
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
KategoriPengetahuan
3.466
1.620
4.579
1
.032
32.000
KategoriSikap
3.390
1.537
4.864
1
.027
29.666
KategoriKeterampilan
3.510
1.513
5.380
1
.020
33.456
-4.606
1.812
6.463
1
.011
.010
Constant
a. Variable(s) entered on step 1: KategoriPengetahuan, KategoriSikap, KategoriKeterampilan.
104 Universitas Sumatera Utara
105
Lampiran 6 Master Data Penelitian
105 Universitas Sumatera Utara
