113
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN FAKTOR PROVIDER DAN FAKTOR CONSUMER DENGAN PEMANFAATAN RUJUKAN POLI TUBERKULOSIS MULTI DRUG RESISTANT DI RUMAH SAKIT UMUM PUSAT HAJI ADAM MALIK MEDAN I. Identitas Responden 1. Umur
:.......Tahun
2. Jenis Kelamin
: 1. Laki-laki
2. Perempuan
3. Pendidikan
: 1. SD
2.SLTP
3. SLTA 4. Pekerjaan
5. Penghasilan
4. D3/S.1/S.2
: 1. Tidak bekerja 2. Petani/Buruh/Tukang 3. PNS/TNI/Polri/Pegawai swasta/Pensiunan 4. Wiraswasta/Pedagang 5. Ibu rumah tangga : ≥ UMK Kota Medan (Rp. 1.650.000) < UMK Kota Medan (Rp. 1.650.000)
6. Asal Rujukan
: 1. Puskesmas 2. R.S Pemerintah 3. R.S Swasta 4. Dokter Praktek Swasta 5. Klinik Pengobatan 6. Datang sendiri
7. Kriteria Suspek
: 1. Gagal pengobatan 2. Pernah diobati OAT TB MDR 3. Kambuh 4. Pemeriksaan dahak masih tetap positif 5. Kontak dengan pasien TB MDR
8. Riwayat pengobatan Tb sebelumnya dimana ?................. lalu berobat………………… sebutkan.
kenapa
berhenti
Universitas Sumatera Utara
114
9. Berapa lama diterapi ?................ 10. Status biaya 11. Jenis obat yang diminum Pada pengobatan pertama
: a. biaya sendiri, b. Askes, c. Lainnya... 1. 4 jenis 2. 3 jenis 3. Lainnya.............. sebutkan
Mohon disebutkan nama jenis obat yang diminum...................................
12. Tempat mendapat Obat
13. Jarak tempuh ke Fasilitas Kesehatan
1. Puskesmas 2. Rumah Sakit 3. Menebus resep obat dari Apotik 4. Prakterk dokter 5. Klinik
1. Jauh 2. Dekat
(>20 Km) (≤ 20 Km)
14. Apakah dokter pernah menyampaikan jika tidak teratur (patuh) minum obat memungkinkan terjadinya resisten/tidak sembuh : 1. Pernah 2. Tidak pernah 15. PMO ? : 1. Ada 2. Tidak ada
Universitas Sumatera Utara
115
II. FAKTOR PROVIDER Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda “X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut : Ket: Setuju =2 Tidak setuju = 1 Sikap Petugas Medis
No
Pernyataan
1
Mendapatkan pelayanan di Poli TB MDR harus melalui loket pendaftaran Petugas kesehatan melakukan proses pendaftaran dengan cepat Petugas kesehatan menerima dan menyapa dengan ramah Petugas kesehatan respon atas keluhan pasien Dokter melakukan anamnesa dengan teliti Dokter memberikan penjelasan penggunaan obat yang diberikan Dokter menjelaskan efek samping obat yang digunakan Dokter menjelaskan akibat bila obat tidak digunakan Dokter memberikan informasi dengan jelas terjadinya TB MDR Dokter memberikan penjelasan berapa lama waktu terapi yang dilakukan Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang perkembangan hasil terapi Dokter bersedia untuk membuat janji temu sebelum datang untuk konsultasi melalui telepon Dokter, perawat dan konselor bersahabat, sehingga terasa nyaman dalam berkomunikasi Dokter memberikan informasi dengan jelas bahwa setelah diberikan obat dari rumah sakit maka pengobatan selanjutnya dilanjutkan di fasiltas kesehatan terdekat dengan tempat tinggal penderita Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang dilakukan Konselor memberikan penguatan dalam mengambil keputusan untuk menjalani pengobatan Petugas Poli TB MDR datang mengunjungi pasien bila mangkir menjalani terapi
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 16 17
Setuju
Tidak setuju
Universitas Sumatera Utara
116
b. Penjelasan tentang Pengobatan
Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut : Ket:
Ya =2 Tidak = 1
No
JAWABAN Ya Tidak
PERTANYAAN
1 Apakah perawat menjelaskan tata cara penggunaan obat yang diresepkan ?. 2 Apakah perawat memberikan penjelasan tentang kegunaan obat yang diresepkan ?. 3 Apakah perawat menjelaskan obat yang tersedia baik jumlah dan jenisnya?. 4 Apakah perawat menjelaskan efek samping obat yang diresepkan ? 5 Apakah perawat menjelaskan akibat jika obat tidak diminum? c. Penyuluhan 1. Apakah pernah diberikan penyuluhan di Poli TB MDR? a. Ya b. Tidak 2. Jika jawaban ya, kapan diadakan ? ......... sebutkan 3. Bagaimana cara memberikan penyuluhan ? a. Ceramah b. Tanya jawab / diskusi c. Alat peraga / gambar d. Pemutaran slide / film e. Lain-lain (sebutkan)………………………………………………………...
Universitas Sumatera Utara
117
II. FAKTOR CONSUMER Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan: Ket: Tahu =2 Tidak tahu =1 a. Pengetahuan tentang TB-MDR No
Jawaban Tahu Tidak tahu
PERTANYAAN
1 Apakah Bapak/Ibu tahu apa yang dimaksud TB MDR? Jelaskan…………............................................. 2 Apakah Bapak/Ibu tahu salah satu penyebab terjadinya TB-MDR? Jelaskan…………............................................. 3 Apakah Bapak/Ibu tahu kasus kronik ? Jelaskan…………............................................. 4 Apakah Bapak/Ibu tahu kasus gagal pengobatan? Jelaskan…………............................................. 5 Apakah Bapak/Ibu tahu kasus relaps (kambuh)? Jelaskan…………............................................. b. Persepsi tentang Penyakit Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan: Ket: Ya =2 Tidak =1 Jawaban No PERTANYAAN Ya Tidak 1 Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR? Alasan…………............................................. 2 Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke Poli TB MDR? Alasan…………............................................. 3 Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli TB MDR? Alasan…………............................................. 4 Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari? Alasan…………............................................. 5 Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke Poli TB MDR? Alasan………….............................................
Universitas Sumatera Utara
118
b. Persepsi tentang Pelayanan No
Jawaban Ya Tidak
PERTANYAAN
1 Apakah petugas kesehatan menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di Poli TB MDR? Alasan…………............................................. 2 Apakah petugas kesehatan menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di Poli TB MDR?. Alasan…………............................................. 3 Apakah jadwal petugas kesehatan tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR? Alasan…………............................................. 4 Apakah petugas kesehatan terampil dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR?. Alasan…………............................................. 5 Apakah petugas kesehatan memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan ?. Alasan…………............................................. 6 Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi ?. Alasan…………............................................. c. Keyakinan atas Diagnosa Klinis No.
Jawaban Ya Tidak
PERTANYAAN
1. Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit yang diderita? Alasan…………............................................. 2. Apakah peralatan medis yang digunakan meyakinkan mendiagnosa penyakit yang diderita ? Alasan…………............................................. 3. Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan? Alasan…………............................................. 4. Apakah karena hasil penjelasan petugas kesehatan atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke Poli TB MDR? Alasan…………............................................. 5. Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke Poli TB MDR? Alasan………….............................................
Universitas Sumatera Utara
119
IV. Pemanfaatan 1. Apakah Bapak/Ibu berkunjung ke Poli TB MDR (sesuai dengan rekomendasi dokter) ? a. Ya b. Tidak 2. Jika Ya, berapa kali memanfaatkan poli TB MDR RSUP.H.Adam Malik Medan? ................ Kali 3. Jika tidak, apa alasan Bapak/Ibu menunda kunjungan ke Poli TB MDR Sebutkan...................................................................................................................... ..................................................................................................................................... 4. Sewaktu selesai menjalani pengobatan apakah petugas kesehatan mengingatkan bahwa untuk pengobatan lanjutan diserahkan pada fasilitas kesehatan terdekat dengan tempat tinggal penderita ? a. Ya b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
120
Lampiran 2 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
Persepsi tentang Kualitas Pelayanan Validitas dan Reliabilitas Dimensi Reliability R E L I A B I L I T Y
A N A L Y S I S
-
S C A L E
(A L P H A)
Item-Total Statistics
Dokter visite secara teratur Jadwal dokter memberikan pelayanan tepat waktu Dokter cepat dalam menentukan diagnosis penyakit pasien Dokter akurat dalam mendiagnosa penyakit pasien Dokter mudah untuk dihubungi ketika dibutuhkan pasien
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
10,87
20,809
,953
,975
11,10
18,507
,978
,967
11,10
18,507
,978
,967
11,10
18,852
,935
,974
11,70
18,838
,875
,984
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,979
N of Items 5
Universitas Sumatera Utara
121
Validitas dan Reliabilitas Responsivness Item-Total Statistics
Dokter tanggap terhadap keluhan pasien Dokter mampu merespon keluhan pasien Dokter menyampaikan hasil pemeriksaan kepada pasien Dokter memberikan informasi dengan mudah dipahami tentang penyakit yang diderita pasien Dokter tanggap dalam menjelaskan pemberian terapi
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
10,27
19,995
,959
,982
10,17
20,764
,944
,983
10,23
20,737
,966
,980
10,40
20,869
,969
,980
10,53
21,154
,944
,983
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,985
N of Items 5
Validitas dan Reliabilitas assurance Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
10,40
21,283
,952
,986
10,57
20,737
,981
,982
10,63
20,861
,961
,985
10,63
20,585
,962
,985
10,57
20,668
,959
,985
Dokter memiliki pengetahuan yang baik tentang penyakit yang dikeluhkan Dokter memiliki keterampilan yang baik tentang penyakit yang dikeluhkan Dokter bersedia dihubungi via telepon untuk konsultasi Dokter memberikan terapi dengan benar kepada pasien Dokter memberikan penjelasan atas penggunaan obat yang diberikan
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,988
N of Items 5
Universitas Sumatera Utara
122
Faktor Consumer a. Pengetahuan tentang TB MDR
Item-Total Statistics
Apakah Bapak/Ibu tahu apa yang dimaksud TB-MDR Apakah Bapak/Ibu tahu salah satu penyebab terjadinya TB-MDR? Apakah Bapak/Ibu tahu kasus kronik Apakah Bapak/Ibu tahu kasus gagal pengobatan Apakah Bapak/Ibu tahu kasus relaps (kambuh
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
5,47
2,533
,469
,830
5,57
2,392
,591
,794
5,57
2,461
,538
,810
5,63
2,102
,876
,709
5,63
2,378
,637
,781
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,822
N of Items 5
Universitas Sumatera Utara
123
b. Persepsi tentang Penyakit TB MDR Item-Total Statistics
Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari? Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
6,03
2,585
,529
,809
6,00
2,345
,723
,752
6,07
2,409
,654
,772
6,17
2,557
,549
,803
6,13
2,464
,612
,785
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,820
N of Items 5
Universitas Sumatera Utara
124
c. Persepsi tentang Pelayanan TB MDR Item-Total Statistics
Apakah petugas kesehatan menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR Apakah petugas kesehatan menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR Apakah jadwal petugas kesehatan tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR Apakah petugas kesehatan terampil dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR Apakah petugas kesehatan memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
6,30
2,631
,890
,839
6,33
2,851
,738
,868
6,67
3,885
,391
,911
6,33
2,575
,949
,827
6,67
3,885
,391
,911
6,37
2,654
,905
,836
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,890
N of Items 6
Universitas Sumatera Utara
125
d. Diagnosa Klinis TB MDR Item-Total Statistics
Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit yang diderita Apakah peralatan medis yang digunakan meyakinkan mendiagnosa penyakit yang diderita Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan Apakah karena hasil penjelasan petugas kesehatan atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
5,43
2,392
,480
,807
5,50
2,259
,599
,771
5,50
2,397
,492
,803
5,60
2,041
,860
,691
5,57
2,323
,582
,776
Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,809
N of Items 5
Universitas Sumatera Utara
126
Lampiran 3 UJI UNIVARIAT DAN BIVARIAT Uji Univariat umur
Valid
15-32 Tahun 33-50 Tahun 51-65 Tahun Total
Frequency 10 67 31 108
Percent 9,3 62,0 28,7 100,0
Valid Percent 9,3 62,0 28,7 100,0
Cumulative Percent 9,3 71,3 100,0
Jenis Kelamin
Valid
Perempuan Laki-laki Total
Frequency 40 68 108
Percent 37,0 63,0 100,0
Valid Percent 37,0 63,0 100,0
Cumulative Percent 37,0 100,0
Pendidikan
Valid
SLTP SLTA Akademi/S1 Total
Frequency 8 86 14 108
Percent 7,4 79,6 13,0 100,0
Valid Percent 7,4 79,6 13,0 100,0
Cumulative Percent 7,4 87,0 100,0
Pekerjaan
Valid
Tidak bekerjja Buruh/tukang PNS/TNI/Polri/Peg. Pensiunan Wiraswasta/Pedagang IRT Total
Frequency 4 57
Percent 3,7 52,8
Valid Percent 3,7 52,8
Cumulative Percent 3,7 56,5
20
18,5
18,5
75,0
14 13 108
13,0 12,0 100,0
13,0 12,0 100,0
88,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
127
Penghasilan
Valid
<= UMK (Rp.1.650.000) >UMK (Rp. 1.650.000) Total
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Asal rujukan
Valid
R.S Pemerintah R.S Swasta Dokter Praktek Swasta Klinik Pengobatan Datang Sendiri Total
Frequency 17 20 14 9 48 108
Percent 15,7 18,5 13,0 8,3 44,4 100,0
Valid Percent 15,7 18,5 13,0 8,3 44,4 100,0
Cumulative Percent 15,7 34,3 47,2 55,6 100,0
Kriteria Suspek
Valid
Gagal pengobatan Kambuh Pemeriksaan dahak masih tetap positif Total
Frequency 37 57
Percent 34,3 52,8
Valid Percent 34,3 52,8
Cumulative Percent 34,3 87,0
14
13,0
13,0
100,0
108
100,0
100,0
Riwayat pengobatan Tb
Valid
2 kali 3 kali 4 Kali > 4 kali Total
Frequency 57 24 20 7 108
Percent 52,8 22,2 18,5 6,5 100,0
Valid Percent 52,8 22,2 18,5 6,5 100,0
Cumulative Percent 52,8 75,0 93,5 100,0
Universitas Sumatera Utara
128
Lama terapi
Valid
2-3 bulan 4-5 bulan 6 bulan > 6 bulan Total
Frequency 37 44 20 7 108
Percent 34,3 40,7 18,5 6,5 100,0
Valid Percent 34,3 40,7 18,5 6,5 100,0
Cumulative Percent 34,3 75,0 93,5 100,0
Jenis obat yang diminum
Valid
Frequency 38 67 3 108
3 jenis obat 4 jenis OAT Tidak ingat Total
Percent 35,2 62,0 2,8 100,0
Valid Percent 35,2 62,0 2,8 100,0
Cumulative Percent 35,2 97,2 100,0
Tempat mendapat Obat
Valid
Puskesmas Rumah Sakit Menebus resep obat dari Apotik Total
Frequency 24 32
Percent 22,2 29,6
Valid Percent 22,2 29,6
Cumulative Percent 22,2 51,9
52
48,1
48,1
100,0
108
100,0
100,0
Jarak tempuh ke
Valid
Dekat <= 20 Km) Jauh >20 Km Total
Frequency 72 36 108
Percent 66,7 33,3 100,0
Valid Percent 66,7 33,3 100,0
Cumulative Percent 66,7 100,0
Apakah petugas kesehatan pernah menyampaikan jika tidak teratur (patuh) minum obat memungkinkan terjadinya TB- MDR
Valid
Tidak pernah Pernah Total
Frequency 59 49 108
Percent 54,6 45,4 100,0
Valid Percent 54,6 45,4 100,0
Cumulative Percent 54,6 100,0
Universitas Sumatera Utara
129
PMO
Valid
Tidak ada Ada Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Mendapatkan pelayanan di Poli TB-MDR harus melalui loket pendaftaran
Valid
Setuju
Frequency 108
Percent 100,0
Cumulative Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Petugas kesehatan melakukan proses pendaftaran dengan cepat
Valid
Setuju
Frequency 108
Percent 100,0
Cumulative Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Petugas kesehatan menerima dan menyapa dengan ramah
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Petugas kesehatan respon atas keluhan pasien
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 56 52 108
Percent 51,9 48,1 100,0
Valid Percent 51,9 48,1 100,0
Cumulative Percent 51,9 100,0
Dokter melakukan anamnesa dengan teliti
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Universitas Sumatera Utara
130
Dokter memberikan penjelasan penggunaan obat yang diberikan
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Dokter menjelaskan efek samping obat yang digunakan
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Dokter menjelaskan akibat bila obat tidak digunakan
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Dokter memberikan informasi dengan jelas terjadinya TB MDR
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 64 44 108
Percent 59,3 40,7 100,0
Valid Percent 59,3 40,7 100,0
Cumulative Percent 59,3 100,0
Dokter memberikan penjelasan berapa lama waktu terapi yang dilakukan
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Universitas Sumatera Utara
131
Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang perkembangan hasil terapi
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Dokter bersedia untuk membuat janji temu sebelum datang untuk konsultasi melalui telepon
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 75 33 108
Percent 69,4 30,6 100,0
Valid Percent 69,4 30,6 100,0
Cumulative Percent 69,4 100,0
Dokter, perawat dan konselor bersahabat, sehingga terasa nyaman dalam berkomunikasi
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Dokter memberikan informasi dengan jelas bahwa setelah diberikan obat dari rumah sakit maka pengobatan selanjutnya dilanjutkan di fasiltas kesehatan terdekat dengan tempat tinggal penderita
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang dilakukan
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 56 52 108
Percent 51,9 48,1 100,0
Valid Percent 51,9 48,1 100,0
Cumulative Percent 51,9 100,0
Universitas Sumatera Utara
132
Konselor memberikan penguatan dalam mengambil keputusan untuk menjalani pengobatan
Valid
Tidak setuju Setuju Total
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Petugas Poli TB MDR datang mengunjungi pasien bila mangkir menjalani terapi
Tidak setuju Setuju Total
Valid
Frequency 63 45 108
Percent 58,3 41,7 100,0
Valid Percent 58,3 41,7 100,0
Cumulative Percent 58,3 100,0
Sikap Petugas Medis
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 67 41 108
Percent 62,0 38,0 100,0
Valid Percent 62,0 38,0 100,0
Cumulative Percent 62,0 100,0
Apakah perawat menjelaskan tata cara penggunaan obat yang diresepkan ?.
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 59 49 108
Percent 54,6 45,4 100,0
Valid Percent 54,6 45,4 100,0
Cumulative Percent 54,6 100,0
Apakah perawat memberikan penjelasan tentang kegunaan obat yang diresepkan ?.
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Universitas Sumatera Utara
133
Apakah perawat menjelaskan obat yang tersedia baik jumlah dan jenisnya?.
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 60 48 108
Percent 55,6 44,4 100,0
Cumulative Percent 55,6 100,0
Valid Percent 55,6 44,4 100,0
Apakah perawat menjelaskan efek samping obat yang diresepkan ?
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 60 48 108
Percent 55,6 44,4 100,0
Cumulative Percent 55,6 100,0
Valid Percent 55,6 44,4 100,0
Apakah perawat menjelaskan akibat jika obat tidak diminum?
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 62 46 108
Percent 57,4 42,6 100,0
Cumulative Percent 57,4 100,0
Valid Percent 57,4 42,6 100,0
Penjelasan tentang pengobatan
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Apakah pernah diberikan penyuluhan di Poli TB-MDR
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 70 38 108
Percent 64,8 35,2 100,0
Valid Percent 64,8 35,2 100,0
Cumulative Percent 64,8 100,0
Universitas Sumatera Utara
134
Jika jawaban ya, kapan diadakan
Valid
Tidak pernah Sewaktu berkunjung Total
Frequency 70 38 108
Percent 64,8 35,2 100,0
Valid Percent 64,8 35,2 100,0
Cumulative Percent 64,8 100,0
Bagaimana cara memberikan penyuluhan
Valid
Tidak pernah Ceramah Total
Frequency 70 38 108
Percent 64,8 35,2 100,0
Cumulative Percent 64,8 100,0
Valid Percent 64,8 35,2 100,0
Penyuluhan
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 56 52 108
Percent 51,9 48,1 100,0
Valid Percent 51,9 48,1 100,0
Cumulative Percent 51,9 100,0
Apakah Bapak/Ibu tahu apa yang dimaksud TB-MDR
Valid
Tidak tahu Tahu Total
Frequency 105 3 108
Percent 97,2 2,8 100,0
Valid Percent 97,2 2,8 100,0
Cumulative Percent 97,2 100,0
Apakah Bapak/Ibu tahu salah satu penyebab terjadinya TB-MDR?
Valid
Tidak tahu Tahu Total
Frequency 105 3 108
Percent 97,2 2,8 100,0
Valid Percent 97,2 2,8 100,0
Cumulative Percent 97,2 100,0
Universitas Sumatera Utara
135
Apakah Bapak/Ibu tahu kasus kronik
Valid
Tidak tahu Tahu Total
Frequency 105 3 108
Percent 97,2 2,8 100,0
Cumulative Percent 97,2 100,0
Valid Percent 97,2 2,8 100,0
Apakah Bapak/Ibu tahu kasus gagal pengobatan
Valid
Tidak tahu Tahu Total
Frequency 67 41 108
Percent 62,0 38,0 100,0
Valid Percent 62,0 38,0 100,0
Cumulative Percent 62,0 100,0
Apakah Bapak/Ibu tahu kasus relaps (kambuh
Valid
Tidak tahu Tahu Total
Frequency 67 41 108
Percent 62,0 38,0 100,0
Valid Percent 62,0 38,0 100,0
Cumulative Percent 62,0 100,0
Pengetahuan tentang TB-MDR
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 67 41 108
Percent 62,0 38,0 100,0
Valid Percent 62,0 38,0 100,0
Cumulative Percent 62,0 100,0
Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Valid
Ya
Frequency 108
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulative Percent 100,0
Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Valid
Ya
Frequency 108
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulative Percent 100,0
Universitas Sumatera Utara
136
Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Tidak Ya Total
Valid
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari?
Valid
Frequency 58 50 108
Tidak Ya Total
Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Tidak Ya Total
Valid
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Persepsi tentang Penyakit
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 58 50 108
Percent 53,7 46,3 100,0
Valid Percent 53,7 46,3 100,0
Cumulative Percent 53,7 100,0
Apakah petugas kesehatan menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 62 46 108
Percent 57,4 42,6 100,0
Valid Percent 57,4 42,6 100,0
Cumulative Percent 57,4 100,0
Universitas Sumatera Utara
137
Apakah petugas kesehatan menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 62 46 108
Percent 57,4 42,6 100,0
Valid Percent 57,4 42,6 100,0
Cumulative Percent 57,4 100,0
Apakah jadwal petugas kesehatan tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR
Tidak Ya Total
Valid
Frequency 84 24 108
Percent 77,8 22,2 100,0
Valid Percent 77,8 22,2 100,0
Cumulative Percent 77,8 100,0
Apakah petugas kesehatan terampil dalam memberikan pelayanan di Poli TB-MDR
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 62 46 108
Percent 57,4 42,6 100,0
Valid Percent 57,4 42,6 100,0
Cumulative Percent 57,4 100,0
Apakah petugas kesehatan memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 85 23 108
Percent 78,7 21,3 100,0
Valid Percent 78,7 21,3 100,0
Cumulative Percent 78,7 100,0
Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Universitas Sumatera Utara
138
Persepsi tentang Pelayanan
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 62 46 108
Percent 57,4 42,6 100,0
Valid Percent 57,4 42,6 100,0
Cumulative Percent 57,4 100,0
Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit yang diderita
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Apakah peralatan medis yang digunakan meyakinkan mendiagnosa penyakit yang diderita
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Apakah karena hasil penjelasan petugas kesehatan atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Universitas Sumatera Utara
139
Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke Poli TB-MDR
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Keyakinan atas Diagnosa Klinis
Valid
Tidak baik Baik Total
Frequency 69 39 108
Percent 63,9 36,1 100,0
Cumulative Percent 63,9 100,0
Valid Percent 63,9 36,1 100,0
Apakah Bapak/Ibu berkunjung ke Poli TB-MDR (sesuai dengan rekomendasi dokter)
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Jika Ya, berapa kali memanfaatkan poli TB-MDR RSUP.H.Adam Malik Medan
Valid
Tidak memanfaatkan 2 kali >2 kali Total
Frequency 55 50 3 108
Percent 50,9 46,3 2,8 100,0
Valid Percent 50,9 46,3 2,8 100,0
Cumulative Percent 50,9 97,2 100,0
Universitas Sumatera Utara
140
Jika tidak, apa alasan Bapak/Ibu menunda kunjungan ke Poli TB-MDR Frequency Valid
Sebagai tulang punggung keluarga Tidakada mendampingi ke rumah sakit Gejala Penyakit tidakmengganggu aktivitas Mencari alternatif lain Memanfaatkan (penyakit sudah mengganggu aktivitas) Total
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
1,9
1,9
1,9
6
5,6
5,6
7,4
34
31,5
31,5
38,9
13
12,0
12,0
50,9
53
49,1
49,1
100,0
108
100,0
100,0
Sewaktu selesai menjalani pengobatan apakah petugas kesehatan mengingatkan bahwa untuk pengobatan lanjutan diserahkan pada fasilitas kesehatan terdekat dengan tempat tinggal penderita
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Pemanfaatan poli TB MDR
Valid
Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Total
Frequency 55 53 108
Percent 50,9 49,1 100,0
Valid Percent 50,9 49,1 100,0
Cumulative Percent 50,9 100,0
Universitas Sumatera Utara
141
Uji Bivariat Sikap Petugas Medis * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstab
Sikap Petugas Medis
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Sikap Petugas Medis % of Total Count Expected Count % within Sikap Petugas Medis % of Total Count Expected Count % within Sikap Petugas Medis % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 48 19 34,1 32,9
Total 67 67,0
71,6%
28,4%
100,0%
44,4% 7 20,9
17,6% 34 20,1
62,0% 41 41,0
17,1%
82,9%
100,0%
6,5% 55 55,0
31,5% 53 53,0
38,0% 108 108,0
50,9%
49,1%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 30,306b 28,162 32,300
30,025
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20,12.
Universitas Sumatera Utara
142
Ketersediaan Obat * Pemanfaatan poli TB MDR Ketersediaan Obat * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstabulation
Ketersediaan Obat
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Ketersediaan Obat % of Total Count Expected Count % within Ketersediaan Obat % of Total Count Expected Count % within Ketersediaan Obat % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 45 10 28,0 27,0
Total 55 55,0
81,8%
18,2%
100,0%
41,7% 10 27,0
9,3% 43 26,0
50,9% 53 53,0
18,9%
81,1%
100,0%
9,3% 55 55,0
39,8% 53 53,0
49,1% 108 108,0
50,9%
49,1%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 42,798b 40,316 46,191
42,401
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
,000
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26,01.
Universitas Sumatera Utara
143
Penyuluhan * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstab
Penyuluhan
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Penyuluhan % of Total Count Expected Count % within Penyuluhan % of Total Count Expected Count % within Penyuluhan % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 42 14 28,5 27,5 75,0% 25,0% 38,9% 13,0% 13 39 25,5 26,5 25,0% 75,0% 12,0% 36,1% 55 53 55,0 53,0 50,9% 49,1% 50,9% 49,1%
Total 56 56,0 100,0% 51,9% 52 52,0 100,0% 48,1% 108 108,0 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 26,972b 25,009 28,218
26,722
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 25,52.
Universitas Sumatera Utara
144
Pengetahuan tentang TB-MDR * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstab
Pengetahuan tentang TB-MDR
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Pengetahuan tentang TB-MDR % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan tentang TB-MDR % of Total Count Expected Count % within Pengetahuan tentang TB-MDR % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 43 24 34,1 32,9
Total 67 67,0
64,2%
35,8%
100,0%
39,8% 12 20,9
22,2% 29 20,1
62,0% 41 41,0
29,3%
70,7%
100,0%
11,1% 55 55,0
26,9% 53 53,0
38,0% 108 108,0
50,9%
49,1%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 12,404b 11,046 12,692
12,289
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,001 ,000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,001
,000
,000
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20,12.
Universitas Sumatera Utara
145
Persepsi tentang Penyakit * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstab
Persepsi tentang Penyakit
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Persepsi tentang Penyakit % of Total Count Expected Count % within Persepsi tentang Penyakit % of Total Count Expected Count % within Persepsi tentang Penyakit % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 49 9 29,5 28,5
Total 58 58,0
84,5%
15,5%
100,0%
45,4% 6 25,5
8,3% 44 24,5
53,7% 50 50,0
12,0%
88,0%
100,0%
5,6% 55 55,0
40,7% 53 53,0
46,3% 108 108,0
50,9%
49,1%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 56,449b 53,585 62,927
55,926
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24,54.
Universitas Sumatera Utara
146
Persepsi tentang Pelayanan * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstab
Persepsi tentang Pelayanan
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Persepsi tentang Pelayanan % of Total Count Expected Count % within Persepsi tentang Pelayanan % of Total Count Expected Count % within Persepsi tentang Pelayanan % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 35 27 31,6 30,4
Total 62 62,0
56,5%
43,5%
100,0%
32,4% 20 23,4
25,0% 26 22,6
57,4% 46 46,0
43,5%
56,5%
100,0%
18,5% 55 55,0
24,1% 53 53,0
42,6% 108 108,0
50,9%
49,1%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 1,778b 1,297 1,783
1,762
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,182 ,255 ,182
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,243
,127
,184
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,57.
Universitas Sumatera Utara
147
Diagnosa Klinis * Pemanfaatan poli TB MDR Crosstab
Keyakinan atas Diagnosa Klinis
Tidak baik
Baik
Total
Count Expected Count % within Keyakinan atas Diagnosa Klinis % of Total Count Expected Count % within Keyakinan atas Diagnosa Klinis % of Total Count Expected Count % within Keyakinan atas Diagnosa Klinis % of Total
Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 51 18 35,1 33,9
Total 69 69,0
73,9%
26,1%
100,0%
47,2% 4 19,9
16,7% 35 19,1
63,9% 39 39,0
10,3%
89,7%
100,0%
3,7% 55 55,0
32,4% 53 53,0
36,1% 108 108,0
50,9%
49,1%
100,0%
50,9%
49,1%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 40,400b 37,893 44,683
40,026
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
108
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,14.
Universitas Sumatera Utara
148
Lampiran 4 HASIL UJI REGRESI
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analysis Missing Cases Total
Unselected Cases Total
108 0 108 0 108
Percent 100,0 ,0 100,0 ,0 100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Tidak memanfaatkan Memanfaatkan
Internal Value 0 1
Block 0: Beginning Block Iteration Historya,b,c
Iteration Step 1 0 2
-2 Log likelihood 149,683 149,683
Coefficients Constant -,037 -,037
a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 149,683 c. Estimation terminated at iteration number 2 because parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea,b
Step 0
Observed Pemanfaatan poli TB MDR
Tidak memanfaatkan Memanfaatkan
Overall Percentage
Predicted Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 55 0 53 0
Percentage Correct 100,0 ,0 50,9
a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
149
Variables in the Equation
Step 0
S.E. ,192
B -,037
Constant
df
Wald ,037
Sig. ,847
1
Exp(B) ,964
Variables not in the Equation Step 0
Score 30,306 42,798 26,972 12,404 56,449 1,778 40,400 81,577
sikap obat suluh tahu perpen perpel diag
Variables
Overall Statistics
df 1 1 1 1 1 1 1 7
Sig. ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,182 ,000 ,000
Block 1: Method = Enter Iteration Historya,b,c,d -2 Log likelihood 56,756 41,839 37,763 37,044 37,004 37,004 37,004
Iteration Step 1 1 2 3 4 5 6 7
Constant -2,560 -4,187 -5,606 -6,538 -6,830 -6,851 -6,851
sikap ,847 1,432 1,931 2,219 2,296 2,301 2,301
obat ,798 1,287 1,715 2,002 2,093 2,100 2,100
Coefficients suluh tahu ,791 ,688 1,172 1,293 1,693 1,569 1,954 1,817 2,041 1,890 1,895 2,047 1,895 2,047
perpen 1,167 1,691 2,123 2,396 2,480 2,486 2,486
perpel ,707 1,295 1,847 2,211 2,324 2,332 2,332
diag ,903 1,451 1,861 2,097 2,167 2,172 2,172
a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 149,683 d. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001. Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1
Step Block Model
Chi-square 112,678 112,678 112,678
df 7 7 7
Sig. ,000 ,000 ,000
Universitas Sumatera Utara
150
Model Summary Step 1
-2 Log Cox & Snell likelihood R Square 37,004 a ,648
Nagelkerke R Square ,864
a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001. Hosmer and Lemeshow Test Step 1
Chi-square 13,919
df 8
Sig. ,084
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Step 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pemanfaatan poli TB MDR = Tidak memanfaatkan Observed Expected 10 9,989 10,915 11 6 5,940 10 10,881 11 9,983 5,326 6 1,525 0 0 ,198 1 ,178 0 ,063
Pemanfaatan poli TB MDR = Memanfaatkan Observed Expected 0 ,011 0 ,085 0 ,060 1 ,119 0 1,017 5 5,674 12 10,475 10,802 11 11 11,822 13 12,937
Total 10 11 6 11 11 11 12 11 12 13
Classification Tablea
Step 1
Observed Pemanfaatan poli TB MDR Overall Percentage
Tidak memanfaatkan Memanfaatkan
Predicted Pemanfaatan poli TB MDR Tidak memanfa Memanfa atkan atkan 52 3 3 50
Percentage Correct 94,5 94,3 94,4
a. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
151
Variables in the Equation
Step a 1
sikap obat suluh tahu perpen perpel diag Constant
B 2,301 2,100 2,047 1,895 2,486 2,332 2,172 -6,851
S.E. 1,022 1,004 ,989 ,949 ,966 1,045 ,952 1,671
Wald 5,069 4,374 4,282 3,992 6,627 4,976 5,201 16,807
df 1 1 1 1 1 1 1 1
Sig. ,024 ,036 ,039 ,046 ,010 ,026 ,023 ,000
Exp(B) 9,984 8,167 7,747 6,654 12,017 10,298 8,773 ,001
95,0% C.I.for EXP(B) Lower Upper 74,005 1,347 1,141 58,455 1,114 53,860 1,037 42,708 1,810 79,788 1,327 79,902 1,357 56,710
a. Variable(s) entered on step 1: sikap, obat, suluh, tahu, perpen, perpel, diag.
Universitas Sumatera Utara