Kovács Ágnes Károlyi Sándor ősei A k i valaha is foglalkozott családfakutatással, tudja, hogy a legrégibb n e m z e d é k e k tagjainak r o k o n s á g i kapcsolatait, sőt olykor a n e v ü k e t illetően is megoszlanak a szakirodalmi v é l e m é nyek. A K á r o l y i a k története iránt é r d e k l ő d ő k viszont s z e r e n c s é s helyzetben vannak, mert a fa mília egykori levéltárosai, Waltherr L á s z l ó , Géresi K á l m á n és Éble G á b o r összegyűjtötték és r e n d s z e r e z t é k a v o n a t k o z ó forrásokat, illetve tisztázták a családtagok közti kapcsolatokat. K ü lönösen fontos É b l e „A nagy-károlyi gróf Károlyi család leszármazása a leányági ivadékok feltüntetésével" c. k ö n y v e , amelyben hat, csaknem teljes és alapvetően pontos adatokat tartal m a z ó l e s z á r m a z á s i táblázat található, s amelyet olyan nagy tekintélyű kortárs t ö r t é n é s z e k m é l tattak, mint Holub József, H ó m a n Bálint és Madzsar Imre. Persze, mint minden munka, ez is t ö k é l e t e s í t h e t ő , de t é m a v á l a s z t á s o m a t nem ez, hanem a konferencia célja és h e l y s z í n e befo lyásolta. A m i k o r a r e n d e z ő k felkértek, hogy tartsak e l ő a d á s t a kuruc t á b o r a o k r ó l , arra gondol tam, hogy i n k á b b a felmenőkről beszélnék. A n a g y k á r o l y i kastély falai között ugyanis k ü l ö n ö s e n jogosnak és h e l y é n v a l ó n a k tűnt fel a k é r d é s : voltak-e családi e l ő z m é n y e i Károlyi S á n dor nem mindennapi karrierének, milyen k é p e s s é g e k e t és m a g a t a r t á s m i n t á k a t örökítettek át az e l ő d ö k az a m b i c i ó z u s u t ó d s z á m á r a ? 1
A K á r o l y i a k az egyik legősibb, az u t ó k o r által K a p l y o n vagy Kaplony n é v e n ismert nemzet ségből s z á r m a z n a k , a m e l y r ő l a V á r a d i Regestrumban található a legkorábbi feljegyzés. Esze rint az eddig ismert legrégibb ős J ó z s a v o l t . Ugyancsak a Váradi Regestrum őrizte meg J ó z s a fia A n d r á s e m l é k é t , akire k ö z v e t v e egy 1264-ből való oklevél is utal. E b b ő l megtudjuk, hogy S a á p y M i k l ó s egy S z a t m á r megyei birtokát eladta Simonnak, A n d r á s fiának, aki ekkor a Kaplony n e m z e t s é g birtokainak ura v o l t . A z eredeti szállásbirtokokat - két, 1231-ben kiállí tott a d o m á n y levél határjárási részéből k ö v e t k e z t e t h e t ő e n - Szinyér-Váralja és a Szamos, a szatmári v á r h o z tartozó királyi földek, a Tomaj, a Drug, valamint a H o n t - P á z m á n y n e m z e t s é g birtokai határolták, azaz s z á m o t t e v ő n a g y s á g o t képviseltek. A 13. s z á z a d m á s o d i k felében a n e m z e t s é g két fő ágra szakadt. A vagyonosabb és t e k i n t é l y e s e b b N a g y m i h á l y i ág U n g m e g y é ben telepedett meg, a m á s i k , a m e l y b ő l a K á r o l y i a k is s z á r m a z n a k , S z a t m á r megye területén maradt. A m í g az ő s a p á n a k számító J ó z s a és fia, A n d r á s a n e m z e t s é g n e v e t , ennek fia, Simon és unokája, A n d r á s az Ördög j e l z ő t viselte. Simontól s z á r m a z n a k a Bagosiak, a C s o m a k ö z i e k , a Vetésiek és a 14. s z á z a d b a n kihalt Vadaiak is. 2
3
A Károlyi n é v először Simon h a s o n n e v ű unokájával kapcsolatban fordul elő a forrásokban. Károlyi Simon a 14. s z á z a d első felében élt, amikor a v e z e t é k n é v h a s z n á l a t a m é g k o r á n t s e m volt általános. T ö b b n y i r e valamely jellegzetes tulajdonság, mesterség alapján vagy a birtok neve u t á n alakultak k i a legrégibb c s a l á d n e v e k , ahogyan ezt a történetírók egy r é s z e a K á r o lyiak esetében is feltételezi. Arra hivatkoznak, hogy a Kaplony-nemhez tartozó többi család is a birtokai után nevezte el m a g á t , j ó l l e h e t egy ideig a K á r o l y i a k k a l azonos címert használtak. A k u t a t ó k m á s i k csoportja a család nevét a c í m e r ü k b e n látható karvallyal (karoly, karuly),
' Nemrégiben például Károlyi Sándor feleségének, Barkóczi Krisztinának a leveleiből kiderült, hogy a házaspárnak az eddig ismerteken kívül volt még egy Juliannának keresztelt lánya, aki kisgyermekként hunyt el. KOVÁCS, 2003. 143. KARÁCSONYI, 1995. 748-749.; ÉBLE, 1913.1. sz. leszármazási tábla. KÁROLYI, 1882-1897. 1. köt. 3-4.
2
3
a n e m z e t s é g totemállatával hozza kapcsolatba, a k é s ő b b i b i r t o k k ö z p o n t alapítójának, illetve benépesítőjének pedig az akkor m á r Károlyinak nevezett Simont tartja. J ó m a g a m az előbbi álláspontot tartom v a l ó s z í n ű b b n e k , amelyet - a r o k o n c s a l á d o k által követett gyakorlat mellett - Szirmay Antal monográfiája is megerősít. Szirmay a megye alispánjai után kutatva bukkant rá a v á r m e g y e i levéltárban egy iratra, amely azt bizonyítja, hogy m á r 1303-ban is létezett K á roly n e v ű település Szatmár m e g y é b e n . A m i nem vitatható - akár a c s a l á d n é v b ő l k é p e z t é k a h e l y s é g n e v e t , akár a t e l e p ü l é s n é v su gallta a c s a l á d n e v e t - , hogy a c s a l á d i címerhasználat a genusrendszer hanyatlását j e l z i . A z is feltételezhető, hogy a családi c í m e r e k kialakulása idején a n e m z e t s é g i totemállat kisajátítása a Károlyiak által a r o k o n c s a l á d o k közötti vagyoni és tekintélybeli hierarchia k ö v e t k e z m é n y e lehetett. A n e m z e t s é g i kötelékek lazulásával m e g s z ű n t a k ö z ö s birtoklás, az összetartozást csak a Kaplonyban, Szent M á r t o n tiszteletére emelt n e m z e t s é g i monostor j e l k é p e z t e . Ennek k e g y u r a s á g a a n e m z e t s é g valamennyi tagját megillette, ezen a j o g o n szerezték meg az utód nélkül elhalt rokonok birtokait. 4
5
6
A 14—15. s z á z a d b a n élt K á r o l y i a k nem tartoztak a politikaformáló nagybirtokosok k ö z é , de t ö b b ü k is s z e m é l y e s kapcsolatban állt a mindenkori uralkodóval. K ö v e t k e z e t e s k i r á l y h ű s é g ü k j ó befektetésnek bizonyult. A t o v á b b i a k b a n , a teljesség igénye nélkül, szeretnék utalni a kirá l y i kegy n é h á n y m e g n y i l v á n u l á s á r a . 1346-tól, N a g y Lajos a d o m á n y á n a k k ö s z ö n h e t ő e n a K á rolyiak minden szombaton v á s á r t tarthattak K á r o l y b a n , amelyet Zsigmond, majd M á t y á s újabb, országos vásárjogokkal b ő v í t e t t . T ö b b családtag, k ö z t ü k Simon unokája, Bertalan 7
— Károlyi S á n d o r egyenesági felmenője — megkapta a s z a b a d i s p á n s á g o t és a S á r k á n y - r e n d v i téze címet. Ugyancsak neki k ö s z ö n h e t ő , hogy új a d o m á n y címén, Zsigmond a K á r o l y i a k n a k adta ősi birtokaikat és megengedte, hogy m á s földesurak j o b b á g y a i , a tartozásaik k i e g y e n l í t é se után, odaköltözhessenek. M á s k o r elengedték a perek során rájuk kirótt bírságokat, s az is előfordult, hogy a megyei h a t ó s á g helyett a királyi kúriára tették az ü g y e i k e t . M i n d e z persze nem egyedi j e l e n s é g , hiszen a j ó m ó d ú k ö z é p b i r t o k o s n e m e s s é g és a központi hatalom e g y m á s természetes szövetségesei voltak. 8
A király szolgálatában szerzett é r d e m e k mellett a b i r t o k v é d e l e m és -gyarapítás m á s i k esz k ö z e a p e r e s k e d é s volt, amellyel a Károlyiak is gyakran éltek. Talán ezért sem vállaltak cse kély haszonnal j á r ó , á m idő- és p é n z i g é n y e s megyei hivatalokat. S b á r van ellenpélda, az or szágos tisztségek a K á r o l y i a k h o z hasonló t á r s a d a l m i helyzetű nemesek (egregius) s z á m á r a szinte elérhetetlenek voltak.
4
5
6
7
8
Ebiének azt a felvetését, hogy a Károlyi nevet a Károly környékén nagy számban élő madár, a karvaly ihlette vol na (ÉBLE, 1913. 13.), Madzsar Imre az 1915-ös Történeti Szemlében megjelent ismertetésében Gombocz Zoltán nyelvészeti kutatásaira hivatkozva elveti. KÁROLYI, 1882-1897. 2. köt. No. X X I V . SZIRMAY, 1809-1810. 1. köt. 127. A Szirmay által megtalált dokumentum regesztáját két forráskiadvány is köz li. CD. Hun. 1829-1844. 8. köt. 24-25.; AOkl, 1990-2004. 1. köt. 269. Ez utóbbiban a Károlyra történő utalás a következő contextusban fordul elő: „ Csaholy Miklós és Peökry Pál Szathmári cfomesjek vámmentességet biztosí tanak a Károlyi-ból feleségével és ingóságaival a Pest mfegyeji Gewn faluba utazó Gewberdh-i Lodomér számá ra ". Ez a forrás cáfolja Géresi állítását, mely szerint a „ mostani Károlynak neve... az azon vidékről szóló elég nagy számú oklevelekben 1335-ig elő nem fordul. " KÁROLYI, 1882-1897. 2. köt. No. X X I I I - X X I V . Az adományoknak köszönhetően a szombati sokadalmon kívül Mindszentek és Szentháromság napján, böjt vasár napján, szeptember 14-én és Dorottya napján is lehetett vásárt tartani Károlyban. Bertalanhoz hasonlóan fivére, László (Lancz) is a Sárkány-rend vitéze volt, ennek fia (ugyancsak László) szintén. Az idősebb László Zsigmondnak, az ifjabb Mátyás királynak volt kedvelt híve. Ő építtette Károlyban 1482-ben azt az erős kőházat, amelyet 100 évvel később Károlyi Mihály várrá alakított.
A t o v á b b i a k b a n Károlyi S á n d o r egyenesági ősei közül főleg azokat szeretném bemutatni, akiknek a pályája családtörténeti s z e m p o n t b ó l is fontos. M i k ö z b e n eltekintek a vagyoni gya rapodás k o n k r é t u m a i n a k - birtokszerzések, p e r e s k e d é s e k - részletezésétől, h a n g s ú l y o z n i sze retném azokat a személyiségjegyeket, amelyek szerepet j á t s z o t t a k a k ü l ö n ö s e n sikeres család tagok é r v é n y e s ü l é s é b e n . 9
Láttuk, hogy az első K á r o l y i a k a szállásbirtokokra szerzett új a d o m á n y o k k a l és a katonai szolgálataikat j u t a l m a z ó d o n á c i ó k k a l biztosították és n ö v e l t é k vagyonukat. A c s a l á d b a n a 15. században élt Károlyi J á n o s volt az első, aki a família birtokait vásárlással is gyarapította. Já nost, a fent említett Bertalan fiát a források k ö t e k e d ő , makacs é s h a t a l o m v á g y ó , á m minde nekelőtt tehetséges embernek mutatják. K í m é l e t l e n é r d e k é r v é n y e s í t ő volt, aki olykor család tagjaival is konfliktusba keveredett. Károlyi J á n o s fia, L á s z l ó és unokája Péter ugyancsak e r e d m é n y e s b i r t o k s z e r z ő k n e k tekinthetők - főleg zálogügyleteik figyelemre m é l t ó a k - , de e g y é n i s é g ü k k e v é s b é erőteljes. Péter fiai k ö z ü l M i h á l y ö r ö k ö l t e leginkább azokat a k é p e s s é g e k e t , amelyekkel ősei a csalá di vagyont és tekintélyt n ö v e l t é k . J ó gazda volt és ü g y e s taktikus. Ahhoz a nemesi csoporthoz tartozott, amelyik - birtokai fekvése miatt - 1541 után m i n d a királyi hatalommal, m i n d az er délyi fejedelemséggel j ó viszonyt igyekezett tartani. A kétfelé a l k a l m a z k o d á s nehézségeiért az nyújtott kárpótlást, hogy így t ö b b lehetőség a d ó d o t t a privilégium- és birtokszerzésre. О is so kat pereskedett, különösen a R o z s á l y i Kunokkal. Szinte s z e n v e d é l y e s e n halmozta a zálogbir tokokat, de vásárolt is. Tőkeerejét mutatja, hogy amikor Dersffy M i k l ó s m e g v é t e l r e ajánlotta neki dobosi és szőlősi j ó s z á g á t , a v á l a s z a k ö v e t k e z ő k é p p e n hangzott: „azpínz hiszen vagyon mind az tizenkét ezer forint, csak várom az kegyelmed emberit az fassióval". Több adat is bizonyítja, hogy Károlyi M i h á l y n a k a v a g y o n s z e r z é s volt élete vezérelve. A m i kor e l s ő felesége, Zaberdini H o r v á t h Katalin szülésben meghalt, azon a jogon, hogy a gyer mek négy nappal túlélte anyját, visszatartotta az asszony h o z o m á n y á t . L e g a l á b b ennyire j e l l e m z ő n e k tekinthető az a levél, amelyben öccsét, Pétert intette a m é r t é k l e t e s életvitelre: „ Csak azon kérlek, hogy részegeskedéstől és némely mold nélköl való ifjak társágátul igen ójad magadot". Péter viselkedését aligha morális megfontolásból, sokkal i n k á b b a vagyon elherdálá sának v e s z é l y e miatt helytelenítette, hiszen az erkölcs a gazdasági é r d e k e k h e z igazodott, leg gyakrabban é p p e n a j ó m ó d ú a k n á i . Jól bizonyítja ezt rokona, Perényi L á s z l ó elkeseredett han gú levele is, amelyet 1588-ban intézett Károlyi M i h á l y h o z : „ha más ember kegyelmednek vét valami kicsint, az igen fáj kegyelmednek; de mikor kegyelmed vagy az kegyelmedhez tartozók vetnek valakinek, azt csak eleiben sem akarja kegyelmed venni... Isten fordítsa kegyelmednek ereit, hatalmát más hatalmasra, ne mi reánk szeginyekre; az kegyelmed jó légin szolgái csa tázhassanak az pogánokra, ne a mi szegin jobbágyinkra. " u
1 2
A z ekkor m á r tekintélyes vagyont Károlyi M i h á l y m i n d e n k é p p e n biztosítani akarta családja számára. Ezért 1593-ban Báthory István országbíró előtt a leányágat tette örökössé arra az eset re, ha a família fiágon kihalna. A királyi beleegyezést, a r o k o n c s a l á d o k tiltakozása ellenére, 1595-ben sikerült is megszerezni, de végül is nem volt rá szükség. Károlyi Mihály h a s o n n e v ű fia ugyanis, aki 1595-ben m é g csak tízéves volt, elérte a férfikort és átvette az örökséget.
9
1 0
1 1
1 2
Az áttekintéshez Éble munkáján kívül a Károlyi Okmánytár köteteit, Szirmay megyemonográfiáját, illetve az eze ket is hasznosító Károlyi Sándor életrajzot vettem alapul. KÁROLYI, 1882-1897. 3. köt. 582. Dersffy eredetileg 16 000 forintot szeretett volna kapni a birtokokért, de az éveken át tartó alkudozások után 1593-ban Károlyi Mihály 4000 forinttal kevesebbet volt hajlandó fizetni értük. Uo. 435^136. Uo.452.
Ifjabb Károlyi M i h á l y húszéves k o r á b a n m á r teljes j o g g a l intézhette a családi ügyeket, mert Bethlen Gábor, aki az oldalági K á r o l y i Z s u z s a n n á t vette feleségül, 1605-ben nemcsak az ö z vegy P e r é n y i Erzsébet segítségét k é r t e esküvője lebonyolításához, hanem a fiáét is: „se én, se kegyelmetek semmiből szégyent ne valljunk... kegyelmedet kérem igen, mint böcsületes sógor uramat, viseljen gondot mind köntösire és egyéb öltözetire [ti. a menyasszonynak] - írta Bethlen Szerencsről. M i h á l y és anyja azonban nem vállalta a lakodalom m e g s z e r v e z é s é v e l j á ró gondokat, inkább 500 forint v á l t s á g p é n z t fizettek. Ez az eljárás nem lehetett szokatlan ak koriban, mert nyoma sincs annak, hogy Bethlent és hitvesét sértette volna a rokonok viselke d é s e . A z viszont p r o b l é m á t okozott, hogy Károlyi Zsuzsanna arany-ezüst i n g ó s á g á n a k kiadá sát t ö b b s z ö r is meg kellett sürgetni. 1606-ban aztán Károlyi Mihály eleget tett k ö t e l e s s é g é n e k , mert Bethlen nem hagyott kétséget aziránt, hogy nem m o n d le jogos követeléséről. Kisebb-nagyobb konfliktusok k é s ő b b is előfordultak Bethlen G á b o r és a K á r o l y i a k között, de a vele való r o k o n s á g mégis sokat jelentett a család s z á m á r a . Csak n é h á n y példát említenék: 1614-ben, m á r fejedelemként, Bethlen Károlyi M i h á l y n a k és feleségének a d o m á n y o z t a a B i har megyei Éradony, Tárcsa, O t t o m á n y , Gálospetri, A l b i s , Á l m o s d és Mihályfalva tizedjöve d e l m é t , a károlyi lakosoknak pedig harmincadmentes kereskedést e n g e d é l y e z e t t Erdélyben. T í z é v v e l később a tasnádi s z ő l ő k r e kapott M i h á l y d é z s m a m e n t e s s é g e t , 1626-ban a Branden burgi Katalin kíséretében teljesített szolgálataiért jutalmazta a fejedelem Nagymuzsaj összes bortizedével. A legnagyobb e s e m é n y t az 1609-es e s z t e n d ő hozta meg a család életében, amikor I I . M á tyás bárói címet a d o m á n y o z o t t K á r o l y i M i h á l y n a k és utódainak. B á r az a d o m á n y l e v é l hadi és udvari szolgálatokra hivatkozik, nagyon valószínű, hogy a r a n g e m e l é s összefügg Károlyi M i h á l y n a k az ellenreformációhoz v a l ó viszonyulásával. Tudjuk, hogy apja halálát k ö v e t ő e n , m é g k i s k o r ú k é n t B é c s b e került és k é t e s z t e n d ő t töltött az udvarban. Itt nemcsak m ű v e l t s é g e t szer zett, hanem a katolikus vallást is megismerte. Maga K á r o l y i M i h á l y í g y e m l é k e z e t t v é g r e n d e l e t é b e n áttéréséről: „Mikor volnék 29 esztendő tájban, az ő szent lelkének malasztjával föl indéta lassan lassan, hogy elmélkedném az ö igaz anyaszentegyházának bizonyos látható vol tárul és abban az ő igaz tiszteletirül... tudakozni kezdem és olvasni az catholicus könyveket; végre annyira meg világosítta malasztjával, külsőképpen az lelki atyám páter S. Jesuita ren den való szent életű tanító által, hogy az igaz régi szent apostoli keresztyén anya-szent-egy háznak az igaz római catholica religionak igaz ismeretiben és társaságában bé hoza"}^ Ha K á r o l y i Mihály, testamentuma szerint, v a l ó b a n 29 é v e s e n rekatolizált, akkor erre 1609 után kerülhetett sor, hiszen 1585-ben született. Ez esetben viszont a r a n g e m e l é s nem jutalma volt az áttérésnek, i n k á b b ösztönzője. A z t persze tudjuk, hogy nem véletlenszerűen „biztattak meg" valakit a d o m á n y o k k a l . J ó okunk van feltételezni, hogy az u r a l k o d ó biztos forrásból tu dott Károlyi M i h á l y rekatolizációs hajlandóságáról, hiszen az ifjút állítólag P á z m á n y Péter is igyekezett m e g g y ő z n i . A r a n g e m e l é s a Károlyiak t ö b b é v s z á z a d o s törekvését k o r o n á z t a meg, amelyet a vagyoni g y a r a p o d á s és a társadalmi é r v é n y e s ü l é s é r d e k é b e n tettek. A család a 17. századra b e é p ü l t a nagybirtokosok rendjébe és a m e g y e h a t á r o n t ú l n ö v ő politikai t é n y e z ő v é vált. Károlyi M i h á l y 1618-ban királyi biztosként v o l t j e l e n N a g y k á r o l y b a n , ahol az E s t e r h á z y M i k l ó s vezette kül d ö t t s é g és Bethlen Gábor k ö v e t e i vallásügyi k é r d é s e k r ő l tárgyaltak. 1622-ben pedig, a K á rolyiak közül elsőként őt n e v e z t é k k i S z a t m á r megye főispánjának. B á r a Ferdinándtól elnyert tisztségében Bethlen G á b o r is m e g e r ő s í t e t t e , nem sikerült azt a családjában örökíteni. A két 1 3
1 4
KÁROLYI, 1882-1897. 4. köt. 6. Uo. 205.
R á k ó c z i G y ö r g y ugyanis a Rozsályi K u n o k mellett k ö t e l e z t e el m a g á t , ezért Károlyi M i h á l y legidősebb fiának, Á d á m n a k a főispánsága - az u r a l k o d ó és a megye t á m o g a t á s a ellenére K u n István, illetve I I . R á k ó c z i G y ö r g y haláláig formális volt. T é n y l e g e s hivatalviselése így rövid időre korlátozódott, m i v e l 1661-ben meghalt. A főispáni tisztség azonban ettől kezdve h o s s z ú időn át a c s a l á d o n belül öröklődött. Károlyi Á d á m u t ó d a öccse, L á s z l ó lett, akit 1669-ben királyi t a n á c s o s s á , 1670-ben S z a t m á r v á r á n a k főkapitányává nevezett k i I . Lipót. M e g b e c s ü l t s é g é t mutatja, hogy aranysarkantyús vitéz és királyi k a m a r á s volt, az 1681. évi o r s z á g g y ű l é s e n pedig a felső-magyarországi királyi ítélő tábla ü l n ö k é v é választották. Töretlen k i r á l y h ű s é g é n e k k ö s z ö n h e t ő e n 1674-ben megszerezte a Wesselényi-féle rendi s z e r v e z k e d é s b e n érintett Keczer M e n y h é r t lapispataki és e g y é b Sáros megyei birtokát, 1686. m á r c i u s 12-én pedig a füzérradványi uradalmat és a tokaji s z ő l ő h e g y e n lévő, Barát n e v ű szőlőt a d o m á n y o z t a neki az u r a l k o d ó , amelyet m é g a k ö v e t k e z ő é v b e n újab bakkal, sőt egy kassai h á z z a l is kiegészített. 1 5
A családi h a g y o m á n y o k n a k és a kor s z o k á s á n a k m e g f e l e l ő e n Károlyi L á s z l ó vagyongyara pításában is fontos szerepet játszottak a zálogügyletek, a tizedbérletek, a k ü l ö n b ö z ő gazdasá gi kiváltságok (pl. d é z s m a m e n t e s s é g , v á m j o g ) és t e r m é s z e t e s e n az ü g y e s g a z d á l k o d á s . De é p p így a h a t a l m a s k o d á s is, amelyre j ó s z á g a i fekvése, a határterület körüli b i z o n y t a l a n s á g j ó lehe tőséget nyújtott. J ó érzékkel m é r t e fel az erőviszonyokat, s ha neki volt esélye, nem szalasz totta el az alkalmat. K ü l ö n ö s e n az erdélyi birtokosok r o v á s á r a n ö v e l t e birtokait, akik s z á m á r a az erélytelen Apafi M i h á l y nem nyújtott h a t é k o n y v é d e l m e t . K á r o l y i László kihasználta ezt a helyzetet, noha k o r á b b a n n é g y esztendőt töltött I . R á k ó c z i G y ö r g y u d v a r á b a n , I I . R á k ó c z i G y ö r g y n e k pedig hitelezője is volt. A b i r t o k s z e r z é s b e n azonban nem befolyásolták érzelmi szempontok, így nem csoda, hogy az őt ö n m é r s é k l e t r e intő Bánffy D é n e s szavainak - „ Volna édes sógor uram elég ellensége a magyarnak, ha egymást nem bántanánk и " nem volt k ö v e t k e z m é n y ü k . Károlyi L á s z l ó ugyanis az osztályos t á r s a k h o z h a s o n l ó a n a g y a r a p o d á s ban visszaigazolását látta viselkedése h e l y e s s é g é n e k . Tény, hogy élete v é g é n s z á m o s birtokot mondhatott m a g á é n a k , a fent említetteken kívül főleg S z a t m á r m e g y é b e n , de t ö b b részjószá ga volt K ü l s ő - S z o l n o k és Bihar m e g y é b e n is. 1
6
Károlyi L á s z l ó nemcsak a v a g y o n s z e r z é s b e n , hanem az u r a l k o d ó h á z iránti lojalitásban is követte a családi h a g y o m á n y o k a t . C s á k y István kassai főkapitány m e g b í z á s á b ó l fiával, Sán dorral együtt részt vett a felvidéki és a n a g y b á n y a i p r o t e s t á n s templomok elfoglalásában, s az 1687-1688. évi o r s z á g g y ű l é s e n ő is elismerte a Habsburgok ö r ö k ö s m a g y a r o r s z á g i királysá gát. Ereje hanyatlását é r e z v e , a dinasztia m e g b í z h a t ó h í v e k é n t k e z d e m é n y e z h e t t e S á n d o r fia főispáni kinevezését, aki fivérei, Mihály és István halála u t á n a família egyetlen férfitagja ként m é g apja életében elfoglalta hivatalát. 1 7
Visszautalva a dolgozat elején felvetett kérdésre, hogy t i . voltak-e családi e l ő z m é n y e i K á rolyi S á n d o r karrierének, azt k e l l mondanunk, hogy igen. Valamennyi n e m z e d é k - fizikailag és m e n t á l i s a n é p - tagja e s e t é b e n kimutatható, hogy j ó érzékkel ismerték fel a lehetőségeket és a legcélravezetőbben cselekedtek. Kétségtelen, hogy a l e g e r e d m é n y e s e b b Károlyi M i h á l y és Károlyi S á n d o r volt, hiszen ő k szerezték meg a família s z á m á r a a bárói és a grófi címet.
1 5
1 6
1 7
Ebben minden bizonnyal meghatározó szerepet játszott a Rozsályi Kunok harcos protestantizmusa. Kun István például végrendeletében is kikötötte, hogy amennyiben felesége pápista emberhez menne nőül, minden jószágá tól és gyermekei feletti gyámságától fosszák meg. KÁROLYI, 1882-1897. 4. köt. No. V I I . Uo. 496. Mihályt egy Szatmár vára körüli csetepatéban kurucok ölték meg, István nem sokkal Buda felszabadítása (és f i vére halála) után egy törökökkel vívott csatában esett el.
Á m - é r d e m e i k c s ö k k e n t é s e nélkül - azt is látnunk kell, hogy képességeiket sorsfordító törté nelmi-politikai helyzetekben kamatoztathatták, amelyek lehetőséget nyújtottak az érvényesü lésre. A 17. s z á z a d elején u i . a rekatolizációs, egy évszázaddal k é s ő b b a R á k ó c z i - s z a b a d s á g harc b é k é s lezárására irányuló t ö r e k v é s e k m i n ő s ü l t e k a H a b s b u r g - h á z s z e m p o n t j á b ó l olyan j e l e n t ő s é g ű e k n e k , hogy az ezekben való szerepvállalást - k o m o l y politikai ü z e n e t e miatt - kész v o l t akár rangemeléssel is jutalmazni.
báró Károlyi László (1627-1689)
báró Károlyi Lászlóné báró Sennyei Erzsébet (1626-1672)
Felhasznált irodalom AOkl, 1990-2004.
CD. Hun. 1829-1844. ÉBLE, 1913.
KARÁCSONYI, 1995. KÁROLYI, 18821897.
KOVÁCS, 1988. KOVÁCS, 2003.
SZIRMAY, 18091810.
Anjou4cori oklevéltár. Documenta res Hungaricas tempore regum Andegavensium illustrantia. 1-25. köt. Szerk. Almási Tibor, Blazovich László, Géczi Lajos, Kristó Gyula, Piti Ferenc, Sebők Ferenc. Bp.-Szeged, 1990-2004. Georgius Fejér: Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis. 1-11. köt. Budae, 1829-1844. Éble Gábor: A nagykárolyi gróf Károlyi család leszármazása a leányági iva dékok feltüntetésével. Bp., 1913. Ismerteti: Holub József, Turul, 1915. 46^48; Hóman Bálint, Századok, 1914. 429-431.; Madzsar Imre, Történeti Szemle, 1915. Karácsonyi János: A magyar nemzetségek а XIV. száza d közepéig. Bp., 19001901. Reprint. Bp., 1995. A NagyKárolyi gróf Károlyi csa lád oklevéltára . A csa lád megbízásából k i adja gróf Károlyi Tibor. Sa jtó a lá rendezi Géresi Kálmán. 15. köt. Bp., 18821897. Kovács Ágnes: Károlyi Sándor. Bp., 1988. Kovács Ágnes: Károlyiné Ba rkóczi Krisztina férjéhez írt levelei a sza ba d ságharc idején. In: A Rákócziszabadságharc és KözépEurópa. 2. köt. Szerk. Tamás Edit. Sárospa ta k, 2003. Szirm a y Antal: Sza thmár vármegye fekvése, történetei, és polgári esmérete. 12. köt. Buda , 18091810.
gróf Károlyi Sándor (1669-1743)
Károlyi Sándor egyenesági
felmenői
Józsa András Ördög Simon Ördög András Károlyi Simon Mihály id. László/Lancz
Bertalan
ifj. László/Lancz
János László Péter
oo
1. Zidy Katalin 2. Surányi Borbála
Mihály 1554-1595 I báró Mihály 1585-1626 I László 1627-1689 I gróf Sándor 1669-1743
oo
1. Zaberdini Horváth Katalin 2. Perényi Erzsébet
oo
Segnyey Borbála 1. Csapy Judit 2. Sennyey Erzsébet Barkóczi Krisztina
