KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE SZENNYVÍZ A KISTELEPÜLÉSEKEN QUO VADIS? BUZÁS KÁLMÁN NEMZETI VÍZTECHNOLV

2010. 05. 23.

KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE

SZENNYVÍZ A KISTELEPÜLÉSEKEN QUO VADIS? BUZÁS KÁLMÁN

NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM


Mi tekinthetı kistelepülésnek?

MI A MEGHATÁROZÓ KRITÉRIUM:

LAKOSEGYENÉRTÉK VAGY LAKÓSŐRŐSÉG NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM

1

2010. 05. 23.


Kistelepülés: < 2000 LE (?) 2335 db. település

1448 db. település

A magyar lakónépesség 17%--a 17%

11%--a 11%



LAKÓSŐRŐSÉG Laksűrűség osztályközök fő/ha

Települések száma db

Lakosszám fő

0- 5

527

196 485

5-10

1460

1 495 676

1010-15

720

1 957 688

1515-20

213

1 190 761

2020-30

119

2 372 564

3030-40

16

843 368

4040-50

4

277 386

5050-

4

2 041 551

Összesen

3063

10 375 479 (Moyzes, 1997) NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM

2

2010. 05. 23.


Sokszínőség: gazdasági erı, környezeti feltételek, valós igény

Hátrányos csatornázási feltételek: kis lakósőrőség, kevés szennyvíz, terhelésingadozás Magas fajlagos költségek

Csekély ráfordítási képesség

A jelenlegi csatornázási megoldások nem fenntarthatók NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM


KLASZTER KRITÉRIUMOK • Csatornázottság: már van / nincs

• Környezet terhelés: hígítási arány, nitrát a tv.-ben

• Potenciális befogadó: talaj-, talajvíz vagy felszíni víz


3

2010. 05. 23.


K L A SZ T E R E K A)

Már csatornázott kistelepülések

B)

Aprófalvak olyan csekély lakósőrőséggel, amelynél a vezetékes ivóvízellátás esetén a keletkezı szennyvizek tisztítás nélkül elhelyezhetık a környezetben anélkül, hogy érdemi környezetszennyezés lépne fel.

C) Települések, melyeken a talajba mőszaki, vagy környezetvédelmi okok miatt nem lehet szennyvizet, akár tisztítás után sem elhelyezni. D)

Települések, amelyeken a talaj-talajvíz befogadó is szóba jöhet. NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM


DILEMMÁK 1. Egyedi

decentralizált

Szennyvíz helyett

központosított megoldások SZENNY és Helyi tápanyag gazdálkodás avagy

VÍZ A víz helyi hasznosítása

A regionális rendszer az „egyetlen” megoldás? NEM

A kistelepülés nem a rutin megoldások terepe! NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM

4

2010. 05. 23.


DILEMMÁK 1. F ajlagoscsatornahossz(m /fı))

60 50 40 30 20 10 0 0

20

40

60

80

Lakósőrőség (fı/ha)

A beruházásigény átlagosan 70%-át a csatornázás képezi Kistelepülésen azonban akár a 90%-ot is elérheti

A megoldás (?): EGYEDI BERENDEZÉSEK

ÚJ CSATORNÁZÁSI MEGOLDÁSOK NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM


DILEMMÁK 1. EGYEDI BERENDEZÉSEK

DECENTRALIZÁLT MEGOLDÁSOK

EGYEDI MEGOLDÁS = DECENTRALIZÁLT

DESAR: DEcentralized SAnitation and Reuse


5

2010. 05. 23.


DILEMMÁK 2. REUSE: ÚJRAHASZNÁLAT: VÍZ

ÉS/VAGY TÁPANYAG

75-85 %

Ivóvíz minıség

Iv á s , fı z é s

8 -1 0 % v e s z te s é g

T is z tá lk o d á s , M o sás

6 0 -7 0 % S z ü rk e s z e n n y v íz

Ö n tö z é s, ta la jv íz p ó tlá s

víz min.

Nem ivó-

M o s o g a tá s 15-25 %

Teljes vízigény 100 %

GAZDÁ GAZDÁLKODÁ LKODÁS A VÍ VÍZZEL

T a k a r ítá s , W C

2 0 -3 0 % F e k e te s z e n n y v íz

Víztakaré ztakarékos há háztartá ztartások ví vízforgalma és a visszaforgatá visszaforgatás lehetı lehetısége a szü szürke szennyví szennyvíz újrahasznosí jrahasznosításával

Háztartási vízhasználatok: ismerjük? Háztartási szennyvíz minısége: ismerjük? Hidraulikai és szennyezıanyag terhelés ingadozásai: ismerjük? Tápanyag hasznosítás: közvetlen vagy iszaphasznosítás? NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM


Beruházási költség (Ft/telek) 3500000 decentralizált (oldómedence+szikkasztás) fekete: vákuumos csat., anaerob tiszt., szürke: helyi, szikkasztás

3000000

fekete: komposzt WC, s.szürke: szikkasztás

2500000

csatorna+központi szennyvíztisztító

2000000 1500000 1000000 500000 0 10

100

1000

10000

100000

1000000

Település (agglomeráció) mérete (LA, fı) BUZÁS K., CLEMENT A., DULOVICS D., SIMONFFY Z. A :KvVM és MTA közötti környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi komplex kutatások: a Fenntartható települési vízgazdálkodás, Szintézisjelentés, 2006

2005-ös árszint!!!! NEMZETI VÍ VÍZTECHNOLÓ ZTECHNOLÓGIAI PLATFORM

6

2010. 05. 23.


DILEMMÁK 3. 1) A tisztított szennyvíz elhelyezése: a talaj/talajvíz befogadóba vagy felszíni vízbe 2) A szükséges tisztítási hatásfok?

BUZÁS K., CLEMENT A., DULOVICS D., SIMONFFY Z. A :KvVM és MTA közötti környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi komplex kutatások: a Fenntartható települési vízgazdálkodás, Szintézisjelentés, 2006



DILEMMÁK 4. 1) Alkalmas-e az egyedi és/vagy decentralizált megoldások megvalósítására: • A jelenlegi mőszaki szabályozás • A jelenlegi környezetvédelmi, hatósági szabályozás 2) Közmőves ellátásnak tekinthetık-e a kisberendezésekkel megvalósított megoldások: ha igen, ki a tulajdonos, ha nem, hogyan oldható meg az ellenırzés?


7

2010. 05. 23.


KÖVETKEZTETÉSEK 1 Az egyedi és a decentralizált (E/DEC) megoldások rugalmasan, a lakosság igényeinek és ráfordítási képességének függvényében építhetık ki Ki kell dolgozni településszinten, a lehetséges befogadó típustól függı, alkalmazható megoldások körét. A település-specifikus választható megoldásokat, azok felhasználói szempontú elınyeinek, hátrányainak és következményeinek közérthetı magyarázatával el kell juttatni az önkormányzatoknak. Ki kell dolgozni az E/DEC megoldások státuszához (közmő?) tartozó tervezési és üzemeltetési szabályozást, a mőködés ellenırzésének rendszerét!



KÖVETKEZTETÉSEK 2 Támogatási rendszer (ha egyáltalán):ÚJ pályázati és pályázat értékelési kritériumok kidolgozása szükséges. A jelenlegi csatornázási rendszereink helyett új, jóval kisebb beruházási és üzemeltetési költségő győjtırendszert szükséges kidolgozni (a lényegi alapok rendelkezésre állnak, innovációs fejlesztési munka hiányzik). Közgazdasági és közegészségügyi hatásvizsgálattal ki kell dolgozni a háztartási szennyvizek szétválasztásos győjtésének rendszerét, a víz és a tápanyagok közvetlen hasznosításának rendszerét. Támogatási rendszer (ha egyáltalán): pályázati és pályázat értékelési kritériumok kidolgozása szükséges.


8

2010. 05. 23.


KÖVETKEZTETÉSEK 3 Az E/DEC széles lehetıségeket kínál a megújuló energiaforrások innovatív hasznosítására.

Az E/DEC lehetıséget kínál a megújuló energiaforrások innovatív hasznosítására széles lehetıségeket kínál.

Az E/DEC területén

NINCS HELYE A RUTIN MEGOLDÁSOKNAK!!!



KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET!


9

KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE SZENNYVÍZ A KISTELEPÜLÉSEKEN QUO VADIS? BUZÁS KÁLMÁN NEMZETI VÍZTECHNOLV

Recommend Documents