KOMPARASI MEMORI TERHADAP APLIKASI VIDEO EDITING R. DONNY FIRMANSYAH SISTEM KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

Narotama Collection http://ejournal.narotama.ac.id

KOMPARASI MEMORI TERHADAP APLIKASI VIDEO EDITING R. DONNY FIRMANSYAH 04103042 SISTEM KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA 2007 ABSTRAKSI

Video editing, suatu kalimat atau kata yang sudah tidak asing bagi masyarakat indonesia pada umumnya dan pada dunia komputer pada khususnya. Aplikasi Video Editing (Adobe After Effect) banyak bekerja pada grafik dan dnimasi, karenanya diperlukan memory yang handal. Sebagai pengatur lancar atau tidaknya jalan bagi software untuk bekerja dengan baik. Banyaknya macam dan kombinasi dari memori akan menentukan cepat tidaknya suatu aplikasi untuk bekerja. Aplikasi Video Editing harus didukung dengan performa hardware yang handal, dalam hal ini difokuskan pada kinerja memory. Komparasi memory difokuskan pada beberapa hal, yaitu : Bandwidth Memory, Memori Timing (Cache / CL) , Kapasitas (GB), Kecepatan Baca Tulis, dan Harga / Fasilitas Yang Mengacu Dalam Dolar USD.

Keyword : video editing, memory, memory bandwidth, CAS Latency, DRAM. Pendahuluan 1.1

Latar Belakang Pesatnya perkembangan teknologi komputer pada saat ini membuat perkembangan komponen dan kebutuhan masyarakat juga ikut meningkat. Khususnya permintaan konsumen dibidang video editing. Dengan pesat dan majunya teknologi yang dipunyai komputer saat ini, maka permintaan akan hasil maksimal dan waktu yang relatif singkat sangatlah dituntut. Kemampuan hardware untuk mengolah gambar video secara cepat, dengan menghasilkan efek yang bagus diperlukan hardware dengan kemampuan lebih dari biasanya. Dengan software pendukung yang mempunyai berbagai macam animasi dan efek-efek sedemikian rupa akan sangat membantu para Video Editor untuk menghasilkan sebuah karya yang luar biasa. Yang dahulunya dikerjakan dengan software dan hardware yang biasa saja, sehingga hasil kerja dan hasil karya yang dihasilkan kurang maksimal, memakan waktu lama dan proses yang cukup rumit, dengan adanya kemajuan teknologi sekarang ini, hal semacam itu dapat diminimalisasikan, dimulai dari perangkat keras kamera pendukung, tata cahaya (lighting)

Komparasi Memori Terhadap Aplikasi Video Editing R. Donny Firmansyah / 04103042

dan tentunya peran sebuah komputer untuk menjadikan dan menyatukan semuanya. Tak kalah pentngnya yaitu para editor itu sendiri. Oleh karena itu, record Video Production Surabaya sebagai salah satu Video Editing yang ada dikota Surabaya ini sangat menyadari benar akan kebutuhan hardware dan kemampuan yang maksimal. Sehingga penulis disini mengadakan penelitian, perbandingan dan juga tentunya testing terhadap hardware yang digunakan, khususnya didalam hal video editing, yaitu unit komputernya. Untuk mendapatkan hasil yang maksimal dan menggunakan waktu yang relatif singkat. 1.2 Maksud & Tujuan • Mengetahui Memori Yang Cukup Layak Untuk Digunakan. Dengan Bantuan Beberapa Software Benchmark Yang Digunakan. • Mengetahui Kinerja Maksimal Memori Untuk Diaplikasikan Pada Software Video Editing Dan Dapat Memacu Software Untuk Bekerja Pada Kemampuan Puncaknya, Sehingga Dapat Menghemat Dan Meringkas Waktu Kerja Para Video


• 1.3

Editor Dengan Pemilihan Memori Yang Tepat.

Batasan Masalah Penulis akan memberikan penjelasan mengenai hardware yang digunakan, dari sisi hardware pada umumnya (konfigurasi unit komputer dari prosesor, motherboard dan kartu grafis yang digunakan) dan memori pada khususnya yang akan diuji dan diimplementasikan pada penulisan skripsi ini. Penulis hanya menggunakan memori dengan tipe DDR2SDRAM secara acak dari beberapa macam kelas dan dari beberapa vendor pula, mulai dari kelas value (value : kelas ekonomi) sampai kelas mainstream. (mainstream : pada seri ini lebih banyak digunakan untuk aplikasi OC / Over Clock dan pada aplikasi yang membutuhkan kinerja memori tinggi). 1.4

Kebutuhan Sistem Sistem / perangkat yang digunakan dalam penulisan Skripsi ini adalah sebagai berikut : menggunakan prosesor berbasis Intel® Pentium4 E6700 Core2 Duo 2.66GHz yang terintegrasi dengan Motherboard Foxconn P9657AA-8EKRS2H, mempunyai chipset intel965, yang mana chipset intel dikenal stabil untuk proses video editing. Dipacu oleh VGA Radeon HIS X1950XT 256MB / 256bit, sehingga grafik yang ditampilkan akan terasa nyata, What You See Is What You Get, sebuah istbilah yang sudah umum digunakan oleh komunitas komputer. Mengunakan memory DDR2SDRAM dengan berbagai macam tipe dan Vendor yang akan diuji dan diimplementasikan, yang diambil menggunakan metode Random Sampling. Dibantu oleh Render Card / Video Editing Card Matrox RT.X100 Xtreme Pro untuk proses transfer dari recorder digital kedalam komputer. Power Supply Epsilon700 dengan kemampuan supply daya sampai dengan 650watt, karena hardware yang digunakan cukup tinggi, maka dapur pacu sebesar 650watt dirasa perlu. Harddisk dengan kapasitas 250gb SATA II sebanyak 2 buah dan 320gb SATA II sebanyak 1 buah, berfungsi sebagai tangki penampung / kapasitas dari besarnya film yang akan diedit. Software Operating system menggunakan Windows XP sevice pack 2, menggunakan operating sistem ini dikarenakan Windows XP SP1 tidak mendukung software rendering yang akan


digunakan, yaitu Adobe After Effect 7.0 yang semuanya terpaketkan dengan matrox RT.X100. Landasan Teori 2.1

Video Editing Peralatan yang dibutuhkan untuk memulai suatu proses video editing / transfering, maka kurang lebihnya alat-alat berikut in yang harus anda miliki adalah: Sebuah player, baik itu VCD / VHS / LD / DVD ataupun handycam. Alat ini tentunya tergantung dari kebutuhan anda. Bila anda lebih banyak menerima pekerjaan dari sebuah VHS, tentunya anda harus memiliki sebuah VHS player, atau jika anda menerima pekerjaan dari VCD berarti harus ada sebuah VCD player. Sebuah komputer dengan spesifikasi minimal : • Prosesor Pentium III 1 GHz • Memori 256MB • Kapasitas / HardDrive 40GB Hard Disk (lebih baik SCSI) • Motherboard dengan kompabilitas baik, sebaiknya cari yang Intel chipset • Video Graphic Array Card 32MB • DVDRW untuk menulis ke DVD atau CD • Sebuah Video Editing Card Catatan: Video Editing Card yang harus diinvestasi tergantung dengan sejauh mana kualitas yang anda inginkan. harga sebuah alat ini bisa berkisar dari US$300 hingga US$15000. START

File Video Yang Akan di Edit

Proses Editing

Proses Transfer File Kedalam Komputer

Pemilihan Format Rekam

Rekam Dalam Bentuk VCD / DVD

Pemilihan Format Film

VCD / MPEG

DVD / AVI

END

Gambar 2.3 Alur Proses Editing Secara Sederhana


3.1 Kategori Pengujian Penulis menggunakan kriteria pengujian berdasarkan tiga kategori, antara lain : 3.2.1 Bandwidth 1 yang dimiliki memori, dapat diketahui dengan SiSoft Sandra. Kriteria bandwidth merupakan penilaian utama, karena bandwidth disini sangat berpengaruh sekali pada kecepatan transfer data yang dimiliki oleh sebuah keping memori. 3.2.2 Timing (CL), biasa disebut CAS Latency atau CL, dapat dilihat secara langsung pada keping memori ataupun menggunakan software yang bernama CPUZ. 3.2.3 Cache Memori 2 , hal ini juga berpengaruh pada tingkatan performa sebuah memori, dapat diketahui dengan menggunakan SiSoft Sandra. Cache memori dan bandwidth memori, satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, karena bandwidth yang besar, layaknya sebuah jalan bebas hambatan, semakin besar semakin baik untuk performa memori, dan cache adalah penjaga gerbang, semakin kecil semakin baik (semakin kecil berarti semakin cepat instruksi yang diberikan kepada memori untuk mengerjakan suatu perintah). 3.2.4 Kecepatan Rata-rata Baca Dan Tulis (Read / Write) sebuah memori dan seberapa besar pengaruhnya pada hasil akhir proses editing. Kecepatan baca tulis sebuah memori dapat diketahui dengan menggunakan software Performance Test v6.1, dengan kemampuan identifikasi baca dan tulis sebuah keping memori, dapat dilihat secara jelas perbedaan antar keping memori yang satu dengan keping memori yang lainnya. 3.2.5 Kualitas, Fasilitas dan Harga yang dimiliki oleh memori tersebut. Penilaian kategori ini menggunakan perbandingan mutu dan pelayanan antara vendor yang satu dengan vendor yang lainnya. Baik dari segi harga dengan kategori memori yang sama, dan pelayanan purna jual maupun

1

Rasio / rata-rata kemampuan pembacaan data maupun penyimpanan data kedalam sebuah semikonduktor memori yang dikirim oleh prosesor. 2 Penyimpanan data sementara oleh memori yang nanti pada akhirnya akan digunakan lagi.


cakupan garansi yang diberikan oleh vendor dari memori itu sendiri. 3.3 Skematik Pengujian Memori

Start

Proses Pengambilan Data Memori (Random Sampling)

SiSoft / Performa Test

Performance Test

SiSoft Sandra

Pengambilan Data Bandwidth & Cache Memori

Pengambilan Data Read / Write Memori

Proses Editing

Hasil Akhir Dari Proses Editing, Render. Selesai

Gambar 3.1 Proses Pengujian Memori

3.3.1

Proses Pengambilan Data Memori Pada langkah ini, yang dilakukan adalah pengambilan data dari tiap keping memori yang digunakan, sebelum dilakukan proses editing. Dengan menggunakan beberapa software benchmark akan dapat diketahui perbedaan bandwidth antara memori dan perbedaan cache memori dan juga pencatatan diferensiasi waktu baca dan tulis. 3.3.2

SiSoft Sandra SiSoftware System ANalyser, Diagnostic dan Reporting Assistant adalah sebuah utliliti informasi dan diagnosa. Software ini menyediakan hampir dari semua informasi, termasuk yang tidak didokumentasikan yang perlu kita ketahui dari hardware kita, software dan device (peralatan) lain. Untuk informasi lebih detailnya dapat dikunjungi pada halaman http://www.sisoftware.co.uk/


Gambar 3.2 SiSot Sandra Memory Benchmark Performance Test Dengan menggunakan software ini, maka kemampuan baca dan kemampuan tulis sebuah keping memori dapat diketahui. Dengan adanya kemampuan secara detail pengujian dari masing masing komponen komputer yang disediakan, maka penulis menggunakan software ini untuk mengetahuinya.

Gambar 3.4 Tampilan Cache Memori Menggunakan CPUZ.

3.3.3

3.4

Teknik Testing Menggunakan metode Black Box Testing dan Performance Testing3. 3.4.1 Black Box Test Untuk mengetahui fungsi sebuah device yang telah didesain untuk bekerja sesuai dengan kemampuannya. Tes dapat dilakukan untuk mendemonstrasikan kemampuan dari device tersebut. 3.4.2 Performance Test Sebuah tes yang dirancang sedemikian rupa untuk mengetahui performa sebuah aplikasi. 4.1

Gambar 3.3 Performance Test 3.3.4 CPU Z Semakin besar / semakin tinggi nilai dari bandwidth yang ditunjukkan oleh SiSoft Sandra, maka akan semakin baik performa dari sebuah memori tersebut, untuk cache latency sendiri dapat dilihat secara fisik didalam keping memori itu sendiri, atau dengan menggunakan software CPUZ seperti yang tampak pada gambar 3.3 dibawah ini.


Jenis & Tipe Memori Memori DDR2SDRAM yang digunakan didalam penyusunan Skripsi dan pengujian disini antara lain : 4.2.1 Corsair XMS2 Series Memori Twin2X1024-6400C4 ini didesain khusus untuk jalan secara berpasangan (Dual Channel), dibangun dengan fondasi 1gb, memori ini didesain untuk berjalan pada frekuensi 800MHz dan latency rendah 4-4-412. 4.2.2

Corsair Value Series Hampir tidak jauh beda dengan Corsair XMS2, Corsair VS1GB667D2 ini masih dibuat oleh Corsair pula, namun dikategorikan untuk kelas value, sehingga dari 3

Roger S. Pressman, Ph.D. Software Engineering, A Practitioner’s Approach (443 / 498)


type chipset yang melekat padanya berbeda dengan Corsair XMS2, dibangun dengan frekuensi 667 / PC5300, memori ini mempunyai Latency 5-5-5-154. 4.2.3 Team Xtreem Memori pendatang baru ini mendapatkan sambutan cukup hangat dari pengguna komputer diIndonesia, disambut baik juga oleh komunitas Overclocker, karena performa yang cukup baik untuk memori dikelasnya. Dibangun dengan fondasi 1GB dan 2GB untuk Dual Channel, mempunyai PC6400, frekuensi 800MHz dan CL 4-4-4-12, dengan heatspreader yang berfungsi mengalirkan panas yang diproduksi oleh keping chip memori. 4.2.5 Vgen Value PC5300 Vgen, nama yang sudah tidak asing lagi, sudah lama beredar diIndonesia, terutama Jakarta, dan baru beberapa tahun menetapkan posisinya di Surabaya, mendapatkan respon yang baik dan positif, karena jaminan purna jual dan garansinya, performa hardware yang baik. Dengan modul 1GB / PC5300 memori ini mempunyai CL 5-5-5-15, performa memori ini masih cukup baik untuk bekerja dengan setting standar tanpa adanya proses overclock dan sebagainya. 4.2.6 Apacer Value Apacer yang sudah lama beredar dipasaran Indonesia dibidang komputer, khususnya memori, penulis mengambil contoh acak memori ini, dan yang didapatkan adalah Apacer Value dengan kapasitas 1GB dengan frekwensi 800 atau PC6400. dengan label yang sudah dibandrol melekat, tampak memori ini mempunyai CL sebesar 5. jikalau sebuah CL dari memori tidak dibandrolkan padanya, maka hal ini dapat diketahui dengan menggunakan software CPUZ, yang mempunyai informasi yang cukup detail untuk hal seperti ini.

4

http://www.corsairmemory.com/products/valu e_select.aspx


4.3.1

Hasil Pengujian Black Box

• Corsair XMS2 / 2GB PC 6400 CL 44-4-12 bandwidth : 5587 MB/s ALU 5591 MB/s FPU Performance Test score 692.7, dan Cache RAM 15.8 • Apacer Value / 2GB PC 6400 CL 5-5-5-18 bandwidth : 5530 MB/s ALU 5528 MB/s FPU Performance Test score 687.5, dan Cache RAM 15.9 • Team Xtreem / 1GB PC 6400 CL 5-5-5-18 bandwidth : 5405 MB/s ALU 5400 MB/s FPU Performance Test score 653.7, dan cache Cache RAM 17.3 • Corsair Value / 1GB PC5300 CL 5-5-5-15 bandwidth : 5240 MB/s ALU 5244 MB/s FPU Performance Test score 683.6, dan Cache RAM 18.0 • Kingston Value / 1GB PC 4300 CL 4-4-4-12 bandwidth : 4935 MB/s ALU 4932 MB/s FPU Performance Test score 642.9, dan Cache RAM 20.8 • Vgen Value / 1GB PC 5300 CL 5-5-5-15 bandwidth : 4733 MB/s ALU 4781 MB/s FPU Performance Test score 692.7, dan Cache RAM 24.2


Perbandingan RAM Bandwidth ALU

5600

5587

4.3.2

5530

5400

5240

5200

4935

5000

4773

4800 4600 4400 4200

XMS2 2GB 6400

APACER 2GB 6400

TEAM XTREEM 1GB 6400

CORSAIR VALUE 2GB 5300

KINGSTON VGEN VALUE VALUE 1GB 4300 1GB 5300

Vendor dan Tipe

Bandw idth (FPU) 5600

5591

5528 5400

5400

5244 5200

4932

5000

4781

4800 4600 4400 4200 XMS2 2GB 6400

APACER 2GB 6400

TEAM XTREEM CORSAIR KINGSTON 1GB 6400 VALUE 2GB 5300 VALUE 1GB 4300

VGEN VALUE 1GB 5300

Vendor & Tipe

4.3.1.2

Grafik Chart RAM Bandwidth FPU

Performance Test (Read/Write Speed) 700

Performance Test.

5405

692,7

687,5

690

683,6

680 670

653,7

660

642,9

644

TEAM XTREEM CORSAIR VALUE KINGSTON 1GB 6400 2GB 5300 VALUE 1GB 4300

VGEN VALUE 1GB 5300

650 640 630 620 610 XMS2 2GB 6400

APACER 2GB 6400

Didapatkan data lebih detailnya sebagai berikut : untuk Corsair XMS2 series memperoleh hasil render selama 3 menit 03 detik, tampak pada gambar 4.7. Pada pengujian berikutnya didapatkan Apacer dengan perolehan waktu selama 3 menit 05 detik. Dapat dilihat pada snapshot gambar 4.8. Pada waktu 3 menit 11 detik ditempati oleh Team Xtreem series, gambar 4.9. Untuk Corsair Value Series mempunyai waktu durasi render selama 3 menit 19 detik, juga dapat dilihat pada snapshot gambar 4.10. Kingston Value series memerlukan waktu durasi kurang lebih (gambar 4.11) 3 menit 29 detik. Meskipun hanya berkapasitas 1GB dan mempunyai bandwidth sebesar 4300 atau 266MHz, memori ini mempunyai performa yang cukup. Berbeda halnya dengan Vgen yang mempunyai kapasitas 1 GB dengan frekwensi yang lebih tinggi yaitu 5300 atau 333MHZ, ternyata memori ini mempunyai beda waktu yang cukup signifikan untuk merender sebuah film dan animasi yang sama, dapat dilihat pada gambar 4.12, yaitu selama 6 menit 13 detik. Diferensiasi / perbedaan memang tidaklah begitu tampak, karena durasi film itu sendiri hanya 3 menit, tapi kalau film yang akan kita edit dan render kurang lebih mempunyai panjang durasi 60menit, dan dengan efek dan animasi yang lebih aneh dan rumit, maka hal ini akan sangat terasa.

Vendor dan Tipe

4.3.1.3

Grafik Chart RAM Read / Write

**Untuk snapshot / gambar dapat dilihat pada slide power point untuk lebih jelasnya. RAM Cache

24,2

25,0

20,8 20,0

17,3

18,0

15,8

15,9

XMS2 2GB 6400

APACER 2GB

T EAM XT REEM

CORSAIR VALUE

KINGST ON

VGEN VALUE

6400

1GB 6400

2GB 5300

VALUE 1GB 4300

1GB 5300

15,0

10,0

5,0

0,0

Vendor dan Tipe

4.3.1.4

Grafik Chart RAM Cache


Gambar 4.11 Snapshot Kingston Value Series**


Penutup 5.1

Kesimpulan Dari semua penulisan diatas tentang komparasi memori pada penerapan aplikasi Video Editing (Adobe After Effect) dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : • Dari beberapa memori yang telah diujikan oleh penulis, ada beberapa diferensiasi yang terjadi pada performa Corsair XMS2 dibandingkan dengan performa Apacer yang sangat sedikit terpaut waktu kerjanya, sekitar 0-50 MB/s pada bandwidth yang ditunjukkan oleh SiSoftSandra. Berbanding dengan harga yang dipatok oleh Corsair XMS2 yaitu 200US$, harga yang cukup tinggi berbanding dengan Apacer. Namun untuk performa memori ini masih diunggulkan, karena fasilitas yang dimilikinya, yaitu heat spreader, sebuah modul pendingin memori yang datang secara paket dengan memori itu sendiri. Apacer dan Team Xtreem mematok harga kurang lebih hanya setengah dari harga Corsair XMS2. untuk jangkauan harga Apacer dan Team Xtreem direkomendasikan, namun untuk performa masih Corsair XMS2 dan Team Xtreem sekali lagi yang diunggulkan, selain dari diferensiasi waktu dan bandwidth, fasilitas kedua memori tersebut (heat spreader) cukup penting dan tidak dapat dipandang ringan. • Dengan memori yang tepat, maka pekerjaan render dapat berasa lebih cepat selesai. Dengan film berdurasi 3 menit didapat selisih antar memori sampai 40110 detik. Bisa dibayangkan jika film berdurasi sampai 1 jam, maka diferensiasi waktu akan sangat terasa. Karena itu diperlukan memori yang tepat untuk hal ini. 5.2

Saran

► Menggunakan memori dengan bandwidth (MHz) besar sangat membantu didalam penggunaan dan pemakaian komputer sehari-hari. Hal ini dapat diketahui dengan menggunakan bantuan software, antara lain SiSoft Sandra.


► Menggunakan memori dengan CL rendah juga sangat membantu kinerja aplikasi / software dan membantu kinerja prosesor, namun akan berdampak panas pada memori itu sendiri. Karena CL / Timing yang semakin cepat, maka semakin cepat pula aliran data yang bekerja padanya. ► Kapasitas memori (MB / GB) akan membantu juga didalam pemakaian komputer, baik untuk pemakaian sehari hari maupun untuk aplikasi Video Editing, namun harus diimbangi dengan CL yang rendah dan bandwidth yang besar jikalau memori ini digunakan untuk pemakaian Editing / Gaming. ► Memperhatikan merk dari vendor juga akan sedikit membantu, karena dukungan teknis yang ada pada situsnya akan banyak membantu kita didalam mengetahui data teknis dari memori tersebut. ► Perhatikan harga, kapasitas, Frekuensi dan CL bila sangat perlu didalam penggunaan memori. ► Proses overclocking dimungkinkan Untuk membantu proses video editing, namun perlu diperhatikan tingkat kestabilan sistem dan juga pendingin prosesor dan juga pendingin memori. Untuk kinerja aplikasi yang tergolong berat, alangkah baiknya menggunakan memori yang sudah dilengkapi dengan Heat Spreader, seperti yang dimiliki oleh Corsair XMS2 dan Team Xtreem. Fungsi dari Heatspreader ini adalah menyalurkan panas yang terjadi pada saat proses didalam chip memori, heatspreader ini bisa didinginkan lagi menggunakan pendingin khusus memori seperti pada gambar 5.1 dibawah. Karena semakin rendah suhu memori chip, maka semakin baik kinerja memori itu sendiri. Masih banyak memori yang memiliki teknologi ini, namun sayang sekali penulis tidak dapat mengujinya dikarenakan keterbatasan Sumber Daya Memory yang ada di kota Surabaya.


Untuk harga, dapat menggunakan memori Apacer dan Team Xtreem, karena kedua memori ini yang memiliki nilai tinggi setelah Corsair XMS2 series dan mempunyai harga dan fasilitas yang cukup terjangkau. Dirasa akan cukup untuk pemakaian keseharian. Tulisan ini bukanlah akhir dari sebuah uji komparasi memori terhadap aplikasi Video Editing dan sebagainya, karena itu masukan, kritik dan saran akanlah sangat berguna bagi penulis maupun untuk generasi yang akan datang.

Gambar 5.1 Pendingin Memori High Speed


KOMPARASI MEMORI TERHADAP APLIKASI VIDEO EDITING R. DONNY FIRMANSYAH SISTEM KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA

Recommend Documents