Komite Nasional Akreditasi Penerbit Ilmiah KNAPI
Pusbindiklat Peneliti bersama Tim Penyusun Pedoman Akreditasi Scientific Publishing Houses
Kebutuhan Penerbitan Karya Ilmiah 1 PENELITI, DOSEN CALON LULUSAN S1, S2, S3
9
Kebutuhan memublikasikan karya ilmiah
Jaminan buku bermutu Buku ilmiah
PENGAMAT, PRAKTISI • Penelitian • Pengkajian • Pengembangan
Jurnal ilmiah
Penerbit ilmiah
Status Penerbit Ilmiah
2
9
Pengelola • Pemerintah • Swasta Sektor usaha • Lembaga penelitian • Lembaga pendidikan • Industri • Lain-lain
Penerbit ilmiah
• Lingkup ilmiah mandiri • Lingkup ilmiah bagian dari multi-lingkup Lingkup terbitan
• Dewan Editor Substansi • Panduan kerja • Kode Etika Publikasi Ilmiah
Akreditasi Penerbit Ilmiah
3
9 LIPI sebagai lembaga pembina penelitian
Penerbit ilmiah Memiliki kemampuan menerbitkan buku-buku ilmiah
Sertifikat akreditasi KNAPI Manfaat akreditasi: • • • •
Indikator jaminan mutu buku Pengakuan kinerja: luas lingkup pemanfaatan buku Pengakuan dari penulis/penilai skema jabfung peneliti-dosen Status penerbit ilmiah acuan
Akreditasi: pengakuan formal pihak ke-3 terhadap kemampuan yang telah ada pada Penerbit Ilmiah, melalui suatu proses penilaian Penilaian: kesempatan bagi Penerbit Ilmiah untuk menunjukkan kemampuannya dalam penerbitan buku-buku ilmiah untuk memperoleh akreditasi
Komite Nasional Akreditasi Penerbit Ilmiah 4 KNAPI
9 Sekretariat
Memiliki badan penerbit yang telah beroperasi min 5 tahun
• Ketua KNAPI: ex-officio Ka LIPI atau • Berkedudukan di Pusbindiklat Peneliti, LIPI pejabat yang ditunjuk oleh Ka LIPI • Sekretaris Komite: ex-officio Ka Pusbindilat • Memberi layanan akreditasi • Memberi dukungan teknis dan admin • Masa kerja 3 tahun dapat diangkat kepada KNAPI kembali Tim Penilai Anggota 3 orang Panitia Ahli Independen yang masing-masing mewakili: • Lembaga Penelitian • Perguruan Tinggi • IKAPI Tugas: membantu menetapkan status akreditasi Syarat: memenuhi syarat sbg penilai
• • • • • • • •
Tenaga ahli yang tersertifikasi oleh KNAPI Memiliki integritas ilmiah dan netral Memiliki publikasi ilmiah dalam bentuk buku Memiliki kemampuan menilai Pendidikan formal minimal S1 Lulus pelatihan „Penilaian Penerbit Ilmiah” Penilai Anggota (PA): telah 3 x magang Ketua Tim Penilai (KTP): telah 5 x menjadi PA
Alur Kerja Pemberian Akreditasi 9 5 Penerbit Ilmiah
Penilai
Permohonan Penetapan Surat permohonan dan formulir yang telah diisi • Tim penilai dan ketuanya Bukti pendirian (es II / akta notaris) • Dasar: kepakaran, posisi, Dokumen mutu ketersediaan waktu Struktur organisasi, dan daftar SDM • Memberi informasi DRH DE dan Reviewer kepada PI: susunan tim Bukti penyuntingan (DE) dan waktu visitasi Bukti telaah (Reviewer) Rapat Komite Pedoman penerbitan buku ilmiah N PI Bukti distribusi buku ilmiah ≥ 65 PI Keanggotaan IKAPI Hasil penilaian • Perbaikan 3 bulan Y Contoh buku ilmiah terbit (5) • 1 kali kesempatan PI • Atau belum memenuhi Sertifikat akreditasi (N=65-70 1 tahun; atau N=≥70 3 tahun) Visitasi atau Pemeriksaan dokumen
• • • • • • • • • • •
KNAPI
Hak dan Kewajiban Penerbit Ilmiah 6 HAK Selama masa akreditasi (1 - 3 tahun), Penerbit Ilmiah memiliki hak sbb: • Menggunakan logo KNAPI • Menerbitkan buku ilmiah sesuai lingkup • Mencantumkan status akreditasi
9
KEWAJIBAN • Mempertahankan kinerja agar tidak mengalami pencabutan akreditasi (misal akibat kurang dari 5 buku ilmiah yang terbit setiap tahunnya, pelanggaran kode etika publikasi ilmiah) • Mengajukan akreditasi ulang 2 bulan sebelum berakhirnya masa berlaku sertifikat akreditasi • Menerima visitasi penilai berikutnya CATATAN KNAPI menerbitkan reminder 4 bulan menjelang akhir masa akreditasi
Pemantauan tahunan/ surveillence 7
9
TUJUAN Untuk melihat kesesuaian kinerja SPH dalam masa akreditasi
• • • • • •
PENEKANAN Temuan yang paling berat pada proses penilaian / visitasi terakhir Jumlah buku ilmiah yang diterbitkan dalam setahun terakhir Kadar ilmiah dari buku-buku ilmiah yang diterbitkan Kecukupan jumlah dan cakupan bidang kepakaran dewan editor Mekanisme penelaahan buku ilmiah Kepatuhan pada Kode Etika Peneliti dalam setahun terakhir
PELAKSANAAN Pemantauan dapat dilakukan dengan menilai laporan SPH tanpa visitasi
Logo KNAPI 8
9
Bentuk, ukuran, dan filosofi logo KNAPI
Buku terbuka: pengetahuan, penerbitan, ilmu, layanan, open-minded Tanda “centang”: akreditasi, penilaian, pengakuan formal Warna biru, oren, dan kuning Penempatan logo KNAPI • Logo KNAPI dapat ditempatkan pada kulit depan luar buku ilmiah yang diterbitkan, kop surat, amplop, papan nama SPH, kartu nama, dan bahan-bahan lain termasuk untuk keperluan promosi • Dalam hal logo KNAPI disandingkan dengan logo SPH, logo KNAPI diposisikan di sebelah kanan dan tidak lebih besar atau lebih mencolok daripada logo SPH
Benturan kepentingan
9
9
1. Tim penilai tidak menerima/memberi hadiah/manfaat dalam bentuk apapun terkait dengan jabatan dan kedudukannya 2. Tim penilai tidak memanfaatkan informasi rahasia untuk kepentingan lain 3. Tim penilai tidak terlibat langsung atau tidak langsung dengan penerbit ilmiah yang dinilai 4. Tim penilai menjaga kerahasiaan informasi sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Kode Etika Publikasi Ilmiah
TERIMA KASIH
JIMMY PUSAKA, 2016
