Kalmthoutse fotokring

Kalmthoutse fotokring Verantwoordelijke uitgever: F.Van Oevelen Bareelstraat 29 2920 Kalmthout Afgiftekantoor Kalmthout

Kalmthoutse Fotokting januari - februari 2014

Tweemaandelijks clubblad Jaargang 41 Nummer 1 Volgnummer 213 Januari - februari 2014

Pag. 1

Gerda Adriaensen

Rudi Van den Abeele Kalmthouts Fotokring januari - februari 2014

Pag. 2

Editoriaal Tweemaandelijks Clubblad Kalmthoutse Fotokring v.z.w. Ondernemingsnummer: 417.550.752 Banknummer: Nr. IBAN: BE84 9797 8435 7159 BIC: ARSPBE22 Lokaal: zolder basisschool “KADRIE” Driehoekstraat 41 2920 Kalmthout Bestuur: François Van Oevelen Bareelstraat 29 2920 Kalmthout Tel: 03/666.66.14 [email protected] Felix Timmermans De Gagel 5 2930 Brasschaat Tel: 03/ 651.49.52 [email protected] Marleen Veldeman Moretuslei 77 2180 Ekeren Tel: 03/544.94.76 [email protected] Rudi Van den Abeele Zilverenhoeksteenweg 21 2920 Kalmthout Tel: 03/677.04.79 rudi.van;[email protected] Mireille Dieltiëns Hoge Akker 24 2930 Brasschaat 03/652.05.85 [email protected] Frank Vaneynde Kapelstraat 13 2040 Berendrecht 03/568.73.49 [email protected]

Bij deze ligt ons 40ste werkjaar achter ons. Een druk jaar waarin naast het gewone clubleven we ook nog eens werkten met verschillende themagroepen. Verder waren er onze drie FAG jaren, de diverse cursussen, workshops en onze jeugdafdeling. Genoeg om meer dan 100 mensen te boeien. Ik weet niet wie op de spreuk is gekomen dat wij de fotografie een warm hart toe dragen, maar dat is de pure waarheid. Ieder van ons geniet op zijn manier van deze mooie vrijetijdsbesteding die je zowat met alle andere hobby’s, sporten, reizen en zelfs het gezinsleven kunt koppelen. Een nieuw jaar ligt weer voor ons met zeker wederom nieuwe uitdagingen. Een jaarwisseling betekent ook telkens, hoe boeiend we het ook maken, dat we afscheid nemen van enige mensen die onze fotokring om diverse redenen verlaten, altijd spijtig. Gelukkig komen er dan langs de andere zijde ook weer nieuwe mensen bij, die we graag opnemen in ons midden. Hopelijk beleven ze in onze fotokring, net zoals iedereen trouwens, een boeiende en leerrijke tijd. Maar er is meer, buiten de fotografie die ons samenbrengt wil onze fotokring ook een vriendenkring zijn. Bekijk dan ook niet alles zuiver fotografisch maar een foto-uitstap bijvoorbeeld kan meer zijn (is meer) dan alleen maar een foto-uitstap. Het is het samenzijn, het onderling grappen maken, ... samen eens lekker gaan eten. Trouwens neem ook eens deel aan onze feestjes (zomer en winter), ook deze brengen ons dichter bij elkaar. Kortom laat het een jaar worden van fotografie en vrienden. de voorzitter Swa

Auteursrecht: Het auteursrecht op de gehele inhoud van dit tijdschrift wordt door de uitgevers voorbehouden.

www.kalmthoutsefotokring.be Kalmthoutse Fotokting januari - februari 2014

Pag. 3

Een terugblik op ons fotofestival Alles begon zowat eind 2012 toen op een speciale bijeenkomst het voorstel kenbaar werd gemaakt om met eigen leden een fotofestival te organiseren, het enthousiasme was toen meteen groot en zodoende meteen het startsein voor het grootste evenement door onze fotokring ooit georganiseerd. Werkgroepen rond bepaalde thema’s zagen meteen het levenslicht onder de kundige leiding van enige fanatiekelingen. De maanden daarna volgde de ene bijeenkomst de andere op, werden werken bekeken en beoordeeld, werden prijzen vergeleken en werd er gediscuteerd over de presentaties. Ook de algemene organisatie kwam op gang, locaties werden vastgelegd, en er werden toelatingen aangevraagd, er werd gezocht naar panelen en bijbehoren, enz... Ook een PR-groep zag het levenslicht en bewees zeer goede diensten. Eind oktober schoot het festivalcircus dan echt goed in gang. Zo waren tal van mensen bezig met een ganse dag panelen aan te voeren, werden de diverse locaties omgetoverd tot mooie tentoonstellingen. En overal zagen we heel wat mensen aan het werk. Natuurlijk waren er ook enige problemen maar deze waren eigenlijk niets in vergelijking met het algemene resultaat. Op de openingsreceptie waren meer dan honderd mensen aanwezig. In de aula konden zij luisteren naar onze voorzitter die een kort overzicht gaf van de 40 jaar fotokring en ook onze burgemeester, Lukas Jacobs, huldigde de jarige fotokring. Nadien werden er nog talrijke cadeaus uitgedeeld aan onder andere de mensen die zich extra hadden ingespannen om dit festival te laten slagen, zo onder meer: Walter Potters, Marc Leppens, Bob Thys, Jef Paepen, Luc Dumont, Julien Messiaen die ieder een werkgroep onder hun hoede namen. Ook de mensen die de PR hadden verzorgd, Nancy Kerckhofs, Stephaan Merckx, Karel Jepsers en Fons Bastiaenssens werden gehuldigd. En ook de vrouw van de voorzitter kreeg een bloemetje voor de vele avonden die zij alleen thuis moest doorbrengen. Dan waren er ook de mensen die hun drie jaren FAG met succes hadden afgerond; Silvia Van Etten (die binnenkort een mooi kindje verwacht), Stephaan Merckx, Gerd Schiettecatte, Frank Claessens, Nancy Kerckhofs, Maria Van den Bleeken en Michael De

Kalmthouts Fotokring januari - februari 2014

Pag. 4

Boey, ook zij kregen hun diploma. Tot slot wilde onze penningmeester ook nog onze voorzitter en onder-voorzitter in de bloemetjes zetten voor hun inzet. (Eigenlijk waren er nog veel meer mensen die een presentje meer dan dik hadden verdiend). Met de korte speelfilm van Assepoes die we eerder dat jaar hadden gemaakt (weeral met de medewerking van verschillende leden) sloten we het aula gedeelte af. Nadien genoten de vele gasten van een gezellige en smaakvolle receptie. Het eerste weekend van de tentoonstellingen kwam misschien wat traag op gang maar op zondagnamiddag was er in Gitok al geen plaatsje meer vrij om nog iets te drinken en hoorden we al vele lovende woorden. De pers, en zelfs ATV, zakten af naar onze tentoonstellingen. Spijtig bleef het tweede weekend toch de massa, die we verhoopt hadden, weg.

Nabeschouwing van ons fotofestival November 2012, de 40ste verjaardag van de fotokring nadert (febr. 2013). Om dit in de verf te zetten werd er eerst aan gedacht om een (of enige) gekende gastfotografen uit te nodigen tot iemand zegde dat we ook genoeg talent hebben in eigen huis. Van toen kreeg het een ander karakter. Om te zien of de leden bereid waren hier aan mee te werken en hoe men dit zag werd in de maand november van 2012 hiervoor een vergadering belegd. Hierop heel veel volk. Er werd voorgesteld om rond thema’s te werken die ieder een eigen locatie zouden invullen. Veel volk, veel enthousiasme, en meteen ook een aantal mensen die deze thema groepen wilde leiden. Ook waren er mensen die meteen zagen dat zoiets breed in de pers zou moeten komen en dus een PR-groep oprichte. Veel vergaderingen, fotobesprekingen en organisatorische rompslomp later, was het uur van de waarheid daar. Op 5 plaatsen, eigenlijk zelfs 6, want in Gitok waren er twee zalen + nog een projectie in de aula klaar te zetten, moesten al deze tentoonstellingen worden rechtgezet in amper een halve week tijd. Er werd begonnen met een ganse dag panelen aan te voeren (met dank aan de firma Van Hees van wie een camionnette mochten


Pag. 5

gebruiken). Meer dan 200, en hierbij rekenen we nog niet de Heras hekwerken in de brandweerkazerne. Het was dan ook een zware dag voor de mensen die heel deze dag panelen moesten rondzeulen. Al deze panelen moesten dan ook nog op de juiste locatie terecht komen. Wanneer dan in de tweede helft van de laatste week van oktober alles moest rechtgezet worden zagen we heel veel mensen die hun beste beentje voor zette. Er waren zelfs mensen die speciaal verlof hadden genomen om mee te kunnen helpen. We mogen dan hier ook spreken van een zeer gezonde clubgeest. Uit ervaringen weten we dat onze jaarlijkse tentoonstelling ook wel eens spanningen meebrengt, zowel organisatorisch als onder de leden. De éne doet altijd wat meer dan de andere, men vergeet iets waarvoor men zich had opgegeven, enz... Ook dit jaar waren er zeker zulke zaken, maar iedereen was verstandig genoeg en had voldoende begrip zodat het nooit escaleerde. Dit jaar bijvoorbeeld hadden ook mensen meegedaan met bepaalde groepen en kwamen hun namen zelfs voor in de cataloog, maar uiteindelijk ‘bij het uur van de waarheid’ haakte zij in laatste instantie alsnog af of kwamen er minder beelden dan beloofd. Voor de mensen die de zaalplannen maakten en/of de verdeling van panelen gaf dit problemen. Gelukkig kon ook dit opgelost worden. Hierbij wordt nog maar eens aangetoond hoe belangrijk het is dat wij op voorhand alle foto’s te zien krijgen - volledig af! Zij werden nu digitaal getoond, zelfs niet allemaal, met dus voorgaand gevolg. (we zagen nog mensen printen enige dagen voor de tentoonstelling; als het dan fout loopt !!!!) Dat we het voor dit fotofestival even anders hebben gedaan was enigszins wel begrijpelijk, er waren zeer veel foto’s welke dan ook vaak van groot formaat waren en duur betaald. Tijdens de tentoonstellingen zaten we ook nog met enige gaten in de permanentie die perfect hadden kunnen opgevuld worden had iedereen zijn verantwoordelijkheid hiervoor genomen. Zo waren er exposanten die geen enkele permanentie voor hun rekening namen - begrijpelijk dat zoiets tegen de borst stuit van mensen die op dit gebeid overuren deden om deze gaten op te vullen. Iemand die


Pag. 6

Een terugblik op ons fotofestival meewerkt aan een tentoonstelling moet ook begrijpen dat deze moet worden opengehouden. Dit zijn puntjes die voor spanningen kunnen zorgen - een hint voor de betrokkenen - maar die nu sereen werden opgelost. Dan waren er de fotowerken. We kregen hierover van de bezoekers veel lof. Natuurlijk zijn er altijd goede en minder goede, dat hangt vaak af van de smaak van de bezoekers. Maar in zijn geheel kunnen we stellen dat we een hoge kwaliteit hebben gebracht - mede door de verschillende projectopvolgingen waarbij iedereen op tijd werd bijgestuurd. Volgens de ledenlijst hebben we 136 leden waarvan er 92 deelnamen. Tenslotte verliep ook de afbraak perfect. Nooit hadden we zoveel staan en nooit was alles zo vlug opgerommeld, knap teamwerk. De zondagavond gebeurde dat in Gitok in recordtijd. Ook op maandag ging dat op de andere locaties erg vlot. Op dinsdag werden de panelen teruggebracht naar de respectievelijke eigenaars en ook hier waren er weer mensen bij die weer verlof hadden genomen om deze klus te klaren. Kunnen we tevreden zijn over het aantal bezoekers? In Gitok werden eer 638 geteld + nog een honderdtal mensen op de receptie. In De Vroente werden er 433 geteld. In de brandweerkazerne werden er 492 geteld en bij Ernest Albert, dat wat afgelegen ligt, toch ook nog 312. Bij Philippo geen cijfers want daar hadden we geen permanentie, volgens de uitbater liep er wel geregeld volk rond. Het bewijst toch dat vele mensen de tocht langs de 5 locaties gemaakt hebben. Over de brandweerkazerne (Walter Potters) Alles prima verlopen, op 1 november nogal wat volk gehad die naar het kerkhof gingen. Ook de mensen van Kalmthout die op de foto stonden kwamen naar hun foto’s kijken. Over De Vroente (Luc Dumont): Opstellen, permanentie, afbraak alles vlot - gaten opgevuld. De plastic over de panelen had beter gekund. De mensen van De Vroente zelf waren tevreden en we mogen zeker nog eens terugkomen. Veel positieve reacties. Over Ernest Albert (Marc Leppens) Geen problemen gehad. Sommige van de foto’s op de panelen hingen wat donker maar hieraan kon niets worden verholpen. De schrik dat hier weinig bezoekers zouden komen (afgelegen) bleek


Pag. 7

ongegrond. Over Gitok (Julien Messiaen): alles vlot verlopen dankzij een goed zaalplan waarop zelfs de elektriciteit was uitgetekend. Voor mensen die dit opstellen is het zeer belangrijk te weten hoeveel foto’s iedereen heeft, de formaten en/of het series zijn waarvan de foto’s bij elkaar horen. Jef Paepen en Bob Thys die ook een themagroep hadden geleid waren afwezig. Over Philipp (Swa Van Oevelen): Over het aantal bezoekers dus geen cijfers. De gehoorde reacties waren dat sommige mensen het fijn vonden dat de foto’s zo wat verspreid waren tussen het groen met de wandelpaadjes, anderen vonden dat het hier teveel zoeken was. Bij de afbraak op maandag viel de regen met bakken uit de hemel en zagen we dat we toch wel hier en daar geluk hadden gehad. Het sommige plaatsen sijpelde de regen door het dak. Over FAG 1 (Swa Van Oevelen): Zelf vonden deze mensen dat de foto’s soms te donker hingen en waren ook de panelen van de academie erg vuil. Van de bezoekers hoorden we dat er een overvloed aan beelden was, een selectie had zeker geen kwaad gekund. Ook was het niet zo meteen duidelijk wat de opdrachten waren (enige verklarende tekst ergens had dit kunnen verhelpen), bv. bij landschappen: een straat, een fabriek ...? (Felix Timmermans) vond dat de tentoonstelling nogal op een ongelukkig tijdstip viel. Op de bijeenkomst van november leek de drive uit de groep. Over FAG 2 (Swa Van Oevelen): Hier waren de deelnemers wel tevreden over de opstelling. Het waren bruine panelen met gaatjes, effen had beter geweest natuurlijk, maar men roeit met de riemen die men heeft. Er waren afspraken gemaakt qua presentatie en iedereen (behalve één) had zich hier ook aangehouden. Dat na de tentoonstelling de opleiding nog voort loopt werd niet als storend ervaren. Op de vergadering na de tentoonstelling waren er weeral veel foto’s te bekijken. Over FAG 3: (Swa Van Oevelen): Na drie jaar is het meestal een klein groepje dat nog overblijft, de meest gedrevenen. De meesten hiervan hadden hun zelf gekozen thema goed uitgewerkt. Toch hoorden we meermaals van het publiek dat er twee bij waren die er beter niet hadden tussen gehangen; énerzijds te simpel om te


Pag. 8

Een terugblik op ons fotofestival bestempelen als een uitgewerkt thema en anderzijds een slordige presentatie. Misschien moeten er betere afspraken gemaakt worden in het begin van het jaar zodat voor de tentoonstelling strenger kan worden opgetreden. Tenslotte mag men na drie jaar opleiding toch iets goed verwachten. (Felix Timmermans): inderdaad deze twee mensen te weinig gezien en het is dan te nemen of te laten. Over de PR (Stephaan Merckx): We deden onze best en het is vaak niet gemakkelijk om een cultureel evenement in de krant te krijgen. (zij zorgden er wel voor dat Gazet Van Antwerpen, Het Nieuwsblad en ... ATV zijn langsgeweest). Financieel: op deze vergadering kon onze penningmeester Frank Vaneynde nog geen uitsluitsel hierover geven. Feit is wel dat we er eerder aan hebben toegegeven dan dat we winst hebben gemaakt. Van de gedane investeringen kan de volgende jaren echter ook nog gebruik worden gemaakt. Bij de hierop volgende rondvraag werd hierbij weinig aan toegevoegd of opgemerkt.

Toekomst Naar alle waarschijnlijkheid zal er ook dit jaar weer een clubtentoonstelling zijn, en dit rond dezelfde periode. Natuurlijk zullen we het dan houden bij één locatie. Bepaalde vragen kwamen echter tijdens het fotofestival al naar voor. - Kunnen we volgend jaar met zijn allen in Gitok hangen? Hierop dus wel reacties: Laat iedereen slechts één of twee (grote) foto›s hangen. Gebruik de twee refters, als FAG 1 en 2 niet mee doen hebben we daar extra ruimte. Kies een thema dat maakt het selecter. - Moeten we een thema kiezen of laten we dit vrij? Zoals al aangehaald zou een thema het aantal foto›s kunnen beperken. Men zou graag met verschillende thema›s werken, in groepjes zoals dit jaar (met een beperkt aantal mensen wordt er meer en open over de foto›s gepraat). Thema›s kunnen worden genoteerd op ons bord - tijdens de algemene vergadering gaan we deze bekijken en zien wat we behouden. - Houden we ons aan de regel van ‹ieder lid


Pag. 9

Een terugblik op ons fotofestival mag meedoen› of gaan we volgende maal de foto›s selecteren naar kwaliteit? We hoorden hier dat iedereen lidgeld betaald en dus het recht heeft om aan de clubtentoonstelling deel te nemen. We hoorden ook de vraag stellen ‹Wie gaat de quotering bepalen wat goed of slecht is?› Blijven in de toekomst de FAG jaren mee tentoonstellen? Ons clubsalon valt eigenlijk iets te vroeg omdat de jaargangen dan eigenlijk nog niet beëindigd zijn. Anderzijds zijn zij een onderdeel van onze fotokring (onze werking) en kunnen we er fier op zijn dat we deze hebben. Hun werking tonen aan een breed publiek op een manifestatie waarbij we naar buiten treden zou dan ook logisch moeten zijn. Hier kan nog over gediscuteerd worden als we alle elementen naast elkaar leggen. - Enquette (onlangs door Felix rondgestuurd): Een FAG 4 oprichten omdat mensen na FAG 3 in een gat zouden vallen is geen optie. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat deze mensen de clubavonden zouden bijwonen nadien. Spijtig dat voor een aantal mensen de vrijdagavond slecht uitkomt. Ook spijtig dat mensen die drie jaar bij ons een opleiding volgden het nadien laten afweten. Verder zou het natuurlijk ook een probleem geven mochten er op vrijdag plots 100 mensen zitten. Daarom (maar daarover kan nog debatteert worden) is het misschien geen slecht idee om nog verder te doen met groepjes rond een bepaald thema (wat hopelijk geen totale opsplitsing zal betekenen). Tot slot van deze avond dankte de voorzitter iedereen nog eens hartlelijk voor de vele geleverde inspanningen. Ieder steentje dat werd bijgedragen heeft geleid tot deze stevige constructie. NAMENS DE FOTOKRING: EEN OPRECHTE DANK!


Pag. 10


Pag. 11

Ugly Belgian Houses

Wil je eens iets anders te zien krijgen? Surf dan eens naar uglybelgianhouses.tumblr.com. Zij het ugly houses of is het de vlijmscherpe commentaar in ugly English .... deze blog is een heerlijke grappige ode aan de fermettes, veranda’s en Spaanse villa’s die in ons land welig tieren. Brein achter de blog is


Hannes Coudenys. Hij doet digital management voor The Voice van Vlaanderen, Urban Crafts, Pukkelpop en nog veel andere bedrijven. Maar hij gaat dus vooral op zoek naar ‘lelijke’ huizen in België. Hannes, wat is voor jou het toppunt van lelijkheid? Een mix van stijlen die totaal niet bij elkaar passen, een gebrek aan ramen, en wachtmuren. Je kent het wel, huizen die gebouwd worden met de bedoeling om er eentje tegen te zetten, en uiteindelijk komt dat huis er nooit. Jij stopt toch ongelofelijk veel tijd en energie in je blog? Vijf uur rondrijden op zoek naar die ene lelijke woning is geen uitzondering. Eén keer in de week ga ik op huizenjacht en dat neemt wel wat tijd in beslag. De standaard ligt intussen ook heel hoog. Je vindt vele saaie lelijkheid, maar het is die ene opvallende lelijkheid die ik nodig heb. Pas dan kan ik er een passend zinnetje bij bedenken. Soms vind ik het meteen, soms loop ik een uur na te denken over een passend comment. Hoe ugly is jouw belgian house? Vrij lelijk! Ik woon zelf in een simpele open bebouwing. Ik wilde het nog verbouwen maar ons huis moet binnenkort wijken voor een nieuwe school. We moeten dus verhuizen. Binnenkort wonen we in een verbouwde spinnerij, en dat wordt wel mooi. Krijg je nooit een proces aan je been? Laat ons zeggen dat er ongeveer 10% klaagt. Twee keer was het vrij agressief, met dreiging van een rechtszaak, maar meestal komt gewoon de vraag of ik het huis van de website wil halen. En dat doe ik dan uiteindelijk ook. Het is een uit de hand gelopen hobby en het moet als humor bekeken worden. Met een kleine ondertoon dat we misschien toch iets beter moeten nadenken over de urban planning in ons kleine landje. Ben je trots op je blog? Ja, toch wel. Uglybelgianhouses is een begrip geworden. Bijna elke Belg weet meteen waar het over gaat, en dat maakt me wel trots. Dat ik af en toe opduik als quizvraag in een tvprogramma is ook cool. Ik hoop dat er ooit een boek komt. Maar dan moet ik eerst een uitgever vinden die het lef heeft om samen met mij toestemming te vragen aan de eigenaars van de huizen om in het uglybelgianhouses-boek te komen.

Pag. 12

De compactcamera is dood Speciaalzaken Opnieuw slecht nieuws dus voor de fotowinkels, die de voorbije jaren massaal over kop gingen door de concurrentie met online shops en ketens. “De gouden tijden liggen al een tijdje achter ons”, zegt Delbroek. “Vroeger had je in elk dorp een fotowinkel. Vandaag blijven enkel de zaken over die zich hebben gespecialiseerd.” De markt van de duurderde reflexcamera’s houdt namelijk prima stand. “Tegenwoordig heb je al voor 400 euro een instapmodel”, zegt Frank Deltour van Foto Robyns. “Wie een toestel wilt dat ook in moeilijke omstandigheden mooie beelden maakt, komt uiteindelijk toch weer bij ons terecht.”

Nikon kreunt smartphone

onder

succes

van Verkoop elektronica in vrije val

De winst van de Japanse fotofabrikant Nikon daalde de eerste helft van dit jaar met bijna 60%. “De concurrentie met de smartphone is moordend” zegt het bedrijf. In België daalt de verkoop van compactcamera’s voor het tweede jaar met 20%. Nikon maakte de eerste zes maanden van 2013 nog ‘maar’ 102 miljoen euro winst, 58% minder dan in 2012. Oorzaak is het succes van de smartphone, die steeds vaker de plaats van het fototoestel inneemt. “De markt staat gigantisch onder druk”, klinkt het bij speciaalzaken. Cijfers van marktonderzoeksburaeu GfK Retail And Technology bevestigen die trend. De eerste maanden van 2013 daalde de verkoop van compactcamera’s met 22%. “2012 kende een gelijkaardige daling”, weet Alain Brys van GfK. “De gewone compactcamera is ten dode opgeschreven”, zegt Sven Bartok van de gelijknamige fotozaak. “Ik geef ze nog één, maximum twee jaar”. Jan Delbroek van Foto Bogemann (Genk) ziet nog een andere reden voor de dalende verkoopcijfers. “Het gedrag van de consument is veranderd. Mensen laten hun foto’s niet meer afdrukken en zijn daarom tevreden met de mindere kwaliteit die de camera in telefoon oplevert.”


De Belgische elektronicamarkt lijkt stilaan verzadigd. De verkoop van flatscreens, laptops, navigatietoestellen en gewone gsm’s ging het voorbije jaar fors achteruit. Enkel tablets en smartphones tekenen nog sterke groeicijfers op. Dat blijkt uit de gegevens van onderzoeksbureau GfK Retail And TEchnology. “Alleen de verkoop van smartphones en tablets is in 2013 sterk gestegen”, zegt Alain Brys van GfK. Opvallend: ook de hallucinante prijsdalingen die de sector jarenlang kenmerkten, zijn voorbij. Tablets, lcd-tv’s en reflexcamera’s werden in 2013 nog maar zo’n tien tot twintig procent goedkoper, terwijl de gemiddelde smartphone, gps of laptop vandaag evenveel of zelfs enkele euro’s meer kost dan het jaar daarvoor. “Niet helemaal onlogisch. Na jaren van prijsdalingen hebben de fabrikanten een ondergrens bereikt. Een toestel produceren kost geld, en er moet natuurlijk nog winst worden gemaakt.” Evolutie verkoop (t.o.v. jaar ervoor) Compactcamera’s van +/- 160€: een daling van 22% Smartphone van +/- 320€: een stijging van 23% Tablets van +/- 320€: een stijging van 89% GPS van +/- 150€; een daling van 16% Desktops van +/- 700€: een stijging van 5%

Pag. 13

Histogram versus lichtmeter setting genaamd contrast. Zet deze maar eens helemaal naar beneden en schiet dan een zelfde scene als de ‘overbelichte’ opname die je even voordien nam. Tot je verbazing zul je zien dat de opname nu wel goed belicht is terwijl de sluitertijd en diafragma beide ongeveer gelijk zijn aan de ‘overbelichte’ opname. Als je daarna de RAW opent, zul je tevens zien dat beide RAW files gewoon identiek zijn. Met andere woorden: het histogram geeft geen 100% accurate weergave van de RAW file weer, maar een benadering van de JPEG.

Huidtinten, huidtinten

Sinds de digitale fotografie helemaal is ingeburgerd, hebben we de beschikking over het histogram. Volgens sommige meer dan genoeg om de belichting op de scene goed te beoordelen. Ieder forum en ook veel fotografie opleidingen zijn de lichtmeter sindsdien uit het oog verloren. Jammer genoeg kent het histogram ook zijn beperkingen, vandaar is het nuttig om eerst eens te kijken waarvoor het histogram nu eigenlijk kan gebruikt worden. Slechts een verdeling van tonen Het histogram geeft feitelijk de verdeling van de scene weer van zwart naar wit, vertaalt naar het dynamisch bereik van de camera. Eigenlijk gaat het daar al mis, omdat het histogram namelijk niet het dynamische bereik van de camera laat zien, maar de verdeling van de tonen binnen de JPEG die op de display van de camera wordt getoond. Aangezien veel fotografen het RAW formaat gebruiken, weet je al dat een RAW een groter dynamisch bereik heeft dan wat je vaak achterop de camera ziet. Een lucht, die volgens het histogram of de knipperende delen overbelicht is, toont in RAW nog voldoende tekening in de lucht. Hoe is dat mogelijk? in de praktijk kunnen maar bar weinig camera’s overweg met RAW files voor previews. Alles wat je ziet is eigenlijk gebaseerd op de JPEG-settings, zelfs als je alleen RAW schiet. Bij Canon vind je bijvoorbeeld bij de picture settings een


huidtinten

en

Het histogram geeft dus een weergave van de verdeling van de waardes binnen een scene gebaseerd op de JPEG. Op zich ideaal voor bijvoorbeeld straat of natuurfotografie waar je zeker wilt zijn dat genoeg detail hebt in de schaduwen en de hoge lichten. Als we gaan praten over modelfotografie of fotografie waar het heel belangrijk is dat iets exact op de gevoelige pllat/sensor komt, is het histogram eigenlijk onbruikbaar. Kijk maar eens goed naar de verschillende huidtinten van de mensen om je heen. Zoals je zult zien, is er eigenlijk niemand die exact dezelfde tint heeft. Hoe bepaal je nu alleen aan de hand van het histogram wanneer je foto correct is? Natuurlijk kun je gewoon een foto maken en die daarna bewerken. Dit is helemaal waar als je één serie maakt met één soort verlichting. Maar wat nu als je vandaag een serie in de studio maakt, volgende week buiten en de week daarna op een mooi tropisch eiland? Je wilt dat je model en de kleding op al die locaties dezelfde look heeft en realistisch overkomt. Het model kan niet op locatie 1 te donker zijn, op locatie 2 te licht en op locatie 3 ongeveer correct. Natuurlijk kun je dit later in postprocessing oplossen, maar het is en blijft een feit dat dit tijd kost en dat je het nooit 100% correct krijgt.

Pag. 14

De lichtmeter Incidentmeting De lichtmeter (flitsmeter) daarentegen is een perfecte Als je goede lichtmeter gebruikt zijn er twee manieren tool om een constante kwaliteit van output te om te meten. De incidentmeting of opvallende garanderen. Door met, de meter het opvallende licht lichtmeting is het meest bekend. Bij de incidentmeting te meten op het model krijg je een constante waarde hou je de lichtmeter vlak bij je onderwerp en richt voor de huidtint. Of we het model nu meten in locatie deze naar de lichtbron. De waarde die je krijgt kun 1, 2 of 3, bij het gebruik van de lichtmeter zal er altijd je instellen op je camera voor de perfecte belichting. een juiste helderheid ontstaan van het gemeten object. Let op! met vlakbij bedoelen we echte vlakbij, ofwel Ook over het gebruik van de lichtmeter heersen een tegen het model aan, ofwel onder de kin. Zorg er wel aantal verschillende meningen. Volgens sommige voor dat je geen licht wegneemt met je eigen lichaam. fotografen moet je altijd naar de camera toe meten. Reflectiemeting De flitsmeter wordt voor het gezicht van het model gehouden en naar de camera gericht. De waarde Met een goede lichtmeter kan je natuurlijk ook die de meter aangeeft wordt gebruikt als camera- spotmeting doen. Hierbij meet je langs de lens van instelling. Nadeel van deze methode is dat er toch de camera, onder dezelfde hoek als je fotografeert en wel wat variatie in de metingen zit, wat eigenlijk krijg je een waarde van de lichtmeter die staat voor logisch is als je erover nadenkt. als je een lichtmeter 18% grijs. Deze methode is perfect voor het meten gebruikt op de incident stand (opvallend licht) zie je van achtergronden. Alle studiofotografen kennen een wit bolletje op de meter waardoor het opvallend licht gemeten wordt. Zolang het licht redelijk goed op dat bolletje valt, is er geen probleem, maar zodra het licht onder een hoek wordt geplaatst, verliest de meter langzaam aan gevoeligheid. Dit kan een volle stop verschil opleveren. Als de afstand van het licht tot het model gelijk blijft, zou dit eigenlijk niet mogen gebeuren. We noemen dat het omgekeerde kwadraten wet principe. In het kort schrijft dit principe voor dat licht afvalt over een bepaalde afstand. Dit betekent dat als we de afstand van het model naar de lichtbron exact gelijk houden, blijft het licht op het model exact gelijk als we de flitser verschuiven. Het is dan ook logischer om de meter niet naar de camera te richten, maar naar de lichtbron toe. Op deze manier krijg je altijd een perfecte meting en blijft de intensiteit van de huidtoon exact gelijk of we het model nu van voren of van de zijkant belichten. Al jarenlang zorgt dit voor discussies. De enige manier om mensen te overtuigen is het door het te laten zien. Maak een opstelling in de studio en verplaats de flitser van voren naar de zijkant. Hoe gerichter het licht, hoe meer problemen er ontstaan bij het meten, richting van de camera.


Pag. 15

Histogram versus lichtmeter het probleem van de witte en zwarte achtergronden. Bij een witte achtergrond is het moeilijk om deze zo wit te krijgen dat hij niet zoveel licht terug geeft dat bijvoorbeeld kleine details in het haar worden weggedrukt, of dat je geen hoofdlicht meer nodig hebt omdat de achtergrond de hele studio verlicht. Door de lichtmeter goed te gebruiken kan je deze problemen voorkomen.

middenformaat camera zal rond de 3 stops zitten voor wit, en rond de 5 stops voor absoluut zwart, terwijl een DSLR op hoge ISO waarschijnlijk lager uitkomt. Je moet, zoals altijd, je eigen apparatuur goed kennen en daar de theorie op toepassen. Elke meter is afgesteld volgens de afgesproken standaard, maar de meeste camera’s zijn dit niet. 100 ISO op een Canon kan anders dan 100 ISO op een Nikon of Sony. Dit betekent als je een meting doet met een standaard lichtmeter er toch een verschil kan zijn tussen de Witte achtergrond verschillende cameramerken. Om dit te kunnen oplossen, kun je de meeste lichtmeters kalibreren Zoals aangegeven geeft de reflectiemeting de waarde via de offset functie. Hierbij kun je kiezen voor de voor 18% grijs. Dit wordt gezien als middengrijs. bijgeleverde software, maar het kan ook goedkoper Wanneer je de achtergrond meet, wordt deze en simpeler. Het eerste wat je moet hebben is een gemiddeld grijs weergegeven. Wil je een witte 18% grijskaart. Fotografeer en meet deze kaart achtergrond dan moet je hier ongeveer 2.5 stop bij precies zoals je een model zou fotograferen. Wanneer optellen. De berekening is redelijk simpel: 18% + 1 je de foto opent in je workflow software zou het 18% stop = 36% + 1 stop = 72% + 0.5 stop = iets boven gedeelte in het midden van het histogram moeten de 100%. Om er zeker van te zijn dat de achtergrond liggen met een waarde rond de 128, 128, 128. Wijkt netjes wit wegvalt en je geen last krijgt van bobbels de waarde af kun je bij de Sekonics (lichtmeter) de of verloop van het licht gaan we iets boven de 100% 2 ISOknoppen tegelijkertijd in drukken en de offset zitten. instellen. Bij een lichtmeter zonder offset optie kun je vaak de ISO terug of vooruit zetten. Hiermee doe je Zwarte achtergrond feitelijk hetzelfde. Je schiet dan bijvoorbeeld op ISO 100 terwijl de meter op 80 of 125 ISO staat. Voor een zwarte achtergrond geldt een soortgelijke regel als bij een witte achtergrond. Nu moeten we Conclusie echter niet op 100% maar op 0% uitkomen. Dit betekent dat we hier 4.5 stop moeten afhalen: 18% Voor veel mensen is de lichtmeter iets uit het verleden - 1 stop = 9% - 1 stop = 4.5% - 1 stop = 2.2% - 1 waar ze met goede of slechte herinneringen aan stop = 1.1% - 0.5 stop = mag gezien worden als terugdenken. Bij digitale fotografie blijft het echter bovenkant van zwart. Door gebruik te maken van de net zo belangrijk om goed te meten. De huidige reflectiemeting en de rekensom kun je ook bepalen flitsers kunnen werken met 1/10 stops instellingen en wanneer schaduwgebieden dichtlopen of wanneer de meters kunnen dit ook. Als je uw materiaal goed wit nog net detail behoudt. Bijvoorbeeld ook te kent en er mee overweg kunt heb je iets in handen om gebruiken als je bij landschap de lucht iets donkerder steeds uw opnamen perfect af te leveren. wilt maken.

De meter blind vertrouwen De bovenstaand rekensom moet je zien als een hulpmiddel. De uitkomst verschilt enigszins per camera en de gebruikte ISOwaarde. Een


Tekst van Frank Doorhof / website: www.frankdoorhof.com met dank aan Elinchrom en het maandblad Fotografie.

Pag. 16

Nieuw in de bibliotheek KFK 20 Piet Van den Eynde - Flitsen; off-camera flash en andere flitstechnieken in de praktijk in dit boek; - de fundamentele eigenschappen van licht en flitslicht - on-camera flash; werken met de flits op je camera - off-camera flash; werken met één of meerdere losse flitsers - de juiste instellingen op je camera en je flitser - praktische cases van situaties met verschillende flitstechnieken - een ‹fotostudio› nabootsen op locatie - geavanceerd materiaal; zendertechnieken, lichtomvormers, softboxen, kleurflitsers, multiadapters en klemmen KFK 25 Focus - Educatief supplement maandelijkse bijlage voor focus-abonnees met onder andere edities over - de telezoom - nooit meer flitsen (5 verschillende boekjes) - creatief flitsen (3 boekjes) - de groothoekzoom - objectief bekeken - composities - reflectielicht ... Deze kaft moet in zijn geheel ontleend worden.


Pag. 17

De werkgroep verantwoordelijken


Pag. 18

Het PR team

ATV in actie


Pag. 19


Pag. 20

Fag 3 laureaten

V.l.n.r: Felix Timmermans (Lesgever) Gerd Schiettecatte Frank Claessens Maria Van den Bleeken Silvia Van Etten Nancy Kerckhofs Stephaan Merckx Michael De Boey (Niet op de foto)


Pag. 21

Brainstorm dec. 2013 November 2013; kreeg iedereen een mailtje waarbij gevraagd werd om uw suggesties en/of opmerkingen door te geven voor de algemene vergadering. De enige die hierop reageerde was Jef Paepen. Als vaste studio gebruiker had hij hierover enige opmerkingen, nl. de volgende: ten eerste is het in onze studio of beter gezegd ‘ons lokaal’ niet altijd even warm, vooral op zondag kan het er koud zijn; ten tweede is het lokaal niet steeds beschikbaar voor persoonlijk studio gebruik wegens o.a. cursussen en FAG Een antwoord hierop: Over het eerste punt kunnen we kort zijn: wij kunnen wel vragen aan de gemeente om ons lokaal warm te houden, wat we ook al menig maal gedaan hebben; maar uiteindelijk bepalen zij wanneer hier verwarmd wordt. We zouden dit alsnog kunnen vragen, bv. continu verwarming tijdens een bepaalde periode, maar dan zal onze huurprijs hierdoor zeker stijgen. (ons lokaal heeft geen apart verwarmingscircuit waardoor een heel stuk van de school mee moet verwarmd worden). De vraag is dan ook of dit loont. Aanwezigen: nog meer verwarming vragen met het risico dat de gemeente de huurprijs zou optrekken is uit den boze. Is het op zondag niet warm kan een studiogebruiker zelf een warme luchtblazer meebrengen. Het tweede punt ligt iets gevoeliger: In onze notulen van de vzw staat o.a. dat het onze doelstelling is om vrijetijdsfotografen samen te brengen om alzo samen te kunnen genieten van onze hobby en tot betere resultaten te komen. Onze cursussen trekken deze mensen aan, onze FAG vinden velen een zeer geslaagd initiatief en een vervolg hierop. We zien hier zeker enthousiaste mensen. We organiseren dit alles niet uit eigen belang maar om onze doelstellingen na te komen. Meer nog er zijn mensen die hier veel tijd aan besteden om anderen vooruit te helpen en hen de geneugten van de fotografie te laten voelen, vaak ten nadele van hun eigen tijd die ze aan hun hobby kunnen besteden. Niet alleen het samenwerken in groepsverband is hier een belangrijk facet, ook financieel vaart onze club hier wel bij, waardoor


regelmatig nieuw materiaal kan worden aangekocht. De vraag zeer concreet stellen: Moeten we dit alles afbouwen omdat mensen het lokaal voor zich persoonlijk opeisen? Aanwezigen: er zijn verschillende studiogebruikers of mensen die het lokaal om een andere reden willen gebruiken. Zij dienen zich aan te passen aan de activiteiten van de club en niet andersom. We hopen dat het ter beschikking stellen van een gratis studio wordt geapprecieerd (ga eens ergens horen om een studio te huren), net zoals onze printavonden, bibliotheek, het gratis ter beschikking stellen van fotokaders voor persoonlijke tentoonstellingen, alsook het gratis ter beschikking stellen van calibratie materialen. Maar deze persoonlijke gunsten mogen geen prioriteit krijgen op de algemene werking. Dankzij de inkomsten verkregen uit cursussen en FAG kan onze fotokring ook regelmatig nieuwe apparatuur aankopen zoals bv. tentoonstellingsmateriaal (er werd in 2013 o.a. heel wat centen uitgegeven aan ophangsystemen). Maar ook, ... als er morgen een flitser van de studio uitvalt kan er meteen een nieuwe gekocht worden? Een fotokring heeft geen maandloon en ook sponsors worden zeldzaam en deze zoeken is al helemaal geen fijne job. Dank zij onze clubactiviteiten houden we onze clubkas gezond en kunnen ook veel mensen genieten van hun fotografische hobby. Including studiofotografen, maar wel graag begrip voor de rest, want onze fotokring draait niet op mensen die alleen de studio willen gebruiken. Over FAG Onze FAG kent nu een 7-jarige geschiedenis (sinds 2006). We zijn hiermee gestart met een aantal mensen die al lid waren van onze fotokring en die het wel zagen zitten om via opdrachten hun visie op fotografie uit te breiden. Dat hier vanaf het begin een aantal mensen sceptisch tegenover stonden is ook een gekend feit. Ik meen, ik hoop, dat ondertussen dit sceptische is verdwenen en dat men kijkt naar het algemene belang alsook naar de

Pag. 22

toekomst waarvoor we wegen zoeken om deze veilig te stellen. (hopelijk heeft Kalmthout na ons ook nog een fotoclub, ... zullen er in de toekomst nog mensen zijn die fotografie een aangename vrijetijdsbesteding vinden). De FAG was zeker ‘een gat in de markt’ zoals men wel eens zegt. In geen enkele andere fotokring vinden we dit terug. In tegendeel, in fotoclubs waar ik wel eens kom hoor ik het tegengestelde als men nog maar spreekt over een cursus; “Mensen die zich bij ons aansluiten moeten hun toestel en compositie regels maar kennen, we gaan er onze tijd niet in steken om ze te leren fotograferen.” Als je dan rond ziet zitten er rond de tafel max. een 20-tal (oudere) mensen; Ze kennen elkaar allemaal zeer goed, maken geijkte foto’s en hebben zeker een goede band met elkaar. En ja, ze scoren ook nog in wedstrijden, want deze oude rotten kennen de klappen van de zweep. Maar biedt dit toekomst perspectieven voor een fotoclub als dusdanig? Is in onze FAG alles rozengeur en maneschijn? Loopt alles zoals we zouden willen? Zoals we aanhaalden zijn we begonnen met mensen die al lid waren. Nadien waren dit meestal mensen die onze cursus ‘Digitaal leren fotografen’ hadden gevolgd om hen alzo een vervolg aan te bieden op deze cursus. Drie jaar zou ook een band moeten geven met onze fotokring waardoor de drempel om definitief aan te sluiten dan ook wegvalt. Dit loopt niet steeds zoals we hoopten. Heel wat van deze Faggers zien we nooit op een clubavond, zelfs niet als er een interessante spreker komt. Na hun drie jaar verdwijnen ze zoals ze gekomen zijn. Dat is zeer spijtig, het geeft zo’n beetje het gevoel als ‘dweilen met de kraan open’. Spijtig vooral voor de tijd die sommige mensen tijdens deze drie jaar aan hen besteden. We hebben er al van geleerd en de huidige Faggers betalen spijtig genoeg letterlijk en figuurlijk de prijs hiervan. Was FAG in het begin gratis dan betalen de mensen hiervoor nu 50€ extra bovenop hun lidgeld zodat onze fotokring hierbij sowieso wel bij vaart. Het mes snijdt hiermee aan twee kanten.


Anderzijds gaan we ervan uit dat de mensen die echt van hun hobby houden blijvers zijn, het zijn ook de mensen die reeds tijdens hun FAG opleiding zich regelmatig laten zien op onze vaste clubavonden en ook aan van alles meedoen. En mochten alle mensen die ondertussen de FAG gevolgd hebben (of een deel ervan) zijn gebleven dan waren we niet met 100 maar seffens met 500, en teveel is teveel. Wat we wel meer horen, ook van onze gewone leden, is dat de vrijdagavond hun slecht uitkomt. In deze werden dan ook enige voorstellen gedaan, zoals o.a. het openhouden van het lokaal op zaterdagvoormiddag. We vonden dit echter niet zo best: ten eerste: wie gaat er steeds zijn om open te houden? ten tweede: er kan geen echte activiteit zijn, of gaan we deze vrijdagavond splitsen? (herhalen op zaterdag); ten derde: we zouden onze studiofotografen en andere persoonlijke gebruikers van het lokaal nog meer ontrieven. Om zoveel mogelijk toch iets interessant aan te bieden en hun reden te geven om in onze fotokring te blijven heeft Felix nog dit jaar een enquête rondgemaild waarop mensen ook suggesties konden doen. De reden hiervoor was o.a. dat mensen vroegen om een FAG 4 te organiseren. Ergens moet het natuurlijk ophouden, hoe graag we ook iedereen aan boord zouden houden. We spenderen al vele avonden aan al deze cursussen en FAG. Uit deze enquête is uiteindelijk voortgekomen dat we in 2014 van start gaan met een multimedia groep, dus weer een nieuw initiatief waarvoor Felix zich wil inzetten. Ik meen ook dat devraag om een FAG 4 niet zozeer een roep is om een verdere opleiding, dan wel dat men graag in de fotokring zou blijven maar men zich onmogelijk op vrijdagavond kan vrij maken. In principe zou het kunnen dat deze mensen, hoe ze hun avond dan ook doorbrengen, op een andere avond bijeen komen. Maar dit heeft wel enige bezwaren: ten eerste zal iemand moeten instaan voor de

Pag. 23

leiding; ten tweede zijn er ieder jaar mensen die hun FAG 3 beëindigen, gaan die zich aansluiten bij de bestaande groep of weer een aparte avond bijeen komen. Na een tijdje gaan we avonden in de week te kort hebben. Aanwezigen: men moet de mensen een doel geven om bezig te blijven. Manieren zoeken om hen te laten introgeren, bv. samen iets organiseren met de mensen die al veel langer lid zijn. Multimedia en natuurgroep zijn al twee goede dingen. De natuurgroep zou nog intensiever mogen werken (niet alleen een maandelijkse wandeling). Horen wat de interessen zijn van nieuwkomers (al van in de FAG). Nieuwe mensen die naar de clubavond komen beter opvangen (goedendag zeggen als ze binnenkomen zegt sommigen al veel). Peters en meters (mensen die iemand op sleeptouw willen nemen - een voorstel dat al eens eerder werd geopperd maar waar verder weinigs respons op kwam van de leden).

Deze voorstellen/suggesties zullen zeker nog verder uitgespit worden. Om af te sluiten We zijn enthousiast, staan open om mensen zoveel mogelijk te helpen om hen alzo optimaal te kunnen laten genieten van hun hobby. Maar alles heeft zijn grenzen, en hetgeen we nu aanbieden ga je zeker niet in vele fotoclubs vinden. We hebben een lijn uitgestippeld die we volgen en waarvan we denken dat ze het meest voordelig is voor het algemeen belang van onze fotokring. Dat we hiermee niet aan alle persoonlijke wensen kunnen voldoen is spijtig, en zoals men dan zegt: “Voor iedereen goed doen, kan men nooit.” vz/ Swa

Wie heeft de grootste?


Pag. 24

Opbouw tentoonstelling bij Philippo


Pag. 25

Foto-forum Moeten we hier nog eens aan de alarmbel trekken? Jaren aan een stuk was het foto-forum een avond waar iedereen naar uitkeek. Onze, nog bestaande fototheek, is het bewijs van al het moois dat er indertijd te zien was. Om de twee maanden lagen de tafels vol foto’s en werd het een avond waarop iedereen kon genieten van elkanders werk. Sinds vorig jaar werd het fotoforum slechts gehouden om de drie maanden omdat het aantal foto’s sterk gedaald was, en in de hoop dan na drie maanden toch een deftig aantal foto’s te kunnen zien. Half november was het weer zover, slechts vier fotografen toonden hun werken !!!! Is de fotografie zo sterk geëvolueerd? Nu hoeft men zijn bestanden zelfs maar digitaal door te sturen om ze later thuis als foto terug aan te krijgen, daar waar vroeger de mensen daarvoor soms urenlang in de doka zaten. Of wie toch wat meer moeite wil doen kan ze ook komen afprinten in ons lokaal. Men zegt weleens dat de digitale fotografie de fotografie laagdrempelig

heeft gemaakt, wat we kunnen beamen gezien het aantal mensen dat onze cursussen komt volgen en zich bij onze fotokring aansluit. Anderzijds moeten we ons toch ook vragen stellen. Sommigen onder ons werken met dure apparatuur: Heb je die nodig voor vakantiebeelden die je alleen maar wil bekijken op uw PC scherm? Anderen vinden blijkbaar het zeulen met dit materiaal zelfs teveel en fotograferen nog maar alleen met hun GSM. Vroeger zouden we deze mensen ‹huis-, tuin- en keukenfotografen› hebben genoemd. Zijn dit de fotoliefhebbers van de toekomst of is de fotografie inderdaad zo sterk aan het afglijden? Sorry voor mijn misschien heftige reactie, maar volgens mijn mening waren de mensen die vroeger in doka werkten toch meer gedreven fotografen. Ik heb ook niet te oordelen hoe en waar iemand zijn foto›s maakt, maar van mensen die in een fotoclub zijn zou je toch verwachten dat ze fier hun beste resultaten komen tonen. We zien dus hoe het evolueert. Swa

Is het food of foot photography?


Pag. 26

Test uw fotografisch geheugen De meesten onder jullie volgden onze cursus ‘Digitaal leren fotograferen’. Daarbij hoorden af en toe ook wat vragen, wie kan ze allemaal beantwoorden? 1) Om een beeld op te bouwen kan je drie beeldelementen gebruiken. Ken je ze? 2) Welke 4 elementen zullen je scherptediepte bepalen? 3) Je fotografeert je reisgezel in een drukke straat. Je wilt laten zien dat er heel wat passage is, maar toch wil je wat extra aandacht leggen op uw reisgezel. Hoe ga je dat doen? (camera instelling, brandpunt, ...)

6) Bij een nachtopname heeft men hoge contrasten, hoe zou men deze eventueel dichter bij elkaar kunnen brengen zodat zowel in de lichte als donkere partijen meer tekening te zien is? (twee mogelijkheden) 7) Geef drie soorten beelden die inhoudelijk verschillen en die je kan maken in de zoo? 8) Hoe kan je een mooie foto maken van vuurwerk zodat je een mooie (of meerdere) rozetten krijgt op je foto? 9) Hoe drukt men de sterkte (lichtopbrengst) van een flitser uit? (Weet je ook hoe men hiertoe komt?)

4) Je moet een opname maken van een volledig wit 10) Een flitser heeft nogal wat nadelen. Weet je hoe onderwerp (in JPEG), dit voorwerp staat ook onder je de meeste flitsfouten kunt voorkomen (en de reden een gewone gloeilamp. Welke aanpassingen ga waarom dit zo is)? je moeten doen om dit voorwerp zowel correct te Tijdens onze cursus fotograferen we alles in JPEG, belichten alsook het zonder kleurzweem weer te onze camera’s bieden genoeg mogelijkheden om geven? (welke hulpmiddelen ga je gebruiken?) foto’s meteen correct te maken zodat er op de computer niet, of nog nauwelijks, moet gesleuteld 5) Welke twee hulpmiddelen zijn in de camera’s worden. Bovenstaande vragen zijn dan ook allemaal ingebouwd (buiten RAW) om uw lichtmeting te gesteld voor JPEG opnamen. Stuur uw antwoorden corrigeren? door naar [email protected] en je krijgt uw huiswerk verbeterd terug met uw score.

Zeg het met gebaren


Pag. 27


Pag. 28

Fotorally SFNK Fotorally SFNK (Samenwerkende Fotokringen der Noorderkempen) Op zat. 30 nov. was de uitslag van de fotorally waar we half juni hadden aan deelgenomen. Dit gebeuren kregen we de avond voordien te horen zodat er ook niet veel volk van onze fotokring aanwezig was. We hebben de uitslag wel mee naar Kalmthout genomen, zie hierna. Er namen aan deze rally negen fotoclubs deel en bij de discipline kleur eindigde we op een gedeelde 8ste plaats (er was dus geen negende), bij discipline zwart/wit eindigde we op de 5de plaats en bij de technische vragen achteraf eindigde we op de 1ste plaats. In de totale eindstand eindigde onze fotokring alzo op de 5de plaats. Dika uit Kapellen was de algemene winnaar en zal dit jaar de fotorally inrichten. We hebben dan wel geen hoge ogen gegooid maar de deelnemers hebben zich zeker geamuseerd. ... en was ook prettig om te zien wat de anderen van opdrachten hadden gemaakt.


Pag. 29

Het gebeurde Na ons fotofestival zou je denken dat het stilletjes wordt in onze fotokring, maar stilzitten zit niet in onze aard. Zo bouwden onze jonge fotografen hun eigen camera obscura en konden we hiervan reeds de eerste resultaten zien. Ook onze senioren reisden met een groot gezelschap per trein naar Brussel waar ze de tentoonstelling van Lieve Blanquart gingen bekijken. Iets waar een aantal onder ons iedere maand naar uitkijken is zeker de maandelijkse natuuruitstap. Het zijn iedere maand zowat dezelfde mensen, en deze kennen ondertussen al alle mooie plekjes van onze heimat. Na een maandje pauze, wegens fotofestival, waren ze er eind november terug. In het Moretusbos maakten zij een mooie wandeling waarbij soms veel blubber aan de voeten, maar ook voor de lens. Ze kwamen er zelfs Paulus de Boskabouter tegen.


En ook eind november konden we nog een gastfotograaf strikken, namelijk Cois Van Roosendael, lid van Acina en ook een man die veel met multimedia had gewerkt. Zijn vertoningen kregen dan ook veel bijval van het zeer talrijke publiek. Ik denk dan ook dat onze nieuwe werkgroep multimedia die op 15 januari start veel bijval zal hebben. We trokken ook naar De Westhoek. Dit jaar is het 100 jaar geleden dat de 1ste WO uitbrak, in die zin zal er dit jaar dan ook veel te doen zijn. Wij gingen alvast foto’s nemen. Het was een prachtige dag, maar veel te kort. Het licht zorgde wel voor de juiste sfeer. Er werd dan ook al geopperd om nog eens terug te keren. (nu zal het er dit jaar wel drukker op worden). Op het einde van de dag mogen we Karin en Danny dankbaar zijn dat we nog een lokaal hebben want zij merkten een schouwbrand op bij Kadrie. De dag eindigde dan ook spectaculair tussen de brandweerwagens.

Pag. 30


Pag. 31

Programma Januari Vr. 3 :

Kaas- en wijnavond inschrijven verplicht.

Wo. 8 :

Start nieuwe FAG 2.

Vr.10 :

Algemene statutaire vergadering - 2/3 van de leden moet zeker aanwezig zijn!!!!

Za. 11:

Workshop: Werken met de externe flitser.

Wo. 15:

Start multimedia groep (20u.).

Vr. 17:

Foto-forum: aantal werken per deelnemer is vrij. We hopen ditmaal meer foto’s te zien dan de afgelopen tijd.

Za. 18:

Start cursus ‘Photoshop Elements’ en deze loopt tot en met 22 februari telkens van 14 tot 18u. Meer info op de website.

Wo. 22:

Start nieuwe FAG 3.

Vr. 24: Onze fotokring schafte zich liberary muziek aan, dit is muziek die je vrij kan gebruiken voor bijvoorbeeld digitale reeksen. Je hoeft er dus geen SABAM op te betalen. Deze muziek staat op een externe schijf bevat veel mogelijkheden. Deze avond vertellen we wat je hierop allemaal kan vinden. Zo. 26: Natuuruitstap: Schelde oever en inlage aan Bath; vertrek om 9u. aan het lokaal. Terug om +/- 13u. Wo. 29:

Start nieuwe FAG 1.

Vr. 31:

Resolutie en bestandsgrootte: een theoretische avond door Felix.


Pag. 32

Januari - februari Februari Wo. 5:

Bijeenkomst FAG 2.

Vr. 7:

Digi-forum.

Zo. 9:

Onze traditionele winteruitstap naar Zeeland met op de middag (zo men wil) een lekker Oostenrijks maal. Vertrek om 9u. aan het lokaal.

Wo. 12:

Bijeenkomst Multimedia.

Vr. 14: Jurering Bekerwedstrijd Samenwerkende Fotokringen der Noorderkempen, Digtiale werken. Wo. 19:

Bijeenkomst FAG 3.

Vr. 21 :

Gastfotografe Aileen Van der Aa komt vertellen over licht, kleur en kleurtemperatuur. Over lux, lumen, stops en witbalans. Over opbrengst, verbruik CRI van verschillende lichtbronnen, inclusief LED. Na deze uiteenzetting komt nog een praktijkgedeelte ‘Meten is weten’, welk zal gebeuren met een lichtmeter, een Chroma meter en een LUX meter. Zelf experimenteren met verschillende lichtbronnen kan dan ook. Breng dan ook uw camera eventueel mee.

Zo. 23:

Natuuruitstap: Langs de anti-tankgracht tussen Putte en Stabroek - Vertrek om 9u. aan het lokaal, ongeveer 20 minuten later aan De Schans te Putte. Terug om +/- 13u.

Wo. 26:

Bijeenkomst FAG 1.

Vr. 28: Jurering bekerwedstrijd Samenwerkende Fotokringen der Noorderkempen, zwart - wit beelden.


Pag. 33

Swaraki

Frank Claessens Kalmthouts Fotokring januari - februari 2014

Pag. 34

Gerd Schiettecatte

Francine Hoppenbrouwers


Pag. 35


Bernard Sarazin

Pag. 36

Kalmthoutse fotokring

Recommend Documents