Městského výboru Komunistické strany Čech a Moravy v Havířově III. ročník
Jménem Městského výboru KSČM Havířov blahopřeji všem havířovským ženám k jejich svátku. Daniel Pawlas, předseda MěV KSČM 8. březen – Mezinárodní den žen Bez žen nebylo by života a smutný byl by svět, zmizela by láska, dobrota, nevykvetl by ani růže květ. Proto ať slyší celý svět, jaký je dneska den, že se k nám po roce vrátil zas Mezinárodní svátek žen 1
Julius Fučík:
„Není svobody, kde není svobodné ženy“
Již ve Francouzské revoluci 1789 požadovaly ženy rovnoprávnost v rodině a ve společnosti. V roce 1857 vyšly americké textilní dělnice do ulic s požadavkem lepších pracovních podmínek, zákazu dětské práce a za volební právo. V březnu 1908 se opět švadleny v New Yorku rozhodly stávkovat. Žádaly zkrácení pracovní doby, lepší platové podmínky, hlasovací právo a zákaz dětské práce. Heslo stávky: chléb a růže (ekonomické jistoty a lepší život). Právo na práci, na vzdělání, na stejnou mzdu s mužem – to nespadlo ženám samo do klína. Také nejlepší z žen naší země sehrály v tomto boji pokrokovou úlohu. Vzpomeňme Boženu Němcovou a její touhu po lepším, spravedlivějším světě. Vzpomeňme Karolínu Světlou, vyzdvihující důstojnost ženy a její právo na lidský život. Eliška Krásnohorská prosazovala vstup žen na střední a vysoké školy. Marie Majerová zachytila profil ženy, která bojuje proti kapitalismu. Jožka Jabůrková, velká novinářka umučená nacisty v r. 1942, burcovala Rozsévačkou ženy za 1. republiky. A vedle nich tisíce dalších. To ony za 1. světové války táhly v hladových průvodech ulicemi našich měst. Ani nacisté je nesrazili na kolena. Desetitisíce našich žen prošlo koncentračními tábory, věznicemi, byly umučeny a popraveny. Jedna z nich, Marie Kudeříková (co o ní asi vědí žáci havířovské základní školy s jejím jménem), napsala před popravou: „Celý můj život byl krásný. vroucí, věřící, bojující a vítězící.“ Roku 1910 na konferenci socialistek v Kodani navrhla Klára Zetkinová, aby každý rok v jeden den demonstrovaly ženy celého světa za svá práva. (Bez práce žen nemůže společnost existovat) Volba padla na 8. březen, výroční den velké stávky newyorských švadlen. Další demonstrace, další stávky, další krvavá střetnutí s policií ať už v Chicagu, v Petrohradě, v Paříži nebo v Madridu vytvořily bojovou tradici MDŽ. Posledním významným milníkem se stal rok 1975, kdy MDŽ oficiálně uznala OSN. V ročence OSN je Mezinárodní den žen uváděn jako jeden z významných dnů s mezinárodním rozsahem. Je dnem mezinárodní solidarity žen všech zemí za rovnoprávnost, spravedlnost, mír a rozvoj. A na závěr otázka: Které ženě byl v britské metropoli Londýně udělen titul „nejvýznamnější žena 20. století“? -trei.
Nový občanský zákoník – zásadní reforma občanského práva. Vážení čtenáři Zpravodaje, určitě se shodneme v názoru, že od roku 1990 jsme jako občané tohoto státu permanentně zaplavováni experimenty, které politické 2
uskupení, jenž je momentálně u moci nazývá reformou. Tak se potýkáme s reformou zdravotnictví, s reformou veřejné správy, s reformou důchodovou, reformou školství a dnes již ani nedokážeme vyjmenovat všechny reformy, které zásadním způsobem (většinou negativně) zasáhly náš každodenní život. Jednou z těch reforem, která od počátku roku 2014 také hluboce zasáhne do našich životů a vlastně i mimo naše životy (dědictví), je reforma soukromého práva a v něm pro nás nejdůležitější právní norma, a to Nový občanský zákoník. Dovolte mně, Vážení čtenáři, abych se pokusil v rámci možností svých a možností rozsahu tohoto zpravodaje předložit Vám, jako seriál, skromný nástin vybraných problémů zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Jako první část tohoto seriálu nabízím seznámení s ideovou koncepcí této právní normy: Již samotné zařazení nového občanského zákoníku do systematiky Sbírky zákonů a mezinárodních smluv, bylo symbolicky ideologické, neboť předkladatelé ani zákonodárce se netají tím, že číslo zákona, tedy 89, je symbolem převratu nejen v roce 1989, ale převratu i v právním řádu. Pravda, potřebovali na tuto normu více než dvacet let, což by mohlo navozovat naděje na skutečnou kvalitu tohoto předpisu. Ovšem první zkušenosti jsou spíš vzbuzující obavy. Dalším ideovým stigmatem zákona je to, že jeho základním obecným zdrojem je vládní návrh z roku 1937 (nepřepsal jsem se, je to skutečně tak). Navíc je to kompilát ovlivněn německým, švýcarským rakouským a nizozemským občanským zákoníkem. Zrušil řadu jiných právních předpisů tak, že je buď zrušil zcela, nebo jejich problematiku řeší ve svém obsahu, např. zákon o rodině, problematiku sdružování občanů, obchodní zákoník a další. To také znamená, že obsahuje 3081 paragrafů. Zavádí množství nových pojmů, z nichž některé jsou nové v tom, že jsme se s nimi více než půl století nesetkávali, jako např. pacht, výprosa, fundace a další. Zásadní jsou změny týkající se nájemních vztahů, a to zejména nájmů bytů. (Této problematice bych se chtěl věnovat v samostatné části seriálu o novém občanském zákoníku). Vrátil se k zásadě již římského práva – superficies solo cedit – což znamená, že věci vyčnívající nad povrch země se pokládají za součást pozemku, tedy převádíme-li vlastnictví pozemku na kterém je stavba či jiné předměty, má se po 1.1. 2014 zato, že s převáděným pozemkem převádíme i vlastnictví stavby na tomto pozemku stojící. Člověk již nebude moci být zcela zbaven svéprávnosti, může být pouze omezen na svéprávnosti a vždy o tom bude rozhodovat soud. Vedle prohlášení člověka za mrtvého, existuje institut nezvěstnosti, kdy člověka, který opustil své bydliště, nepodal o sobě zprávu a není o něm známo, kde se zdržuje, může soud prohlásit za nezvěstného. Stanoví, že zvíře jako smysly nadaný živý tvor není věc. Smlouvy uzavírané po 1. 1. 2014 budou ve sporech u soudů považovány přednostně za platné, výroku soudů o neplatnosti smluv budou tedy výjimečné. To je velmi zhruba nástin nové právní úpravy, kterou nový občanský zákoník obsahuje. Není určitě ani pro Vás, vážení čtenáři, tajemstvím, že mnohá ustanovení a jejich výklad je nesmírně problematický i pro samotné profesionály, kteří se právem jako advokáti, notáři či dokonce soudci zabývají. Než se takzvaně usadí a ujednotí výklady mnohých ustanovení tohoto předpisu, uplyne dle mého názoru pět až deset let. To samo o sobě bude znamenat období nejistoty účastníků smluvních vztahů, kdy se budou snažit řešit spory z těchto vztahů vzniklé. 3
Absolvoval jsem od roku 2012 do konce roku 2013 několik školení, kurzů a seminářů v problematice nového občanského zákoníku a osobně jsem přesvědčen o tom, že tato právní norma není určena většině normálních, prostých občanů, kteří nejsou odborně či dokonce vysokoškolsky vzděláni v problematice práva. Dovolím si tvrdit, že právě většina občanů tohoto státu bude mít nepřekonatelné problémy samostatně se v právní úpravě podle nového občanského zákoníku vyznat. Budou nuceni vyhledávat odbornou pomoc u advokátů a notářů, tím jim vzniknou nemalé náklady na zaplacení těchto služeb, které již nyní tvoří mnohdy zásadní překážku pro vyhledání a využití odborné pomoc. K tomu nutno přičíst i nejistotu samotných odborníků v právu, kterou jsem již výše zmínil. Vážení čtenáři Zpravodaje, ani tento krátký exkurz do problematiky občanského zákoníku si neklade za cíl, zevrubně informovat o všech úskalích reformy občanského práva. Jde pouze o skromný počin, který by mohl přispět k obecné informovanosti o existenci a některých úskalích nového předpisu. V dalším pokračování seriálu se budu věnovat bytové problematice tak, jak je novým občanským zákoníkem upravena, tedy vlastnictvím bytů, vznikem, změnami a zánikem nájemních vztahů k bydlení. JUDr. Jiří Luka, ZO č. 40
Setkání se zástupci levicových subjektů Pravidelně vždy počátkem roku se sekávají členové MěV KSČM se zástupci levicových subjektů ve městě, které s KSČM spolupracují. V letošním roce se to uskutečnilo v pátek 7. února. Na tomto setkání vždy zhodnotíme uplynulý rok, ale hlavním bodem programu je i koordinace pořádaných akcí v běžném roce. Předseda MěV KSČM s. Daniel Pawlas poděkoval zástupcům Česko – Ruské společností, Levicového klubu žen Františky Jasiokové, Místní organizace odborového sdružení Čech, Moravy a Slezska i zástupcům poradny SON – Sdružení nájemníků ČR, kteří v prostorách MěV zasedají, za spolupráci i čas, který věnují přípravě společných akcí. Zástupci organizací i MěV si navzájem představili svou činnost a seznámili se svými programy na rok 2014 i připravovanými akcemi pro veřejnost. Důraz jsme kladli na volební rok 2014, to jsou volby do Evropského parlamentu ve dnech 23. a 24. května 2014 a příprava na volby do zastupitelstva města, které proběhnou na podzim. MěV požádal přítomné o spolupráci při agitaci občanů k účasti ve volbách i podpoře KSČM. Danuše Holeksová, tajemnice MěV 4
.
A je to! Zajisté i vy znáte ty zábavné příběhy postaviček Pat a Mat, ve kterých nám předvádějí neuvěřitelné kousky své nešikovnosti, končící totální destrukci všeho, co chtěli původně opravit. Původně to jsou dobře míněné snahy, ale se špatným koncem. Nakonec si to přece jen pochválí slovy „A je to!“. Připomíná mi to tříměsíční snahu od předčasných voleb až po vytvoření nové vlády. Jen těch Patů a Matů se dle mého názoru na tomto díle vystřídalo mnohem více, než ony pomyslné dvě figurky. A to včetně nás, voličů, neboť i my jsme u toho byli, nebo alespoň měli být, protože jsme měli využít svého volebního práva. Nepřipadá vám přístup voličů k volbám stejně zpackaný jako přístup oněch figurek k jimi zvoleným postupům? Upřímně, nemyslíte si, že jsme tyto volby, my voliči, opět prohráli? Přiznám se, že ještě měsíc před volbami jsem se domníval, že po předchozích zkušenostech s politickými reprezentanty, naši občané budou pečlivě studovat programy jednotlivých kandidátek a že budou volit ty strany, které mají v programu sociální jistoty a spravedlivou společnost. Jinými slovy, strany levicové. Domníval jsem se, že si při nejmenším všimnou, že pouze jediná z nich má ve svém programu změnu společenského řádu a odklon od kapitalismu, se kterým za těch 24 let získali negativní zkušeností. Konec konců, všeobecný požadavek na předčasné volby to v podstatě předpokládal. Intenzivní masáží voličů našimi sdělovacími prostředky, ale i najatými volebními týmy ze zahraničí, dobře placenými, došlo k tomu, že voliči opět podlehli iluzím. Je to opravdu demokracie v čem žijeme a není to náhodou mediokracie, čili, nikoliv vláda lidu, ale vláda medií, navíc koupených? Nebo dokonce oligarchokracie, tedy vláda oligarchů? Nezdá se vám, že z oné odvěké touhy po demokracii se stal v poslední době jen pouhý fetiš a že toto slovo je dnešními mocnými hrubě zneužíváno? Jak myslíte, že by dopadl průzkum mezi občany, kteří by měli odpovědět na otázku, co si oni představují pod slovem demokracie? Přitom bychom neměli za odpověď uznávat doslovný překlad, že je to vláda lidu, ale naopak, aby vlastními slovy vyjádřili, co si pod tím představují. Co myslíte, nedopadlo by to většinou tak, že oni mohou nadávat na prezidenta, vládu, politiky a podobně? Dlužno dodat, že tak mohou činit v hospodě u piva, tedy v ústní podobě, neboť v novinách a jiných sdělovacích prostředcích vládne autocenzura a vlastník rozhoduje o tom, co zveřejní. Je zajímavé, že se skoro vůbec nehovoří o ekonomické svobodě. Je možná svobodná vůle občanů v podnicích, které jsou ve vlastnictví soukromých majitelů, kteří dnes vlastní převážnou část výrobních prostředků? Dnes vlastní ve světě 200 nejbohatších majitelů větší majetek, než 3,5 miliardy nejchudších obyvatel zeměkoule, což představuje více jak polovinu lidstva. V té naší vychvalované demokracii máme asi 800 tisíc lidí bez práce. Cítí se svobodně, když jdou žebrat o práci na pracovní úřady nebo sociální dávky? Odhaduje se, že máme 30 tisíc bezdomovců, 70 tisíc občanů je vystaveno exekucím. Reálné příjmy zaměstnanců klesají, ale roste počet milionářů a miliardářů. Ptáte se proč? V kapitalismu přece odměna za práci se nerozděluje podle vytvořené nadhodnoty, ale z této dostane zaměstnanec jen minimální částku a většina zůstává vlastníkovi. A protože vlastníky jsou nadnárodní společnosti, nebo cizinci, tak zisky odtékají mimo republiku. Výsledkem je, že se omezují investice v tuzemsku, takže tu je nedostatek zakázek pro naše firmy, které živoří. Postupně jsme se stali pouze montovnou. 5
Zadlužení jsou jedinci, rodiny, stát a dokonce i ty nejbohatší státy. Zamysleli jste se někdy nad tím, kdo je tedy skutečným věřitelem? Jsou to banky, ale jak k tomu bohatství přišly? Na to si již odpovězte sami. Tvrdá práce to rozhodně nebyla, neboť nic hmatatelného za nimi není vidět. A když krachují, dokonce jim pomáhá stát, tedy my, opět všichni z našich daní. Proč o tom tak obsáhle hovořím? Je to proto, že jsem přesvědčen, že veřejnost je jednostranně přesvědčována o tom, že žijeme v demokracii, ale neuvědomuje si, že demokracie má daleko širší obsah. Jde o demokracii ekonomickou, která se přímo dotýká naši životní úrovně, a protože se v tomto roce blíží u nás dvoje volby, je naší povinností otevřít lidem oči, aby volby nedopadly tak, jako ty mimořádné. A jestli tento článek vás donutí se zamyslet nad jeho obsahem, tak úkol byl splněn. Prosím, pokuste se o těchto myšlenkách informovat i naše spoluobčany. (ctrl)
15. BŘEZEN 1939 ČERNÝ DEN HISTORIE ČESKOSLOVENSKA NĚMECKÁ OKUPACE V BŘEZNU 1939: Místecká kasárna bránili už 14. března 1939 stateční vojáci pod vedením kpt. Karla Pavlíka. 14. 3. 2013 Ještě před 15. březnem 1939 Němci obsazovali Ostravsko Březen roku 1939 si připomínáme dodnes za začátek německé okupace u nás a za rozbití tehdejšího Československa. Vznikl válečný kolaborující Slovenský stát a české země se staly součástí hanebného Protektorátu Čechy a Morava. Zde je při této příležitosti jistě dobré si připomenout jednu událost z té doby. Je známo, že už den před vlastní okupaci, tedy 14. března 1939 v podvečer, začala VIII. německá armádní skupina (84. pěší pluk) a oddíl zbraní SS "Liebstandarte Adolf Hitler" kolem 17.30 hodin obsazovat Moravskou Ostravu a nedaleký Místek. Stalo se tak o několik hodin dříve, než byl v Berlíně sepsán nátlakový protokol o tzv. „žádosti o ochranu“ českých zemí. V tuto dobu nebyl ještě prezident Dr. Emil Hácha v Berlíně, kam dorazil až v 21 hodin a po svém večerním příjezdu se až dozvěděl, že Moravská Ostrava byla mezitím obsazena německou armádou. Nacisté se obávali možnosti obsazení zbytku ostravsko-karvinského revíru beckovským Polskem. Prezidenta Háchu mělo obsazení Ostravska také morálně zdeptat a měl být vystaven situaci, že pro Hitlera je v podstatě jedno, zda 6
podepíše nebo ne, okupace se již realizuje a nelze ji zastavit. Pochopitelně, že s kapitulačním podpisem to měl mít Adolf Hitler snazší, dokonce i před okolním světem. Nebyl to však jediný důvod vpádu na Moravu. Náš generální štáb nestačil tehdy 14. března v podvečer ještě vydat kapitulační rozkazy, a proto se tehdy bojovalo například v Místku. Frýdek-Místek byl tehdy městem na československo-polském pohraničí s 35 tisíci obyvateli (resp. dvě samostatná města podél řeky Ostravice). Město samotné bylo plné uprchlíků, v okolí rostly pašerácké tlupy a ve městě se roztahovali hlavně henleinovci, na 8 tisíc „soukmenovců“ tehdy ovládlo skoro celé město. Ozbrojení ordneři pochodovali frýdeckým náměstím s pochodněmi v rukou a provokovali. Lidé obrátili pozornost k místní vojenské jednotce, od které, jako od armády, očekávali rozhodný čin. Na zdi frýdeckých kasáren poblíž sokolovny se tehdy objevil nápis „Vojáci – nedejte svou vlast!“ Nikoho z obyvatel i vojáků by ale tehdy nenapadlo, co se večer v tento den stane, a že se tento den zapíše do historie Československé armády. Čerpáno z internetu: PhDr. Alois Matuška (použito literatury a textů vojenských historiků)
Byli jste na „FILIPA“? Dne 10. února se v Ostravě uskutečnilo již tradiční setkání s předsedou ÚV KSČM s. Vojtěchem Filipem, s Věrou Flasarovou, poslankyní Evropského parlamentu, Kateřinou Konečnou, kandidátkou do Evropského parlamentu a poslanci Poslanecké sněmovny PČR a zastupiteli KSČM. Co bylo náplní tohoto setkání? Především volby, jednak zhodnocení výsledku loňských voleb, potřeba získání informací proč hlavně dělníci volili kapitalistu, tj. ANO. Ale hlavní důraz byl kladen na přípravu voleb do Evropského parlamentu, do zastupitelstev v místě bydliště a v některých obvodech do Senátu. Komunisté by měli podpořit volby do Evropského parlamentu, aby se do tohoto orgánu dostalo co nejvíce levicových politiků. Pro naše volby bude důležité získávat co nejvyšší počet voličů a to vzhledem k momentální „Mediokracii“ bude náročné. Naše cesta vede přes osobní agitaci. Na uvedené akci seznámila přítomné se svou prací v Evropském parlamentu i Věra Flasarová, která nastoupila po Vladimíru Remkovi, který se stal velvyslancem v Rusku. Kateřina Konečná byla představená jako kandidátka do Evropského parlamentu a ve svém vystoupeni představila svou vizi práce v tomto orgánu. Chce se angažovat hlavně v oblasti životního prostředi. S vystoupením předsedy ÚV se můžete seznámit na http://youtu.be/eNAV0TaYkQY. 7
Danuše Holeksová, MěV KSČM
Informace z 23. zasedání Zastupitelstva města Havířova konaného 27. ledna 2014 Zasedání se zúčastnilo 40 zastupitelů (ze zastupitelů za KSČM byl Karel Sachmerda omluven pro nemoc). V úvodu primátor ocenil dvacetiletou činnost střediska Sociálních služeb města Havířova (SSMH) a poděkoval řediteli Ing. Černému za dosažené výsledky pod jeho vedením. Jedním z důležitých bodů bylo schválení zprávy „Vyhodnocení stavu veřejného pořádku a bezpečnosti z hlediska činnosti Městské policie za rok 2013“. Zpráva obsáhle informovala a hodnotila stav bezpečnosti ve městě zajišťované MP, ale i městským Hasičským sborem a sbory dobrovolných hasičů městských částí Životice a Šumbark. Ve zprávě scházela část hodnotící podíl Státní policie. V rozpravě k tomu materiálu vystoupila PaedDr. Milada Halíková, která opakovaně poukázala na podstav policistů ČR. Městská policie v mnoha případech supluje práci státní policie. MP je při výkonu služby vázána vyhláškami a zákony s menšími pravomocemi než má policie ČR, a proto se občanům mnohdy zdá, že jejich práce je málo důsledná či špatná. V současné době schází cca 150 státních policistů pro MS kraj. K tomuto tématu vystoupil i s. Fukala, který navíc přednesl stížnost občanů z domu Puškinova 7 na přetrvávající porušování pořádku bezdomovci v suterénních prostorách. Ředitel MP p. Ing. Muras přislíbil, že se na problém blíže podívá. Náměstek MRA přislíbil v nejbližší době opravu dveří a výměnu zámku. Je to ale i věcí domovníka a bydlících občanů v domě, aby si pořádek více hlídali. Na návrh PaedDr. Milady Halíkové odešle primátor města dopis nově nastupujícímu ministru vnitra, ve kterém jej bude informovat a žádat o pomoc při řešení bezpečnostní situace ve městě a osobně bude jednat i s Krajským ředitelem PČR MSK, aby věnoval pozornost zvýšenému naplňování stavu policistů pro statutární město Havířov. Zastupitelstvo dále schválilo poskytnutí první části účelové investiční dotace na čtvrtou etapu rekonstrukce autobusového nádraží, to je rekonstrukce výpravní budovy „ROTUNDY“ a nástupních a výstupních stanovišť, včetně zastřešení, ve výši 12 352 985 Kč a to z dividend získaných městem za rok 2012. Dotace poskytnutá ČSAD bude na rekonstrukci smluvně vázána. Zastupitelstvo jednalo o odstranění sochy „Směrník“ před nádražím Českých drah a.s., která není kulturní památkou, jak někteří lidé tvrdí. Důvodem odstranění je vlivem klimatických podmínek porušená konstrukce a pokračující degradace betonu, což je doloženo několika znaleckými posudky. Špatný technický stav betonové sochy ohrožuje bezpečnost občanů, a proto byl prostor kolem znepřístupněn kovovým 8
plotem. V rozpravě vystoupil zájemce na odkoupení za symbolickou 1 Kč pro Ostravskou galerii s termínem rozhodnutí do 15. března 2014. Zastupitelstvo přijalo záměr prodeje pozemků a staveb v polyfunkčním území bývalého dolu Dukla. Záměr s výčtem bonusů, které město může zájemcům poskytnout, sleduje obsazení revitalizovaných ploch podnikateli a i menšími firmami v době co nejkratší. Zastupitelstvo neschválilo nabídku RPG na odkup dvou domů a pozemků v městské části Prostřední Suchá. Domy jsou vysídleny, ve velmi špatném technickém stavu, nabídnuty za nepřijatelnou a nepřiměřenou cenu a navíc zatíženy hypotékou u banky. Byl schválen rozpis výdajů odboru školství (OŠK) ve výši 21,9 mil. Kč na investiční akce a opravy škol v roce 2014 a návrh na čerpání finančních prostředků, které město získává od ministerstva do Fondu veřejně prospěšných aktivit. V dříve již přijatých zásadách o čerpání fondu přijalo zastupitelstvo zásadu použití prostředků na investiční akce do kulturních, společenských a sportovních zařízení, aby se tzv. „neprojedly“. Přesto se v diskusi objevil i názor, že by bylo dobré tyto prostředky věnovat i na činnost některých sportovních klubů. Protože byl ukončen kalendářní rok, byly zastupitelstvu předloženy zprávy o činnosti Finančního a Kontrolního výboru Zastupitelstva města Havířova za rok 2013 s plánem práce na rok 2014. V interpelaci občanů vystoupil p. Fráňa s požadavkem, aby město přijalo opatření k používání zábavné pyrotechniky občany města a to pouze s určitými výjimkami, např. oslav Nového roku či Hornických slavností s vymezením ploch, termínů a i času. Pan Podloučka poděkoval zaměstnancům magistrátu za spolupráci při řešení připomínek k jízdním řádům MHD a vyzval občany, aby k němu směřovali své další případné náměty pro ještě lepší obslužnost autobusy MHD. Občan pan Šenkýř podpořil svým diskusním příspěvkem potřebu navýšení stavů PČR. Pan Ing. Šlachta ve svém vystoupení podpořil potřebu veřejných WC. Je známo, že občané dlouhou dobu kritizovali vedení města za absenci tohoto zařízení v centru. Nyní, kdy bude toto zařízení otevřeno po výstavbě, zase někteří kritizují vynaložené finanční prostředky. Ano, cena stavby a především vnitřního zařízení je nemalá, ale musíme si uvědomit, že je postavena dle zkušeností ze zahraničí a vybavena dle hygienických norem v provedení „antivandal“, to znamená tak, aby bylo téměř nezničitelné a sloužilo dlouhou dobu. Cena za použití bude pouhých 5 Kč a to i s hygienickými potřebami, vodou, temperováním, desinfekcí a úklidem. Stejné zařízení bude postaveno na revitalizovaném náměstí T. G. Masaryka na Šumbarku. Zapsal: Vladislav Fukala, Radek Kupczak Korekce: Jiří Šebesta
9
Společné jednání organizační komise s hosty Počátkem roku je organizační komise svolávána v širším kolektivu, letos to bylo 14. února. Jsou přizváni všichni, kteří pomáhají na našich akcích. Přítomní zhodnotí akce, které komise zabezpečovala či organizovala v uplynulém roce. Letošního setkání se zúčastnil i předseda MěV s. Daniel Pawlas a místopředsedové s. Bronislav Bujok a František Fic, kteří přišli hlavně poděkovat za vykonanou práci. Bez podpory a pomoci všech členů komise a přítomných ze základních organizací, Levicového klubu žen, Českého svazu žen a Klubu zastupitelů za KSČM, bychom tyto akce nikdy nezvládli. Jsem velice rád, že mohu i já poděkovat za podporu a pomoc. V srdečné a neformální besedě jsme slyšeli připomínky i náměty k další práci komise. Kladně byla hodnocena spolupráce s PZKO, v jejichž prostorách pořádáme většinu akcí. A co mě těší? Všichni slíbili pomoc při dalších akcích. Děkuji. předseda organizační komise Václav Kubelka
Druhá schůzka roku 2014 Počátkem února se uskutečnila již druhá schůzka v roce 2014. Na schůzce se dovíme nejen informace o akcích, které již proběhly, ale i to, co se připravuje pro další období. Snažíme se rozšířit své vědomosti a získat nové informace. Na schůzku si ženy našeho klubu pozvaly Bc. Moniku Havlíčkovou, která je zastupitelkou a zároveň předsedkyní sociální komise v našem městě, ale i v Zastupitelstvu Moravskoslezského kraje. Dostaly se nám ty nejpřesnější informace o situaci ve městě i kraji, 10
seznámeny jsme byly i tím, jaké služby se ve městě zajišťují, případně, kde o ně v případě potřeby požádat. Paní zastupitelka ochotně zodpověděla všechny dotazy a zároveň nabídla pomoc, při zajišťování informací ke konkrétním případům. K dispozici byly i brožury Sociálních služeb města Havířova, které podrobně informují o poskytovaných službách. A co nás čeká na příští schůzce, přece oslavy MDŽ. A nejen to, některé členky navštíví v únoru Evropský parlament ve Štrasburku a jistě nás budou informovat o svých dojmech z této návštěvy. Těšíme se příště. Danuše Holeksová, členka výboru LKŽ
Akce zdárně pokračuje, dalších 40 ks brýlí odevzdáno. -trei-
Číp: Registrační pokladny, účtenková loterie (10.2.2014) Komentář Reného Čípa, poslance PS PČR za KSČM, k nutnosti zavést registrační pokladny. Jedním z dlouhodobě nárazníkových témat na české politické scéně, byla snaha levicových stran o zavedení registračních pokladen. Pravicové strany vždy argumentovaly tím, že je to 11
bezdůvodná perzekuce podnikatelů. Naopak levice upozorňovala, že při jejich zavedení dojde nejen ke zvýšení výběru daní, ale i k narovnání podnikatelských možností subjektů, které je mají a těch ostatních. Pravice navíc tvrdila, že se snažíme zavést presumpci viny v této oblasti a děláme z podnikatelů bez registrační pokladny automaticky člověka, který krátí daně. To je však zásadním způsobem chybný výklad naší snahy. Krom určité počáteční investice by zavedení těchto pokladen, bylo pro poctivé podnikatele přínosné, z důvodů zlepšení jejich pozice proti těm nepoctivým. Podívejme se konkrétně na určité činnosti, o kterých se spekuluje, že v nich dochází k velkým daňovým únikům. Může se jednat například o poskytování kadeřnických služeb či služeb v oblasti pohostinství. Téměř každý z nás chodí k holiči a alespoň občas i do restaurace třeba na polední menu. Ze svých osobních zkušeností mohu říci, že s účtem za poskytnuté služby se v těchto podnicích nesetkám vždy automaticky. Myslím, že i Vaše zkušenosti jsou podobné. Bylo by velkou spekulací hovořit o počtech těch poctivých a nepoctivých. Člověk by musel vidět jejich daňová přiznání, aby si mohl udělat názor. Proč však nejsme schopni se napříč stranám dohodnout, že se toto děje. V zahraničí je běžné, že za jakoukoliv poskytnutou službu od podnikatele dostanete účet. Většinou je to navíc i s upozorněním: „Nedáme-li Vám účet, neplatíte.“ Bohužel u nás to tak není. Zásluhou předchozích koaličních vlád pravicových stran, to navíc není ani téma, které by občany primárně trápilo. Protože na korupčníky a další nepoctivce by ani toto zřejmě nedosáhlo. Je však třeba začít pracovat na nápravě i v této oblasti. My jsme vždy byli ochotni podpořit zavedení registračních pokladen a jsme i nadále. Často slýchám stížnosti podnikatelů ve stavebnictví, kolik je mezi nimi podvodníků, kteří pracují bez dokladu a ničí tak konkurenci. Navíc i pro občana, který sice ušetří tím, že je okraden stát, je zde riziko vymahatelnosti případné záruky díla. Poté se mu tato snaha ušetřit může velmi prodražit. Proto opět volám po registračních pokladnách. Je to cesta jak dát občanům jistotu a zajistit větší transparentnost při platbě daní. V případě, že by se naši snahu podařilo realizovat je nasnadě využít i prvek, který úspěšně zavedlo Slovensko, což je účtenková loterie. Stát tím s minimálními náklady získá velký počet dobrovolných daňových kontrolorů, protože občané jsou motivováni účtenky vyžadovat a mají o důvod víc, vyžadovat účtenku za každou platbu. Slovenský ministr financí Peter Kažimír už dříve řekl, že vysokým zájmem Slováků o účast v loterii je překvapen. Právě uspořádáním loterie chce vláda přimět občany, aby při nákupech požadovali od obchodníků pokladní doklad. Kvůli podvodům při evidenci tržeb prý stát přichází na daních o 150 milionů eur ročně (4 miliardy korun). Díky loterii už stát odhalil desítky nepoctivců. Není důvod, aby se podobný výsledek nedostavil i v ČR. Jakým způsobem by byly nastaveny podmínky účasti v této loterii u nás, je věcí politické dohody. Zda by každá účtenka byla jedním losem, či zda by rozhodovala výše útraty na této účtence. Věřím, že naši snahu pochopí i nová koaliční vláda. Sám ministr financí Babiš jako podnikatel musí dobře vědět, že každá firma funguje nejlépe při otevřeném a transparentním hospodaření. Stejné je to i u fungování státu. Věřme, že sněmovna bude pracovat pro občany a hodí za hlavu politikaření a různé vlivy lobistů, kterým není podobná snaha o co největší průhlednost výběru daní vůbec příjemná. Za 12
poslanecký klub KSČM Vám mohu slíbit, že budeme stát stále na Vaší straně při naplňování našeho volebního programu. Autor: René ČÍP, poslanec PS PČR za KSČM Zdroj: Mediální úsek ÚV KSČM
Dánský student, žirafa a bezdomovci Dánští studenti v těchto dnech houfně opouštějí Kodaň a jedou se raději opít do Prahy. Proč? Možná protestují proti zabití mladého žirafího samce v kodaňské zoologické zahradě z důvodu, že prý není chovný. Protestovali jste proti tomu také? Ne? Ale to nejste »in«. Já se domnívám, že u nás je minimálně na třicet tisíc samců (rozuměj mužů) prohlášených za nikoliv chovné a jejich šance na normální život se rovnají nule. A přesto nikdo neprotestuje proti jejich vyřazení ze společnosti a pomalému umírání, na Facebooku nevidím bouřlivé diskuse, a dokonce organizace pro lidská práva tento stav nechává naprosto chladnými. O kom mluvím? O bezdomovcích, největší ostudě tohoto režimu! Jestliže městská policie odchytí toulavého psa, potom je umístěn na náklady příslušné obce do nejbližšího zvířecího útulku. Jestliže městská policie zjistí pohyb bezdomovce,...? Cítíte tu hloubku kontrastu? Ano, je pravda, že žirafí samec mohl jako nechovný žít v jiné zoologické zahradě, však to také několik provozovatelů zahrad nabízelo. Třicet tisíc našich bezdomovců podobné zastání dnes nemá, že by je chtěl někdo adoptovat. V rámci Evropské unie je v podobném postavení několik set tisíc lidí. I o tom budou letošní květnové volby do Evropského parlamentu. Budou mít i nadále přednost práva zvířat před právy lidí? Jak zajistíme změnu tohoto stavu, pokud budou zvoleni, tak jako minule, i v České republice především zástupci pravicových stran? Rozhodnutí je v rukou každého z voličů a voliček. Jaromír KOHLÍČEK, poslanec Evropského parlamentu Halo noviny 12. 2. 2014 Písemné příspěvky zasílejte na email:
[email protected] nebo
[email protected] ******************************************************************************************************************** Vydává MěV KSČM Havířov – určeno členům KSČM a sympatizujícím občanům Telefon: 596 436 357 E- mail:
[email protected] www.kscmhavirov.cz uzávěrka příštího čísla 26. 3. 2014 - číslo 4 vyjde 29. 3. 2014 *** NEPRODEJNÉ***
13
