Jegyzőkönyv. Távollévő képviselők: Decsi István, Fodor Ibolya, Sztojkovics Éva

1

Szám: 3-3/1-9/2015.

Jegyzőkönyv

Készült Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2015. június 25-ei üléséről a Zsolnay Kulturális Negyed, Panoráma termében, 7630 Pécs, Zsolnay Vilmos út 37. sz. alatt. Jelen vannak: dr. Páva Zsolt, Girán János, dr. Őri László, Bognár László, Cserfainé dr. Kovács Ágnes Ilona, dr. Csizmadia Péter, Deli Eszter, Erb József, Fazekas Orsolya, Fogarasi Gábor, Grób Gábor, dr. Gulyás Emil, Gyimesi Gábor, Haász János, Hári József, Huba Csaba, dr. Juhászné dr. Müllner Marianna, dr. Keresztes László Lóránt, Kövesi Mária, Kővári János, dr. Kunszt Márta, Oszoli Dénes, Pál Miklós, Tihanyvári Dóra, Vozár Pál Távollévő képviselők: Decsi István, Fodor Ibolya, Sztojkovics Éva Jelen vannak továbbá: dr. Lovász István jegyző, dr. Modrovits Sándor aljegyző, Csizi Péter országgyűlési képviselő, Magay Miklós főosztályvezető, dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető, dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető, Petren Ferencné, Baracsi László Ruzsa Zoltán a Zsolnai Örökségkezelő Nonprofit Kft. ügyvezető helyettese köszönti a megjelenteket a rendhagyó Közgyűlésen. Márta István ügyvezető úr üdvözletét tolmácsolja, aki jelenleg külföldön tartózkodik. Jó munkát kíván. Polgármester úrral évek óta keresték annak a lehetőségét, hogy a Zsolnay Kulturális Negyed mikor és milyen formában tudna helyet adni egy Közgyűlésnek. A mai nap nagyszerű alkalomnak mutatkozott, hiszen a XXI. Polgármesterek Randevúja Rendezvény is itt kap helyet. Nyilván sokan ismerik szervezetüket, melyről néhány szót szólna. A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft-t Pécs város vezetése a 2010-es évek után, miután elkészültek az Európa Kulturális Fővárosa projekt fejlesztései, azzal az elgondolással szervezte egy központi menedzsment alá, hogy az általa működtetett létesítményekben, amelyek a Művészetek Háza, a világörökségi helyszínek, a Kodály Központ és a Zsolnay Kulturális Negyed, az itt fellelhető kulturális, oktatási, művészeti és turisztikai potenciál hatékonyabban legyen működtethető. Úgy tűnik, az elmúlt 3 évben ezt az elgondolást igazolta is a szervezet. Ha csak arra gondol, hogy az elmúlt évben több, mint 500 ezer látogatót fogadtak, több, mint 1700 programot és eseményt bonyolítottak, csak a Zsolnay kulturális Negyedben 320 ezernél több látogató volt, és az elmúlt 3 és fél évben

2

több, mint 12.000 sajtó megjelenést generáltak. Ez az a szervezet, amely unikális nem csak Magyarországon, hanem Európában is. Az utóbbi időben elég sok külföldi példát próbáltak megtalálni és ehhez hasonlót, ami ennyire komplex, kulturális, turisztikai potenciál lenne, ilyen intézmény együttest nem igazán találtak Európában. Jó munkát kíván. Dr. Páva Zsolt: köszönti a jelenlévő képviselőket, megjelent vendégeket, érdeklődő állampolgárokat, a városi televízió nézőit. Arra kéri a képviselőket, hogy kapcsolják be a szavazógépeket. Megállapítja, hogy a jelenlévő 25 fő képviselővel a közgyűlés határozatképes, és 08,00 órakor megnyitja az ülést. Tájékoztatja képviselőtársait arról, hogy a szavazásokra 10 mp áll rendelkezésre. Kéri, hogy szavazataikat ezen időtartam alatt szíveskedjenek megtenni. Ismerteti a nap további menetét. Elmondja, hogy egy hosszabb szünetet tartanak 12.00-től 15.00 óráig. Ez idő alatt kerül sor arra a protokolláris eseményre, melyet Polgármesterek Randevújának neveznek. Megkérdezi a napirenddel kapcsolatban van-e javaslat? Dr. Gulyás Emil: javasolja, hogy a nyílt ülés 45-ös pontja alatt szereplő „Kölcsönszerződések módosítása” című napirendet vegyék le, mert május 20-án a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elrendelt egy vizsgálatot, melyet az Ellenőrzési Osztály le is folytatott. Erről egy jelentés készült, amelyre – álláspontja szerint – magának az előterjesztésnek is épülnie kellett volna. Úgy látja a jelentés és az előterjesztés nincs teljesen szinkronban. Ezért ezt a napirendi pontot ma ne tárgyalják. Amennyiben ezt nem támogatná a Közgyűlés, úgy mindenki kapja meg a jelentést, hogy lássák azt, hogy az általa jelzett probléma fennáll, vagy sem. Tegnap a szakbizottság ülésén szakmai véleményként hangzott el, hogy a kölcsön szerződés kötése az Önkormányzat által nem helyes metódus, mert a hitelintézeti törvény szerint ez pénzintézeti tevékenységnek minősül. Jelzi, hogy a bizottság azt a javaslatot, hogy egy külön ad hoc bizottságot hozzanak létre a felelősség megállapítására, elutasította, viszont elfogadta azt, hogy a civil támogatásokat vizsgáló bizottság ezt megvizsgálja, és kísérletet tesz arra is, hogy ne csak a tényeket írja le, hanem a felelősséget is megállapítja. Úgy gondolja, hogy ez is megoldás lehetne arra, hogy megalapozott és jó döntést hozzon a Közgyűlés ezen támogatások vissza nem fizetése ügyében. Dr. Kunszt Márta: napirend előtt kíván szólni két tárgykörben, az egyik a Malomvölgyi Szociális Otthonban tapasztaltakkal kapcsolatban kéri Polgármester úr segítségét. Tegnap a Kulturális és Köznevelési Bizottság ülésén a Pedagógus Szakszervezet egy nyílt levelet ismertetett, mellyel kapcsolatban tájékoztatást szeretne kérni.

3

Bognár László: dr. Gulyás Emil képviselőtársa szavaira szeretne reflektálni. Tájékoztatja a Közgyűlést, hogy azt a napirendet, melynek levételét képviselőtársa indítványozta, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 4 igen és egy ellenszavazattal elfogadta, és indokoltnak tarja napirenden tartani, mivel amit képviselőtársa említett vizsgálati jelentést, az azt tartalmazza, hogy a kölcsön szerződést módosítani kell olyan értelemben, hogy a vizsgálati jelentésnek megfeleljen. Dr. Őri László: kéri napirendre venni „Az EMMI Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás című felhívására pályázat benyújtása” tárgyú előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként kéri a „Döntés a Pécsi Marketing Központ Nonprofit Kft. beolvadás útján történő létrehozásáról” tárgyú előterjesztés visszavonását. További hozzászólás hiányában megkezdik a szavazást a napirenddel kapcsolatban. Elsőként dr. Gulyás Emil képviselőtársa javaslatáról kéri a szavazást, mely szerint vegyék le a napirendről a Kölcsönszerződések módosítása című előterjesztést. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 6 igen szavazattal, 15 ellenszavazattal és 3 tartózkodás mellett a Kölcsönszerződések módosítása című napirend levételére vonatkozó javaslatot elutasította. Dr. Őri László napirendi javaslatáról kéri a szavazást, amely a „Az EMMI Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás című felhívására pályázat benyújtása” tárgyú előterjesztés napirendre vételére vonatkozott. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 24 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztés napirendre vételét elfogadta. (Mötv.46. § (2) bek. a.) pontja alapján a képviselő-testület zárt ülést tart önkormányzati hatósági, összeférhetetlenségi, méltatlansági és kitüntetési ügy tárgyalásakor, fegyelmi büntetés kiszabása valamint vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás esetén, b.) pontja szerint zárt ülést tart az érintett kérésére választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, annak visszavonása, fegyelmi eljárás megindítása és állásfoglalást igénylő személyi ügy tárgyalásakor, c.) pontja alapján zárt ülést rendelhet el a vagyonával való rendelkezés, továbbá az általa kiírt pályázat feltételeinek meghatározásakor, a pályázat tárgyalásakor, ha a nyilvános tárgyalás az Önkormányzat vagy más érintett üzleti érdekét sértené.) (SZMSZ. 18. § (1) bek. alapján amennyiben az Mötv. 46. § (2) bekezdés c.) pontja szerinti napirendi pont megtárgyalásához zárt ülés tartása szükséges, erről a Közgyűlés minősített többséggel dönt.)

4

Külön szavazást kér arról, hogy a meghívó zárt ülésének napirendi javaslatának 3, 4, 5, 6, 7, 8. napirendi pontja alatt szereplő előterjesztéseket a Közgyűlés zárt ülésen tárgyalja. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett a meghívó zárt ülés napirendi javaslatának 3, 4, 5, 6, 7, 8 pontjában lévő előterjesztéseket zárt ülésen tárgyalja. Kéri szavazzanak a napirendi sorról a módosításokra figyelemmel. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal az ülés napirendjét az alábbiak szerint elfogadta.

Napirend előtti felszólalás:

Dr. Kunszt Márta:

1.)

„A Malomvölgyi Szociális Otthonban tapasztalt hiányosságok orvoslása” ügyében és a

2.)

Pedagógus Szakszervezet önkormányzatunkhoz eljuttatott, nyílt levél" tárgykörben nyújtotta be felszólalási szándékát.

Nyílt ülés: 1.)

A kitüntetések és szakmai kitüntető díjak alapításáról és adományozásáról szóló 5/2002. (III.5.) önkormányzati rendelet módosítása

Zárt ülés napirendje, melyről 3-3/5-8/2015. szám alatt külön jegyzőkönyv készül:

Zárt ülés:

1.)

A Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázat lezárása és döntés az igazgató személyéről

5

2.)

Civil Kuratórium tagjai felkérésének utólagos jóváhagyása és a Kuratórium Ügyrendjének elfogadása

3.)

Forrás biztosítása a Pécs, Apáca u. 16. szám alatti ingatlan tulajdonjogának végrehajtási eljárás keretében történő megszerzéséhez

4.)

"Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Pécsbányatelepen" című és DDOP-4.1.2/B-13-2014-0004 számú projekthez kapcsolódó kivitelezés tárgyú közbeszerzési eljárás lezárása és többletforrás biztosítására kötelezettség vállalás

5.)

„Egészségügyi alapellátás fejlesztése Pécsett” című, a DDOP-3.1.3/G14-2014-0061 azonosítószámú projekthez kapcsolódó kivitelezési közbeszerzési eljárás lezárásához szükséges forrás biztosítása

6.)

A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. közbeszerzései eredményeként megkötendő szerződések jóváhagyása

7.)

Pécs, Majorossy I. u. 36. szám alatti ingatlanrész tulajdonjogának megszerzése

8.)

A Pécs, Nagy Lajos király u. 9. sz. alatti ingatlan tulajdonjogának a Pécs Holding Zrt. által történő megszerzése

9.)

A 2015. évi Díszpolgári cím, a Pro Civitate, a Pro Communitate, a Városháza emlékérem, az Aidinger János, a Csonka Ferenc, a Márk Tamás, az Abay-Nemes Oszkár és a Rajczi Péter díj adományozására vonatkozó javaslat

Nyílt ülés:

2.)

A Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2013.(V.22.) önkormányzati rendelet és a Polgármesteri Hivatala szervezeti és működési szabályzatának módosítása

3.)

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének módosítása

4.)

A hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről szóló 55/2013. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítása

6

5.)

Pécs város környezetkímélő forgalmi rendjéről, a fizetőparkoló-helyek működtetéséről, valamint a várakozási díjakról szóló 49/2011. (X.31.) önkormányzati rendelet módosítása

6.)

Az önkormányzati ingatlanok vagyoni jellegének megváltoztatásáról szóló 45/2011. (IX.27.) önkormányzati rendelet módosítása

7.)

Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló 11/2013. (III.18.) önkormányzati rendelet módosítása

8.)

A Csorba Győző Könyvtár igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázat lezárása és döntés az igazgató személyéről

9.)

Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok személyi kérdései

10.) Intézményi álláshelyek módosítása 11.) Döntés a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. beolvadásáról a BIOKOM Nonprofit Kft.-be (pótlólagos) 12.) A Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntések 13.) A Tüke Busz Zrt. kölcsönszerződésének jóváhagyása, alapszabályának módosítása, valamint az utazási feltételek időszakos megváltoztatása 14.) Az Apáczai Csere János körtér 1. szám alatt működő étterem értéknövelő beruházása 15.) Csatlakozás a Mária Út Közhasznú Egyesülethez 16.) A Pécsi Közterület-felügyelettel kapcsolatos döntések 17.) Együttműködési megállapodás a Semmelweis Egyetemmel a 2016. évi villamos-energia közös közbeszerzés tárgyában és nyilatkozat adása fedezet rendelkezésre állásáról 18.) A Pannon Filharmonikusok-Pécs Nonprofit Kft. és Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. működési célú támogatásainak módosítása 19.) A Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. és a ZSÖK Nonprofit Kft. 2015. évi működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodásainak módosítása, valamint a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítása 20.) „Pécs, Nyugati Városrészi Óvoda, Ajtósi Dürer utcai intézményének gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztése” tárgyú pályázattal kapcsolatos döntések meghozatala

7

21.) Az EMMI Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás című felhívására pályázat benyújtása 22.) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Programjának áttekintése és felülvizsgálatának szükségessége 23.) Kezességvállalás a Pécsi Egészségipari Innovációs Központ Zrt. hitelfelvételéhez (pótlólagos) 24.) EUNet 2000 Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntés 25.) Pécs-Somogy,45038 hrsz-ú közterületen történt támfalomlás és útleszakadás helyreállításának támogatására vis maior pályázat benyújtása 26.) Csereszerződés kötése a Pécsi Egyházmegyével 27.) A Pécs, Mária u. 5. és 7., illetve a Pécs, Rákóczi út 2/a. szám alatti ingatlanok ingyenes állami tulajdonba adásának felajánlása 28.) Az önkormányzat feladatellátásával és vagyonkezelésével, vagyonhasznosításával kapcsolatos valamennyi szerződés normatív felülvizsgálatának megállapításai és változtatási javaslatai 29.) Részvétel az Urbact RIME című pályázatban 30.) Alapítványok támogatása a polgármesteri keretből 31.) "Választókörzeti keret" terhére történő támogatások 32.) „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” tárgyú projekttel kapcsolatos döntések meghozatala 33.) „Misina tető turisztikai fejlesztése” tárgyú pályázat előkészítésével kapcsolatos döntések meghozatala 34.) A Zsolnay Örökségkezelő NKft. által megkötött szerződés jóváhagyása 35.) Közfoglalkoztatással kapcsolatos szerződések módosítása 36.) Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet Csorba Győző Könyvtárral kötött munkamegosztási megállapodásának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása 37.) Önkormányzati tulajdonú lakóépületek felújítása 38.) Pécs, Sülevölgy 50382/2 hrsz-ú ingatlan belterületbe csatolása iránti kérelem

8

39.) Kulturális célú támogatások 40.) A Tegyünk Egymásért Egyesülettel haszonkölcsön szerződés kötése 41.) Együtt az Idősekért és Elesettekért Alapítvány székhely bejegyzési kérelme 42.) Pécs, Hársfa utca 19. szám alatti 38940/A/2-11 hrsz-ú ingatlanok értékesítésre történő kijelölése 43.) Sportfeladatok ellátási keret terhére alapítványok támogatása 44.) Pécs 2000 Tenisz Klub 08-8/1275-2/2013. számú támogatási szerződés módosítása iránti kérelme 45.) Kölcsönszerződések módosítása 46.) A Pécsi Értéktár Bizottság beszámolójának elfogadása 47.) Polgármesteri beszámoló, beszámoló lejárt határidejű határozatokról, átruházott hatáskörben hozott döntésekről

Napirend előtti felszólalás: 1/a.) Dr. Kunszt Márta: ismerteti, hogy az első napirend előtti felszólalásának tárgya a Malomvölgyi Szociális Otthonban tapasztalak ügye. A lakók ismerősei jelezték nem kapják meg az orvosok által rendszeresen felírt gyógyszereiket, pl. vérnyomás csökkentők elmaradásáról panaszkodtak akkor, amikor jelentős összeggel járulnak hozzá az ottani tartózkodásukhoz. Nyilván a térítési díjat a jövedelmük alapján befizetik, és a szerződés is tartalmazza, hogy a gyógyszereiket rendszeresen megadják. A másik probléma, hogy ehetetlen az étel, és ezért a büféből kell kiegészíteniük a napi étkezésüket. Személy szerint nem állt módjában ellenőrizni a panaszok jogosságát, de miután a város adta át a Baptista Szeretetszolgálatnak az intézményt, ezért kéri a Polgármester és a Jegyző urat, járjanak utána. Dr. Gulyás Emil: miután az ügyrendi javaslatát nem fogadta el a Közgyűlés, kéri, hogy a 45. napirendi ponthoz kapcsolódó három oldalas jelentés kerüljön kiosztásra. Dr. Páva Zsolt: ennek nincs akadálya, kéri, hogy osszák ki a képviselőknek az említett jelentést. Dr. Páva Zsolt: Kunszt Márta képviselő asszony felvetésére elmondja, hogy amikor írásban benyújtotta a napirend előtti felszólalását, akkor soron kívül

9

egyeztetést kezdeményezett a Szeretetszolgálat vezetőivel. Az étkezéssel kapcsolatosan azt az információt adták, hogy egy központi konyhán készülnek az ételek, amelyeket egy dietetikus végzettségű élelmezésvezető állít össze. Konkrét panasz, vagy bejelentés nem érkezett, az adagokat kifogásolták. A szolgáltatást az elmúlt években vizsgálta a Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala, az alapvető jogok biztosa, a Megyei Kormányhivatal Pécs Járási Hivatal Népegészségügyi Intézete, valamint az Élelmiszerbiztonsági Felügyelet. Úgy véli, ez elég alapos vizsgálatnak tekinthető, és nem tapasztaltak problémákat. Kéri Képviselő Asszonyt, ha továbbra is ilyen kritikák jutnak a tudomására, akkor más módszerrel próbáljanak a végére járni. Ezt nem ellenzi, de a jelenlegi ismeretei szerint ilyen problémák általában nem jelentkeznek az intézményben. 1/b.) Dr. Kunszt Márta: második felvetése a Pedagógusok Szakszervezetének nyílt levelével kapcsolatos, amelyet az önkormányzati képviselőkhöz írtak, mely szerint a PSZ és a KLIK megállapodott arról, hogy a pedagógus életpálya modellben nem érintett dolgozók a KLIK-nél ebben az évben 50.000,- Ft kiegészítést kapnak a fizetésükre. Viszont nemcsak olyan dolgozók vannak, akik a KLIK alkalmazottai, hanem olyanok is, akik önkormányzati alkalmazottak, és a kérésük arra irányul, hogy rájuk is vonatkozzon az évi 50.000,- Ftos kiegészítés. Megkérdezi, a városvezetésnek mi az álláspontja ezzel kapcsolatosan? Dr. Páva Zsolt: tegnap délután kapta meg a javaslatot és a nyílt levelet, így nem volt ideje áttekinteni ennek a lehetőségeit. Minden építő javaslatot és pozitív megfontolást elemezni fognak, és ha van rá mód, akkor segítséget nyújtanak mindenki számára. Ehhez egy kis türelmet kér.

1.)

A kitüntetések és szakmai kitüntető díjak alapításáról és adományozásáról szóló 5/2002. (III. 5.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester

Dr. Páva Zsolt: az előterjesztés egy pontban változtatja meg a rendeletet, ugyanis az eddigi két Pro Civitate Díj helyett háromra tesznek javaslatot, mivel általában nagyon sok jelölt van ezekre a kitüntetésekre. Bognár László: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a tegnapi napon a Kulturális és Köznevelési Bizottság 5 egybehangzó igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: kérdés, hozzászólás nem lévén, szavazást kér.

10

Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és megalkotta a 19/2015.(VI. 26.) sz. rendeletét A kitüntetések és szakmai kitüntető díjak alapításáról és adományozásáról szóló 5/2002. (III.5.) sz. rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 1. sz. melléklete.

Zárt ülés után:

Dr. Páva Zsolt: a nyílt ülés megkezdése előtt tájékoztatja a nyilvánosságot a Közgyűlés zárt ülésen hozott döntéseiről. 201/2015.(06.25.) sz. határozatával a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatói feladataira Maruzs Eriket bízta meg, 2015. augusztus 1. napjától 2020. július 31 napjáig terjedő határozott időre. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 201/2015.(06.25.) sz. határozata a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázat lezárásáról és döntésről az igazgató személyéről 1. A Közgyűlés eredményesnek nyilvánítja a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázatot. 2. A Közgyűlés 2015. augusztus 1. napjától – közgazdász közalkalmazotti kinevezése mellett - 2020. július 31. napjáig terjedő határozott időre Maruzs Eriket bízza meg a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatói (magasabb vezetői) feladatainak ellátásával. 3. A Közgyűlés Maruzs Erik járandóságát havi bruttó 800.000.-Ft-ban állapítja meg, mely tartalmazza a garantált alapilletményt, a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészt és a magasabb vezetői pótlékot. 4. A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy a szükséges munkáltatói intézkedéseket készítse elő és felhatalmazza a polgármestert a kinevezési és megbízási okmányok aláírására.

11

Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Deáké dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető

202/2015.(06.25.) sz. határozatával 7 tagú civil kuratóriumot kért fel, a kuratórium elnökének Lengvárszky Attilát, alelnökének Vincze Csillát választotta meg. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 202/2015.(06.25.) sz. normatí v határozata Civil Kuratórium tagjai felkérésének utólagos jóváhagyásáról és a Kuratórium Ügyrendjének elfogadásáról 1. A Közgyűlés Vincze Csilla (ügyvezető igazgató, Nevelők Háza Egyesület), Dombi Erzsébet Lívia (intézményvezető, Apáczai Óvoda és Általános Művelődési Központ), Hajdu Krisztián (szakmai vezető, TÁMASZ Alapítvány), Lengvárszky Attila (igazgató, Pécsi Tudományegyetem), Staub Ernő (csoportvezető, PMJV Polgármesteri Hivatala Humán Főosztály Kulturális, Köznevelési és Sport Osztály), Szeberényi György (irodavezető, Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete Pécsi Pénzügyi Tanácsadó Iroda) és Kosztics István (elnök, Cigány Kulturális és Közművelődési Egyesület) polgármester által Civil Kurátori tagságra történt felkérését utólag jóváhagyja. A Közgyűlés a Civil Kuratórium elnökének Lengvárszky Attilát, alelnökének Vincze Csillát választja meg. 2. A Kuratórium megbízatása 2015. évben kiírandó pályázati felhívás előkészítésétől, a pályázati forrás felhasználásáról készült szakmai beszámolók értékeléséig tart. A Civil Kuratórium tagjai tevékenységükért díjazásban nem részesülnek. 3. A Közgyűlés a Civil Kuratórium Ügyrendjét az előterjesztés melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. 4. A Civil Kuratórium munkájának segítésére a Közgyűlés a Polgármesteri Kabinetet kéri fel.

12

5. Jelen normatív határozat 2015. július 1-jén lép hatályba. Határidő: Felelős:

2016. február 28. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Partos János főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Partos János főosztályvezető Lengvárszky Attila Civil Kuratórium elnöke

203/2015.(06.25.) sz. határozatával az Apáca u. 16. szám alatti ingatlan ingatlan-árverésen történő megszerzéséről döntött. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 203/2015.(06.25.) sz. határozata a Forrás biztosításáról a a Pécs, Apáca u. 16. szám alatti ingatlan tulajdonjogának végrehajtási eljárás keretében történő megszerzéséhez 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy biztosítja a szükséges forrást ahhoz, hogy az Önkormányzat a Pécs, Apáca u. 16. szám alatti ingatlan árverésén előárverezésre jogosult árverezőként részt vegyen, és legfeljebb az előterjesztésben rögzített összegig emelhető vételi ajánlatot tegyen. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy amennyiben az Önkormányzat vételi ajánlata minősül az árverés során a legmagasabb összegű érvényes vételi ajánlatnak, a vételár fedezetéül az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok üzletrészeinek a 175/2015. (05.28.) számú közgyűlési határozat alapján történő értékesítéséből befolyó vételárak szolgálnak. 3. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a költségvetési rendelet soron következő módosítása során a szükséges változtatásokat vezesse át. Határidő: Felelős:

a költségvetési rendelet soron következő módosítása Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető

13

204/2015.(06.25.) sz. határozatával lezárta és többletforrást biztosított a „Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Pécsbányatelepen” című projekthez kapcsolódó kivitelezés tárgyú közbeszerzési eljáráshoz. A Szabadi és Társa Kft ajánlattevő ajánlatát érvényesnek nyilvánította nettó 149.968.414 Ft ajánlati árral. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 204/2015.(06.25.) sz. határozata a „Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció Pécsbányatelepen” című és DDOP-4.1.2/B-13-2014-0004 számú projekthez kapcsolódó kivitelezés tárgyú közbeszerzési eljárás lezárásáról és többletforrás biztosításáról kötelezettségvállalás 1. A Közgyűlés a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 159/2015.(05.13.) számú határozatával megindított, a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény Harmadik Rész 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos, „DDOP-4.1.2/B-132014-0004 azonosító számú, „Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció a Pécsbányatelepen” című projekthez kapcsolódó kivitelezés” tárgyú közbeszerzési eljárást Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzata III. fejezet 4/b. pontjában foglaltak szerint eljárva a Bíráló Bizottság javaslata és az előterjesztés mellékleteként csatolt jegyzőkönyvek alapján az alábbiak szerint zárja le. 2. A Közgyűlés a Szabadi és Társa Kft. (7761 Kozármisleny, Zrínyi u. 36.) ajánlattevő ajánlatát érvényesnek nyilvánítja. 3. A Közgyűlés megállapítja, hogy az érvényes ajánlatot benyújtó legkedvezőbb ajánlatot a Szabadi és Társa Kft. (7761 Kozármisleny, Zrínyi u. 36.) adta, ezért ez az ajánlat nyertesnek nyilvánítható az alábbi nettó ajánlati ár mellett: Nettó ajánlati ár: 149.968.414 Ft 4. A Közgyűlés rögzíti, hogy a Szabadi és Társa Kft. (7761 Kozármisleny, Zrínyi u. 36.) ajánlata – nettó 149.968.414 Ft – mindösszesen nettó 51.363.629 Ft-al, azaz bruttó 65.231.809 Ft-al meghaladja az Ajánlatkérő számára az építési beruházáshoz rendelkezésre álló nettó 98.604.785 Ft -ot, ezért Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Önkormányzat 2015. évi költségvetésről szóló 2/2015.(II.17.) önkormányzati rendelet 6. mellékletében szereplő „Dologi kiadások” terhére részben átmenetileg biztosítja a különbözetet, azzal, hogy a különbözet egy része a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 61/A. § (1) bekezdése szerint, a projekt elszámolha-

14

tó költségének növelése, illetve a projektben keletkezett megtakarítások átcsoportosítása tekintetében kezdeményezett Támogatási Szerződés módosításának aláírását követően kompenzálásra kerül Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata számára az alábbiak szerint: Ajánlat: Pályázati forrás: Teljes különbözet: Többlet pályázati forrás a ráemelésen, illetve az átcsoportosításon keresztül, amely kompenzálásra kerül: Önkormányzat által biztosított többletforrás (6. melléklet Dologi kiadások terhére):

Nettó összeg 149.968.414,98.604.785,51.363.629,-

Bruttó összeg 190.459.886,125.228.077,65.231.809,-

41.825.615,-

53.118.531,-

9.538.014,-

12.113.278,-

5. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy haladéktalanul kezdeményezze a DDOP-4.1.2/B-13-2014-0004 azonosító számú projekt Támogatási Szerződésének módosítását a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 61/A. § (1) bekezdése szerint, az elszámolható költség nettó 35.433.071 Ft-al azaz bruttó 45.000.000 Ft-al történő megemelése, illetve a keletkezett nettó 6.392.544 Ft, azaz bruttó 8.118.530 Ft megtakarítás átcsoportosítása tárgyában. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt Polgármestert, hogy a Támogatási Szerződés ilyen tárgyú módosítását aláírja. 6. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy gondoskodjon a közbeszerzési eljárás eredményének kihirdetéséről, illetve az Ajánlatkérési Dokumentáció részét képező vállalkozási szerződés – 3. pontban meghatározott nyertes ajánlattevővel történő – megkötésének előkészítésére. 7. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt Polgármestert a „DDOP4.1.2/B-13-2014-0004 azonosító számú, „Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció a Pécsbányatelepen” című projekthez kapcsolódó kivitelezés” tárgyú vállalkozási szerződés Szabadi és Társa Kft. (7761 Kozármisleny, Zrínyi u. 36.) Ajánlattevővel történő aláírására. Határidő: Felelős: Kapják:

2015. október 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató

15

205/2015.(06.25.) sz. határozatával lezárta és többletforrást biztosított az „Egészségügyi alapellátás fejlesztése Pécsett” című projekthez kapcsolódó kivitelezési közbeszerzési eljáráshoz. A Mitrium Építőipari és Ingatlanforgalmazási Kft, valamint a D és DÉ Kft ajánlattevők ajánlatát érvényesnek nyilvánította nettó 60.170.505 Ft ajánlati árral. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 205/2015.(06.25.) sz. határozata az „Egészségügyi alapellátás fejlesztése Pécsett” című, a DDOP3.1.3/G-14-2014-0061 azonosítószámú projekthez kapcsolódó kivitelezési közbeszerzési eljárás lezárásáról és forrás biztosításáról 1. A Közgyűlés a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 175 /2015. (05.20.) számú határozatával megindított, a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény Harmadik Rész 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos „Egészségügyi alapellátás fejlesztése Pécsett”című, a DDOP-3.1.3/G-14-20140061 azonosítószámú számú projekthez kapcsolódó kivitelezés” tárgyú közbeszerzési eljárást, A Közbeszerzési szabályzat III. fejezet 4. a)és 4.b) pontja alapján az előterjesztés mellékleteként csatolt jegyzőkönyv és döntési javaslat figyelembe vételével lezárja az alábbiak szerint. 2. A Közgyűlés a Mitreum Építőipari és Ingatlanforgalmazási Kft. (7634 Pécs, Dzsámi u.6.), valamint a D és DÉ Kft. (7624 Pécs, Báthory u.8.) Ajánlattevők ajánlatát érvényesnek nyilvánítja. 3. A Közgyűlés megállapítja, hogy az érvényes ajánlatot benyújtó Ajánlattevők közül a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást a Mitreum Építőipari és Ingatlanforgalmazási Kft. (7634 Pécs, Dzsámi u.6.) ajánlotta meg, ezért az eljárás nyertesének a Mitreum Építőipari és Ingatlanforgalmazási Kft.-t (7634 Pécs, Dzsámi u.6.) nevezi meg. Nettó ajánlati ár: 60.170 505 Ft 4. A Közgyűlés megállapítja, hogy a Mitreum Építőipari és Ingatlanforgalmazási Kft. (7634 Pécs, Dzsámi u.6.) ajánlata (amely nettó 60.170 505 Ft) nettó 12.835.326 Ft-tal, azaz bruttó 16 300 864 Ft-tal meghaladja az Ajánlatkérő számára az építési beruházáshoz rendelkezésre álló forrás mértékét. A Közgyűlés a hiányzó bruttó 16 300 864 Ft forrást a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015(II.17) önkormányzati rendelet 6. melléklet 1.3. „Dologi kiadások” sorának terhére átmenetileg biztosítja azzal, hogy a különbözet egy része a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 61/A. § (1) bekezdése szerint (a projekt elszámolható költségének növelése) alapján kez-

16

deményezett Támogatási Szerződés módosításának aláírását követően kompenzálásra kerül Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata számára az alábbiak szerint: Nettó összeg plusz Áfa 60 170 505 76 416 541 47 335 179 60 115 677 12 835 326 16 300 864

Nettó összeg Ajánlat: Pályázati forrás: Teljes különbözet: Többlet pályázati forrás a ráemelésen keresztül: PMJVÖ Ajánlatkérő által biztosítandó többletforrás

7 042 882

8 944 460

5 792 444

7 356 404

A Közgyűlés felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Város 2015. évi költségvetésének módosításakor a változást vezesse át. 5. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy haladéktalanul kezdeményezze a DDOP-3.1.3/G-14-2014-0061 azonosító számú projekt Támogatási Szerződésének módosítását a 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 61/A. § (1) bekezdése alapján annak érdekében, hogy a projekt elszámolható összköltsége nettó 7 042 882 Ft-tal, azaz bruttó 8 944 460 Ft-tal megemelésre kerüljön. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert, hogy a Támogatási Szerződés ilyen tárgyú módosítását aláírja. 6. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy gondoskodjon a közbeszerzési eljárás eredményének közlésétől, illetve a vállalkozási szerződésnek az előterjesztés mellékletét képező szövegezés szerinti előkészítéséről. 7. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert, hogy a „Egészségügyi alapellátás fejlesztése Pécsett”című, a DDOP3.1.3/G-14-2014-0061 azonosítószámú számú projekthez kapcsolódó kivitelezés” tárgyú vállalkozási szerződést Mitreum Építőipari és Ingatlanforgalmazási Kft.-vel (7634 Pécs, Dzsámi u.6.) aláírja. Határidő: Felelős:

2015. július 10. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Csaba Ders főosztályvezető-helyettes Dr. Merza Péter vezérigazgató/Városi Főépítészet útján

17

206/2015.(06.25.) sz. határozatával a Zsolnay Örökségkezelő Nkft 5 M Ft-ot meghaladó közbeszerzési eljárásaival kapcsolatos szerződéseket jóváhagyta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 206/2015.(06.25.) sz. határozata a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. közbeszerzései eredményeként megkötendő szerződések jóváhagyásáról 1. A Közgyűlés a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. és a Géplak Kft. (székhely: 7631 Pécs, Köves-föld u. 33.) között „A Pécs Zsolnay Kulturális Negyed részben műemléki létesítményeinek épületszerelési, műszaki javítási és karbantartási munkái” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés tervezetét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. 2. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy az 1. pontban megjelölt vállalkozási szerződés pénzügyi teljesítése kapcsán, a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. számára 2016. és 2017. évre megállapítandó működési célú pénzeszköz nagyságának tervezésekor 2016. évre 55.997.388,- Ft, 2017. évre 27.998.694,- Ft kerüljön figyelembe vételre, módosítva ezzel a 129/2015. (04.23.) számú határozat 1. pontjában megjelölt összegeket. 3. A Közgyűlés a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. és a Pécsi Kreatív Központ Kft. (7621 Pécs, Király u. 27.) között „A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. 2015. évi marketing és kommunikációs feladatai ellátásához szükséges médiatervezés és médiavásárlás, kommunikációs felületek megteremtése, valamint a kapcsolódó ügynöki szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási keretszerződés tervezetét az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. 4. A Közgyűlés a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. és a Pécsi Kreatív Központ Kft. (7621 Pécs, Király u. 27.) között „A Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. részére marketingeszközök beszerzése és kapcsolódó szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási keretszerződés tervezetét az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester

18

Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető Márta István ügyvezető, Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft./Szervezési és Jogi Főosztály útján 207/2015.(06.25.) sz. határozatával a Pécs, Majorossy I. u. 36 szám alatti ingatlan résztulajdonjogának megszerzéséről, a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 207/2015.(06.25.) sz. határozata Pécs, Majorossy I. u. 36. szám alatti ingatlanrész tulajdonjogának megszerzéséről A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata ajánlatot tesz a Pécs, Majorossy I. u. 36. szám alatti, 16962/5 hrsz-ú ingatlanrész tulajdonjogának megszerzése céljából és felhatalmazza a Polgármestert, hogy az Önkormányzat képviseletében az előterjesztésben meghatározott összegű ajánlatot tegye azzal a feltétellel, hogy az ellenérték teljesítésére elsősorban a végelszámolási eljárásban az Önkormányzatot a gazdasági társaságban fennálló tulajdon hányada alapján megillető vagyon természetben történő kiadásával, a bírósági cégeljárásról és a végelszá-molásról szóló 2006. évi V. törvény 111. § (2) bekezdése szerint vagyonfelosztás jogcímén, az ingatlan értékének az Önkormányzatot megillető összegbe történő beszámításával, másodsorban vételárként kerüljön sor. Határidő: Felelős:

2015. június 30. Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető

208/2015.(06.25.) sz. határozatával a Pécs, Nagy Lajos király u. 9. szám alatti ingatlan tulajdonjogának Pécs Holding Zrt által történő megszerzéséről döntött. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Zárt ülésen hozott 208/2015.(06.25.) sz. határozata

19

A Pécs, Nagy Lajos király u. 9. sz. alatti ingatlan tulajdonjogának Pécs Holding Zrt. által történő megszerzéséről A Közgyűlés Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012. (II.24.) önkormányzati rendelete 32. § b) pont 17. alpontja szerinti alapítói jogkörében eljárva egyetért azzal, hogy a Pécs Holding Zrt. az előterjesztésben rögzítettek szerint a Pécs, Nagy Lajos király u. 9. sz. ingatlan tulajdonjogát saját forrásból nettó 300 millió összértéket meghaladó értéken megszerezze ingatlancsere és ingatlanvásárlás címén. Határidő: Felelős:

2015. június 30. Dr. Páva Zsolt polgármester Barna Béla vezérigazgató

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Barna Béla vezérigazgató

209/2015.(06.25.) sz. határozatával a 2015. évi Díszpolgári cím, a Pro Civitate, a Pro Communitate, a Városháza emlékérem, az Aidinger János, a Csonka Ferenc, a Márk Tamás, az Abay-Nemes Oszkár és a Rajczi Péter díj adományozásáról döntött.

Nyílt ülés:

2.)

A Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2013.(V.22.) önkormányzati rendelet és a Polgármesteri Hivatala szervezeti és működési szabályzatának módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester

Dr. Páva Zsolt: tájékoztatásul elmondja, hogy az Ellenőrzési Osztály javaslatot tett a Hivatal belső kontroll rendszerének egyes elemeinek erősítésére. Ennek megfelelően bővíti azon személyek körét, akik vagyonnyilatkozat tételére kötelezettek, eszerint bekerülne a könyvvizsgáló, az önkormányzattal megbízási jogviszonyban álló személyek, akik megbízásuk alapján önállóan, vagy testületi tagként javaslattételre, döntésre továbbá ellenőrzésre jogosultak. Ezen túl az önkormányzati intézményeknél és a közalapítványoknál, illetve a többségi tulajdonban lévő gazdasági társaságoknál azon esetekben, ahol az alkalmazó szervezet kötelezővé teszi a vagyonnyilatkozat megtételét. Kérdés, észrevétel hiányában szavazást kér.

20

Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és megalkotta 20/2015. (VI. 29.) sz. rendeletét Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2013 (V.22.) önkormányzati rendelet és a Polgármesteri Hivatala szervezeti és működési szabályzatának módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 2. sz. melléklete. Kéri a Közgyűlés döntését a rendelethez tartozó normatív határozatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a normatív határozatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 210/2015.(06.25.) sz. normatí v határozata Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról 1. A Közgyűlés a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. 2. Jelen normatív határozat 2015. július 1-jén lép hatályba. Határidő: 2015. július 1. Felelős: Dr Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Modrovits Sándor aljegyző

Kihirdetve:

3.)

2015. június 29.

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester

Dr. Páva Zsolt: a költségvetés főösszege 2.176.187.000 Ft-tal emelkedik, átvezetésre kerülnek a központi támogatások, a 2014. év maradvány elszámolása, illetve bekerül az intézményi költségvetés módosítása. Ilyen módon

21

együttesen 709 MFt-os növekedés jön létre. A korábbi döntés alapján szintén átvezetésre kerül, hogy a Pécsi Horvát Színház nonprofit gazdasági társaságként működik tovább, illetve a Csorba Győző Könyvtár önálló gazdasági jogköre megszüntetésre került. Felsorolja a költségvetés módosítását befolyásoló tételeket. Kéri az előterjesztés és a rendeletmódosítás támogatását. Kővári János: a költségvetés módosítása valóban egy technikai eljárásnak mondható, hiszen az elmúlt néhány hónap többlet kiadásait, illetve bevételeit kell átvezetni. Ez utóbbit talán nem célszerű használni, mert valójában a maradvány felhasználására nyílik lehetőség, ami döntően hitel alapú. A költségvetés főösszege közel 2 Mrd forinttal változik, mert év közben jelentkezik számos olyan tétel, ami a költségvetés tervezésekor nem látható. Másrészt a bevételekhez kell igazítani a kiadásokat, és a tervezhető bevételek évről-évre stagnálnak, illetve csökkennek. Feltehetően ez a főösszeg év végére még nagyobb lesz, hiszen a kiadások még magasabbak lesznek. Talán nem túlzás azt mondani, hogy 3-4 Mrd forinttal több lesz év végére a kiadások között. Ezzel szemben a bevételi oldalon nem várható további növekedés. Úgy gondolja, nem a kiadások alultervezése a megoldás, hanem a bevételek növelése. Erre vonatkozóan tettek már javaslatot, alapvetően Pécs gazdaságát kellene segíteni, hogy többletbevétel legyen. A megyei jogú városok között Pécs az utolsó harmadban helyezkedik el az iparűzési adó tekintetében, amely az elmúlt 20 év önkormányzati tevékenységének következménye. Ugyanis a bányák bezárása óta nem sikerült érdemi gazdaságépítést elérni. Nyilván ez nem csupán az önkormányzat feladata, de nem nézhetik tehetetlenül. Számtalanszor fogalmazták már meg – és az ehhez szükséges lépések maradnak el – hogy a kis és középvállalkozások erősítésével kell elsősorban növelni a pécsi gazdaság lehetőségeit. Van Pécsett több olyan vállalkozás, amely exportképes termékeket képes előállítani. Korábban már javasolták, hogy az építményadó egy részéből különítsenek el 50 MFt-ot az épületenergetikai korszerűsítés elindítására. Az „Otthon melege” program első kiírásában a távfűtéses lakások nem tudtak pályázni, de nemcsak ilyenek vannak Pécsett. Az önkormányzatnak érdemes lenne minimális összeggel az önrészt támogatni, mert beindítja az épületenergetikai programokat, ami csak a távfűtéses lakások esetében 10 Mrd forintos építőipari tevékenységet eredményezne a következő öt évben. A Vásárcsarnokkal kapcsolatos tervpályázat szerencsére kiírásra került az elmúlt napokban. Ezzel a létesítménnyel az élelmiszergazdaság kap olyan lehetőséget. A vendéglátóipari tevékenység és a turizmus sokszor vetődik fel, mint húzóágazat, de sajnos nem sikerül ezt a lehetőséget kihasználni. Elsősorban nem beruházásokra lenne szükség, hanem olyan városmarketingre, amellyel a helyi vendéglátókat abban segítik, hogy olyan profilokat tudjanak kialakítani, amelyek vonzók a turisták számára. A turisztikai beruházáshoz viszonyítva a turizmussal összefüggő bevételek nem haladják meg a 2010. előtti időszakot. Ezen a téren is előállnak a közeljövőben konkrét javaslatokkal, és nyilván ezt a többi szektor tekintetében is meg lehet tenni.

22

Felhívja a figyelmet arra, hogy érdemes lenne egy kisvállalkozás-fejlesztési alapban gondolkodni. Néhány évvel ezelőtt ez 100 MFt-os keret volt. Nem lenne rossz befektetés, hogy pályázati úton segítsék a kis és középvállalkozások értékesítési és marketing lehetőségeit. Figyelemreméltó, hogy a pécsi lakosok fogyasztásában mindössze 10 % a helyi kis és középvállalkozások termékeinek a fogyasztása. Úgy gondolja, a költségvetés módosításánál nem sajnálkozni kell, hanem arról kell beszélni, hogyan lehet növelni a bevételi oldalt. A kiadási oldal kézbentartása is nagyon fontos, most ezen a Közgyűlésen fogadtak el egy 100 MFt-os ingatlanvásárlást, 200 MFt-osat a Nagy Lajos király útján, és nem volt olyan régen, hogy a FEK megvásárlására is megszavaztak 250 MFt-ot, akkor, amikor Pécsett rengeteg üres ingatlan van. Kérdés, hogy valóban jó-e a város ingatlangazdálkodása, amikor az új funkciókhoz nem a meglévő ingatlanok között próbálnak lehetőséget keresni. Ezért kéri a Polgármester urat, hogy a jövőben a Holding vonatkozásában egy feszesebb hasznosítási tervet kérjen. Próbálják meg a vállalkozásokat és a különböző funkciókat a rendelkezésre álló ingatlanokba terelni. A másik felesleges kiadás a 4,2 Mrd forint hitelfelvétel a buszok vásárlására, de erről majd az adott napirendi pontnál kíván beszélni. Dr. Keresztes László Lóránt: megkérdezi, hogy a Harman Kft. idetelepülésével pontosan hány új munkahely jött létre? Emlékeztet arra, hogy a gazdaságfejlesztés vitája kapcsán javasolta, hogy készüljön egy stratégia a határon átnyúló kapcsolatok kihasználásának lehetőségeiről a Városfejlesztési Bizottság, illetve más fontos szereplő bevonásával. Megkérdezi, történtek-e előkészületek ennek érdekében? Sok fontos megjegyzést hallhattak Kővári Jánostól, és az ingatlan hasznosítás kapcsán is megalapozott javaslatai voltak. Ezt kibővíti azzal, hogy az uniós projektek mögötti ingatlanvásárlásokat is alaposabban át kell tekinteni. Az ingatlan eladásokból származó bevétel sem teljesül általában. A költségvetés tervezésének látszottak a gyengeségei, a technikai módosítások tulajdonképpen lekövetést jelentenek. Ebből is látható, hogy jelentős bizonytalanság van a város költségvetésében annak ellenére, hogy olyan kormánypropagandát hallottak, amely arra engedett következtetni, hogy valamilyen módon megváltoztatja a város költségvetés tervezését. Ez nem történt meg, hiszen gazdaságfejlesztésre sem tudtak forrásokat szerezni, nem ismeri azokat a megalapozó számításokat sem, hogy hány munkahelyet tudnak teremteni a következő időszakban. Dr. Gulyás Emil: Kővári János képviselőtársával egyetért abban, hogy a kisvállalkozások támogatása azért is nagyon fontos, mert ők a legkevésbé mobilak. Viszont az ingatlangazdálkodással kapcsolatosan más véleményen van, mert vannak olyan ingatlanok, amelyeket meg kell venni. Ezt árnyaltabban kell látni, bár az is igaz, hogy vannak olyan ingatlanok, amelyek évek óta üresen állnak. Ezeket vagy hasznosítani kellene, vagy bérbe adni. Dr. Páva Zsolt: minden jó javaslatot örömmel fogadnak. A Harman Kft-vel kapcsolatos felvetésre elmondja, a cég jelenleg 5 telephelyen működik Európában, ezek közül az egyik lesz Pécsett, és a tervek szerint ide koncentrálódik a gyártás, a többi gyárat bezárják. Ehhez az kell, hogy a pécsi projekt

23

sikeres legyen. Első körben 400 munkahelyről van szó, és ha a teljes gyártás Pécsre kerül, az közel 2000 fő foglalkoztatását fogja jelenteni. A határon túli gazdasági összefüggésekről hamarosan kezdődik a kidolgozott és koncepcionális egyeztetés. Az ingatlangazdálkodás tekintetében megköszöni Gulyás Emil hozzáállását, ugyanis ezzel tud egyetérteni. Az ingatlangazdálkodás azt jelenti, hogyha jó vétel van, akkor venni kell, ha pedig jó eladási helyzet, akkor eladni. Nem ért egyet Kővári János megjegyzésével, amellyel a Nagy Lajos király úti MHSZ Székház megvételére utalt. Ehhez az ingatlanhoz az ITSH fűzött üzleti érdeket, és azt mondták, hogyha az önkormányzat cége az ingatlant megveszi, akkor több éven keresztül hajlandók kibérelni. Ha nem így tesznek, akkor feltehetően kapták volna a kritikákat, hogy miért nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy a cég bővítse a foglalkoztatást. Kéri képviselőtársait, hogy valamilyen szinten gyakoroljanak méltányosságot a városvezetés felé, hiszen nem minden rossz, amit tesznek. Egyetért abban, hogy erősíteni kell a kisvállalkozásokat, idegenforgalmat, és az élelmiszerláncot, de a következő év fejlesztései éppen ebbe az irányba hatnak. Kővári János: véleménye szerint a Közgyűlés arra való, hogy érdemi vitát folytassanak és lehet különböző gondolatuk adott esetben. A Nagy Lajos király úti ingatlan megvásárlása nyilván érdeke a városnak, de ennek kapcsán felvetődik, hogy a közép multi cégek egyáltalán nem akarnak kockázatokat vállalni, mindegyik azt várja, hogy bérelhető ingatlant adjon neki a város. Annyi cég volt már, amelyik ugyan ezt kérte a várostól, és egy év múlva továbbállt, ugyanis így nagyon rövid idő alatt fel tudja számolni a vállalkozását. Egyetért abban, hogy árnyaltan kell gondolkodni e tekintetben, csak nehogy ismét úgy járjanak mint korábban. Épüljenek be a tapasztalataik az ingatlangazdálkodásba. A másik két ingatlanra már nem is tért ki a Polgármester úr, talán nem is véletlen, mert a Majorossy utcai ingatlan megvásárlása talán nem is indokolható. Megkérdezi a Polgármester urat, miért szükséges irodai tevékenységre ingatlant vásárolni? Továbbá a Király utcában lévő FEK épületét tényleg a városnak kell-e megvenni, vagy a piaci szférának kellene-e felkínálni a lehetőséget? A Király utcában 13 üres helyiséget számolt az elmúlt héten. Egy feszesebb piaci gondolkodást kellene elvárni a Holdingtól. Az állítását az elmúlt évtized tevékenységével lehet igazolni, amikor beterveznek 1,5-2 Mrd forintot az ingatlangazdálkodásból, amely a végén 20-30 MFt lesz. Nem állítja, hogy az ITSH javaslat feltétlenül rossz, mert nem tudják, milyen konstrukcióval áll elő. Ha a város megvásárol egy ingatlant, amit bérbe ad egy cégnek, akkor legalább annyit kössenek ki a szerződésben, hogy minimum 5 évig foglalkoztassa a dolgozókat. Girán János: az ITSH olyan beruházásokat végez a technológia kialakításához, ami önmagában garancia. A város egy épületet bocsát rendelkezésre, amelyre az ITSH további több 10 MFt-ot költ, és nyilván szeretné, ha megtérülne ez a beruházás. Elég sajátos megközelítés, hogy a meglévő épületeteket használják arra, amit a piac keres. Ha a piac olyan épületet szeretne,

24

amibe nagy mennyiségű kábelt szeretne behúzni, és mind eközben több száz munkahelyet teremt, akkor a város részéről is elvárható egy kis befektetés. Továbbá ezzel is a város ingatlanvagyona gyarapszik. A másik a város sétáló utcája közepén lévő ingatlan megvásárlása nem ingatlangazdálkodási, hanem várospolitikai, stratégiai kérdés. Ha ezt a piaci szektor vásárolja meg, akkor a városnak kevés lehetősége van arra, hogy bármilyen módon beavatkozzon. Ha a város tulajdonában van, akkor meg tudják tenni azt, ami leginkább a stratégiai érdekeit szolgálja. Erb József: az ITSH jelenleg a csúcsa a hardver illetve softwer fejlesztéseknek, ez utal arra, hogy a város versenyképes. Az ingatlan teljesen mellékes, hiszen minden befektető elvárja, hogy ahol munkahelyet teremt, akkor megfelelő módon fogadják. Ezen kívül az egyetemnél is oktatási kapacitást fog igényelni. Ez a cég olyan humán beruházásokat végez a képzésével, ami páratlanul jó. Nem helyes, ha egy ilyen reményteli beruházót így kezeljenek. Meg kell tenni mindent annak érdekében, hogy a cég itt maradjon. Dr. Keresztes László Lóránt: jelenleg olyan helyzetben van Pécs munkaerő piaca, hogy a városnak minél nagyobb mértékben meg kell adni a támogatást. Az más kérdés, hogy az ilyen és hasonló előterjesztésekből hiányzik a megalapozott előkészítés és a beruházás hatásait alátámasztó számokat is hiányolja. Ez a példa mindenképpen pozitív, különösen azért, mert Pécs számára nagyon fontos, hogy az itt tanuló fiataloknak valamilyen lehetőséget adjon. Az lenne a tökéletes, ha Pécsett fejlesztési, kutatásfejlesztési IT munkahelyek jelennének meg. Ez is nagyon fontos, de az igazán nagy kitörés mégsem ez. Felhívja a figyelmet arra, hogy amikor a város megpróbál egy ilyen támogatást adni, akkor a helyi kis és középvállalkozások támogatásáról se feledkezzen meg. Dr. Juhászné dr. Müllner Marianna: felhívja képviselőtársai figyelmét, hogy teljesen eltértek a napirendi pont tárgyalásától. Dr. Páva Zsolt: egyetért a képviselő asszonnyal, de időnként nehéz megszabni. Kővári János: megjegyzi, a Nagy Lajos király úti és a Majorossy úti ingatlan vásárlás is napirenden volt, és akkor nem szolt hozzá. Csupán azért mondta el az ezzel kapcsolatos felvetését, mert a költségvetés tervezésének fontos része az ingatlangazdálkodás, illetve a bevétel növelése. Bizonyára őket is zavarja, hogy hitelből kell finanszírozni a várost, vagy saját erőből. Nem az ITSH tevékenységét szeretné gátolni, csupán arra hívja fel a figyelmet, hogy a szerződésben érdemes kikötni, hogy legalább 5 évig foglalkoztatási kötelezettséget vállal. Mindegyik fél viseljen valamilyen kockázatot. Dr. Páva Zsolt: több hozzászólás nem lévén szavazást kér az előterjesztésről és a rendelettervezetről.

25

Megállapítja, hogy a Közgyűlés 16 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és megalkotta a 21/2015. (VI. 29.) sz. rendeletét Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 3. sz. melléklete.

4.)

A hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről szóló 55/2013. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester

Dr. Páva Zsolt: a módosítást egy jogszabályváltozás váltotta ki, amely szerint július 1-től két módosítás lép hatályba. Eszerint a természetes személy részére legalább egy olyan gyűjtőedényt kell biztosítani, amelynek űrmértéke nem haladja meg a 80 litert. Azon személyek esetében, akik egyedül élnek, és életvitelszerűen használják az ingatlant, a 60 literes érték van meghatározva. Kéri az előterjesztés támogatását. Oszoli Dénes: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság megtárgyalta az előterjesztést, és 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Dr. Páva Zsolt: több hozzászólás nem lévén, kéri a testület döntését. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést elfogadta, és megalkotta a 22/2015. (nem került kihirdetésre) sz. rendeletét A hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről szóló 55/2013. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 4. sz. melléklete.

5.)

Pécs város környezetkímélő forgalmi rendjéről, a fizetőparkolóhelyek működtetéséről, valamint a várakozási díjakról szóló 49/2011. (X.31.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Girán János alpolgármester

Girán János: az előterjesztésben négy olyan változtatás van, amely érinti a parkolási rendszer valamely vonatkozását. Az 1. és 2. pont fogalmi tisztázást tartalmaz. A 3. pontban a forgalomcsillapított övezetekben az áruszállításra alkalmas területek kijelölésével segíti az ott működő vállalkozások tevékeny-

26

ségét. A 4. pontban pedig egy szeptember 1-től érvénybe lépő helyzet miatt szükséges rendelkezni, hiszen ezen időponttól a BIOKOM Kft. végzi a parkolási rendszer üzemeltetését. Kéri az előterjesztés támogatását. Kővári János: a bizottsági ülésen felmerült, hogy a kijelölt forgalomcsillapított helyeken 10.00 óráig van lehetőség behajtani. Megfontolásra javasolja, hogy ezt az időpontot csökkentsék, és inkább a hajnali órákra korlátozzák. Az elmúlt időszakban szemtanúja volt annak, hogy még 10,15 órakor is volt ilyen autó a Király utcában. Tehát a rendeletet eddig sem tudták betartatni. Erre felhívta a Közterület-felügyelet vezetőjének a figyelmét is. Személy szerint azt javasolná, hogy 7,00-9,00 óra között legyen lehetőség árufeltöltésre. Másik javaslat, ami a Bizottság szakértőjétől hangzott el, hogy a Kossuth téren az okmányirodák ügyfélforgalmára tekintettel létesítsenek egy mozgássérült parkolóhelyet annak érdekében, hogy aki valóban nem járóképes, a bejárat mellett megállasson. Oszoli Dénes: tájékoztatásul elmondja, hogy a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 3 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett fogadta el az előterjesztését. Kővári János első módosító indítványát azért nem támogatták, mert úgy látják, hogy az üzletek számára szükséges ez az időintervallum. A korábbi időpont pedig feltehetően a lakókat zavarná. A 9.00 órára való lecsökkentést azért nem tartja célszerűnek, mert úgy gondolja, a meglévő bérlők működési feltételeit tovább szigorítani. Másrészt a beszállítók a belvárosban több üzlet4et látnak el, ezért maximálisan kihasználják az adott intervallumot. A mozgáskorlátozottak jelenleg is behajthatnak a Kossuth térre, csak nincs biztosítva a várakozási hely. A Szakértő úr javaslatát azonban jegyzőkönyvbe vették és a bizottság felkérte Magay Miklós főosztályvezetőt, hogy vizsgálja meg ennek lehetőségét. Dr. Őri László: a rendeletmódosítása jogszabályi felhatalmazás alapján történik, másrészt a Baranya Megyei Polgárőr Egyesületek Szövetségével történő megállapodás alapján biztosítanának a városban működő polgárőr szervezeteknek behajtási engedélyt, hiszen az a cél, hogy a lakosság szubjektív biztonságérzete javuljon. Dr. Keresztes László Lóránt: örömmel vette, hogy a mozgáskorlátozottak parkolási lehetőségének vizsgálatát egyhangúan elfogadta a bizottság. Ugyanakkor Kővári János másik felvetését is támogatja, mert úgy gondolja, a belvárosi vendéglátó helyektől ennyi rugalmasság elvárható lenne, nem lett volna jelentős megszorítás. Ugyanakkor hosszas vita alakult ki a Polgárőr Szövetség behajtása kapcsán. Mindenképpen indokoltnak tartja ezt a rendelkezést. Kővári János részéről olyan kifogások hangzottak el, hogy a területileg illetékes polgárőr szervezetek mit keresnek a belvárosban? Úgy gondolja, a rendezvényeken nagyon fontos, hogy a polgárőrök a legnagyobb rendet tudják biztosítani. Az érintett szervezetek a rendelet 12. § (3) bekezdése szerint kérelemre kaphatnak parkolási lehetőséget. Javasolja, hogy ezek a kérelmek

27

legyenek nyomon követhetők a város honlapján, és mindenkinek lehetősége lenne követni, hogy ki, miért kap ilyen lehetőséget. Dr. Páva Zsolt: több hozzászólás nem lévén, kéri a Testület döntését. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta, és megalkotta a 23/2015. (VI. 29.) sz. rendeletét Pécs város környezetkímélő forgalmi rendjéről, a fizetőparkoló-helyek működtetéséről, valamint a várakozási díjakról szóló 49/2011. (X.31.) önkormányzati rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 5. sz. melléklete.

6.)

Az önkormányzati ingatlanok vagyoni jellegének megváltoztatásáról szóló 45/2011. (IX.27.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Városfejlesztési és Kommunális Bizottság Előadó: Oszoli Dénes bizottsági elnök

Oszoli Dénes: tájékoztatja a közgyűlést, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadta el az előterjesztést. Elmondja, hogy az előterjesztés témája a vagyoni jelleg ingatlan nyilvántartásba történő átvezetése, amit a közgyűlés rendeletalkotással tud biztosítani. Az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok PÉSZ-szel történő összehangolása folyamatos munkát igényel, mivel az Építési Szabályzat is folyamatosan változik, ezért jelenleg hat átminősítésre tesznek javaslatot. Kéri a közgyűlést támogassa az előterjesztést. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó rendeletalkotási javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 6 tartózkodás mellett az előterjesztést elfogadta és megalkotta a 24/2015.(VI. 29.) sz. rendeletét az önkormányzati ingatlanok vagyoni jellegének megváltoztatásáról szóló 45/2011. (IX.27.) önkormányzati rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 6. sz. melléklete.

7.)

Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló 11/2013. (III.18.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Városfejlesztési és Kommunális Bizottság

28

Előadó:

Oszoli Dénes bizottsági elnök

Oszoli Dénes: tájékoztatja a közgyűlést, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 4 igen szavazattal egyhangúan támogatta az előterjesztést. Kormányrendeletek értelmében a Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló önkormányzati rendeletet össze kellett hangolni. A rendeletmódosítást a műemlékvédelemmel és a Kulturális Örökségvédelemmel kapcsolatos rendeletek módosítása, illetve a Megyei Jogú Város és Villány város közös Önkormányzati Tervtanácsának Működési Rendjéről szóló jogszabály változása indokolta. A rendelet 07.01. napjával lépne hatályba a jelenlegi rendelkezés pedig 06.30val megszűnne. A mellékletek pontosan tartalmazzák az előterjesztésben szereplő módosításokat. Kéri a közgyűlést támogassa az előterjesztést. Kővári János: elmondja, hogy korában működött a városban egy akadálymentesítő munkacsoport, amelyben szakmérnökök és fogyatékkal élő emberek is részt vettek. Ezt azért fontos, mert törvény előírja, hogy új építés, vagy felújítás esetén akadály mentesíteni kell egy épületet, de valamiért a köztudatban ez még nem ivódott be, és bizottsági üléseken mindig újra kell kérni, hogy erre is gondoljanak. Ezt megelőzendő, javasolja, hogy ebbe a rendeletbe foglalják be azt a jogosítványt, hogy az akadálymentes munkacsoport véleményezhessen akadálymentesítési szempontból felújításokat, illetve fejlesztéseket a középületekre vonatkozóan. Oszoli Dénes: úgy gondolja, hogy ez az igény fontos, de a jogi hátterét szükséges megvizsgálni a jogtanácsos kollégáknak, ezért most módosító javaslatot nem tudnak elfogadni. Dr. Gulyás Emil: az előterjesztéssel alapvetően egyetért. Szakmai tapasztalat hiányában aggodalommal nézte, hogy, növekszik a tervtanács feladata, és úgy gondolja, hogy így nehezebb lesz építkezni.Egy olyan városban, ahol az elmúlt években alig volt építkezés, várják a befektetéseket és, azt, hogy itt építsenek lakásokat, valamint a lakosságcsökkenést meg akarák állítani,esetleg növelni akarják elvi szempontból olyan jogszabályi környzetet kellene teremteni, hogy az emberek szívesen építsenek Pécsett. Kővári János: mivel javaslata alapos előkészítést igényel, kéri Oszoli Dénest, hogy tekintse át a bizottság és a jogászok is, ezt a kérdést, hogy milyen módon lehet ezt ezt a problémát megoldani. Dr. Gulyás Emil hozzászólásával nem ért egyet, mert pont az a probléma, hogy még mindig túl liberális az építési szabályozás Pécsett. Példának hozza, hogy egykor dűlőnek kialakított utak mentén épülnek új társasházak úgy, hogy az utakat tönkreteszik, kötelezettsége keletkezik az önkormányzatnak a közvilágításra, az útépítésre. Ideje lenne az építési szabályozás tekintetében, hogy komolyabb városrendezési megfontolások legyenek, és ne lehessen bármikor bárhol,

29

bármit építeni, mert ez az ott élőket zavarja és jelentős többletköltséget jelent a városnak. A belvárosban a lakások fele üres. Nem az a probléma, hogy nincs hol lakni, hanem az hogy nem megfelelő az életminőség, és ezért kiköltöznek a városból. Oszoli Dénes: úgy gondolja, hogy Dr. Gulyás Emil és Kővári János félreértelmezték az előterjesztés tartalmát. A Tervtanács nem kap plusz feladatokat. A településképi véleményezési és a településképi bejelentési eljárásban pontosításokra volt szükség. Ezek a feladatok eddig is itt voltak, de szükséges volt a kormányrendelettel való összhangba hozás. Nem változik az engedélytetési eljárás, vagy az építés, jogi pontosításokról van szó. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nincs, először a rendeletmódosításról kéri szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 24 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és megalkotta a 25/2015. (VI. 29.) sz. rendeletét Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló 11/2013. (III.18.) önkormányzati rendelet módosításáról. Az elfogadott rendelet a jegyzőkönyv 7. sz. melléklete. Szavazást kér a Tervtanács Működési rendjének elfogadásáról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 211/2015.(06.25.) sz. határozata Pécs Megyei Jogú Város és Villány Város Közös Önkormányzati Tervtanácsa működési rendjének elfogadásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város és Villány Város Közös Önkormányzati Tervtanácsának Működési Rendjét meghatározó 2013. április 2-án kelt szabályzatot 2015. június 30. napjával hatályon kívül helyezi. 2. A Közgyűlés – az előterjesztéshez 2. szám alatt csatolt szövegezéssel – elfogadja Pécs Megyei Jogú Város és Villány Város Közös Önkormányzati Tervtanácsának új Működési Rendjét, annak aláírására dr. Páva Zsolt polgármestert és dr. Csaba Ders városi főépítészt felhatalmazza.

30

3. A Közgyűlés utasítja a városi főépítészt, hogy Pécs Megyei Jogú Város és Villány Város Közös Önkormányzati Tervtanácsának Működési Rendjét aláírásra készítse elő. Határidő: Felelős:

2015. július 1. Dr. Csaba Ders főépítész

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Csaba Ders főépítész

10 perc szünetet rendel el. (Szünet után)

8.)

A Csorba Győző Könyvtár igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázat lezárása és döntés az igazgató személyéről Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester

Dr. Páva Zsolt: ismerteti, hogy a Csorba Győző Könyvtár igazgatói pályázatát a közgyűlés kiírta, melyre Cseresznyés Anikó és Miszler Tamás pályázata érkezett be. A pályázatokat a szakmai bizottság áttekintette és állásfoglalást kért a minisztériumtól. Az EMMI államtitkáráságának véleménye alapján mindkét pályázat megfelelt a kiírásban foglaltaknak, így a pályázók képzettségére, szakmai pályafutásra vonatkozó aggályok elhárultak. Az egyeztetési fórumokon az ügy végig haladt, az előterjesztésben a) változatként Cseresznyés Anikó, b) változatként Miszler Tamás szerepel. Előterjesztőként a b) változatra tesz javaslatot, mely szerint a Közgyűlés Miszler Tamást bízza meg a könyvtár vezetésével. Bognár László: ismerteti, hogy a Kulturális és Köznevelési Bizottság meghallgatta a pályázókat. Cseresznyés Anikó pályázatát 2-en, Miszler Tamás pályázatát 4-en támogatták. Két szakmailag megfelelő színvonalú pályázat érkezett be, melyekben voltak közös tartalmi elemnek is. Miszler Tamás pályázata több konkrétumot tartalmazott a könyvtár működésénél felmerült problémákkal kapcsolatban. Mindkét pályázatban őszintén szerepelnek azok a problémák, amelyek az intézmény működését korábban jellemezték, és a bizottság többsége úgy vélte, hogy megfelelőbb az, hogy ha egy intézményen kívül jött pályázó kapja meg a vezetői pozíciót, mivel nincsenek meg azok a korábbi kötöttségei, ami egy belső pályázónak a konfliktusok rendezésénél szükségesek. Kéri a közgyűlést, hogy Miszler Tamás vezetői kinevezését támogassák.

31

Dr. Kunszt Márta: elmondja, hogy a bíráló bizottság és a Kulturális Bizottság tagjaként is, Cseresznyés Anikó pályázatát javasolta. Nincs könnyű helyzetben a könyvtár, mert két intézménynek kell egy szervezetben nagyon sok közös dolgot együttesen megoldani. Úgy gondolja, hogy fontos, hogy a Csorba Győző könyvtár személyi állománya bizalommal legyen az igazgatószemélye iránt A szakszervezeti és közalkalmazotti tanács is 2/3 arányban Cseresznyés Anikó kinevezése mellett foglalt állást. Azt gondolja, hogy a megyei-városi könyvtár érdekeit karakteresen kell képviselni, Fenntartása van Miszler Tamással szemben, mert az egyetemi könyvtárból érkezett, és esetleg ezt az érdeket jobban figyelembe venné. Ezen indokok alapján, mindenképpen a belső személyt támogatja. Dr. Őri László: azt gondolja, hogy egy vezetővel szemben a legfontosabb elvárás, hogy a Csorba Győző megyei könyvtár igazgatója feladatellátása során arra törekedjen, hogy az ország egyik legmagasabb szintű könyvtári ellátását tudja nyújtani a Pécsieknek és Baranya lakosságának. Úgy gondolja, hogy a városvezetés a kormányzattal együtt nagyon sokat tett azért, hogy a Csorba Győző megyei könyvtár infrastrukturális körülményei, beszerzései meglelően működjödjenek. A Csorba Győző megyei könyvtár fizikailag a PTE könyvtárával egy épületben a Tudásközpont épületében került elhelyezésre. Fontos elvárás a vezetőve szemben, hogy a PTE a következő években egy kiegyensúlyozott együttműködést tudjon kialakítani, a Csorba Győző megyei könyvtár önállóságának megtartása mellett. Ebben a tekintetben a városvezetés álláspontja is egyértelmű. Kunszt Márta által felvetett a szakszervezet és a dolgozók körében tapasztalható bizonytalanságra utalva, kéri az új vezetőt, hogy tegyen meg minden tőle telhetőt, hogy határozott, humánus és empatikus vezetőként tevékenykedve, biztonságot és nyugalmat sugározva kezdje meg munkáját. Bízik abban, hogy a közgyűlés Miszler Tamást fogja támogatni. Vozár Pál: elmondja, hogy a tegnapi nap a Kulturális és Köznevelési Bizottság ülésén mindkét pályázót támogatta. Számára a szakszervezeti és üzemi tanács 2/3-os támogatása döntötte el a választását. Ha az üzemi tanács és a szakszervezetet egyöntetűen álltak volna Cseresznyés Anikó pályázata mellett, és az ott dolgozó emberek egyhangúan szerették volna, hogy ő legyen az igazgató, véleménye szerint, ebben az esetben a közgyűlésnek is támogatni kellett volna. Ez a döntés a belső megosztottságot mutatja, amire nincs szükség a megyei könyvtárnál. Úgy gondolja egy új ember megjelenése esélyt adhat arra, hogy a belső ellentétek csituljanak, és egy új vezetési rendszer behozatala hosszú távú nyugalmat tudjon biztosítani a működésnek, ezért Miszler Tamást fogja támogatni. Gyimesi Gábor: úgy halotta a dolgozók nagyobb része Cseresznyés Anikót támogatta. Úgy gondolja, a dolgozók véleménye ellen szavaznának, ha Miszler Tamást támogatnák. Közalkalmazottként az a véleménye, ha van

32

véleménynyilvánítási lehetősége az ott dolgozóknak, akkor azt nagyobb súllyal venné figyelembe. Kérdezi, hogy van-e garantált alapilletménye az igazgatónak? Dr. Őri László. elmondja, hogy közel fél éven keresztül nem volt az intézménynek választott vezetője, megbízott igazgató látta el az intézmény vezetését. Ebből adódik, hogy a dolgozókban van egyfajta távolságtartás, az ismeretlentől való félelem, a véleménynyilvánító szavazás eredménye is ezt mutatja. Azt gondolja, hogy egyfajta belső megosztottság van az intézménynél. Mindkét vezető megválasztása esetén komoly kihívást jelentene ennek a helyzetnek az áthidalása, ezért hívta fel a leendő új vezető figyelemét a határozott, de empatikus és humánus munkavégzésre. Bognár László: felhívja a figyelmet, hogy egy véleménynyilvánító szavazásnál egy külső pályázóak mindig nehezebb dolga van, és az újtól való félelem dominál. Gyimesi Gábor felvetésére válaszolva elmondja, hogy oktatási intézmény esetén más a véleménynyilvánító szavazást, mert jogszabály írja elő. Ebben az esetben viszont ez nem kötelező. Egy szakmai bíráló bizottság hallgatta meg a pályázókat és hozott döntést. Az egyik tag a közalkalmazotti tanács tagja, a másik a közösség alapszervezetének a titkára. Ennek a két tagnak a szavazata képviseli az intézmény közösségi véleményét. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nincs, kéri a szavazást a b) változatról Miszler Tamás pályázatáról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 6 ellenszavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 212/2015.(06.25.) sz. határozata A Csorba Győző Könyvtár igazgatói (magasabb vezetői) beosztására kiírt pályázat lezárásáról és döntés az igazgató személyéről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy eredményesnek nyilvánítja a Csorba Győző Könyvtár (magasabb vezetői) igazgatói álláshelyére kiírt pályázatot. 2. A Közgyűlés a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 68. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a miniszter előzetes egyetértésének megérkezését követő naptól, de legkorábban 2015. július 15-től kezdődően - gyermek-könyvtáros közalkalmazotti kinevezése mellett - 2020. június 30. napjáig terjedő határozott időre Miszler Tamást bízza meg a Csorba Győző Könyvtár igazgatói (magasabb vezetői) feladatainak ellátásával.

33

3. A Közgyűlés Miszler Tamás járandóságát 550.000,- Ft összegben állapítja meg, amely magában foglalja a garantált alapilletményt, az idegennyelv-tudási pótlékot, a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészt, valamint a magasabb vezetői pótlékot. 4. A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy a szükséges munkáltatói intézkedéseket készítse elő és felkéri dr. Páva Zsolt polgármestert a kinevezési és megbízási okmányok aláírására.

9.)

Határidő: Felelős:

2015. július 15. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető

Kapják:

Dr. Őri László alpolgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Szabó Péter vezető-főtanácsos

Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok személyi kérdései Előterjesztő: Girán János alpolgármester

Girán János: ismerteti, hogy Maruzs Erik, aki korában a Temetkezési Kft-t vezette, megpályázta és elnyerte az Elszámolóház vezetői pozícióját, az ő megüresedett helyére Papp Rolandot javasolják. Papp Roland korábban a BIOKOM Nkft. felügyelőbizottságának tagja és elnöke is volt, ugyanakkor lemondott. Az ő helyére a felügyelőbizottság tagjaként Dr. Farkast Tibort javasolja az előterjesztés. Kéri, hogy a Közgyűlés támogassa a javaslatokat. Dr. Páva Zsolt: egyéb hozzászólás hiányában kéri szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 213/2015.(06.25.) sz. határozata az Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok személyi kérdéseiről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Eszközkezelő Kft. végelszámolójának 2015. augusztus 1. napjától határozatlan időre Papp Rolandot választja, díjazás nélkül. A Közgyűlés felkéri a polgármestert,

34

hogy a végelszámoló foglalkoztatásával kapcsolatos munkáltatói intézkedéseket tegye meg. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Temetkezési Szolgáltató Kft. ügyvezetőjének 2015. augusztus 1. napjától határozatlan időre Papp Rolandot választja, havi bruttó 600.000,- Ft díjazás és az éves alapbér 70%-ának megfelelő prémium mellett. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az ügyvezető foglalkoztatásával kapcsolatos munkáltatói intézkedéseket tegye meg. 3. A Közgyűlésnek úgy dönt, hogy a BIOKOM Nonprofit Kft. Felügyelőbizottságába a 2015. augusztus 1. napjától 2016. december 31. napjáig terjedő határozott időtartamra Papp Roland helyett, dr. Farkas Tibort nevezi ki a jelenleg érvényes díjazás mellett felügyelő bizottsági tagnak. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Papp Roland érintett / Pénzügyi Főosztály útján Dr. Farkas Tibor érintett / Pénzügyi Főosztály útján

10.) Intézményi álláshelyek módosítása Előterjesztő: Kulturális és Köznevelési Bizottság Előadó: Bognár László bizottsági elnök Bognár László: ismerteti, az óvodákban egyre inkább növekszik az integráltan nevelhető sajátos nevelési igényű fogyatékos gyermekek száma, ezért szükséges az óvoda központoknál gyógypedagógus alkalmazása. Korábban ezt a feladatot az Éltes Mátyás módszertani Intézmény látta el, ami átkerült a KLIK-hez. Az iskolákban is növekedett az ilyen feladat ellátás iránti igény, emiatt nem tudják az Éltes Mátyás iskola utazó gyógypedagógusai kellő mértékben ellátni ezt a feladatot. A Kertvárosi Óvodában és a Nyugati Városrészi Óvodában a legnagyobb az ilyen feladatellátást igénylő gyermekek száma, ezért itt 1-1 álláshellyel megnövelnék az álláshelyek számát, ahová gyógypedagógusokat lehetne felvenni. Ennek a fedezete az Elszámolóháznál nyugdíjazás miatt megüresedett álláshelyek átcsoportosítása. A Nyugati Városrészi Óvodában a közművelődési törvény előírásait betartandó szükséges növelni az álláshelyek számát, ezért ide pedagógiaasszisztenst fog az intézmény 2016.01.01-től felvenni. Kéri a közgyűlést támogassa az előterjesztést.

35

Dr. Páva Zsolt: egyéb hozzászólás hiányában kéri szavazzanak az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 214/2015.(06.25.) sz. határozata az Intézményi álláshelyek módosításáról 1. A Közgyűlés 2015. szeptember 1-jei hatállyal a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet (Elszámolóház) 273,31 álláshelyét 2,00 állás- hellyel csökkenti és az intézményt 271,31 álláshellyel működteti. 2. A Közgyűlés 2015. szeptember 1-jei hatállyal a Kertvárosi Óvoda 170,00 álláshelyét 1,00 gyógypedagógus álláshellyel növeli, így az intézményt 171,00 álláshellyel működteti. 3. A Közgyűlés 2015. szeptember 1-jei hatállyal a Nyugati Városrészi Óvoda 187,00 álláshelyét 1,00 gyógypedagógus álláshellyel növeli, így az intézményt 188,00 álláshellyel működteti. 4. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy az álláshelyek változását a költségvetési rendelet soron következő módosításakor a rendelet 21. mellékletében szerepeltesse. 5. Közgyűlés utasítja az Elszámolóház vezetőjét, hogy - a Kertvárosi Óvoda és a Nyugati Városrészi Óvoda vezetőjével történt egyeztetés alapján - az átadandó költségvetési előirányzatok összegét mutassa ki. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a költségvetési előirányzatokat a 2015. évi költségvetés soron következő módosításának tervezetében a Kertvárosi Óvodához és a Nyugati Városrészi Óvodához csoportosítsa át. 6. A Közgyűlés utasítja az intézmények vezetőit, hogy az álláshelyek változásához igazodóan a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegyék meg. Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős: Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Elszámolóház igazgatója Dr. Battyáni Istvánné a Nyugati Városrészi Óvoda vezetője

36

Weizer Jószefné a Kertvárosi Óvoda vezetője 7. A Közgyűlés 2016. január 1-jei hatállyal a Nyugati Városrészi Óvoda 188,00 álláshelyét 0,50 pedagógus asszisztens álláshellyel növeli, így az intézményt 188,50 álláshellyel működteti. 8. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy az álláshelyek változását a 2016. évi költségvetési rendelet álláshelyeket bemutató mellékletében szerepeltesse. Határidő: Felelős:

2016. január 1. Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Battyáni Istvánné a Nyugati Városrészi Óvoda vezetője

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Battyáni Istvánné óvodavezető / Humán Főosztály útján Weizer Jószefné óvodavezető / Humán Főosztály útján Elszámolóház igazgatója / Humán Főosztály útján

11.) Döntés a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. beolvadásáról a BIOKOM Nonprofit Kft.-be Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: koncepcionális indokai vannak annak, hogy a BIOKOM Nkft. ún. városüzemeltetési vagy statverke cégként tudjon működni. Ennek egyik eleme ez az előterjesztés is. A Városgondozási Nkft. átkerült a BIOKOM Nkft. szakmai irányításához, ugyanakkor párhuzamosság jött létre azzal, hogy a BIOKOM Nkft. mint a közterületgondozás legfőbb felelőse, egy olyan másik céggel dolgozik együtt, aminek szintén ugyanilyen feladatai vannak. A Városgondozási Kft. a közfoglalkoztatás napi operatív ügyeit irányítja. A javaslat az, hogy a párhuzamosság megszüntetése érdekében Városgondozási NKft. olvadjon be a BIOKOM NKft.-be, így hatékonyabban tudja ellátni, az amúgy is ott lévő feladatot. Továbbá operatívabban tudja a közmunkával és a közmunkásokkal kapcsolatos napi szintű munkát végeztetni. Kéri a közgyűlést támogassa az előterjesztést.

37

Hozzászólási igény nincs, kéri a szavazást az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 215/2015.(06.25.) sz. határozata Döntésről a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. beolvadásáról a BIOKOM Nonprofit Kft.-be 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata egyetért az átalakulás szándékával, támogatja, hogy a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft. beolvadás útján egyesüljön a BIOKOM Nonprofit Kft.-vel. A beolvadó gazdasági társaság megszűnik, és annak vagyona az átvevő gazdasági társaságra, mint jogutódra száll át, amelynek társasági formája változatlan marad. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata az egyesülés útján létrejövő gazdasági társaságban is tagként részt kíván venni (első döntés). 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a BIOKOM Nonprofit Kft. taggyűlése a beolvadáshoz beolvadási (átalakulási) vagyonmérleg-tervezet, vagyonleltár-tervezet fordulónapját 2015. október 1. napjában határozza meg, valamint megbízza a Társaság ügyvezetőjét a vagyonmérleg-tervezet, vagyonleltár-tervezet, valamint a beolvadás elfogadásához szükséges egyéb okiratok, egyesülési szerződés, átalakulási (egyesülési) terv elkészítésére (a 2013. évi V. törvény, illetve a 2013. évi CLXXVI. törvény rendelkezései szerint). Az átalakulás könyv szerinti értéken történik. 3. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az átalakulás (beolvadás) a vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetek ellenőrzésére az SDP – AUDIT Könyvvizsgáló Kft. (MKVK száma: 001278), a könyvvizsgáló társaság személyében eljáró Ducsai Piroska (MKVK szám:001633) független könyvvizsgáló kerüljön megbízásra. A megbízási szerződést a könyvvizsgálóval a BIOKOM Nonprofit Kft. köti meg. 4. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a BIOKOM Nonprofit Kft. taggyűlésén az 1-3. pontban foglalt döntések szerinti szavazat leadására, vagy az írásbeli döntéshozatal során ennek képviseletére. Határidő:

2015. december 31.

38

Felelős:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató/BIOKOM Nonprofit Kft.

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató/Pénzügyi Főosztály útján

12.) A Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft.velkapcsolatos döntések Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: ismerteti, hogy jelenleg is folyik Állatkert és a Terrárium felújítása, több mint 1 milliárd Ft-os beruházással. Ezért szükséges a cég alapító okiratát módosítani, továbbá az alapító okirat tartalmi részére tekintettel egy új közfeladatellátási szerződést megkötni a Nonprofit Kft-vel, és 35 millió Ft-al megemelni a működési támogatását az új helyszín kialakítás kapcsán keletkező plusz tételek fedezetére. Dr. Kunszt Márta: elmondja, hogy a Természettudományi Múzeum egy részlege is az Állatkerthez fog kapcsolódni, és ennek befogadása miatt késett a beruházás. Információt kér a Természettudományi Múzeum EU-s pályázatba való szerepeltetéséről, különös tekintettel a beruházás finanszírozására. Dr. Lovász István: elmondja hogy annyi információja van, hogy a Természettudományi Múzeum utólagosan került befogadásra, így a projecttartalom módosult, ezért ez az árra is kihatással van. A projectfejlesztés kérdéseire a Városfejlesztési Zrt. tud választ adni.Tekintettel arra, hogy a nap folyamán lesz még egy előterjesztés ezzel a projecttel kapcsolatban, képviselőasszonynak addigra az információt megadják. Bognár László: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 5 igen szavazattal egyhangúan támogatta az előterjesztést, a Kulturális és Köznevelési Bizottság 3 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett fogadta el. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási nincs, kéri a szavazást az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.

39

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 216/2015.(06.25.) sz. határozata A Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft.vel kapcsolatos döntésekről 1. A Közgyűlés a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft. alapító okiratát Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonjogának a cégnyilvántartásba történő bejegyzésének hatályával módosító dokumentumot az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti szövegezéssel elfogadja és felhatalmazza a Polgármestert, hogy ezen dokumentumot írja alá. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az 1. pontban rögzített hatállyal közfeladat-ellátási szerződést köt a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft.-vel. A közfeladatellátási szerződés tervezetét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja. 3. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy a közfeladat-ellátási szerződés tervezetét küldje meg a Támogatásokat Vizsgáló Iroda részére, illetve, hogy a közfeladat-ellátási szerződést a Támogatásokat Vizsgáló Iroda részéről esetlegesen tett észrevételek alapján szükséges módosítások átvezetését követően írja alá. 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft. 2015. évre megállapított önkormányzati költségvetési támogatását 35.000.000,- Ft összeggel megemeli a pécsi 01162/5 hrsz-ú ingatlan értékesítéséből származó bevétel terhére. 5. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti szövegezéssel működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodást köt az 1. pontban rögzített hatállyal a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft.vel, és felhatalmazza a Polgármestert a szerződés aláírására. 6. A Közgyűlés a Pécsi Állatkert és Akvárium-Terrárium Közhasznú Nonprofit Kft. működése tárgyi feltételeinek megteremtése érdekében úgy dönt, hogy az Önkormányzat a Pécsi Állatkert és AkváriumTerrárium Közhasznú Nonprofit Kft.-vel a működéséhez szükséges pécsi 15851 hrsz-ú ingatlan tárgyában versenyeztetés, valamint ellenérték kikötése nélkül vagyonkezelési szerződést köt, az 1. pontban rögzített hatállyal, az illetékes miniszter hozzájárulása esetén felhatalmazza a Polgármestert az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti szerződés aláírására.

40

Határidő: Felelős: Kapják:

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonjogának a cégnyilvántartásba történő bejegyzését követően, legkésőbb 2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető

13.) A Tüke Busz Zrt. kölcsönszerződésének jóváhagyása, alapszabályának módosítása, valamint az utazási feltételek időszakos megváltoztatása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Girán János: az előterjesztésben szereplő döntések elsősorban annak a hosszúfolyamatnak a lezárását jelentik, amik a jelenleg zajló buszbeszerzés alapját teremtették meg. Örömmel értesíti a közgyűlést, hogy a kölcsön keretéből beszerzett első 15 busz úton van Hollandiából.Ez egy igen sikeres projektje a pécsi közösségi közlekedés megújításának a buszcsere programnak. Az előterjesztésben az ide kapcsolódó kölcsönszerződés lezárása, és az Európa Cantáthoz kapcsolódó utazási kedvezmény biztosítása szerepel. Paiger István vezérigazgató személyes okokból történő lemondása okán, a továbbiakban egy igazgatóság fogja a vezérigazgató szerepét betölteni a Tüke Busz Zrt.-nél, amihez alapszabály módosítás szükséges. Az igazgatóság tagjaként 4 fő kerül megjelölésre, akik 2015. július 1-től december 31. napjáig tartó határozott időtartamban látják el feladatukat. Az igazgatóság tagjai Vida János, aki a PÉTÁV Kft. ügyvezetőjeként is maradna, Baracsi László gazdasági vezető, Tavi Tamás a műszaki fejlesztési vezetői feladatokat látná el, és egy a DDRF Zrt. által delegált személy. Hangsúlyozza, hogy az igazgatói tanács minden tagja díjazás nélkül látja el a feladatát. Kéri a közgyűlést támogassa az előterjesztést. Dr. Keresztes László Lóránt: elmondja, hogy a gazdasági program utalt arra, hogy előnyösebb lenne a városnak, ha nem kellene saját bluszflottát fenntartani, most arról van szó, hogy saját buszflottát szerez be a város. Kérdése, hogy középtávon van-e arról szó a vezetés részéről, hogy a saját közösségi közlekedés üzemeltetését átadnák állami szolgáltatónak? Legutóbbi közgyűlésen Polgármester Úr utalt arra, hogy akár a megyei szolgáltatónak indokolt esetben át lehetne adni a buszparkot. Egy ilyen döntés előtt fontos lenne tudni, hogy a város lemond-e a saját közösségi közlekedést biztosító buszflotta fenntartásáról. Bizottsági ülésen cégvezető úrtól elhangzott a hitelfelvétellel kapcsolatban, hogy a kormányzati hozzájárulás még nincs meg, de folyamatban vannak tárgyalások ez ügyben és időhiány miatt döntési kényszer volt, hogy a

41

buszok beszerzése elindulhasson. Kérdezi, hogy lehet-e tudni mi lesz a kormányzati hozzájárulás eredménye? Az a hitelfelvétel amelyhez nincs kormányzati hozzájárulás magasabb kamatfizetési kötelezettséggel jár. Az ezzel kapcsolatos kérdésére, azt a válasz kapta, hogy nem kizárt a kormányzati hozzájárulás megadása, és akkor lehetőség lesz a hitel újratárgyalására, ami után kedvezőbb kamatfizetési lehetőség lesz. Erről kér információt és kérdezi, hogy mennyivel jelent többet ez a fajta kamatkiadás, és ha a kormányzati hozzájárulás nem került megadásra, annak mi az indoka? Korábban 120 nál több, most 115 a beszerzendő autóbuszok száma. Kérdezi, hogy ha kevesebb buszbeszerzéséről van szó, akkor miért nem változott meg a hitelfelvéte összege? Továbbá kitől lesznek a buszok beszerezve, ki az eladó fél? A közbeszerzési kiírás szerint a teljesítés helye Pécs, Tüke Busz telephely.Ennek kapcsán kérdezi, hogy a buszok beszállítási költsége kit terhel, és mennyi ez az összeg, valamint a buszok átmatricázási költsége mennyi lesz? Dr. Kunszt Márta: a menedzsmentben történt változásokkal kapcsolatban nem tartja szokványos eljárásnak, hogy egy vállalatot igazgatótanácsi közösség vezessen, úgy hogy nincs ügyvezető igazgató. Úgy gondolja, hogy a Tüke Buszban az elmúlt időszakban annyi funkcióelvonás történt, hogy a vállalatvezetés úgy érezheti, hogy nincs is már hatásköre. Azzal, hogy átmenti jelleggel egy nem szokványos funkciót teremtenek, még tovább fokozzák a káoszt a vállalatnál. Dr. Gulyás Emil: azzal egyetért, hogy igazgatóság fogja vezetni a céget, és ez szokványos megoldás, de azzal nem hogy díjazás nélkül lássa el a feladatát. Ebből arra, lehet következtetni, hogy ez átmeneti megoldás, mert az igazgatóanács tagjaitól, akik egyenként is személyes vagyonukkal felelnek a cég működéséért hosszú távon nem várható el, hogy feladatukat ingyenesen végezzék. Az előterjesztést támogatja, de a hitelfelvételt nem, ezért a szavazástól tartózkodni fog. Dr. Páva Zsolt: dr. Keresztes László Lóránt kérdésére válaszolva elmondja, hogy a korábbi közgyűlésen elhangzott mondatával arra utalt, hogy látható egy olyan politikai attitűd a kormány részéről, hogy a közszolgáltatások tekintetében egyfajta közösségi tulajdont preferál, a privát szolgáltatók egyre inkább kiszorulnak a rendszerből, és vagy kormány, vagy helyi önkormányzat látja el a szolgáltatásokat.Ez a politikai háttér. A városvezetésnek nincs szándéka átadni a szolgáltatást. Amennyiben rajta múlik a döntés a város ezt a szolgáltatást kézben tartja. Az nem tudható, hogy a kormányzati szándék ebben a kérdésben miként fog alakulni, arra különös tekintettel, hogy Pécs sajátos helyzetű város, ahol a közösségi közlekedést külön cég látja el. A város nem tervezi átadni a szolgáltatást, de jogszabályváltozás miatt, ebben a kérdésben kizárni nem lehet. Kunszt Márta és Dr. Gulyás Emil kérdésére válaszolva elmondja, hogy valóban sajátos helyzetről van szó. Véleménye szerint a Tüke Busznál nincs

42

olyan helyzet, hogy vezetés szempontjából kevesebb munka lenne, sőt még jobbani odafigyelés szükséges és mivel vezérigazgató úr magánokokra hivatkozva lemondott, ezért gyors megoldást kellett találni, olyan vezető beállítására a cég élére akinek a vezetési tapasztalatai erre alkalmassá teszi, képes-e válságmenedzselésre.Vida János erre alkalmas volt és vállalta a PÉTÁV vezetése mellett ennek a cégnek az irányítását is. A megbízás ideiglenes, fél évre szól.Úgy gondolja, ezzel az igazgatótanácsi összeállítással ez a félév jól áthidalható. Vida János külön kérte, hogy a feladatát díjazás nélkül láthassa el. Arra törekszik, hogy az év végén legyen egy állandó vezetője a Tüke Busz Zrt.-nek. Dr. Csizi Péter: örül annak, hogy Dr. Keresztes László Lóránt pontosíotta hozzászólását és nem tényként közölte, hogy Pécsett kiszervezésre kerül majd a közösségi közlekedés. Az elmúlt 5 évben Polgármester Úrral sokat dolgoztak, annak érdekében, hogy a korábbi kiszervezés több milliárdos hátrányait utolérjék, ugyanis volt egy olyan városvezetés, aki nem csak kiszervezte, hanem hagyta, hogy ellopják a buszokat. Dr. Keresztes László Lóránt az állami kiszervezést is kiszervezésnek gondolja, ezzel nem ért egyet.Ha az álllammal bármilyen szinten partnerséget kötnek, az nem tekinthető kiszervezésnek.Véleménye szerint az állammal partnerséget kell kötni. Egyetért Polgármester Úrral abban, hogy ma még ez nem látható, de a szándék megvan a magyarországi közösségi közlekedés egységes kezelésére. Azt nem tartja jónak, hogy még Budapest több 10 milliárd Ft-ot kap a közösségi közlekedés támogatására, addig Pécs az év eljén nem tudta, hogy milyen állami támogatáshoz juthat hozzá.Küzdelmek kellenek ahhoz, hogy évi 10-120 millió Ft-os támogatást kapjon a város, és külön munka, hogy a döntéshozókat meggyőzzék arról, hogy Pécsiek ugyanolyan támogatásra érdemesek, mint a többi városban vagy a fővárosban élők. Amikor a kormánnyal egyeztetnek, arról van szó, hogy legyen egy olyan ugyanolyan mértékű állami támogatás, mint más városokban. Ehhez a hitelhez nem kell állami hozzájárulás, de úgy gondolták, hogy úgy járnak el korrekten, ha a Kormányt tájékoztatják a buszcsere jelenlegi programjáról, és a jövőbeli tervekről is. A Kormány megtárgyalta ezt a tájékoztatást, de ehhez a hitelhez nem kell a hozzájárulása. 2009-ben a buszok átlagéletkora 16 év volt, ma 10 év és mikor befejeződik a program akkor 6 lesz.Ez egy jelentős előrelépés. Azért 115 az autóbuszok száma, mert időközben 10-et eladtak, és azért ugyanannyi az ára, mert az euro árfolyama változott. A szállítás, forgalombahelyzés költségét az eladó fél állja, a Tüke Busz a vételi árral mindent megfizet, amivel a buszok ideérkeznek és forgalomba tudnak álllni.Egy autóbusz értékesítési cég, amely a holland Volvo partnere, nyerte el a nyilt közbeszerzést. 3 holland városból fognak érkezni a buszok. Girán János: hozzáteszi, hogy túl azon, hogy az ideszállítás költségét az eladó fizeti, az ablakcserék és forgalomba helyezés költségét is fizetik. A buszok fix nem nyitható ablakkal kerültek, légkondicionálóval kerültek kialakításra, a magyar utazóközönség elvárásai miatt szükséges ennek cseréje. A matricázás kérdése még nem eldöntött. Matricázás esetén

43

csökken a reklámértékesítési lehetőség, amire igény viszont lenne.Ez egy lehetséges addicionális bevétel a cég számára akarbantartás és egyé szükségletek biztosítására. Dr. Keresztes László Lóránt: elmondja, hogy az előzőekben feltett kérdése a ciklusprogram utolsó bekezdésére vonatkozott, ami nem arról szólt, hogy a város szeretné megtartani a saját buszflotta fenntartását, hanem arról, hogy a költségvetés szempontjából nagy megtakarítást eredményezne, ha Pécsnek csak a helyi közlekedés igényét kellene kigazdálkodnia, és megszabadulna a járműpark bizosításából adódó igen magas költségektől. Úgy érzi, ez ellentmondás ahhoz képest, ami most Polgármester Úrtól elhangzott. Úgy gondolja, ha egy város saját maga látja el a közösségi közlekedését, és az kikerül állami szolgáltatóhoz, azt nem lehet másnak értékelni, mint kiszervezésnek. Meglepődne, ha kevesebb információja lenne Csizi Péternek a kormány közlekedéspolitikájáról, mint neki. A piacnyitás 2017 januárjától fog megtörténni a közösségi közlekedésben.Egyetért Polgármester Úrral abban, hogy a fontos közszolgáltatások maradjanak közösségi tulajdonban.Ezt még nemzetbiztonsági szempontból is fontos kérdésnek lehet értelmezni.Ugyanakkor uniós kötelezettség, hogy meg kell nyitni a közösségi közlekedés piacát,erre már haladékot is az ország.Kevéssé ismert, hogy milyen feltételekkel szeretné megnyitni a Kormány ezt a piacot és milyen feltételekel fogják kiírni a pályázatokat.Elhangzott, hogy valamiféle megállapodást kell kötni az állammal. Tudni kell, hogy ezek a cégek komoly vetálytársakat kapni, nagy tőkével rendelkező befektetőket. Jelentősen elmaradtak a Volánnál a buszcserék, 14 éves átlagéletkorú buszokkal rendelkeznek, ezért nagyon komolyverseny elé néznek. Kérdése, hogy abban az esetben, ha indokoltnak tartja a városvezetés, hogy a helyi közlekedés fenntartása átkerüljön a Dél-Dunántúli Közlekedési központhoz, akkor mely törvény alapján lehet garantálni, hogy Pécsett nem jelenik meg magánszolgáltató a közösségi közlekedésben. Kérdezi, hogy pontosan mikor lesz 6 év a pécsi buszpark átlagéletkora, és ha lejár a hitel futamideje, akkor a megvásárolt buszparknak mennyi lesz az átlagéletkora? Csizi Péter: elmondja, ha addig, amíg a Pécsiektől felhatalmazást kap képviseletre, addig ebben a városban nem lesz piaci szereplő. Ennek ellent fog állni és úgy gondolja Polgármester Úr is ebben partner lesz, hiszen az elmúlt 5 évet egy piaci szereplő által okozott károk orvoslására fordították, hogy visszatérjenek egy európai szintű közösségi közlekedésre.Nem lehet olyan városvezetése Pécsnek, hogy elfelejtse azt, hogy a szocialista városvezetés idején kilopták a Pécsiek alól a buszokat. Ez nem történhet meg mégegyszer. Az állammal való együttműködés folyamatos egyeztetések tárgya.Pl. az üzemanyagot már régóta közösen szerzik be. A költségcsökkentés lehetőségeit folyamatosan vizsgálni kell, és a gyakorlatba bevezetni.

44

Dr. Keresztes László Lóránt: tudomása szerint a hitelfelvételnél egy olyan opció is felmerült, amihez kell kormányzati hozzájárulás a kezességvállaláshoz.Bizottsági ülésen Baracsi Lászlótól az hangzott el, hogy még tart az egyeztetés a Kormánnyal, és ha az sikerrel zárul, akkor újratárgyalhatóvá válik a hitelfelvétel, és újra lehet kötni. Örömmel halotta Csizi Pétertől, hogy azt az álláspotot fogja képviselni az Országgyűlésben, hogy nem kerülhet Pécs olyan helyzetbe, hogy piaci szerplő bekerüljön. Az lenne ebben a helyzetben egy előrelépés, ha a kialakult helyzetért felelősöket megneveznék. Országgyűlés előtt van a személyszállítási szolgáltatásról szóló törvény módosítása, melyben van egy utalás arra, hogy van egy ellátási kötelezettség a közösségi közlekedésben, ha adott területen minimálisan biztosított az ellátási kötelezettség, akkor piaci alapon bejöhet még egy szolgáltató. Ezt az országgyűlés elfogadta. Javasolja, hogy kezdeményezzék a személyszállítási szolgáltatásról szóló törvény módosítását, annak érdekében, hogy kizárható legyen, az ellátási kötelezettségnek megfelelve, hogy olyan versenytársat kapjon egy közösségi kézben lévő szolgáltató, hogy a nyereségesebb vizsonylatokat piaci alapon elviszik. Úgy látja, hogy a közösségi közlekedés az, ahol nem látható egyértelműen a Kormány politikája, nem látható, hogy mit tesz annak érdekében, hogy a közelgő piacnyitás előtt, az uniós kötelezettségválallalás mellett, megőrizhető legyen ez a piac a közösségi tulajdonban lévő cégeknek. Felhívja a figyelmet, hogy könnyen előállhat az a helyzet, hogy nem önkormányzati döntés lesz, hogy megtartják-e ezt a szolgáltatást ebben a formában, vagy sem. Oszoli Dénes: elmondja, hogy a jelenlegi buszpark 1/3-a 65 gépjármű, a Tüke Busz Zrt. tulajdona, melyeknek az átlagéletkora, mivel új és használt buszokból áll kb. 2 év, így jön ki a jelenlegi 10 éves átlagéletkor. A bérelt buszok átlagéletkora sokkal több, amik lecserélésre kerülnek 8 éves buszokra,ekkor jön ki a 6 éves átlagéletkor. Csizi Péter: elmondja, hogy Dr. Keresztes László Lóránt által felvetett törvénymódosítás a helyi közlekedésre nem vontkozott ,a Pécsi közösségi közlekedést nem érinti. A törvénymódosítás csak kifejezetten a helyi középszolgáltatásra vonatkotott. Dr. Keresztes László Lóránt: a kormányzati hozzájárulással és a készfizető kezességgel kapcsolatosan még nem kapott választ. Úgy véli, ez fontos információ képviselőtársai számára. Viszont megnyugtatónak tartja, hogy a szóban forgó törvény nem érinti a pécsi közösségi közlekedést. Az a kérdés, ha Pécs elengedné a saját buszközlekedést és kikerülne az állami szolgáltatásba, hogy akkor érintené-e. Oszoli Dénes képviselőtársa hozzászólására megjegyzi, Csizi Péter mondta, hogy 10 év körül van a buszok átlagéletkora. Bizonyára a jelenleg használatban lévő buszokra értette. Megkérdezi, ha most 8 éves buszokat vesznek, akkor a hitel lejártakor hány év lesz azok átlagéletkora?

45

Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás nem lévén, elsőként ügyrendi szavazást kér arról, hogy a határozatban szereplő személyekről egy szavazással döntsenek. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az ügyrendi javaslatot elfogadta. Kéri a testület döntését a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 16 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 217/2015.(06.25.) sz. határozata a Tüke Busz Zrt. kölcsönszerződésének jóváhagyásáról, alapszabályának módosításáról, valamint az utazási feltételek időszakos módosításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Tüke Busz Zrt. és a K&H Bank Zrt. között kötendő 3.500.000.000,- Ft összegű Beruházási/fejlesztési kölcsönszerződést, valamint az ahhoz kapcsolódó ingó dolgot terhelő jelzálogjog alapításáról szóló szerződést, az óvadéki szerződést, valamint Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Tüke Busz Zrt. között kötendő követelést terhelő jelzálogjogot alapító szerződést az előterjesztés 1 - 5. számú mellékletei szerinti tartalommal jóváhagyja. A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a Tüke Busz Zrt. a K&H Bank Zrt. számára valamennyi, a K&H Bank Zrt.-nél és más hitelintézetnél vezetett pénzforgalmi bankszámláján felhatalmazó levélen alapuló (azonnali) beszedési jogot biztosítson, egyúttal a 95/2015. (03.26.) számú határozata 3. pontját a jelen pontban foglaltaknak megfelelően módosítja. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a 2016. naptári évtől kezdődően a K&H Bank Zrt. és a Tüke Busz Zrt. között az 1. pont szerint kötendő kölcsönszerződés hatálya alatt az éves költségvetésében a kölcsönszerződés 1.4. pontjának megfelelően – a Tüke Busz Zrt. és az Önkormányzat által kötött mindenkori közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátáshoz szükséges –, a meghatározott mértékű működési célú támogatást nyújt a Tüke Busz Zrt.-nek a K&H Banknál vezetett elkülönített óvadéki számlájára történő teljesítéssel. A Közgyűlés utasítja a pénzügyi főosztályvezetőt, hogy az Önkormányzat éves költségvetéseinek tervezése során a jelen pontban foglaltakat vegye figyelembe.

46

Határidő: az Önkormányzat éves költségvetéseinek tervezése során Felelős: Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina pénzügyi főosztályvezető 3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy az előterjesztés 1., 3., 5. számú mellékleteibe foglalt szerződéseket az Önkormányzat képviseletében aláírja. 4. A Jegyző megvizsgálta a Tüke Busz Zrt. kölcsön ügyletének az Önkormányzat likviditási helyzetére gyakorolt lehetséges hatásait. Megállapította, hogy azoknak az Önkormányzat likviditási helyzetére közvetlen hatása nincs, azonban a tőke és kamattörlesztések a közszolgáltatási költségek részét fogja képezni, mely a Tüke Busz Zrt. pénzügyi kompenzációjának számításakor figyelembe veendők, továbbá az adós nem teljesítése esetén az önkormányzatnak a záradékba foglaltak szerint kell helytállnia, amely a költségvetés szempontjából jelentős kockázatot jelent. Ugyanakkor a kölcsönből autóbuszokat szerez be a Társaság, mely elengedhetetlen a kötelező közfeladat ellátásához, így a beszerzés indokolt. 5. A Közgyűlés a Tüke Busz Zrt. vezérigazgatójának, Paiger István Péternek a vezérigazgatói tisztségről 2015. 06. 30-al történő lemondását elfogadja, és az elvégzett munkáját megköszönve úgy dönt, hogy a Tüke Busz Zrt.-nél a társaság ügyvezetésére 4 tagú igazgatóság kerüljön felállításra az alábbiak szerint: Az igazgatóság tagjai:  Vida János  Baracsi László  Tavi Tamás  a DDRF Zrt. részvényes delegáltja: Gelencsér Gyula Az igazgatóság mandátuma 2015. július 1. napjától 2015. december 31. napjáig tart. Az igazgatóság tagjai munkájukat díjazás nélkül látják el. A közgyűlés javasolja a társaság közgyűlése részére, hogy az igazgatóság elnökének Vida Jánost válasszák meg. A közgyűlés javasolja a társaság közgyűlése részére, hogy a 2015. július 1. napjától 2016. december 31. napjáig terjedő határozott időtartamra Gelencsér Gyula helyett, Dózsa Attilát nevezze ki a jelenleg érvényes díjazás mellett felügyelő bizottsági tagnak. 6. A Közgyűlés a Tüke Busz Zrt. alapszabályának módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Tüke Busz Zrt. soron következő közgyűlésén a jelen határozat 4. , 5. és 6. pontjai szerint adja le szavazatát. Határidő: a társaság soron következő közgyűlése Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester

47

7. A Közgyűlés jóváhagyja, hogy az Europa Cantat XIX: Pécs 2015 fesztivál sikeres megrendezése és segítése érdekében utazási feltételeiben az alábbi időszakos változásokat alkalmazza a fesztivál időtartama (2015. július 24.-2015. augusztus 2.) alatt: 

az EUROPA CANTAT Pécs 2015 Nonprofit Kft. és a Tüke Busz Zrt. között kötendő partneri szerződés alapján a Tüke Busz Zrt. vállalja, hogy minden, az EUROPA CANTAT Pécs 2015 Nonprofit Kft. által eladott kedvezménymatrica után járó bruttó 1.500 Ft (nettó 1.181,10 Ft + ÁFA) díj ellenében a Europa Cantat Pécs 2015 fesztivál időtartama alatt a kedvezménymatrica birtokosa korlátlanul igénybe veheti a Tüke Busz Zrt. menetrend szerinti járatait.



a 2015. július 24. és 2015. július 27 között megváltott 7 napos jegy érvényességét a Társaság összesen 10 nap időtartamra meghosszabbíthatja változatlan díjszabás mellett.

Határidő: Felelős:

azonnal Paiger István vezérigazgató/Tüke Busz Zrt Baracsi László cégvezető/Tüke Busz Zrt Móczár Gábor ügyvezető/EUROPA CANTAT Pécs 2015. Nkft.)

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Paiger István vezérigazgató/Pénzügyi Főosztály útján Baracsi László cégvezető/Pénzügyi Főosztály útján Móczár Gábor ügyvezető/Pénzügyi Főosztály útján

Dr. Páva Zsolt polgármester átadja az ülés vezetését Dr. Őri László alpolgármesternek.

14.) Az Apáczai Csere János körtér 1. szám alatt működő étterem értéknövelő beruházása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László: felhívja képviselőtársai figyelmét, hogy új határozati javaslat került kiosztásra. Mint ismeretes 2012. július 18-tól a Hungast Kft. látja el a közétkeztetési szolgáltatást. A szolgáltató jelentős lépéseket tett a közétkeztetés színvonalának javítása érdekében. Ennek kapcsán kereste meg a cég az Elszámolóházat egy mintaprojekt megvalósításának a javaslatával, amely alapján Pécs városa elsőként alakítana ki egy Minta menzát, amely jó példá-

48

val is szolgálna az ország valamennyi közétkeztetési intézménye számára. A mintaprojekt helyszíne a Nevelési Központban lévő konyha és étterem lenne. Itt 1200 gyermek étkezik naponta. A mintaprojekt kapcsán az étterem a kor elvárásainak teljes körűen felújításra kerülne, a beruházás tartalmazza az új álmennyezet, padlóburkolat cseréjét. Egy informatikai fejlesztésre is sor kerülne, amelynek révén a szülők számára leegyszerűsödne a rendelés, illetve a lemondás. Bevezetésre kerülne egy kártyás étkeztető rendszer, amely a nyomon követhetőséget nagyban segítené. Az értéknövelő beruházást a Hungast Mecsek Kft. végezné maximum nettó 90 MFt összegig és 2016. január 1-től havi egyenlő részletekben térítené meg az Elszámolóház ezt a beruházást. Reményei szerint a nyár folyamán elkészül, és szeptemberben a gyermekek már egy teljesen megújult környezetben tudna étkezni. Kéri az előterjesztés támogatását. Dr. Gulyás Emil: úgy gondolja, mindenki örül annak, ha egy állami beruházás történik és korszerűbbé válik az étterem, illetve a konyha felszerelése. Ha valaki ilyen beruházást tesz kötelezettség nélkül, akkor ezt nyílván értékelni kell. Ugyanakkor mértékletesnek kellene lenni, mert általában a beruházás 50 %-ig szokták engedélyezni az úgy nevezett lelakást. Ebben az esetben úgy lenne méltányos – és meggyőződése, hogy akkor is gazdaságos lenne a cégnek – ha a két beruházás együttes összegének, azaz a 140 MFt 50 %-ig járulna hozzá az Önkormányzat ahhoz, hogy ezt a bérlő lelakja. Több évre költségvetési terhet vállalnak magukra úgy, hogy a beruházás megvalósulásával javulnak a kiszolgálás körülményei, de mire a szerződés lejár, addigra már amortizálódik. Azt tartaná megfelelőnek, ha a teljes beruházás 50 %-ig járulnának hozzá, és meggyőződése, hogy a cég így is elvégezné a beruházást. Dr. Őri László: itt egy használó általi rendkívüli beruházásról, és nem bérleti díjba történő beszámításról van szó. Képviselőtársa feltehetően arra utalt, hogy az eszközök, a felújítás, a burkolat is amortizálódik, de jelenleg egy olyan intézményegységről beszélnek, amely több évtizede nem esett át jelentős felújításon. Tehát ez mindenképpen nagy előrelépés. Dr. Gulyás Emil: felhívja az Alpolgármester úr figyelmét az előterjesztés második bekezdésére, amelyben arról van szó, hogy a szolgáltató a tároló konyhákat, kiszolgáló helyiséget bérli, melyért a szerződés 15. 1. pontja alapján havi nettó 2,5 Mft összegű bérleti díjat fizet. Dr. Őri László: az előterjesztés ebben a részben kifejezetten a főző és tálaló konyhákra vonatkozik, itt viszont étterem felújításról van szó, amiért viszont nem fizetnek bérleti díjat. Nem véletlenül jelezte, hogy a bérbeszámítás nem tényező, a megállapodás egyszeri felújításról szól. Dr. Gulyás Emil: megkérdezi, hogy a szolgáltató ingyen használja az éttermet? Dr. Őri László: a szolgáltató a főzőkonyhát és a tálalót használja, az éttermet a gyermekek veszik igénybe az étkezéshez.

49

További hozzászólás nem lévén, kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 15 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 218/2015.(06.25.) sz. határozata az Apáczai Csere János körtér 1. szám alatt működő étterem értéknövelő beruházásáról 1. A Közgyűlés hozzájárul a Hungast Mecsek Kft. által kidolgozott országosan egyedülálló minta menzaprojekt bevezetéséhez az Apáczai Csere János körtér 1. szám alatt működő étteremben. Az Önkormányzat a mintaprojekt bevezetéséhez szükséges beruházás megvalósításához a tulajdonosi hozzájárulást megadja. 2. A Közgyűlés utasítja a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatóját, hogy az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal kössön megállapodást a Hungast Mecsek Kft.vel az Apáczai Csere János körtér 1. szám alatt működő étteremben a minta menzaprojekt bevezetéséhez szükséges feltételek kialakításáról, a beruházás megvalósításáról. 3. A Közgyűlés utasítja a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatóját, hogy a mintaprojekt bevezetéséhez szükséges beruházás értékét - maximum nettó 90 Millió forint összegig 2016. január 1-jétől kezdődően havi egyenlő részletekben a Hungast Mecsek Kft.-nek kamatmentesen térítse meg. 4. A Közgyűlés felhatalmazza a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatóját az előterjesztéshez 2. számú mellékletként csatolt megállapodás aláírására. 5. A Közgyűlés utasítja Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet igazgatóját valamint a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy 2016. évtől a tárgyévi költségvetés tervezésénél legyen figyelemmel az előterjesztéshez 2. számú mellékletként csatolt megállapodásban foglalt fizetési kötelezettségre. Határidő: Felelős:

2015. június 30. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Elszámolóház igazgatója

50

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Elszámolóház igazgatója /Humán Főosztály útján

Ebédszünetet rendel el 15.00 óráig. (Ebédszünet után) Girán János vezeti az ülést.

15.) Csatlakozás a Mária Út Közhasznú Egyesülethez Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Girán János: az előterjesztés kapcsán arról kell döntenie a Közgyűlésnek, hogy Pécs városa csatlakozzon-e Közép-Európa és Nyugat-Európa már meglévő Mária zarándokhelyeit egybefoglaló zarándokút-hálózathoz, ezen belül is a Mariazell – Pécs – Szeged – Mariaradna – Csíksomlyó vonalhoz. A Mária Út kialakítására, fenntartására és fejlesztésére, a magyar keresztény és kulturális hagyományok népszerűsítésére magánszemélyek alapították a Mária Út Közhasznú Egyesületet. A Mária Út Közhasznú Egyesületnek önkormányzatok is lehetnek a tagjai, miután elfogadják a szervezet célkitűzéseit, alapszabályát, és vállalják a tagsággal járó kötelezettségeket. Az éves tagsági díj tárgyévre szól és önkormányzatok esetében a 2015-ös évben 10.000 Ft. Az előterjesztés támogatását kéri a testülettől. Hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 219/2015.(06.25.) sz. határozata Csatlakozásról a Mária Út Közhasznú Egyesülethez 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy rendes tagként belép a Mária Út Közhasznú Egyesület megnevezésű társadalmi szervezetbe.

51

2. A Közgyűlés felkéri a Polgármesteri Kabinet vezetőjét a belépéshez szükséges dokumentumok előkészítésére és felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert a belépési nyilatkozat aláírására. 3. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a  2015. évi 10.000 Ft tagsági díjat a 2/2015 (II.12). önkormányzati rendelet 6. melléklet Dologi kiadások sora terhére fizesse ki,  2016. évtől kezdődően a költségvetési rendeletek tervezetébe a mindenkori tagsági díj összegét építse be. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Partos János főosztályvezető Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető

16.) A Pécsi Közterület-felügyelettel kapcsolatos döntések Előterjesztő: Girán János alpolgármester Girán János: ismerteti, az előterjesztés arra tesz javaslatot, hogy a Pécsi Közterület-felügyelet állományában lévő parkoló őrök átkerüljenek a Biokom N.Kft. felügyelete alá, tekintettel arra, hogy a Biokom végzi a parkolók üzemeltetését. Az üzemeltetés és az ellenőrzés egy kézbe kerülése esetén a tevékenység hatékonysága növelhető. Az előterjesztést 3 bizottság tárgyalta, köztük a Városfejlesztés és Kommunális Bizottság, ahol az az állásfoglalás született, hogy az átkerülő 18 álláshelyet tartsa meg az Önkormányzat üresen, ami a felügyelet létszámának későbbi bővítéséhez lenne alap. Előterjesztőként nem támogatja a módosító indítványt. Azzal egyetért, hogy fontos a Pécsi Közterület-felügyelet megfelelő színvonalú és létszámú tevékenysége, de jelen pillanatban a javaslatot nem tartja megfelelő megoldásnak, többek között azért sem, mert a jelenlegi létszámgazdálkodás nem ad módot rá. Hozzáteszi, a jövőbeni megoldást keresik. Vozár Pál: a Pécsi Közterület-felügyelet munkatársai fontos szereplők Pécsett, főleg a belvárosban. Dupla létszámot is szívesen látnának a lakosok a város utcáin. Megérti, hogy financiális szempontból aktuálisan nem feltölthető keret, de kéri, hogy a város keresse a lehetőséget a létszám bővítésére. A Biokomon keresztül megoldható funkciók csak egy részét fedik le az elvégzett munkáknak. Úgy gondolja, szükség van a javasolt létszámkeretre.

52

Dr. Keresztes László Lóránt: elmondja, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottságon két ízben is tárgyaltak a felügyelettel kapcsolatos kérdésekről. Az ülésen a vezetőtől hallották, hogy létszámgondokkal küzdenek, kb. 10 fős létszámot azonnal a rendszerbe tudna állítani. Ezért is fogalmazta meg a Bizottság az elhangzott javaslatot. Az átvételre kerülő, parkolással foglalkozó dolgozók nem csak ezt a feladatot látták el, ezért úgy gondolja, hogy meg fog gyengülni a felügyelet ereje. Az ülésen a közterület-felügyelet hatáskörének megerősítése is felmerült. Javasolta, hogy Jegyző úr vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy ne csak ellenőrző és figyelemfelhívó jogkörük legyen, hanem adott esetben retorzióra is módjuk legyen. Kéri, később térjenek vissza rá, hogy ez a funkció megerősítést nyerjen a közterület-felügyelet részéről is. Előremutatónak tartja, hogy Erb József képviselő úr is megszavazta a létszámmegtartó javaslatot annak érdekében, hogy a létszám bővítésre kerüljön. Kérdése mikorra várható, hogy létszámában is megerősödik a felügyelet? Erb József: azzal egyetért, hogy a Pécsi Közterület-felügyelet erősítése fontos feladat. Ugyanakkor nem ért egyet azzal, hogy Pécs város költségvetését felborítsák, ellehetetlenítsék. Polgármester úr felé fog javaslatokkal élni, hogy milyen módszerrel lehet a felügyelet munkáját jobbítani, hatékonyabbá tenni. Girán János: az elhangzott kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a hatáskör erősítése nem csak a városon múlik. A tevékenységét jogszabályok határolják be. Plusz funkciók megszerzéséhez törvénymódosítást kell kezdeményezni. Lehetséges útnak tartja, hogy a városüzemeltetés munkatársait közfeladatot ellátó személynek minősítik. Ehhez a Btk-t és a Mötv-t kell módosítani, melyhez az országgyűlési képviselők munkája szükséges. Ha ez megtörténik, akkor a parkoló-felügyeletet végző munkatársak hasonló jogosultsággal rendelkeznek, mint a felügyelet dolgozói. A jelenlegi feladatok átszervezésével (pl.: kamerás megfigyelés), optimalizálásával munkaerő felszabadulást lehet elérni, - ez ügyben folynak a tárgyalások. Hangsúlyozza a városvezetés törekszik arra, hogy a közterület-felügyelet megerősödjön, mint létszámban, mint feladatban. Reméli, hogy ezek a változások egy éven belül megvalósulnak. További hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztésről. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 220/2015.(06.25.) sz. normatí v határoz ata a Pécsi Közterület-felügyelettel kapcsolatos döntésekről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a csillapított forgalmú övezetek és a fizetőpar-kolók használata díjfizetési kötelezettségének teljesítésé-

53

vel kapcsolatos ellenőrzési feladatokat 2015. szeptember 1-jei hatállyal a BIOKOM Nonprofit Kft. látja el. 2. A Közgyűlés a Pécsi Közterület-felügyelet 69 fős létszámát 2015. szeptember 1-től – az 1. pontban meghatározott feladat ellátásnak a BIOKOM Nonprofit Kft.-hez történő átkerülése miatt felszabaduló 18 munkavállalóval – csökkenti és 51 főben állapítja meg. Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr Kiss Tibor ügyvezető igazgató Dr. Tubák Zoltán a Pécsi Közterület-felügyelet vezetője 3. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Pécsi Közterület-felügyeletnek a 2. pont szerinti álláshelyei változását a költségvetés soron következő módosításának tervezetében, a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 21. mellékletében szerepeltesse. Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Közterület-felügyelet alapító okiratát – az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal – módosítja, egyben felhatalmazza a polgármestert az alapító okiratot módosító okirat és a 2. számú melléklet szerinti egységes szerkezetű alapító okirat aláírására. 5. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Pécsi Közterület-felügyelet alapító okiratát módosító okiratot és az egységes szerkezetű alapító okiratot haladéktalanul küldje meg a Magyar Államkincstárnak. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető 6. A Közgyűlés felkéri a BIOKOM Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatóját és a Pécsi Közterület-felügyelet vezetőjét, hogy a közterületi fizető parkolók és a csillapított forgalmú övezetek használata ellenőrzési feladatainak 2015. szeptember 1-jét követő zavartalan ellátása érdekében tegyenek meg minden szükséges munkáltatói intézkedést. Határidő: 2015. szeptember 1. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester, Dr. Lovász István jegyző, Dr. Kiss Tibor ügyvezető igazgató Dr. Tubák Zoltán a Pécsi Közterület-felügyelet vezetője 7. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a költségvetési rendelet soron következő módosításának tervezetében, a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 23. mellékletében a „3050 Pécsi Közterület-felügyelet”

54

bevételeinek és kiadásainak előirányzatát az alábbi bontás szerint csökkentse: - 1.1 személyi juttatások rovat: 15. 843-eFt. - 1.2 munkaadókat terhelő járulékok rovat: 3.619-eFt. - 1.3 dologi kiadások: 5.080-eFt - Kiadások összesen: 24.542-eFt. - 1.3 működési: bevételek rovat: 3.810- eFt. - 3.1.2 központi, irányítószervi támogatás. 20.372 eFt. - Bevételek összesen: 24.542 eFt. 8. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a parkolóőrök ellenőrzési tevékenységének 2015. szeptember 1-től, 2015. december 31-ig történő ellátásának érdekében a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendeletének 6. melléklete dologi előirányzatát az 7. pontban irányítószervi támogatásként meghatározott 20.372-eFt-al megemeli, és azt a városüzemeltetési feladatok ellátására vonatkozó Feladat-ellátási Szerződés keretében a BIOKOM Nonprofit Kft. részére biztosítja. 9. Ez a normatív határozat 2015. július 1-jén lép hatályba. Határidő: Felelős:

a költségvetési rendelet soron következő módosítása Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester, Dr. Lovász István jegyző, Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Dr. Kiss Tibor ügyvezető/Városüzemeltetési Főosztály útján Dr. Tubák Zoltán vezető/Városüzemeltetési Főosztály útján

17.) Együttműködési megállapodás a Semmelweis Egyetemmel a 2016. évi villamos-energia közös közbeszerzés tárgyában és nyilatkozat adása fedezet rendelkezésre állásáról Előterjesztő: Girán János alpolgármester Girán János: elmondja, hogy korábban a pécsi Egyetemmel közösen végzett több beszerzést az Önkormányzat (gáz, villamos energia, mobiltávközlés). Ezt a gyakorlatot szeretné tovább folytatni a város, mert jelentős kedvezményeket lehet elérni vele. Az egyetemek közötti munkamegosztásban a villamos energia beszerzésért a Semmelweis Egyetem felelős az ajánlatkérés tekintetében. Több egyetem az Önkormányzattal együttesen még na-

55

gyobb felhasználói igényt tud megfogalmazni, ami további kedvezményeket eredményezhet, ezért kéri az előterjesztés támogatását. Erb József: felhívja a figyelmet a Bizottsági ülésen elhangzottakra, hogy várhatóan százmillió forintos lesz a megtakarítás. Girán János: további hozzászólás nincs, elsőként egy ügyrendi szavazást kér arról, hogy a határozati javaslatban szereplő személyekről egyben döntsön a Közgyűlés. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 egybehangzó igen szavazattal az ügyrendi javaslatot elfogadta. Szavazást kér a határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 221/2015.(06.25.) sz. határozata Együttműködési megállapodásról a Semmelweis Egyetemmel a 2016. évi villamos-energia közös közbeszerzés tárgyában és nyilatkozat adásáról fedezet rendelkezésre állásáról 1.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztés 1. számú melléklete szerint Együttműködési megállapodást köt a Semmelweis Egyetemmel a 2016. évre vonatkozó közös villamos-energia közbeszerzés tárgyában.

2.

2./ A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata által fizetendő részhez a 2016. évi villamos-energia közbeszerzés tárgyát képező áramdíj fedezetéül 253 983 441,-Ft+ÁFA, a szolgáltatás teljességéhez tartozó díjakkal (áramdíjakkal, rendszerhasználati díjakkal és a felhasználást terhelő pénzeszközök, terhek és adók értékével együtt) összesen 705 515 820,-Ft+ÁFA díjat a 2016. évi költségvetésbe építse be.

3.

A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert az Együttműködési megállapodás aláírására.

4.

A Közgyűlés a Semmelweis Egyetem Előkészítő és Bíráló Bizottságába tagként delegálja Magay Miklós főosztályvezetőt és Hoffmann László energetikust.

5.

A Közgyűlés, abban az esetben támogatja a közös eljárást, ha az ajánlattételi felhívásba az alkalmassági feltételek közé bekerül,

56

hogy 2016. évre vonatkozólag alkalmatlan az ajánlattevő, ha ajánlata magasabb, mint 18,39 HUF/kWh. 6.

A Közgyűlés utasítja a Városüzemeltetési Főosztály vezetőjét, hogy a közös villamos-energia beszerzéssel kapcsolatos intézkedéseket tegye meg.

Határidő: Felelős:

2015. június 19. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető, Magay Miklós főosztályvezető

Kapják:

Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető

18.) A Pannon Filharmonikusok-Pécs Nonprofit Kft. és Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. működési célú támogatásainak módosítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester Dr. Kunszt Márta: megjegyzi, hogy az előterjesztésből nem derül ki, hogy miért van szüksége a Pannon Filharmonikusok-Pécs Nonprofit Kft-nek a plusz pénzre. Sokszor van a kulturális szférán belül átcsoportosítás és úgy látja, hogy mindig a ZSÖK pénzéből vesznek el. Nem tudja eldönteni, hogy rosszul lettek meghatározva a ZSÖK feladatai, vagy feladatelmaradások vannak. Dr. Őri László: megerősíti, hogy kulturális területen belüli átcsoportosításról van szó. A cégek tevékenységei szervesen összefüggenek egymással. A Pannon- Filharmonikusoknak a ZSÖK intézménye, a Kodály Központ ad otthont. Úgy gondolja, hogy ilyen mértékű átcsoportosítások az üzleti tervekre és a folyó programokra figyelemmel megengedhető. Hangsúlyozza, a ZSÖK idén jóval nagyobb költségvetésből gazdálkodhat, mint tavaly és a működését egy ilyen mértékű átcsoportosítás nem veszélyezteti. Girán János: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 222/2015.(06.25.) sz. határozata

57

A Pannon Filharmonikusok-Pécs Nonprofit Kft. és Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. működési célú támogatásainak módosításáról 1. A Közgyűlés a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Pannon Filharmonikusok-Pécs Nonprofit Kft. között 2015. március 11. napján létrejött 05-5/175-2/2015. számú, működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodást az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal módosítja. Az előirányzott 545.500.000,- Ft öszszegű támogatás helyett, a Társaság 554.500.000, Ft összegű támogatás átadásban részesül 2015. évben, melyből 195.500.00,- Ft állami, 359.000.000,- Ft önkormányzati támogatás. 2. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti megállapodás aláírására. 3. A Közgyűlés a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. között 2015. március 11. napján létrejött 05-5/175-9/2015. számú, működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodást, az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal módosítja. Az előirányzott 585.000.000;- Ft, azaz ötszáznyolcvanötmillió forint összegű támogatás helyett, a Társaság 576.000.000; Ft összegű támogatás átadásban részesül 2015. évben. 4. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti megállapodás aláírására. 5. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy – az 1. és 3. pont értelmében– a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015.(II.17.) önkormányzati rendelet soron következő módosításának tervezetében a rendelet 9. melléklet 12.1 sorát 9.000.000,- Fttal csökkentse, a 9. melléklet 11.1 sorát 9.000.000,- Ft-tal növelje. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Horváth Zsolt ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján Márta István ügyvezető / Pénzügyi Főosztály útján

58

19.) A Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. és a ZSÖK Nonprofit Kft. 2015. évi működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodásainak módosítása, valamint a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester Dr. Őri László: az előző előterjesztéshez hasonlóan egy kulturális szektoron belüli belső átcsoportosításról van szó, amelynek célja, hogy az elmúlt évek hagyományaihoz méltó módon tudja a Pécsi Horvát Színház a Nyári Színházi Fesztivált megrendezni. Fontosnak tartja, hogy Pécsnek legyen egy színvonalas programja, mintegy híd szerepét betöltve a POSZT, illetve az EUROPA CANTAT programsorozata között, ezért kéri az előterjesztés támogatását. Girán János: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 223/2015.(06.25.) sz. határozata A Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. és a ZSÖK Nonprofit Kft. 2015. évi működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodásainak módosításáról, valamint a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a Város 2015. évi költségvetésében történő átcsoportosítással a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. 2015. évre megállapított önkormányzati költségvetési támogatását 5.000.000 Ft összeggel megemeli, a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. Város 2015. évi költségvetésében biztosított működési célú önkormányzati támogatását pedig 5.000.000 Ft összeggel csökkenti. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az 5.000.000 Ft összegű többlettámogatás a Város költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 14. § (4) bekezdés c) pontja alapján a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. részére 2015. június 30. napjáig kerüljön átutalásra. 3. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti szövegezéssel – a támogatási összeget 35.141.000 Ft-ra emelve – módosítja Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft.-vel 2015. május 29. napján kötött működési célú támogatás átadásáról szóló megál-

59

lapodását, és felhatalmazza a Polgármestert a szerződés módosítás aláírására. 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti szövegezéssel – a támogatási összeget 585.000.000 Ft-ra csökkentve – módosítja Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft.-vel 2015. március 11. napján kötött, illetve 2015. június 8. napján módosított működési célú támogatás átadásáról szóló megállapodását, és felhatalmazza a Polgármestert a szerződés módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 5. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet soron következő módosításának tervezetében gondoskodjon jelen határozat 1. pontjában foglalt döntés átvezetéséről, továbbá az 5.000.000 Ft összegű többlettámogatás 2015. június 30. napjáig a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. részére történő átutalásáról. Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása során, illetve 2015. június 30. Felelős: Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető 6. A Közgyűlés a Pécsi Horvát Színház Nonprofit Kft. Alapító okiratát módosító dokumentumot az előterjesztés 3. számú mellékletének, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot az előterjesztés 4. számú mellékletének megfelelő szövegezéssel elfogadja és felhatalmazza a Polgármestert, hogy ezen dokumentumokat aláírja. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető

20.) „Pécs, Nyugati Városrészi Óvoda, Ajtósi Dürer utcai intézményének gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztése” tárgyú pályázattal kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester

60

Dr. Őri László: elmondja, hogy a májusi Közgyűlésen döntöttek arról, hogy az Önkormányzat pályázatot nyújt be a Nyugati Városrészi Óvoda, Ajtósi Dürer utcai intézmény konyhájának felújítására, korszerűsítésére. Egy hiánypótlási felhívás érkezett, melynek teljesítéséhez az előterjesztésben szereplő döntés meghozatal szükséges. A technikai döntéshez kéri a testület támogatását a mielőbbi felújítás megvalósulása érdekében. Girán János: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 224/2015.(06.25.) sz. határozata „Pécs, Nyugati Városrészi Óvoda, Ajtósi Dürer utcai intézményének gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztése” tárgyú pályázattal kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a „Pécs, Nyugati Városrészi Óvoda, Ajtósi Dűrer utcai intézményének gyermekétkeztetését feltételeinek javító fejlesztése” tárgyú projekt öltözőre és a felmosó tárolóra vonatkozó a pályázat keretében nem elszámolható költségeit, azaz bruttó 433 786 forintot biztosítja. A további saját erő fedezete a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 10. mellékletének 10. pontjában, a céltartalékok között nevesített intézmények karbantartási kerete. A fenti keretet a saját erő összegével (bruttó 433.786.-Ft) a Közgyűlés csökkenti, és ezzel egyidejűleg a költségvetési rendelet 6. melléklet, 2. pontjának 2. Felújítás sorát ezen összeggel megemeli. 2. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a 1. pontban foglalt változást a költségvetési rendelet soron következő módosításának tervezetében szerepeltesse. 3. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt vezérigazgatóját, hogy a pályázat nyertessége esetén az előkészítésre kerülő kivitelezési eljárás dokumentációjában a pályázat műszaki tartalmán túl az öltözőre és a felmosó tárolóra vonatkozó műszaki tartalmat is jelentesse meg. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Merza Péter vezérigazgató

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester

61

Dr. Csaba Ders főosztályvezető-helyettes Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató

21.) Az EMMI Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás című felhívására pályázat benyújtása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester Dr. Őri László: ismerteti, hogy az előterjesztés napirendre vételét azért kérte, mert az EMMI Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás címmel egy pályázati kiírást tett közzé közművelődési intézmény, illetve közösségi színteret működtető települési önkormányzatok számára. A pályázat beadási határideje június 29. Ebből a pályázatból szeretnék a Janus Pannonius Múzeum Király u.19. sz. alatti ingatlanában működő, ún. Vasváry-ház ingatlankorszerűsítését megoldani. A testület hozzájárulását kéri hozzá. Girán János: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 225/2015 .(06.25.) sz. határozata Az EMMI „Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás” c. felhívására pályázat benyújtásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy 2015.06.29-ei határidővel pályázatot nyújt be az Emberi Erőforrások Minisztériuma által meghirdetett 2015. évi „Közművelődési érdekeltségnövelő támogatás” elnyerése érdekében bruttó 5 000 000 Ft összköltséggel, 4 500 000 Ft támogatási igénnyel és 500 000 Ft önrész biztosításával a Pécs, Király u.19. sz. alatti, ún. Vasváry-ház ingatlankorszerűsítésére. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a pályázat megvalósításához szükséges 500 000 Ft önerő-összeget a Janus Pannonius Múzeum 2015. évi és 2016. évi költségvetési támogatása terhére biztosítja, önkormányzati többletigény nélkül. 3. A Közgyűlés felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert a pályázathoz kapcsolódó támogatási kérelem aláírására. 4. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt-t a pályázati anyag összeállítására és benyújtására.

62

5. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a támogatás odaítélése esetén a pályázathoz kapcsolódó kiadásokat az intézmény 2015. évi és 2016. évi költségvetésében gördülő tervezéssel, évenként elkülöníti. A projekt likviditásának tervezése (szállítói és utófinanszírozási szerkezet) a Támogatási Szerződés kötéskor történik meg, mert akkor tervezhető a projekt elszámolható összköltsége. Határidő: Felelős:

2015. június 29. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Csaba Ders főosztályvezető-helyettes Dr. Merza Péter vezérigazgató/Városi Főépítészet útján Walterné Müller Judit igazgató/Városi Főépítészet útján

22.) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Programjának áttekintése és felülvizsgálatának szükségessége Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Girán János: ismerteti, hogy 2013-ban készült a jelenleg is érvényes esélyegyenlőségi terv, amely tartalmazza azt a feladatot is, hogy időnként felül kell vizsgálni. A programban a 2011-2012-es évig állhattak rendelkezésre adatok és arra alapozva készülhetett el a helyzetelemzés és a cselekvési terv. Azóta számos változás történt társadalmi és gazdasági vonatkozásban, valamint fejlesztések és innovációk tekintetében. Ahhoz, hogy a 2013-2018. közötti időszakra a megfelelő intézkedések meghatározhatók legyenek és a szükséges előkészítés megtörténhessen, felülvizsgálatra van szükség. Ennek a feladatnak az ellátásra 8 fő külső szakértő felkérése történne meg, akiknek a feladata az esélyegyenlőségi program kidolgozása, valamint a helyzetelemzés és erre alapozottan annak meghatározása, hogy e terülten 2018-ig milyen feladatok állnak a város előtt. A 8 fő szakértő bruttó 200.000.-Ft/fő díjazásért és 1 fő koordinátor szintén 200.000.-Ft bruttó összegért látná el a feladatokat. Ehhez kéri a képviselők támogatását. Kővári János: kéri, hogy a programot olvassa el mindenki, mert sok olyat tartalmaz, amelyről érdemes a Közgyűlésen beszélni. Dr. Kunszt Márta: megjegyzi, nem az első esélyegyenlőségi program. A papír rengeteget elbír, az esélyek mégsem lesznek egyenlőbbek. 8 fő szakértő lesz megbízva a kidolgozásra, akik közül 7 fő hölgy. Tapasztalata szerint a hölgyek akkor kerülnek fókuszba, ha reménytelen eseteket kell orvosolni. Úgy gondolja, ez is jelzi, hogy milyen nehéz a feladat. Reméli, nem csak elvi

63

megfogalmazást tesznek, hanem gyakorlati tapasztalatokat is felhoznak az esélyegyenlőség megvalósítására. Kővári János: hangsúlyozza, rendkívül jó szakemberekről van szó és úgy gondolja, hogy nem a tervekkel van a probléma, hanem a végrehajtással. Girán János: további hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 226/2015.(06.25.) sz. határozata Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Programjának áttekintéséről és felülvizsgálatának szükségességéről 1. A Közgyűlés Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a 201/2013. (06.20) számú határozatával elfogadott Helyi Esélyegyenlőségi Programját áttekintette és felülvizsgálatát szükségesnek tartja. A felülvizsgálatot az eredeti dokumentum elkészítéséhez hasonlóan széleskörű szakmai bázison és a Türr István Képző és Kutató Központ szakmai együttműködésével kívánja elvégezni. 2. A Közgyűlés megbízza dr. Partos Jánost, a Polgármesteri Kabinet vezetőjét, hogy gondoskodjon a Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálatáról. A Közgyűlés a Helyi Esélyegyenlőségi Programot készítő, a felülvizsgálatért felelős önkormányzati személyként Scheich Eszter, nemzetiségi és társadalmi kapcsolatok referenst bízza meg. Fent nevezett megbízottak feladatukat térítés nélkül végzik. 3. A Közgyűlés felkéri Koska Évát (Nevelők Háza Egyesület) a HEP koordinációs feladatainak ellátására, valamint felkéri szakmai tanácsadásra és a HEP felülvizsgálati munkálataira Koska Évát (Nevelők Háza Egyesület), - Csonkáné Utasi Katalint (Magyar Máltai Szeretetszolgálat), - Dr. Füzér Katalint (PTE BTK Szociológia Tanszék), - Dr. Lakatos Szilviát (Khetanipe Egyesület), - Csovcsics Erikát (Budai- Városkapu Óvoda, Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény), - Dr. Schadt Máriát (PTE BTK Szociológia Tanszék), - Vincze Csilla Annát (Nevelők Háza Egyesület), - Révai Lászlót (Kerek Világ Alapítvány).

64

A koordinátor és a tanácsadók megbízási díját bruttó 200 000 Ftban határozza meg. A megbízási díjak fedezete a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 6. mellékletének 1. és 2. sorában szereplő személyi juttatások illetve munkaadókat terhelő járulékok sora. 4. A Közgyűlés utasítja a Polgármesteri Kabinet főosztályvezetőjét, hogy gondoskodjon az előterjesztés melléklete szerinti szerződés minta alapján a megbízási szerződések előkészítéséről. 5. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a megbízási szerződések aláírására. 6. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a megbízási szerződésben foglaltak szerint - a költségvetési fedezet rendelkezésre állása esetén - gondoskodjon a megbízási díjak átutalásáról. Határidő: Felelős:

2015. november 30. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető

Az ülés vezetését visszaadja dr. Páva Zsolt polgármesternek.

23.) Kezességvállalás a Pécsi Egészségipari Innovációs Központ Zrt. hitelfelvételéhez Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: ismerteti, hogy 11 millió Ft hitelfelvétel kérelemről kell döntenie a Közgyűlésnek. Annyi szigorító feltétel került hozzáfűzésre - mivel több tulajdonossal működik a társaság – hogy a PEIK tulajdonosi körének összesen legalább 51%-a vállaljon hasonló kötelezettséget. Ezen szigorítással kéri a testület támogatását. Hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról.

65

Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 227/2015.(06.25.) sz. határozata Kezességvállalásról a Pécsi Egészségipari Innovációs Központ Zrt. hitelfelvételéhez 1. A Közgyűlés egyetért a Pécsi Egészségipari Innovációs Központ Zrt. (a továbbiakban: PEIK Zrt.) Igazgatósága által meghozott, maximum 11.000.000,- Ft értékű hitel felvételéről szóló döntéssel. 2. A Közgyűlés a PEIK Zrt. Széchenyi Kártya Program Széchenyi Folyószámlahitel Konstrukciójában a Sberbank Magyarország Zrt.-től igényelt hitelfelvételi kérelme kapcsán, maximum 11.000.000,- Ft hitelösszeg erejéig kezességet vállal azzal a javaslattal, hogy a PEIK Zrt. tulajdonosi körének összesen legalább 51%-a azonos tartalmú kötelezettséget vállaljon. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy az aláírt hitelszerződést, és a kezesi szerződést a Közgyűlés soron következő ülésére utólagos jóváhagyásra terjessze be. 3. A PEIK Zrt. által nyújtott információk alapján a Jegyző megvizsgálta a kölcsön ügyletnek az Önkormányzat likviditási helyzetére gyakorolt lehetséges hatásait, és megállapította, hogy a hitel felvétele a PEIK Zrt. céljainak elérése érdekében indokolt, azonban a kezességvállalás az Önkormányzat likviditási helyzetére kockázatot jelent. 4. A PEIK Zrt. által a hitelügyletről nyújtott információkat a Jegyző megvizsgálta, és a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 10. § (3) bekezdés d) és cc) pontja alapján rögzíti, hogy a kezességvállaláshoz nincs szükség a Kormány előzetes hozzájárulására, tekintettel arra, hogy jogi személy által megkötött ügylethez kapcsolódik, fejlesztési célt szolgál, és nem haladja meg a 100 millió Ft-ot, továbbá a 353/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet 10. §-a alapján kezességvállalás esetén nincs szükség a Kormány előzetes tájékoztatására sem. 5. A PEIK Zrt., mint adós nem teljesítése esetén az Önkormányzatnak kezesként kell helytállnia, amely a Város 2015. évi költségvetésének 6. számú melléklet 1.3. „Dologi kiadások” sorának terhére biztosítható. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a hitel futamideje alatt a kezességvállalás fedezetét a Város mindenkori költségvetésébe tervezze be.

66

6. A Közgyűlés a kezességet kezességvállalási díj kikötése mellett biztosítja, amely összeg a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 5. § (6) bekezdése értelmében megegyezik a kezességgel biztosított összeg és a Támogatásokat Vizsgáló Iroda által közzétett mindenkori alapráta százalékban meghatározott értékének szorzatával. A 2015. július 1-től érvényes alapráta 1,8%, amely a tervezett 11.000.000,- Ft-os hitel esetén 198.000,- Ft/év. 7. A Közgyűlés a PEIK Zrt. maximum 11.000.000,- Ft-os hitelfelvételi kérelméhez rögzíti, hogy a 17486 hrsz-ú, Pécs Munkácsy M. u. 13. alatt lévő forgalomképes, tehermentes ingatlan Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában van. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea csoportvezető Hoffbauer József Antal cégvezető/Pénzügyi Főosztály útján

24.) EUNet 2000 Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntés Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 228/2015.(06.25.) sz. határozata az EUNet 2000 Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntésről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az EUNet 2000 Regionális Informatikai Nonprofit Kft. – önkormányzati tulajdonba kerülő – üzletrésze és vagyontárgyai /ingatlan, alépítmények, stb./ hasznosításának előkészítését, a hasznosítás lehetőségét, valamint akadályait, a társaság

67

kötelezettségeit meg kell vizsgálni, mely vizsgálat elvégzésére a Polgármestert felhatalmazza. 2. A Közgyűlés felkéri az EUNet 2000 Regionális Informatikai Nonprofit Kft. ügyvezetőjét az önkormányzati tulajdonba kerülő üzletrész, valamint a társaság ingó- és ingatlanvagyona értékének megállapítására vonatkozó szakértői vélemények megrendelésére, az Önkormányzat tulajdonjogának cégnyilvántartásban történő átvezetését követően, 2015. 12. 31-i határidő kitűzésével. A Közgyűlés felkéri a társaság ügyvezetőjét arra is, hogy teljes körűen mutassa be a társaság kötelezettségeit, a folyamatban lévő megállapodásait. 3. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban meghatározott vizsgálat eredménye és a 2./ pontban meghatározott dokumentumok alapján a hasznosításra vonatkozó javaslatot terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: Felelős:

az előterjesztés elkészítésére 2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Balogh István ügyvezető EUNet 2000 Nkft

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Balogh István ügyvezető /Pénzügyi Főosztály útján

25.) Pécs-Somogy,45038 hrsz-ú közterületen történt támfalomlás és útleszakadás helyreállításának támogatására vis maior pályázat benyújtása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 24 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 229/2015.(06.25.) sz. határozata a Pécs-Somogy,45038 hrsz-ú közterületen történt támfalomlás és útleszakadás helyreállításának támogatásáról vis maior pályázat benyújtásáról

68

1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a tulajdonát képező Bányatelep utca 45038 hrsz-ú ingatlanon bekövetkezett károsodás helyreállításához vis maior támogatás jogcímen támogatási igényt nyújt be a Belügyminisztériumhoz. 2. A káresemény pontos megnevezése: „Pécs-Somogy,45038 hrsz-ú közterületen történt támfalomlás és útleszakadás helyreállítása” 3. A káresemény forrásösszetétele:

Megnevezés Saját forrás Biztosító kártérítése Egyéb forrás Vis maior igény Források összesen

2015. év

%

1.442.529.-Ft 0.-Ft

10 0

0.-Ft

0

12.982.766.-Ft 14.425.295.-Ft

90 100

A károk helyreállításának (költségvetés alapján) tervezett bruttó összköltsége 14.425.295.-Ft, melynek fedezetét az önkormányzat részben tudja biztosítani. 4. A helyreállításhoz biztosítandó 1.442.529.- Ft önrész részét képezi a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 92/2015. (03.25.) számú határozata alapján megkötött vállalkozási keretszerződésnek, melynek fedezete a Város 2015. évi Költségvetéséről szóló 2/2015. (II. 17.) önkormányzati rendeletének 10. melléklet 11. sorában található vismaior keret. 5. A Közgyűlés utasítja a Városüzemeltetési Főosztály vezetőjét a pályázattal kapcsolatban szükséges intézkedések megtételére, valamint felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert az adatlapok aláírására. Határidő: Felelős:

2015. július 10. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető

69

26.) Csereszerződés kötése a Pécsi Egyházmegyével Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 230/2015.(06.25.) sz. h atározata Csereszerződés kötéséről a Pécsi Egyházmegyével 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a folyamatban levő telekhatár rendezési eljárást követően, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a kizárólagos tulajdonában álló, pécsi 5019 hrsz-ú, 4 m² nagyságú, kálvária megnevezésű ingatlant elcseréli a Római Katolikus Egyház tulajdonában álló, pécsi 2915 hrsz-ú, 4 m² nagyságú, kálvária megnevezésű ingatlanra. 2. A Közgyűlés felkéri a Polgármestert, hogy az előterjesztés melléklete szerinti csereszerződést írja alá. Határidő: a telekhatár rendezési eljárást követően Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 3. A Közgyűlés utasítja a Városüzemeltetési Főosztály vezetőjét, hogy a csereszerződés megkötését követően az önkormányzati tulajdonba kerülő ingatlan forgalomképtelenné minősítése érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: Felelős:

a csereszerződés megkötését követően Magay Miklós főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Csizmadia Péter bizottsági elnök Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető Varga Péter csoportvezető

27.) A Pécs, Mária u. 5. és 7., illetve a Pécs, Rákóczi út 2/a. szám alatti ingatlanok ingyenes állami tulajdonba adásának felajánlása

70

Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: a megtévesztő cím miatt röviden ismerteti az előterjesztést. A Pécsi Tudományegyetem szeretné használni a megjelölt ingatlanokat, melynek az az útja, hogy az Állam átveszi, majd kiadja kezelőnek az Egyetem számára. A kedvezményezett tehát a PTE lesz. Hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 231/2015.(06.25.) sz. határozata A Pécs, Mária u. 5. és 7., illetve a Pécs, Rákóczi út 2/a. szám alatti ingatlanok ingyenes állami tulajdonba adásának felajánlásáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXVI. törvény 13. § (3) bekezdésében foglaltak, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108 .§ (1)-(4) bekezdései alapján a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-nél kezdeményezi és kérelmezi Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő pécsi 17578 hrszú, természetben Pécs, Mária u. 7. szám alatti, 433 m² térmértékű, kivett lakóház és udvar megnevezésű, a pécsi 17579 hrsz-ú, természetben Pécs, Mária u. 5. szám alatt található, 688 m² térmértékű, kivett iskola megnevezésű, valamint a pécsi 4128/2 hrsz-ú, természetben Pécs, Rákóczi út 2/A. szám alatt található, 508 m² térmértékű, kivett kórház megnevezésű belterületi ingatlan 1/1 tulajdoni hányadának a Magyar Állam részére történő ingyenes tulajdonba adását. A pécsi 4128/2 hrsz-ú ingatlan műemléki védettség alatt áll. A pécsi 17578 hrsz-ú, a pécsi 17579 hrszú és a pécsi 4218/2 hrsz-ú ingatlanok nem minősülnek forgalomképtelen vagyontárgyaknak, azok az Önkormányzat üzleti vagyonának részét képezik. 2. Az Önkormányzat az 1. pontban meghatározott ingatlanokat a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdése alapján, a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 2. § (3) bekezdés szerinti oktatási alaptevékenység ellátása érdekében kívánja a Magyar Állam tulajdonba adni. Az ingatlanok tulajdonjogának ingyenes átadása az önkormányzat kötelezően ellátandó feladatainak ellátását nem veszélyezteti, azok kötelező önkormányzati feladat ellátásához, a nemzeti köznevelésről szóló törvényben meghatározott

71

önkormányzati köznevelési feladathoz, ezek finanszírozási forrásának biztosításához, illetve az önkormányzati költségvetési bevételi előirányzatok teljesítéséhez nem szükségesek. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pécsi 17578 hrsz-ú, a pécsi 17579 hrsz-ú és a pécsi 4218/2 hrsz-ú ingatlanok ingyenes állami tulajdonba adásával kapcsolatos eljárás során az MNV Zrt. felé teljes jogkörben eljárjon, és valamennyi nyilatkozatot megtegyen. 4. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pécsi 17578 hrsz-ú, a pécsi 17579 hrsz-ú és a pécsi 4218/2 hrsz-ú ingatlanok ingyenes állami tulajdonba adására vonatkozó megállapodást aláírja. Határidő: Felelős:

2015. június 30. Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető

28.) Az önkormányzat feladatellátásával és vagyonkezelésével, vagyonhasznosításával kapcsolatos valamennyi szerződés normatív felülvizsgálatának megállapításai és változtatási javaslatai Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 232/2015.(06.25.) sz. határozata Az önkormányzat feladatellátásával és vagyonkezelésével, vagyonhasznosításával kapcsolatos valamennyi szerződés normatív felülvizsgálatának megállapításairól és változtatási javaslatairól 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat feladatellátásával és

72

vagyonkezelésével, vagyonhasznosításával kapcsolatos valamenynyi szerződés normatív felülvizsgálatáról készült előterjesztést elfogadja. 2. A Közgyűlés felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét az esetleg szükséges jogcím változások érdekében az Önkormányzat által kötött haszonbérleti szerződések felülvizsgálatára. 3. A Közgyűlés felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy Pécs, Gesztenyés u. 17. sz. alatti ingatlan üresen álló 35 %-nyi részének hasznosítását kezdje meg. 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a Közalapítvány az Újhegyi Városrészért közalapítvány részére haszonkölcsönbe adott 43318/6 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában kötött szerződést felmondja, egyúttal felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a szerződés felmondásának előkészítéséről és a hatályos felmondás alapján az ingatlan birtokba vételéről gondoskodjon. 5. A Közgyűlés felkéri a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a nemzeti vagyonnal való gazdálkodás megállapításairól a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 10. § (2) bekezdése szerint értesítse a nemzeti vagyon használóit. Határidő: Felelős:

2015. december 31. Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető

29.) Részvétel az Urbact RIME című pályázatban Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: ismerteti, hogy egy Európai Unió területi együttműködési programról van szó. Az URBACT RIME projekt teljes költségvetése 100.000 €, melyből Pécs város költségvetése 16.408 €. Hozzáteszi, a haszna megelőzi a részvétellel kapcsolatos költséget. Hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 24 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 233/2015.(06.25.) sz. határozata

73

Részvétel az Urbact RIME című pályázatban 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy utólag jóváhagyja Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata indulását az URBACT III. felhíváson, az URBACT RIME című pályázattal. 2. A Közgyűlés úgy dönt, jóváhagyja a dr. Páva Zsolt polgármestert által aláírt, az URBACT RIME projektben történő részvételhez szükséges szándéknyilatkozatot (Letter of Commitment). 3. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a pályázat előkészítésével és koordinációjával a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t bízza meg. 4. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a pályázat előkészítése tárgyában a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt-vel kötendő Feladatátadási Megállapodást az előterjesztés mellékletét képező tartalommal elfogadja és a megállapodás aláírására felhatalmazza a polgármestert. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Csaba Ders főosztályvezető-helyettes Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató / Városi Főépítészet útján

30.) Alapítványok támogatása a polgármesteri keretből Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 21 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 234/2015.(06.25.) sz. határozata Alapítványok támogatása a polgármesteri keretből

74

1. A Közgyűlés a város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 10. mellékletében jelölt Polgármesteri keret terhére jóváhagyja az alábbi alapítványok támogatását:  A Gyermekeinkért Alapítvány részére 100 000 Ft összeg a Mecsekaljai Iskola Bánki Donát Utcai Általános Iskola tanuszodájának működési környezetének javítására, felújítására, fejlesztésének költségeire.  Az Ökováros-Ökorégió Alapítvány részére 300 000 Ft összeg az Ökotábor elnevezésű napközis tábor lebonyolításának költségeire. 2. A Közgyűlés utasítja a Polgármesteri Kabinet főosztályvezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatási szerződések előkészítéséről. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződések aláírására. 4. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a támogatási szerződésben foglaltak szerint - a költségvetési fedezet rendelkezésre állása esetén - gondoskodjon a támogatási összegek átutalásáról. Határidő: Felelős:

2015. július 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Partos János főosztályvezető

31.) "Választókörzeti keret" terhére történő támogatások Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 235/2015.(06.25.) sz. határozata

75

a Választókörzeti keret" terhére történő támogatásokról 1.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy a város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet (továbbiakban rendelet) 19.§ (4) bekezdése szerint, a Rendelet 10. mellékletében, a céltartalékok között nevesített „Választókörzeti keret” terhére a következő képviselők javaslatára jóváhagyja a táblázatban feltüntetett alapítványok támogatását: Képviselő neve

Szervezet

Dr. Őri László

Iskolánkért Pour Notre Ecole Alapítvány

Girán János

Pécsi Rotary Club Alapítvány

Decsi István

Dr. Csizmadia Péter Haász János

Varázspálca a Radnóti Miklós Úti Óvodásokért Alapítvány Óvodás Gyermekek Személyiségfejlesztéséért Alapítvány Közalapítvány az Újhegyi Városrészért

Kérelem célja „Miénk a Köztér” elnevezésű szabadtéri fesztivál megrendezése (2015. június 5. Helyszín: Pécs, Köztársaság tér) A Pécsi Rotary Advent elnevezésű jótékonysági rendezvény megszervezése (2015.december) Nyugati Városrészi Óvoda Radnóti Miklós utcai tagintézményének nyílászáró cseréje Gumiburkolat beszerzése, és annak elhelyezése az Enyezd utcai 2. számú óvoda játszóterén Bor utcai szabadidőpark fenntartási és üzemeltetési költségei

Összeg

150.000,- Ft

100.000,- Ft

150.000,- Ft

150.000,- Ft

400.000,- Ft

2.

A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatási szerződések elkészítéséről.

3.

A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a támogatási szerződések aláírására.

4.

A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a támogatási szerződésekben foglaltak szerint gondoskodjon a támogatási összegek utalásáról.

Határidő: Felelős:

2015. augusztus 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető

76

Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Horváth Andrea vezető-tanácsos

32.) „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” tárgyú projekttel kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: Girán János alpolgármester Girán János: ismerteti, hogy egy korábbi pályázati keretben elindult az Állatkert rekonstrukciója, átépítése, ami az időjárási viszonyok és egyéb előre nem látható objektív akadályok miatt időben csúszott. Hozzáteszi, sokat lefaragtak már a kivitelezők a kényszerű csúszásból. 406 millió Ft összegű keretemelésről szól az előterjesztés, amely összeget az irányító hatóság jóváhagyott és ennyivel növekszik az Állatkert rekonstrukciójára felhasználható forrás. Ez a korábbi 100%-os támogatottságon felüli támogatási összeg. Kunszt Márta képviselő asszony kérdésre elmondja, hogy korábban is benne volt a Természettudományi Múzeum működésének bekerülése az állatkert projektbe. Ugyanakkor ez a projektrész nemrég kapott megerősítést a kormányzat részéről, mert korábban csak egy tervként jelent meg. Többek között ez is indokolja a ráemelést, továbbá olyan objektív fizikai akadályok, amelyek tervezési és egyéb kivitelezési problémákat vetetek fel, amelyek plusz költségbe kerültek és nem voltak előreláthatók. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 236/2015.(06.25.) sz. határozata a „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” tárgyú projekttel kapcsolatos döntések meghozataláról 1.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy jóváhagyja a DDOP-2.1.1/E.F-12-k22012-0002 azonosítószámú Támogatási Szerződés módosítását, melyben 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 61/A. § (2) alapján, továbbá a Kormány 1393/2015. (VI.12.) Korm. határozata szerint a projekt összköltsége mindösszesen bruttó 406.400.000.- Ft-tal kerül meg-

77

emelésre és felhatalmazza Polgármester Urat a Közreműködő Szervezet által elfogadott és összeállított szerződésmódosítás aláírására. Határidő: KSZ elfogadást követően Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 2.

A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy a Támogatási Szerződés módosításhoz szükséges valamennyi dokumentumot készítsen el és nyújtson be a Közreműködő Szervezet felé. Határidő: folyamatosan Felelős: Dr. Merza Péter vezérigazgató

3.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy az 1. pont szerinti Támogatási Szerződésmódosítás hatálybalépését követően a „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” tárgyú projekthez kapcsolódó előre nem látható többletmunkák elvégzése tárgyban kiegészítő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást bonyolít le az alap eljárás nyertes Ajánlattevőjével a BBT – SP konzorciummal.

4.

A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy a 3. pont szerinti eljárás dokumentációját készítse elő, és az eljárás lefolytatásához szükséges véleményeztetési folyamatot a KSZ-el és a KFF-el, továbbá a Közbeszerzési Döntőbizottsággal folytassa le. A közbeszerzési eljárást megindító dokumentumokat - ajánlattételi felhívás ajánlatkérési dokumentáció - a Közbeszerzési Döntőbizottságnak küldje meg. Határidő: TSZ módosítását követően Felelős: Dr. Merza Péter vezérigazgató

5.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztésben rögzítettek szerint jóváhagyja a 2014. július 15. napján megkötött a „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” tárgyú projekt teljes körű megvalósítása, megvalósulási terv készítése a rendelkezésre bocsátott tervdokumentációk és építési engedély alapján” tárgyú Vállalkozási Szerződés 2. sz. módosítását.

6.

A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t, hogy a szerződésmódosítás KSZ és KFF ellenőrzését folytassa le és amennyiben szükséges a módosításokat vezesse át az 5. pontban hivatkozott dokumentumban.

7.

A Közgyűlés felhatalmazza Polgármester Urat a KFF által elfogadott, az 5. pont szerinti szerződésmódosítás aláírására. Határidő: KFF elfogadást követően Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester

78

8.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy jóváhagyja az előterjesztés 1. sz. mellékleteként csatolt a DDOP-2.1.1/E.F-12-k2-2012-0002 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” projekt tájékoztatási kötelezettségei és üzleti marketing feladatok tárgyában, szállítói finanszírozás keretében című megbízási szerződés 3. sz. módosítását és felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert annak aláírására.

Határidő: Felelős: Kapják:

2015. június 25. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató Dr. Páva Zsolt polgármester Magay Miklós főosztályvezető Dr. Merza Péter vezérigazgató/Városüzemeltetési Főosztály útján

33.) „Misina tető turisztikai fejlesztése” tárgyú pályázat előkészítésével kapcsolatos döntések meghozatala Előterjesztő: Girán János alpolgármester Oszoli Dénes: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja az előterjesztést. Megjegyzi, hogy a programban szereplő parkoló fejlesztést kiegészítenék az akadálymentes címszóval is. A végrehajtás szempontjából szeretnének nyomatékot adni ennek. Dr. Keresztes László Lóránt: a fejlesztésekkel megcélzott ingatlan jelenleg kinek a tulajdonában van és mi módon fog rendelkezésre állni a projekthez? Megjegyzi, hogy az ITP-ben ez a projekt gazdaságfejlesztés és népességmegtartás címszó alatt szerepelt. Pontosan milyen jellegű gazdaságfejlesztő hatásokat lehet várni a projekttől? Girán János: a projekt a turisztikai fejlesztés prioritása alatt szerepel. A turizmussal kapcsolódó gazdaságfejlesztés lehet mérvadó. A TV torony az Antenna Hungária Zrt. tulajdonában van. Az épület körüli rész az Önkormányzat tulajdona. Ily módon egy együttműködési megállapodás kertében az Antenna Hungária Zrt-vel lehet a TV toronyba tervezett felújításokat megtenni, egyebek mellett saját területen történik a beruházás. Dr. Keresztes László Lóránt: a Tv torony mellett lévő ingatlan tulajdonosát kérdezte, amely korábban helyet adott a Misina Étteremnek. Girán János: most nem tud a kérdésre válaszolni, de ígéri, utánanéz és Képviselő úrnak megválaszolja.

79

Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 237/2015.(06.25.) sz. határozata a Misina tető turisztikai fejlesztése” tárgyú pályázat előkészítésével kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy támogatja Pécs Megyei Jogú Város „Misina tető turisztikai fejlesztése” című pályázatának előkészítését, egyúttal úgy dönt, hogy a pályázat előkészítésével és koordinációjával a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t bízza meg. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az Antenna Hungária Zrt.-vel megköti az előterjesztés 1. számú mellékletét képző, az 1. pontban meghatározott pályázat előkészítéséhez szükséges együttműködési megállapodást, egyúttal felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert annak aláírására. 3. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-vel a pályázat előkészítése tárgyában megköti az előterjesztés 2. számú mellékletét képező megbízási szerződést, egyúttal felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert annak aláírására. 4. A pályázat előkészítésével és a 2-3. pontban meghatározott szerződésekkel összefüggésben az Önkormányzat részére fizetési kötelezettség nem keletkezik, ahhoz saját pénzügyi fedezetet nem szükséges biztosítani, a projekt Önkormányzatra jutó 200 millió Ft-os költsége 100 %-os intenzitás és 100 %-os szállítói finanszírozás mellett valósul meg. Határidő: Felelős:

2015. július 15. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató/Városüzemeltetési Főosztály útján

80

34.) A Zsolnay Örökségkezelő NKft. által megkötött szerződés jóváhagyása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 238/2015.(06.25.) sz. határozata a Zsolnay Örökségkezelő NKft. által megkötött szerződés jóváhagyásáról A Közgyűlés a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. és Jan Garbarek Group featuring Trilok Gurtu (képviseli: Bremme und Hohensee; Hauptstrasse 25, 69117 Heidelberg, adószám: DE 143340263) között – a művész 2015. október 4-i, Kodály Központban tartandó fellépésére vonatkozóan – megkötött szerződést, az előterjesztés melléklete szerinti szövegezéssel utólag jóváhagyja. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Szilovicsné Dr. Hollósy Andrea csoportvezető Márta István ügyvezető/Pénzügyi Főosztály útján

35.) Közfoglalkoztatással kapcsolatos szerződések módosítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.

81

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 239/2015.(06.25.) sz. határozata a Közfoglalkoztatással kapcsolatos szerződések módosításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás és a hajléktalan közfoglalkoztatás programok keretében vállalt feladatai ellátására a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft.-vel - az előterjesztés 1. és 2. számú mellékletében foglalt szövegezéssel – kiegészített és egységes szerkezetbe foglalt közfeladat ellátási szerződést köt 2015. március hó 1. napjától 2016. február hó 29. napjáig terjedő határozott időre a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Irodája állásfoglalásának megérkezését követően. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Támogatásokat Vizsgáló Iroda állásfoglalásának megérkezését követően az egységes szerkezetbe foglalt közfeladat ellátási szerződést aláírja. Felhatalmazza továbbá, hogy a Támogatásokat Vizsgáló Iroda felhívására – ha ez szükséges - a szerződést a jogszabályi előírásoknak megfelelően kiegészítse. 3. A Közgyűlés a használati szerződés módosítását a 3. számú mellékletbe foglaltak szerint, valamint az egységes szerkezetbe foglalt 4. melléklet szerinti szövegezéssel jóváhagyja. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a kiegészített és egységes szerkezetbe foglalt használati szerződést aláírja Határidő: Felelős:

azonnal Dr: Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Sárkány Béla ügyvezető/ Pénzügyi Főosztály útján

36.) Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet Csorba Győző Könyvtárral kötött munkamegosztási megállapodásának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester Dr. Őri László: korábbi döntések átvezetéséről szól az előterjesztés, ily módon technikai módosítást tartalmaz.

82

Dr. Páva Zsolt: hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 240/2015.(06.25.) sz. normatí v határozata a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet Csorba Győző Könyvtárral kötött munkamegosztási megállapodásának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról 1. A Közgyűlés jóváhagyja a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet és a Csorba Győző Könyvtár között 2015. április 1. napján létrejött munkamegosztási megállapodást az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal. 2. A Közgyűlés jóváhagyja a Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet Szervezeti és Működési Szabályzatát az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. 3. A Közgyűlés felkéri a jegyzőt, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 18/2013. (V.22.) önkormányzati rendelet 41. § (4) pontjában foglaltak szerint gondoskodjon a határozat kihirdetéséről. 4. Jelen normatív határozat 2015. július 1-jén lép hatályba. Határidő: Felelős:

2015. július 1. Dr. Őri László alpolgármester Papp Krisztián az Elszámolóház megbízott igazgatója

Kapják:

Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné dr. Papp Krisztina főosztályvezető Papp Krisztián az Elszámolóház megbízott igazgatója Katona Anikó a Csorba Győző Könyvtár megbízott igazgatója

Kihirdetve:

2015. június 29.

37.) Önkormányzati tulajdonú lakóépületek felújítása Előterjesztő: dr. Őri László alpolgármester

83

Dr. Őri László: ismerteti, hogy a Pécs Holding Zrt. szakmai szempontok alapján határozott meg egy önkormányzati bérlakásokat tartalmazó listát. Ezek azok az önkormányzati bérlakások, amelyek felújítását a következő időszakban az Önkormányzat tervezi. A felújításra bruttó 200 millió Ft áll rendelkezésre. Az előterjesztésben foglaltak támogatását kéri a testülettől figyelemmel arra, hogy az önkormányzati bérlakás-állomány jelentősen leromlott állapotban van, ezért a fejlesztés mielőbbi elindulása és megvalósulása kiemelten fontos. Fogarasi Gábor: megjegyzi, hogy az előterjesztésből is kitűnik az a probléma, melyet többször emlegetett a Közgyűlésben. A felújítás oka nagyrészt rongálásból ered. Önkormányzati lakások környékén több kamera is elhelyezésre kerül, ami – véleménye szerint –késő, inkább „megelőző csapást kellene mérni” a problémára. Úgy gondolja, kiemelten kellene odafigyelni a város tulajdonában álló ingatlanok bérlőkijelölésénél, mert elég nagy számban vannak olyan személyek, akik a közösségi együttélés szabályait nem akarják betartani. Ezen családok azok, akik nagyon magas – 10 millió Ft körüli - tartozást is felhalmoznak. Véleménye szerint erkölcsi bizonyítványhoz kellene kötni a bérleti jogviszonyt. Egy teljesen új lakásrendelet meghozatalát javasolja. Dr. Őri László: egyetért Fogarasi képviselő úr szigorú, határozott hozzáállást tanúsító magatartás elvárásával. Úgy gondolja, világosan ki lett jelölve az a pálya, amin a következő években haladni szeretne a városvezetés. Azok a bérlők, akik önhibájukon kívül kerülnek átmenetileg nehéz helyzetbe, azok segítő kezet kapnak, ha az Önkormányzattal együttműködnek. Azoknál, akik az együttműködést elutasítják, és a tartozásaikat felhalmozzák, illetve közösségi együttélés során meg nem engedhető magatartást tanúsítanak, náluk a korábbiakban tapasztaltaknál sokkal szigorúbb fellépés indokolt. Kővári János: az önkormányzati bérlakásban élők nem egyformák. Úgy gondolja, nem az a baj, hogy erkölcsi bizonyítvány nélkül kapnak lakást, inkább az, hogy olyan módon kapnak lakást, hogy a kötelezettségek vagy nincsenek a szerződésben leírva, vagy nincsenek betartatva (pl.: a lakás állagát meg kell őriznie). A Holdingtól várják el rendszeresen a felújítást, holott sokszor a bérlők is meg tudnák csinálni. A lakásrendelet tartalmazza, hogy néhány havi elmaradás után a kiköltöztetés is lehetséges. A „megelőző csapással” nem ért egyet, de a György-telepihez hasonló szociális munkakísérést javasolja időnként a lakásátadások után. Dr. Kunszt Márta: hosszú évtizedek óta görgeti maga előtt az Önkormányzat ezt a problémát. Hatalmas összegű a tartozás. A lakáskísérési programban 600 ezer Ft volt a plafon. Úgy gondolja, hogy a bérlakásban élők nem érzékelik a szankcionálás lehetőségét, ezért sok esetben nem is törekszenek a törlesztésre. Véleménye szerint ideje korán kellene a tartozásállományt megfogni, és akinél nem látszik az együttműködési szándék, ott azonnal cselekedni kell. Gyermekes családokat az utcára tenni nem megoldás, ezért „puffer lakásokat” – kisebb komfortfokozatú, komfort nélküli lakásokat - kelle-

84

ne létrehozni, amelyekhez ilyenkor hozzá lehet nyúlni. Ezzel nem mutatna rossz példát az Önkormányzat. Vozár Pál: az előterjesztésben szereplő lakások zöme felújításokról, beázásokról, küszöbcseréről, csatornacserékről szól és nem rongálásokról. A pécsi önkormányzati lakások helyzete több évtized eredménye. Lakókörnyezet közelében is vannak olyan lakások, amelyeket állapotuk miatt szinte túlzás lakásnak nevezni. Nem gondolja, hogy az ilyen lakások fenntartására vonatkozó irány a megfelelő. A kártyás mérőóráknak látja értelmét, a tartozások felhalmozódásának érdekében, ami jelentős mértékben tudja csökkenteni az ilyen fajta veszteségét a városnak. Több száz olyan család van Pécsett, akik máról holnapra nehezen tudják még az önkormányzati lakást is fenntartani. Ezzel együtt azt gondolja, hogy 1 millió Ft köztartozást nincs értelme megengedni. 100 ezer Ft felhalmozást is szinte lehetetlenek tart kiegyenlíteni. Úgy gondolja, hogy megfelelő megelőzéssel, kártyás mérőórák felszerelésével, bérlemények tekintetében kötött szerződések szigorúbb feltételekhez kötésével tudja az Önkormányzat megelőzni a leamortizálódásokat. Dr. Őri László: a bérleti szerződések vonatkozásában a szankciók felvetésre reagálva egyetért Kővári Képviselő úrral, mely a keleti városrészi rehabilitáció során létrejött szerződésmodell alkalmazását javasolja, ahol valóban 60 napos átmeneti időszak került nevesítésre a tartozások vonatkozásában. Úgy gondolja, nem elegendő jó szerződéseket írni, kell egyfajta újszerű hozzáállás is. Ne csak egy rutin legyen az aláírás, hanem egy képzett szakember tudatosítsa a bérlővel, hogy milyen tartalommal vállal kötelezettséget. Egyetért azzal is, valahol indokolt lehet a kártyás mérőórák felszerelése, ami középtávon elvezethet oda is, hogy a közüzemek kintlévőségének állománya jelentősen csökkenjen. Ezen az úton elindult az Önkormányzat, említve Pécsbányát, a keleti városrészt, Komlói út környékét, György-telepet, Hősök terét. Egyetért azzal is, hogy gondolkodjanak alacsonyabb komfortfokozatú lakásokban is. Hozzáteszi, vannak ilyen lakások Pécsett, csak arra kell törekedni, hogy lakhatóvá tegyék azokat. A bérlakások jelentős része rendkívül leromlott állapotban van, jelentős részük lakhatásra alkalmatlan. Ez nagy kihívást jelent a városvezetés számára, hogy a rendelkezésre álló források bevonásával minél több lakást lehessen megújítani. A közfoglalkoztatási program ebben nagy segítségre van, amelynek keretében az elmúlt időszakban számtalan lakás újult meg. Az értékteremtő közfoglalkoztatás keretében – a kormányzati elvárásoknak megfelelően – a jövőben is az a terv, hogy bevonásra kerüljenek a lakásfelújításokba. Az erkölcsi bizonyítvány, mint követelmény felvetést a maga részéről egy polgári jogviszonyban nehezen tudja értelmezni, mint kritériumot, de megkéri Jegyző urat vizsgálja meg, hogy lehet alkalmazni. A konkrét előterjesztésre rátérve elmondja, hogy Kertváros bizonyos részeiben, a Lánc utcában, a Felsőbalokány utcában, stb. lehessen végre önkormányzati lakásokban fontos és a bentlakók komfortérzetét növelő beruházásokat, felújításokat foganatosítani, amely felújítások részét képezi az is, hogy a jövőben ezeknek a lakásoknak az állagát meg lehessen őrizni és ennek kapcsán kamerák felszerelését és más egyéb biztonsági, védőintézkedéseket tegyenek. Tudja, hogy néhány kamera nem fogja megoldani a problémát,

85

szükségesnek tartja azt is, hogy legyenek olyan lakóközösségek, amelyek figyelnek és magukénak érzik az épületet. Kővári János: nem ért egyet, hogy erkölcsi bizonyítvány meglétéhez legyen kötve a bérleti jogviszony. De azt érdemesnek tartja megfontolni, - mivel a közfoglalkoztatás már mindenkinek munkalehetőség - hogy a szerződések tartalmazzák, hogy a bérlő, ha más munkája nincs, köteles a közfoglalkoztatásban részt venni. A közfoglalkoztatásból jövedelme származik, amiből elvárható, hogy fizesse a bérleti díjat és jó karban tartsa a lakást. Ha nincs jövedelme, bármit tartalmaz is a szerződés, nem tudja betartani. Dr. Páva Zsolt: felkéri Jegyző urat, hogy az elhangzottak jogi hátterét nézze meg, hogy ez a fajta foglalkoztatás összeköthető-e a lakásügyekkel. Jelzi, nagyon kényes területről van szó. Dr. Lovász István: ígéri, utána néz és egy részletes jogi véleményt fog eljuttatni Polgármester úrhoz, illetve Képviselő úrhoz. Elöljáróban azonban elmondja, hogy más helyi önkormányzat saját hatáskörben adott szociális ellátást kívánta közfoglalkoztatásban való kötelező részvételhez kötni, de nem állta ki az alkotmányosság próbáját. Nagyon érzékeny kérdésről van szó és óvatosan kell körüljárni. Ha jogi környezet egy módot ad rá, akkor a felvetéshez igazodó állásfoglalást fog benyújtani. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólási igényt nem lát, szavazást kér az előterjesztéshez tartozó határozati javaslatról. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 241/2015.(06.25.) sz. határozata az Önkormányzati tulajdonú lakóépületek felújításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendeletének 12. melléklet II/B. 1.16. sorában meghatározott keretből összesen bruttó 200.000e Ft maximális értékű felújítási munkálatok valósuljanak meg az előterjesztés 1. sz. mellékletben szereplő lista szerint. 2. Az Önkormányzat által a Pécs Holding Zrt.-vel az Önkormányzat tulajdonában álló bérlakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek üzemeltetésére kötött közfeladat-ellátási szerződés 4.3. pontja alapján a munkálatok elvégzésére a Pécs Holding Zrt. feladata. 3. A Közgyűlés javasolja, hogy a Pécs Holding Zrt. az Önkormányzat közfoglalkoztatási feladatainak ellátása érdekében az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti feladatok ellátása során működjön

86

együtt a Városgondozási Nonprofit Kft-vel. 4. A Közgyűlés utasítja a Városüzemeltetési Főosztály vezetőjét, hogy a fenti döntéséről a Pécs Holding Zrt-t értesítse. Határidő: Felelős:

2015. december 31. Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Barna Béla vezérigazgató Pécs Holding Zrt.

Kapják:

Dr. Őri László alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető Varga-Pál Józsefné csoportvezető Barna Béla vezérigazgató/Városüzemeltetési Főosztály útján

38.) Pécs, Sülevölgy 50382/2 hrsz-ú ingatlan belterületbe csatolása iránti kérelem Előterjesztő: Városfejlesztési és Kommunális Bizottság Előadó: Oszoli Dénes bizottsági elnök Oszoli Dénes: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 4 igen szavazattal egyhangúlag támogatta az előterjesztést. A szóban forgó területről a Pécsi Építési szabályzat úgy rendelkezik, hogy belterületi lakó célú felhasználású zóna, így a belterületbe vonás összhangban van az érvényben lévő PÉSZ-szel. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányban kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 242/2015.(06.25.) sz. határozata a Pécs, Sülevölgy 50382/2 hrsz-ú ingatlan belterületbe csatolása iránti kérelemről 1.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs, Sülevölgy 50382/2 hrsz-ú ingatlan tulajdonosának meghatalmazottja részéről benyújtott belterületbe vonási kérelemmel egyetértve kertvárosias lakóterületi terület-felhasználási céllal, a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 15. § (2) bekezdésében foglaltak alapján kezde-

87

ményezi az illetékes ingatlanügyi hatóságnál az ingatlan belterületbe vonásához szükséges ingatlan-nyilvántartási eljárás lefolytatását, és a kérelmezőkkel megköti az előterjesztéshez 2. sz. mellékletként csatolt megállapodást. 2.

Az ingatlan tulajdonosa vállalja az 1. pont szerinti eljárás teljes becsült összegének — 395.760,- Ft. (a belterületbe csatolási vázrajz kivételével) — a 3. pont szerinti megállapodásban rögzítetteknek megfelelően, az eljárás megindításának feltételeként, az Önkormányzat részére történő megfizetését.

3.

A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az előterjesztéshez 2. sz. mellékletként csatolt megállapodás aláírására

Határidő: Felelős:

2015. július 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Magay Miklós főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János alpolgármester Oszoli Dénes bizottsági elnök Magay Miklós főosztályvezető Varga Péter csoportvezető

39.) Kulturális célú támogatások Előterjesztő: Kulturális és Köznevelési Bizottság Előadó: Bognár László bizottsági elnök Bognár László: a Kulturális és Köznevelési Bizottság tárgyalta az előterjesztést és a Magyar Jamboree Alapítvány kérelmét 5 igen egybehangzó szavazattal, míg a Sport Szava Közhasznú Alapítvány kérelmét 4 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett támogatta. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányban kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 243/2015.(06.25.) sz. határozata a Kulturális célú támogatásokról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 10. mellékletében, a cél-

88

tartalékok között nevesített „Fesztiválok, egyéb rendezvények és támogatások” keret terhére a következő alapítványok részére biztosít támogatást: SZERVEZET

TÁMOGATÁSI CÉL

ÖSSZEG

Magyar Jamboree Japánban, 2015 júliusában megrendezen- 150.000,- Ft Alapítvány dő 23. Cserkész Világdzsemborin való 3 fős pécsi csapat részvételének költségei (tábordíj, szállítási és utazási költségek, ruházat, szervezési és megjelenési költségek, valamint egyéb költségek) A Sport Szava „Vers a bajnoktól” című DVD kiadvány képi 250.000,- Ft Közhasznú Ala- és hang rögzítése, összekötő szövegek pítvány készítése, vágása

2. A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatási szerződések elkészítéséről. 3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a támogatási szerződések aláírására. 4. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a támogatási szerződésekben foglaltak szerint gondoskodjon a támogatási összegek utalásáról. Határidő: Felelős:

2015. augusztus 31. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester, Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető, Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető, Horváth Andrea vezető-tanácsos

40.) A Tegyünk Egymásért Egyesülettel haszonkölcsön szerződés kötése Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság Előadó: Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Páva Zsolt: jelzi, hogy Sztojkovics Éva bizottsági elnök asszony helyett a nevéhez fűződő előterjesztéseket dr. Őri László alpolgármester veszi át. Dr. Őri László: elmondja, hogy az előterjesztés mellékletét képező haszonkölcsön szerződés egy hosszas előkészítés eredménye. A Tegyünk Egymá-

89

sért Egyesület a Pécs-Somogy Bányatelepen bonyolított DDOP-s szociális városrehabilitációs programnak az egyik együttműködő partnere. A szerződés szükséges ahhoz, hogy ez a városrehabilitációs program eredményesen tudjon folyni a továbbiakban is. Kéri képviselőtársai támogatását. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányban kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 20 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 244/2015.(06.25.) sz. határozata a Tegyünk Egymásért Egyesülettel haszonkölcsön szerződés kötéséről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a „DDOP-4.1.2/B-132014-0006 „Lakhatási integrációt erősítő településrehabilitáció PécsSomogy Bányatelepen és Rücker aknán” pályázat megvalósításának céljából a Tegyünk Egymásért Egyesület használatába ad a pécsi 45032 hrsz-ú, ingatlanból 1600 m2 nagyságú földrészt határozatlan időre az előterjesztés 1. sz. mellékletében rögzített haszonkölcsön szerződésben foglaltak szerint, vállalva, hogy az ingatlan a kötelező fenntartási időszakban a pályázó rendelkezésére áll 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező haszonkölcsön szerződést aláírja. Határidő: Felelős:

2015. június 30. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető

41.) Együtt az Idősekért és Elesettekért Alapítvány székhely bejegyzési kérelme Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság Előadó: Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, kéri a szavazást.

90

Megállapítja, hogy a Közgyűlés 24 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 245/2015.(06.25.) sz. határozata az Együtt az Idősekért és Elesettekért Alapítvány székhely bejegyzési kérelméről 1. A Közgyűlés úgy dönt, hozzájárul ahhoz, hogy az Együtt az Idősekért és Elesettekért Alapítvány a 7624 Pécs, Alkotmány u. 79. sz. alatti önkormányzati ingatlant határozatlan időtartamra, térítésmentesen az Alapítvány alapító okiratában székhelyeként feltüntesse, és a civil szervezetek nyilvántartását vezető Pécsi Törvényszéknek bejelentse. 2. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert - az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti - tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozat aláírására. Határidő: Felelős: Kapják:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Dr. Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Humán Főosztály útján: Együtt az Idősekért és Elesettekért Alapítvány elnöke, Baptista Szeretetszolgálat Egyházi Jogi Személy intézményvezetője

42.) Pécs, Hársfa utca 19. szám alatti 38940/A/2-11 hrsz-ú ingatlanok értékesítésre történő kijelölése Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság Előadó: Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta.

91

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 246/2015.(06.25.) sz. határozata a Pécs, Hársfa utca 19. szám alatti 38940/A/2-11 hrsz-ú ingatlanok értékesítésre történő kijelöléséről

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Hársfa utca (10 db társasházi lakás, egyben értékesítendő)

ajtó 2. 3.

19. 19.

10. 11.

1. 1.

4. 5. 6. 7. 8. 9.

komfort nélküli félkomfortos komfort nélküli komfort nélküli komfort nélküli komfort nélküli komfort nélküli félkomfortos komfort nélküli félkomfortos

szoba

3.

19. fsz. 19. fsz. kert19. szint kert19. szint kert19. szint kert19. szint kert19. szint 19. 1.

komfort fokozat

alapter. 2 (m )

1. 2.

emelet

utca

hsz.

1. A Közgyűlés az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről, elidegenítéséről és használatáról szóló 44/2012. (IX.24.) önkormányzati rendelete 4. § g) pontja alapján úgy dönt, hogy az Önkormányzat tulajdonát képező alábbi lakásingatlanokat árverésen, egyben, azonos tulajdonos részére történő értékesítésre kijelöli:

28,00 52,00

1 2

38940/A/2 38940/A/3

1 575 000 2 610 000

28,00

1

38940/A/4

1 332 000

28,00

1

38940/A/5

1 332 000

28,00

1

38940/A/6

1 332 000

28,00

1

38940/A/7

1 332 000

30,00 38,00

1 1

38940/A/8 38940/A/9

1 431 000 1 989 000

Helyrajzi szám

Forgalmi érték (Ft)

31,00 1 38940/A/10 1 611 000 41,00 2 38940/A/11 2 115 000 A 10 lakás összesen: 16 659 000

2. A lakásértékesítést a Közgyűlés 56/2012. (02.23.) számú határozata alapján a Pécs Holding Zrt. bonyolítja le Pécs Megyei Jogú Önkormányzata és a Pécs Holding Zrt. között megkötött „az Önkormányzat és a Hivatal hasznosításában lévő ingatlanok hasznosítási feladatainak ellátására vonatkozó” megállapodás keretében. 3. A lakások értékesítését követően a befolyt vételár a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés rendelkezése szerint a Lakáselidegenítési Alapba kerül. Határidő: Felelős:

2015. július 31. Magay Miklós főosztályvezető Dr. Varga-Pál Józsefné csoportvezető

92

Kapják:

Dr. Őri László alpolgármester Sztojkovics Éva bizottsági elnök Magay Miklós főosztályvezető Dr. Deákné dr. Pap Krisztina főosztályvezető Dr. Varga-Pál Józsefné csoportvezető

43.) Sportfeladatok ellátási keret terhére alapítványok támogatása Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság Előadó: Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Kunszt Márta: jelzi, hogy az előterjesztésből nem derül ki, hogy miért kapják a sportegyesületek a támogatást. Kicsit részletezhették volna, hogy mire kérik a forrásokat. Dr. Őri László: vállalja, hogy a kérelem teljes szövegét képviselő asszony rendelkezésre bocsátja, tekintettel arra, hogy nem került csatolásra. Feltehetően a bizottsági anyagban megtalálható. Dr. Páva Zsolt: további hozzászólás hiányban kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 247/2015.(06.25.) sz. határozata a Sportfeladatok ellátási keret terhére alapítványok támogatásáról 1.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy a város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet 10. mellékletében, a céltartalékok között nevesített „Sportfeladatok ellátási keret” terhére a Népjóléti és Sport Bizottság javaslatára jóváhagyja a táblázatban feltüntetett alapítványok támogatását: Támogatott

Kategória Támogatás összege (Ft) Team Veloki Sport és SzabadB 250 000 idő Közhasznú Alapítvány Tájfutásért Pécs Alapítvány F 400 000 2.

A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatási szerződések elkészítéséről.

3.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződések aláírására.

93

4.

A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy, a támogatási szerződésekben foglaltak szerint gondoskodjon a támogatási összegek utalásáról.

Határidő: Felelős:

2015. december 31. Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető

Kapják:

Dr. Őri László alpolgármester, Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető, Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Szabó Péter vezető-főtanácsos

44.) Pécs 2000 Tenisz Klub 08-8/1275-2/2013. számú támogatási szerződés módosítása iránti kérelme Előterjesztő: Népjóléti és Sport Bizottság Előadó: Sztojkovics Éva bizottsági elnök Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 egybehangzó igen szavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 248/2015.(06.25.) sz. határozata a Pécs 2000 Tenisz Klub 08-8/1275-2/2013. számú támogatási szerződés módosítása iránti kérelemről 1.

A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs 2000 Tenisz Clubbal kötött 088/1275-2/2013. számú támogatási szerződés 2. pontját módosítja az alábbiak szerint: „A Támogató a támogatás összegét 2014 és 2016 évben negyedéves bontásban, a negyedév első hónapjának 20. napjáig, a 2015. évi teljes támogatás összegét 2015. július 20. napjáig a Támogatott Mecsek Takarék Szövetkezetnél vezetett 5030018515101712 számú bankszámlájára utalja.”

2.

A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a támogatási szerződés módosításának az elkészítéséről.

3.

A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a támogatási szerződés módosításának aláírására.

94

4.

A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy, a támogatási szerződés módosításában foglaltak szerint gondoskodjon a támogatási összeg utalásáról.

Határidő: Felelős:

2015. július 20. Dr. Maulné Dr Tóth Csilla főosztályvezető Dr Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető

Kapják:

Dr. Őri László alpolgármester Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető, Dr Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Szabó Péter vezető-főtanácsos Vári Attila vezérigazgató/Humán Főosztály útján

45.) Kölcsönszerződések módosítása Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Páva Zsolt: elmondja, ez volt az a napirendi pont, melyet dr. Gulyás Emil képviselőtársuk le akart venni a napirendről. Jegyző úrral konzultált, aki jelezte, ha ez a döntés nem születik meg, akkor nem lehet a pályázatot lezárni. Időközben a jelentés kiosztásra került, így nem látja akadályát az előterjesztés elfogadásának. Dr. Csizmadia Péter: tájékoztatja a Közgyűlést, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és egy módosítással élne, melyet a kialakult helyzetre tekintettel és a helyzet kezelésére javasolnak. A helyzet egyszerű, hiszen az egyesület meghatározott pénzösszegekkel tartozik az Önkormányzat felé, azonban jelenleg nincs pénze. Likviditási problémákkal küszködik. Az is ismert, hogy egy projektben vesz részt, amelynek a finanszírozását szolgálják a pénzösszegek. A projekt utófinanszírozott és ez év végén kifizetésre kerül az egyesület számára az az összeg, amely fedezetet képes nyújtani a jelenlegi kölcsönszerződések visszatérítendő önkormányzati támogatások vonatkozásában. Erre tekintettel kéri a Közgyűlést, hogy akként fogadja el az előterjesztést, hogy a szerződés módosítások aláírására azzal a feltétellel kerüljön sor, hogy az egyesület a számlavezető pénzintézetével ún. záradékoltatott felhatalmazó levelet nyújt be a szerződésekben foglalt összegek erejéig az Önkormányzat javára. Ezzel a biztosíték nyújtással az Önkormányzat által adott támogatás biztos visszafizetésére és a követelés teljes megtérülésére nyílik mód. Dr. Gulyás Emil: úgy gondolja, hogy ezen támogatások visszatérítésének sokkal inkább elvi, mint gyakorlati jelentősége van. Érdemesnek tartja pár szóban elmondani az eljárás menetét. Volt egy 110 millió Ft-os pályázat, amit a város, egy alapítvány és a Kék Egyesület közösen nyújtott be, melyet tartalék listára helyeztek. Előtte már az önrésznek

95

megfelelő pénzt a városi önkormányzat átutalta mind az alapítványnak, mind a Kék Egyesületnek. Már arról is szó volt, hogy visszakéri az Önkormányzat a pénzt. Közben egy energia pályázatot is beadtak, de az már nem került elbírálásra, ugyanis a tartalék listáról megkapták a pályázati támogatást csökkentett értékben. Ezen csökkentett érték tekintetében csökkentésre került az önrész is és az önrész visszafizetésre is került. Ezt követően a kiviteli tervek elkészültek, amelyekből kiderült, hogy sokkal kevesebb pénz van, mint amiről a kiviteli tervek szólnak. A kiviteli tervek átdolgozása után úgy alakult, hogy még kisebb lett a pályázati összeg, s ezért csökkenteni kellett az önrészt. Csökkent az önrész, melynek következtében csökkent az az önrész is melyet a Kék Egyesületnek kellett volna állnia. Jelezte korábban, hogy ezt a pénzt már megkapta az egyesület, amit nyilván vissza kellett volna fizetni. A közreműködő hatóság 2013. augusztus 2-án értesítette az Önkormányzatot, nyilván a többieket is. Ezt követően kellett volna készíteni egy előterjesztést, amiben módosítani kellett volna az összeget. A projekt módosításáról nem készült előterjesztés, vagyis az Önkormányzat nem módosította az ezzel kapcsolatos szerződést. Az összeg jelen pillanatban is az egyesület birtokában van. Úgy gondolja kifogásolható, hogy a 122.748 Ft nem került vissza. Ezt követően az Erőforrás Fejlesztési Bizottság megítélt 606.000 Ft likviditási kölcsönt az egyesület számára. A szerződés aláírásra került, melynek határideje lejárt, nem fizették a kölcsönt vissza. Úgy gondolja, itt van a probléma, ugyanis a kölcsönszerződés lejáratát követően észlelni kellett volna, hogy a kölcsön nem került visszafizetésre. Ekkor a szerződésben meglévő garanciákkal – mert volt, vagy legalábbis kellett volna, hogy legyen beszedési megbízása az Önkormányzatnak – az összeget le lehetett volna hívni az egyesület számlájáról. Ez valamilyen okból nem történt meg. Újra eltelt egy év, az egyesület ismét jelentkezett, hogy nem tudja kifizetni a tartozásait, nem tudja fizetni a járulékokat. Ismételten kért nem egészen 1,6 millió Ft-ot, melyet a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság hosszas vita után megszavazott azzal az indokkal, nehogy emiatt az 1, 6 millió Ft miatt ne lehessen lezárni a projektet és az elszámolás oka miatt a teljes pályázati összeg visszafizetésre kerüljön. Ettől függetlenül azt javasolták, hogy vizsgálják meg, hogy az önkormányzati támogatással, hogy bánt az egyesület. Ez volt május 20-án, amikor elrendelt egy vizsgálatot a bizottság, amit Jegyző úron keresztül az Ellenőrzési Osztály el is végzett. Álláspontja szerint egy korrekt anyag született, amely feltárta az általa eddig elmondottakat. Az ellenőrzési anyagból kiderül, hogy a határidő módosítást, oly mértékben vette semmibe a partner, hogy május 31-én lejárt a határidő, addig alá sem írt, hanem valamikor az ellenőrzés megindítása után június 4-én írt alá többszöri felszólításra. Úgy gondolja, hogy amikor döntöttek az 1,6 millió Ft odaítéléséről, akkor nem kaptak tájékoztatást arról, hogy ugyanez a szervezet már kért pénzt, és azt nem fizette vissza, sőt még az együttműködést is megtagadta az Önkormányzattal. Ha ezt tudják, akkor ez jelentős mértékben befolyásolhatta volna a döntésüket. Álláspontja szerint ebben az ügyben több olyan mulasztás történt, amiért azt mondja, hogy a felelősséget meg kell állapítani mind az egyesület részéről, mind máshol megtalálhatók azok a felelősök, akik, amikor tenni kellett volna valamit, nem tették meg és ezek a pénzek nem kerültek vissza. Kár keletkezett, hiszen az önkormányzat többségében hitelből él. Nem fizették vissza a kölcsönt arra a határidőre, amire kellett volna. Erről most döntenének, hogy

96

visszamenőleges hatállyal tennék jogszerűvé azt, hogy egy évvel később fizeti vissza a kölcsönt, amit kapott. A kölcsönnel is problémák vannak, ugyanis sok bankfelügyeleti állásfoglalás van azzal kapcsolatban, hogy önkormányzatok kölcsönt nem adhatnak. A 606.000 Ft egyértelműen pénzkölcsön volt, a második már visszatérítendő támogatás volt. Álláspontja szerint nincs összhangban a jelentés az előterjesztéssel. Ha valaki nem működik együtt az felróható magatartás. Úgy gondolja, hogy van egy olyan lehetőség is, hogy nem határidőt módosítanak, hanem felbontják a szerződést. Ugyanazok a jogkövetkezmények. Úgy tudja, hogy az elszámolás már megtörtént. Az sem mindegy, hogy kiről van szó. Az egész ügy rossz fényt vet a városra. Kővári János: dr. Gulyás Emil képviselőtársának szeretne segíteni abban, hogy jól értse az előterjesztést, ugyanis ebben az időszakban a Kék-Zöld pályázati projektet a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság kezdeményezte. Teljesen függetlenül a személytől. Itt arról kell dönteni, hogy az egyesület el tudja számolni a pályázati támogatást, amit fel kellett használnia, hogy ez a pályázat lezárható legyen és a lezárás után utófinanszírozásban megkaphassa mind az egyesület, mind az önkormányzat, mind a másik alapítvány azt, amit ráfordított. Abban igaza van képviselőtársának, hogy rendet kell tenni, vissza kell fizetni az utolsó forintig a visszatérítendő támogatást. Ez az előterjesztés arról szól, hogy le lehessen zárni a pályázatot, visszakerüljenek a pénzek az Önkormányzathoz, s utána az egyesülettel kapcsolatos minden teendőt el kell látni. Nem gondolná, hogy ebből politikai ügyet kellene csinálni. Dr. Csizmadia Péter: dr. Gulyás Emil képviselőtársa által felvetettekre szeretne reagálni. Az a ténymegállapítás, mely szerint az egyesület szerződést szegett, helytálló. Határidőre nem fizette vissza az összegeket. Ilyenkor mindig el kell gondolkodnia annak a félnek, akinek tartoznak, hogy hogyan tovább. Mindketten jól ismerik azt a mondást, hogy a legrosszabb egyezség is jobb, mint a legjobb ítélet. Egyrészt költséghatékony, másrészt pedig gyorsabb is. Jelen esetben választhatnak, hogy belevágnak egy másfél évig elhúzódó pereskedésbe, s ki tudja, hogy az egyesület önerőből akkor ki tudja-e fizetni, vissza tudja-e téríteni ezeket a pénzeket, vagy közösen keresnek egy megállapodást és az év vége felé a pályázati pénzekből vissza lehet tölteni ezeket az összegeket és le lehet zárni azt a szerződéses jogviszonyt, ami körül most ez a jogvita kialakult. A maga részéről az utóbbit pártolja. Megjegyzi, Gulyás Emil képviselőtársa kimondta hozzászólásának tétel mondatát, hogy nem mindegy kiről van szó. A politikai felhangokat mindenki hallotta hozzászólásában. Dr. Gulyás Emil: a politikai felhanggal kapcsolatban megjegyzi, hogy abban az esetben, ha beérkezik egy levél egy közreműködő hatóságtól, amelyben módosul egy összeg, akkor az önkormányzati hivatali ügymenetben ezt követően készül egy előterjesztés. Ha egy ilyen előterjesztést valaki elfelejt megcsinálni, ettől nem dől össze a világ, de abban az esetben, ha egy politikusról van szó, akkor álláspontja szerint jogszerűen vetődhet fel az a kérdés, hogy nem azért nem kérték-e tőle vissza a pénzösszeget, mert politikus.

97

Dr. Páva Zsolt: megjegyzi, amit első körben mondott bizottsági elnök úr, az egy olyan megoldás a bizottság által is jóváhagyva, amely ezen jogi aggályokat megoldja. További hozzászólás hiányában a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnöke által ismertetett módosító javaslatot teszi fel szavazásra. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Az előterjesztés egészét teszi fel szavazásra. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 15 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 249/2015.(06.25.) sz. h atározata Visszatérítendő önkormányzati támogatások (kölcsönszerződés) módosításáról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a KEOP-Kék-Zöld Iroda pályázat pénzügyi lezárásáig és a záró végkifizetések beérkezéséig a megvalósított projektelemek konzorciumi partner általi előfinanszírozásából fakadó likviditási egyensúly megtartása érdekében a Kertvárosiak az Élhető Kertvárosért Egyesülettel megkötött 08-8/1436-22/2011. iktatószámú pénzeszköz-átadási megállapodás 2. számú módosítását, az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a KEOP-Kék-Zöld Iroda pályázat pénzügyi lezárásáig és a záró végkifizetések beérkezéséig a megvalósított projektelemek konzorciumi partner általi előfinanszírozásából fakadó likviditási egyensúly megtartása érdekében a Kertvárosiak az Élhető Kertvárosért Egyesülettel megkötött 08-8/918-5/2013. iktatószámú visszatérítendő önkormányzati támogatás (kölcsönszerződés) 2. számú módosítását, az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. 3. A Közgyűlés felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert az előterjesztés 1-2. számú mellékletében csatolt szerződésmódosítások aláírására azzal a feltétellel, hogy a Kertvárosiak az Élhető Kertvárosért Egyesület a számlavezető pénzintézetével záradékoltatott felhatalmazó levelet nyújt be a szerződésekben foglalt összegek erejéig. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester

98

Őri László alpolgármester Girán János alpolgármester Dr. Deákné Dr. Pap Krisztina főosztályvezető Magay Miklós főosztályvezető

46.) A Pécsi Értéktár Bizottság beszámolójának elfogadása Előterjesztő: Pécsi Értéktár Bizottság Előadó: Decsi István bizottsági elnök Dr. Páva Zsolt: az előterjesztő szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 250/2015.(06.25.) sz. határozata A Pécsi Értéktár Bizottság beszámolójának elfogadásáról A magyar nemzeti értékek és a hungarikumok gondozásáról szóló 114/2013. (IV.16.) Kormányrendelet 3. § (1) c) pontja alapján a Közgyűlés elfogadja a Pécsi Értéktár Bizottság 2015. év I. félévre vonatkozó beszámolóját. Határidő: Felelős:

2015. június 25. Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Őri László alpolgármester Dr. Lovász István jegyző Decsi István a bizottság elnöke Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető Hári Nóra vezető-tanácsos

47.) Polgármesteri beszámoló, beszámoló lejárt határidejű határozatokról, átruházott hatáskörben hozott döntésekről Előterjesztő: dr. Páva Zsolt polgármester

99

Dr. Páva Zsolt: előterjesztőként szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, hozzászólási igényt nem lát, kéri a szavazást. Megállapítja, hogy a Közgyűlés 17 igen szavazattal, 6 tartózkodás mellett az előterjesztést és a határozati javaslatot elfogadta. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 251/2015.(06.25.) sz. határozata Polgármesteri beszámoló, beszámoló lejárt határidejű határozatokról, átruházott hatáskörben hozott döntésekről 1.

A Közgyűlés:

a) a polgármesteri beszámolót az előterjesztés 1., 5. és 10. sz. mellékleteiben foglaltak szerinti tartalommal fogadja el. b)

a Tüke Busz Zrt.-vel 08-8-75/10/2013. ügyiratszámon megkötött, majd a 223/2014. (06.19.) számú határozattal többször módosított pénzeszköz átadásról szóló megállapodás felhasználási határidejét az előterjesztés 2. sz. mellékletében foglalt indokok alapján 2014. május 31-re módosítja és a vonatkozó beszámolót elfogadja.

c) a 250/2014. (09.25.) számú határozat végrehajtásának határidejét az előterjesztés 3. sz. mellékletében foglalt indokok alapján 2015. december 31-re módosítja. d) az 52/2015. (02.29.) számú határozat végrehajtásának határidejét az előterjesztés 4. sz. mellékletében foglaltak alapján 2015. október 30-ra módosítja. e) a Zsolnay Kulturális Negyed és a Kodály Központ üzemeltetése és programjainak megvalósulása érdekében létrejött támogatási szerződés megkötéséről szóló beszámolót az előterjesztés 6. sz. melléklete szerint elfogadja és a két intézmény részére az állam által felajánlott 500 millió Ft pénzvagyonról szóló támogatási szerződést utólagosan jóváhagyja. f)

a 94/2015. (03.26.) számú határozatra adott jelentést elfogadja, és az előterjesztés 7. sz. mellékletében foglalt indokok alapján a megbízási szerződés 12./ pontját a következők szerint módosítja: „12./ Felek rögzítik, hogy Megbízott feladata – a Közgyűlés 2015. szeptember 24-i üléséig – az érintett Társaság tevékenységének alapos vizsgálatát követően a Megbízó Közgyűlése részére javaslatot tenni a részesedés értékesítésére, vagy a társaság fel-, illet-

100

ve végelszámolásának kezdeményezésére, avagy annak megállapítása, hogy a Társaság további működtetése szükséges.” g) a 339/2014. (12.10.) számú határozatának 2. pontját az előterjesztés 8. sz. mellékletében foglaltak alapján akként módosítja, hogy „A Közgyűlés nyári szünete 2015. június 26-tól 2015. szeptember 23-ig tart.” h) a Pécsi Tudományegyetemmel, különösen a vállalkozások letelepítése, munkahelyteremtés, valamint a lakosság és az egyetemi hallgatók közbiztonságának javítása érdekében megkötött együttműködési megállapodások teljesítése kapcsán felmerülő költségek kiegyensúlyozott viselése érdekében létrejött megállapodást az előterjesztés 9. sz. mellékletében foglaltak szerint utólagosan jóváhagyja. i)

2.

a Hivatal főosztályai, valamint a Városi Főépítészet lejárt határidejű határozatokra adott jelentéseit az előterjesztés 11. sz. melléklete szerinti tartalommal elfogadja. A Közgyűlés továbbá:

a) a Jogi és Ügyrendi Bizottság 71/2015. (05.26.), valamint 76/2015. (05.26.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint; b) a Kulturális és Köznevelési Bizottság 71/2015. (05.27.) 73/2015. (05.27.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint; c) a Népjóléti és Sport Bizottság 129/2015. (05.27.) – 148/2015. (05.27.) számú zárt ülésen, egyedi ügyekben hozott határozatait, valamint 152/2015. (05.27.) - 161/2015. (05.27.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint, d) a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 172/2015. (05.20.) 178/2015. (05.20.), 190/2015. (05.27.), 195/2015. (05.27.), 204/2015. (05.27.) - 207/2015. (05.27.), 226/2015. (06.10.) 230/2015. (06.10.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint, e) a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 60/2015. (05.26.), 62/2015. (05.26.), 64/2015. (05.26.) számú határozatait az előterjesztésben foglaltak szerint elfogadja.

101

Kapják:

Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Deákné dr. Pap Krisztina Dr. Maulné dr. Tóth Csilla Magay Miklós főosztályvezető Dr. Partos János polgármesteri kabinetvezető Dr. Csaba Ders DLA városi főépítész Dr. Szilovicsné dr. Hollósy Andrea csoportvezető

Dr. Páva Zsolt: több napirendi pont nem lévén, megköszöni a Testület munkáját és az ülést 18.20 órakor bezárja.

k.m.f.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester

Dr. Lovász István s.k. jegyző

102

1.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 19/2015. (VI.26.) önkormányzati rendelete a kitüntetések és szakmai kitüntető díjak alapításáról és adományozásáról szóló 5/2002. (III.5.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése, Magyarország Alaptörvénye 32. cikke (1) bekezdés i) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:

1. §

(1)

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a kitüntetések és szakmai kitüntető díjak alapításáról és adományozásáról szóló 5/2002. (III.5.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör.) 1. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „1. § (1) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése „Pécs Megyei Jogú Város Díszpolgára” címet, és „Pécs Város Kulturális Nagydíja – Le Grand Prix culturel de la Ville de Pécs”, „Pro Civitate”Díj, „Pro Communitate” Díj, valamint „Városháza Emlékérem”, elnevezésű kitüntetést alapít (a továbbiakban: díszpolgári cím, nagydíj, díj, emlékérem).”

(2)

Az Ör. 1. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A kitüntetésekkel adományozásra kerülő emléktárgyak leírást és fotóját az 1. melléklet, a szakmai kitüntető díjakkal adományozásra kerülő emlékérem és emléktárgy leírását a 2. melléklet tartalmazza.”

(3)

Az Ör. 1. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A kitüntetések és szakmai kitüntető díjak adományozásáról szóló oklevelek szövegét a 3. melléklet tartalmazza.”

2. §

Az Ör. 2. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(8) A Nagydíj átadására évente egy alkalommal kerül sor. Az átadás időpontjáról a díj odaítélésekor dönt az adományozó.”

3. §

Az Ör. 7. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Évente három díj adományozható. A Közgyűlés megbízatása lejártának évében négy díj adományozható, melyből kettőt a

103

Város gazdasági életének fejlődése terén kiemelkedő teljesítményt nyújtó polgárnak lehet odaítélni.” 4. §

Az Ör. 10. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) A szakmai kitüntető díjat ünnepélyes keretek között a polgármester, vagy az általa megbízott személy adja át. A díjak átadására az alábbi időpontokban kerül sor: a) Abay Nemes Oszkár-díj – Pécs Város Sportdíja a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. éves sportágválasztó rendezvényén, b) Aidinger János-díj – Pécs Város Közszolgálati Díja a köztisztviselők napján minden év július 1-jén, c) Breuer Marcell-díj – Pécs Város Műszaki Díja a Pollack Expo nyitórendezvényén d) Csikor Kálmán-díj – Pécs Város Közbiztonsági Díja a Rendőrség Napja és a Tűzoltóság Napja alkalmával, e) Csonka Ferenc-díj – Pécs Város Ifjúsági Díja az ünnepélyes tanévnyitó rendezvényen, f) Csorba Győző-díj – Pécs Város Közművelődési Díja a múzeumok éjszakája program keretében, g) Esztergár Lajos-díj – Pécs Város Szociális Díja a szociális munka napján, h) Faluhelyi Ferenc-díj – Pécs Város Nemzetisége Díja a nemzetiségek napján, i) Kalmár Rózsa-díj – Pécs Város Humanitárius Díja a szociális munka napján, j) Márk Tamás-díj – Pécs Város Fiatal Tehetsége Díja az ünnepélyes tanévnyitó rendezvényen, k) Rajczi Péter-díj – Pécs Város Oktatási Díja az ünnepélyes tanévnyitó rendezvényen, l) Várady Ferenc-díj – Pécs Város Sajtó Díja a Nemzeti Ünnep alkalmával, március 15-én, m) Victor Vasarely-díj – Pécs Város Művészeti Díja a múzeumok éjszakája program keretében, n) Vilmos püspök-díj – Pécs Város Tudományos Díja a Zsolnay Fesztivál, vagy a Pécsi Egyetemi Napok keretében, o) Zsolnay Vilmos-díj – Pécs Város Képző- és Iparművészeti Díja a Zsolnay Fesztivál, vagy a Pécsi Egyetemi Napok keretében.”

5. §

Az Ör. 11. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A kitüntető díjak adományozásakor – kivéve a Várady Ferenc-díjat – a kitüntetett emlékérmet, az adományozásról szóló oklevelet és ezzel egyidejűleg 150.000 Ft pénzjutalmat vesz át.

104

A Várady Ferenc-díj adományozásakor a kitüntetett emléktárgyat, az adományozásról szóló oklevelet és ezzel egyidejűleg 150.000 Ft pénzjutalmat vesz át.” 6. §

Az Ör. 1. és a 2. melléklete helyébe az 1., a 2. és a 3. melléklet lép.

7. §

Az Ör: a) 3. § (1) és (4) bekezdésében és 5. §-ában az „emlékérmet” szövegrész helyébe a „díjat”, b) III. Fejezetének címében, 6. §-ában, 7. § (1), (2), (4) és (7) bekezdésében, IV. Fejezetének címében, 8. § (1), (2), (3), (4), (5) és (7) bekezdésében az „emlékérem” szövegrész helyébe a „díj”, c) 7. § (6) bekezdéseiben és 8. § (6) bekezdésében a „az emlék-éremmel” szövegrész helyébe az „a díjjal”, szöveg lép.

8. §

Ez a rendelet 2015. június 26-án 10 órakor lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester

Záradék: Megalkotta a Közgyűlés 2015. június 25-i ülésén. Kihirdetve: 2015. június 26-án 8 órakor.

Dr. Lovász István s.k. jegyző

105

1. melléklet a 19/2015. (VI.26.) önkormányzati rendelethez 1. melléklet az 5/2002. (II. 5.) önkormányzati rendelethez

A 1.

A díj megnevezése

A Kitüntetésekkel adományozásra kerülő emléktárgyak leírása B A díjjal adományozandó emléktárgy leírása

C

A díjjal adományozandó emléktárgy fotója

106

A Pécs díszpolgára díj, formai kialakításának középpontjában Pécs város címerének részlete jelenik meg plasztikus mintázással, melyet egy a címer formáját lépcsőzetesen szegélyező, szögletes formai kialakítású eosin alapformába rögzítenek.

2.

Pécs Megyei Jogú Város Díszpolgára

A plasztikusan megmintázott porcelán címer, az eosin alaptestben kialakított, mindkét oldalról nyitott mélyedésében elhelyezve megvilágítható, fényáteresztő tulajdonságú, így az eltérő anyagvastagságok miatt, a címer részletei fény-árnyék effektussal rajzolódnak ki. A címer anyaga mázatlan porcelán, az alaptest anyaga mattított zöld, lila és piros színű eosin. A díjon plasztikusan megmintázott betűkkel megjelenik a díj neve. A Pécs Díszpolgára Díj mérete: 24,5×11×21 cm. A díjat Erdei Viktor tervezőművész tervei alapján, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. készíti. A díj kívül zöld, belül fehér színű, aranyszínű Zsolnay logóval ellátott díszdobozban kerül átadásra.

107

A díj egy 5x5x32 cm-es hasáb, melynek tetejét Pécs város egyik meghatározó épületére, a négytornyú Székesegyházra emlékeztető plasztika zárja le.

3.

Pécs Város Kulturális Nagydíja – Le Grand Prix culturel de la Ville de Pécs

A díj eozinból készül, felső domináns része arany színű irizálással. A külső paláston helyezkedik el a „Pécs Város kulturális Nagydíja – Le Grand Prix culturel de la Ville de Pécs”, felirat, Pécs város címere és az adományozás éve. Az alapforma felületi gazdagságát az eozin sajátossága adja, a szövegek mázai egymásra kerülnek, így más-más színek látszanak, ezért a kitüntetettek ugyanazt a tárgyat, de színben különböző, egyedi díjat kapnak. Pécs Város Kulturális Nagydíja Pinczehelyi Sándor képzőművész alkotása.

108

A Pro Civitate Díj formai kialakításának középpontjában Pécs város címerének részlete jelenik meg plasztikus mintázással, melyet egy a címer formáját lépcsőzetesen szegélyező, szögletes formai kialakítású eosin alapformába rögzítenek.

4.

Pro Civitate Díj

A plasztikusan megmintázott porcelán címer, az eosin alaptestben kialakított, mindkét oldalról nyitott mélyedésében elhelyezve megvilágítható, fényáteresztő tulajdonságú, így az eltérő anyagvastagságok miatt, a címer részletei fény-árnyék effektussal rajzolódnak ki. A címer anyaga mázatlan porcelán, az alaptest anyaga mattított zöld, lila és piros színű eosin. A díjon plasztikusan megmintázott betűkkel megjelenik a díj neve A Pro Civitatate díj mérete 15×6,5×26 cm. A díjat Erdei Viktor tervezőművész tervei alapján, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. készíti. A díj kívül zöld, belül fehér színű, aranyszínű Zsolnay logóval ellátott díszdobozban kerül átadásra.

109

Pro Communitate Díj formai kialakításának középpontjában Pécs város címerének részlete jelenik meg plasztikus mintázással, melyet egy a címer formáját lépcsőzetesen szegélyező, szögletes formai kialakítású eosin alapformába rögzítenek.

5.

Pro Communitate Díj

A plasztikusan megmintázott porcelán címer, az eosin alaptestben kialakított, mindkét oldalról nyitott mélyedésében elhelyezve megvilágítható, fényáteresztő tulajdonságú, így az eltérő anyagvastagságok miatt, a címer részletei fény-árnyék effektussal rajzolódnak ki. A címer anyaga mázatlan porcelán, az alaptest anyaga mattított zöld, lila és piros színű eosin. A díjon plasztikusan megmintázott betűkkel megjelenik a díj neve. A Pro Communiatate díjak mérete 15×6,5×26 cm. A díjat Erdei Viktor tervezőművész tervei alapján, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. készíti. A díj kívül zöld, belül fehér színű, aranyszínű Zsolnay logóval ellátott díszdobozban kerül átadásra.

110

A Városháza emlékérem lapos, Pécs város címerét stilizáltan ábrázoló éremforma. Anyaga mattított zöld eosin, amelynek középpontjában szintén mázatlan porcelán kivitellel jelenik meg a plasztikusan mintázott címerforma. Az érem felületén, két oldalon körbefutva plasztikusan kialakított betűkkel jelenik a díj neve.

6.

Városháza Emlékérem

Az érem mérete 14,5×16×1 cm. A díjat Erdei Viktor tervezőművész tervei alapján, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. készíti. A díj kívül zöld, belül fehér színű, aranyszínű Zsolnay logóval ellátott díszdobozban kerül átadásra.

111

2. melléklet a 19/2015. (VI.26.) önkormányzati rendelethez 2. melléklet az 5/2002. (II. 5.) önkormányzati rendelethez

A szakmai kitüntető díjak leírása

1.

2.

A

B

A szakmai kitüntető díj

A szakmai kitüntető díjjal adományozandó emléktárgy leírása

Abay Nemes Oszkár-díj – Pécs Város Sportdíja Aidinger János-díj – Pécs Város Közszolgálati Díja Breuer Marcell-díj – Pécs Város Műszaki Díja Csikor Kálmán-díj – Pécs Város Közbiztonsági Díja Csonka Ferenc-díj – Pécs Város Ifjúsági Díja Csorba Győző-díj – Pécs Város Közművelődési Díja Esztergár Lajos-díj – Pécs Város Szociális Díja Faluhelyi Ferenc-díj – Pécs Város Nemzetisége Díja Kalmár Rózsa-díj – Pécs Város Humanitárius Díja Márk Tamás-díj – Pécs Város Fiatal Tehetsége Díja Rajczi Péter-díj – Pécs Város Oktatási Díja Victor Vasarely-díj – Pécs Város Művészeti Díja Vilmos püspök-díj – Pécs Város Tudományos Díja Zsolnay Vilmos-díj – Pécs Város Képző- és Iparművészeti Díja

A szakmai kitüntető díjak – a Sajtódíj kivételével – 80 mm átmérőjű, tenyérbe illő, fényes, bronz kavicsszerű formájú érmek. Előlapjukon Pécs Megyei Jogú Város pecsétjének lenyomata látható. A hátoldalakon szögletes mélyedésben, plasztikus betűkkel a szakmai díj megnevezése. A szakmai kitüntető díjak Asszonyi Tamás szobrászművész alkotásai.

112

Várady Ferenc-díj – Pécs Város Sajtó Díja 3.

A sajtódíj egy 30x50x50 mm-es zöld márvány posztamensen álló, stilizált kezet ábrázoló lapos plasztika, amely a két ujja közé fogva Pécs Megyei Jogú Város pecsétlenyomatát ábrázoló kis kétoldalas érmet tart. Csuklóján: Pécs Város Sajtó- díja felirat. A bronzplasztika méretei 205x110x8 mm. Doboza: Barna anyaggal behúzott, belül barna bársonnyal bélelt, elől kétfelé nyíló 280x150x70 mm-es szekrényke, aranyozott veretekkel. A Sajtódíj Asszonyi Tamás szobrászművész alkotása

3. melléklet a 19/2015. (VI.26.) önkormányzati rendelethez 3. melléklet az 5/2002. (II. 5.) önkormányzati rendelethez

A kitüntetésekkel és szakmai kitüntető díjakkal adományozásra kerülő oklevelek szövegének leírása A

B

1.

A kitüntetések és szakmai kitüntető díjak megnevezése

A kitüntetésekkel és szakmai kitüntető díjakkal adományozásra kerülő oklevelek szövege leírása

2.

kitüntetések

3.

Pécs Megyei Jogú Város Díszpolgára

4.

Pécs Város Kulturális nagydíja Le Grand Prix culturel de la Ville de Pécs

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése /............................../ részére a /Pécs Megyei Jogú Város / Díszpolgára /kitüntető címet adományozta /........(évszám) Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város viaszpecsétjének lenyomata. Az oklevél felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásoknál nyomtatott formában a jegyző és a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése / …………… / részére a Pécs Város Kulturális Nagydíja / Le Grand Prix culturel de la Ville de Pécs / kitüntetést adományozta / ….. évszám Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város viaszpecsétjének lenyomata. Az oklevél felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásoknál nyomtatott formában a jegyző és a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni.

114

5.

Pro Civitate díj

6.

Pro Communitate díj

7.

Városháza Emlékérem

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése /............................../részére a /Pro Civitate / kitüntetést adományozta / ........... (évszám) Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város viaszpecsétjének lenyomata. Az oklevél felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásoknál nyomtatott formában a jegyző és a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése /............................/ részére a / Pro Communitate / kitüntetést adományozta / ......... (évszám) Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város viaszpecsétjének lenyomata. Az oklevél felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásoknál nyomtatott formában a jegyző és a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése /............................./ részére a / Városháza Emlékérem / kitüntetést adományozta / ......... (évszám) Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város viaszpecsétjének lenyomata. Az oklevél felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásoknál nyomtatott formában a jegyző és a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni.

115

8.

Szakmai kitüntető díjak

9.

Abay Nemes Oszkár-díj – Pécs Város Sportdíja

10.

Aidinger János-díj – Pécs Város Közszolgálati Díja

11.

Breuer Marcell-díj – Pécs Város Műszaki Díja

12.

Csikor Kálmán-díj – Pécs Város Közbiztonsági Díja

13.

Csonka Ferenc-díj – Pécs Város Ifjúsági Díja,

14.

Csorba Győző-díj – Pécs Város Közművelődési Díja

15.

Esztergár Lajos-díj – Pécs Város Szociális Díja

16.

Faluhelyi Ferenc-díj – Pécs Város Nemzetisége Díja

17.

Kalmár Rózsa-díj – Pécs Város Humanitárius Díja

18.

Márk Tamás-díj – Pécs Város Fiatal Tehetsége Díja

19.

Rajczi Péter-díj – Pécs Város Oktatási Díja

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése/....................................(név) / .................. (szükség esetén a rendfokozata, beosztása is) / részére a / .................................. (szakmai kitüntető díj elnevezése) / szakmai kitüntető díjat adományoztuk / és ennek tanúságául kiadtuk ezen aláírt / és Önkormányzatunk címerével ellátott / okiratot / Kelt Pécsett, / a.......................... (az évszám betűvel) év / ................ havának ............. napján /Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának /Közgyűlése nevében: Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város színes, nyomtatott címere. Az oklevelek felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásoknál nyomtatott formában a jegyző és a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni.

116

20.

Victor Vasarely-díj – Pécs Város Művészeti Díja

21.

Vilmos püspök-díj – Pécs Város Tudományos Díja

22.

Zsolnay Vilmos-díj – Pécs Város Képző- és Iparművészeti Díja

23.

Várady Ferenc-díj – Pécs Város Sajtó Díja

24.

Év Rendőre Díj

25.

Év Tűzoltója Díj

117 2.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 20/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelete Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2013. (V.22.) önkormányzati rendelet módosításáról

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (4) bekezdésében és 143. § (4) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. §

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlésének Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2013. (V.22.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: SZMSZ) 54. §-a következő (3) és (4) bekezdéssel egészül ki: „(3) Az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekről szóló 2007. évi CLII. törvény (a továbbiakban: Vnytv.) alapján vagyonnyilatkozat tételre kötelezett: a) a könyvvizsgáló, b) az Önkormányzattal megbízási jogviszonyban álló személyek, akik megbízásuk alapján önállóan vagy testület tagjaként javaslattételre, döntésre, továbbá ellenőrzésre jogosultak. (4) Az Önkormányzat által alapított intézményeknél, közalapítványoknál, többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságoknál a Vnytv. 3. § (3) bekezdés e) pontjában meghatározott vagyonnyilattételre kötelezetteket az őket alkalmazó szervezet szervezeti és működési szabályzatában rögzíteni kell.”

2. §

Az SZMSZ 2. melléklete és 3. melléklete a melléklet szerint módosul.

3. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester Záradék: Megalkotta: a Közgyűlés 2015. június 25-i ülésén. Kihirdetve: 2015. június 29. napján.

Dr. Lovász István s.k. jegyző

118 melléklet a 20/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelethez

1. Az SZMSZ 2. melléklet 2. táblázat 21. sora helyébe a következő sor lép:

(1.)

21.

A B (A Népjóléti és Sport Bizottságra átruházott közgyű- (a hatáskör átruházást tartallési hatáskör megnevezése) mazó önkormányzati rendelet megnevezése) Dönt a Város polgárai részére történő szociális fel- 3/2015. (ll.17.) Ör. 2. § (2) beajánlások, adományok rászorultsági alapon történő kezdés b) pontja felosztásának módjáról, feltételeiről.

2. Az SZMSZ 3. mellékletében foglalt táblázat a következő 11. sorral egészül ki:

(1.)

11.

A (a jegyzőre átruházott közgyűlési hatáskör megnevezése)

B (a hatáskör átruházást tartalmazó önkormányzati rendelet megnevezése) Gyakorolja a 385/2014. (XII.31.) Korm. rendelet 7. § 55/2013. (XII.17.) Ör. 3. § 4. (1b) bekezdésében meghatározott önkormányzati pontja, 7. § (4) és (6) bekezhatáskört. dése

119 3.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 21/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelete a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése, Magyarország Alaptörvénye 32. cikke (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 23. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Ávr.) III. fejezetében szabályozottak szerint a következőket rendeli el: 1. §

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a Város 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (II.17.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 4. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „4. § A Közgyűlés Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 2015. évi költségvetésének a) működési mérleg egyenlegét - 1 201 072 eFt-ban, b) felhalmozási mérleg egyenlegét - 5 442 587 eFt-ban, c) költségvetési bevételeit 32 502 850 eFt-ban, d) költségvetési kiadásait 39 146 509 eFt-ban, e) költségvetési egyenlegét - 6 643 659 eFt-ban, f) finanszírozási bevételeit 6 862 413 eFt-ban, g) finanszírozási kiadásait 218 754 eFt-ban, h) finanszírozási többletét 6 643 659 eFt-ban, i) összes bevételét 39 365 263 eFt-ban, j) összes kiadását 39 365 263 eFt-ban állapítja meg.”

2. §

A Rendelet 1 - 27. mellékletei helyébe az 1 - 27. mellékletek lépnek.

3. §

E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester Záradék: Megalkotta a Közgyűlés a 2015. június 25-i ülésén. Kihirdetve: 2015. június 29-én.

Dr. Lovász István s.k. jegyző

120 4.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 22/2015. (nem került kihirdetésre) önkormányzati rendelete a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről szóló 55/2013. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 35. §-ában, 39. § (2) és (5) bekezdésében, valamint a 88. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 19. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el.

1. §

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről szóló 55/2013. (XII.17.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban Ör.) 3. § 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [E rendelet alkalmazásában:] „4. Hatóság: a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás végzésének feltételeiről szóló 385/2014. (XII.31.) Korm. rendelet 7. § (1b) bekezdésében meghatározott önkormányzati jogkör gyakorlója – átruházott hatáskörben – Pécs Megyei Jogú Város Jegyzője.”

2. §

Az Ör. 7. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A választható szabványos tárolóedények felsorolását az 1. melléklet tartalmazza. A gyűjtés gyakoriságának figyelembe vételével a tárolóedényt úgy kell kiválasztani, hogy arányos legyen a keletkező hulladék mennyiségével, de minimum 70 liter tárolókapacitás rendelkezésre álljon ingatlanonként a (3a) bekezdésben foglalt kivétellel.” (2)

Az Ör. 7. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: „(3a) A lakóingatlant a Hatóság által igazoltan egyedül és életvitelszerűen használó természetes személy ingatlanhasználó – az érintett ingatlanon képződő hulladék mennyiségét figyelembe véve – jogosult 60 liter űrmértékű tárolóedény használatára is.”

(3)

Az Ör. 7. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „A (3a), (4) és az (5) bekezdésben meghatározott kedvezmény igénybevételéhez szükséges adatokat a Közszolgáltató tartja nyilván. A Közszolgáltató jogosult a nyilvántartott adatok ellenőrzésére a Hatóság adatai alapján. Eltérő adat esetén a Közszolgáltató a kedvezmény megadását megtagadja vagy a kedvezményt megvonja. A kedvezményre jogosító körülmény

121 megszűnése esetén a szerződő köteles azt haladéktalanul bejelenteni és a közszolgáltatási szerződés módosítását kezdeményezni.” 3. §

Az Ör. 21. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Engedményes díj illeti meg a 7. § (3a) bekezdés alapján 60 literes tárolóedényt használó, valamint a 70 vagy 80 literes tárolóedényt egyedül használó, 7. § (3a) és (4) bekezdés szerint igazoltan egyszemélyes háztartásban élő ingatlanhasználót (egyedülálló ingatlanhasználó), aki Pécs közigazgatási területén belül közszolgáltatási szerződéssel rendelkezik. Az engedményes díj a 70 vagy 80 literes tárolóedény mindenkori díjának 60%-a, míg a 60 literes edény – a 70 literes edény díjához arányosított – díjának 70%-a. Az engedményre való jogosultság igazolásához szükséges adatokat és dokumentumokat az engedményt igénylő köteles a Közszolgáltatónál igazolni vagy hozzá benyújtani.”

4. §

Az Ör. a következő 31. §-sal egészül ki: „31. § E rendeletnek a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről szóló 55/2015.(XII.17.) önkormányzati rendeletet módosító 22/2015. (VI.30.) önkormányzati rendelettel (a továbbiakban: Rend.) módosított 3. § 4. pontját, 7. § (3) bekezdését, újonnan beiktatott 7. § (3a) bekezdését, módosított 7. § (6) bekezdését, 21. § (3) bekezdését és módosított 1. mellékletét a Rend. hatályba lépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.”

5. §

Az Ör. 1. melléklete a melléklet szerint módosul.

6. §

E rendelet 2015. július 1-jén lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester

Záradék: Megalkotta: a Közgyűlés a 2015. június 25-i ülésén Kihirdetve: nem került kihirdetésre

Dr. Lovász István s.k. jegyző

122 melléklet a 22/2015. (nem került kihirdetésre) önkormányzati rendelethez Az Ör. 1. mellékletében foglalt táblázat helyébe a következő táblázat lép: (Választható szabványos tárolóedények)

1.

A Edényméret

2.

60 liter

3.

70 liter

4.

80 liter

5.

90 liter

6.

110 liter

7.

120 liter

8.

240 liter

9.

770 liter

10.

1100 liter

műanyag, vagy fém műanyag, kerekes műanyag műanyag vagy fém műanyag, kerekes műanyag, kerekes műanyag vagy fém, kerekes műanyag vagy fém, kerekes

Jelzett műanyag zsák

11. 12.

B Megnevezés műanyag, kerekes

80 liter

zöld, feliratozott

123

5.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 23/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelete Pécs város környezetkímélő forgalmi rendjéről, a fizetőparkoló-helyek működtetéséről, valamint a várakozás díjairól szóló 49/2011. (X.31.) önkor-mányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés l) pontjában és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlésének Pécs város környezetkímélő forgalmi rendjéről, a fizetőparkolóhelyek működtetéséről, valamint a várakozás díjairól szóló 49/2011. (X.31.) önkormányzati rendelete (továbbiakban Ör.) 4. § (5) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „e) a Katasztrófa Védelemi Igazgatóság, a Pécsi Közterületfelügyelet, a Baranya Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Közlekedési Osztálya és a Rendőrség ellenőrzést végző járművei, továbbá a Baranya Megyei Polgárőr Egyesületek Szövetsége járőrszolgálatot ellátó járműve.”

2. §

Az Ör. 8. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) A parkolók várakozási célú használatáért a díjfizetési kötelezettség a) hétfőtől péntekig az I. díjzónában 08.00 –18.00 óráig, a II. és III. díjzónában 08.00 - 17.00 óráig, b) szombaton az I. díjzónában 08.00 – 13.00 óráig, a Vásárcsarnok tömbbelsőjében 07.00 – 13.00 óráig, c) vasárnap és ünnepnapon nem áll fenn.”

3. §

Az Ör. 10. § (1) bekezdés i) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „i) a Katasztrófa Védelemi Igazgatóság, a Pécsi Közterületfelügyelet, a Baranya Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Közlekedési Osztálya és a Rendőrség ellenőrzést végző járművei, továbbá a Baranya Megyei Polgárőr Egyesületek Szövetsége járőrszolgálatot ellátó járműve.”

4. §

Az Ör. 18. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki:

124 „(6) E rendeletnek Pécs Város környezetkímélő forgalmi rendjéről, a fizető parkolóhelyek működtetéséről, valamint a várakozás díjairól szóló 49/2011. (X.31.) önkormányzati rendeletet módosító 23/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelettel (a továbbiakban: Rend3.) módosított 4. § (5) bekezdés e) pontját, 8. § (6) bekezdését, 10. § (1) bekezdés i) pontját, 2. melléklet 1.) pont I) és m) alpontját és 6. mellékletét a Rend3. hatályba lépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.” 5. §

(1) Az Ör. 2. melléklet 1.) pont l) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: „l) Az 1. melléklet 5.), 6.), 7.), 9.),10), 12.), 13. pontjában meghatározott övezetbe áruszállításra, valamint a Kossuth tér áruszállítás céljából meghatározott területeire, a forgalmi engedélyben „jármű-kategória” rovatánál - tehergépjármű megjelölés esetén időbeli korlátozással kiadott engedély díja 10.000 Ft/övezet.” (2) Az Ör. 2. melléklet 1.) pont m) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: „m) Az 1. melléklet 5.), 6.), 7.), 9.),10), 12.), 13. pontjában meghatározott övezetbe áruszállításra, valamint a Kossuth tér áruszállítás céljából meghatározott területeire, az l) alponttól eltérő esetben időbeli korlátozással kiadott engedély díja 30.000 Ft/övezet.”

6. §

Az Ör. 6. melléklete helyébe a melléklet lép.

7. §

Hatályát veszti az Ör. a) 2. § (13) bekezdése, b) 3. § (2) bekezdése.

8. § (1) E rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2015. július 1-jén lép hatályba. (2) A 7. § 2015. szeptember 1-jén lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester

Záradék: Megalkotta: a Közgyűlés a 2015. június 25-i ülésén Kihirdetve: 2015. június 29-én

Dr. Lovász István s.k. jegyző

125

1. melléklet a 23.2015. (VI. 29.) önkormányzati rendelethez

6. melléklet a 49/2011. (X.31.) önkormányzati rendelethez A 12. § (3) bekezdés szerint díjkedvezményre jogosult szervezetek 1.) Baptista Szeretetszolgálat Alapítvány 2.) Csányi Alapítvány a gyermekekért 3.) Dunamelléki Református Egyházkerület Baranya Megyei Szervezete 4.) Fogd a kezem Alapítvány 5.) INDIT Közalapítvány 6.) Katolikus Karitász 7.) Kerekvilág Alapítvány 8.) Lukács Református Támogató Szolgálat 9.) Magyar Kolping Szövetség Támogató Szolgálat Pécs 10.) Magyar Máltai Szeretet Szolgálat 11.) Magyar Pálos Rend Első Remete Szent Pál Rendje 12.) Magyar Vöröskereszt Baranya Megyei Szervezete 13.) Pécsi Egyházmegyei Hatóság 14.) Pécs Város Önkormányzata, Életminőség-fejlesztő Szolgáltatások Intézménye 15.) Pécsi Tudományegyetem Támogató Szolgálata 16.) Támasz Alapítvány 17.) Első Pécsi Vasutas Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 18.) Pécsi Belvárosi Barkóczi László Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 19.) Pécs-Hird Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 20.) Pécs –Keleti Városrész Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 21.) Pécs Postavölgyi Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 22.) Pécs –Rózsadombi Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 23.) Pécs –Somogyi Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 24.) Pécsi Szent Flórián Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 25.) Pécsújhegyi Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira) 26.) Uránvárosi Polgárőr Egyesület (1 gépkocsira)

126 6.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 24/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelete az önkormányzati ingatlanok vagyoni jellegének megváltoztatásáról szóló 45/2011. (IX.27.) önkormányzati rendelet módosításáról

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 5. §-ában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés e) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. §

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az önkormányzati ingatlanok vagyoni jellegének megváltoztatásáról szóló 45/2011. (IX.27.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.) a következő 4/J. §-sal egészül ki: „4/J. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 1230 hrsz-ú, 2806 m² nagyságú kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közterület megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

2. §

Az Ör. a következő 4/K. §-sal egészül ki: „4/K. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 2995 hrsz-ú, 321 m² nagyságú kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közterület megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

3. §

Az Ör. a következő 4/L. §-sal egészül ki: „4/L. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 2993 hrsz-ú, 114 m² nagyságú kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közterület megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

4. §

Az Ör. a következő 4/M. §-sal egészül ki: „4/M. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 15670/2 hrsz-ú, 1017 m² nagyságú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közpark megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

5. §

Az Ör. a következő 4/N. §-sal egészül ki: „4/N. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 15659 hrsz-ú, 3079 m² nagyságú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közpark megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

127 6. §

Az Ör. a következő 4/O. §-sal egészül ki: „4/O. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 15667 hrsz-ú, 3058 m² nagyságú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közpark megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

7. §

Az Ör. a következő 4/P. §-sal egészül ki: „4/P. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 15669/3 hrsz-ú, 993 m² nagyságú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közpark megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

8. §

Az Ör. a következő 4/Q. §-sal egészül ki: „4/Q. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 15656 hrsz-ú, 1372 m² nagyságú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan közpark megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

9. §

Az Ör. a következő 4/R. §-sal egészül ki: „4/R. § Az önkormányzat forgalomképes vagyonaként nyilvántartott pécsi 15670/1 hrsz-ú, 2024 m² nagyságú, kivett épület megnevezésű ingatlan közpark megnevezéssel forgalomképtelen törzsvagyonnak minősül.”

10. §

Az Ör. a következő 4/S. §-sal egészül ki: „4/S. § Az önkormányzat forgalomképtelen vagyonaként nyilvántartott pécsi 5019 hrsz-ú, 4 m² nagyságú, kivett kálvária megnevezésű ingatlan a 31. melléklet szerinti telekhatár rendezést követően forgalomképes vagyonnak minősül.”

11. §

Az Ör. a következő 4/T. §-sal egészül ki: „4/T. § Az önkormányzat forgalomképtelen vagyonaként nyilvántartott pécsi 2212/1 hrsz-ú, 1324 m² nagyságú, kivett közút megnevezésű ingatlan területéből lealakított és a pécsi 2212/2 hrsz-ú ingatlanba a 32. melléklet szerint beolvadó 318 m² nagyságú ingatlanrész forgalomképes vagyonnak minősül.”

12. §

Az Ör. a következő 4/U. §-sal egészül ki: „4/U. § Az önkormányzat forgalomképtelen vagyonaként nyilvántartott pécsi 4714/3 hrsz-ú, 1 ha 9767 m² nagyságú, kivett közterület megnevezésű ingatlan területéből lealakított és a pécsi 4738 hrsz-ú ingatlanba a 33. melléklet szerint beolvadó 13 m² nagyságú ingatlanrész forgalomképes vagyonnak minősül.”

13. §

Az Ör. az 1. melléklet szerinti 31. melléklettel, a 2. melléklet szerinti 32. melléklettel, és a 3. melléklet szerinti 33. melléklettel egészül ki.

128 14. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester

Záradék: Megalkotta a Közgyűlés 2015. június 25-i ülésén. Kihirdetve: 2015. június 29-én.

Dr. Lovász István s.k. jegyző

129 1. melléklet a 24/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelethez 31. melléklet a 45/2011. (IX. 27.) önkormányzati rendelethez

130 2. melléklet a 24/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelethez 32. melléklet a 45/2011. (IX. 27.) önkormányzati rendelethez

131 3. melléklet a 24/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelethez 33. melléklet a 45/2011. (IX. 27.) önkormányzati rendelethez

132 7.sz. melléklet Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 25/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelete Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló 11/2013. (III.18.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 29. § (6) bekezdésében és (7) bekezdésében, 62. § (6) bekezdés 3. pontjában, 4. pontjában és 7. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés l) pontjában, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 7. pontjában, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 6/A. § (2) bekezdés a) és b) pontjában, valamint 29. §-ában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. §

2. §

3. §

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Pécs Megyei Jogú Város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló 11/2013. (III. 18.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.) 3. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A kérelemhez a (2) bekezdésben meghatározottakon kívül M = 1:100 léptékű alaprajzok és a megértéshez szükséges számú metszet is benyújtandó.” (1)

Az Ör. 18. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A Tervtanács tagjai a helyileg illetékes szakmai kamarák, az építésügyben érdekelt szakmai, társadalmi, civil szervezetek, a szakterületileg érintett felsőoktatási intézmények által delegált, továbbá a Főépítész javaslatára felkért személyek.”

(2)

Az Ör. 18. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) A Tervtanács ülését pénteki napokon tartja, melyen megtárgyalja az ülés előtt legalább 6 munkanappal benyújtott terveket. Amennyiben az ülés napja munkaszüneti napra esik, a Tervtanács ülését a következő munkanapon tartja.” Az Ör. 21. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „21. § A Tervtanács működtetőjének köztisztviselője kivételével a Tervtanács székhelyéről érkező tagjait tervtanácsi ülésenként 20.000 Ft, Baranya megyéből érkező tagjait 25.000 Ft, a megyén kívülről érkező tagjait 30.000 Ft tiszteletdíj, a szakbírálókat dokumentációnként 20.000 Ft szakértői díj illeti meg.”

133

4. §

Az Ör. 1. melléklet 1. pont aa) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: „aa) a szabályozási tervlapokon megjelölt Bf 210-es szintvonallal érintett, vagy annál magasabban elhelyezkedő telken új főépület építése, vagy meglévő főépület városképi megjelenését érintő átalakítása, bővítése,”

5. §

Az Ör. 1. melléklet 2. pontja a következő j) alponttal egészül ki: „j) műemlék építmények homlokzatot érintő átalakításával, bővítésével kapcsolatos építészeti-műszaki dokumentációk”

6. §

Az Ör. 2. melléklete a következő 7. ponttal egészül ki: „7. Városképileg kiemelt területen 2 m2-t meghaladó, homlokzaton vagy tetőn létesítendő reklámfelület, kivéve cégjelzés, cégfelirat.”

7. §

Az Ör. 4. melléklete helyébe a melléklet lép.

8. §

Az Ör. a) 5. §-ában az „5” szövegrész helyébe a „6” , b) 10. § (1) bekezdésében a „foglaltakon kívül az építési tevékenységgel érintett ingatlan tulajdonosainak teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatát arról, hogy a bejelentett tevékenység elvégzését tudomásul veszik” szövegrész helyébe a „foglaltakat”, c) 15. § b) pontjában „a védett objektum” szövegrész helyébe a „az egyedi védelem alatt álló vagy a szabályozási tervlapon védelemre javasolt objektum, a helyi védettség alatt álló vagy a szabályozási tervlapon védelemre javasolt helyi értékvédelmi területen álló objektum”, d) Az Ör. 1. melléklete 1. pont ac) alpontjában a „meglévő épület parkoló-létesítési kötelezettséggel járó bővítése 300 m2-nél nagyobb, de 1000 m2-nél kisebb összes nettó szintterületű” szövegrész helyébe a „meglévő épület parkoló- létesítési kötelezettséggel járó bővítése, amely a bővítést követően 300 m2-nél nagyobb, de 1000 m2-nél kisebb összes nettó szintterületű” szöveg lép.

9. §

Hatályát veszti az Ör. a) 2. §-ában a „továbbá az építmények rendeltetésének megváltoztatására irányuló építési, tervezési tevékenység” szövegrész, b) 15. § c) pontja, c) 1. melléklet 1. pont c) alpontja, d) 1. melléklet 2. pont ie) alpontja, e) 2. melléklet 1. pont c) alpontja, f) 2. melléklet 2. pont a) alpontja, g) 2. melléklet 3. pontja.

134

10. §

E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Páva Zsolt s.k. polgármester

Záradék: Elfogadva: a Közgyűlés 2015. június 25-i ülésén. Kihirdetve: 2015. június 29-én

Dr. Lovász István s.k. jegyző

135 melléklet a 25/2015. (VI.29.) önkormányzati rendelethez 4. melléklet a 11/2013. (III.18.) önkormányzati rendelethez

KÉRELEM Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzat polgármestere településképi bejelentési eljárásához

Kérelmező (építtető)

neve: értesítési címe: telefon/fax száma: e-mail címe:

Az érintett ingatlan adatai

Címe: Helyrajzi száma: Jellege (közterület/magánterület): A tulajdonos neve: értesítési címe: telefon/fax száma: e-mail címe:

A bejelenteni kívánt tevékenység

Helye: tárgya, rövid leírása:

rendeltetésének meghatározása:

A tevékenység tervezett időtartama: Előzmények: Mellékletek:

A rendelet 11. §-ban meghatározott mellékletek.

_______________________________________

Kérelmező aláírása